20 października,Europejska Komisja ogłosiła swoją wizję 2040 dla rybołówstwa i akwakultury, przedstawiając 15-letni plan działania mający na celu równoważenie ochrony morskiej, odporności gospodarczej oraz bezpieczeństwa żywnościowego w Europie. LIFE z przyjemnością obserwuje, jak Komisja przyjmuje kluczowe elementy jego programu. Przemyślenie rybołówstwa wizja— opracowane wspólnie z organizacją Seas At Risk — w szczególności uwzględniające potrzebę społecznie sprawiedliwego przejścia na praktyki niskoemisyjne i neutralne pod względem klimatycznym. Oba plany przewidują, że sektor rybołówstwa w Europie stoi w obliczu identycznych zagrożeń egzystencjalnych: poważnego pogorszenia stanu ekosystemów morskich, kryzysu klimatycznego oraz poważnego braku rekrutacji młodych rybaków do społeczności rybackich.
Jednak LIFE zachęca decydentów do wykraczania poza strategię na wysokim szczeblu i podejmowania konkretnych i wykonalnych działań, na których rybacy małopolscy mogą polegać na morzu. Chociaż Vision 2040 stanowi mile widziany krok w kierunku zróżnicowanego podejścia politycznego, strategiczne cele pozostaną pustymi słowami bez ostrożne egzekwowanie prawa. LIFE apeluje do UE o umocnienie tych zobowiązań poprzez opracowanie w programie prac na 2027 rok solidnego planu realizacji wspólnej polityki rybołówstwa (CFP), ambitnego aktu morskiego oraz maksymalnego wykorzystania instrumentów finansowych, takich jak EMFAF i Wspólna Organizacja Rynku.
W dniach 12 i 13 października 2026 roku podczas konferencji „Make Fishing Fair Youth Summit” młodzi rybacy, zbieracze skorupiaków oraz przedstawiciele społeczności z całej Europy oficjalnie uruchomili sieć LIFE Youth Network, domagając się bardziej sprawiedliwych polityk, prawdziwej pomocy dla osób rozpoczynających działalność oraz formalnego udziału w kształtowaniu przyszłości europejskich mórz.
W ramach programu LIFE Zarząd i pracownicy z przyjemnością wspierają młodych przedstawicieli młodzieży w tej nowej przygodzie, umożliwiając im kształtowanie bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego przyszłości dla europejskich mórz i społeczności nadbrzeżnych.
Po ostatnim tygodniu przesłuchań w Parlamencie Europejskim dotyczących rybołówstwa małżeńskiego, LIFE skierowało do posłów do PE otwartą listę apelującą o ochronę tego sektora podczas nadchodzących głosowań w ramach polityki. Przed kluczowym głosowaniem w dniu 10 listopada w sprawie procedury 2025/0235(COD), stanowczo sprzeciwiamy się propozycjom zmiany definicji małego rybołówstwa przybrzeżnego. Przyjęcie elastycznego modelu “3 z 5 kryteriów” grozi zakłóconiem polityki rybołówstwa UE oraz osłabieniem docelowego wsparcia dla prawdziwych rybaków małżeńskich.
Wiadomości o uczciwym rybołówstwie, zdrowych morzach i tętniących życiem społecznościach rybackich
Delegacja 3-5/9 LIFE wystąpi na 3. szczycie SSF
Delegaci LIFE na szczycie w Rzymie, @LIFE
Delegacja z Europejskiego Stowarzyszenia Rybołówstwa o Małym Zakładzie Obsługi Ryb (LIFE), w skład której weszło sześciu rybaków i pracownicy, połączyła siły z globalnymi sojusznikami w siedzibie FAO w Rzymie podczas III Szczytu Morskiego Rybołówstwa Małego Zakładu Obsługi Ryb (SSF).
Pomimo że stanowią one 40% globalnych połowów i utrzymują niemal 500 milionów miejsc pracy, rybacy drobni pozostają wciąż marginalizowani w zarządzaniu morzem. Podczas szczytu delegaci z programu LIFE wystąpili w sprawie przekształcenia wytycznych FAO SSF w wymagalne prawa. Wzywali do wyodrębnienia ekskluzywnych obszarów wzdłuż 12-milowych stref, sprawiedliwego podziału kwot, infrastruktury bezpośredniego handlu oraz prawnie wiążącego współzarządzania. Dodatkowo, wezwali rozwinięte i rozwijające się kraje do przyjęcia obowiązkowych wytycznych SSF, jednocześnie chroniąc lokalne obszary rybackie przed ekspansją mega-turystyki i projektów morskich wiatrowych.
Obok globalnych partnerów takich jak CAOPA, WFFP i WFF, LIFE wzywa do reaktywacji Globalnego Ramy Strategicznego SSF w celu dostosowania kluczowych wymagań politycznych przed posiedzeniem Komitetu ds. Rybołówstwa FAO (COFI 37). LIFE również podpisało wspólną deklarację z 21 organizacjami społeczeństwa obywatelskiego, w której ujawnia “ciemną stronę” intensywnych rafinerii paszowych oraz sprzeciwia się hodowli mięsożernych ryb płetwonosych, która wyczerpuje zasoby paszowe dla mączki rybnej, niszczy siedliska morskie i podważa bezpieczeństwo żywnościowe nadbrzeżnych regionów na całym świecie, od Bałtyku po Zachodną Afrykę.
11/9 Baltic 2027 – kwoty: rybacy małopolscy złowili ryby w środku
Decades of industrial overfishing, pollution, and climate change have severely degraded the Baltic Sea. Jednak wczesne oznaki wskazują, że wyczerpane stada ryb mogą wciąż się regenerować, jeśli otrzymają odpowiednie wsparcie i ochronę. W odpowiedzi na propozycję Komisji Europejskiej dotyczącą połowów w Morzu Bałtyckim na rok 2027 LIFE podkreśla, że rybacy przybrzeżni o niskim wpływie nie powinni ponosić finansowego ciężaru cięć w zarządzaniu w sytuacji ekologicznej kryzysu, który nie stworzyli.
Aby odwrócić tę tendencję, LIFE apeluje do państw członkowskich o ustanowienie konserwatywnych TACów dla dorsza i śledzia, które pozwolą odbudować biomasę ryb bez konieczności dążenia do krótkoterminowych zysków. Decydenci muszą chronić małe operatorów wykorzystujących sprzęt selektywny przed nierównym nakładaniem ograniczeń, jednocześnie aktywnie stosując art. 17 wspólnej polityki rybołówstwa w celu przydzielania dedykowanych kwot przy wykorzystaniu kryteriów społecznych i środowiskowych. Natomiast bardziej rygorystyczne ograniczenia przestrzenne oraz ścisłe monitorowanie dużych przemysłowych trałowców pelagicznych są również niezbędne do wyeliminowania destrukcyjnego by-catchu młodych ryb.
Stworzenie w 2027 r. ograniczeń w sposób prawdziwie ostrożny i z uwzględnieniem sprawiedliwości społeczno-gospodarczej jest jedynym sposobem na przejście od zarządzania spadkiem liczby ryb do odbudowy odpornego środowiska morskiego wraz z prosperującymi społecznościami przybrzeżnymi. Pełna pozycja LIFE w sprawie kwoty dla Bałtyku dostępna jest tutaj.
ŻYCIE podczas Tygodnia Oceanów UE: kierowanie małą rybołówstwem w centrum polityki
Podczas Tygodnia Oceanu w Brukseli organizacja Low Impact Fishers of Europe (LIFE) prowadziła działania na rzecz promocji idei ochrony oceanów w wielu środowiskach, bezpośrednio łącząc globalny zbieg wydarzeń na rzecz ochrony oceanów z prawami małych rybaków.
Mobilizacja na rzecz ambitnego unijnego prawa morskiego
Pracownicy LIFE rozpoczęli tydzień wspólnie z sojusznikami ze środowiska społeczeństwa obywatelskiego w Parlamencie Europejskim podczas koktajlu networkingowego organizowanego przez organizacje niebędące członkami UE. Spotkanie skupiało się na mobilizacji wokół ambitnego aktu UE dotyczącego oceanów mającego na celu zapewnienie zdrowych mórz, odpornych społeczności nadmorskich oraz spójnego zarządzania morzem.
Działalność prawodawcza została przejęta przez bezpośredni dialog polityczny w dniu 30 września w “Refleksje na konferencji dotyczącym ustawy UE w sprawie oceanów”, organizowany przez Stały Przedstawicielstwo Irlandii przy UE i z udziałem posłów do PE Paulo Nascimento Cabrala i Christopha Clergeaua oraz przedstawicieli irlandzkiego Ministerstwa. Jednak reakcje przedstawicieli PE dotyczące wyraźnego uwzględnienia rybołówstwa małego formatu (SSF) w proponowanym prawodawstwie były wyraźnie rozczarowujące. LIFE będzie nadal działać na rzecz zapewnienia, aby rybacy o niskim wpływie nie zostali wykluczeni z ramienia UE dotyczącego oceanów.
Budowanie ponownie zasobów rybnych Morza Bałtyckiego: z zarządzania spadkiem do odbudowy
W parze z tymi szeroko zakrojonymi debatami legislacyjnymi LIFE współorganizowało “Wracanie ryb z Morza Bałtyckiego: od zaradzenia spadkowi do odbudowy” obok CCB, WWF Finlandia oraz Europejskiej Aliancy Wędkarskiej przy wsparciu władz morskich.
Panelowiści podkreślili, że zarządzanie spadkiem liczebności ryb nie wystarcza już. Aktywne odzyskiwanie wymaga jasnych celów w zakresie odbudowy populacji ryb oraz wspólnej wizji zdrowych populacji ryb. Ponadto konieczne jest ściślejsze połączenie doradztwa naukowego, polityki rybołówstwa i jej wdrażania w terenie. Konkretne rozwiązania już nabierają kształtu: Glenn Douglas (prezes Grupy ds. Nauki BSAC) zaprezentował nowy plan odbudowy populacji ryb dla Radców ds. Morza Bałtyckiego. Można to obejrzeć tutaj Oglądaj prezentacje ekspertów i przeczytajcie całośćRamy rekomendacji BSAC.
Dynamiczne debaty: Dzień na temat przemyślenia rybołówstwa oraz piwo i polityka
W dniu poprzednim LIFE współorganizowało “Dzień zastanowienia się nad rybołówstwem” obok wydarzenia Seas At Risk. 12-godzinny maraton panelów zrzeszający praktyków, działaczy, badaczy i decydentów. Dyskusje dotyczyły kluczowych tematów, w tym oceny zasobów, marketingu, dekarbonizacji, finansowania i specyficznych dla danego regionu wyzwań w zarządzaniu, co potwierdza, że popyt na sprawiedliwszy model rybołówstwa ukierunkowany na społeczność jest silniejszy niż kiedykolwiek wcześniej.
Na zakończenie tygodnia, 1 października, doradca ds. polityki LIFE Brian O’Riordan wziął udział w panelu “Piwa i polityka” Rozmowy na temat przyszłości wspólnej polityki rybołówstwa UE z udziałem Steve’a Trenta (EJF), Cécile Fouquet (EMPA), Pedra Reis Santosa (MAC) i Ivana Lopeza Van der Veen (EBFA). Sesja zainicjowała dynamiczną debatę na temat definiowania małego rybołówstwa, wyboru przyszłego modelu rybołówstwa w Europie, ustalenia priorytetów w zakresie informowania konsumentów oraz rozwiązywania wyzwań w akwakulturze mięczaków; potwierdzając pilną potrzebę umieszczenia rybaków o niskim wpływie na środowisko w centrum polityki rybołówstwa UE.
17/9 Europejski Parlament: wezwanie do reformy wspólnej polityki rybołówstwa: posłowie pomijają potrzebę zróżnicowanego podejścia wobec rybołówstwa małego zasięgu
Europejski Parlament w Strasburgu głosował nad przyjęciem rezolucji oceniającej Wspólną Politykę Rybacką (WPR) i wzywającą do jej przeglądu. Chociaż głosowanie podkreśla dążenie do reformowania głównego ram prawnego UE w zakresie rybołówstwa, przyjęty tekst nie trafia w sedno sprawy: sama WPR pozostaje przydatna w obecnych warunkach, a powszechne braki w jej prawidłowym wdrażaniu i egzekwowaniu utrudniają europejski rybołówstwo. Dodatkowo przyjęty tekst nie przewiduje konkretnych rozwiązań niezbędnych do ochrony małych morskich flot przybrzeżnych w Europie, które powinny polegać na dostępie do możliwości połowowych, gruntów połowowych i rynków oraz na odbudowie zasobów rybnych. Pozycja LIFE w sprawie rezolucji PE dostępna jest tutaj.
W ramach warsztatu okazało się, że chociaż rybacy chwalili się spokojniejszymi operacjami i niższymi kosztami paliwa, najwyższym problemem postrzegali gotowość technologiczną, kwestionując, jak systemy elektryczne i windy będą radzić sobie z trudnymi warunkami pogodowymi. Wysokie nakłady inwestycyjne sprawiają, że modernizacja wymaga 80–100% milionów funtów publicznego wsparcia oraz pięcioletniego zwrotu inwestycji, aby była opłacalna. Co najważniejsze, uczestnicy wezwali do ściślejszego dialogu z decydentami politycznymi, aby przyszłe regulacje odzwierciedlały rzeczywistość życia na morzu.
28-29 września Rada ds. Rolnictwa i Rybołówstwa
Rada ds. Rolnictwa i Rybołówstwa UE spotkała się w Brukseli Pod przewodnictwem Martina Heydona, ministra rolnictwa, żywności i morskich zasobów Irlandii. Rada osiągnęła częściową pozycję negocjacyjną w sprawie rozporządzenia określającego warunki wsparcia UE dla wspólnej polityki rybołówstwa, polityki morskiej i akwakultury UE oraz europejskiego paktu oceanarstwa na okres 2028–2034. Porozumienie Rady w sprawie finansowania rybołówstwa po 2027 roku wzbudziło obawy wśród małych gospodarstw rybackich i społeczeństwa obywatelskiego. Przejęcie specjalnych funduszy morskich w elastycznych planach partnerstwa krajowego i regionalnego (NRPP) eliminuje kluczowe zielone zabezpieczenia i ryzykuje faworyzowanie dużych jednostek przemysłowych. LIFE będzie nadal dążyć do wprowadzenia obowiązkowego planu małego rybołówstwa w planach NRPP oraz do przeznaczenia specjalnych, odrębnych funduszy dla floty.
Już wkrótce
12-13 października, Bruksela – Forum Młodzieży „Make Fishing Fair” – LIFE i organizacja Blue Ventures współorganizują konferencję „Make Fishing Fair Youth Summit”, aby oficjalnie uruchomić sieć młodych rybaków LIFE. Spotykając się z młodymi rybakami z małych gospodarstw, przedstawicielami społeczności przybrzeżnych oraz przedstawicielami decydentów UE, konferencja będzie dotyczyć kluczowych wyzwań i możliwości stojących przed następnym pokoleniem w sektorze rybołówstwa. Inicjatywa ta bezpośrednio rozwija momentum zorganizowanego w 2025 roku Forum „Make Fishing Fair” oraz jego plan działania, przekształcając jeden z jej najważniejszych priorytetów – odnowę pokoleń – w konkretne działania. Stworzenie sieci LIFE Youth Network zapewnia młodym rybakom udział w procesie decydowania, co pozwala im aktywnie kształtować politykę rybołówstwa i chronić przyszłość swojej profesji.
12/10 Bruksela, Parlament Europejski - Publiczne przesłuchanie w sprawie “Wzmocnienia wsparcia UE dla rybołówstwa małego formatu” – W jaki sposób UE może lepiej wspierać drobnych rybaków? Publiczne przesłuchanie Komisji PECH pt. “Wzmacnianie wsparcia UE dla rybołówstwa drobnego” gromadzi ekspertów i decydentów w celu rozwiązania przyszłych wyzwań i opracowania praktycznych rozwiązań politycznych. Stawiając temat debatę na wizji rybołówstwa do 2040 roku oraz kluczowych narzędzi wdrażania wspólnej polityki rybołówstwa, sesja skupia się na budowaniu bardziej odpornego i dobrze wspieranego segmentu floty.
13-15 października, Rzym, MEDAC – Tematem przewodnim są zarządzanie gatunkami zagrożonymi i energia wiatrowa na morzu. Ponadto odbędzie się sesja wyborcza, podczas której zostanie wybrany nowy Komitet Wykonawczy.
28/10 Bruksela – Opublikowanie wizji 2040 – W lutym 2026 roku Komisja Europejska zainicjował Wzywamy do przedstawienia dowodów aby zebrać opinie zainteresowanych stron, ekspertów i obywateli na temat Wizji 2040 dla rybołówstwa i akwakultury. Oczekuje się, że dokument zostanie opublikowany pod koniec października.
Obecna definicja UE dotyczącą drobnego rybołówstwa przybrzeżnego (SSCF) sprawdza się dobrze. Działania mające na celu jej zastąpienie są w najlepszym razie mylące, a w najgorszym przypadku niekorzystne. mówi LIFE.
Wspólna Polityka Rybacka (CFP) uwzględniła jedynie kwestie związane z SSCF dopiero w 2013 roku po przeprowadzeniu procesu reform. Zielona księga z 2009 roku dotyczącą reformy CFP podkreśliła znaczenie SSCF i nawet zaproponowała zróżnicowany sposób polityki i zarządzania. Jednak ta strategia nie została przyjęta.
Przedtem Europejski Fundusz Rybołówstwa (EFF – rozporządzenie Rady (WE) nr 1198/2006) opracował w 2006 roku definicję, aby zapewnić, że statki przekazywane do krajów dotkniętych tsunami są odpowiednie i odpowiadają lokalnym potrzebom.
Definicja stosowana obecnie przez EMFAF (rozporządzenie (UE) 2021/1139) i stosowana przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) w swoich raportach opiera się na tej definicji z 2006 roku (statek o długości mniejszej niż 12 metrów używający urządzeń nieciągnionych), ale została rozszerzona w 2013 roku, aby uwzględnić rybaków pieszych, w tym zbieraczy skorupiaków.
W Rocznym raporcie ekonomicznym STECF za 2024 rok dotyczącym floty rybackiej UE (STECF 24-03 i 24-07) stwierdzono, że “definicja mniejszej floty przybrzeżnej została określona w rozporządzeniu (UE) 2021/1139 z dnia 7 lipca 2021 r., które ustanawia Europejski Fundusz Morskiego, Rybołówczego i Akwakultury oraz zmienia rozporządzenie (UE) 2017/1004” (jak zauważono powyżej). W przypadku zastosowania tej definicji stwierdzono, że głównymi cechami statków należących do SSCF są:
Obszar działania najbliżej miejsc lądowania, zwykle działając w promieniu 12 mil;
Statek jest zazwyczaj własnością małych rodzin lub jednej osoby fizycznej;
Reprezentuje najważniejszą część floty UE pod względem liczby statków – dane pokazują, że w 2022 roku stanowiła ona 76 procent aktywnej floty oraz 53 procent zatrudnionego personelu.;
SSCF generalnie zwiększa cenę produkcji w wyższym stopniu niż LSF, a różnica między cenami po pierwszym sprzedaniu może być bardzo duża. Te różnice mogą być wyjaśnione zarówno różnicami w jakości związanymi z świeżością, klasą wielkości oraz krótszymi łańcuchami dostaw ryb – dane pokazują, że w 2022 r. wyładunki SSCF stanowiły 19% wszystkich wyładunków w UE pod względem wartości, ale 6% pod względem wartości.
Wartość dla społeczności nadmorskich: mała flota przybrzeżna odgrywa istotną rolę w wspieraniu społeczności nadmorskich, zapewnianiu miejsc pracy i przyczynianiu się do rozwoju lokalnych gospodarek. Ci rybacy często mają silne więzi kulturowe i społeczne z lokalnymi społecznościami, przekazując tradycyjną wiedzę rybacką z pokolenia na pokolenie;
Zrównoważone praktyki: wiele małych rybaków przybrzeżnych stosuje się do zasad zrównoważonego rybołówstwa w celu ochrony zasobów rybnych i utrzymania równowagi ekologicznej obszarów przybrzeżnych. Często preferują techniki selektywnego połowu, unikają nadmiernego wykorzystywania gatunków ryb oraz minimalizują przypadkowe połowy (zatrzymywanie niechcianych ryb innych gatunków).
W zaleceniu z 2005/06 nr 25 04 Międzynarodowa Komisja ds. Ochrony Atlantyckich Thunów (ICCAT) określa, że w celach zalecenia “mały statek przybrzeżny” oznacza statek połowowy o co najmniej trzech z pięciu następujących cech: (a) długość całkowita <12 m; (b) statek połowowy ma wyłącznie połowy wewnątrz granic terytorialnych CPC-u; (c) okres połowów trwa krócej niż 24 godziny; (d) maksymalna liczba załogi wynosi cztery osoby; lub (e) statek połowowy prowadzi połowy przy użyciu technik selektywnych i o zmniejszonym wpływie na środowisko.
Otrzymanie kwalifikacji przy spełnieniu jedynie trzech z pięciu kryteriów oznacza, że a) zniesiono maksymalny wymiar statku bez żadnych ograniczeń, oraz b) można stosować wszelkie narzędzia rybackie szkodliwe dla środowiska i niesystematyczne. Ta definicja potencjalnie obejmuje do 90% lub więcej statków należących do floty UE w kategorii SSCF, co zmniejsza znaczenie SSCF jako narzędzia o niskim wpływie na środowisko i wysokiej wartości społeczno-gospodarczej.
LIFE zdecydowanie sprzeciwia się takiej zmianie.
Droga do piekła, jak mówią, jest utwardzona dobrymi intencjami. Wzywamy dobrze pojętych eurodeputowanych do zastanowienia się nad tym, czy zmienić definicję SSCF lub uzasadnić tę zmianę. Jeśli muszą stosować kryteria ICCAT, proszę zastosować wszystkie pięć z pięciu kryteriów.
Oprócz uznania, małe floty przybrzeżne potrzebują zróżnicowanego podejścia, zapewniającego dostęp do zasobów i rynków – a nie tylko sympatii..
Parlament Europejski Rezolucja w sprawie oceny wspólnej polityki rybołówstwa popierane w zeszłym tygodniu w Strasburgu daje wsparcie polityczne dla małych flot przybrzeżnych (SSCF), ale nie traktuje ich jako odrębny element floty, który wymaga innego podejścia i który powinien otrzymać preferencyjne prawa do połowów przybrzeżnych oraz nagrody za dostarczanie korzyści środowiskowych i społecznych.
Czwartek 17 września 2026 r., sesja plenarna Parlamentu Europejskiego w Strasburgu przyjęła projekt rezolucji w sprawie oceny wspólnej polityki rybołówstwa (CFP) i jej kontynuacji. Projekt ten został zaproponowany przez 4 grupy polityczne – EPP, ECR, S&D oraz Grupę Reformatorską. Kontrpropozycje innych grup politycznych (Lewica, Zieloni i PIE) zostały odrzucone.
Rezolucja wzywa Komisję do przedstawienia zorientowanego i ambitnego pakietu przeglądów i uproszczeń przed końcem 2026 roku, aby poradzić sobie ze poważnymi wyzwaniami społeczno-gospodarczymi, obciążeniami regulacyjnymi i presją geopolityczną. Wzywa do szerokiego przeglądu WPRyb, aby umożliwić modernizację i odnowę floty; do uproszczenia regulacji (np. regulacja kontroli); do większej elastyczności w połowach mieszanych w celu rozwiązania problemów związanych z niepożądanymi odłowami dodatkowymi, gatunkami zagrożonymi wyginięciem oraz do większej elastyczności w realizacji obowiązku wyładunku; do ponownej oceny wpływu różnych narzędzi połowowych na środowisko morskie, aby zachęcić do selektywności i dekarbonizacji oraz należycie uwzględnić względy społeczno-gospodarcze wraz z najlepszym dostępnym doradztwem naukowym podczas ustalania TAC.
Chociaż rezolucja odwołuje się do wcześniejszej pracy Parlamentu w sprawie art. 17 rozporządzenia w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa oraz do ostatnich postępów w tej sprawie, jej punkty zasadnicze nie mówią prawie nic o jego wdrożeniu, jednocześnie ignorując wyniki oceny wspólnej polityki rybołówstwa przez Komisję. LIFE szeroko się zgadzam wyniki oceny wskazują, że obecne niedociągnięcia polityki wynikają mniej z samego ramienia CFP niż z nieprawidłowego wdrożenia i egzekwowania przez państwa członkowskie przepisów, co obecny wniosek nie uwzględnia.
Życie by się skończyło Byłoby miło zobaczyć wyraźne wezwanie do wdrożenia artykułu 17 w duchu prawa (jak określono w motywie 33 KOR (Rozporządzenie 1380/2013)) poprzez przydzielanie kwot przy użyciu przejrzystych kryteriów środowiskowych, społecznych i ekonomicznych do:
nagradzać selektywny rybołówstwo o niewielkim wpływie i lokalnym charakterze poprzez dodatkowe kwoty;
rezerwować część praw połowowych dla SSCF;
ułatwić dostęp młodych i nowych rybaków poprzez zamknięte kwoty oraz wsparcie sektorowe;
poprawna dokonywanie historycznych przydziałów, co konsoliduje kontrolę nad taryfami w rękach obecnych i większych operatorów.
Brakcieńcza działalność SSCF zależy mniej od ogólnego uznania niż od bezpiecznego dostępu do ryb. Uproszczenie przepisów lub modernizacja statków sam w sobie nie pomoże rybakom, którzy nie dysponują wystarczającą ilością kontyngentów lub nie mogą uczestniczyć w rybołówstwie zarządzanym przez kontyngenty. Warto również zauważyć, że coraz częściej powoduje to brak rentowności działalności SSCF, nawet w przypadku osób posiadających kwotę połowową, co wynika z niedoboru ryb w wodach przybrzeżnych ze względu na zmniejszenie liczebności populacji oraz skutki zmian klimatycznych i zanieczyszczenia środowiska.
Rezolucja wzywa do uwzględnienia aspektów społeczno-gospodarczych w równym stopniu z opiniami naukowymi, ale to nie powinno być wykorzystywane do ustalania wielkości połowów wykraczających poza bezpieczne granice naukowe ani do nie uwzględniania potrzeby powstrzymania nadmiernego połowu. Z punktu widzenia SSCF, zdrowe stada są niezbędną polityką społeczno-gospodarczą dla społeczności rybackich, połączoną z ukierunkowanym wsparciem krótkoterminowym w przypadku konieczności podjęcia działań naprawczych.
Uwrażliwione ekosystemy należy chronić. Rozróżnianie narzędzi połowowych jest uzasadnione, podobnie jak ograniczenie ich stosowania w miejscach o największym wpływie. Jednak ogólnie słabnięcie ochrony siedlisk nie byłoby korzystne dla morskich siedlisk wodnych, które zależą od funkcjonujących ekosystemów.
Wzywanie do uproszczenia powinno koncentrować się na zmniejszeniu zbędnych obciążeń administracyjnych oraz osiągnięciu skutecznego wdrożenia. Nie powinno to oznaczać słabszej identyfikowalności produktów rybołówstwa, mniejszej wiarygodności danych dotyczących połowów, zmniejszonej kontroli dla większych operatorów ani niższych standardów środowiskowych i społecznych. Zła kontrola często przynosi korzyści operatorom o większej zdolności połowowej, a w przypadku przestrzegających przepisów małych operatorów stwarza niedogodności.Stąd zasada powinna być zróżnicowane poprzez proporcjonalne wdrożenie, w połączeniu z równocześnie skuteczną kontrolą, zamiast ogólnej deregulacji.
Przypomnijmy sobie: SSCF zapewnia ponad 50% miejsc pracy związanych z działalnością na morzu oraz prawie 20 procent wartości połowów lądowych, generując istotne korzyści społeczne i gospodarcze w regionach przybrzeżnych, zapewniając utrzymanie się i handel. Stawiają one czoło zagrożeniom egzystencjalnym, których nie uwzględnia niniejsza rezolucja.
W najnowszym raporcie o stanie światowego rybołówstwa i akwakultury (SOFIA 2026) podkreśla się stale rosnące znaczenie akwakultury w porównaniu do rybołówstwa śródlądowego i morskiego. W 2024 roku produkcja organizmów wodnych pochodzących z akwakultury przekroczyła 100 milionów ton, w porównaniu do rybołówstwa, które pozyskało 92 miliony ton.
Dla organizacji LIFE takie wiadomości są mile widziane, zwłaszcza gdy akwakultura może uzupełniać małoskalowe rybołówstwo przybrzeżne o niskim wpływie na środowisko i być z nim łączona. Akwakultura nienarzucająca dokarmiania, tj. akwakultura wykorzystująca naturalną produkcję morza do pozyskiwania owoców morza w postaci małży i wodorostów, może również pomóc w odtworzeniu zdegradowanych siedlisk morskich i oczyszczeniu zanieczyszczonych wód, zapewniając jednocześnie żywność i źródła utrzymania społecznościom przybrzeżnym.
Istnieje jednak mroczna strona akwakultury. Podobnie jak w przypadku trzody chlewnej, drobiu i bydła na lądzie, intensywna przemysłowa produkcja ryb płetwiastych w zagrodach morskich jest przyczyną znacznego zanieczyszczenia, zagarniania terenów przybrzeżnych, degradacji środowiska i niszczenia siedlisk ze szkodą dla rybołówstwa na małą skalę i społeczności przybrzeżnych. Takie systemy akwakultury ryb drapieżnych są w krytycznym stopniu uzależnione od mączki rybnej i oleju rybnego dodawanych do pasz. Mączka rybna pozyskiwana jest z różnych źródeł, w tym z tak zwanych “ryb paszowych”, czyli gatunków małych pelagicznych. Przetwarzanie takich ryb na mączkę i olej może zagrażać bezpieczeństwu żywnościowemu i bytowemu społeczności przybrzeżnych na całym świecie, od Morza Bałtyckiego po wybrzeże Afryki Zachodniej.
Dlatego LIFE przystąpiło do wspólne oświadczenie w sprawie akwakultury przedstawiono 37th Sesja Komitetu ds. Rybołówstwa FAO (COFI 37). Oświadczenie zostało opracowane przez Afrykańską Konfederację Organizacji Rybołówstwa Rzemieślniczego (CAOPA) i poparte przez 21 organizacji społeczeństwa obywatelskiego oraz organizacji rybołówstwa na małą skalę (SSF).
LIFE uważa, że przystąpienie do takiego oświadczenia jest szczególnie ważne po przemówieniu Dyrektora Generalnego FAO na szczycie w sprawie rybołówstwa małkoskalowego (SSF), w którym zakwestionował on wartość odżywczą dzikich ryb, przedstawiając rybołówstwo jako działalność, która ogólnie nie jest ani zrównoważona, ani przyjazna dla środowiska, ani zdolna do generowania wystarczających dochodów.
RZYM, WŁOCHY – Sześciu rybaków oraz sekretarz wykonawczy organizacji Low-Impact Fisheries of Europe (LIFE) dołączyli do rybaków na małą skalę i partnerów globalnych w Siedzibie Głównej FAO w dniach od 4 do 6 września 2026 r. na 3. Szczyt Rybołówstwa na Małą Skalę (SSF). Odbyło się przed Komitet ds. Rybołówstwa FAO (COFI), odbywający się co dwa lata Szczyt stanowi platformę opartą na prawach człowieka, której celem jest przyspieszenie wdrażania Dobrowolnych wytycznych FAO dotyczących zapewnienia zrównoważonego rybołówstwa na małą skalę z 2014 roku (Wytyczne SSF).
Rybactwo na małą skalę odpowiada za 90% zatrudnienia w łańcuchach wartości rybołówstwa komercyjnego, wnieś wkład co najmniej 40% globalnych połowów, i zapewnia utrzymanie 492 milionom ludzi na całym świecie. Pomimo tej kluczowej roli, rybacy małozasobowi spotykają się z trwałą marginalizacją w zarządzaniu obszarami morskimi.
Podczas trzydniowego spotkania, które rozpoczęło się od ekskluzywnego forum rybaków-aktorów społecznych, a następnie zgromadziło badaczy, społeczeństwo obywatelskie i ministrów rządowych, delegacja organizacji LIFE odegrała kluczową rolę w formułowaniu europejskich priorytetów:
Globalne priorytety polityczne: Prezes LIFE Gwen Pennarun reprezentował LIFE w Sesji 1.2 obok transnarodowych ruchów rybackich, domagając się preferencyjnego dostępu dla rybołówstwa na małą skalę (SSF) w strefie 12 mil morskich, sprawiedliwego dostępu do przyznawanych kwot oraz potrzeby stworzenia prawnego planu działania dla rybaków prowadzących połowy na małą skalę o niskim wpływie na środowisko, który sprzyjałby również wymianie pokoleniowej.
Regionalna fasilitacjaSandra Amezaga wspólnie przedstawił podsumowanie uroczystego otwarcia dnia 1. i oficjalnie poprowadził, razem z Martą Cavallé, Sesja regionalna dla Europy i Azji Centralnej, kierując dyskusjami na temat strategii wdrażania w regionach europejskich dorzeczy. Głównym efektem był apel o uczynienie Wytycznych SSF narzędziem obowiązkowym zarówno dla krajów rozwijających się, jak i rozwiniętych.
Ocena Planu Regionalnego:MacarenaMolina przedstawił(a) krytyczną ocenę Regionalnego Planu Działania na rzecz Rybołówstwa na Małą Skalę (RPOA-SSF) w regionie Morza Śródziemnego i Czarnego, opartą na operacyjnych realiach z Morski Rezerwat Przyrody Cabo de Gata w Almerii w Hiszpanii. Podkreśliła palące przeszkody w jego wdrażaniu – w tym konkurencję przestrzenną ze strony morskiej energetyki wiatrowej i mega-turystyki, brak infrastruktury sprzedaży bezpośredniej, pomijanie współzarządzania oraz regres w reprezentacji kobiet w podejmowaniu decyzji. Macarena wezwała państwa członkowskie, które podpisały dokument, do wywiązania się ze swoich zobowiązań w całym regionie poprzez zagwarantowanie praw przestrzennych, umożliwienie sprzedaży bezpośredniej, odnowienie zdegradowanych siedlisk morskich, większą rolę kobiet w rybołówstwie oraz ustanowienie wiążącego współzarządzania.
“Drobni rybacy prowadzący działalność o niskim wpływie na środowisko nie mogą być pomijani w decyzjach politycznych, które zagrażają ich terenom przybrzeżnym,” Podkreślili delegaci programu LIFE. “Potrzebujemy konkretnego zobowiązania politycznego, aby przekształcić globalne wytyczne w konkretne działania i egzekwowalne prawa dotyczące wody..”
Centralnym punktem szczytu była prezentacja wyników procesu reaktywacji Globalnych Ram Strategicznych wspierających Wytyczne dotyczące rybołówstwa na małą skalę (SSF-GSF). Pierwotnie utworzone w wyniku uznania przez COFI za globalny mechanizm partnerstwa, zamierzenie odnowienia mechanizmu SSF-GSF ma na celu zaoferowanie podmiotom zajmującym się rybołówstwem na małą skalę, rządom i wspierającym interesariuszom platformy współpracy służącej do wytyczania i wspierania wdrażania Wytycznych SSF. Organizacje transnarodowe przedstawiły swoją wizję i cele dla reaktywowanych ram, które zostaną przedstawione i przedłożone pod obrady na posiedzeniach COFI.
Jednoczenie globalnego ruchu SSF i wezwanie do działania
Szczyt zasadniczo zapewnił kluczową okazję do wzmocnienia koordynacji w ramach globalnego ruchu rybołówstwa na małą skalę. Gromadząc wiodące sojusze transnarodowe – w tym Europejskie Rybołówstwo o Niskim Wpływie (LIFE), Afrykańską Konfederację Organizacji Zawodowych Rybołówstwa Rzemieślniczego (CAOPA), Światowe Forum Ludów Rybackich (WFFP) oraz Światowe Forum Rybaków i Pracowników Sektora Rybnego (WFF), Unię Ameryki Łacińskiej Rybaków na Małą Skalę (ULAPA), Międzynarodową Radę Traktatową (IITC), Afrykańską Sieć Kobiet Przetwórczyń i Handlowczyń Ryb (AWFISHNET), Grupę Doradczą Dialogu ds. Rybołówstwa Opartego na Społecznościach Lokalnych (CBFD AG) – delegaci skoordynowali wspólne oświadczenia polityczne na rzecz COFI. Ten zbiorowy impet wzmacnia potrzebę globalnego rzecznictwa i zapewnia większą widoczność istotnym inicjatywom, takim jak Wezwanie do działania, co umożliwia sygnatariuszom i organizacjom rybołówstwa na małą skalę na całym świecie budowanie zjednoczonego frontu na rzecz praw do zasobów, sprawiedliwości oceanicznej i zrównoważonych źródeł utrzymania w społecznościach przybrzeżnych. Zostało to miło wizualnie podkreślone wręczeniem przez CAOPA na rzecz LIFE nagrody uznającej wspólne działania na rzecz tego ważnego apel.
Dziesięciolecia przełowienia osłabły zasoby, które obecnie muszą mierzyć się z negatywnymi skutkami zanieczyszczeń i zmiany klimatu. Pomimo degradacji środowiska morskiego Morza Bałtyckiego istnieją oznaki, że zasoby mogą się odbudować, jeśli im na to pozwolić.
Oto zalecenia organizacji LIFE dotyczące kwot połowowych dla Morza Bałtyckiego na rok 2027, oparte na konieczności wspierania odbudowy zasobów:
Aby wesprzeć sektor rybołówstwa przybrzeżnego na małą skalę, który stanowi oparcie dla społeczności przybrzeżnych, konieczne jest, aby rozporządzenie w sprawie TAC wspierało odbudowę stada ryb. SSFC zależy przede wszystkim od dostępności ryb o wielkości handlowej, a rybom należy umożliwić wzrost, aby spełnić najwyższe wymagania rynkowe, co jest warunkiem opłacalności SSFC.
Wniosek Komisji dotyczący śledź bałtycki centralny czyniono to, dopuszczając trzeci wzrost kwoty w ciągu czterech lat, przy jednoczesnym wspieraniu zwiększenia dostępności większych śledzi i starszych roczników. Stanowi to kontynuację działań z ostatnich dwóch lat, w których Rada ustaliła ostrożną kwotę (0,5 Fmsy), co przyniosło korzyści zarówno sektor, jak i spółki.
Jednakże konieczne są zmiany w wniosku Komisji. Kwota przyłowu dla dorsz Zapasy należy utrzymać na takim samym poziomie jak w 2026 r., aby zminimalizować ryzyko niezamierzonych problemów z kontrolą (tj. braku odpowiedniej kontroli nad połowami włokowymi). Dowody anegdotyczne wskazują, że przyłów dorsza w sektorze pelagicznym znacznie przekracza dopuszczalny kwot, ale nie jest zgłaszany. Należy zająć się kwestią fałszowania sprawozdawczości, zamiast dokonywać cięć TAC.
W odniesieniu do gładzica, złowiono około 6% z kwoty przydzielonej na rok 2026. Proponowany przez Komisję przydział kwot na rok 2027 jest zatem nierealistyczny i wynika z faktu, że opinie naukowe nie odzwierciedlają aktualnej struktury stada oraz potencjalnej biomasy nadającej się do połowów. Od wielu lat wykorzystanie TAC jest bardzo niskie – poniżej 15% – i wykazuje tendencję spadkową. W związku z tym zalecamy zmianę art. 7 rozporządzenia w sprawie TAC, tak aby umożliwić rozszerzenie połowów przy użyciu narzędzi biernych w podrejonach 25 i 26 do głębokości 40 metrów. Umożliwiłoby to skuteczniejsze eksploatowanie stad gładzicy, która ucieka do głębszych, zimniejszych wód.
Dla tarło wiosenne śledzia zachodniobałtyckiego kwota: jest absolutnie konieczne, aby Rada przywróciła przepis dotyczący rybołówstwa skierowanego dla sektora rybołówstwa na małą skalę i przedłużyła obecny TAC do 2027 roku.
W odniesieniu do Śledź z Zatoki Botnickiej Wniosek Komisji nie sprzyja odbudowie stada, a poziom śmiertelności połowowej przekroczyłby próg 0,5 Fmsy. W związku z tym zalecamy obniżenie proponowanego TAC o 20%, z 57 308 do 45 544 ton. W 2026 r. odnotowano zastój w odbudowie zasobów. Poprawa sytuacji, którą rybacy zaobserwowali w ubiegłym roku, uległa erozji z powodu nadmiernego poziomu śmiertelności połowowej spowodowanej przemysłowymi połowami na potrzeby produkcji mączki rybnej. Konieczne jest zmniejszenie śmiertelności połowowej i utrzymanie wartości F na poziomach sprzyjających wzrostowi stada oraz zapewniających sektorowi rybołówstwa na małą skalę warunki niezbędne do jego dynamicznego rozwoju i prosperowania.
Dla obu śledź bałtycki centralny oraz szprot Rozwój stada był pozytywny i stanowi bezpośrednią konsekwencję decyzji Rady o rezygnacji z maksymalnego połowu teoretycznego. Wyraźnie to pokazuje, że odbudowa stada jest możliwa pomimo degradacji środowiska morskiego Morza Bałtyckiego, a wzrost stada jest uzależniony od utrzymania tego roztropnego podejścia.
LIFE zaleca ustalenie górnego limitu kwot połowowych na poziomie 0,5 Fmsy dla gatunków niskich poziomów troficznych, aby uwzględnić dynamikę ekosystemu i niepewności modeli, przy jednoczesnym zapewnieniu stabilnych kwot i uniknięciu zamknięcia rybołówstwa. Stan ICES ACOM że “poziom połowów wynoszący około 75% wartości FMSY lub nawet niższy spowoduje minimalną utratę długoterminowych połowów i zapewni znacznie większy wskaźnik SSB, co jest de facto zgodne z zasadami EBFM oraz z obowiązującymi przepisami, biorąc pod uwagę dużą, często nie uwzględnianą niepewność charakterystyczną dla każdego modelu oceny”.”
Porady dotyczące powrotu do zdrowia jest priorytetem i żałujemy braku postępów, jakie poczyniono od czasu jednomyślnego oświadczenia państw członkowskich i Komisji na posiedzeniu Rady ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w 2026 r. Utrzymanie dynamiki jest konieczne, aby zapewnić, że nasze zasoby są w dobrym stanie i mogą zapewnić środki do życia drobnym społecznościom rybackim – zgodnie z celem WPRyb polegającym na odbudowie i utrzymaniu populacji połowowych ryb powyżej poziomów, które mogą zapewnić maksymalny zrównoważony połów (MSY).
Dlaczego SSCF jest ważny
Na Morzu Bałtyckim rybołówstwo przybrzeżne na małą skalę (SSCF) stanowi ponad 90% floty i ponad 60% zatrudnienia (z czego 80% to rzeczywiste miejsca pracy) w sektorze rybołówstwa (w przeliczeniu na ekwiwalenty pełnego czasu pracy – FTE). Mimo że większość tych miejsc pracy ma charakter niepełnoetatowy, SSCF stanowi ważne dodatkowe źródło dochodów dla społeczności nadbrzeżnych, które mają niewiele alternatyw. Upadek tego sektora oraz trudna sytuacja gospodarcza, w jakiej się on obecnie znajduje, zagrażają przetrwaniu społeczności nadbrzeżnych zależnych od SSCF.
Przez ostatnią dekadę SSCF odnotowało znaczące ograniczenie dostępu do możliwości połowowych, przede wszystkim z powodu załamania się stada dorsza (zarówno wschodniego, jak i zachodniego), którego połowy docelowe zostały wstrzymane w 2019 roku. Perspektywy na przyszłość nadal pozostają ponure ze względu na utrzymujący się zakaz połowów docelowych wschodnich i zachodnich stadek dorsza, przy czym możliwości połowowe przyznawane są wyłącznie na “nieuniknione przyłowy”. SSCF ucierpi również w wyniku zamknięcia połowów śledzia w zachodnim Bałtyku oraz “łososia z głównego basenu” w podobszarach ICES od 22 do 31.
Tymczasem przemysłowe rybołówstwo obniżające zasoby na mączkę rybną nadal odławia znaczne, ale nieurejestrowane ilości gatunków o znaczeniu gospodarczym, takich jak dorsz, śledź i łosoś, jako “nieunikniony przyłów”, podważając tym samym odbudowę tych zasobów.
Wiadomości o uczciwym rybołówstwie, zdrowych morzach i tętniących życiem społecznościach rybackich
Dołącz do nas 30 września w Brukseli!
Przemyślmy rybołówstwo na nowo – drogi do sprawiedliwej transformacji! Strona Low Impact Fishers of Europe oraz Seas At Risk to organizowanie tego jednodniowe wydarzenie gromadzące decydentów, rybaków, naukowców, organizacje społeczeństwa obywatelskiego i praktyków w celu poszukiwania praktycznych ścieżek prowadzących do sprawiedliwego, niskobudżetowego i opartego na ekosystemach rybołówstwa w Europie. Zarejestruj się tutaj!
29/06–3/07 Spotkanie Strategiczne programu LIFE w Holandii
Zespół LIFE spędził intensywny i inspirujący tydzień w wiosce rybackiej Den Oever w Holandii. Pod fachowym okiemStone Soup Consulting, międzynarodowej firmy doradczej specjalizującej się w strategii, rozwoju organizacyjnym i wpływie społecznym, zespół przeanalizował przyszły kierunek działania organizacji LIFE, wzmocnił swoją wewnętrzną strategię i ukształtował priorytety na nadchodzące lata. Spotkanie współpracowników na żywo stworzyło cenną przestrzeń do wymiany idei, kwestionowania perspektyw i osiągnięcia spójności wokół wspólnej wizji realizacji misji LIFE, jaką jest wspieranie jej członków.
W tym tygodniu odbyło się również spotkanie zFundacja Rybołówstwa Pasywnego Morza Północnego, która reprezentuje holenderski sektor rybołówstwa pasywnego i wspiera go, orazAgencja Rybacka Pot, z siedzibą w Den Oever, firmą, która rozwija innowacyjne technologie połowowe i przetwórcze oraz prowadzi badania rybackie. Rozmowy skupiły się na innowacjach w rybołówstwie, wspólnych dążeniach i możliwościach bliższej współpracy w celu wzmocnienia przyszłości rybołówstwa małoskalowego i o niskim wpływie na środowisko.
Konferencja EU Ocean Act 2026 w dniach 7-8 lipca w Wexford, Irlandia
Konferencja EU Ocean Act, której gospodarzem było irlandzkie Ministerstwo Klimatu, Energii i Środowiska, zbiegła się w czasie z dniami otwarciaPrezydencja Irlandii w Radzie Unii Europejskiej i zaoferowało wczesne wskazanie stanowiska i priorytetów nowej Prezydencji w zakresie zarządzania oceanami. Wydarzenie zgromadziło przedstawicieli rządów, urzędników UE, decydentów, badaczy oraz interesariuszy gospodarki morskiej, aby omówić nadchodzący Europejski Akt w sprawie Oceanów oraz szerszą przyszłość unijnych sektorów gospodarki błękitnej.
Członek Zarządu LIFE i przedstawiciel IIMRO Séamus Bonner wziął udział w wydarzeniu. Z perspektywy rybołówstwa na małą skalę z zadowoleniem przyjęto przesłanie inauguracyjne ministra Dooleya, że “społeczności muszą znajdować się w centrum”, oraz uznanie naszej współzależności w zarządzaniu oceanami. LIFE i IIMRO podkreślają, że musi to przełożyć się na znaczący udział i konkretne środki na rzecz rybołówstwa na małą skalę, w tym uznanie tradycyjnych obszarów połowowych, sprawiedliwy dostęp zgodnie z artykułem 17 WPRyb, tradycyjną wiedzę ekologiczną, odnowę pokoleniową oraz przejrzyste planowanie przestrzenne obszarów morskich, które umożliwia współistnienie z morską energetyką odnawialną i ustawodawstwem dotyczącym morskich obszarów chronionych, co zapowiedziano na konferencji.
9/7 Debata w Parlamencie Europejskim na temat przyszłości unijnej polityki rybołówstwa
Parlament Europejski przeprowadził w Strasburgu debatę plenarną na temat przyszłości unijnej wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyk). Europosłowie przepytali unijnego komisarza ds. rybołówstwa i oceanów Costasa Kadisa na temat perspektyw tej polityki oraz środków niezbędnych do wsparcia tego sektora.
W dyskusji poruszono kilka kwestii szczególnym znaczeniu dla rybołówstwa na małą skalę, w tym odnowę floty i dekarbonizację, uproszczenie procedur administracyjnych, wymianę pokoleniową oraz odporność gospodarczą społeczności rybackich. W lipcu nie przyjęto żadnej rezolucji; debata posłużyła jako przygotowanie do rezolucji parlamentarnej, która ma zostać poddana pod głosowanie podczas sesji plenarnej w dniach 14–17 września.
Wrześniowa rezolucja ma na celu określenie stanowiska politycznego Parlamentu w następstwie niedawnej oceny WPRyb dokonanej przez Komisję. Może ona pomóc w ukształtowaniu debaty na temat ewentualnej przyszłej reformy WPRyb, jej wdrażania oraz przyszłego unijnego finansowania rybołówstwa. Mimo że rezolucja nie ma charakteru wiążącego, będzie ważnym wyznacznikiem priorytetów Parlamentu na rzecz przyszłości unijnego rybołówstwa oraz miejsca, jakie w tej przyszłości zajmują rybacy prowadzący połowy przybrzeżne na małą skalę.
16/07 LIFE przedstawia swoją opinię na temat Ustawy o oceanach
Program LIFE przedstawił swój wkład w konsultacje publiczne zainicjowane przez Komisję Europejską, aby pomóc w ukształtowaniu europejskiego aktu w sprawie oceanów, kluczowy wniosek legislacyjny w ramach Europejskiego Paktu na rzecz Oceanów, którego przyjęcie zaplanowano na 2026 rok. Akt w sprawie oceanów ma na celu wzmocnienie zarządzania oceanami w UE, służąc jako jeden punkt odniesienia dla wszystkich celów gospodarczych, klimatycznych, środowiskowych i społecznych w zakresie ochrony i zrównoważonego korzystania z zasobów oceanicznych.
W swojej odpowiedzi organizacja LIFE podkreśliła swoje główne priorytety i kluczowe propozycje. W szczególności nadchodząca ustawa o oceanach (Ocean Act) stwarza możliwość ustanowienia ram legislacyjnych, które przekładają zobowiązanie Paktu na rzecz Oceanów (Ocean Pact) dotyczące traktowania rybołówstwa małoskalowego (SSF) priorytetowo na konkretne działania. W związku z tym w swoim oświadczeniu LIFE apeluje, aby nowe przepisy obejmowały: wiążący plan działania dla rybołówstwa małoskalowego; preferencyjny dostęp i obszary rybołówstwa regeneracyjnego; sprawiedliwy podział szans połowowych oraz wspieranie sprawiedliwej transformacji w kierunku rybołówstwa o niskim wpływie na środowisko; współzarządzanie i włączające sprawowanie rządów (governance); nadanie priorytetu rybołówstwu na potrzeby bezpośredniego spożycia przez ludzi zamiast rybołówstwa paszowego (reduction fisheries); wymiar społeczny i od pokoleń następującą odnowę oraz ustanowienie planowania przestrzennego obszarów morskich dostosowanego do zmian klimatycznych.
Walne Zgromadzenie 21/7 LIFE: priorytety rzecznikowskie i rozwój organizacyjny
Zespół LIFE poinformował członków o ostatnich postępach w działaniach rzeczniczych, a roczne sprawozdanie finansowe organizacji za 2025 rok zostało przedstawione i zatwierdzone. W szczególności członkowie omówili unijne rozporządzenie w sprawie kontroli rybołówstwa i wyzwania, jakie jego wdrożenie niesie dla sektora rybołówstwa na małą skalę; konsultacje dotyczące aktu w sprawie oceanów (Ocean Act) oraz potrzebę wzmocnienia ochrony rybołówstwa na małą skalę w pasie przybrzeżnym o szerokości 12 mil morskich; a także rosnące zagrożenie ze strony gatunków inwazyjnych. Prezentacja oficera projektowego LIFE, Aksela Ydrena, na temat babki byczej skłoniła uczestników do podzielenia się doświadczeniami i przykładami z całej Europy. Ostatnia sesja tematyczna dotyczyła rozwoju Sieci Młodzieżowej LIFE (Youth Network) oraz możliwości zwiększenia udziału młodszych rybaków w organizacji i szerszym sektorze. Spotkanie stanowiło ważną okazję dla członków LIFE do wymiany wiedzy, wyznaczenia kierunku działań rzeczniczych organizacji oraz wzmocnienia jej wewnętrznych struktur zarządzania.
23/7 LIFE odwiedza spółdzielnię Cooperativa San Leopoldo w Toskanii
Członkowie zespołu LIFE Claudia Orlandini odwiedzili włoskich członków LIFE z Cooperativa San Leopoldo na wybrzeżu Toskanii. Wizyta obejmowała zwiedzanie zakładu przetwórczego spółdzielni, w którym małe ilości ryb i owoców morza są przetwarzane na wysokiej jakości produkty o wysokiej wartości dodanej. Należą do nich tuńczyk, cefal i małże w oliwie lub w opakowaniach próżniowych. Podejście to umożliwia spółdzielni lepsze wykorzystanie produktów o mniejszej objętości, zwiększając jednocześnie ich wartość i wydłużając okres przydatności do spożycia.
Spółdzielnia San Leopoldo współpracuje również z instytutami naukowymi w celu opracowywania i testowania nowych technologii hodowli innowacyjnych gatunków morskich przy użyciu naturalnych systemów karmienia, takich jak plankton. Wizyta była cennym wglądem w to, jak współpraca, lokalne przetwórstwo i badania naukowe mogą stworzyć nowe możliwości dla małoskalowych społeczności rybackich.
Wizyta w Finlandii
Przedstawiciele LIFE wzięli udział w wizycie studyjnej zorganizowanej przez fińskie stowarzyszenie rybaków Österbottens Fiskareförbund, która zgromadziła rybaków przybrzeżnych ze Szwecji i Finlandii. W ramach programu uczestnicy odwiedzili rybaka Karla-Åke Wallina, przewodniczącego organizacji producentów Kustfiskarna Bottenhavet, organizacja członkowa LIFE. Podczas wizyty Aksel Ydrén z organizacji LIFE przedstawił projekt dotyczący babki byczej, dzieląc się spostrzeżeniami na temat tego, jak radzić sobie z tym inwazyjnym gatunkiem i go wykorzystywać, oraz omówił transgraniczną współpracę między rybakami przybrzeżnymi w Szwecji i Finlandii.
Już wkrótce:
Szczyt 3-6/9 SSF w Rzymie we Włoszech – delegacja LIFE weźmie w nim udział Szczyt FAO ds. Rybołówstwa na Małą Skalę, zgromadzenie przedstawicieli społeczności rybołówstwa na małą skalę oraz organizacji wspierających w celu wymiany doświadczeń, określenia wspólnych priorytetów i wzmocnienia współpracy międzynarodowej. Głównym punktem skupienia będzie wdrożenie dobrowolnych wytycznych FAO dotyczących zapewnienia zrównoważonego rybołówstwa na małą skalę w kontekście bezpieczeństwa żywnościowego i likwidacji ubóstwa.
19/9 Võiste, Estonia – Jako członek konsorcjum Seaglow, LIFE odwiedzi miejscowość Võiste w Estonii, aby wziąć udział w lokalnych targach rybackich i zaprezentować projekt Seaglow lokalnej społeczności.
23–24.09, Bilbao, Hiszpania – Prezes LIFE Gwen Pennarun weźmie udział w warsztatach zorganizowanych przez finansowany przez UE projekt badawczy INSPIRI, które zgromadzą zainteresowane strony w celu wypracowania wspólnych wizji na rzecz zrównoważonego i przywróconego do właściwego stanu Biskajskiego Zatoki oraz Oceanu Atlantyckiego.
28-9/2-10 Tydzień Oceanów, Bruksela – Tydzień inicjatyw i wydarzeń organizowanych przez brukselskie organizacje pozarządowe zajmujące się tematyką morską oraz innych interesariuszy, stawiający zdrowy ocean w centrum przyszłej odporności Europy, gospodarki morskiej i zrównoważenia środowiskowego.