Meny

Torsk

pier-1751860_1280

Pressmeddelande: 5 år senare har nödläget blivit det nya normala i Baltikum

, , ,

  Bättre tillämpning av vetenskap, rättvis fiske och en torskåterhämtningsplan för Östersjön behövs brådskande, drar ett välbesökt evenemang av Low Impact Fishers of Europe (LIFE) slutsatsen  

 

Bryssel, 26 juni 2024 – Ett arrangemang i Bryssel av Low Impact Fishers of Europe (LIFE) uppmärksammade att det har gått fem år sedan Europeiska kommissionen införde akuta åtgärder för att effektivt stänga torskfisket i syfte att rädda det svaga beståndet av östersjötorsk från en hotande kollaps. Initiativet sammanförde beslutsfattare, tjänstemän från Europeiska kommissionen och medlemsstaterna, politiker, forskare, intressenter inom sektorn och företrädare för storskaliga (felaktigt: storskaliga ska vara småskaliga -> småskaliga fiskesamhällen) fiskesamhällen. Deras gemensamma oro gällde hur man ska hantera det pågående kritiska tillståndet för Östersjöns torskbestånd, bristen på sill och skarpsill som föda, ökat predationstryck från säl och skarv, de socioekonomiska konsekvenserna av de utökade fiskestoppen och de förvärrade miljöförhållandena i Östersjön. Trots det akuta fiskestoppet för torsk i juli 2019 har det inte synts några tecken på att torskbestånden återhämtar sig, och framtidsutsikterna för fiskerisektorn ser mörka ut.

Mötet som hölls i Mundo B i Bryssel.

Workshopen gav en djupgående översikt över beståndsstatusen för torsk i Östersjön och belyste bristerna i den fleråriga förvaltningsplanen (MAP) för Östersjön från 2016. Fiskarnas representanter Bengt Larsson (SYEF, Sverige) och David Lange (FSK, Danmark) delade med sig av förstahandserfarenheter av de förödande effekterna på småskaligt fiske och dess lokalsamhällen. Vetenskapliga insikter tillhandahölls av Rainer Froese (GEOMAR-institutet), som diskuterade bristerna i nuvarande fiskerivetenskap och förvaltningsmetoder, samt betonade behovet av reviderade förvaltningsstrategier och försiktighetsåtgärder. “Det stod klart i dag att misslyckandet inom fiskeriförvaltningen har sin grund i två huvudsakliga problem: för det första att man inte har tagit till vara potentialen i artikel 17, vilket gör att kvoterna fortfarande går till storskaligt fiske med stor miljöpåverkan och gynnar fiskmjölsindustrin, och för det andra att den process genom vilken vetenskapen tillhandahåller förvaltningsrådgivning, genom att inte använda BMSY, leder till minskade fiskbestånd, vilket resulterar i ett dysfunktionellt ekosystem. Småskaliga fiskare, som utgör ryggraden i EU:s fiskeflotta och arbetsstyrka i Östersjön, förtjänar omedelbara och kraftfulla åtgärder för att råda bod på denna situation och rädda sina levebröd från förstörelse.,” sa Marta Cavallé, generalsekreterare för Low Impact Fishers of Europe (LIFE).

Den svenska politikern Isabella Lövin och SYEF-representanten Bengt Larsson

En livlig paneldiskussion med deltagande av beslutsfattare, experter och fiskare, däribland företrädare för GD Mare, Europaparlamentet, de medlemsstaternas ständiga representationer i regionen samt icke-statliga organisationer. De betonade vikten av att säkerställa ett effektivt genomförande av befintliga förvaltningsplaner och att kraftfulla åtgärder vidtas för att förbättra förhållandena i Östersjöns marina miljö. De socioekonomiska konsekvenserna av det nuvarande förvaltningskaoset är allvarliga, särskilt för småskaliga fiskare som utgör över 90% av EU:s fiskeflotta i Östersjön. LIFE uppmanar ICES att rätta till de vetenskapliga rekommendationerna genom att använda BMSY och prioritera beståndstillväxt. EU-kommissionen och medlemsstaterna uppmanas att stödja småskaliga fiskesamhällen genom en översyn av den baltiska flerårsplanen, inklusive riktade återhämtningsåtgärder för torsk, ett minskat fisketryck på torskens byten och genom att artikel 17 används för att omfördela kvoter på ett sätt som uppmuntrar till skonsamt fiske. 

∗ ∗ ∗

 

För mer information och bakgrundsläsning om Östersjökrisen, vänligen se paneldeltagarnas presentationer och analysen och förslagen från Low Impact Fishers of Europe.

 

PRESENTATIONER

 

Christian Tsangarides, samordnare för LIFE BANS

Bengt Larsson, Sveriges Yrkesfiskares Ekonomiska Förening (Sverige)

David Lange, FSK (Danmark)

Kurt Buchmann, Köpenhamns universitet

Rainer Froese, GEOMAR-institutet

 

Letar efter torsk i Östersjön

, ,

Vart tog torsken vägen: vart har alla torskar tagit vägen?

 

Bryssel, 28 september 2019

Brian O’Riordan

 

Vilka är framtidsutsikterna för fiskarbetet i Östersjön efter kollapsen av denna viktigaste aktie?

 

Tiden att handla är förbi. LIFE sa detta i mars. Vi säger det igen.

Vi lever i praktiken i en post-torsk-era vad gäller beståndet av östersjötorsk. Torskens överlevnad i Östersjön, som har varit grunden för tusentals fiskares försörjning i århundraden, är hotad.

I oktober förra året lade LIFE fram de väsentliga delarna av en handlingsplan som lämnades utan avseende (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). I mars i år efterlyste LIFE inrättandet av en biologisk viloperiod för torsken före lek och under lektiden, med ett fullständigt stopp för allt fiske efter torsk och pelagiska arter – som är torskens huvudföda – samt allt annat fiske som är känt för att medföra en betydande risk för bifångst av torsk, i underområdena 25 och 26, mellan den 1 maj och den 30 september (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Detta förblev också hörsammat.

Det starka rådet från Ices i maj 2019 om att det inte borde förekomma något fiske alls under 2020 av det östliga beståndet av östersjötorsk följdes snabbt av att Europeiska kommissionen införde åtgärder för nödsituationer. Dessa åtgärder förbjuder europeiska fiskeُfartyg “fiska efter torsk i ICES-delområde 24, 25 och 26 samt behålla ombord, överlasta, omlasta, bearbeta ombord eller landa torsk och fiskeriprodukter från torsk som fångats i det området”till den 31 december 2019. LIFE stöder dessa akuta åtgärder fullt ut.

Inledningen till undantagsåtgärderna rättfärdigar dem på ett dystert sätt: “biomassan av torsk i östra Östersjön ligger på en så farligt låg nivå att beståndet inte längre kan återbildas och därför hotas av kollaps, för det andra ökar ett fortsatt fiske på det beståndet risken för en kollaps, och för det tredje pågår högsäsongen för lek.”

Samtidigt rekommenderade Ices för det västra beståndet av torsk i Östersjön kommersiella fångster på mellan 3 och 5 ton för 2020. Med undantag för 2017 har rekryteringen varit låg sedan 1999, och 2018 och 2019 var de lägsta i tidsserien. Hela fisket är beroende av en enda årsklass – 2016 – vars uppskattade beståndsstorlek ICES har reviderat avsevärt nedåt – med 54%. Denna årskull är den viktigaste årskullen när det gäller fångsten, och den reviderade uppskattningen är till stor del orsaken till “minskningen på 52% i fångsten för 2020”, säger ICES.

Vad hände med all torsk som ICES räknade med fanns där förra året, när de gjorde sin undersökning?

Vart de än tog vägen är framtidsutsikterna för fiskerinäringen inte goda, med tanke på att torskens låga tillväxt, dåliga kondition och höga naturliga dödlighet enligt Ices hänger samman med ekosystemförändringar. Dessa omfattar

  • Dåliga syreförhållanden som kan påverka torsken direkt genom att förändra ämnesomsättningen och indirekt genom brist på bottenlevande föda, samtidigt som de påverkar avkommans överlevnad;
  • Låg tillgång på fiskpäls i torskens huvudsakliga utbredningsområde; och
  • Höga nivåer av parasitangrepp; detta hänger samman med en ökad förekomst av gråsälar.

Kort sagt är det bara en effektiv ekosystembaserad strategi – en grundpelare i den gemensamma fiskeripolitiken – som kan hjälpa torskbeståndet. Att stänga fisket är bara en droppe i havet. Hur som helst finns det helt enkelt inte tillräckligt med fisk där ute för att någon ska kunna fånga den i ekonomiskt lönsamma mängder eller av tillräcklig kvalitet.

Mot bakgrund av denna kritiska situation, Wolfgang Albrecht, en storskalig fiskare som också är grundande direktör för LIFE, medlem i BSAC/EXCOM, förste ordförande för Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, tillhandahöll detta svar om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken. Detta är ett av de bidrag som ligger till grund för en temadiskussion om den gemensamma fiskeripolitikens framtid vid Östersjöns rådgivande råds ExCom nästa tisdag den 3 september i Helsingfors, vid HELCOM:s huvudkontor.

Albrecht efterlyser betydande nedskärningar av fiskeflottan, en minskning av fiskeintensiteten samt en avsevärd minskning av användningen av icke-selektiva redskap, såsom trålfiske. När man utformar framtidens fiske bör en ny regional politik för Östersjön utvecklas, baserad på kustfiske, där resursfördelningen prioriteras till de verksamheter som uppfyller kriterier av miljömässig, social och ekonomisk karaktär, som går utöver tidigare fångsthistorik.

Offentliga medel för det allmännas bästa, inte för individuell vinning!

Han efterlyser ett stopp för all ny finansiering av nybyggnationer från offentliga medel samt ett upphörande av pågående subventioner under tre år i rad.

Han förordar följande åtgärder:

  1. Begränsning av industriellt fiske efter sandål och skarpsill.
  2. Att denna fiskeverksamhet flyttas till fiskeområden som ligger längre norrut.
  3. Återinförande av säsongs- och områdesspecifika fiskeförbud under lekperioden (STC) för trålfartyg
  4. Undantag från STC för småskaligt fiske med fartyg upp till 12 meter i längd, som endast använder passiva redskap på vattendjup upp till 20 meter.
  5. 50% – minskning av tillåtna nätlängder (passiva redskap) under STC för att bidra till skyddet av bestånden.
  6. Vetenskaplig medverkan och utvärdering av dessa åtgärder.
  7. Förbud mot fiske med rock hopper för att skydda steniga bottnar och rev.
  8. Begränsning av motoreffekten vid trålfiske till 221 kW i medlemsstaternas exklusiva ekonomiska zoner (minst 12 nautiska mil från kusten).
  9. Samma dataregistreringsstandarder för alla medlemsstater.
  10. Stoppa alla fiskemetoder som ger mer än 2% bifångst.
  11. Ersättning / tillgång för bottennätfiske endast efter att befintliga verksamheter med passiva fångstredskap har tilldelats uppgifter 1:1.
  12. Ersättning för svårigheter i form av tillfälligt ekonomiskt stöd till drabbade fartyg genom EMFF.
  13. Forskning om de skadliga effekterna av trålfiske under torskens lekperiod på reproduktionsnivåerna, inklusive resultaten från de studier som redan finns tillgängliga.
  14. Vid införandet av eventuella begränsningar bör “förorenaren betalar-principen” vara den vägledande princip som tillämpas.

MER INFORMATION:

Förslag till en reform av den gemensamma fiskeripolitiken av Wolfgang Albrecht (tysk)

Förslag till en reform av den gemensamma fiskeripolitiken av Wolfgang Albrecht

♦ ♦ ♦

Balticletter

Sista utropet för torsk i östra Östersjön

,

SISTA UPPMANINGEN

för östersjötorsk

 

Demonstration av polska småskaliga fiskare. Warszawa, 27 februari 2019 (foto: M. Ruciński)

 

Warszawa den 15 mars 2019

Marcin Ruciński

 

Att bevara torskbeståndet i östra Östersjön har varit en prioritet för LIFE, med tanke på detta bestånds historiska betydelse som själva grunden för försörjningen för många av våra medlemmar i Östersjön…

Nåväl, det är ett minne blott vad beträffar fiskarnas försörjning!

LIFE:s uppmaning till handling[1] av beslutsfattarna vid det senaste fiskerådet för Östersjön i oktober 2018, som byggde på en grundläggande analys av olika drivkrafter bakom beståndssituationen, förblev till stor del orörda. Saker och ting har gått från ont till värre sedan dess. Redan i november förra året var en drastisk försämring av beståndets situation synlig genom att många fiskares torsknät blev allt tommare. Detta bekräftades av den årliga serien av forskningsturer som anordnades av de nationella vetenskapliga instituten.

Tack vare det vältajmade initiativet från Östersjörådet[2], redan i slutet av januari fanns det möjlighet att ta del av de preliminära resultaten från den senaste forskningen; kanske kunde man ha lagt till en diskussion om fördelarna med lekplatsskydd. Stämningen vid detta sammanträde var lika dyster som den försämring av torsksituationen som deltagarna bevittnade. BSAC har enhälligt enats om att torsken i östra Östersjön befinner sig i akut kritiskt tillstånd och det alla tänkbara åtgärder måste utforskas vid upprättandet av en beredskapsplan för denna aktie.

En vecka senare träffades de viktigaste vetenskapliga experterna och deras mest kända motsvarigheter för benchmarking för en ICES-benchmarkverkstad om östersjötorsk. De har äntligen gjort avgörande framsteg mot att upprätta en utvärderingsmodell för det östra östersjötorskbeståndet – åtminstone var det vad författaren gavs att förstå som icke-vetenskaplig observatör vid denna verkstad. När det gäller beståndets status var stämningen i rummet lika dyster som vid BSAC-mötet, vilket sammanfattades av en forskare som spekulerade i att det bästa vi kan göra är “lämna biomassan i vattnet och hoppas på det bästa”.

Cirka tre veckor senare protesterar många av de polska småskaliga fiskarna i Warszawa[3] uppgav att de ännu inte har fått någon torsk i år – eller bara några få. De vädjade enträget om att beslutsfattarna skulle informeras om deras dystra situation, så att de agerar utan dröjsmål.

Nå väl, kära beslutsfattare, LIVET informerar er! Det är dags att agera.

Med tanke på den mycket allvarliga situation som beskrivs ovan, som äntligen ses av andra (se det bifogade brevet från Europeiska kommissionen till ordförandena för BALTFISH och BSAC), tiden för att fundera över hur aktien hamnade i detta läge eller för att peka finger för att försvara sina egna intressen är förbi. Tiden för beslut har kommit.

LIFE:s förslag är okomplicerat och bygger på de kloka ord som sades av forskaren som citeras ovan, i kombination med det grundläggande behovet av framgångsrik rekrytering för att garantera hållbarheten för alla kommersiella fiskbestånd.

LIFE förespråkar att man inrättar, redan för detta år 2019, för lekvandringen och lektoppen för torsk, en biologisk viloperiod för Östersjön: en fullständig stängning för allt fiske som riktar sig mot torsk och pelagiska arter, som är torskens huvudsakliga föda, samt allt annat fiske som är känt för en betydande risk för bifångst av torsk, i underområdena 25 och 26, mellan den 1 maj och den 30 september. De drabbade fiskarna kan få ersättning för denna hårda åtgärd i form av bidrag för tillfälligt upphörande av fiskeverksamheten från EMFF.

Vi måste undvika att torskscenariot från Newfoundland på 1990-talet upprepas i Östersjön!

♦ ♦ ♦

 

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GB, avsnittet „temamöte”

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

polish_coast

Åtgärdsplan för torsk i östra Östersjön

,

Handlingsplan för torskbeståndet i östra Östersjön

efter diskussionerna om ICES rekommendationer för 2019

Warszawa, måndagen den 3 september 2018

Marcin Ruciński

Situationen

Torskbeståndet i östra Östersjön, som länge utgjort en hörnsten i försörjningen för många fiskare i Östersjön och en viktig del av Östersjöns ekosystem, har visat en nedåtgående trend under de senaste cirka fem åren. I år är ICES:s indikator för beståndsstorlek den lägsta som observerats i tidsserien, och för fisket under 2019 rekommenderas en total tillåten fångstmängd (TAC) på 16 685 ton, vilket är mindre än hälften av årets TAC.

De minskningar av den totala tillåtna fångstmängden (TAC) som har tillämpats sedan 2015 har inte lett till någon märkbar förbättring av situationen. Faktum är att TAC inte har utnyttjats fullt ut sedan 2011. Orsakerna till den nuvarande situationen finns både inom och utanför fiskerisektorn.

  1. Inom branschen råder en utbredd, men hittills informell, uppfattning om att olagliga modifieringar av fiskeredskap (BACOMA, T90) är vanligt förekommande inom torskfisket. Detta är en reaktion på de olönsamma, låga andelarna av säljbar stor torsk i fångsterna, vilket i sin tur beror på en avskuren storleksstruktur hos beståndet. Orsakerna till den avskurna storleksstrukturen i beståndet bör undersökas närmare.
  2. Den ovan beskrivna praxisen får som uppenbar följd att utkastet ökar drastiskt, vilket ICES själva påpekar i ett antal årliga rekommendationsdokument. Deras uppskattningar av utkast ligger mellan 10 och 151 TP3T, med en antydan om att siffrorna kan vara en underskattning – en oroande fråga som LIFE har uppmärksammat förvaltarna på sedan 2016. Den svårare tillgången till observatörsdata, som forskarna har konstaterat sedan införandet av landningsplikten i Östersjön 2015, är en mycket oroande signal för förvaltarna.
  3. Konditionen hos torskbeståndet i östra Östersjön har försämrats avsevärt under de senaste åren. Det finns flera orsaker till detta, varav den relativt låga förekomsten av skarpsill och sill – de viktigaste bytesarterna för stor torsk – i delområdena 25–26 (där större delen av torskbeståndet förekommer) är särskilt oroande. Därför har ICES sedan 2014 rekommenderat en rumslig förvaltningsplan för att begränsa de pelagiska fångsterna i det huvudsakliga förekomstområdet för torsk. Dessutom finns det belägg för[1] att den “mager torsken”, om den får rätt föda, snabbt kan förbättra sin kondition, vilket bland annat gör den mer motståndskraftig mot parasiter som sprids av sälar.
  4. Lekarna för östersjötorsk är inte optimalt skyddade, i synnerhet inte i Bornholmsdjupet, där den viktigaste lekperioden äger rum. Koordinaterna för lekstängningen täcker inte in några av de viktigaste områdena där lekkoncentrationer, ägg och larver förekommer. Vissa fiskare har, genom sina kontakter med ledamöter av Europaparlamentet, försökt hjälpa förvaltare att åtgärda denna situation för några år sedan[2], men till ingen nytta. Vetenskapen finns[3] vilket stöder vår uppfattning att störningar under lekperioden måste undvikas för att rekryteringen ska lyckas.
  5. Beståndet av torsk i östra Atlanten påverkas också avsevärt och negativt av ett antal faktorer som fiskeriförvaltningen inte har något eller endast mycket begränsat inflytande över och som inte kan åtgärdas inom ramen för denna handlingsplan. Dessa omfattar (bland annat):
    • En kraftig ökning av bestanden av gråsäl i centrala Östersjön, vilket har lett till både direkt predation och en ökad förekomst av sälrelaterade parasiter hos torsk, vilket i sin tur ytterligare förvärrar försämringen av fiskarnas kondition (se s. 3 ovan)
    • Klimatförändringar som leder till en ökning av vattentemperaturen i Östersjön;
    • Brist på större tillflöden av salt och syresatt vatten från Nordsjön sedan 2014;
    • Ogynnsamma förändringar i zo- och fytoplanktonstrukturen;
    • Byggnadsarbeten under vatten, särskilt sådana som utförs i Bornholmsdjupet – det viktigaste lekområdet för torsk i östra delen av Östersjön.

Åtgärdsplanens delar

  1. Det är hög tid att de utbredda olagliga metoderna för modifiering av fiskeredskap – som leder till den nuvarande höga, och till stor del orapporterade, nivån av utkast av torsk – liksom utkasten i sig, hanteras på ett korrekt sätt av de behöriga kontroll- och inspektionsmyndigheterna med alla tillgängliga medel (observatörer ombord, elektronisk övervakning m.m.). Vi har redan skrivit utförligt om dessa frågor[4]. Båda måste snabbt upphöra! Nästan fyra år efter att landningsplikten infördes i Östersjön är detta en absolut nödvändig förutsättning för att de ansvariga i Östersjön ska kunna behålla sin trovärdighet.

Utan att stävja de olagliga redskapsmodifieringarna och utkasten kommer ytterligare TAC-minskningar (förutom en noll-TAC som vi inte stöder) inte att ge de förväntade resultaten.

  1. Det är hög tid att de ansvariga på allvar tar till sig ICES:s långvariga rekommendationer om en rumslig förvaltningsplan för det pelagiska fisket. Med detta sagt vill LIFE minimera de svårigheter som detta kan medföra vid genomförandet av denna åtgärd för våra kollegor inom den pelagiska flottan. Den skulle potentiellt kunna tillämpas säsongsvis, med hänsyn till torskens födo- och lekbeteenden, på de största flottsegmenten som, rent tekniskt sett, lätt kan nå de fiskrika pelagiska fiskeområdena i norra Östersjön. Kvotbonusar skulle också kunna användas på olika sätt för att säkerställa att åtminstone en stor del av den pelagiska fiskeansträngningen flyttas norrut för att frigöra den så välbehövliga skarpsill och sill för torsken – och att detta är ekonomiskt lönsamt.
  2. LIFE sätter stort hopp till ICES pågående arbete med att utvärdera lämpliga bevarandeåtgärder för torsk i östra Östersjön, i synnerhet fiskeförbud under lekperioden och andra åtgärder för att skydda leken (WKCONGA). Det förstärkta skyddet av torskens lek, även om det inte direkt tar itu med den centrala frågan om den avkortade storleksstrukturen, kan eventuellt bidra till att förbättra rekryteringen och därmed minimera risken för att beståndet kollapsar.
  3. LIFE skulle också uppmuntra förvaltare och forskare att titta närmare på den möjliga betydelsen av det rekreationsfiska på östsjötorsk. Detta skulle vara särskilt relevant med tanke på dess eventuella inverkan på det globala fiskeansträngningen på de största torskstorlekskohorterna i beståndet.
  4. Alla fiskare som drabbas negativt av de välbehövliga innovativa förvaltnings- och bevarandeåtgärderna för det östra torskbeståndet bör ha möjlighet att få tillgång till medel från Europeiska havs- och fiskerifonden (EMFF) för att kompensera eventuella förluster.

LIFE ser fram emot att diskutera med tjänstemän vid generaldirektoratet för havsfrågor (DG Mare), direkt berörda medlemsstater, ledamöter av Europaparlamentet och andra intressenter om hur dessa åtgärder konkret kan införlivas i det nya ramverket för fördelning av fiskemöjligheter i Östersjön 2019 och i de regionala tekniska åtgärderna.

♦ ♦ ♦

[1] De första resultaten från ett projekt som leds av SLU Aqua finns tillgängliga här https://www.slu.se/ew-nyheter/2018/6/stodutfodring-av-vildfangad-torsk-kan-ge-lonsammare-kustnara-yrkesfiske/

[2] Ändring 163 i det dåvarande utkastet till flerartsplan för Östersjön, 2014, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-551.757%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN

[3] Van Overzee, Rijnsdorp, Effekter av fiske under lekperioden: konsekvenser för hållbar förvaltning https://link.springer.com/article/10.1007/s11160-014-9370-x

[4] https://lifeplatform.eu/jeremy-percy-writes-danish-minister-karen-ellemann/

Baltic_Sea1

LIFE skriver till den danske ministern Karen Ellemann

, ,

Dags för de baltiska medlemsstaterna att stödja det storskaliga fisket / Dags för de baltiska medlemsstaterna att stödja det småskaliga fisket

Artikel 17 och olagligt utkast i Östersjön: LIFE skriver till den danske ministern Karen Ellemann och uppmanar till omedelbara åtgärder!

Få tillgång till det officiella brevet här

Få tillgång till ministeriets officiella svar här

germany

Fiskemöjligheter i Östersjön för 2018: LIFE:s synpunkter

,

Ett glimt av hopp för torsken i Östersjön, som överskuggas av utkast och matbrist i öst 

Fiskemöjligheter i Östersjön för 2018: LIFE:s synpunkter

 

Warszawa, den 10 juli 2017

Marcin Ruciński

 

Precis som varje år hänger framtidsutsikterna för LIFE:s medlemmar – och ödet för de resurser som de är beroende av – på diskussionerna, förhandlingarna och besluten om fastställande av fångstnivåer och tillhörande åtgärder för fisket i Östersjön under 2018. Vår ståndpunkt, som bygger på många diskussioner med våra medlemmar, redovisas nedan – en ståndpunkt som också kortfattat återspeglas i den relevanta rekommendationen från BSAC[1]. För att både kunna bevara försörjningen för småskaliga fiskare i Östersjön och de resurser som de är beroende av hoppas vi verkligen att beslutsfattarna lyssnar på oss och tar hänsyn till våra synpunkter.

  1. Torsk i västra Östersjön: bygg vidare på hopp och tur, men utnyttja möjligheterna med försiktighet!

Försiktighet är av yttersta vikt för all fiskeriförvaltning. Den alltför stora optimismen kring den västra torsken, som var särskilt påtaglig i de beslut som fattades fram till 2015, har fört oss till randen av ett beståndskollaps förra året. I år har vi haft turen att få en mycket stark årskull från 2016, vilket gör att vi kan se framtiden för detta bestånd – som är oerhört viktigt för många småskaliga fiskesamhällen – med ett glimt av hopp.

Ett glimt av hopp får dock inte leda till vårdslöshet. Därför, ingen åverkan tack på de förvaltningsåtgärder som har möjliggjort återhämtningen vi börjar nu se resultat av detta. Detta gäller särskilt det utökade lekskyddet, som LIFE förra året framhöll som högsta prioritet. Det Den fredningstid som infördes förra året får inte ändras. Varje lättnad i detta avseende, för att inte tala om ett avskaffande, skulle vara förhastad och riskabel för den bräckliga återhämtningen av beståndet, som ju bygger på endast en årskull. Det kan mycket väl vara så att förlängningen av det aktuella lekförbudet, som infördes redan 2015, möjliggjorde den framgångsrika lekperioden 2016.

De nyfångade torskarna behöver ytterligare skydd mot att fångas i förtid och kastas överbord inom trålfisket. Som framgår av resultaten från EFCA:s kampanjer[2] visa, denna risk är fruktansvärt verklig med trålar som för närvarande används och industrins metoder till sjöss. Därför ger LIFE sitt försiktiga och villkorliga stöd till de upprepade uppropen från BSAC om att främja användningen av innovativa rörliga redskap. Villkoret för vårt stöd är enkelt: det måste finnas starka “kontroller och motvikter” från myndigheterna, på både nationell och EU-nivå, som säkerställer att: a) nya redskap har visat sig vara mer selektiva än de som för närvarande används genom en transparent vetenskaplig expertgranskningsprocess, och b) intensiva inspektionskampanjer till sjöss genomförs för att utrota och avskräcka från alla metoder som upphäver selektiviteten.

På TAC-nivån, på LIFE litar vi på beslutsfattares visdom, precis som förra året. Vi hoppas att de kommer att ta hänsyn till den kraftiga sänkningen av TAC förra året, som var mycket svår att svälja för småskaliga flottor med låg miljöpåverkan. Många av oss tvingades övergå till fiske efter plattfisk under en del av säsongen, med ganska dåliga ekonomiska resultat. Vi noterar att ICES rekommendationer medger en måttlig ökning av TAC (cirka +9%), i full överensstämmelse med den fleråriga planen. De faktiska nivåerna av utkast i trål som observerats av EFCA talar för användning av Artikel 17 i grundförordningen om den gemensamma fiskeripolitiken ännu starkare. Vi hyser därför ett stort hopp om att en eventuell ökning framför allt kommer att gynna dem som agerar ansvarsfullt och vars verksamhet har lägsta möjliga påverkan på resurserna.

  1. Torsk i östra Östersjön: stoppa olagliga utkast och tänk på näringskedjan!

Vid en första anblick skiljer sig ICES:s rekommendation för beståndet inte särskilt mycket från förra årets. Skillnaden i rekommenderad fångstnivå uppgår till cirka 3%. Det finns dock två särskilt oroande tecken: minskningen av beståndsindikatorn och nivån på utkast, vilket ICES anser vara mycket högre än vad som officiellt rapporteras. Detta bekräftas av vad våra medlemmar observerar, och situationen verkar vara ännu värre än förra året i vissa områden. Det är därför av yttersta vikt att problemet med olaglig utkastning av torsk i östra Östersjön hanteras brådskande – både genom att introducera innovativa, mer selektiva trålredskap som har granskats av forskare (peer-reviewed) och förstärkta inspektioner till havs för att upptäcka och motverka alla metoder som undergräver selektiviteten.

Det är lika viktigt att analysera och till fullo respektera ICES rådgivning, som pekar på den viktiga roll som storskaligt pelagiskt fiske spelar för torskens nuvarande kondition, som präglas av näringsbrist. ICES bekräftar den uppfattning som LIFE redan uttryckte förra året[3] att fisket efter foderfisk är alltför intensivt, vilket gör att deras långvariga krav på en plan för rumslig förvaltning av fiske efter stora pelagiska arter i delområdena 25–26 starkare än någonsin.

Förvaltare kan inte längre ignorera detta rop på handling. Argumenten som framförs av företrädare för den storskaliga pelagiska flottan håller helt enkelt inte: moderna pelagiska trålare på 25 meters längd och (mycket) mer därtill kan utmärkt väl gå norr om underområdena 25–26 för att skörda fördelarna med starka koncentrationer av pelagiska arter. ICES bekräftar att det också skulle vara fördelaktigt för de pelagiska bestånden där om de gjorde det.

Vad beträffar TAC-nivån hoppas vi att cheferna tar till sig att Tre år i rad med minskade TAC-kvoter har inte lindrat det östliga torskbeståndets lidande. Låt inte deorsakande småskaliga fiskarna med låg inverkan i Östersjön betala det höga priset för en svår beståndssituation som de inte har skapat.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Se bild 8–9 i presentationen av EFCA:s verkställande direktör Pascal Savouret, som finns tillgänglig här http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Se LIFE:s kommentarer om fiskemöjligheterna för 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

rockhopper

Rekommendationer för stillahavstorsk

, ,

rockhopper

Avgörande stund i Baltikum: Möjligheter och hot för torsk och storskaliga fiskare.

Bryssel, 29 september 2016

LIFE-plattformen

Från och med 2017 Förhandlingarna om de baltiska TAC närmar sig sitt slut, tar lobbyister en mängd offentliga ståndpunkter. I stället för att grumla vattnet ytterligare vill LIFE påminna om huvuddragen i sin handlingsplan för västlig torsk, som utarbetades i juli.

Ta del av LIFE:s rekommendationer för förvaltningen av torsk i västra Östersjön genom att klicka här

Baltic_Sea_map

LIFE:s baltiska medlemmar lanserar en handlingsplan

, ,

Baltic_Sea_map

Warszawa den 25 juli 2016

LIFE-plattformen

 

Som svar på ICES rådgivning för 2017 utarbetade LIFE:s medlemmar i Östersjöregionen (inklusive Polen, Sverige, Danmark och Tyskland) följande handlingsplan, som ska presenteras för beslutsfattare, med konkreta förslag för en korrekt förvaltning av beståndet av västlig Östersjötorsk. Torsken är en av de viktigaste inkomstkällorna för storskaligt fiske [small-scale fishers = småskaliga fiskare] och är avgörande för att upprätthålla försörjningen för de lokala kustsamhällena i regionen. *Korrigerad version:* Med utgångspunkt i ICES rådgivning för 2017 utarbetade LIFE:s medlemmar i Östersjöregionen (inklusive Polen, Sverige, Danmark och Tyskland) följande handlingsplan, som ska presenteras för beslutsfattare, med konkreta förslag för en korrekt förvaltning av beståndet av västlig östersjötorsk. Torsken är en av de huvudsakliga inkomstkällorna för det småskaliga fisket och är avgörande för att upprätthålla försörjningen för de lokala kustsamhällena i regionen.

 

Åtgärdsplan för det västbaltiska torskbeståndet enligt ICES rådgivning för 2017

 

Situationen

LIV är djupt oroad över det senaste rekommendationen från ICES, där fiskemöjligheterna för torskbeståndet i västra Östersjön för 2017 redovisas. Den rekommenderade totala tillåtna fångstmängden (TAC) på 917 ton innebär en årlig minskning på cirka 93%. Det är kanske den hårdaste praktiskt stresstest ännu för den reformerade CFP.

LIV anser att produktiviteten hos torskbeståndet i västra Östersjön har överskattats under många år mot bakgrund av relativt starka årsklasser under 1990-talet och i början av 2000-talet. Detta olyckliga misstag möjliggjorde ett långvarigt överfiske av beståndet. Den senaste omberäkningen av rekryteringssiffrorna från ICES (tabell 8.3.4.11 jämfört med rekommendationer från tidigare år) bekräftar denna uppfattning. Ett annat viktigt problem är mängden utkast av torsk vid pelagisk trålfiske (SD24) och vid bottenfiske med trål (SD22), som kan vara större än vad som officiellt rapporteras. Dessutom används släpredskap ofta på ett sätt som minskar eller helt upphäver selektiviteten.

Dessutom bidrar fritidsfisket och miljö- och ekosystemfaktorer, i synnerhet den dödlighet bland torskbeståndet som orsakas av den växande sälpopulationen, till att öka trycket på beståndet. Sälarnas skador på fångsterna medför ytterligare svårigheter för småskaliga fiskesamhällen, eftersom sälarna äter upp fisken som fastnat i deras passiva fiskeredskap.

För 2017 riktar ICES särskild uppmärksamhet mot den mycket svaga rekryteringen. Den senaste årsklassen uppskattas till ungefär 6% av det långsiktiga genomsnittet, även om F-värdet sjunker något och SSB verkar ha stabiliserats på en nivå under Blim.

Vi är starkt övertygade om att det nuvarande tillståndet för det västliga torskbeståndet kräver utveckling av en bred och uppfinningsrik handlingsplan, snarare än att bara fokusera på fortsatta affärer som vanligt: den kortsiktiga kampen om TAC-nivåerna eller deras fördelning mellan medlemsstaterna för nästa år som vi har bevittnat alltför länge.

Därför, LIV avstår för närvarande från att ta ställning till den specifika TAC-nivån, i väntan på utvecklingen av den handlingsplan som efterlysts och som beskrivs nedan. Det är uppenbart att överlag,
Man måste fatta beslut om en kraftig minskning av fiskemöjligheterna, som är betydligt större än den förra året (-20%).

Handlingsplanens övergripande inriktning

LIV kräver – i starkaste möjliga ordalag – att man ska inse att vi, precis som vi visar största möjliga omsorg om våra mest utsatta fiskbestånd, är skyldiga att visa största möjliga omsorg om de mest utsatta fiskarna.

Konkret innebär detta att de stränga åtgärder som krävs för att skydda beståndet främst bör riktas mot de flottor som bidrar mest till fisketrycket på beståndet i västra Östersjön och som, åtminstone tekniskt sett, har möjlighet att omdirigera sin fiskeinsats till andra områden och bestånd.

Handlingsplanen har utarbetats i enlighet med artikel 5 i den nya fleråriga planen för Östersjön, där det föreskrivs att alla lämpliga åtgärder ska vidtas för att säkerställa att det berörda beståndet snabbt återgår till nivåer som motsvarar MSY eller högre.

LIV uppmanar EU-institutionerna, BALTFISH och berörda medlemsstater att se till att de åtgärder som beskrivs nedan genomförs utan dröjsmål och börjar gälla från och med 2017.

Åtgärdsplanens delar

  1. Skydda lekbeståndet genom utökad ett totalt fiskeförbud för trålfiske i syfte att bevara bestånd som samlas inför lek och under lekperioden. Stängningen bör gälla under hela februari och mars i underområdena 22 och 23, dvs. där lek äger rum. Att bevara det (fortfarande kvarvarande…) lekbeståndet måste vara allas prioritet.
  2. I enlighet med artikel 17 i den grundläggande förordningen om den gemensamma fiskeripolitiken och med tanke på den betydande minskningen av TAC, införa incitamentsbaserade planer för att undvika torskfångst för de fiskeflottor som tekniskt sett har möjlighet att övergå från torskfiske till andra fisken. I samband med införandet av planer för att undvika torskfiske, fördela de “frigjorda” fiskemöjligheterna till de fiskare som saknar alternativ och främst fiska utanför torskens lekplatser med passiva redskap.
  3. Underlätta tekniska justeringar av bogserade redskap som undvika bifångst av torsk – under den tid som inte omfattas av det fiskeförbud som anges i punkt 1. Detta gäller särskilt riktat fiske efter plattfisk med trål.
  4. Chefer bör prioritera minimering av bifångst av underförstammad och liten torsk, genom nya redskapsdesigner (inklusive att öka maskstorleken) och en ökning av minsta referensstorlek för bevarande, i den mån det anses lämpligt.
  5. Öka takten på åtgärder för att förhindra att torsk kastas överbord på grundval av riskanalys.
  6. Öka medvetenheten bland fritidsfiskare när det gäller situationen för det västliga torskbeståndet att frivilligt minska sitt fisketryck på det – till dess att torskbeståndet har återhämtat sig. Införa bestämmelser om fritidsfiske, till exempel fångstkvoter för spöfiske. Regleringen bör utgå från en jämlik bördefördelning jämfört med det kommersiella fisket.
  7. Vidta lokalt anpassade åtgärder för att minska skador som säljas orsakar på fångst och redskap, av a.: underlätta övergången till säläker utrustning, kompensera för förlorade fångster och redskap, samt minska säl- och skarvpopulationerna där miljölagstiftningen tillåter det. På längre sikt måste miljöorganisationerna ompröva sin politik för bevarande av säl och skarv.
  8. Använd HaV-finansiering för att motverka effekterna av dessa åtgärder för de drabbade flottorna.

LIV är redo och villig att diskutera denna handlingsplan med alla berörda enheter och personer, i synnerhet beslutsfattarna på alla lämpliga nivåer.

Det är en uppmaning till handling med en rad konkreta och konstruktiva förslag från dem vars försörjning direkt och slutgiltigt hotas av krisen för det västliga torskbeståndet. Vi uppmanar alla berörda att vänligen agera kraftfullt innan det är för sent – för aktien och för oss.

Ger_photo1

Färsk torsk kryddad med senapshollandaisesås, mjöliga potatisar och morötter

, , , , ,

FÄRSK TORSK KRYDDAD MED SENAPSHOLLANDAI SESÅS / FÄRSK TORSK MED SENAPSHOLLANDAISE,

MJÖLIGA POTATISAR OCH MORÖTTER

Från Gers kök

I Nederländerna är torsk täckt med senapshollandaisesås med mjöliga potatisar och morötter den traditionella rätten på fredagar.

Anledningen är enkel: tillaga färsk torsk och använd kreativiteten väl!
Land: Nederländerna
Nivå: Medium
Pris: Billig

 

Servera rätten varm, med ett glas Gewurztraminer eller Riesling

… och njut av din kväll!

Ingredienser för 2 personer

Ingredienser för 2 personer:
• En fin bit torsk
• Babykarötter med eller utan gröna ärtor
• Lagerblad
• Vinäger
• Salt och peppar
• Vetemjöl
• Senap
• Smör
• Mjöliga potatisar eller potatismos med rotselleri
• Persilja

Ger_photo1

Färsk torsk kryddad med senapshollandaisesås, mjöliga potatisar och morötter

, ,

FÄRSK TORSK KRYDDAD MED SENAPSHOLLANDAI SESÅS / FÄRSK TORSK MED SENAPSHOLLANDAISE,

MJÖLIGA POTATISAR OCH MORÖTTER

Från Gers kök

I Nederländerna är torsk täckt med senapshollandaisesås med mjöliga potatisar och morötter den traditionella rätten på fredagar.

Anledningen är enkel: tillaga färsk torsk och använd kreativiteten väl!
Land: Nederländerna
Nivå: Medium
Pris: Billig

 

Servera rätten varm, med ett glas Gewurztraminer eller Riesling

… och njut av din kväll!

Ingredienser för 2 personer

Ingredienser för 2 personer:
• En fin bit torsk
• Babykarötter med eller utan gröna ärtor
• Lagerblad
• Vinäger
• Salt och peppar
• Vetemjöl
• Senap
• Smör
• Mjöliga potatisar eller potatismos med rotselleri
• Persilja

Ladda fler

ANMÄL DIG TILL VÅRT NYHETSBREV

* anger obligatoriska fält