Menu

Kabeljauw

Op zoek naar kabeljauw in de Oostzee

, ,

Waar is de kabeljauw gebleven?

 

Brussel, 28 september 2019

Brian O'Riordan

 

Wat zijn de toekomstperspectieven voor de visserij in de Oostzee? na de ineenstorting van deze belangrijke voorraad?

 

De tijd om te handelen is voorbij. LIFE zei dit in maart. We zeggen het opnieuw.

Wat het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee betreft, leven we nu in een post-kabeljauwtijdperk. Het voortbestaan van de kabeljauw in de Oostzee, al eeuwenlang de hoeksteen van het levensonderhoud van duizenden vissers, wordt bedreigd.

In oktober vorig jaar zette LIFE de essentiële elementen van een actieplan uiteen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). In maart van dit jaar riep LIFE op tot de oprichting van een biologische rustperiode voor de paaitijd voor kabeljauw en de paaipiek, met een volledige sluiting van alle visserijtakken die gericht zijn op kabeljauw en pelagische soorten, het belangrijkste voedsel voor kabeljauw, en van alle andere visserijtakken waarvan bekend is dat ze een aanzienlijk risico voor bijvangst van kabeljauw inhouden, in deelsectoren 25 en 26, tussen 1 mei en 30 september (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Ook hier werd niet naar geluisterd.

Het grimmige advies van ICES in mei 2019 dat er in 2020 nulvangst moet zijn van het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee werd snel gevolgd door het opleggen van noodmaatregelen door de Europese Commissie. Deze maatregelen verbieden Europese vissersschepen "in de ICES-deelsectoren 24, 25 en 26 op kabeljauw te vissen en kabeljauw en visserijproducten van in dat gebied gevangen kabeljauw aan boord te houden, over te dragen, over te laden, aan boord te verwerken of aan te landen" tot 31 december 2019. LIFE staat volledig achter deze noodmaatregelen.

De preambule van de noodmaatregelen rechtvaardigt deze op grimmige wijze: "de biomassa van kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee is op zo'n gevaarlijk laag niveau dat het bestand zichzelf niet meer kan aanvullen en dus dreigt in te storten, ten tweede verhoogt elke voortgezette bevissing van dat bestand het risico op instorting ervan, en ten derde is het paaiseizoen in volle gang."

Voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee beval de ICES voor 2020 commerciële vangsten tussen 3 en 5 ton aan. Met uitzondering van 2017 is de rekrutering sinds 1999 laag geweest, met 2018 en 2019 als laagste in de tijdreeks. De hele visserij is afhankelijk van één jaarklasse - 2016 - waarvan de ICES de geschatte abundantie aanzienlijk naar beneden heeft bijgesteld - met 54%. Deze jaarklasse is de belangrijkste jaarklasse die bijdraagt aan de vangst en de herziene schatting is grotendeels verantwoordelijk "voor de daling van 52% in de vangst voor 2020", aldus ICES.

Dus wat is er gebeurd met alle kabeljauw die er volgens ICES vorig jaar was, toen ze hun onderzoek deden?

Waar ze ook heen zijn gegaan, de vooruitzichten voor de visserij zijn niet goed, aangezien volgens ICES de lage groei, slechte conditie en hoge natuurlijke sterfte van kabeljauw verband houden met veranderingen in het ecosysteem. Deze omvatten

  • Slechte zuurstofomstandigheden die direct van invloed kunnen zijn op kabeljauw doordat het metabolisme verandert en indirect door een tekort aan benthische prooien, terwijl ze ook van invloed zijn op de overleving van nakomelingen;
  • geringe beschikbaarheid van visprooien in het belangrijkste verspreidingsgebied van kabeljauw; en
  • Hoge niveaus van parasietenplagen; dit is gerelateerd aan een verhoogde overvloed aan grijze zeehonden.

Kortom, niets minder dan een effectieve ecosysteembenadering, een fundamentele pijler van het GVB, zal de kabeljauw helpen. Het sluiten van de visserij is een druppel op een gloeiende plaat. Hoe dan ook, de vis is er gewoon niet in economische hoeveelheden en van goede kwaliteit.

In het licht van deze kritieke situatie, Wolfgang Albrecht, een kleinschalige visser die ook een van de oprichters van LIFE is, lid van de BSAC /EXCOM , eerste voorzitter van Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, heeft dit antwoord gegeven over de hervorming van het GVB. Dit is een van de inputs voor een themadiscussie over de toekomst van het GVB tijdens de ExCom van de Adviesraad voor de Oostzee aanstaande dinsdag 3 september in Helsinki, op het hoofdkantoor van HELCOM.

Albrecht pleit voor een aanzienlijke inkrimping van de vloot, een vermindering van de visserij-intensiteit en een aanzienlijke vermindering van het gebruik van niet-selectief vistuig, zoals sleepnetten. Bij het uitstippelen van de visserij voor de toekomst moet een nieuw regionaal beleid voor de Oostzee worden ontwikkeld dat is gebaseerd op kustvisserij, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de toewijzing van middelen aan activiteiten die voldoen aan criteria van ecologische, sociale en economische aard, die verder gaan dan de vangstgeschiedenis.

Publiek geld voor het algemeen belang, niet voor individueel gewin!

Hij roept op tot het stopzetten van elke nieuwe financiering voor nieuwbouw uit openbare bronnen en tot het stopzetten van lopende subsidies gedurende drie opeenvolgende jaren.

Hij pleit voor de volgende maatregelen:

  1. Beperking van de industriële visserij op zandspiering en sprot.
  2. Verplaatsing van deze visactiviteiten naar visgebieden die verder naar het noorden liggen.
  3. Herinvoering van seizoens- en gebiedsspecifieke sluiting van de paaitijd (STC) voor trawlers
  4. Uitzondering op het STC voor kleinschalige visserijactiviteiten met vaartuigen met een lengte tot 12 m die uitsluitend passief vistuig gebruiken in waterdieptes tot 20 m.
  5. 50% Vermindering van de lengte van de netten (passief vistuig) die zijn toegestaan tijdens het STC om bij te dragen aan de bescherming van het bestand.
  6. Wetenschappelijke betrokkenheid en evaluatie van deze maatregelen.
  7. Afschaffing van rotshoppervisserij om rotsgronden en riffen te beschermen.
  8. Beperking van het motorvermogen van trawlers tot 221KW in de exclusieve economische zones van de lidstaten (minimaal 12 zeemijl uit de kustlijn).
  9. Dezelfde gegevensregistratienormen voor alle lidstaten.
  10. Stop alle vismethoden die meer dan 2% bijvangst opleveren.
  11. Vervanging/toegang voor de visserij met staande netten alleen na het belasten van bestaande activiteiten met passieve vangstapparatuur 1:1.
  12. Schadevergoeding in de vorm van tijdelijke financiële steun voor getroffen vaartuigen uit het EFMZV.
  13. Onderzoek naar de schadelijke effecten van trawlvisserij tijdens het paaiseizoen van de kabeljauw op de voortplantingsniveaus, inclusief de resultaten van onderzoeken die al beschikbaar zijn.
  14. Bij het opleggen van beperkingen moet "het principe dat de vervuiler betaalt" de leidraad zijn.

MEER INFORMATIE:

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Duits)

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Engels)

♦ ♦ ♦

Balticletter

Laatste oproep voor kabeljauw in de oostelijke Oostzee

,

LAATSTE OPROEP

voor kabeljauw uit de oostelijke Oostzee

 

Protest van Poolse kleinschalige vissers. Warschau, 27 februari 2019 (foto: M. Ruciński)

 

Warschau, 15 maart 2019

Marcin Ruciński

 

De instandhouding van het kabeljauwbestand in het oostelijk deel van de Oostzee is een prioriteit voor LIFE, gezien het historische belang van dit bestand als de basis van het levensonderhoud van veel van onze leden in de Oostzee...

Wel, dat is nu verleden tijd wat het levensonderhoud van de vissers betreft!

LIFE's oproep tot actie[1] van de besluitvormers in de laatste Visserijraad van de Oostzee in oktober 2018, op basis van een grondige analyse van de verschillende drijvende krachten achter de situatie van de bestanden, grotendeels ongehoord zijn gebleven. Sindsdien is het van kwaad tot erger gegaan. Reeds in november vorig jaar was een drastische verslechtering van de situatie van het bestand zichtbaar grondig steeds leger wordende kabeljauwnetten van veel vissers. Dit werd bevestigd door de jaarlijkse reeks onderzoekscruises die door de nationale wetenschappelijke instituten worden georganiseerd.

Dankzij het tijdige initiatief van de Adviesraad voor de Oostzee[2]Er was gelegenheid om reeds eind januari de voorlopige resultaten van de laatste wetenschappelijke werkzaamheden te vernemen; misschien had een discussie over de deugden van de bescherming van het paaibestand kunnen worden toegevoegd. De stemming tijdens deze hoorzitting was even grimmig als de verslechtering van de situatie van de kabeljauw waarvan de deelnemers getuige waren. De BSAC is het er unaniem over eens dat de kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee zich in acute kritieke toestand en dat alle mogelijke maatregelen moeten worden onderzocht bij het opstellen van een noodplan voor dit aandeel.

Een week later kwamen de belangrijkste wetenschappelijke deskundigen en hun meest gerenommeerde tegenhangers op het gebied van benchmarking bijeen voor een ICES-benchmarkworkshop over kabeljauw in de Oostzee. Zij hebben eindelijk beslissende vooruitgang geboekt in de richting van de opstelling van een evaluatiemodel voor het kabeljauwbestand in het oostelijk deel van de Oostzee - althans dat is wat de auteur als niet-wetenschappelijk waarnemer bij deze workshop heeft begrepen. Wat de toestand van het bestand betreft, was de stemming in de zaal even grimmig als op de BSAC-vergadering, samengevat door een wetenschapper die speculeerde dat het beste wat we kunnen doen is "Laat de biomassa in het water en hoop er het beste van.".

Ongeveer drie weken later hebben veel van de Poolse kleinschalige vissers die in Warschau protesteerden[3] verklaarden dat zij dit jaar nog geen kabeljauw hebben gevangen - of slechts een paar. Zij riepen de besluitvormers dringend op om op de hoogte te worden gebracht van hun grimmige situatie, zodat zij onverwijld actie zouden ondernemen.

Wel, beste besluitvormers, LIFE informeert u! Het is tijd om te handelen.

Gezien de hierboven beschreven zeer ernstige situatie, die eindelijk door anderen wordt gezien (zie de bijgevoegde brief van de Europese Commissie aan BALTFISH en de voorzitters van BSAC), is de tijd voorbij om na te denken over hoe het aandeel in deze toestand terecht is gekomen of om met de vinger te wijzen om de eigen belangen te verdedigen. De tijd om te beslissen is gekomen.

Het voorstel van LIFE is rechttoe rechtaan en gebaseerd op de wijze woorden van de hierboven geciteerde wetenschapper, gekoppeld aan de fundamentele noodzaak van een succesvolle recrutering om de duurzaamheid van elk commercieel visbestand te garanderen.

LIFE pleit voor de oprichting, reeds voor dit jaar 2019, voor de periode vóór de paaiperiode en tijdens de paaipiek van kabeljauw, een biologische rustperiode voor de Oostzee: een volledige sluiting voor alle visserijtakken die gericht vissen op kabeljauw en pelagische soorten, het voornaamste voedsel voor kabeljauw, en voor alle andere visserijtakken waarvan bekend is dat zij een aanzienlijk risico op bijvangst van kabeljauw vormen, in de deelsectoren 25 en 26, tussen 1 mei en 30 september De getroffen vissers kunnen voor deze harde maatregel worden gecompenseerd met geld voor tijdelijke stillegging uit het EFMZV.

We moeten voorkomen dat het Newfoundland-kabeljauwscenario van de jaren negentig zich in de Oostzee voordoet!

♦ ♦ ♦

 

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GB, "thema bijeenkomst" deel

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

polish_coast

Actieplan voor kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee

,

Actieplan voor het kabeljauwbestand in het oostelijk deel van de Oostzee

naar aanleiding van de discussies over het ICES-advies voor 2019

Warschau, maandag 3 september 2018

Marcin Ruciński

De situatie

Het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee, dat lange tijd de hoeksteen is geweest van het levensonderhoud van veel vissers in de Oostzee en een belangrijk onderdeel is geweest van het ecosysteem van de Oostzee, heeft de afgelopen vijf jaar een neerwaartse trend doorgemaakt. Dit jaar is de ICES-indicator voor de omvang van het bestand de laagste die in de tijdreeks is waargenomen, en de TAC van 16 685 ton, minder dan de helft van de TAC van dit jaar, wordt geadviseerd voor de visserij in 2019.

De TAC-verlagingen die sinds 2015 worden toegepast, hebben niet geleid tot een zichtbare verbetering van de situatie. De TAC is sinds 2011 zelfs niet volledig opgevist. De oorzaken van de huidige situatie liggen zowel binnen als buiten de visserijsector.

  1. Binnen de sector is het wijdverspreid, maar tot nu toe informeel, bekend dat illegale modificaties van mobiel vistuig (BACOMA, T90) aan de orde van de dag zijn in de kabeljauwvisserij. Dit is een reactie op de oneconomische, kleine hoeveelheden verhandelbare grote kabeljauw in de vangsten, die op hun beurt worden veroorzaakt door een afgeknotte groottestructuur van het bestand. De oorzaken van de afgeknotte bestandsgroottestructuur moeten beter worden onderzocht.
  2. De hierboven beschreven praktijk heeft als duidelijk gevolg dat de teruggooi drastisch toeneemt, waar ICES zelf op wijst in een aantal jaarlijkse adviesdocumenten. Hun schattingen van de teruggooi variëren tussen 10 en 15%, met een hint dat de aantallen een onderschatting kunnen zijn, een punt van zorg dat LIFE sinds 2016 onder de aandacht van de beheerders brengt. De moeilijkere toegang tot gegevens van waarnemers, die de wetenschappers hebben waargenomen sinds de invoering van de aanlandingsplicht in de Oostzee in 2015, is een zeer zorgwekkend signaal voor de beheerders.
  3. De lichaamsconditie van kabeljauw individuen in het oostelijke deel van de Oostzee is de laatste jaren aanzienlijk afgenomen. Hiervoor zijn een aantal oorzaken aan te wijzen, waaronder de relatief lage dichtheid van sprot en haring, de belangrijkste prooisoorten voor grote kabeljauw, in de deelsectoren 25-26 (waar de meeste kabeljauw voorkomt). Daarom adviseert ICES sinds 2014 een ruimtelijk beheerplan om de pelagische vangsten in het belangrijkste gebied waar kabeljauw voorkomt te beperken. Bovendien zijn er aanwijzingen dat[1] dat de "magere kabeljauw", als hij goed te eten krijgt, zijn lichaamsconditie snel kan verbeteren, waardoor hij onder andere beter bestand is tegen door zeehonden veroorzaakte parasieten.
  4. De paai van kabeljauw in de oostelijke Oostzee is niet optimaal beschermd, met name in het Bornholm Deep, waar de belangrijkste paai plaatsvindt. De coördinaten van de sluiting van de paaiperiode omvatten niet enkele van de belangrijkste gebieden waar paaiconcentraties, eieren en larven voorkomen. Sommige vissers hebben een paar jaar geleden via hun contacten met leden van het Europees Parlement geprobeerd managers te helpen deze situatie aan te pakken.[2]Het mocht echter niet baten. Er is wetenschap[3] Dit ondersteunt ons standpunt dat verstoring van het paaien moet worden vermeden voor een succesvolle rekrutering.
  5. Het oostelijke kabeljauwbestand wordt ook aanzienlijk en negatief beïnvloed door een aantal factoren waarop het visserijbeheer geen of slechts zeer beperkte invloed heeft en die niet in dit actieplan kunnen worden aangepakt. Deze omvatten (maar zijn niet beperkt tot):
    • Sterke toename van de populatie grijze zeehonden in het centrale deel van de Oostzee, met als gevolg zowel directe predatie als een toename van door zeehonden veroorzaakte parasieten bij kabeljauw, waardoor de afname van de lichaamsconditie nog wordt verergerd (zie blz. 3 hierboven).
    • Klimaatverandering die leidt tot een stijging van de watertemperatuur in de Oostzee;
    • Gebrek aan grote instroom van zout en zuurstofrijk water uit de Noordzee sinds 2014;
    • Ongunstige veranderingen in de zoö- en fytoplanktonstructuur;
    • Bouwwerkzaamheden onder water, vooral in het Bornholm Deep - het belangrijkste paaigebied voor de oostelijke kabeljauw.

Elementen van het actieplan

  1. Het is de hoogste tijd dat de wijdverspreide illegale praktijken voor het aanpassen van mobiel vistuig, die leiden tot de huidige hoge en grotendeels niet-gerapporteerde teruggooi van kabeljauw, en ook de teruggooi zelf, naar behoren worden aangepakt door de bevoegde controle- en inspectieautoriteiten met alle beschikbare middelen (waarnemers aan boord, elektronisch toezicht, enz.). We hebben al uitgebreid over deze zaken geschreven[4]. Aan beide moet snel een einde komen! Bijna 4 jaar na de invoering van de aanlandingsverplichting in de Oostzee is het een sine-qua-non-voorwaarde voor Oostzeemanagers om hun geloofwaardigheid te behouden.

Zonder uitroeiing van de illegale vistuigmodificaties en teruggooi zullen verdere TAC-verlagingen (behalve een nul-TAC, die wij niet steunen) niet tot de verwachte resultaten leiden.

  1. Het is hoog tijd dat het reeds lang bestaande ICES-advies over een ruimtelijk beheerplan voor de pelagische visserij door de beheerders naar behoren wordt erkend. Dat gezegd hebbende, zou LIFE de daaruit voortvloeiende problemen bij de tenuitvoerlegging van deze maatregel voor onze collega's van de pelagische vloot tot een minimum willen beperken. De maatregel zou eventueel per seizoen kunnen worden toegepast, rekening houdend met de voedsel- en paaipatronen van kabeljauw, voor de grootste vlootsegmenten die technisch gezien gemakkelijk de rijke pelagische visgronden in het noordelijke deel van de Oostzee kunnen bereiken. Quotabonussen zouden ook op verschillende manieren kunnen worden gebruikt om ervoor te zorgen dat ten minste een groot deel van de pelagische visserij-inspanning naar het noorden gaat om de broodnodige sprot en haring voor de kabeljauw vrij te maken - en daar financieel beter van wordt.
  2. LIFE vestigt veel hoop op de lopende inspanningen van de ICES om de toepasselijke instandhoudingsmaatregelen voor kabeljauw in het oostelijke deel van de Oostzee te evalueren, in het bijzonder de sluiting van de paaigroep en andere maatregelen ter bescherming van de paaigroep (WKCONGA). De verbeterde bescherming van de paaibestendigheid van kabeljauw kan weliswaar niet direct de kernkwestie van de afgeknotte groottestructuur aanpakken, maar kan mogelijk wel helpen om de rekrutering te verbeteren en zo het risico op instorting van het bestand tot een minimum te beperken.
  3. LIFE zou de beheerders en wetenschappers ook willen aanmoedigen om dieper in te gaan op het mogelijke belang van recreatievisserij voor oostelijke kabeljauw. Dit zou met name relevant zijn voor de mogelijke impact op de wereldwijde visserijinspanning op de grootste cohorten kabeljauw in het bestand.
  4. Alle vissers die negatieve gevolgen ondervinden van de dringend noodzakelijke innovatieve beheers- en instandhoudingsmaatregelen voor het oostelijke kabeljauwbestand, moeten toegang krijgen tot de EFMZV-fondsen om eventuele verliezen te compenseren.

LIFE kijkt ernaar uit om met ambtenaren van DG Mare, rechtstreeks betrokken lidstaten, leden van het Europees Parlement en andere belanghebbenden te bespreken hoe deze maatregelen concreet kunnen worden opgenomen in het nieuwe kader voor de toewijzing van vangstmogelijkheden in de Oostzee in 2019 en in de regionale technische maatregelen.

♦ ♦ ♦

[1] De eerste resultaten van een project onder leiding van SLU Aqua zijn hier beschikbaar https://www.slu.se/ew-nyheter/2018/6/stodutfodring-av-vildfangad-torsk-kan-ge-lonsammare-kustnara-yrkesfiske/

[2] Amendement 163 van het toenmalige ontwerp-meerwaardenplan voor de Oostzee, 2014, http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fNONSGML%2bCOMPARL%2bPE-551.757%2b01%2bDOC%2bPDF%2bV0%2f%2fEN

[3] Van Overzee, Rijnsdorp, Effecten van visserij tijdens de paaiperiode: implicaties voor duurzaam beheer https://link.springer.com/article/10.1007/s11160-014-9370-x

[4] https://lifeplatform.eu/jeremy-percy-writes-danish-minister-karen-ellemann/

germany

Vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2018: LIFE-visies

,

Een sprankje hoop voor kabeljauw in de Oostzee, overschaduwd door teruggooi en voedselschaarste in het oosten 

Vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2018: LIFE-visies

 

Warschau, 10 juli 2017

Marcin Ruciński

 

Zoals elk jaar hangen de vooruitzichten voor de leden van LIFE, en het lot van de hulpbronnen waarvan zij afhankelijk zijn, af van de discussies, onderhandelingen en besluiten over de vaststelling van vangstniveaus en begeleidende maatregelen voor de visserij in de Oostzee in 2018. Ons standpunt, dat gebaseerd is op talrijke besprekingen met onze leden, wordt hieronder uiteengezet, een standpunt dat ook kort wordt weergegeven in de desbetreffende BSAC-aanbeveling[1]. Omwille van de instandhouding van zowel het levensonderhoud van de kleinschalige visserij in de Oostzee als de hulpbronnen waarvan zij afhankelijk is, hopen wij van harte dat de besluitvormers naar ons zullen luisteren.

  1. Westelijke Oostzeekabeljauw: bouwen op hoop en geluk, de kansen zorgvuldig benutten!

Voorzorgsmaatregelen zijn van het grootste belang voor elk visserijbeheer. Te veel optimisme over de westelijke kabeljauw, merkbaar in de besluiten die tot 2015 zijn genomen, heeft ons vorig jaar op de rand van de instorting van het bestand gebracht. Dit jaar hadden we geluk met een zeer sterke jaarklasse 2016, waardoor we de toekomst van dit bestand, dat zo immens belangrijk is voor veel kleinschalige visserijgemeenschappen, met een sprankje hoop tegemoet kunnen zien.

Een sprankje hoop mag echter niet beantwoord worden met roekeloosheid. Zo, niet te knoeien met de beheersmaatregelen die het herstel mogelijk hebben gemaakt die we nu beginnen waar te nemen. Dit geldt met name voor de uitgebreide bescherming van het paaibestand, waarvoor LIFE vorig jaar als topprioriteit heeft gepleit. De vorig jaar ingestelde gesloten seizoen mag niet veranderen. Een versoepeling, laat staan de afschaffing ervan, zou voorbarig en riskant zijn voor het broze herstel van het bestand, dat immers gebaseerd is op slechts één jaarklasse. Het is heel goed mogelijk dat de verlenging van de paaipauze in 2015 het mogelijk heeft gemaakt dat 2016 een succesvol paaiseizoen is geweest.

De nieuw aangeworven kabeljauw moet extra bescherming tegen voortijdig vangen en weggooien in de trawlvisserij. Naar aanleiding van de resultaten van de EFCA-campagnes[2] laten zien dat dit risico verschrikkelijk reëel is met de sleepnetten die momenteel worden gebruikt en de praktijken van de industrie op zee. Daarom steunt LIFE voorzichtig en voorwaardelijk de herhaalde oproepen van de BSAC om het gebruik van innovatief mobiel vistuig te bevorderen. De voorwaarde voor onze steun is eenvoudig: er moeten sterke "checks and balances" zijn door de autoriteiten, zowel op nationaal als op EU-niveau, om ervoor te zorgen dat: a) nieuw vistuig in een transparant wetenschappelijk proces van collegiale toetsing selectiever is gebleken dan het momenteel gebruikte vistuig, en b) er intensieve inspectiecampagnes op zee worden gehouden om praktijken die de selectiviteit teniet doen, uit te roeien en te ontmoedigen.

Op het TAC niveau, bij LIFE vertrouwen wij op de wijsheid van de besluitvormersnet als vorig jaar. Wij hopen dat zij rekening zullen houden met de zware TAC-verlaging van vorig jaar, die met grote moeite is opgeslokt door kleinschalige vloten met een geringe impact. Velen van ons werden gedwongen om een deel van het seizoen op platvis te vissen, met tamelijk slechte economische resultaten. Wij nemen er nota van dat het ICES-advies een gematigde verhoging van de TAC mogelijk maakt (ongeveer +9%), geheel in overeenstemming met het meerjarenplan. De door het EFCA geconstateerde werkelijke teruggooiniveaus in sleepnetten pleiten voor het gebruik van Artikel 17 van de basisverordening GVB nog sterker. Wij hopen dan ook ten zeerste dat een eventuele verhoging in de eerste plaats ten goede zal komen aan degenen die zich verantwoordelijk gedragen en wier activiteiten een zo gering mogelijk effect op de hulpbronnen hebben.

  1. Kabeljauw in de oostelijke Oostzee: paal en perk stellen aan illegale teruggooi en denk aan de voedselketen!

Op het eerste gezicht verschilt het ICES-advies voor dit bestand niet erg veel van dat van vorig jaar. Het verschil in de geadviseerde vangstniveaus bedraagt ongeveer 3%. Er zijn echter twee bijzonder verontrustende tekenen: de daling van de indicator voor de bestandsgrootte en het niveau van de teruggooi, wat volgens de ICES veel hoger is dan officieel wordt gemeld. Dit wordt bevestigd door wat onze leden waarnemen, en de situatie lijkt in bepaalde gebieden zelfs nog slechter te zijn dan vorig jaar. Het is dan ook van het grootste belang dat de het probleem van de illegale teruggooi van kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee dringend wordt aangepakt - zowel door de invoering van innoverend, selectiever gesleept vistuig dat door wetenschappers is getoetst en intensievere inspecties op zee om praktijken die de selectiviteit tenietdoen, op te sporen en te ontmoedigen.

Het is evenzeer van belang het advies van de ICES, waarin wordt gewezen op de belangrijke rol van de grootschalige pelagische visserij in de huidige toestand van de kabeljauw, die wordt gekenmerkt door voedselschaarste, te analyseren en volledig in acht te nemen. De ICES bevestigt het standpunt dat LIFE vorig jaar reeds heeft ingenomen[3] dat er een buitensporige inspanning wordt geleverd op voervis, waardoor hun reeds lang bestaande roep om een ruimtelijk beheersplan voor de visserij op grote pelagische soorten in deelsectoren 25-26 sterker dan ooit.

De beheerders mogen deze oproep niet langer negeren. De argumenten van de vertegenwoordigers van de grote pelagische vloot gaan gewoon niet op: moderne pelagische trawlers met een lengte van 25 meter en (veel) meer zijn perfect in staat om ten noorden van de deelsectoren 25-26 door te stomen en daar de vruchten te plukken van de sterke concentraties van pelagische soorten. De ICES bevestigt dat het ook voor de pelagische bestanden daar gunstig zou zijn als zij dat zouden doen.

Wat het TAC-niveau betreft, hopen wij dat de beheerders er rekening mee zullen houden dat 3 jaar opeenvolgende TAC-verlagingen hebben de problemen van de oostelijke kabeljauw niet verlicht. Laat de kleinschalige vissers in de Oostzee alstublieft niet de zware prijs betalen voor een moeilijke situatie van de visbestanden die zij niet hebben veroorzaakt.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Zie slides 8-9 van de presentatie door Pascal Savouret, uitvoerend directeur van de EFCA, die hier beschikbaar is http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Zie de opmerkingen van LIFE over de vangstmogelijkheden voor 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

rockhopper

Aanbevelingen voor de westelijke kabeljauw

, ,

rockhopper

Kraaktijd in de Oostzee: Opportunities and Threats for Cod and Small Scale Fishers.

Brussel, 29 september 2016

LIFE-platform

Als 2017 Baltische TAC-onderhandelingen bijna afgerond, lobbyisten nemen in het openbaar een groot aantal standpunten in. In plaats van de zaken verder te vertroebelen, wil LIFE de belangrijkste elementen van zijn actieplan voor westelijke kabeljauw, dat in juli werd uitgewerkt, in herinnering brengen.

Klik hier voor de aanbevelingen van LIFE voor het beheer van kabeljauw in de westelijke Oostzee

Baltic_Sea_map

De Baltische leden van LIFE lanceren een actieplan

, ,

Baltic_Sea_map

Warschau, 25 juli 2016

LIFE-platform

 

Naar aanleiding van het ICES-advies voor 2017 hebben de leden van LIFE in het Oostzeegebied (waaronder Polen, Zweden, Denemarken en Duitsland) het volgende actieplan opgesteld, dat aan de besluitvormers zal worden voorgelegd, met concrete voorstellen voor een correct beheer van het kabeljauwbestand in het westelijk deel van de Oostzee. Kabeljauw is een van de belangrijkste bronnen van inkomsten voor kleinschalige vissers en is van vitaal belang voor het behoud van de bestaansmiddelen van plaatselijke kustgemeenschappen in de regio.

 

Actieplan voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee volgens het ICES-advies voor 2017

 

De situatie

LEVEN is uiterst bezorgd over het jongste ICES-advies waarin de vangstmogelijkheden voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee voor 2017 worden geschetst. De geadviseerde TAC van 917 ton komt neer op een jaarlijkse vermindering met ca. 93%. Het is wellicht de zwaarste praktische stresstest nog voor het hervormde GVB.

LEVEN is van mening dat de productiviteit van het kabeljauwbestand in het westelijk deel van de Oostzee vele jaren lang te hoog is ingeschat, gezien de relatief sterke jaarklassen in de jaren 1990 en het begin van de jaren 2000. Deze betreurenswaardige fout heeft de langdurige overbevissing van het bestand mogelijk gemaakt. De meest recente herberekening van de rekruteringscijfers door de ICES (tabel 8.3.4.11. in vergelijking met het advies van de voorgaande jaren) bevestigt deze zienswijze. Een ander belangrijk probleem is de hoeveelheid kabeljauw die wordt teruggegooid bij de pelagische trawlvisserij (SD24) en bij de demersale trawlvisserij (SD22), en die groter kan zijn dan officieel wordt gemeld. Bovendien wordt gesleept vistuig vaak gebruikt op een manier die de selectiviteit vermindert of tenietdoet.

Bovendien wordt de druk op het bestand nog opgevoerd door de recreatievisserij en milieu-ecosysteemfactoren, met name de kabeljauwsterfte als gevolg van de toenemende zeehondenpopulatie. De schade die zeehonden toebrengen aan de vangsten, veroorzaakt extra problemen voor de kleinschalige visserijgemeenschappen, aangezien de zeehonden de vis opeten die met hun passieve vistuig is gevangen.

Voor 2017 vestigt de ICES in het bijzonder de aandacht op de zeer zwakke rekrutering. De jongste inkomende jaarklasse wordt geraamd op ruwweg 6% van het langetermijngemiddelde, ook al daalt de F licht en lijkt de SSB zich te hebben gestabiliseerd op een niveau onder Blim.

Wij zijn er vast van overtuigd dat de huidige toestand van het westelijke kabeljauwbestand vraagt om de ontwikkeling van een breed en inventief actieplan, in plaats van zich te beperken tot business-as-usual: de kortzichtige strijd over de TAC-niveaus of de toewijzingen daarvan aan de lidstaten voor volgend jaar, die we al te lang hebben gezien.

Daarom, LEVEN onthoudt zich vooralsnog van het innemen van een standpunt over een specifiek TAC-niveau, in afwachting van de hieronder geschetste ontwikkelingen met betrekking tot het gevraagde actieplan. Het is duidelijk dat over het algemeen,
moet worden besloten tot een ernstige vermindering van de vangstmogelijkheden, die aanzienlijk groter is dan die van vorig jaar (-20%).

Algemene strekking van het actieplan

LEVEN dringt er - in de krachtigste bewoordingen - op aan te erkennen dat net zoals wij de grootste zorg dragen voor onze meest kwetsbare visbestanden, wij verplicht zijn de grootste zorg te dragen voor de meest kwetsbare vissers.

Concreet betekent dit dat de harde maatregelen die nodig zijn om het bestand te beschermen, vooral gericht moeten zijn tegen de vloten die het meest bijdragen tot de visserijdruk op het bestand in de westelijke Oostzee en die, althans technisch gezien, in staat zijn hun inspanning te verleggen naar andere gebieden en bestanden.

Het actieplan is opgesteld in de geest van artikel 5 van het nieuwe meerjarenplan voor de Oostzee, waarin wordt opgeroepen tot het nemen van alle passende herstelmaatregelen om te zorgen voor een snel herstel van het betrokken bestand op het MSY-niveau en hoger.

LEVEN roept de EU-instellingen, BALTFISH en de betrokken lidstaten op ervoor te zorgen dat de hieronder geschetste maatregelen onverwijld worden uitgevoerd en vanaf 2017 van toepassing worden.

Elementen van het actieplan

  1. Bescherming van het paaibestand door langdurige totale sluiting van de trawlvisserij met het oog op de instandhouding van de concentraties vóór het paaien en het kuitschieten. De sluiting zou gedurende de hele maanden februari en maart moeten gelden in de deelsectoren 22 en 23, d.w.z. daar waar het paaien plaatsvindt. De instandhouding van het (nog resterende...) paaibestand moet ieders prioriteit zijn.
  2. In de geest van artikel 17 van de basisverordening GVB en met het oog op de aanzienlijke verlaging van de TAC, plannen aannemen om kabeljauw te vermijden voor de vloten die technisch in staat zijn om van de kabeljauwvisserij over te schakelen op andere visserijtakken. In functie van het aannemen van kabeljauwvermijdingsplannen, de "vrijgegeven" vangstmogelijkheden toe te wijzen aan de vissers die geen alternatief hebben en hoofdzakelijk buiten de paaizone van kabeljauw te vissen met passief vistuig.
  3. Technische aanpassingen in gesleept vistuig vergemakkelijken die bijvangst van kabeljauw vermijden - voor de periode buiten de in punt 1 genoemde sluitingstijd. Dit geldt in het bijzonder voor de gerichte platvisvisserij met trawls.
  4. Managers moeten prioriteit geven aan minimaliseren van bijvangst van ondermaatse en kleine kabeljauwdoor nieuwe vistuigontwerpen (met inbegrip van vergroting van de maaswijdte) en verhoging van de minimale instandhoudingsreferentiegrootte, waar zulks passend wordt geacht.
  5. Verhoog de controleactiviteiten om teruggooi van kabeljauw te voorkomen op basis van risicoanalyse.
  6. Bewustmaking van recreatievissers over de situatie van het westelijke kabeljauwbestand om vrijwillig de druk op dat bestand te verminderen - totdat het kabeljauwbestand zich heeft hersteld. Introduceer voorschriften inzake recreatievisserijzoals bag limits voor de hengelvisserij. De verordeningen moeten uitgaan van een gelijke verdeling van de lasten ten opzichte van de commerciële visserij.
  7. Lokaal toegesneden maatregelen te nemen om de schade aan vangsten en tandwielen door afdichtingen te beperkendoor a.: het vergemakkelijken van de overgang naar zeehondenveilig vistuig, het compenseren van verloren gegane vangsten en vistuig, het terugdringen van de zeehonden- en aalscholverpopulaties waar dit door de milieuwetten wordt toegestaan. Op langere termijn moeten milieuorganisaties hun beleid inzake het behoud van zeehonden en aalscholvers heroverwegen.
  8. Gebruik EFMZV-middelen om de effecten te compenseren van deze maatregelen op de betrokken vloten.

LEVEN is bereid dit actieplan te bespreken met alle belanghebbende entiteiten en personen, in het bijzonder de besluitvormers op alle passende niveaus.

Het is een oproep tot actie met een reeks concrete en constructieve voorstellen van diegenen wier middelen van bestaan rechtstreeks en definitief worden bedreigd door de crisis in de westelijke kabeljauwbestanden. Wij vragen alle betrokkenen om besluitvaardig handelen voor het te laat is - voor het aandeel en voor ons.

Ger_photo1

Verse kabeljauw gekruid met mosterd Hollandaise saus, kruimige aardappelen en wortelen

, , , , ,

VERSE KABELJAUW GEKRUID MET MOSTERD HOLLANDAISE SAUS,

BLOEMIGE AARDAPPELEN EN WORTELEN

Uit de keuken van Gerry

In Nederland is kabeljauw bedekt met mosterd Hollandaise saus met kruimige aardappelen en wortelen de traditionele schotel op vrijdag.

De reden is eenvoudig: kook verse kabeljauw en gebruik uw creativiteit!
Land: Nederland
Niveau: Medium
Prijs: Goedkoop

 

Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots
Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots
Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots

Serveer het gerecht warm, met een glas Gewurztraminer of Riesling

... en geniet van uw avond!

Ingrediënten voor 2 personen

Ingrediënten voor 2 personen:
- Een mooi stukje kabeljauw
- Baby wortelen met of zonder erwten
- Laurierbladeren
- Azijn
- Zout en peper.
- Meel
- Mosterd
- Boter
- Kruimige aardappelen of aardappelpuree met knolselderij
- Peterselie

Ger_photo1

Verse kabeljauw gekruid met mosterd Hollandaise saus, kruimige aardappelen en wortelen

, ,

VERSE KABELJAUW GEKRUID MET MOSTERD HOLLANDAISE SAUS,

BLOEMIGE AARDAPPELEN EN WORTELEN

Uit de keuken van Gerry

In Nederland is kabeljauw bedekt met mosterd Hollandaise saus met kruimige aardappelen en wortelen de traditionele schotel op vrijdag.

De reden is eenvoudig: kook verse kabeljauw en gebruik uw creativiteit!
Land: Nederland
Niveau: Medium
Prijs: Goedkoop

 

Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots
Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots
Fresh cod seasoned with mustard Hollandaise sauce, floury potatoes and carrots

Serveer het gerecht warm, met een glas Gewurztraminer of Riesling

... en geniet van uw avond!

Ingrediënten voor 2 personen

Ingrediënten voor 2 personen:
- Een mooi stukje kabeljauw
- Baby wortelen met of zonder erwten
- Laurierbladeren
- Azijn
- Zout en peper.
- Meel
- Mosterd
- Boter
- Kruimige aardappelen of aardappelpuree met knolselderij
- Peterselie

wolfgang

Gebakken kabeljauwfilet met aardappelen en gestoofde uien

, , , , , ,

GEBAKKEN KABELJAUWFILET MET AARDAPPELEN EN GESTOOFDE UIEN

Uit Wolfgang's keuken

Speciaal ontworpen voor alleenstaande mannen, te doen zonder vrouw!
Land: Duitsland
Niveau: Easy
Prijs: Goedkoop

Fried cod fillet with potatoes and braised onions
Fried cod fillet with potatoes and braised onions
Fried cod fillet with potatoes and braised onions

Waarschuwing: Kan zeer verslavend zijn, vooral met een goed fris biertje!
Hoewel blijkbaar sommige mensen het liever proeven met een glas wijn...

Ingrediënten voor 4 personen
  • 800 gr. Kabeljauwfilet (rechtstreeks van de visboer)
  • 500 gr. uien
  • 250 gr. in blokjes gesneden ham
  • Raapzaadolie
  • paneermeel
  • zout
  • 2 eieren
  • En zoveel aardappelen als je wilt!

Meer laden

ABONNEER U OP ONZE NIEUWSBRIEF

* geeft aan vereist
nl_NLDutch
en_GBEnglish hrCroatian fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese nl_NLDutch