Meny

kris

Letar efter torsk i Östersjön

, ,

Vart tog torsken vägen: vart har alla torskar tagit vägen?

 

Bryssel, 28 september 2019

Brian O’Riordan

 

Vilka är framtidsutsikterna för fiskarbetet i Östersjön efter kollapsen av denna viktigaste aktie?

 

Tiden att handla är förbi. LIFE sa detta i mars. Vi säger det igen.

Vi lever i praktiken i en post-torsk-era vad gäller beståndet av östersjötorsk. Torskens överlevnad i Östersjön, som har varit grunden för tusentals fiskares försörjning i århundraden, är hotad.

I oktober förra året lade LIFE fram de väsentliga delarna av en handlingsplan som lämnades utan avseende (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). I mars i år efterlyste LIFE inrättandet av en biologisk viloperiod för torsken före lek och under lektiden, med ett fullständigt stopp för allt fiske efter torsk och pelagiska arter – som är torskens huvudföda – samt allt annat fiske som är känt för att medföra en betydande risk för bifångst av torsk, i underområdena 25 och 26, mellan den 1 maj och den 30 september (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Detta förblev också hörsammat.

Det starka rådet från Ices i maj 2019 om att det inte borde förekomma något fiske alls under 2020 av det östliga beståndet av östersjötorsk följdes snabbt av att Europeiska kommissionen införde åtgärder för nödsituationer. Dessa åtgärder förbjuder europeiska fiskeُfartyg “fiska efter torsk i ICES-delområde 24, 25 och 26 samt behålla ombord, överlasta, omlasta, bearbeta ombord eller landa torsk och fiskeriprodukter från torsk som fångats i det området”till den 31 december 2019. LIFE stöder dessa akuta åtgärder fullt ut.

Inledningen till undantagsåtgärderna rättfärdigar dem på ett dystert sätt: “biomassan av torsk i östra Östersjön ligger på en så farligt låg nivå att beståndet inte längre kan återbildas och därför hotas av kollaps, för det andra ökar ett fortsatt fiske på det beståndet risken för en kollaps, och för det tredje pågår högsäsongen för lek.”

Samtidigt rekommenderade Ices för det västra beståndet av torsk i Östersjön kommersiella fångster på mellan 3 och 5 ton för 2020. Med undantag för 2017 har rekryteringen varit låg sedan 1999, och 2018 och 2019 var de lägsta i tidsserien. Hela fisket är beroende av en enda årsklass – 2016 – vars uppskattade beståndsstorlek ICES har reviderat avsevärt nedåt – med 54%. Denna årskull är den viktigaste årskullen när det gäller fångsten, och den reviderade uppskattningen är till stor del orsaken till “minskningen på 52% i fångsten för 2020”, säger ICES.

Vad hände med all torsk som ICES räknade med fanns där förra året, när de gjorde sin undersökning?

Vart de än tog vägen är framtidsutsikterna för fiskerinäringen inte goda, med tanke på att torskens låga tillväxt, dåliga kondition och höga naturliga dödlighet enligt Ices hänger samman med ekosystemförändringar. Dessa omfattar

  • Dåliga syreförhållanden som kan påverka torsken direkt genom att förändra ämnesomsättningen och indirekt genom brist på bottenlevande föda, samtidigt som de påverkar avkommans överlevnad;
  • Låg tillgång på fiskpäls i torskens huvudsakliga utbredningsområde; och
  • Höga nivåer av parasitangrepp; detta hänger samman med en ökad förekomst av gråsälar.

Kort sagt är det bara en effektiv ekosystembaserad strategi – en grundpelare i den gemensamma fiskeripolitiken – som kan hjälpa torskbeståndet. Att stänga fisket är bara en droppe i havet. Hur som helst finns det helt enkelt inte tillräckligt med fisk där ute för att någon ska kunna fånga den i ekonomiskt lönsamma mängder eller av tillräcklig kvalitet.

Mot bakgrund av denna kritiska situation, Wolfgang Albrecht, en storskalig fiskare som också är grundande direktör för LIFE, medlem i BSAC/EXCOM, förste ordförande för Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, tillhandahöll detta svar om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken. Detta är ett av de bidrag som ligger till grund för en temadiskussion om den gemensamma fiskeripolitikens framtid vid Östersjöns rådgivande råds ExCom nästa tisdag den 3 september i Helsingfors, vid HELCOM:s huvudkontor.

Albrecht efterlyser betydande nedskärningar av fiskeflottan, en minskning av fiskeintensiteten samt en avsevärd minskning av användningen av icke-selektiva redskap, såsom trålfiske. När man utformar framtidens fiske bör en ny regional politik för Östersjön utvecklas, baserad på kustfiske, där resursfördelningen prioriteras till de verksamheter som uppfyller kriterier av miljömässig, social och ekonomisk karaktär, som går utöver tidigare fångsthistorik.

Offentliga medel för det allmännas bästa, inte för individuell vinning!

Han efterlyser ett stopp för all ny finansiering av nybyggnationer från offentliga medel samt ett upphörande av pågående subventioner under tre år i rad.

Han förordar följande åtgärder:

  1. Begränsning av industriellt fiske efter sandål och skarpsill.
  2. Att denna fiskeverksamhet flyttas till fiskeområden som ligger längre norrut.
  3. Återinförande av säsongs- och områdesspecifika fiskeförbud under lekperioden (STC) för trålfartyg
  4. Undantag från STC för småskaligt fiske med fartyg upp till 12 meter i längd, som endast använder passiva redskap på vattendjup upp till 20 meter.
  5. 50% – minskning av tillåtna nätlängder (passiva redskap) under STC för att bidra till skyddet av bestånden.
  6. Vetenskaplig medverkan och utvärdering av dessa åtgärder.
  7. Förbud mot fiske med rock hopper för att skydda steniga bottnar och rev.
  8. Begränsning av motoreffekten vid trålfiske till 221 kW i medlemsstaternas exklusiva ekonomiska zoner (minst 12 nautiska mil från kusten).
  9. Samma dataregistreringsstandarder för alla medlemsstater.
  10. Stoppa alla fiskemetoder som ger mer än 2% bifångst.
  11. Ersättning / tillgång för bottennätfiske endast efter att befintliga verksamheter med passiva fångstredskap har tilldelats uppgifter 1:1.
  12. Ersättning för svårigheter i form av tillfälligt ekonomiskt stöd till drabbade fartyg genom EMFF.
  13. Forskning om de skadliga effekterna av trålfiske under torskens lekperiod på reproduktionsnivåerna, inklusive resultaten från de studier som redan finns tillgängliga.
  14. Vid införandet av eventuella begränsningar bör “förorenaren betalar-principen” vara den vägledande princip som tillämpas.

MER INFORMATION:

Förslag till en reform av den gemensamma fiskeripolitiken av Wolfgang Albrecht (tysk)

Förslag till en reform av den gemensamma fiskeripolitiken av Wolfgang Albrecht

♦ ♦ ♦

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

, ,

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

Bryssel, 20 april 2016 Av Brian O’Riordan, biträdande direktör för Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

“Vår patient är sjuk, men andas fortfarande. Diagnosen är allvarlig, men det finns fortfarande hopp.” Från kommissionär Vellas inledningsanförande i Catania den 9 februari 2016 vid högnivåseminariet om fiskbeståndens status i Medelhavet och strategi för den gemensamma fiskeripolitiken.

“Samordnade insatser krävs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis inom storskaligt fiske”– avslutning av GFCM:s regionala konferens om storskaligt fiske.

—————————————–

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) hävda att om Medelhavets fiske ska återhämtas från sin nuvarande kris måste det småskaliga fisket inkluderas som en centrala delen av botemedlet.

Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det storskaliga fisket [note: correction to small-scale] – alltså småskaligt fiske, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad. *Better translation:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör den sociala och ekonomiska ryggraden i fiskenätverken [alternativt: fiskerasamhällena]. *Final polish:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad.

Den tillsyn av den spanska regeringen att inkludera representanter för småskalig sektor i deras senaste samråd med fiskerisektorn, miljöpartister, forskare och regionala myndigheter måste åtgärdas. Vid ett möte i Madrid den 7 april för att lägga fram detaljerna i sitt utkast till plan för återhämtning av fisket i Medelhavet, misslyckades fiskerisekretariatet vid ministeriet för jordbruk, livsmedel och miljö antingen med att erkänna det småskaliga fiskets strategiska betydelse för framgången för en sådan plan, de också misslyckades med att bjuda in representanter från sektorn.

Den spanska planen är under förberedelse inför en ministerkonferens i Bryssel, som är värd för DG Mare, den 27 april, för att sammanfalla med European Seafood Show (nu kallad Seafood Expo Global). Mötet föranleds av fiskekrisen i Medelhavet och är nästa steg efter det två dagar långa “högnivåseminariet” om fiskbeståndens status i Medelhavet som ägde rum i Catania, Sicilien tidigare i år. Det kommer att omfatta fiskeministrar från alla länder som gränsar till Medelhavet, i syfte att komma överens om de åtgärder som krävs för att tackla krisen i Medelhavet. Förslag från denna konferens kommer att förd till 40den Sessionen för General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM), den regionala fiskeriförvaltningstorganisationen (RFMO) för Medelhavet och Svarta havet, den 30 maj.

Betydelsen av storskaligt eller småskaligt kustnäre fiske (SSCF) i Medelhavet framhävs av den vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) i dess årliga ekonomiska rapport om EU:s fiskeflotta från 2014. Denna visar att enligt tillgängliga uppgifter för flottan i Medelhavet och Svarta havet, Den småskaliga flottan (SSF) utgjorde 69% av flottans sammanlagda antal fartyg och stod för 67% av fiskeansträngningen, men sysselsatte endast 51% av det totala antalet sysselsatta. När det gäller produktionen landade den småskaliga flottan endast 13% i vikt men 23% i värde, vilket sammanlagt genererade 27% i intäkter.

Samtidigt som dessa siffror understryker sektorns betydelsefulla sociala och ekonomiska tyngd, belyser de också den enorma bristen på tillgängliga uppgifter om landningar. Alla besökare i en medelhavsfiskhamn kommer att imponeras av mängden små båtar, de kvantiteter fisk som de gemensamt landar, och tillgången på färsk, lokalt fångad fisk i de närliggande restaurangerna och butikerna. Det är uppenbart att deras bidrag till landningarna är högre än vad tillgängliga data visar.

Medelhavsomfattande, enligt Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet – GFCM – SSCF “utgör över 80 procent av fiskenätverket, sysselsätter minst 60 procent av det totala fiskeriarbetet ombord och står för ungefär 25 procent av det totala landningsvärdet från fåstgörande fiske i regionen. Närskaligt fiske är i bästa fall ett exempel på hållbart resursutnyttjande: att exploatera levande marina resurser på ett sätt som minimerar miljöförstöringen samtidigt som ekonomiska och sociala fördelar maximeras. Samordnade insatser behövs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis.”

Småskaliga verksamheter med låg påverkan som använder passiva redskap på ett icke-intensivt och säsongsmässigt polyvalent sätt ger också en färdig lösning på problemen med överfiske och miljöförstöring som orsakas av storskaligt, intensivt, industriellt fiske. Självklart orsakas också avsevärd miljöpåverkan av den oreglerade användningen av finmaskiga monofilamentgarn och de därmed sammanhängande effekterna av spökfiske. Sådana oansvariga metoder måste stoppas, på samma sätt som oansvariga industriella metoder måste stoppas.

LIV hävdar också att Artikel 17 i CFP (“grundförordningen” (EU) nr 1380/2013) spelar en viktig roll för att gynna mer hållbara fiskemetoder, baserade på storskaligt fiske med låg påverkan. Artikel 17, som syftar till att främja ansvarsfullt och socialt fördelaktigt fiske, ålägger medlemsstaterna att använda transparenta och objektiva kriterier, inklusive miljörelaterade, sociala och ekonomiska sådana, när de fördelar de fiskemöjligheter som står till deras förfogande. Den uppmuntrar också staterna att ge incitament till fiskefartyg som använder selektiva fiskredskap eller fisketekniker med minskad miljöpåverkan, såsom minskad energiförbrukning eller skada på livsmiljöer.

Vid ett möte som anordnats av LIV i Aten den 28 november 2015 krävde storskaligt fiske[?] – *Wait, smaller scale means small-scale.* småskaliga fiskare och deras representativa organisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien en större röst i utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. *Correction for accurate translation:* i Aten den 28 november 2015 krävde småskaliga fiskare och deras representationsorganisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien ett större inflytande över utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. Mötet belyste behovet av att ta fram långsiktiga planer som en integrerad del av en mer dynamisk och effektiv förvaltning av fisket i Medelhavet. Fiskarna också markerad behovet av att minska och sedan så småningom eliminera förorening i Medelhavet på grund av dess mycket betydande negativa inverkan på det kustnära fisket och den vidare marinmiljön

Men även om fiskeverksamheten utan tvekan har en betydande inverkan på fiskbestånden och de marina livsmiljöer som är väsentliga för fiskeproduktionen, vore det felaktigt att lägga hela skulden för fiskerikrisen i Medelhavet på enbart fiske. Medelhavet är ett halvt slutet hav och mycket sårbart för mänsklig påverkan. Inklusive Gibraltar och Monaco gränsar 23 länder till Medelhavet, och konsekvenserna av industriella och dagliga föroreningskällor är betydande, liksom effekterna av hamn-, sjöfarts- och olje- och gasprospektering samt utvinning till havs, och de faktiska och potentiella effekterna av klimatförändringen (inklusive försurning, ökning av extremväder, havsnivåhöjning, uppvärmning av havet med mera).

Medelhavet har också ett ökänt rykte för att olagligt (IUU) fiske. Ibland utförs detta under sken av “sportfiske”, vars inverkan är avsevärd. På grund av de nationella havsgränsernas komplexa karaktär samt bristande övervakning, kontroll och upprätthållande bedrivs dessutom mycket olagligt, oreglerat och orapporterat fiske utanför de nationella gränserna. I många fall sträcker sig dessa endast ut till 12 mil. Det råder också en brist på harmoniserad politik mellan EU medlemsstater och andra medelhavsländer, därav behovet av åtgärder på den regionala fiskeriförvaltningsorganisationens nivå, inom GFCM.

Frågan uppstår också i vilken utsträckning fiskerispecifika åtgärder kan användas för att återställa fiskbestånden och den marina miljön, och i vilken utsträckning en rad mycket bredare åtgärder behövs. Till exempel, MSY kommer sannolikt inte att uppnås enbart genom att sådana fiskerispecifika åtgärder som fredningstider, minskningar av fiskeflottares kapacitet, tekniska åtgärder för att minska fiskeredskapens inverkan etc. tillämpas. Om inte miljöförstöringen som orsakas av föroreningar, marint skräp (inklusive plaster), försurning från ökade koldioxidnivåer med mera åtgärdas, kommer fiskbestånden inte att kunna återhämtas till nivåerna före krisen.

Förutom det professionella fisket förväntas alla traditionella sektorer inom Medelhavets maritima ekonomi, såsom turism, sjöfart, vattenbruk samt olja och gas till havs, fortsätta att växa under de kommande 15 åren. Jämförelsevis nya eller framväxande sektorer som förnybar energi, havsbottenbrytning och bioteknik förväntas växa ännu snabbare, även om det råder större osäkerhet kring denna utveckling och dess förväntade effekter på det marina ekosystemet.

Vägen till återhämtning kommer sannerligen att kantas av en komplex mängd svårigheter. Men om inte beslutsfattare inkluderar storskaligt fiske [Wait, "small scale" is småskaligt] - *correction:* Men om inte beslutsfattare inkluderar det storskaliga fisket [Actually: small scale = småskaligt] Men om inte beslutsfattare inkluderar det småskaliga fisket och aktörerna inom sektorn i sina planer och samråd blir det en stenig väg som leder ingenstans.

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

, ,

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

Bryssel, 20 april 2016 Av Brian O’Riordan, biträdande direktör för Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

“Vår patient är sjuk, men andas fortfarande. Diagnosen är allvarlig, men det finns fortfarande hopp.” Från kommissionär Vellas inledningsanförande i Catania den 9 februari 2016 vid högnivåseminariet om fiskbeståndens status i Medelhavet och strategi för den gemensamma fiskeripolitiken.

“Samordnade insatser krävs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis inom storskaligt fiske”– avslutning av GFCM:s regionala konferens om storskaligt fiske.

—————————————–

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) hävda att om Medelhavets fiske ska återhämtas från sin nuvarande kris måste det småskaliga fisket inkluderas som en centrala delen av botemedlet.

Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det storskaliga fisket [note: correction to small-scale] – alltså småskaligt fiske, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad. *Better translation:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör den sociala och ekonomiska ryggraden i fiskenätverken [alternativt: fiskerasamhällena]. *Final polish:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad.

Den tillsyn av den spanska regeringen att inkludera representanter för småskalig sektor i deras senaste samråd med fiskerisektorn, miljöpartister, forskare och regionala myndigheter måste åtgärdas. Vid ett möte i Madrid den 7 april för att lägga fram detaljerna i sitt utkast till plan för återhämtning av fisket i Medelhavet, misslyckades fiskerisekretariatet vid ministeriet för jordbruk, livsmedel och miljö antingen med att erkänna det småskaliga fiskets strategiska betydelse för framgången för en sådan plan, de också misslyckades med att bjuda in representanter från sektorn.

Den spanska planen är under förberedelse inför en ministerkonferens i Bryssel, som är värd för DG Mare, den 27 april, för att sammanfalla med European Seafood Show (nu kallad Seafood Expo Global). Mötet föranleds av fiskekrisen i Medelhavet och är nästa steg efter det två dagar långa “högnivåseminariet” om fiskbeståndens status i Medelhavet som ägde rum i Catania, Sicilien tidigare i år. Det kommer att omfatta fiskeministrar från alla länder som gränsar till Medelhavet, i syfte att komma överens om de åtgärder som krävs för att tackla krisen i Medelhavet. Förslag från denna konferens kommer att förd till 40den Sessionen för General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM), den regionala fiskeriförvaltningstorganisationen (RFMO) för Medelhavet och Svarta havet, den 30 maj.

Betydelsen av storskaligt eller småskaligt kustnäre fiske (SSCF) i Medelhavet framhävs av den vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) i dess årliga ekonomiska rapport om EU:s fiskeflotta från 2014. Denna visar att enligt tillgängliga uppgifter för flottan i Medelhavet och Svarta havet, Den småskaliga flottan (SSF) utgjorde 69% av flottans sammanlagda antal fartyg och stod för 67% av fiskeansträngningen, men sysselsatte endast 51% av det totala antalet sysselsatta. När det gäller produktionen landade den småskaliga flottan endast 13% i vikt men 23% i värde, vilket sammanlagt genererade 27% i intäkter.

Samtidigt som dessa siffror understryker sektorns betydelsefulla sociala och ekonomiska tyngd, belyser de också den enorma bristen på tillgängliga uppgifter om landningar. Alla besökare i en medelhavsfiskhamn kommer att imponeras av mängden små båtar, de kvantiteter fisk som de gemensamt landar, och tillgången på färsk, lokalt fångad fisk i de närliggande restaurangerna och butikerna. Det är uppenbart att deras bidrag till landningarna är högre än vad tillgängliga data visar.

Medelhavsomfattande, enligt Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet – GFCM – SSCF “utgör över 80 procent av fiskenätverket, sysselsätter minst 60 procent av det totala fiskeriarbetet ombord och står för ungefär 25 procent av det totala landningsvärdet från fåstgörande fiske i regionen. Närskaligt fiske är i bästa fall ett exempel på hållbart resursutnyttjande: att exploatera levande marina resurser på ett sätt som minimerar miljöförstöringen samtidigt som ekonomiska och sociala fördelar maximeras. Samordnade insatser behövs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis.”

Småskaliga verksamheter med låg påverkan som använder passiva redskap på ett icke-intensivt och säsongsmässigt polyvalent sätt ger också en färdig lösning på problemen med överfiske och miljöförstöring som orsakas av storskaligt, intensivt, industriellt fiske. Självklart orsakas också avsevärd miljöpåverkan av den oreglerade användningen av finmaskiga monofilamentgarn och de därmed sammanhängande effekterna av spökfiske. Sådana oansvariga metoder måste stoppas, på samma sätt som oansvariga industriella metoder måste stoppas.

LIV hävdar också att Artikel 17 i CFP (“grundförordningen” (EU) nr 1380/2013) spelar en viktig roll för att gynna mer hållbara fiskemetoder, baserade på storskaligt fiske med låg påverkan. Artikel 17, som syftar till att främja ansvarsfullt och socialt fördelaktigt fiske, ålägger medlemsstaterna att använda transparenta och objektiva kriterier, inklusive miljörelaterade, sociala och ekonomiska sådana, när de fördelar de fiskemöjligheter som står till deras förfogande. Den uppmuntrar också staterna att ge incitament till fiskefartyg som använder selektiva fiskredskap eller fisketekniker med minskad miljöpåverkan, såsom minskad energiförbrukning eller skada på livsmiljöer.

Vid ett möte som anordnats av LIV i Aten den 28 november 2015 krävde storskaligt fiske[?] – *Wait, smaller scale means small-scale.* småskaliga fiskare och deras representativa organisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien en större röst i utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. *Correction for accurate translation:* i Aten den 28 november 2015 krävde småskaliga fiskare och deras representationsorganisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien ett större inflytande över utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. Mötet belyste behovet av att ta fram långsiktiga planer som en integrerad del av en mer dynamisk och effektiv förvaltning av fisket i Medelhavet. Fiskarna också markerad behovet av att minska och sedan så småningom eliminera förorening i Medelhavet på grund av dess mycket betydande negativa inverkan på det kustnära fisket och den vidare marinmiljön

Men även om fiskeverksamheten utan tvekan har en betydande inverkan på fiskbestånden och de marina livsmiljöer som är väsentliga för fiskeproduktionen, vore det felaktigt att lägga hela skulden för fiskerikrisen i Medelhavet på enbart fiske. Medelhavet är ett halvt slutet hav och mycket sårbart för mänsklig påverkan. Inklusive Gibraltar och Monaco gränsar 23 länder till Medelhavet, och konsekvenserna av industriella och dagliga föroreningskällor är betydande, liksom effekterna av hamn-, sjöfarts- och olje- och gasprospektering samt utvinning till havs, och de faktiska och potentiella effekterna av klimatförändringen (inklusive försurning, ökning av extremväder, havsnivåhöjning, uppvärmning av havet med mera).

Medelhavet har också ett ökänt rykte för att olagligt (IUU) fiske. Ibland utförs detta under sken av “sportfiske”, vars inverkan är avsevärd. På grund av de nationella havsgränsernas komplexa karaktär samt bristande övervakning, kontroll och upprätthållande bedrivs dessutom mycket olagligt, oreglerat och orapporterat fiske utanför de nationella gränserna. I många fall sträcker sig dessa endast ut till 12 mil. Det råder också en brist på harmoniserad politik mellan EU medlemsstater och andra medelhavsländer, därav behovet av åtgärder på den regionala fiskeriförvaltningsorganisationens nivå, inom GFCM.

Frågan uppstår också i vilken utsträckning fiskerispecifika åtgärder kan användas för att återställa fiskbestånden och den marina miljön, och i vilken utsträckning en rad mycket bredare åtgärder behövs. Till exempel, MSY kommer sannolikt inte att uppnås enbart genom att sådana fiskerispecifika åtgärder som fredningstider, minskningar av fiskeflottares kapacitet, tekniska åtgärder för att minska fiskeredskapens inverkan etc. tillämpas. Om inte miljöförstöringen som orsakas av föroreningar, marint skräp (inklusive plaster), försurning från ökade koldioxidnivåer med mera åtgärdas, kommer fiskbestånden inte att kunna återhämtas till nivåerna före krisen.

Förutom det professionella fisket förväntas alla traditionella sektorer inom Medelhavets maritima ekonomi, såsom turism, sjöfart, vattenbruk samt olja och gas till havs, fortsätta att växa under de kommande 15 åren. Jämförelsevis nya eller framväxande sektorer som förnybar energi, havsbottenbrytning och bioteknik förväntas växa ännu snabbare, även om det råder större osäkerhet kring denna utveckling och dess förväntade effekter på det marina ekosystemet.

Vägen till återhämtning kommer sannerligen att kantas av en komplex mängd svårigheter. Men om inte beslutsfattare inkluderar storskaligt fiske [Wait, "small scale" is småskaligt] - *correction:* Men om inte beslutsfattare inkluderar det storskaliga fisket [Actually: small scale = småskaligt] Men om inte beslutsfattare inkluderar det småskaliga fisket och aktörerna inom sektorn i sina planer och samråd blir det en stenig väg som leder ingenstans.

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

, ,

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

Bryssel, 20 april 2016 Av Brian O’Riordan, biträdande direktör för Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

“Vår patient är sjuk, men andas fortfarande. Diagnosen är allvarlig, men det finns fortfarande hopp.” Från kommissionär Vellas inledningsanförande i Catania den 9 februari 2016 vid högnivåseminariet om fiskbeståndens status i Medelhavet och strategi för den gemensamma fiskeripolitiken.

“Samordnade insatser krävs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis inom storskaligt fiske”– avslutning av GFCM:s regionala konferens om storskaligt fiske.

—————————————–

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) hävda att om Medelhavets fiske ska återhämtas från sin nuvarande kris måste det småskaliga fisket inkluderas som en centrala delen av botemedlet.

Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det storskaliga fisket [note: correction to small-scale] – alltså småskaligt fiske, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad. *Better translation:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör den sociala och ekonomiska ryggraden i fiskenätverken [alternativt: fiskerasamhällena]. *Final polish:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad.

Den tillsyn av den spanska regeringen att inkludera representanter för småskalig sektor i deras senaste samråd med fiskerisektorn, miljöpartister, forskare och regionala myndigheter måste åtgärdas. Vid ett möte i Madrid den 7 april för att lägga fram detaljerna i sitt utkast till plan för återhämtning av fisket i Medelhavet, misslyckades fiskerisekretariatet vid ministeriet för jordbruk, livsmedel och miljö antingen med att erkänna det småskaliga fiskets strategiska betydelse för framgången för en sådan plan, de också misslyckades med att bjuda in representanter från sektorn.

Den spanska planen är under förberedelse inför en ministerkonferens i Bryssel, som är värd för DG Mare, den 27 april, för att sammanfalla med European Seafood Show (nu kallad Seafood Expo Global). Mötet föranleds av fiskekrisen i Medelhavet och är nästa steg efter det två dagar långa “högnivåseminariet” om fiskbeståndens status i Medelhavet som ägde rum i Catania, Sicilien tidigare i år. Det kommer att omfatta fiskeministrar från alla länder som gränsar till Medelhavet, i syfte att komma överens om de åtgärder som krävs för att tackla krisen i Medelhavet. Förslag från denna konferens kommer att förd till 40den Sessionen för General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM), den regionala fiskeriförvaltningstorganisationen (RFMO) för Medelhavet och Svarta havet, den 30 maj.

Betydelsen av storskaligt eller småskaligt kustnäre fiske (SSCF) i Medelhavet framhävs av den vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) i dess årliga ekonomiska rapport om EU:s fiskeflotta från 2014. Denna visar att enligt tillgängliga uppgifter för flottan i Medelhavet och Svarta havet, Den småskaliga flottan (SSF) utgjorde 69% av flottans sammanlagda antal fartyg och stod för 67% av fiskeansträngningen, men sysselsatte endast 51% av det totala antalet sysselsatta. När det gäller produktionen landade den småskaliga flottan endast 13% i vikt men 23% i värde, vilket sammanlagt genererade 27% i intäkter.

Samtidigt som dessa siffror understryker sektorns betydelsefulla sociala och ekonomiska tyngd, belyser de också den enorma bristen på tillgängliga uppgifter om landningar. Alla besökare i en medelhavsfiskhamn kommer att imponeras av mängden små båtar, de kvantiteter fisk som de gemensamt landar, och tillgången på färsk, lokalt fångad fisk i de närliggande restaurangerna och butikerna. Det är uppenbart att deras bidrag till landningarna är högre än vad tillgängliga data visar.

Medelhavsomfattande, enligt Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet – GFCM – SSCF “utgör över 80 procent av fiskenätverket, sysselsätter minst 60 procent av det totala fiskeriarbetet ombord och står för ungefär 25 procent av det totala landningsvärdet från fåstgörande fiske i regionen. Närskaligt fiske är i bästa fall ett exempel på hållbart resursutnyttjande: att exploatera levande marina resurser på ett sätt som minimerar miljöförstöringen samtidigt som ekonomiska och sociala fördelar maximeras. Samordnade insatser behövs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis.”

Småskaliga verksamheter med låg påverkan som använder passiva redskap på ett icke-intensivt och säsongsmässigt polyvalent sätt ger också en färdig lösning på problemen med överfiske och miljöförstöring som orsakas av storskaligt, intensivt, industriellt fiske. Självklart orsakas också avsevärd miljöpåverkan av den oreglerade användningen av finmaskiga monofilamentgarn och de därmed sammanhängande effekterna av spökfiske. Sådana oansvariga metoder måste stoppas, på samma sätt som oansvariga industriella metoder måste stoppas.

LIV hävdar också att Artikel 17 i CFP (“grundförordningen” (EU) nr 1380/2013) spelar en viktig roll för att gynna mer hållbara fiskemetoder, baserade på storskaligt fiske med låg påverkan. Artikel 17, som syftar till att främja ansvarsfullt och socialt fördelaktigt fiske, ålägger medlemsstaterna att använda transparenta och objektiva kriterier, inklusive miljörelaterade, sociala och ekonomiska sådana, när de fördelar de fiskemöjligheter som står till deras förfogande. Den uppmuntrar också staterna att ge incitament till fiskefartyg som använder selektiva fiskredskap eller fisketekniker med minskad miljöpåverkan, såsom minskad energiförbrukning eller skada på livsmiljöer.

Vid ett möte som anordnats av LIV i Aten den 28 november 2015 krävde storskaligt fiske[?] – *Wait, smaller scale means small-scale.* småskaliga fiskare och deras representativa organisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien en större röst i utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. *Correction for accurate translation:* i Aten den 28 november 2015 krävde småskaliga fiskare och deras representationsorganisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien ett större inflytande över utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. Mötet belyste behovet av att ta fram långsiktiga planer som en integrerad del av en mer dynamisk och effektiv förvaltning av fisket i Medelhavet. Fiskarna också markerad behovet av att minska och sedan så småningom eliminera förorening i Medelhavet på grund av dess mycket betydande negativa inverkan på det kustnära fisket och den vidare marinmiljön

Men även om fiskeverksamheten utan tvekan har en betydande inverkan på fiskbestånden och de marina livsmiljöer som är väsentliga för fiskeproduktionen, vore det felaktigt att lägga hela skulden för fiskerikrisen i Medelhavet på enbart fiske. Medelhavet är ett halvt slutet hav och mycket sårbart för mänsklig påverkan. Inklusive Gibraltar och Monaco gränsar 23 länder till Medelhavet, och konsekvenserna av industriella och dagliga föroreningskällor är betydande, liksom effekterna av hamn-, sjöfarts- och olje- och gasprospektering samt utvinning till havs, och de faktiska och potentiella effekterna av klimatförändringen (inklusive försurning, ökning av extremväder, havsnivåhöjning, uppvärmning av havet med mera).

Medelhavet har också ett ökänt rykte för att olagligt (IUU) fiske. Ibland utförs detta under sken av “sportfiske”, vars inverkan är avsevärd. På grund av de nationella havsgränsernas komplexa karaktär samt bristande övervakning, kontroll och upprätthållande bedrivs dessutom mycket olagligt, oreglerat och orapporterat fiske utanför de nationella gränserna. I många fall sträcker sig dessa endast ut till 12 mil. Det råder också en brist på harmoniserad politik mellan EU medlemsstater och andra medelhavsländer, därav behovet av åtgärder på den regionala fiskeriförvaltningsorganisationens nivå, inom GFCM.

Frågan uppstår också i vilken utsträckning fiskerispecifika åtgärder kan användas för att återställa fiskbestånden och den marina miljön, och i vilken utsträckning en rad mycket bredare åtgärder behövs. Till exempel, MSY kommer sannolikt inte att uppnås enbart genom att sådana fiskerispecifika åtgärder som fredningstider, minskningar av fiskeflottares kapacitet, tekniska åtgärder för att minska fiskeredskapens inverkan etc. tillämpas. Om inte miljöförstöringen som orsakas av föroreningar, marint skräp (inklusive plaster), försurning från ökade koldioxidnivåer med mera åtgärdas, kommer fiskbestånden inte att kunna återhämtas till nivåerna före krisen.

Förutom det professionella fisket förväntas alla traditionella sektorer inom Medelhavets maritima ekonomi, såsom turism, sjöfart, vattenbruk samt olja och gas till havs, fortsätta att växa under de kommande 15 åren. Jämförelsevis nya eller framväxande sektorer som förnybar energi, havsbottenbrytning och bioteknik förväntas växa ännu snabbare, även om det råder större osäkerhet kring denna utveckling och dess förväntade effekter på det marina ekosystemet.

Vägen till återhämtning kommer sannerligen att kantas av en komplex mängd svårigheter. Men om inte beslutsfattare inkluderar storskaligt fiske [Wait, "small scale" is småskaligt] - *correction:* Men om inte beslutsfattare inkluderar det storskaliga fisket [Actually: small scale = småskaligt] Men om inte beslutsfattare inkluderar det småskaliga fisket och aktörerna inom sektorn i sina planer och samråd blir det en stenig väg som leder ingenstans.

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske måste inkluderas som en del av lösningen.

, ,

Medmare

Kris i Medelhavet: Småskaligt fiske

måste ingå som en del av lösningen.

 

Bryssel, 20 april 2016

Av Brian O’Riordan, biträdande direktör

Småskaliga fiskares organisation i Europa

 

“Vår patient är sjuk, men andas fortfarande. Diagnosen är allvarlig, men det finns fortfarande hopp.” Från kommissionär Vellas inledningsanförande i Catania den 9 februari 2016 vid högnivåseminariet om fiskbeståndens status i Medelhavet och strategi för den gemensamma fiskeripolitiken.

“Samordnade insatser krävs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis inom storskaligt fiske”– avslutning av GFCM:s regionala konferens om storskaligt fiske.

—————————————–

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) hävda att om Medelhavets fiske ska återhämtas från sin nuvarande kris måste det småskaliga fisket inkluderas som en centrala delen av botemedlet.

Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det storskaliga fisket [note: correction to small-scale] – alltså småskaligt fiske, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad. *Better translation:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör den sociala och ekonomiska ryggraden i fiskenätverken [alternativt: fiskerasamhällena]. *Final polish:* Varje lösning på krisen i Medelhavet måste byggas kring det småskaliga fisket, eftersom denna sektor utgör fiskesamhällenas sociala och ekonomiska ryggrad.

Den tillsyn av den spanska regeringen att inkludera representanter för småskalig sektor i deras senaste samråd med fiskerisektorn, miljöpartister, forskare och regionala myndigheter måste åtgärdas. Vid ett möte i Madrid den 7 april för att lägga fram detaljerna i sitt utkast till plan för återhämtning av fisket i Medelhavet, misslyckades fiskerisekretariatet vid ministeriet för jordbruk, livsmedel och miljö antingen med att erkänna det småskaliga fiskets strategiska betydelse för framgången för en sådan plan, de också misslyckades med att bjuda in representanter från sektorn.

Den spanska planen är under förberedelse inför en ministerkonferens i Bryssel, som är värd för DG Mare, den 27 april, för att sammanfalla med European Seafood Show (nu kallad Seafood Expo Global). Mötet föranleds av fiskekrisen i Medelhavet och är nästa steg efter det två dagar långa “högnivåseminariet” om fiskbeståndens status i Medelhavet som ägde rum i Catania, Sicilien tidigare i år. Det kommer att omfatta fiskeministrar från alla länder som gränsar till Medelhavet, i syfte att komma överens om de åtgärder som krävs för att tackla krisen i Medelhavet. Förslag från denna konferens kommer att förd till 40den Sessionen för General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM), den regionala fiskeriförvaltningstorganisationen (RFMO) för Medelhavet och Svarta havet, den 30 maj.

Betydelsen av storskaligt eller småskaligt kustnäre fiske (SSCF) i Medelhavet framhävs av den vetenskapliga, tekniska och ekonomiska kommittén för fiskerinäringen (STECF) i dess årliga ekonomiska rapport om EU:s fiskeflotta från 2014. Denna visar att enligt tillgängliga uppgifter för flottan i Medelhavet och Svarta havet, Den småskaliga flottan (SSF) utgjorde 69% av flottans sammanlagda antal fartyg och stod för 67% av fiskeansträngningen, men sysselsatte endast 51% av det totala antalet sysselsatta. När det gäller produktionen landade den småskaliga flottan endast 13% i vikt men 23% i värde, vilket sammanlagt genererade 27% i intäkter.

Samtidigt som dessa siffror understryker sektorns betydelsefulla sociala och ekonomiska tyngd, belyser de också den enorma bristen på tillgängliga uppgifter om landningar. Alla besökare i en medelhavsfiskhamn kommer att imponeras av mängden små båtar, de kvantiteter fisk som de gemensamt landar, och tillgången på färsk, lokalt fångad fisk i de närliggande restaurangerna och butikerna. Det är uppenbart att deras bidrag till landningarna är högre än vad tillgängliga data visar.

Medelhavsomfattande, enligt Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet – GFCM – SSCF “utgör över 80 procent av fiskenätverket, sysselsätter minst 60 procent av det totala fiskeriarbetet ombord och står för ungefär 25 procent av det totala landningsvärdet från fåstgörande fiske i regionen. Närskaligt fiske är i bästa fall ett exempel på hållbart resursutnyttjande: att exploatera levande marina resurser på ett sätt som minimerar miljöförstöringen samtidigt som ekonomiska och sociala fördelar maximeras. Samordnade insatser behövs för att säkerställa att bästa praxis blir standardpraxis.”

Småskaliga verksamheter med låg påverkan som använder passiva redskap på ett icke-intensivt och säsongsmässigt polyvalent sätt ger också en färdig lösning på problemen med överfiske och miljöförstöring som orsakas av storskaligt, intensivt, industriellt fiske. Självklart orsakas också avsevärd miljöpåverkan av den oreglerade användningen av finmaskiga monofilamentgarn och de därmed sammanhängande effekterna av spökfiske. Sådana oansvariga metoder måste stoppas, på samma sätt som oansvariga industriella metoder måste stoppas.

LIV hävdar också att Artikel 17 i CFP (“grundförordningen” (EU) nr 1380/2013) spelar en viktig roll för att gynna mer hållbara fiskemetoder, baserade på storskaligt fiske med låg påverkan. Artikel 17, som syftar till att främja ansvarsfullt och socialt fördelaktigt fiske, ålägger medlemsstaterna att använda transparenta och objektiva kriterier, inklusive miljörelaterade, sociala och ekonomiska sådana, när de fördelar de fiskemöjligheter som står till deras förfogande. Den uppmuntrar också staterna att ge incitament till fiskefartyg som använder selektiva fiskredskap eller fisketekniker med minskad miljöpåverkan, såsom minskad energiförbrukning eller skada på livsmiljöer.

Vid ett möte som anordnats av LIV i Aten den 28 november 2015 krävde storskaligt fiske[?] – *Wait, smaller scale means small-scale.* småskaliga fiskare och deras representativa organisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien en större röst i utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. *Correction for accurate translation:* i Aten den 28 november 2015 krävde småskaliga fiskare och deras representationsorganisationer från Grekland, Kroatien, Italien, Cypern, Frankrike och Spanien ett större inflytande över utformningen av fiskeripolitiken på nationell och europeisk nivå. Mötet belyste behovet av att ta fram långsiktiga planer som en integrerad del av en mer dynamisk och effektiv förvaltning av fisket i Medelhavet. Fiskarna också markerad behovet av att minska och sedan så småningom eliminera förorening i Medelhavet på grund av dess mycket betydande negativa inverkan på det kustnära fisket och den vidare marinmiljön

Men även om fiskeverksamheten utan tvekan har en betydande inverkan på fiskbestånden och de marina livsmiljöer som är väsentliga för fiskeproduktionen, vore det felaktigt att lägga hela skulden för fiskerikrisen i Medelhavet på enbart fiske. Medelhavet är ett halvt slutet hav och mycket sårbart för mänsklig påverkan. Inklusive Gibraltar och Monaco gränsar 23 länder till Medelhavet, och konsekvenserna av industriella och dagliga föroreningskällor är betydande, liksom effekterna av hamn-, sjöfarts- och olje- och gasprospektering samt utvinning till havs, och de faktiska och potentiella effekterna av klimatförändringen (inklusive försurning, ökning av extremväder, havsnivåhöjning, uppvärmning av havet med mera).

Medelhavet har också ett ökänt rykte för att olagligt (IUU) fiske. Ibland utförs detta under sken av “sportfiske”, vars inverkan är avsevärd. På grund av de nationella havsgränsernas komplexa karaktär samt bristande övervakning, kontroll och upprätthållande bedrivs dessutom mycket olagligt, oreglerat och orapporterat fiske utanför de nationella gränserna. I många fall sträcker sig dessa endast ut till 12 mil. Det råder också en brist på harmoniserad politik mellan EU medlemsstater och andra medelhavsländer, därav behovet av åtgärder på den regionala fiskeriförvaltningsorganisationens nivå, inom GFCM.

Frågan uppstår också i vilken utsträckning fiskerispecifika åtgärder kan användas för att återställa fiskbestånden och den marina miljön, och i vilken utsträckning en rad mycket bredare åtgärder behövs. Till exempel, MSY kommer sannolikt inte att uppnås enbart genom att sådana fiskerispecifika åtgärder som fredningstider, minskningar av fiskeflottares kapacitet, tekniska åtgärder för att minska fiskeredskapens inverkan etc. tillämpas. Om inte miljöförstöringen som orsakas av föroreningar, marint skräp (inklusive plaster), försurning från ökade koldioxidnivåer med mera åtgärdas, kommer fiskbestånden inte att kunna återhämtas till nivåerna före krisen.

Förutom det professionella fisket förväntas alla traditionella sektorer inom Medelhavets maritima ekonomi, såsom turism, sjöfart, vattenbruk samt olja och gas till havs, fortsätta att växa under de kommande 15 åren. Jämförelsevis nya eller framväxande sektorer som förnybar energi, havsbottenbrytning och bioteknik förväntas växa ännu snabbare, även om det råder större osäkerhet kring denna utveckling och dess förväntade effekter på det marina ekosystemet.

Vägen till återhämtning kommer sannerligen att kantas av en komplex mängd svårigheter. Men om inte beslutsfattare inkluderar storskaligt fiske [Wait, "small scale" is småskaligt] - *correction:* Men om inte beslutsfattare inkluderar det storskaliga fisket [Actually: small scale = småskaligt] Men om inte beslutsfattare inkluderar det småskaliga fisket och aktörerna inom sektorn i sina planer och samråd blir det en stenig väg som leder ingenstans.

ANMÄL DIG TILL VÅRT NYHETSBREV

* anger obligatoriska fält