Menu

kryzys

W poszukiwaniu dorsza w Bałtyku

, ,

Gdzie jest dorsz? Gdzie się podziały wszystkie dorsze?

 

Bruksela, 28 września 2019 r.

Brian O'Riordan

 

Jakie są przyszłe perspektywy dla rybołówstwa na Morzu Bałtyckim? po załamaniu się tego kluczowego zasobu?

 

Czas na działanie już minął. LIFE powiedział to w marcu. Powtarzamy to ponownie.

Jeśli chodzi o zasoby dorsza we wschodniej części Bałtyku, żyjemy obecnie w epoce postcodowej. Zagrożone jest samo przetrwanie dorsza w Bałtyku, który od wieków stanowi podstawę utrzymania tysięcy rybaków.

W październiku ubiegłego roku LIFE przedstawił zasadnicze elementy planu działania, który pozostał niezauważony (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). W marcu tego roku LIFE wezwał do utworzenia okres biologicznego odpoczynku dla dorsza w okresie poprzedzającym tarło i w okresie szczytowego tarła, z całkowitym zamknięciem wszystkich połowów dorsza i gatunków pelagicznych, stanowiących główne pożywienie dorsza, a także wszystkich innych połowów, co do których wiadomo, że istnieje w nich znaczne ryzyko przyłowu dorsza, w podobszarach 25 i 26, między 1 maja a 30 września (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). To również pozostało niezauważone.

Po ostrej opinii ICES z maja 2019 r., że w 2020 r. nie należy prowadzić żadnych połowów dorsza we wschodniej części Morza Bałtyckiego, Komisja Europejska szybko wprowadziła środki nadzwyczajne. Środki te zabraniają europejskim statkom rybackim "do połowów dorsza w podobszarach ICES 24, 25 i 26 oraz do zatrzymywania na pokładzie, transferu, przeładunku, przetwarzania na pokładzie lub wyładunku dorsza i produktów rybołówstwa z dorsza złowionego w tym obszarze" do 31 grudnia 2019 r. LIFE w pełni popiera te środki nadzwyczajne.

W preambule do środków nadzwyczajnych uzasadniono je w ponury sposób: "po pierwsze, biomasa dorsza wschodniobałtyckiego jest na tak niebezpiecznie niskim poziomie, że stado to nie jest już w stanie samo się uzupełniać i w związku z tym grozi mu wyginięcie, po drugie, wszelkie dalsze połowy tego stada zwiększają ryzyko jego wyginięcia, a po trzecie, trwa szczytowy okres tarła."

Tymczasem w przypadku zachodniego stada dorsza bałtyckiego ICES zaleciła na 2020 r. połowy komercyjne w przedziale od 3 do 5 ton. Z wyjątkiem 2017 r. liczebność uzupełnienia jest niska od 1999 r., a lata 2018 i 2019 są najniższe w całej serii czasowej. Całe rybołówstwo zależy od jednej klasy rocznika - 2016 - której szacunkowa liczebność została znacznie obniżona przez ICES - o 54%. Ta klasa roczna jest najważniejszą klasą roczną, która przyczynia się do połowów, a zmienione szacunki są w dużej mierze odpowiedzialne za "zmniejszenie o 52% połowów w 2020 r." - stwierdza ICES.

Co zatem stało się z tymi wszystkimi dorszami, które według ICES znajdowały się tam w zeszłym roku, kiedy prowadzono badania?

Niezależnie od tego, dokąd się udały, perspektywy dla rybołówstwa nie są dobre, biorąc pod uwagę, że według ICES niski wzrost, słaba kondycja i wysoka śmiertelność naturalna dorsza są związane ze zmianami w ekosystemie. Obejmują one

  • Słabe warunki tlenowe, które mogą wpływać na dorsza bezpośrednio poprzez zmianę metabolizmu oraz pośrednio poprzez niedobór pokarmu dennego, a także wpływać na przeżywalność potomstwa;
  • Niska dostępność ryb stanowiących ofiary w głównym obszarze występowania dorsza; oraz
  • Wysoki poziom inwazji pasożytów; jest to związane ze zwiększoną liczebnością fok szarych.

Krótko mówiąc, dorszowi nie pomoże nic poza skutecznym podejściem ekosystemowym, które jest podstawowym filarem WPRyb. Zamknięcie łowiska to kropla w morzu. W każdym razie ryby te po prostu nie są tam dostępne dla nikogo, kto mógłby je łowić w ilościach lub jakości ekonomicznej.

W świetle tej krytycznej sytuacji, Wolfgang Albrecht, rybak zajmujący się połowami na małą skalę, który jest również dyrektorem założycielem LIFE, członkiem BSAC /EXCOM, pierwszym przewodniczącym Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, przedstawiła niniejszą odpowiedź na temat reformy WPRyb. Jest to jeden z elementów, na podstawie których odbędzie się dyskusja na temat przyszłości WPRyb na posiedzeniu ExCom Bałtyckiej Rady Doradczej w najbliższy wtorek, 3 września, w Helsinkach, w siedzibie HELCOM.

Albrecht wzywa do znacznej redukcji floty, zmniejszenia intensywności połowów oraz do znacznego ograniczenia stosowania nieselektywnych narzędzi połowowych, takich jak włoki. W ramach kształtowania rybołówstwa na przyszłość należy opracować nową politykę regionalną dla Bałtyku opartą na rybołówstwie przybrzeżnym, w której priorytetowo traktowane będą te działania, które spełniają kryteria środowiskowe, społeczne i ekonomiczne, wykraczające poza historię połowów.

Pieniądze publiczne dla dobra publicznego, a nie dla indywidualnego zysku!

Wzywa do zaprzestania finansowania nowych budynków ze źródeł publicznych oraz do zaprzestania udzielania dotacji przez trzy kolejne lata.

Postuluje on następujące działania:

  1. Ograniczenie połowów na skalę przemysłową dobijaka i szprota.
  2. Przeniesienie tej działalności połowowej na obszary połowowe położone dalej na północ.
  3. Ponowne wprowadzenie sezonowego i specyficznego dla danego obszaru zamknięcia czasu rozrodu (STC) dla trawlerów
  4. Wyjątek od postanowień SW dla łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego prowadzonego przez statki o długości do 12 m, które stosują wyłącznie narzędzia pasywne na głębokości do 20 m.
  5. 50% ograniczenie długości sieci (narzędzia bierne) dozwolone podczas STC w celu przyczynienia się do ochrony zasobów.
  6. Zaangażowanie naukowców i ocena tych działań.
  7. Zniesienie połowów z wykorzystaniem leja skalnego w celu ochrony skalistych terenów i raf.
  8. Ograniczenie mocy silnika w trawlerach rybackich do 221 kW w wyłącznych strefach ekonomicznych państw członkowskich (minimum 12 mil morskich od linii brzegowej).
  9. Jednakowe standardy rejestracji danych dla wszystkich państw członkowskich.
  10. Wstrzymanie wszystkich metod połowu, które powodują przyłów większy niż 2%.
  11. Zastąpienie / dostęp dla połowów sieciami dennymi tylko po wyposażeniu istniejących operacji w sprzęt do połowów pasywnych 1:1.
  12. Rekompensata za trudne warunki pracy w formie tymczasowego wsparcia finansowego dla poszkodowanych statków ze środków EFMR.
  13. Badania nad szkodliwym wpływem połowów włokiem w okresie tarła dorsza na poziom reprodukcji, w tym wyniki badań, które są już dostępne.
  14. Przy wprowadzaniu jakichkolwiek ograniczeń należy kierować się zasadą "zanieczyszczający płaci".

WIĘCEJ INFORMACJI:

Propozycja reformy WPRyb autorstwa Wolfganga Albrechta (Niemcy)

Propozycja reformy WPRyb autorstwa Wolfganga Albrechta (j. angielski)

♦ ♦ ♦

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

, ,

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

Bruksela, 20 kwietnia 2016 Przez Briana O'Riordana, zastępcę dyrektora Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

"Nasz pacjent jest chory, ale wciąż oddycha. Diagnoza jest poważna, ale jest jeszcze nadzieja." Z przemówienia otwierającego komisarza Velli w Katanii 9 lutego 2016 r., seminarium wysokiego szczebla na temat stanu stad w Morzu Śródziemnym i podejścia do WPRyb.

"Konieczne są skoordynowane wysiłki w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się standardowymi praktykami w rybołówstwie na małą skalę" - wnioski z Regionalnej Konferencji GFCM dotyczącej rybołówstwa na małą skalę.

—————————————–

The Low Impact Fishers of Europe (LIFE) twierdzą, że jeśli rybołówstwo na Morzu Śródziemnym ma wyjść z obecnego kryzysu, rybołówstwo na małą skalę musi zostać włączone jako centralna część środka zaradczego.

Każde rozwiązanie kryzysu w regionie Morza Śródziemnego musi być zbudowane wokół rybołówstwa na małą skalę, ponieważ sektor ten stanowi społeczną i gospodarczą podstawę społeczności rybackich.

Strona nadzór nad rządem hiszpańskim nieuwzględnienie przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę w ich ostatnich konsultacjach z sektorem rybołówstwa, ekologami, naukowcami i władzami regionalnymi musi zostać naprawione. Podczas spotkania w Madrycie 7 kwietnia w celu ustalenia szczegółów projektu planu odbudowy łowisk na Morzu Śródziemnym, Sekretariat Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa, Żywności i Środowiska nie uznał strategicznego znaczenia rybołówstwa na małą skalę dla powodzenia takiego planu, a także nie uwzględnił w nim przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę. nie zaprosił przedstawicieli sektora.

Hiszpański plan jest w trakcie przygotowań do konferencji ministerialnej w Brukseli, której gospodarzem jest DG Mare, w dniu 27 kwietnia, która zbiegnie się z Europejskim Salonem Owoców Morza (obecnie nazywanym Seafood Expo Global). Spotkanie to zostało zainspirowane kryzysem w rybołówstwie na Morzu Śródziemnym i jest kolejnym krokiem po dwudniowym "seminarium wysokiego szczebla" na temat stanu zasobów w Morzu Śródziemnym, które odbyło się w Katania, Sycylia wcześniej w tym roku. Wezmą w niej udział ministrowie ds. rybołówstwa ze wszystkich krajów graniczących z Morzem Śródziemnym, a jej celem będzie uzgodnienie działań niezbędnych do rozwiązania kryzysu w tym regionie. Propozycje z tej konferencji będą zabrany na 40th Sesja Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM), regionalnej organizacji ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) dla Morza Śródziemnego i Czarnego, w dniu 30 maja.

Znaczenie łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (SSCF) na Morzu Śródziemnym podkreślono w rocznym sprawozdaniu gospodarczym za 2014 r. dotyczącym floty rybackiej UE, sporządzonym przez Komitet Naukowo-Techniczny ds. Rybołówstwa (STEFC). Stwierdza się w nim, że według dostępnych danych, w przypadku floty śródziemnomorskiej i czarnomorskiej, flota łodziowa (SSF) stanowiła 69% liczebności floty i odpowiadała za 67% nakładu, ale zapewniała miejsca pracy tylko dla 51% ogółu zatrudnionych. Pod względem produkcji EZSN wyładowały jedynie 13% pod względem wagi, ale 23% pod względem wartości; generując ogółem 27% przychodów.

Podkreślając istotne znaczenie społeczne i gospodarcze tego sektora, liczby te wskazują również na ogromną lukę w dostępnych danych dotyczących wyładunków. Każdy odwiedzający śródziemnomorski port rybacki będzie pod wrażeniem ilości małych łodzi, ilości ryb, które wspólnie wyładowują, oraz dostępności świeżych, lokalnie złowionych ryb w pobliskich restauracjach i punktach sprzedaży detalicznej. Niewątpliwie ich udział w wyładunkach jest większy niż wynika to z dostępnych danych.

śródziemnomorski szeroki, wg. Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego - GFCM - SSCF "stanowią ponad 80 procent floty rybackiej, zatrudniają co najmniej 60 procent całej siły roboczej na statkach i odpowiadają za około 25 procent całkowitej wartości wyładunku z połowów na morzu w regionie. W najlepszym przypadku rybołówstwo łodziowe jest przykładem zrównoważonego wykorzystania zasobów: eksploatacja żywych zasobów morskich w sposób minimalizujący degradację środowiska, przy jednoczesnej maksymalizacji korzyści ekonomicznych i społecznych. Konieczne jest podjęcie skoordynowanych wysiłków w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się praktyką standardową."

Niewielkie działania o niewielkim wpływie, wykorzystujące narzędzia pasywne stosowane w sposób nieintensywny i sezonowo poliwalentny, również stanowią gotowe rozwiązanie problemów przełowienia i degradacji środowiska spowodowanych intensywną, przemysłową działalnością połowową na większą skalę. Oczywiście znaczny wpływ na środowisko ma również nieograniczone stosowanie sieci skrzelowych o małych oczkach i związane z tym skutki połowów typu "ghost fishing". Takie nieodpowiedzialne praktyki należy powstrzymać, tak samo jak nieodpowiedzialne praktyki przemysłowe.

ŻYCIE twierdzi również, że Artykuł 17 WPRyb ("rozporządzenie podstawowe" (UE) nr 1380/2013) ma do odegrania istotną rolę we wspieraniu bardziej zrównoważonych sposobów prowadzenia połowów, opartych na metodach połowowych o mniejszym zasięgu i niewielkim oddziaływaniu. Artykuł 17, mający na celu promowanie odpowiedzialnego i korzystnego społecznie rybołówstwa, zobowiązuje państwa do stosowania przejrzystych i obiektywnych kryteriów, w tym kryteriów o charakterze środowiskowym, społecznym i gospodarczym, przy rozdzielaniu dostępnych im możliwości połowowych. Zachęca on również państwa do stwarzania zachęt dla statków rybackich stosujących selektywne narzędzia połowowe lub techniki połowowe o mniejszym wpływie na środowisko, takie jak mniejsze zużycie energii lub niszczenie siedlisk.

Na spotkaniu zorganizowanym przez ŻYCIE w Atenach 28 listopada 2015 r. rybacy mniejszej skali i reprezentujące ich organizacje z Grecji, Chorwacji, Włoch, Cypru, Francji i Hiszpanii domagali się większego głosu w tworzeniu polityki rybołówstwa na poziomie krajowym i europejskim. Podczas spotkania podkreślono konieczność tworzenia planów długoterminowych jako integralny element bardziej dynamicznego i skutecznego zarządzania rybołówstwem na Morzu Śródziemnym. Rybacy również wyróżnione konieczność ograniczenia, a następnie ostatecznego wyeliminowania zanieczyszczenie w Morzu Śródziemnym ze względu na jego bardzo istotny niekorzystny wpływ na rybołówstwo przybrzeżne i szeroko rozumiane środowisko morskie

Jednakże, mimo że działalność połowowa ma niewątpliwie znaczny wpływ na zasoby rybne i siedliska morskie niezbędne do produkcji rybnej, błędem byłoby zakładanie, że całą winę za kryzys rybołówstwa w Morzu Śródziemnym zrzuca na samo rybołówstwo. Morze Śródziemne jest morzem półzamkniętym i bardzo podatnym na wpływy działalności człowieka. Wraz z Gibraltarem i Monako z Morzem Śródziemnym graniczą 23 kraje. przemysłowe i domowe źródła zanieczyszczeń są znaczne, podobnie jak wpływ portów, żeglugi oraz poszukiwania i wydobycia ropy naftowej i gazu na morzu, a także rzeczywiste i potencjalne skutki zmiany klimatu (w tym zakwaszenie, wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych, wzrost poziomu morza, ocieplenie morza itp.)

Morze Śródziemne ma również złą sławę z powodu nielegalne (IUU) połowy. Czasami odbywa się to pod przykrywką "rybołówstwa sportowego", którego skutki są znaczne. Ponadto, ze względu na złożony charakter krajowych granic morskich oraz nieodpowiednie monitorowanie, kontrolę i egzekwowanie przepisów, wiele nielegalnych, nieuregulowanych i nieraportowanych działań połowowych ma miejsce poza granicami kraju. W wielu przypadkach granice te sięgają zaledwie 12 mil. Brakuje również zharmonizowanej polityki między państwami członkowskimi UE a innymi krajami śródziemnomorskimi, stąd konieczność podjęcia działań na poziomie RFMO, w ramach GFCM.

Pojawia się również pytanie, w jakim stopniu środki specyficzne dla rybołówstwa mogą być wykorzystane do odbudowy zasobów rybnych i środowiska morskiego, a w jakim stopniu potrzebny jest szereg znacznie szerszych środków. Na przykład, Jest mało prawdopodobne, aby MSY został osiągnięty wyłącznie poprzez zastosowanie takich środków szczególnych dla rybołówstwa, jak okresy zamknięte, zmniejszenie zdolności połowowej floty, środki techniczne mające na celu zmniejszenie wpływu narzędzi połowowych itp. Jeżeli nie zajmiemy się degradacją środowiska spowodowaną zanieczyszczeniami, odpadami morskimi (w tym tworzywami sztucznymi), zakwaszeniem spowodowanym wzrostem poziomu CO2 itp. zasoby rybne nie będą w stanie odbudować się do poziomu sprzed kryzysu.

Z wyjątkiem profesjonalnego rybołówstwa, oczekuje się, że w ciągu najbliższych 15 lat wszystkie tradycyjne sektory śródziemnomorskiej gospodarki morskiej, takie jak turystyka, żegluga, akwakultura oraz ropa naftowa i gaz na morzu, będą nadal rosły. Oczekuje się, że stosunkowo nowe lub powstające sektory, takie jak energia odnawialna, wydobycie z dna morskiego i biotechnologia, będą rosły jeszcze szybciej, chociaż istnieje większa niepewność co do tych zmian i ich oczekiwanego wpływu na ekosystem morski.

Na pewno droga do wyzdrowienia będzie wybrukowana złożonym wachlarzem trudności. Jednak jeśli decydenci nie włączą rybołówstwa na małą skalę i zainteresowanych stron z tego sektora do swoich planów i konsultacji, będzie to kamienista droga donikąd.

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

, ,

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

Bruksela, 20 kwietnia 2016 Przez Briana O'Riordana, zastępcę dyrektora Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

"Nasz pacjent jest chory, ale wciąż oddycha. Diagnoza jest poważna, ale jest jeszcze nadzieja." Z przemówienia otwierającego komisarza Velli w Katanii 9 lutego 2016 r., seminarium wysokiego szczebla na temat stanu stad w Morzu Śródziemnym i podejścia do WPRyb.

"Konieczne są skoordynowane wysiłki w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się standardowymi praktykami w rybołówstwie na małą skalę" - wnioski z Regionalnej Konferencji GFCM dotyczącej rybołówstwa na małą skalę.

—————————————–

The Low Impact Fishers of Europe (LIFE) twierdzą, że jeśli rybołówstwo na Morzu Śródziemnym ma wyjść z obecnego kryzysu, rybołówstwo na małą skalę musi zostać włączone jako centralna część środka zaradczego.

Każde rozwiązanie kryzysu w regionie Morza Śródziemnego musi być zbudowane wokół rybołówstwa na małą skalę, ponieważ sektor ten stanowi społeczną i gospodarczą podstawę społeczności rybackich.

Strona nadzór nad rządem hiszpańskim nieuwzględnienie przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę w ich ostatnich konsultacjach z sektorem rybołówstwa, ekologami, naukowcami i władzami regionalnymi musi zostać naprawione. Podczas spotkania w Madrycie 7 kwietnia w celu ustalenia szczegółów projektu planu odbudowy łowisk na Morzu Śródziemnym, Sekretariat Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa, Żywności i Środowiska nie uznał strategicznego znaczenia rybołówstwa na małą skalę dla powodzenia takiego planu, a także nie uwzględnił w nim przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę. nie zaprosił przedstawicieli sektora.

Hiszpański plan jest w trakcie przygotowań do konferencji ministerialnej w Brukseli, której gospodarzem jest DG Mare, w dniu 27 kwietnia, która zbiegnie się z Europejskim Salonem Owoców Morza (obecnie nazywanym Seafood Expo Global). Spotkanie to zostało zainspirowane kryzysem w rybołówstwie na Morzu Śródziemnym i jest kolejnym krokiem po dwudniowym "seminarium wysokiego szczebla" na temat stanu zasobów w Morzu Śródziemnym, które odbyło się w Katania, Sycylia wcześniej w tym roku. Wezmą w niej udział ministrowie ds. rybołówstwa ze wszystkich krajów graniczących z Morzem Śródziemnym, a jej celem będzie uzgodnienie działań niezbędnych do rozwiązania kryzysu w tym regionie. Propozycje z tej konferencji będą zabrany na 40th Sesja Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM), regionalnej organizacji ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) dla Morza Śródziemnego i Czarnego, w dniu 30 maja.

Znaczenie łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (SSCF) na Morzu Śródziemnym podkreślono w rocznym sprawozdaniu gospodarczym za 2014 r. dotyczącym floty rybackiej UE, sporządzonym przez Komitet Naukowo-Techniczny ds. Rybołówstwa (STEFC). Stwierdza się w nim, że według dostępnych danych, w przypadku floty śródziemnomorskiej i czarnomorskiej, flota łodziowa (SSF) stanowiła 69% liczebności floty i odpowiadała za 67% nakładu, ale zapewniała miejsca pracy tylko dla 51% ogółu zatrudnionych. Pod względem produkcji EZSN wyładowały jedynie 13% pod względem wagi, ale 23% pod względem wartości; generując ogółem 27% przychodów.

Podkreślając istotne znaczenie społeczne i gospodarcze tego sektora, liczby te wskazują również na ogromną lukę w dostępnych danych dotyczących wyładunków. Każdy odwiedzający śródziemnomorski port rybacki będzie pod wrażeniem ilości małych łodzi, ilości ryb, które wspólnie wyładowują, oraz dostępności świeżych, lokalnie złowionych ryb w pobliskich restauracjach i punktach sprzedaży detalicznej. Niewątpliwie ich udział w wyładunkach jest większy niż wynika to z dostępnych danych.

śródziemnomorski szeroki, wg. Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego - GFCM - SSCF "stanowią ponad 80 procent floty rybackiej, zatrudniają co najmniej 60 procent całej siły roboczej na statkach i odpowiadają za około 25 procent całkowitej wartości wyładunku z połowów na morzu w regionie. W najlepszym przypadku rybołówstwo łodziowe jest przykładem zrównoważonego wykorzystania zasobów: eksploatacja żywych zasobów morskich w sposób minimalizujący degradację środowiska, przy jednoczesnej maksymalizacji korzyści ekonomicznych i społecznych. Konieczne jest podjęcie skoordynowanych wysiłków w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się praktyką standardową."

Niewielkie działania o niewielkim wpływie, wykorzystujące narzędzia pasywne stosowane w sposób nieintensywny i sezonowo poliwalentny, również stanowią gotowe rozwiązanie problemów przełowienia i degradacji środowiska spowodowanych intensywną, przemysłową działalnością połowową na większą skalę. Oczywiście znaczny wpływ na środowisko ma również nieograniczone stosowanie sieci skrzelowych o małych oczkach i związane z tym skutki połowów typu "ghost fishing". Takie nieodpowiedzialne praktyki należy powstrzymać, tak samo jak nieodpowiedzialne praktyki przemysłowe.

ŻYCIE twierdzi również, że Artykuł 17 WPRyb ("rozporządzenie podstawowe" (UE) nr 1380/2013) ma do odegrania istotną rolę we wspieraniu bardziej zrównoważonych sposobów prowadzenia połowów, opartych na metodach połowowych o mniejszym zasięgu i niewielkim oddziaływaniu. Artykuł 17, mający na celu promowanie odpowiedzialnego i korzystnego społecznie rybołówstwa, zobowiązuje państwa do stosowania przejrzystych i obiektywnych kryteriów, w tym kryteriów o charakterze środowiskowym, społecznym i gospodarczym, przy rozdzielaniu dostępnych im możliwości połowowych. Zachęca on również państwa do stwarzania zachęt dla statków rybackich stosujących selektywne narzędzia połowowe lub techniki połowowe o mniejszym wpływie na środowisko, takie jak mniejsze zużycie energii lub niszczenie siedlisk.

Na spotkaniu zorganizowanym przez ŻYCIE w Atenach 28 listopada 2015 r. rybacy mniejszej skali i reprezentujące ich organizacje z Grecji, Chorwacji, Włoch, Cypru, Francji i Hiszpanii domagali się większego głosu w tworzeniu polityki rybołówstwa na poziomie krajowym i europejskim. Podczas spotkania podkreślono konieczność tworzenia planów długoterminowych jako integralny element bardziej dynamicznego i skutecznego zarządzania rybołówstwem na Morzu Śródziemnym. Rybacy również wyróżnione konieczność ograniczenia, a następnie ostatecznego wyeliminowania zanieczyszczenie w Morzu Śródziemnym ze względu na jego bardzo istotny niekorzystny wpływ na rybołówstwo przybrzeżne i szeroko rozumiane środowisko morskie

Jednakże, mimo że działalność połowowa ma niewątpliwie znaczny wpływ na zasoby rybne i siedliska morskie niezbędne do produkcji rybnej, błędem byłoby zakładanie, że całą winę za kryzys rybołówstwa w Morzu Śródziemnym zrzuca na samo rybołówstwo. Morze Śródziemne jest morzem półzamkniętym i bardzo podatnym na wpływy działalności człowieka. Wraz z Gibraltarem i Monako z Morzem Śródziemnym graniczą 23 kraje. przemysłowe i domowe źródła zanieczyszczeń są znaczne, podobnie jak wpływ portów, żeglugi oraz poszukiwania i wydobycia ropy naftowej i gazu na morzu, a także rzeczywiste i potencjalne skutki zmiany klimatu (w tym zakwaszenie, wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych, wzrost poziomu morza, ocieplenie morza itp.)

Morze Śródziemne ma również złą sławę z powodu nielegalne (IUU) połowy. Czasami odbywa się to pod przykrywką "rybołówstwa sportowego", którego skutki są znaczne. Ponadto, ze względu na złożony charakter krajowych granic morskich oraz nieodpowiednie monitorowanie, kontrolę i egzekwowanie przepisów, wiele nielegalnych, nieuregulowanych i nieraportowanych działań połowowych ma miejsce poza granicami kraju. W wielu przypadkach granice te sięgają zaledwie 12 mil. Brakuje również zharmonizowanej polityki między państwami członkowskimi UE a innymi krajami śródziemnomorskimi, stąd konieczność podjęcia działań na poziomie RFMO, w ramach GFCM.

Pojawia się również pytanie, w jakim stopniu środki specyficzne dla rybołówstwa mogą być wykorzystane do odbudowy zasobów rybnych i środowiska morskiego, a w jakim stopniu potrzebny jest szereg znacznie szerszych środków. Na przykład, Jest mało prawdopodobne, aby MSY został osiągnięty wyłącznie poprzez zastosowanie takich środków szczególnych dla rybołówstwa, jak okresy zamknięte, zmniejszenie zdolności połowowej floty, środki techniczne mające na celu zmniejszenie wpływu narzędzi połowowych itp. Jeżeli nie zajmiemy się degradacją środowiska spowodowaną zanieczyszczeniami, odpadami morskimi (w tym tworzywami sztucznymi), zakwaszeniem spowodowanym wzrostem poziomu CO2 itp. zasoby rybne nie będą w stanie odbudować się do poziomu sprzed kryzysu.

Z wyjątkiem profesjonalnego rybołówstwa, oczekuje się, że w ciągu najbliższych 15 lat wszystkie tradycyjne sektory śródziemnomorskiej gospodarki morskiej, takie jak turystyka, żegluga, akwakultura oraz ropa naftowa i gaz na morzu, będą nadal rosły. Oczekuje się, że stosunkowo nowe lub powstające sektory, takie jak energia odnawialna, wydobycie z dna morskiego i biotechnologia, będą rosły jeszcze szybciej, chociaż istnieje większa niepewność co do tych zmian i ich oczekiwanego wpływu na ekosystem morski.

Na pewno droga do wyzdrowienia będzie wybrukowana złożonym wachlarzem trudności. Jednak jeśli decydenci nie włączą rybołówstwa na małą skalę i zainteresowanych stron z tego sektora do swoich planów i konsultacji, będzie to kamienista droga donikąd.

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

, ,

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

Bruksela, 20 kwietnia 2016 Przez Briana O'Riordana, zastępcę dyrektora Low Impact Fishers of Europe (LIFE)

"Nasz pacjent jest chory, ale wciąż oddycha. Diagnoza jest poważna, ale jest jeszcze nadzieja." Z przemówienia otwierającego komisarza Velli w Katanii 9 lutego 2016 r., seminarium wysokiego szczebla na temat stanu stad w Morzu Śródziemnym i podejścia do WPRyb.

"Konieczne są skoordynowane wysiłki w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się standardowymi praktykami w rybołówstwie na małą skalę" - wnioski z Regionalnej Konferencji GFCM dotyczącej rybołówstwa na małą skalę.

—————————————–

The Low Impact Fishers of Europe (LIFE) twierdzą, że jeśli rybołówstwo na Morzu Śródziemnym ma wyjść z obecnego kryzysu, rybołówstwo na małą skalę musi zostać włączone jako centralna część środka zaradczego.

Każde rozwiązanie kryzysu w regionie Morza Śródziemnego musi być zbudowane wokół rybołówstwa na małą skalę, ponieważ sektor ten stanowi społeczną i gospodarczą podstawę społeczności rybackich.

Strona nadzór nad rządem hiszpańskim nieuwzględnienie przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę w ich ostatnich konsultacjach z sektorem rybołówstwa, ekologami, naukowcami i władzami regionalnymi musi zostać naprawione. Podczas spotkania w Madrycie 7 kwietnia w celu ustalenia szczegółów projektu planu odbudowy łowisk na Morzu Śródziemnym, Sekretariat Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa, Żywności i Środowiska nie uznał strategicznego znaczenia rybołówstwa na małą skalę dla powodzenia takiego planu, a także nie uwzględnił w nim przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę. nie zaprosił przedstawicieli sektora.

Hiszpański plan jest w trakcie przygotowań do konferencji ministerialnej w Brukseli, której gospodarzem jest DG Mare, w dniu 27 kwietnia, która zbiegnie się z Europejskim Salonem Owoców Morza (obecnie nazywanym Seafood Expo Global). Spotkanie to zostało zainspirowane kryzysem w rybołówstwie na Morzu Śródziemnym i jest kolejnym krokiem po dwudniowym "seminarium wysokiego szczebla" na temat stanu zasobów w Morzu Śródziemnym, które odbyło się w Katania, Sycylia wcześniej w tym roku. Wezmą w niej udział ministrowie ds. rybołówstwa ze wszystkich krajów graniczących z Morzem Śródziemnym, a jej celem będzie uzgodnienie działań niezbędnych do rozwiązania kryzysu w tym regionie. Propozycje z tej konferencji będą zabrany na 40th Sesja Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM), regionalnej organizacji ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) dla Morza Śródziemnego i Czarnego, w dniu 30 maja.

Znaczenie łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (SSCF) na Morzu Śródziemnym podkreślono w rocznym sprawozdaniu gospodarczym za 2014 r. dotyczącym floty rybackiej UE, sporządzonym przez Komitet Naukowo-Techniczny ds. Rybołówstwa (STEFC). Stwierdza się w nim, że według dostępnych danych, w przypadku floty śródziemnomorskiej i czarnomorskiej, flota łodziowa (SSF) stanowiła 69% liczebności floty i odpowiadała za 67% nakładu, ale zapewniała miejsca pracy tylko dla 51% ogółu zatrudnionych. Pod względem produkcji EZSN wyładowały jedynie 13% pod względem wagi, ale 23% pod względem wartości; generując ogółem 27% przychodów.

Podkreślając istotne znaczenie społeczne i gospodarcze tego sektora, liczby te wskazują również na ogromną lukę w dostępnych danych dotyczących wyładunków. Każdy odwiedzający śródziemnomorski port rybacki będzie pod wrażeniem ilości małych łodzi, ilości ryb, które wspólnie wyładowują, oraz dostępności świeżych, lokalnie złowionych ryb w pobliskich restauracjach i punktach sprzedaży detalicznej. Niewątpliwie ich udział w wyładunkach jest większy niż wynika to z dostępnych danych.

śródziemnomorski szeroki, wg. Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego - GFCM - SSCF "stanowią ponad 80 procent floty rybackiej, zatrudniają co najmniej 60 procent całej siły roboczej na statkach i odpowiadają za około 25 procent całkowitej wartości wyładunku z połowów na morzu w regionie. W najlepszym przypadku rybołówstwo łodziowe jest przykładem zrównoważonego wykorzystania zasobów: eksploatacja żywych zasobów morskich w sposób minimalizujący degradację środowiska, przy jednoczesnej maksymalizacji korzyści ekonomicznych i społecznych. Konieczne jest podjęcie skoordynowanych wysiłków w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się praktyką standardową."

Niewielkie działania o niewielkim wpływie, wykorzystujące narzędzia pasywne stosowane w sposób nieintensywny i sezonowo poliwalentny, również stanowią gotowe rozwiązanie problemów przełowienia i degradacji środowiska spowodowanych intensywną, przemysłową działalnością połowową na większą skalę. Oczywiście znaczny wpływ na środowisko ma również nieograniczone stosowanie sieci skrzelowych o małych oczkach i związane z tym skutki połowów typu "ghost fishing". Takie nieodpowiedzialne praktyki należy powstrzymać, tak samo jak nieodpowiedzialne praktyki przemysłowe.

ŻYCIE twierdzi również, że Artykuł 17 WPRyb ("rozporządzenie podstawowe" (UE) nr 1380/2013) ma do odegrania istotną rolę we wspieraniu bardziej zrównoważonych sposobów prowadzenia połowów, opartych na metodach połowowych o mniejszym zasięgu i niewielkim oddziaływaniu. Artykuł 17, mający na celu promowanie odpowiedzialnego i korzystnego społecznie rybołówstwa, zobowiązuje państwa do stosowania przejrzystych i obiektywnych kryteriów, w tym kryteriów o charakterze środowiskowym, społecznym i gospodarczym, przy rozdzielaniu dostępnych im możliwości połowowych. Zachęca on również państwa do stwarzania zachęt dla statków rybackich stosujących selektywne narzędzia połowowe lub techniki połowowe o mniejszym wpływie na środowisko, takie jak mniejsze zużycie energii lub niszczenie siedlisk.

Na spotkaniu zorganizowanym przez ŻYCIE w Atenach 28 listopada 2015 r. rybacy mniejszej skali i reprezentujące ich organizacje z Grecji, Chorwacji, Włoch, Cypru, Francji i Hiszpanii domagali się większego głosu w tworzeniu polityki rybołówstwa na poziomie krajowym i europejskim. Podczas spotkania podkreślono konieczność tworzenia planów długoterminowych jako integralny element bardziej dynamicznego i skutecznego zarządzania rybołówstwem na Morzu Śródziemnym. Rybacy również wyróżnione konieczność ograniczenia, a następnie ostatecznego wyeliminowania zanieczyszczenie w Morzu Śródziemnym ze względu na jego bardzo istotny niekorzystny wpływ na rybołówstwo przybrzeżne i szeroko rozumiane środowisko morskie

Jednakże, mimo że działalność połowowa ma niewątpliwie znaczny wpływ na zasoby rybne i siedliska morskie niezbędne do produkcji rybnej, błędem byłoby zakładanie, że całą winę za kryzys rybołówstwa w Morzu Śródziemnym zrzuca na samo rybołówstwo. Morze Śródziemne jest morzem półzamkniętym i bardzo podatnym na wpływy działalności człowieka. Wraz z Gibraltarem i Monako z Morzem Śródziemnym graniczą 23 kraje. przemysłowe i domowe źródła zanieczyszczeń są znaczne, podobnie jak wpływ portów, żeglugi oraz poszukiwania i wydobycia ropy naftowej i gazu na morzu, a także rzeczywiste i potencjalne skutki zmiany klimatu (w tym zakwaszenie, wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych, wzrost poziomu morza, ocieplenie morza itp.)

Morze Śródziemne ma również złą sławę z powodu nielegalne (IUU) połowy. Czasami odbywa się to pod przykrywką "rybołówstwa sportowego", którego skutki są znaczne. Ponadto, ze względu na złożony charakter krajowych granic morskich oraz nieodpowiednie monitorowanie, kontrolę i egzekwowanie przepisów, wiele nielegalnych, nieuregulowanych i nieraportowanych działań połowowych ma miejsce poza granicami kraju. W wielu przypadkach granice te sięgają zaledwie 12 mil. Brakuje również zharmonizowanej polityki między państwami członkowskimi UE a innymi krajami śródziemnomorskimi, stąd konieczność podjęcia działań na poziomie RFMO, w ramach GFCM.

Pojawia się również pytanie, w jakim stopniu środki specyficzne dla rybołówstwa mogą być wykorzystane do odbudowy zasobów rybnych i środowiska morskiego, a w jakim stopniu potrzebny jest szereg znacznie szerszych środków. Na przykład, Jest mało prawdopodobne, aby MSY został osiągnięty wyłącznie poprzez zastosowanie takich środków szczególnych dla rybołówstwa, jak okresy zamknięte, zmniejszenie zdolności połowowej floty, środki techniczne mające na celu zmniejszenie wpływu narzędzi połowowych itp. Jeżeli nie zajmiemy się degradacją środowiska spowodowaną zanieczyszczeniami, odpadami morskimi (w tym tworzywami sztucznymi), zakwaszeniem spowodowanym wzrostem poziomu CO2 itp. zasoby rybne nie będą w stanie odbudować się do poziomu sprzed kryzysu.

Z wyjątkiem profesjonalnego rybołówstwa, oczekuje się, że w ciągu najbliższych 15 lat wszystkie tradycyjne sektory śródziemnomorskiej gospodarki morskiej, takie jak turystyka, żegluga, akwakultura oraz ropa naftowa i gaz na morzu, będą nadal rosły. Oczekuje się, że stosunkowo nowe lub powstające sektory, takie jak energia odnawialna, wydobycie z dna morskiego i biotechnologia, będą rosły jeszcze szybciej, chociaż istnieje większa niepewność co do tych zmian i ich oczekiwanego wpływu na ekosystem morski.

Na pewno droga do wyzdrowienia będzie wybrukowana złożonym wachlarzem trudności. Jednak jeśli decydenci nie włączą rybołówstwa na małą skalę i zainteresowanych stron z tego sektora do swoich planów i konsultacji, będzie to kamienista droga donikąd.

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo łodziowe musi zostać włączone jako część rozwiązania.

, ,

Medmare

Kryzys w regionie Morza Śródziemnego: rybołówstwo na małą skalę

musi być uwzględniona jako część rozwiązania.

 

Bruksela, 20 kwietnia 2016 r.

Brian O'Riordan, zastępca dyrektora

Europejskie rybołówstwo o niskim oddziaływaniu (LIFE)

 

"Nasz pacjent jest chory, ale wciąż oddycha. Diagnoza jest poważna, ale jest jeszcze nadzieja." Z przemówienia otwierającego komisarza Velli w Katanii 9 lutego 2016 r., seminarium wysokiego szczebla na temat stanu stad w Morzu Śródziemnym i podejścia do WPRyb.

"Konieczne są skoordynowane wysiłki w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się standardowymi praktykami w rybołówstwie na małą skalę" - wnioski z Regionalnej Konferencji GFCM dotyczącej rybołówstwa na małą skalę.

—————————————–

The Low Impact Fishers of Europe (LIFE) twierdzą, że jeśli rybołówstwo na Morzu Śródziemnym ma wyjść z obecnego kryzysu, rybołówstwo na małą skalę musi zostać włączone jako centralna część środka zaradczego.

Każde rozwiązanie kryzysu w regionie Morza Śródziemnego musi być zbudowane wokół rybołówstwa na małą skalę, ponieważ sektor ten stanowi społeczną i gospodarczą podstawę społeczności rybackich.

Strona nadzór nad rządem hiszpańskim nieuwzględnienie przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę w ich ostatnich konsultacjach z sektorem rybołówstwa, ekologami, naukowcami i władzami regionalnymi musi zostać naprawione. Podczas spotkania w Madrycie 7 kwietnia w celu ustalenia szczegółów projektu planu odbudowy łowisk na Morzu Śródziemnym, Sekretariat Rybołówstwa Ministerstwa Rolnictwa, Żywności i Środowiska nie uznał strategicznego znaczenia rybołówstwa na małą skalę dla powodzenia takiego planu, a także nie uwzględnił w nim przedstawicieli sektora rybołówstwa na małą skalę. nie zaprosił przedstawicieli sektora.

Hiszpański plan jest w trakcie przygotowań do konferencji ministerialnej w Brukseli, której gospodarzem jest DG Mare, w dniu 27 kwietnia, która zbiegnie się z Europejskim Salonem Owoców Morza (obecnie nazywanym Seafood Expo Global). Spotkanie to zostało zainspirowane kryzysem w rybołówstwie na Morzu Śródziemnym i jest kolejnym krokiem po dwudniowym "seminarium wysokiego szczebla" na temat stanu zasobów w Morzu Śródziemnym, które odbyło się w Katania, Sycylia wcześniej w tym roku. Wezmą w niej udział ministrowie ds. rybołówstwa ze wszystkich krajów graniczących z Morzem Śródziemnym, a jej celem będzie uzgodnienie działań niezbędnych do rozwiązania kryzysu w tym regionie. Propozycje z tej konferencji będą zabrany na 40th Sesja Generalnej Komisji Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM), regionalnej organizacji ds. zarządzania rybołówstwem (RFMO) dla Morza Śródziemnego i Czarnego, w dniu 30 maja.

Znaczenie łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego (SSCF) na Morzu Śródziemnym podkreślono w rocznym sprawozdaniu gospodarczym za 2014 r. dotyczącym floty rybackiej UE, sporządzonym przez Komitet Naukowo-Techniczny ds. Rybołówstwa (STEFC). Stwierdza się w nim, że według dostępnych danych, w przypadku floty śródziemnomorskiej i czarnomorskiej, flota łodziowa (SSF) stanowiła 69% liczebności floty i odpowiadała za 67% nakładu, ale zapewniała miejsca pracy tylko dla 51% ogółu zatrudnionych. Pod względem produkcji EZSN wyładowały jedynie 13% pod względem wagi, ale 23% pod względem wartości; generując ogółem 27% przychodów.

Podkreślając istotne znaczenie społeczne i gospodarcze tego sektora, liczby te wskazują również na ogromną lukę w dostępnych danych dotyczących wyładunków. Każdy odwiedzający śródziemnomorski port rybacki będzie pod wrażeniem ilości małych łodzi, ilości ryb, które wspólnie wyładowują, oraz dostępności świeżych, lokalnie złowionych ryb w pobliskich restauracjach i punktach sprzedaży detalicznej. Niewątpliwie ich udział w wyładunkach jest większy niż wynika to z dostępnych danych.

śródziemnomorski szeroki, wg. Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego - GFCM - SSCF "stanowią ponad 80 procent floty rybackiej, zatrudniają co najmniej 60 procent całej siły roboczej na statkach i odpowiadają za około 25 procent całkowitej wartości wyładunku z połowów na morzu w regionie. W najlepszym przypadku rybołówstwo łodziowe jest przykładem zrównoważonego wykorzystania zasobów: eksploatacja żywych zasobów morskich w sposób minimalizujący degradację środowiska, przy jednoczesnej maksymalizacji korzyści ekonomicznych i społecznych. Konieczne jest podjęcie skoordynowanych wysiłków w celu zapewnienia, że najlepsze praktyki staną się praktyką standardową."

Niewielkie działania o niewielkim wpływie, wykorzystujące narzędzia pasywne stosowane w sposób nieintensywny i sezonowo poliwalentny, również stanowią gotowe rozwiązanie problemów przełowienia i degradacji środowiska spowodowanych intensywną, przemysłową działalnością połowową na większą skalę. Oczywiście znaczny wpływ na środowisko ma również nieograniczone stosowanie sieci skrzelowych o małych oczkach i związane z tym skutki połowów typu "ghost fishing". Takie nieodpowiedzialne praktyki należy powstrzymać, tak samo jak nieodpowiedzialne praktyki przemysłowe.

ŻYCIE twierdzi również, że Artykuł 17 WPRyb ("rozporządzenie podstawowe" (UE) nr 1380/2013) ma do odegrania istotną rolę we wspieraniu bardziej zrównoważonych sposobów prowadzenia połowów, opartych na metodach połowowych o mniejszym zasięgu i niewielkim oddziaływaniu. Artykuł 17, mający na celu promowanie odpowiedzialnego i korzystnego społecznie rybołówstwa, zobowiązuje państwa do stosowania przejrzystych i obiektywnych kryteriów, w tym kryteriów o charakterze środowiskowym, społecznym i gospodarczym, przy rozdzielaniu dostępnych im możliwości połowowych. Zachęca on również państwa do stwarzania zachęt dla statków rybackich stosujących selektywne narzędzia połowowe lub techniki połowowe o mniejszym wpływie na środowisko, takie jak mniejsze zużycie energii lub niszczenie siedlisk.

Na spotkaniu zorganizowanym przez ŻYCIE w Atenach 28 listopada 2015 r. rybacy mniejszej skali i reprezentujące ich organizacje z Grecji, Chorwacji, Włoch, Cypru, Francji i Hiszpanii domagali się większego głosu w tworzeniu polityki rybołówstwa na poziomie krajowym i europejskim. Podczas spotkania podkreślono konieczność tworzenia planów długoterminowych jako integralny element bardziej dynamicznego i skutecznego zarządzania rybołówstwem na Morzu Śródziemnym. Rybacy również wyróżnione konieczność ograniczenia, a następnie ostatecznego wyeliminowania zanieczyszczenie w Morzu Śródziemnym ze względu na jego bardzo istotny niekorzystny wpływ na rybołówstwo przybrzeżne i szeroko rozumiane środowisko morskie

Jednakże, mimo że działalność połowowa ma niewątpliwie znaczny wpływ na zasoby rybne i siedliska morskie niezbędne do produkcji rybnej, błędem byłoby zakładanie, że całą winę za kryzys rybołówstwa w Morzu Śródziemnym zrzuca na samo rybołówstwo. Morze Śródziemne jest morzem półzamkniętym i bardzo podatnym na wpływy działalności człowieka. Wraz z Gibraltarem i Monako z Morzem Śródziemnym graniczą 23 kraje. przemysłowe i domowe źródła zanieczyszczeń są znaczne, podobnie jak wpływ portów, żeglugi oraz poszukiwania i wydobycia ropy naftowej i gazu na morzu, a także rzeczywiste i potencjalne skutki zmiany klimatu (w tym zakwaszenie, wzrost ekstremalnych zjawisk pogodowych, wzrost poziomu morza, ocieplenie morza itp.)

Morze Śródziemne ma również złą sławę z powodu nielegalne (IUU) połowy. Czasami odbywa się to pod przykrywką "rybołówstwa sportowego", którego skutki są znaczne. Ponadto, ze względu na złożony charakter krajowych granic morskich oraz nieodpowiednie monitorowanie, kontrolę i egzekwowanie przepisów, wiele nielegalnych, nieuregulowanych i nieraportowanych działań połowowych ma miejsce poza granicami kraju. W wielu przypadkach granice te sięgają zaledwie 12 mil. Brakuje również zharmonizowanej polityki między państwami członkowskimi UE a innymi krajami śródziemnomorskimi, stąd konieczność podjęcia działań na poziomie RFMO, w ramach GFCM.

Pojawia się również pytanie, w jakim stopniu środki specyficzne dla rybołówstwa mogą być wykorzystane do odbudowy zasobów rybnych i środowiska morskiego, a w jakim stopniu potrzebny jest szereg znacznie szerszych środków. Na przykład, Jest mało prawdopodobne, aby MSY został osiągnięty wyłącznie poprzez zastosowanie takich środków szczególnych dla rybołówstwa, jak okresy zamknięte, zmniejszenie zdolności połowowej floty, środki techniczne mające na celu zmniejszenie wpływu narzędzi połowowych itp. Jeżeli nie zajmiemy się degradacją środowiska spowodowaną zanieczyszczeniami, odpadami morskimi (w tym tworzywami sztucznymi), zakwaszeniem spowodowanym wzrostem poziomu CO2 itp. zasoby rybne nie będą w stanie odbudować się do poziomu sprzed kryzysu.

Z wyjątkiem profesjonalnego rybołówstwa, oczekuje się, że w ciągu najbliższych 15 lat wszystkie tradycyjne sektory śródziemnomorskiej gospodarki morskiej, takie jak turystyka, żegluga, akwakultura oraz ropa naftowa i gaz na morzu, będą nadal rosły. Oczekuje się, że stosunkowo nowe lub powstające sektory, takie jak energia odnawialna, wydobycie z dna morskiego i biotechnologia, będą rosły jeszcze szybciej, chociaż istnieje większa niepewność co do tych zmian i ich oczekiwanego wpływu na ekosystem morski.

Na pewno droga do wyzdrowienia będzie wybrukowana złożonym wachlarzem trudności. Jednak jeśli decydenci nie włączą rybołówstwa na małą skalę i zainteresowanych stron z tego sektora do swoich planów i konsultacji, będzie to kamienista droga donikąd.

ZAPISZ SIĘ DO NASZEGO NEWSLETTERA

* oznacza wymagane
pl_PLPolish
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese pl_PLPolish