Stwórz targi wędkarskie... teraz!
Wydarzenie Make Fishing Fair odbyło się w Brukseli w dniu 17 listopada
Dostęp do mapy drogowej Make Fishing Fair tutaj
Zdjęcie @Matt Judge/Blue Ventures
Wydarzenie Make Fishing Fair odbyło się w Brukseli w dniu 17 listopada
Dostęp do mapy drogowej Make Fishing Fair tutaj
Zdjęcie @Matt Judge/Blue Ventures
Łatwo jest postawić zakład, gdy gra się pieniędzmi innych osób. Można się zastanawiać, dlaczego należy zachować ostrożność, skoro ryzyko ponosi ktoś inny.
Ponieważ Rada zdecydowała się przeznaczyć prawie 97% całkowitego bałtyckiego połowu komercyjnego na śledzia i szprota, z których zdecydowana większość jest przeznaczona na eksport do fabryk mączki rybnej i oleju rybnego, a następnie ponownie eksportowana poza UE, jasne jest, w czyim imieniu podjęto ryzyko.
Osiągnięcia UE w zakresie skutecznego zarządzania naszymi bałtyckimi zasobami rybnymi są fatalne. Większość stad znajduje się na rekordowo niskim poziomie lub jest do niego zbliżona. Od 2016 r., kiedy przyjęto wieloletni plan dla Morza Bałtyckiego, stada zmniejszyły się o ponad 800 000 ton, a roczne połowy spadły o ponad 100 000 ton. Najważniejsze komercyjnie stado dorsza zostało zamknięte od 2019 roku. Dorsze nadal głodują z powodu braku dostępności ofiar, podczas gdy ich drapieżniki, foki i kormorany, pozostają niezarządzane.
W małej flocie przybrzeżnej płace uległy stagnacji, a połowy są słabe. Popyt na nasze produkty przewyższa podaż, a mimo to ministrowie po raz kolejny zdecydowali się nie realizować programu wzrostu. Gdyby Rada była firmą, jej prezes już dawno zostałby zwolniony.
Zmiana
W tym roku nastąpiła wyraźna zmiana ze strony Komisji Europejskiej. Odkąd Costas Kadis został mianowany komisarzem ds. rybołówstwa i oceanów, konsekwentnie podkreślał, że odwrócenie tendencji spadkowej w Bałtyku jest priorytetem. Wydaje się, że jego przesłanie częściowo dotarło.
W przypadku wszystkich czterech stad śledzia, a także stad dorsza i łososia, decyzje podjęte przez Radę mogły i powinny być lepsze. Jednak przynajmniej oznaczają one przerwanie trendu najbardziej destrukcyjnych krótkoterminowych tendencji obserwowanych do tej pory, które przyczyniły się do niskich przychodów, powszechnego niedostatecznego zatrudnienia i złych perspektyw na przyszłość dla rybołówstwa.
Jednak najważniejsza decyzja w tym roku dotyczyła szprota. Wniosek Komisji dotyczył refinansowania kwoty, ale Rada zdecydowała się przekroczyć TAC o 45%. Niestety, winę za tę decyzję ponoszą naukowcy, którzy przyjęli wątpliwe założenia w swojej ocenie zasobów.
Jeśli ich prognozy się sprawdzą, stado szprota wzrośnie o bezprecedensowe 88% w 2026 r., a następnie o kolejne 13% w 2027 roku. Kiedy ministrom obiecuje się tak niewiarygodny wzrost, a jednocześnie są w stanie znacznie zwiększyć połowy, nie jest zaskoczeniem, że postawili na hazard. Mądrzejszą decyzją byłoby zastosowanie się do propozycji Komisji, a następnie ponowna ocena w dalszej części roku, gdy dostępnych będzie więcej danych, które potwierdziłyby założenia naukowców dotyczące rekrutacji i średniej masy w wieku. Jak mawiają w Luksemburgu, plus ça change, plus c'est la même chose.
Co kryje się w nazwie? Im więcej rzeczy się zmienia, tym bardziej pozostają takie same.
Brian O'Riordan, doradca ds. polityki LIFE
Co kryje się za nazwą? W niedawno ogłoszonym budżecie UE na kolejny okres - Wieloletnich Ramach Finansowych (WRF) na lata 2028-2034 - finansowanie rybołówstwa w ramach EFMRA zostało włączone do Krajowego i Regionalnego Funduszu Partnerskiego (KPRF) o wartości 865 miliardów euro. W ramach KPRF, 2 miliardy euro zostały “wyodrębnione (jako minimum) dla rybołówstwa”, mówi przewodnicząca Komisji von der Leyen. Oprócz 2 miliardów euro, interesy związane z rybołówstwem będą mogły ubiegać się o wsparcie sektorowe (w tym na modernizację, dekarbonizację, odnowienie floty, marketing rybny, regenerację rybołówstwa) w ramach NRPF.
Im więcej rzeczy się zmienia, tym bardziej pozostają one takie same, a nadal nie jest jasne, w jaki sposób to ogromne dostosowanie może pomóc rybołówstwu na małą skalę (SSF). W tym artykule wstępnie przyglądamy się tym nowym ustaleniom i temu, co należy zrobić, aby przyniosły one różnicę potrzebną do przywrócenia rybołówstwa małoskalowego znad krawędzi i wsparcia sektora w przyszłości, tak aby mógł on w pełni wykorzystać swój potencjał w walce o odbudowę podupadających europejskich mórz.
Podobnie jak w przypadku Wspólnej Polityki Rybołówstwa, tak i w przypadku finansowania rybołówstwa: rybołówstwo na małą skalę jest zapomnianą flotą, odstającą od polityki - i tak było przez ostatnie 4 dekady. Czy nowe polityki w przygotowaniu - Ocean Act i Krajowe i Regionalne Plany Partnerstwa (NRPP) dla wsparcia sektorowego - zmienią status quo? Zarówno Ocean Pact (prekursor Ocean Act), jak i propozycja KE dotycząca wsparcia sektorowego na następny okres, czynią rybołówstwo małoskalowe priorytetem. Należy to przyjąć z zadowoleniem.
Dla LIFE, przywrócenie rybołówstwa małoskalowego do centrum polityki rybołówstwa wymaga uczynienia rybołówstwa sprawiedliwym poprzez zróżnicowane podejście. Takie podejście musi uwzględniać szczególne i odmienne cechy floty małoskalowej, które wyróżniają ją pod względem społecznym, ekonomicznym i środowiskowym, i które mogą zmienić sytuację na niespokojnych morzach Europy. Aby to osiągnąć, LIFE wzywa Komisję i europejskich decydentów do “Targi wędkarskie”. W tym dążeniu wsparcie sektorowe ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia sprawiedliwego rybołówstwa, obok sprawiedliwego dostępu do zasobów i sprawiedliwego dostępu do rynków.
LIFE twierdzi, że sprawiedliwy dostęp do wsparcia sektorowego dla wszystkich segmentów floty powinien opierać się na względach ekonomicznych, społecznych i środowiskowych (tj. dając pierwszeństwo tym, którzy łowią w najbardziej zrównoważony sposób i którzy zapewniają największe korzyści społeczeństwu). Krótko mówiąc, dotacje na paliwo i wsparcie finansowe powinny zostać przeniesione z jednostek o wysokim poziomie zanieczyszczeń i dużym wpływie na środowisko na inicjatywy wspierające połowy przyjazne dla środowiska i korzystne pod względem społeczno-gospodarczym.
Z niecierpliwością czekamy na wyjaśnienie, w jaki sposób będą działać nowe mechanizmy finansowania zawarte w nowym budżecie na kolejny 7-letni okres 2028-34. W szczególności, jakie specjalne mechanizmy i zabezpieczenia zostaną uwzględnione, aby zapewnić, że następny budżet UE będzie działał na rzecz rybołówstwa na małą skalę, gdzie takie kwestie jak wymiana pokoleniowa, dekarbonizacja floty i rentowność są coraz bardziej naglące?
Nowy budżet UE - wieloletnie ramy finansowania (WRF): EFMRA znika na rzecz Krajowego i Regionalnego Funduszu Partnerskiego (KPR)
Tak zwane Wieloletnie Ramy Finansowania (WRF - budżet UE) zostały poddane ogromnemu wstrząsowi przez Komisję Europejską, łącząc wiele istniejących mechanizmów finansowych - w tym Europejski Fundusz Morski i Rybacki, Europejski Fundusz Gwarancji Rolnej i Fundusz na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich. do Europejskiego Funduszu Gospodarczego, Terytorialnego, Społecznego, Wiejskiego oraz Morskiego na rzecz Zrównoważonego Dobrobytu i Bezpieczeństwa.
W swoim oświadczeniu z 16 lipca przewodnicząca Komisji von der Leyen nakreśliła 5 kluczowych obszarów nowych WRF: Po pierwsze, “inwestowanie w ludzi, państwa członkowskie i regiony", Krajowe i regionalne plany partnerstwa (KPRP) o wartości 865 mld EUR, będzie podstawa inwestycji i reform. W ich centrum pozostają spójność i rolnictwo”. Von de Leyen stwierdziła, że 300 miliardów euro zostanie zabezpieczone na wsparcie dochodów rolników, a ’na rybołówstwo, 2 mld EUR są zabezpieczone jako minimum”, powiedziała.
Ze swojej strony komisarz ds. rybołówstwa i oceanów Costas Kadis stwierdził, że: “producenci z sektora rybołówstwa i akwakultury pozostaną siłą napędową europejskich społeczności i gospodarek przybrzeżnych”.”
Następnie zapewnił, że polityka związana z rybołówstwem i oceanami będzie dobrze odzwierciedlona w 3 głównych elementach nowych WRF - Krajowym i Regionalnym Funduszu Partnerskim (NRPF o wartości 453 mld EUR), Europejskim Funduszu na rzecz Konkurencyjności (409 mld EUR na wsparcie inwestycji w niebieską gospodarkę, w tym rybołówstwo), programie Horyzont Europa (175 mld EUR na wsparcie obserwacji oceanów, badań i innowacji) oraz Globalnej Europie (200 mld EUR na wsparcie dyplomacji oceanicznej i walki z nielegalnymi, nieraportowanymi i nieuregulowanymi połowami).
Oprócz 2 miliardów euro wyodrębnionych “za wsparcie CFP”, Kadis wspomniał, że instrument UE o wartości 63 miliardów będzie dostępny do finansowania gromadzenia danych, kontroli rybołówstwa i rozwiązań cyfrowych.
Warto zauważyć, że w porównaniu z 6 miliardami z Europejskiego Funduszu Morskiego, Rybackiego i Akwakultury (EFMR) w poprzednim siedmioletnim okresie, 2 miliardy to znaczne zaciskanie pasa. Przewodnicząca Komisji Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego, Carmen Crespo Díaz, wyraziła zaniepokojenie utratą tożsamości i znaczenia WPRyb, stwierdzając, że “rybołówstwo jest wspólną polityką UE. Nie może stracić swojej tożsamości. Bez konkretnego funduszu nie ma konkretnej polityki”.
Kadis podkreślił jednak, że “unijni rybacy i producenci akwakultury mogą (również) mieć dostęp do dużej puli 453 miliardów euro, poprzez krajowe plany (KPROW) przedłożone przez państwa członkowskie UE”. Oczywiście zależy to od priorytetów krajowych i regionalnych oraz wymagań konkurencyjnych sektorów.
Więcej informacji można znaleźć w opublikowany przez Komisję Europejską wniosek dotyczący rozporządzenia w sprawie wsparcia wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb), paktu oceanów oraz polityki morskiej i akwakultury UE na kolejny siedmioletni okres finansowania
Wniosek zawiera długą listę obszarów, które mają być objęte NRPF dla sektorów morskich, o których mowa, a mianowicie:
"odnowa pokoleniowa i transformacja energetyczna rybołówstwa, zrównoważona działalność w zakresie akwakultury oraz przetwarzanie i wprowadzanie do obrotu produktów rybołówstwa i akwakultury, zrównoważona niebieska gospodarka na obszarach przybrzeżnych, wyspiarskich i śródlądowych, wiedza o morzu, podnoszenie kwalifikacji w zakresie działań związanych z niebieską gospodarką, odporność społeczności przybrzeżnych, a w szczególności łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego, wzmocnienie międzynarodowego zarządzania i obserwacji oceanów oraz umożliwienie bezpiecznego, czystego i zrównoważonego zarządzania morzami i oceanami"
Być może rybacy małoskalowi mogą wziąć sobie do serca fakt, że w punkcie 5 preambuły nowy wniosek dotyczący krajowych ram odniesienia dla połączonych sektorów morskich stanowi, że: szczególny potrzeby rybołówstwa przybrzeżnego na małą skalę, oraz wkład w zrównoważony rozwój środowiskowy, gospodarczy i społeczny operacji połowowych, zgodnie z definicją zawartą w rozporządzeniu 1380/2013 w sprawie WPRyb. powinny być adresowane w planach partnerstwa krajowego i regionalnego (KPR), zgodnie z art. 22 [rozporządzenia KPR]. Ponadto artykuł 3.3 stanowi, że “w odniesieniu do operacji związanych z rybołówstwem przybrzeżnym na niewielką skalę, państwa członkowskie mogą przyznać maksymalnie 100 Wskaźnik intensywności pomocy %."
Niezależnie jednak od nazwy nowego instrumentu, wskaźnika intensywności pomocy i użytych sformułowań, jeśli nie uwzględni się specyfiki rybołówstwa małoskalowego, finansowanie będzie nadal niewystarczające.
Trzy kluczowe kwestie, długo zaniedbywane w poprzednich budżetach UE, wymagają szczególnej uwagi: a) brak woli politycznej do wspierania rybołówstwa na małą skalę i ograniczanie sektora z wielu stron; b) złożoność procesu ubiegania się o fundusze i nałożone duże obciążenia biurokratyczne; oraz c) konieczność ukończenia projektów przed udostępnieniem finansowania.
Dopóki te kwestie nie zostaną rozwiązane, a dedykowany system dostaw dla rybołówstwa małoskalowego z jasno określonymi priorytetami nie zostanie ustanowiony, niezależnie od nazwy wsparcia sektorowego i pięknych deklaracji, fundusze nie dotrą do zapomnianej europejskiej floty. Inicjatywa Blue Seeds we współpracy z WWF pokazuje, w jaki sposób prefinansowanie może działać na rzecz dostarczania skutecznych i zrównoważonych rozwiązań dla projektów rybołówstwa na małą skalę. Może to być jedna z linii do naśladowania w krajowych programach reform w zakresie finansowania SSF.
Modernizacja floty, dekarbonizacja i odnowa pokoleniowa: więcej pytań niż odpowiedzi
W poprzednich wnioskach dotyczących EFMR i EFMRA Komisja określiła warunki modernizacji i odnowy floty, ze specjalnymi przepisami dla rybołówstwa małoskalowego (poprzez krajowe plany działania SSF). Chociaż odnowa pokoleniowa i transformacja energetyczna są pierwszymi wymienionymi priorytetami krajowych ram odniesienia, nie ma wzmianki o tym, w jaki sposób ma to zostać osiągnięte poprzez finansowanie nowych statków (dla młodych rybaków) lub przebudowę statków i modernizację nowych silników i wyposażenia (w celu dekarbonizacji).
Optymistyczna interpretacja byłaby taka, że Komisja doprowadziła uproszczenie do logicznego końca i nałożyła całą odpowiedzialność na państwa członkowskie za podjęcie decyzji o tym, jaki priorytet należy nadać odnowie floty i dekarbonizacji (w porównaniu z priorytetami dotyczącymi rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich) oraz za podjęcie decyzji o warunkach, na jakich nowe fundusze WRF mogą zostać przydzielone za pośrednictwem krajowych programów reform dla rybołówstwa. Oznaczałoby to, że Parlament i Rada nie będą już odgrywać roli w rewizji wniosków, ale każde państwo członkowskie będzie miało swobodę decydowania o własnych ramach i priorytetach.
Bardziej pesymistyczna wizja postrzegałaby to jako dalszą marginalizację rybołówstwa, z drastycznie zmniejszoną alokacją środków finansowych, w kontekście przestrzennego wyciskania z silniejszych ekonomicznie i politycznie sektorów niebieskiej gospodarki, a także z akwakulturą i jak dotąd źle zdefiniowaną “niebieską żywnością”, która jest traktowana priorytetowo jako przyszłość żywności produkowanej z morza.
Potrzebna jest zatem jasność co do tego, jakie nadrzędne warunki będą stosowane na poziomie UE, poza koniecznością zachowania zgodności z zasadami WTO, a także w odniesieniu do wszelkich nowych budów, modernizacji i konwersji statków wymagających przestrzegania krajowych pułapów zdolności połowowych.
Wszystko to należy umieścić w kontekście systemu pomiaru i raportowania zdolności połowowej floty, który nie jest odpowiedni do celu, obfituje w błędne raporty i oszustwa związane z certyfikacją silników, a znaczna nieudokumentowana nadwyżka zdolności połowowej pogłębia przełowienie. Obecny system oparty na GT i kW już dawno powinien zostać zreformowany.
Potrzebujemy nowego, dostosowanego do potrzeb systemu, który będzie w stanie odróżnić zdolność połowową powodującą przełowienie od zdolności potrzebnej do zapewnienia godnych warunków pracy. Taki system musi również umożliwiać unijnej flocie modernizację i wprowadzanie rozwiązań technicznych służących dekarbonizacji bez kar.
Nowy europejski krajobraz wyszukiwania w ramach WRF

Jakieś pytania?
KE opublikowała właśnie “Pytania i odpowiedzi” na temat nowej propozycji budżetu na lata 2028-2034 na rybołówstwo, akwakulturę i działania związane z oceanami.
Wyjaśniono w nim, że celem przeprojektowania WRF dla rybołówstwa, akwakultury, polityki morskiej i polityki związanej z oceanami jest zmniejszenie fragmentacji, lepsze dostosowanie finansowania do priorytetów krajowych i regionalnych oraz umożliwienie szybszej realokacji budżetu w odpowiedzi na kryzysy i wyjątkowe wydarzenia. Jednocześnie wniosek ma na celu zapewnienie państwom członkowskim większej elastyczności, aby lepiej zaspokajać ich potrzeby i priorytety.
Podkreślono, że KPRF może być wykorzystywany do inwestowania w obszary wiejskie i przybrzeżne, rozwój lokalny kierowany przez społeczność (CLLD), strategie inteligentnej specjalizacji oraz wsparcie dla wymiany pokoleń w sektorze rybołówstwa i akwakultury.
Wyjaśniono w nim, że KPRP mogą przydzielać środki na działania związane z transformacją energetyczną i wyjaśniono, że: Fundusz na rzecz Konkurencyjności został wyraźnie zaprojektowany w celu wspierania dekarbonizacji i innowacji - na przykład modernizacji statków, elektryfikacji portów, ekologicznego przemysłu stoczniowego i niebieskich technologii.
Podkreślono w nim, że wszelkie wsparcie dla floty musi być zgodne z zasadami WTO dotyczącymi subsydiów dla rybołówstwa i celami WPRyb.
Co sprawia, że rybołówstwo na małą skalę może zmienić zasady gry?
Jaka jest specyfika rybołówstwa na małą skalę, która wymaga zróżnicowanego podejścia?
Ogłoszenie o naborze
Specjalista ds. administracyjnych i finansowych
Low Impact Fishers of Europe (LIFE) to ogólnoeuropejska platforma jednocząca rybaków małoskalowych (SSF) w celu osiągnięcia sprawiedliwego rybołówstwa, zdrowych mórz i tętniących życiem społeczności. Jako organizacja zrzeszająca organizacje z całej Europy, LIFE dąży do zapewnienia dedykowanego głosu swoim członkom, wspierając ich w organizowaniu się na poziomie regionalnym i budowaniu ich potencjału na poziomie krajowym i lokalnym, zarówno jako drobnych producentów, jak i agentów zmian. LIFE jest zarejestrowane w Belgii jako stowarzyszenie non-profit (asbl).
LIFE poszukuje wsparcia administracyjnego i księgowego w celu budowania zdolności księgowych i sprawozdawczości finansowej oraz organizacji zadań administracyjnych biura w Brukseli i koordynacji regionalnej.
Potrzeba ta wynika z rosnącej roli LIFE w projektach na poziomie UE, z rosnącymi wymaganiami w zakresie koordynacji coraz większej różnorodności działań oraz terminowego dostarczania szczegółowych raportów finansowych i administracyjnych zgodnie ze ścisłymi wytycznymi. W nadchodzącym okresie liczba projektów, w które się angażujemy, prawdopodobnie wzrośnie, a wymóg wsparcia administracyjnego i finansowego stanie się coraz ważniejszy.
Stanowisko to może zostać obsadzone albo przez zewnętrzną agencję świadczącą wymagane usługi, albo poprzez rekrutację urzędnika ds. administracyjnych i finansowych w ramach zespołu biura LIFE w Brukseli. Chcielibyśmy zbadać obie opcje.
Środowisko pracy i zakres obowiązków
Biuro LIFE w Brukseli jest odpowiedzialne za utrzymywanie relacji z instytucjami europejskimi (Komisją, Parlamentem itp.), z członkami LIFE (stowarzyszeniami rybaków małoskalowych), za koordynację działań, za administrację projektami, księgowość i rachunkowość oraz za prowadzenie dokumentacji. LIFE musi przestrzegać belgijskich przepisów regulujących działalność stowarzyszeń nienastawionych na zysk (asbls), wraz z corocznym składaniem raportów finansowych i innych do władz belgijskich.
Od czasu pandemii Covid, LIFE przyjęło elastyczne podejście do pracy domowej. Nasza siedziba jest zarejestrowana pod adresem w Brukseli, gdzie mamy możliwość współpracy, a także dostęp do sal konferencyjnych i innych udogodnień w razie potrzeby.
Specjalista ds. administracyjnych i finansowych/agencja zewnętrzna będzie pracować jako część zespołu pomagającego zapewnić sprawne prowadzenie działań LIFE. W szczególności będzie on/ona zapewniać wsparcie administracyjne dla bieżącej pracy LIFE oraz dla kilku nowych projektów, w które LIFE będzie coraz bardziej zaangażowane w nadchodzącym okresie.
Biegła znajomość języka angielskiego i francuskiego jest niezbędna; znajomość innych języków europejskich jest dodatkowym atutem.
Ważną częścią pracy będzie opracowanie skutecznego, ale prostego systemu księgowości oraz skuteczne monitorowanie dochodów i wydatków w stosunku do budżetów. Niezbędna jest dobra znajomość systemów księgowych. Znajomość projektów finansowanych przez UE (Horizon, Interreg, EMFAF itp.) oraz belgijskich wymogów sprawozdawczości finansowej (Moniteur Belge / MinFin) będzie wyraźną zaletą.
Informacje o różnorodności: LIFE jest stosunkowo małą organizacją, prowadzoną przez rybaków dla rybaków. Niewielki zespół złożony z mężczyzn i kobiet obejmuje dwóch pracowników LIFE z Brukseli (doradca ds. polityki i starszy specjalista ds. komunikacji), koordynatora ds. Bałtyku i Morza Północnego z siedzibą w Szwecji oraz sekretarza wykonawczego z siedzibą w Barcelonie.
Rekrutacja pracowników opiera się na doświadczeniu, motywacji, kwalifikacjach i sprawdzonych umiejętnościach.
LIFE nie dyskryminuje ze względu na wiek, płeć, rasę, religię, seksualność czy klasę społeczno-ekonomiczną.
Więcej informacji na temat LIFE można znaleźć na naszej stronie internetowej www.lifeplatform.eu .
GŁÓWNE OBSZARY ODPOWIEDZIALNOŚCI
Osoba na tym stanowisku podlega sekretarzowi wykonawczemu, a główne obszary odpowiedzialności przedstawiono poniżej
Administracja/Sekretariat
(a) Opracowanie systemu/systemów przetwarzania zamówień i faktur, organizowania listy płac, prowadzenia rejestrów wydatków oraz monitorowania dochodów i wydatków w stosunku do budżetów.
(b) Utrzymanie i rozwój systemów księgowości, rachunkowości i sprawozdawczości finansowej LIFE w celu spełnienia wymogów wielu donatorów/projektów.
(c) Wybrać odpowiednie pakiety oprogramowania księgowego, np. WinBooks, Odoo itp., w celu monitorowania dochodów i wydatków oraz generowania raportów finansowych i pulpitu nawigacyjnego dla kierownictwa.
(d) Generowanie raportów projektowych zgodnie z określonymi terminami określonymi przez darczyńców i organy przyznające dotacje.
(e) Generowanie rocznych sprawozdań finansowych zgodnie z wymogami prawa belgijskiego (raportowanie do MinFin/Moniteur Belge) od 2025 r.
(f) wsparcie w codziennej administracji, logistyce podróży i organizacji wydarzeń
SPECYFIKACJA OSOBOWA
Poniżej wymieniono wymagania niezbędne do podjęcia pracy na tym stanowisku. Wybór kandydatów zostanie dokonany na podstawie stopnia spełnienia tych wymagań.
Administracja/Sekretariat/Księgowość/Finanse
∙ Udokumentowane doświadczenie na pokrewnym stanowisku
∙ Doświadczenie w pracy przy minimalnym nadzorze
∙ Doświadczenie i znajomość pakietów oprogramowania Microsoft Office (Word, Excel, Outlook, Powerpoint itp.), oprogramowania księgowego (Winbooks, Odoo itp.) oraz systemów wideokonferencyjnych (Zoom, Teams itp.).
∙ doświadczenie w zarządzaniu spotkaniami, w tym sporządzanie protokołów
∙ Doświadczenie w zakresie potrzeb administracyjnych i sprawozdawczych projektów UE (Horyzont, Interreg, EMFAF itp.).
∙ Doświadczenie/znajomość belgijskich oficjalnych wymogów dotyczących kodowania kont i księgowości (Moniteur Belge/ MinFin)
∙ doświadczenie w pracy w podobnej organizacji
Komunikacja
∙ Wysoki standard umiejętności komunikacji pisemnej i ustnej
∙ Biegła znajomość języka angielskiego i francuskiego (w mowie i piśmie)
∙ biegła znajomość innych języków UE (w mowie i piśmie) będzie dodatkowym atutem
Cechy osobiste
∙ wysoki stopień motywacji i profesjonalizmu
∙ Doskonałe umiejętności interpersonalne i pracy w zespole
∙ Poszanowanie poufności przez cały czas.
∙ Dbałość o szczegóły, zwłaszcza jeśli chodzi o zadania księgowe
∙ Zdolność do rozwijania efektywnych relacji roboczych na wszystkich poziomach oraz do pełnienia ról przywódczych.
∙ Zdolność do pracy bez nadzoru i z wysokim poziomem inicjatywy
∙ proaktywność, kreatywność i elastyczność w poszukiwaniu rozwiązań problemów
∙ umiejętność zachowania spokoju i dotrzymywania napiętych terminów pod presją czasu
∙ szybko przyswaja informacje i uczy się nowych umiejętności
Elastyczność i niezawodność
∙ gotowość do okazjonalnej pracy w godzinach nadliczbowych, jeśli jest to wymagane
∙ Gotowość do podróżowania po Europie w razie potrzeby
WYNAGRODZENIE I WARUNKI
Z siedzibą w Brukseli, uprawniony do pracy zgodnie z prawem belgijskim i natychmiast dostępny.
Wynagrodzenie adekwatne do kwalifikacji, umiejętności i doświadczenia:
Około 2.500 euro miesięcznie (w tym wynagrodzenie urlopowe; dodatki za: podróże; bony na posiłki; GSM + abonament; korzystanie z laptopa).
Wynagrodzenie dla kontrahenta zewnętrznego zgodnie ze świadczonymi usługami.
Oferujemy elastyczne opcje pracy, pozwalające na pracę w domu lub w biurze, w zależności od potrzeb.
W celu uzyskania dalszych informacji i zgłoszeń prosimy o kontakt: Brian O'Riordan, deputy@lifeplatform.eu
Prosimy o przesłanie listu motywacyjnego i CV na adres deputy@lifeplatform.eu przed datą zamknięcia zgłoszeń: 3 października 2025 r.
Znaczący rozwój polityki w Danii ma na celu wzmocnienie rybołówstwa małoskalowego o niskim wpływie na środowisko poprzez wprowadzenie nowego systemu zatrzymywania kwot połowowych. Ten długo oczekiwany środek jest ściśle zgodny z celami naszej duńskiej organizacji członkowskiej, FSK-PO (Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri).
Niedawne porozumienie polityczne zatytułowane “Nowy kurs dla duńskich fiskerów“ (Nowy kurs dla duńskiego rybołówstwa) wprowadza przepis o zachowaniu kwot połowowych w ramach krajowego segmentu rybołówstwa małoskalowego. Dotyczy to w szczególności statków o długości poniżej 17 metrów i pojemności do 50 GT. Środek ten stanowi znaczący postęp dla lokalnych, zrównoważonych praktyk połowowych.
System gwarantuje, że po przydzieleniu kwoty podmiotom działającym na małą skalę, nie może ona zostać przekazana flotom przemysłowym. Po przystąpieniu do programu, rybacy są zobowiązani do handlu swoimi kwotami z innymi rybakami małoskalowymi w ramach systemu, zapewniając, że kwota pozostanie dostępna w przyszłości. Jednak przez kolejne dwa lata rybacy uczestniczący w ‘otwartej części’ systemu zachowują możliwość wyjścia z niego i zabrania ze sobą swojej kwoty, pod warunkiem, że całkowicie wycofają się z sektora łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego. Ogranicza to zdolność większych operatorów do nabywania i konsolidacji kwot, trend, który osłabił rentowność społeczności zajmujących się rybołówstwem na małą skalę w całej Europie. Jednocześnie pozwala to na transfery kwot między podmiotami prowadzącymi połowy na małą skalę, umożliwiając w ten sposób sukcesję, zdolność adaptacji i odporność.
Ramy retencji bezpośrednio odnoszą się do długotrwałych obaw zgłaszanych zarówno przez LIFE, jak i FSK-PO. Mają one na celu zapewnienie sprawiedliwego dostępu do zasobów rybnych dla operatorów małoskalowych o niskim wpływie na środowisko. Ponadto wspiera rewitalizację gospodarczą społeczności przybrzeżnych i wzmacnia zaangażowanie Danii w odpowiedzialne środowiskowo praktyki połowowe.
FSK-PO odegrała kluczową rolę w promowaniu tej zmiany polityki. Organizacja wydała szczegółowe oświadczenie w poparciu dla nowego środka zatrzymania kwot, podkreślając jednocześnie potrzebę zdecydowanego wdrożenia i znaczących działań następczych.
W szczególności FSK-PO podkreśla, że istotne jest, aby mechanizm zatrzymywania kwot był rzeczywiście wiążący i nie podlegał lukom prawnym, takim jak tymczasowa rejestracja lub obchodzenie przepisów przez spółki fasadowe. Ponadto należy wprowadzić zachęty, aby zachęcić rybaków do pozostania w segmencie łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego - obejmuje to wsparcie dla innowacji w zakresie narzędzi połowowych, marketingu i infrastruktury. Wreszcie, przejrzystość w zarządzaniu rejestrami kwot ma kluczowe znaczenie dla utrzymania zaufania publicznego i zapewnienia odpowiedzialności w systemie.
Ta duńska inicjatywa stanowi znaczący precedens na poziomie europejskim. Pokazuje, że zabezpieczenie kwot dla rybaków o niskim wpływie na środowisko jest zarówno wykonalne, jak i politycznie osiągalne. Co więcej, odzwierciedla ona szerszą zmianę w kierunku ekosystemowego i społecznie odpowiedzialnego podejścia do zarządzania rybołówstwem i oferuje potencjalny model do powielenia w innych państwach członkowskich.
LIFE będzie nadal monitorować wdrażanie tego duńskiego systemu, aby zapewnić, że przynosi on wymierne korzyści społecznościom przybrzeżnym i wspierać swoje organizacje członkowskie w promowaniu poprawy ram zarządzania kwotami w całej Unii Europejskiej.
W całej UE rybacy podlegają rygorystycznym środkom kontroli. Kapitan musi formalnie zgłaszać szacunkowe połowy pod względem wagi i gatunków. Kiedy te wyładunki są kontrolowane, istnieje margines tolerancji 10% na gatunek, chociaż połowy z Bałtyku mają margines 20%. Jest to część europejskich wysiłków na rzecz zwalczania nielegalnych połowów i zapewnienia dokładniejszego raportowania połowów na potrzeby zarządzania.
UE przyjęła nowe przepisy Rozporządzenie w sprawie kontroli rybołówstwa w 2024 r. z bardziej rygorystycznymi zasadami raportowania połowów dla wszystkich rybaków. Jednak statki o największych połowach mieszanych i niesortowanych, przeznaczonych głównie dla fabryk mączki rybnej, a następnie eksportowanych poza Unię, zostały zwolnione przez Komisję z wymogów raportowania marginesu tolerancji, Pod warunkiem, że wylądują w jednym z siedmiu wymienionych portów.
Wszystkie te porty znajdują się w bałtyckich państwach członkowskich, w tym sześć w Danii i jeden na Łotwie. Dania jest krajem UE o największej wielkości wyładunków, a nieselektywne połowy przez trawlery są obecnie dodatkowo wspierane przez Komisję poprzez przepisy dotyczące portów znajdujących się na liście.
Według Komisji “margines tolerancji to maksymalna dopuszczalna różnica między szacunkami połowowymi kapitanów statków rybackich a rzeczywistą wagą złowionych ryb. Odstępstwo (porty wymienione w wykazie) pozwala operatorom korzystać z bardziej elastycznego podejścia do raportowania połowów w dziennikach połowowych podczas wyładunku w portach wymienionych w wykazie”.”
Jak LIFE już informowało w tym artykuł, Zwolnienie to jest nieproporcjonalnie korzystne dla dużych statków wyładowujących połowy o dużej objętości i niskiej wartości - szczególnie tych z sektora mączki rybnej - umożliwiając im ominięcie bardziej rygorystycznych wymogów sprawozdawczych. Ten niesprawiedliwy system stawia inne segmenty floty w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej i budzi poważne obawy dotyczące przejrzystości i zrównoważonego rozwoju, podkreślając potrzebę równych szans w branży.
Obecnie Komisja zdecydowała się polegać na nieskutecznych metodach pomiaru przyłowów, systemie zdalnego monitorowania elektronicznego (REM) wykorzystującym kamery wideo CCTV. Istnieją one od wielu lat i nie okazały się skuteczne w dokładnym raportowaniu przyłowów, nie mówiąc już o analizie składu gatunkowego nieposortowanych małych połowów pelagicznych.
LIFE opowiada się za wykorzystaniem bardziej efektywnych, nowoczesnych technik kontroli, takich jak eDNA, do oceny składu gatunkowego niesortowanych połowów pelagicznych. W Bałtyku powinno to być wykorzystywane do monitorowania i identyfikacji przyłowów dorsza i łososia. DTU Aqua od kilku lat prowadzi badania i testy nad tą technologią, a regionalne Forum Rybołówstwa Morza Bałtyckiego (BaltFish) grupa ekspertów ds. kontroli również omówił jego zastosowanie. Chociaż Niezbędne są dodatkowe prace w celu opracowania modelu, dzięki któremu dane eDNA mogą dostarczać szacunków biomasy. Taki system umożliwiłby dokładne oszacowanie całkowitej biomasy gatunków przyłowionych, co okazało się już bardziej skuteczne niż CCTV, zwłaszcza w przypadku identyfikacji obecności łososia i dorsza w niesortowanych mieszanych połowach pelagicznych. W związku z tym takie testy powinny być obowiązkowe dla wszystkich lądowań w wymienionych portach.
Przyłów łososia
Łosoś jest cennym gatunkiem komercyjnym w Bałtyku, stojącym przed wieloma wyzwaniami i pilnie potrzebującym skutecznej ochrony i zarządzania. Ogromnym powodem do niepokoju jest znaczący, ale często pomijany przyłów łososia w przemysłowych połowach pelagicznych. Według Grupy Roboczej ICES ds. Oceny Bałtyckiego Łososia i Pstrąga (ICES 2011, WGBAST), szacunki wykazały, że około 0,1% całkowitego połowu może składać się z łososia w tych połowach przemysłowych. Odpowiada to około 100 000 łososi rocznie. Dla porównania, całkowita kwota połowowa łososia dla całego Morza Bałtyckiego na 2025 r. wynosiła około 45 000 łososi. Statki do połowów pelagicznych zazwyczaj nie mają kwoty połowowej na łososia i dlatego należy im zakazać połowów na obszarach, na których mogą go złowić jako przyłów.
Wzdłuż szwedzkiego wybrzeża występuje około 40 unikalnych stad łososia. Jednak kilka z tych stad znajduje się w głębokim kryzysie, a ostatnio widzieliśmy szereg alarmujące doniesienia znad rzek gdzie połowy zostały wstrzymane lub poważnie ograniczone z powodu rekordowo niskich migracji.
Nie gromadząc dokładnych danych na temat przyłowów gatunków o znaczeniu handlowym i ekologicznym, takich jak łosoś i dorsz, Komisja przedkłada połowy przemysłowe nad ochronę rybołówstwa, poważnie zagrażając przyszłości rybołówstwa i uprzywilejowując jeden segment floty (mączka rybna), jednocześnie karząc inny (przeznaczony do spożycia przez ludzi) i społeczności, które są od niego zależne.
Widzimy pilną potrzebę zastosowania nowoczesnych, niezależnych i skutecznych kontroli połowów pelagicznych i wzywamy do niezwłocznego wprowadzenia programu kontroli opartego na eDNA.
W związku z tym wzywamy szwedzki rząd, który obecnie przewodniczy regionalnemu organowi zarządzającemu Baltfish, do jak najszybszego wydania wspólnej rekomendacji w tej sprawie w ramach grupy.
Musimy działać teraz - mamy narzędzia, a dalsze przymykanie oczu na te ważne ginące ryby i wynikające z tego konsekwencje społeczne jest parodią.
Niedawny briefing, zatwierdzony przez Low Impact Fishers of Europe (LIFE) wraz z 29 organizacjami, zwraca uwagę na podstawowe niedociągnięcia w doradztwie naukowym wykorzystywanym do kierowania zarządzaniem rybołówstwem w Unii Europejskiej i Wielkiej Brytanii. Dokument ma na celu pomóc odpowiedzialnym decydentom - w tym Komisji Europejskiej, Radzie UE, państwom członkowskim, rządowi Wielkiej Brytanii i zdecentralizowanym administracjom - w zapewnieniu, że doradztwo w zakresie uprawnień do połowów lepiej odzwierciedla zobowiązania prawne i cele zrównoważonego rozwoju.
Briefing, będący częścią szerszej seria, podkreśla rosnące obawy, że obecne doradztwo Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES), a także charakter wniosków składanych przez zarządzających rybołówstwem do ICES, nie odzwierciedla w pełni wszystkich odpowiednich wymogów prawnych lub celów politycznych. W szczególności, briefing wzywa do bardziej ostrożnego, opartego na ekosystemie podejścia, które wspiera odbudowę stad ryb, chroni zdrowie ekosystemów morskich i zapewnia długoterminową odporność w obliczu presji, takich jak zmiany klimatu.
Rybacy borykają się z niskimi kwotami połowowymi i są narażeni na dalsze zamykanie łowisk, ponieważ cele określone w doradztwie naukowym nie są adekwatne do celu, po prostu dążymy do pozostawienia zbyt małej liczby ryb w populacji.
Doradztwo naukowe podstawą zrównoważonego rybołówstwa
LIFE i organizacje partnerskie argumentują, że doradztwo naukowe musi stanowić podstawę skutecznego zarządzania rybołówstwem. W tym celu, briefing opowiada się za doradztwem, które jest wyraźnie skoncentrowane na odbudowie, ostrożności i ekosystemie, w przeciwieństwie do obecnego podejścia, które jest nadmiernie skoncentrowane na ocenach poszczególnych stad i niewystarczająco dostosowane do szerszych interakcji ekologicznych i skumulowanych presji.
Zalecenia mające na celu poprawę solidności i adekwatności doradztwa naukowego obejmują:
Nadrzędnym celem jest zapewnienie, że decyzje dotyczące rybołówstwa są oparte na doradztwie, które w pełni wspiera odbudowę zasobów i zdrowie ekosystemów morskich, zgodnie z ramami prawnymi i zobowiązaniami dotyczącymi zrównoważonego rozwoju zarówno UE, jak i Wielkiej Brytanii.
Konstruktywny dialog z decydentami
Briefing został zaprezentowany na niedawnym spotkaniu z Komisją Europejską i DG Mare, w którym wzięło udział około 20 organizacji, w tym organizacje pozarządowe zajmujące się ochroną środowiska, trzy organizacje wędkarskie i LIFE, a także pięciu pracowników Komisji Europejskiej. Dyskusja stanowiła cenną okazję do zbadania kwestii poruszonych w dokumencie i zidentyfikowania ścieżek prowadzących do poprawy spójności między nauką, polityką i praktyką.
LIFE wyraziło zamiar pozostania zaangażowanym w ten dialog i wspierania wysiłków mających na celu wzmocnienie naukowych podstaw zarządzania rybołówstwem.
Szersza debata naukowa
Równolegle do tych zmian pojawiła się szersza debata naukowa dotycząca adekwatności obecnych struktur doradczych. Niedawna publikacja GEOMAR w Nauka opisał “systemową porażkę” w europejskim zarządzaniu rybołówstwem, sugerując, że tylko niezależne politycznie, oparte na ekosystemie limity połowowe mogą zapewnić trwałe rozwiązanie problemu przełowienia na wodach UE. Od tego czasu ICES odpowiedziała na tę krytykę, skłaniając społeczność naukową do dalszej wymiany poglądów na temat tego, jak najlepiej włączyć kwestie ekosystemu do doradztwa w zakresie rybołówstwa.
W miarę kontynuowania tego dialogu, briefing zatwierdzony przez LIFE i jego partnerów uzupełnia rosnące zapotrzebowanie na doradztwo naukowe, które jest bardziej dostosowane do realiów ekologicznych i zobowiązań prawnych. Podkreśla potrzebę przejrzystości, odpowiedzialności i bardziej zintegrowanego podejścia do dostarczania i stosowania dowodów naukowych w podejmowaniu decyzji dotyczących rybołówstwa.
Podkreślamy, że rybacy nie mogą żyć z dalszymi zamknięciami. Opinia naukowa musi zostać dostosowana tak, aby zapewniała analizę sprzyjającą wzrostowi zasobów i znacznie zmniejszała ryzyko niskiego poziomu biomasy.
Refleksje Marty Cavallé, sekretarz wykonawczej LIFE
16 czerwca 2025 r., Barcelona - W minionym tygodniu delegacja LIFE aktywnie i z pasją uczestniczyła w Trzeciej Konferencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Oceanów (UNOC3) w Nicei, dołączając do szerszej globalnej delegacji rybaków małoskalowych z każdego kontynentu. Wspólnie podnieśliśmy silny i zjednoczony głos w obronie rybołówstwa małoskalowego, potwierdzając “Wezwanie do działania dla rybaków małoskalowych’, które po raz pierwszy wystosowaliśmy podczas UNOC2 w Lizbonie w 2022 roku. Ta wspólna deklaracja jest mocno zakorzeniona w Dobrowolnych wytycznych FAO dotyczących zabezpieczenia zrównoważonego rybołówstwa na małą skalę - globalnych ramach polityki, które pozostają kluczowe dla naszego rzecznictwa.
Nasza obecność była odczuwalna podczas kluczowych paneli i sesji plenarnych. Kiedy przemawiali delegaci Small-Scale Fishers, energia była niezaprzeczalna. Dzięki ścisłej współpracy z Blue Ventures, delegacja LIFE z powodzeniem zorganizowała dwa wpływowe pokazy filmów Zmiany na morzu: Przyszłość rybołówstwa, film wyprodukowany przez ZED. Wydarzenia te stanowiły potężną platformę do podkreślenia wyzwań stojących przed rybołówstwem małoskalowym w dzisiejszym krajobrazie zarządzania oceanami. Uczestniczyliśmy również w wielu różnych wydarzeniach i inicjatywach, od dyskusji na temat finansowania UE po panele dotyczące nowych technologii, a także bezpośrednio z różnymi zainteresowanymi stronami. Składamy serdeczne podziękowania firmie Blue Ventures za ich zaufane partnerstwo, które odegrało kluczową rolę w umożliwieniu tych możliwości i wpływowego zaangażowania.
Patrząc na kontekst międzynarodowy, podczas wydarzenia towarzyszącego, które odbyło się 12 czerwca, przedstawiciele rybaków małoskalowych z każdego kontynentu-wraz z prezes LIFE, Gwen Pennarun - przekazali wspólne przesłanie głośno i wyraźnie. Sala zareagowała ogromnym aplauzem, podkreślając emocjonalny i polityczny wpływ naszego zjednoczonego apelu. Szczególnie zachęciły nas zapowiedzi rządów Kostaryki, Madagaskaru, Seszeli i Ghany, które zobowiązały się do rozszerzenia preferencyjnych stref dostępu i ustaleń dotyczących współzarządzania dla rybaków małoskalowych na swoich obszarach przybrzeżnych. To nie tylko zmiany w polityce - to namacalne zwycięstwa globalnego ruchu rybołówstwa na małą skalę. Jednym ze szczególnie poruszających momentów było wystąpienie Sandrine Thomas, rybaczki z Francji i członkini delegacji LIFE, której szczere przemówienie zelektryzowało publiczność.
Dla Europy konferencja oznaczała odsłonięcie Europejskiego Paktu na rzecz Oceanów i przyszłej ustawy o oceanach. Podczas gdy Pakt stanowi pożądany krok w kierunku bardziej zintegrowanej i holistycznej wizji dla naszych mórz, uważamy, że wymaga on większych ambicji. Konsolidacja istniejących inicjatyw nie wystarczy. Jeśli Europa ma przewodzić prawdziwej rewolucji niebieskiej gospodarki, musi ona opierać się na solidnych zabezpieczeniach, które chronią ekosystemy morskie i zapewniają długoterminową rentowność przybrzeżnych źródeł utrzymania.
Doceniamy uznanie przez Pakt rybaków małoskalowych za priorytet. Słowa są jednak niewystarczające - pilnie potrzebujemy konkretnych, znaczących środków, które zapewnią realne perspektywy dla przyszłości naszego sektora. W ramach zbliżającego się “Dialogu na rzecz wdrażania Paktu na rzecz Rybołówstwa Małoskalowego’, zapowiedzianego na listopad, będziemy opowiadać się za opracowaniem wiążącego planu działania na rzecz rybaków małoskalowych w Europie, opartego na praktycznych rozwiązaniach, które już przedstawiliśmy w ramach Paktu na rzecz Oceanów.
To, czego byliśmy świadkami w Nicei w tym tygodniu, było niesamowite: wezwanie rybaków małoskalowych to nie tylko wezwanie do bezpieczeństwa żywnościowego, zarządzania oceanami, zaangażowania młodzieży i odporności wybrzeży - to legalny, zjednoczony i niepowstrzymany ruch. Na różnych kontynentach i w różnych kulturach, społeczności rybaków małoskalowych mówią jednym głosem - i ten głos nie zostanie uciszony.
Źródło zdjęcia @IIMRO
Bengt Larsson, dyrektor LIFE i przedstawiciel SYEF, wraz ze swoim kolegą Stefanem Nordinem z Kustfiskarna Bottenhavet PO spotkali się z Costasem Kadisem, nowym komisarzem UE ds. rybołówstwa i oceanów, podczas jego misji w Szwecji. Spotkanie koncentrowało się na eskalacji kryzysu na Morzu Bałtyckim i pilnej potrzebie zabezpieczenia przyszłości rybołówstwa małoskalowego w regionie.

Komisarzowi Kadisowi towarzyszyło pięciu szwedzkich eurodeputowanych z Komisji Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego - reprezentujących EPL, S&D, Zielonych i Odnowę Europy - wraz z różnorodną grupą zainteresowanych stron, w tym rybaków przybrzeżnych, naukowców, organizacji ekologicznych, wędkarzy i straży przybrzeżnej. Wydarzenie, którego gospodarzem było Centrum Morskie w Simrishamn, było kontynuacją inicjatywy Wydarzenie LIFE Baltic Emergency.
W swoim wystąpieniu, Bengt Larsson przedstawił to samo mocne przesłanie, które wcześniej wygłosił w Brukseli, podkreślając pogarszający się stan Morza Bałtyckiego, zmagania rybaków małoskalowych oraz potrzebę natychmiastowych i ukierunkowanych działań. Członkowie LIFE wezwali do redukcji kwot połowowych w oparciu o dane naukowe, aby odwrócić znaczący spadek stad obserwowany w ciągu ostatniej dekady. Larsson podkreślił pełne wsparcie dla Komisji w pracach nad znaczącymi redukcjami kwot i stwierdził, że "możemy przetrwać niskie kwoty, ale nie możemy przetrwać większej liczby zamknięć", odnosząc się do trwającego od 2019 r. zakazu połowów dorsza, który nieproporcjonalnie szkodzi rybakom o niskim wpływie na środowisko i nie przyczynił się do poprawy stanu zasobów.
Conrad Stralka z fundacji BalticWaters zaprezentował badania ze swojego laboratorium, które wykazały, że dorsz bałtycki dobrze rośnie, gdy ma zapewnioną wystarczającą ilość pożywienia, a naukowcy, organizacje ekologiczne, wędkarze i politycy skrytykowali, że interakcje między gatunkami nie zostały w wystarczającym stopniu uwzględnione w zarządzaniu. Doprowadziło to do sytuacji, w której połowy dorsza są zamknięte, a stado nie odbudowuje się, a jego ofiary, śledź i szprot, są nadal poławiane na bardzo wysokim poziomie, a ich zasoby również spadają.
Naukowcy potwierdzili wyjątkową wrażliwość ekologiczną Bałtyku i dramatyczny spadek zasobów komercyjnych, podczas gdy komisarz Kadis uznał pilność sytuacji. Z zadowoleniem przyjął ponadpartyjną jedność w Szwecji i podkreślił znaczenie Paktu na rzecz Oceanów, nazywając go konkretnym planem działania, a nie tylko wizją.
W ramach działań następczych komisarz ogłosiła plany spotkania ministerialnego we wrześniu, którego współgospodarzem będzie szwedzka komisarz z DG ENVI, a w którym wezmą udział ministrowie regionalni ze wszystkich bałtyckich państw członkowskich, aby wspólnie zająć się kryzysem.
LIFE chciałoby podziękować Fundacja Velux za ciągłe wspieranie pracy organizacji na Morzu Bałtyckim i Północnym, pomagając wzmocnić głos rybaków małoskalowych i promować zrównoważone rozwiązania - wsparcie, bez którego takie kamienie milowe nie byłyby możliwe.
Członkowie LIFE zebrali się w Parlamencie Europejskim wraz z europosłami i kluczowymi interesariuszami, aby naciskać na bardziej sprawiedliwy dostęp do zasobów i wsparcie dla rybołówstwa o niskim wpływie na środowisko. Wydarzenie, zorganizowane przez LIFE i Blue Ventures, podkreśliło kluczową rolę "zapomnianej floty". Wydarzenie to odbywa się w kluczowym momencie, gdy UE dokonuje przeglądu skuteczności Wspólnej Polityki Rybołówstwa.
Więcej informacji na ten temat można znaleźć w oficjalnym PR tutaj
Przegląd prasy: