Am 12. und 13. Oktober 2026 haben junge Fischer, Muschelfangern und Gemeindebetreuer aus ganz Europa während des Make Fishing Fair Youth Summit offiziell das LIFE Youth Network ins Leben gerufen und fordern gerechtere Richtlinien, echte Unterstützung für Neulinge und eine formale Stimme bei der Gestaltung der Zukunft der europäischen Meere.
Im LIFE freuen sich der Vorstand und das Personal sehr, unsere jungen Vertreterinnen und Vertreter zu diesem neuen Abenteuer zu unterstützen und sie dabei zu stärken, eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft für die europäischen Meere und Küstengemeinschaften zu gestalten.
Neben Anerkennung benötigen kleine Küstenflotten einen differenzierten Ansatz, mit ausreichendem Raum und sicheren Zugang zu Ressourcen und Märkten – und nicht nur Sympathie..
Das Europäische Parlament Entschließung zur Evaluierung der gemeinsamen Fischereipolitik Das im vergangenen Woche in Straßburg verabschiedete Gesetz gewährt politischer Unterstützung für kleine Küstenflotten (SSCF), verweigert jedoch den SSCF die Behandlung als eigenständige Bestandteile der Flotte, die eine differenzierte Herangehensweise erfordern und die einen besonderen Zugang zu Küstengebieten für die Fischerei erhalten sollten sowie für die Erbringung von Umwelt- und Sozialvorteilen belohnt werden sollten.
Donnerstag, 17. September 2026, Plenarsitzung des Europäischen Parlaments in Straßburg hat einen Entschließungsantrag zur Evaluierung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) und deren Weiterentwicklung angenommen. Der Antrag wurde von 4 politischen Gruppen – der EVP, der ECR, der S&D und der Reformgruppe – vorgeschlagen. Gegenanträge anderer politischer Gruppen (Linke, Grüne und PIE) wurden abgelehnt.
In der Resolution wird die Kommission aufgefordert, vor Ende 2026 ein gezieltes, ambitioniertes Paket an Überarbeitungen und Vereinfachungen vorzulegen, um schwerwiegende sozioökonomische Herausforderungen, regulatorische Belastungen und geopolitische Druckszenarien anzugehen. Es wird eine umfassende Überarbeitung der GFP gefordert, um Modernisierung und Flottenerneuerung zu ermöglichen; eine Vereinfachung der Vorschriften (z. B. die Kontrollverordnung); eine größere Flexibilität in der gemischten Fischerei, um unerwünschte Nebenfänge, schützenswerte Arten sowie auch eine größere Flexibilität bei der Umsetzung der Anlandebeschränkung zu ermöglichen; eine Neubewertung der Auswirkungen verschiedener Fanggeräte auf das Meeresgrund, um Selektivität und Dekarbonisierung zu fördern und bei der Festlegung der TAC die beste verfügbare wissenschaftlichen Beratung angemessen zu berücksichtigen.
Obwohl die Resolution auf die bisherige Arbeit des Parlaments im Zusammenhang mit Artikel 17 der GFP und die jüngsten Fortschritte hinweist, enthält ihre operative Absätze kaum etwas über die Umsetzung dieser Bestimmungen, wobei gleichzeitig die Ergebnisse der Evaluierung der GFP durch die Kommission außer Acht gelassen werden. LIFE gibt sich weitgehend einig Aus den Ergebnissen der Evaluierung geht hervor, dass die aktuellen Mängel der Politik weniger an dem gemeinsamen Fischereipolitikrahmen selbst liegen als vielmehr an der ungleichen Umsetzung und Durchsetzung durch die Mitgliedstaaten, was die aktuelle Resolution nicht berücksichtigt.
Das Leben hätte Es wäre schön gewesen, einen expliziten Aufruf zur Umsetzung von Artikel 17 im Sinne des Gesetzes zu sehen (wie in Ziffer 33 der GFP (Verordnung 1380/2013) dargelegt) durch die Zuteilung von Quoten unter Verwendung transparenter Umwelt-, Sozial- und Wirtschaftskriterien an:
Vergeben von zusätzlichen Quoten für selektive, geringe Auswirkungen auf die Umwelt und lokal angelegte Fischerei;
ein Teil der Fangmöglichkeiten für die SSCF reservieren;
Den Zugang für junge und neue Fischer durch ringumgrenzte Quoten und sektorale Unterstützung zu erleichtern;
korrekte historische Zuweisungen, die die Quoten in den Händen der derzeitigen und größeren Betreiber konsolidiert haben.
Die Rentabilität der SSCF hängt weniger von allgemeiner Anerkennung ab als von einem sicheren Zugang zu Fischbeständen. Die Vereinfachung der Regeln oder die Modernisierung der Schiffe allein werden den Fischern nicht helfen, die nicht über ausreichende Quoten verfügen oder nicht in Quotenfischereien einsteigen können. Hinzu kommt, dass die Rentabilität der SSCF, selbst für diejenigen mit Quoten, zunehmend durch den Mangel an Fischen in den Küstengewässern geprägt ist, bedingt durch die Verringerung der Bestände sowie die Auswirkungen des Klimawandels und der Umweltverschmutzung.
In der Resolution wird gefordert, dass sozioökonomische Überlegungen neben den wissenschaftlichen Ratschlägen berücksichtigt werden, doch diese sollten nicht dazu verwendet werden, Fangmengen über die präventiven wissenschaftlichen Grenzwerte hinaus zu setzen oder das Problem der Beendigung der Überfischung nicht anzugehen. Für die SSCF sind gesunde Bestände die unverzichtbare soziale Politik für Fischergemeinschaften, kombiniert mit gezielter kurzfristiger Unterstützung, wenn Wiederaufbaumaßnahmen erforderlich sind.
Wichtige Ökosysteme müssen geschützt werden. Eine Unterscheidung zwischen Bodengängen ist gerechtfertigt, ebenso wie die Einschränkung derjenigen, die die größten Auswirkungen haben. Allerdings würde eine allgemeine Schwächung der Habitat-Schutzmaßnahmen nicht den Küstenabschnittsfischen, die von funktionierenden Ökosystemen abhängen, zugutekommen.
Aufrufe zu einer Vereinfachung sollten sich darauf konzentrieren, unnötige administrative Belastungen zu reduzieren und eine effektive Umsetzung zu erreichen. Sie sollten nicht dazu führen, dass die Rückverfolgbarkeit schwächer wird, die Fangdaten weniger zuverlässig sind, die Kontrolle über größere Betriebe eingeschränkt oder die Umwelt- und Sozialstandards gesenkt werden. Eine schlechte Kontrolle kommt oft Nutzern mit einer größeren Fangkapazität zugute und schadet den konformen Kleinfischern.Deshalb sollte das Prinzip differenziert durch eine angemessene Umsetzung, in Kombination mit gleichermaßen wirksamer Kontrolle statt einer generellen Deregulierung.
Lassen Sie uns uns daran erinnern: Die SSCF stellt über 50% der Seefahrerjobs bereit und bewerkstelligt fast 20 Prozent des Fangwerts, wodurch wichtige soziale und wirtschaftliche Vorteile in Küstengebieten entstehen und Lebensgrundlagen und Handel gestärkt werden. Sie sind jedoch vor existenziellen Bedrohungen bedroht, die diese Resolution nicht berücksichtigt.
ROM, ITALIEN – Sechs Fischer und die Geschäftsführerin von LIFE (Low-Impact Fisheries of Europe) schlossen sich vom 4. bis 6. September 2026 Kleinbauern und globalen Partnern am FAO-Hauptsitz an, um an der 3. Gipfeltreffen der kleinräumigen Fischerei (SSF). Vor dem abgehalten Fischereiausschuss der FAO (COFI), bietet der alle zwei Jahre stattfindende Gipfel eine auf Menschenrechten basierende Plattform, um die Umsetzung der FAO-Freiwilligenrichtlinien für die nachhaltige Fischerei im kleinen Maßstab von 2014 (SSF-Richtlinien) zu beschleunigen.
Kleinsektorfischerei macht aus 90% der Beschäftigung in den Wertschöpfungsketten der Fischerei, Beitragen mindestens 40% der weltweiten Fänge, und weltweit 492 Millionen Menschen den Lebensunterhalt sichern. Trotz dieser lebenswichtigen Rolle sind Kleinseefischer in der Meeresgovernance anhaltender Marginalisierung ausgesetzt.
Während des dreitägigen Treffens – das mit einem exklusiven Forum für Fischer und Akteure begann, bevor Forscher, die Zivilgesellschaft und Regierungsminister zusammengebracht wurden – spielte die Delegation von LIFE eine zentrale Rolle bei der Formulierung europäischer Prioritäten:
Globale politische Prioritäten: der Präsident von LIFE Gwen Pennarun vertrat LIFE in Sitzung 1.2 zusammen mit transnationalen Fischereibewegungen und forderte einen bevorzugten Zugang für die Kleinfischerei in der 12-Meilen-Zone, einen fairen Zugang zu Quoten sowie die Notwendigkeit eines rechtlichen Aktionsplans für die kleinräumige, umweltschonende Fischerei, der auch den Generationswechsel fördern könnte.
Regionale ModerationSandra Amezaga hat die Zusammenfassung der Eröffnungssitzungen von Tag 1 miteröffnet und gemeinsam mit Marta Cavallé offiziell moderiert, die Regionale Breakout-Sitzung für Europa und Zentralasien, die Diskussionen über Umsetzungsstrategien in europäischen Flusseinzugsgebieten geleitet. Als Hauptergebnisse wurde gefordert, die SSF-Leitlinien zu einem obligatorischen Instrument sowohl für Entwicklungs- als auch für Industrieländer zu machen.
Bewertung des RegionalplansMacarenaMolina lieferte eine kritische Bewertung des Regionalen Aktionsplans für die Kleinseeschifffahrt (RPOA-SSF) im Mittelmeer und im Schwarzen Meer, basierend auf den operativen Realitäten der Meeresschutzgebiet Cabo de Gata in Almería, Spanien. Sie hob drängende Hindernisse bei dessen Umsetzung hervor – darunter die räumliche Konkurrenz durch Offshore-Windenergie und den Megatourismus, das Fehlen einer Infrastruktur für den Direktverkauf, ins Abseits gedrängte Co-Management-Strukturen und einen Rückschritt bei der Vertretung von Frauen in Entscheidungsprozessen. Macarena rief die unterzeichnenden Mitgliedstaaten dazu auf, ihre Verpflichtungen in der gesamten Region einzuhalten, indem sie räumliche Rechte sichern, den Direktverkauf ermöglichen, geschädigte Meereslebensräume wiederherstellen, eine größere Rolle für Frauen in der Fischerei und verbindliche Co-Management-Strukturen etablieren.
“Kleinräumige Fischer mit geringen Umweltauswirkungen dürfen bei politischen Entscheidungen, die ihre Küstengebiete bedrohen, nicht länger an den Rand gedrängt werden.,” LIFE-Delegierte betonten. “Wir brauchen ein konkretes politisches Engagement, um globale Richtlinien in konkrete Maßnahmen und durchsetzbare Rechte auf dem Wasser umzusetzen.”
Reaktivierung des globalen strategischen Rahmens für die Fischerei im kleinen Maßstab (SSF-GSF)
Ein zentraler Schwerpunkt des Gipfeltreffens war die Präsentation der Ergebnisse des Reaktivierungsprozesses des Globalen Strategischen Rahmens zur Unterstützung der SSF-Leitlinien (SSF-GSF). Ursprünglich nach der Anerkennung durch den COFI als globaler Partnerschaftsmechanismus eingerichtet, soll die Idee zur Erneuerung des SSF-GSF-Mechnismus Akteuren der Kleinfischerei, Regierungen und unterstützenden Interessengräbern eine kollaborative Plattform bieten, um die Umsetzung der SSF-Leitlinien zu steuern und zu fördern. Transnationale Organisationen präsentierten ihre Vision und ihre Ziele für den reaktivierten Rahmen, die bei den COFI-Sitzungen vorgestellt und eingefordert werden.
Die Vereinigung der globalen SSF-Bewegung und der Aufruf zum Handeln
Der Gipfel bot im Wesentlichen eine wichtige Gelegenheit, die Abstimmung innerhalb der globalen Bewegung der Kleinfischerei zu stärken. Durch die Zusammenführung führender transnationaler Allianzen – darunter der Verband der küstennahen Fischer in Europa (LIFE), die Afrikanische Konföderation der Berufsorganisationen der handwerklichen Fischerei (CAOPA), das Weltforum der Fischer-Völker (WFFP) und das Weltforum der Fischer und Fischereiarbeiter (WFF), die Union der lateinamerikanischen Kleinfischer (ULAPA), der Internationale Vertragsrat (IITC), das Afrikanische Netzwerk von Fischerinnen und Fischverarbeitern (AWFISHNET) und die Beratungsgruppe des Dialogs über gemeinschaftsbasierte Fischerei (CBFD AG) – koordinierten die Delegierten gemeinsame politische Erklärungen für den FAO-Fischereiausschuss (COFI). Diese kollektive Dynamik bekräftigt die Notwendigkeit globaler Interessenvertretung und verschafft relevanten Initiativen wie der Aufruf zum Handeln, und damit Unterzeichnern und Kleinseefischerorganisationen weltweit ermöglicht wird, eine geeinte Front für Besitzrechte, Meeresgerechtigkeit und nachhaltige Küstenlebensgrundlagen zu bilden. Dies wurde anschaulich veranschaulicht durch die Überreichung einer Auszeichnung durch die CAOPA an LIFE in Anerkennung der gemeinsamen Arbeit an diesem wichtigen Aufruf.
Der diesjährige Europäische Tag der Meere 2026 in Zypern bot der Delegation von „#MakeFishingFair“ eine wichtige Plattform, um die Sichtweisen, Anliegen und Lebensrealitäten der europäischen Kleinfischer in den Mittelpunkt der Debatte über die Zukunft unserer Meere zu rücken.
In zweitägigen, intensiven Gesprächen mit politischen Entscheidungsträgern, Interessenvertretern und lokalen Fischereigemeinden trug die Delegation zu einer Reihe aktueller und dringender Diskussionen über den wachsenden Druck bei, dem der Sektor ausgesetzt ist, und bekräftigte zugleich die unverzichtbare Rolle, die die Kleinfischerei bei der Gestaltung der maritimen Zukunft Europas spielen muss.
Die Gespräche spiegelten einen Sektor wider, der sich durch eine tiefgreifende Ungewissheit bewegt. Von rückläufigen Fischbeständen und verschärftem Wettbewerb um Meeresräume bis hin zu den sich beschleunigenden Auswirkungen des Klimawandels, dem Ausschluss von Entscheidungsprozessen und der wachsenden Herausforderung, jüngere Generationen für den Beruf zu gewinnen, sehen sich Kleinseefischer in ganz Europa einer sich rasant verändernden Realität gegenüber.
Doch inmitten dieser Herausforderungen ging eine Botschaft mit Klarheit und Überzeugung hervor: Kleinseefischer verfügen über eine Tiefe an Wissen, Erfahrung und praktischer Weisheit, die allzu oft übersehen wird. Wenn ihre Stimmen wirklich gehört und ihre Beiträge angemessen gewürdigt werden, werden sie zu unverzichtbaren Partnern bei der Wiederherstellung des Gleichgewichts zwischen ökologischer Nachhaltigkeit, sozialem Wohlergehen und wirtschaftlicher Widerstandskraft in Küstengemeinden.
Die Organisation „Low Impact Fishers of Europe“ (LIFE) und Blue Ventures, die gemeinsam die Kampagne „#MakeFishingFair“ leiten, werden in den kommenden Monaten weiter daran arbeiten, die zahlreichen politischen Unsicherheiten zu beseitigen, die noch am Horizont zu erkennen sind, und sicherzustellen, dass Kleinfischer weiterhin eine zentrale Rolle bei der Gestaltung der Zukunft der europäischen Meere spielen.
Gestern hat das Europäische Parlament in Straßburg im Plenum eine Entschließung zum Thema “Die Auswirkungen der Umsetzung der Richtlinie 2014/89/EU über die maritime Raumplanung auf die Fischerei in ausgewählten Fanggebieten und Meeresbecken” angenommen, die viele der Prioritäten widerspiegelt, die derzeit von Kleinseefischern auf dem Europäischen Tag der Meereswirtschaft in Zypern vorgebracht werden.
Die Low Impact Fishers of Europe (LIFE) begrüßen die Annahme des Entschließungsantrags des Europäischen Parlaments zur maritime Raumordnung (MRO). Die Entschließung ebnet den Weg für die Ausarbeitung des Ozeangesetzes (Ocean Act), eines neuen Rahmengesetzes, das darauf abzielt, die Meeresgovernance in der EU zu stärken, und als einheitlicher Bezugspunkt für alle wirtschaftlichen, klimabezogenen, umweltbezogenen und sozialen Ziele zum Schutz und zur nachhaltigen Nutzung der Meeresressourcen dienen soll. Es ist für das Jahr 2026 zur Annahme vorgesehen.
Die Entschließung ist auch in dem Sinne zeitgemäß, als die Küstengewässer zunehmend von großen, finanzstarken und politisch einflussreichen Akteuren dominiert werden, was durch den Aufschwung der Blauen Wirtschaft und die grüne Wende hin zu Offshore-Erneuerbaren Energien gefördert wird. Ihnen wurde der rote Teppich ausgerollt, und die Fischerei wird in einem äußerst unfairen, unstrukturierten und destruktiven Prozess im Wesentlichen verdrängt.
In ihrer aktuellen Form “neigt die Richtlinie zur Raumordnung im maritime Bereich dazu, die Expansion kapitalintensiver und räumlich exklusiver wirtschaftlicher Aktivitäten zu begünstigen, was traditionelle, mobile und kollektive Meeresnutzungen, insbesondere die Fischerei, an den Rand drängen könnte”, so die Gesetzgeber. “Fischerei und Aquakultur sind strategische Sektoren für die Sicherheit und Souveränität der EU, insbesondere im Hinblick auf Ernährungssicherheit und maritime Souveränität, und tragen zur Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der Küstengemeinden bei”, und “der strategische Wert dieser Sektoren sollte daher in der Meeresraumplanung gebührend anerkannt werden”, betonen sie und weisen darauf hin, dass “die Gewährleistung eines ausreichenden, ausgewogenen und vorhersehbaren Zugangs zum Meeresraum daher für die Entwicklung einer wettbewerbsfähigen EU-Fischerei von wesentlicher Bedeutung ist, wie im Europäischen Meerespakt anerkannt”.
In der Entschließung wird bedauert, dass der “derzeitige rechtliche Rahmen für die maritime Raumplanung nicht zufriedenstellend die erwarteten Vorteile für die Fischerei erbracht hat”. Damit dies geschehen könne, “muss die maritime Raumplanung inklusiv sein und die frühzeitige, kontinuierliche und wirksame Einbeziehung aller relevanten Interessenträger, einschließlich Fischer und Muschelsucher sowie deren repräsentativer Organisationen und Gemeinschaften in den äußersten Regionen, durch einen Bottom-up-Ansatz während des gesamten Entscheidungsprozesses gewährleisten, wobei sicherzustellen ist, dass diese Einbeziehung angemessen, bedeutsam und nicht auf eine rein beratende Rolle beschränkt ist”.
Die Entschließung hebt “die essenzielle Rolle der Kleinfischerei” hervor und fordert, dass “die maritime Raumplanung diesen Sektor vollständig berücksichtigt, insbesondere im Hinblick auf den Zugang zu Raum, die Nähe zu Fanggründen und die Sicherheit der Aktivitäten”. Sie fordert “ ein differenzierter Ansatz für das Management der Kleinfischerei, der einen bevorzugten Zugang innerhalb der 12-Seemeilen-Zone für die Kleinfischerei, emissionsarme Aktivitäten und Naturschutzprojekte umfasst".
Diese Empfehlungen stimmen eng mit denen von LIFE und Blue Ventures überein“Make Fishing Fair Fahrplan”der einen “Aktionsplan für die Kleinfischerei in Europa bis 2026” fordert und derzeit von einer Delegation von Fischern auf den Europäischenprache- und Maritime-Tagen in Zypern vorgestellt wird. Sie unterstützen zudem den gemeinsamen Aufruf für die Zukunft der Kleinfischerei, der von der Vereinigung der zypriotischen Kleinfischer auf demselben Forum veröffentlicht wurde, und spiegeln damit eine wachsende Dynamik in ganz Europa für fairere, inklusivere und widerstandsfähigere politische Maßnahmen im Bereich der Kleinfischerei wider.
Europaabgeordnete fordern die Umsetzung eines von unten nach oben gestalteten, ausgewogenen und auf Mehrfachnutzung ausgerichteten Ansatzes für die maritime Raumplanung (MSP), der darauf abzielt, negative Auswirkungen auf Meeresressourcen und die biologische Vielfalt sowie folglich auf die Fischerei und Aquakultur zu vermeiden, und sicherstellt, dass diese Aktivitäten nicht aus dem Meeresraum ausgeschlossen werden. In ihrer Entschließung wird hervorgehoben, dass “die Mehrfachnutzung von Aktivitäten wie fester oder schwimmender Offshore-Windeinfrastruktur auch für die Entwicklung der Aquakultur, der Muschel- und Algenzucht sowie für den Schutz von Lebensräumen für Fauna und Flora im Meer, für regenerative Aktivitäten und für Fischereiaktivitäten wie die passive und umweltarme Fischerei genutzt werden kann”.
Vier seiner Empfehlungen sind besonders wichtig für die küstennahe Kleinfischerei, und zwar den Aufruf nach:
eine Vergrößerung der Reservate für die handwerkliche Küstenfischerei mit geringen Umweltauswirkungen innerhalb der 12-Seemeilen-Zone, die durch Ko-Management-Systeme gestützt wird
die Kommission und die Mitgliedstaaten aufzufordern, die Fischerei als strategische und prioritäre Nutzung des Meeresraums anzuerkennen, die für die Ernährungssouveränität und -sicherheit der EU, die Beschäftigung in den Küstengebieten und die strategische Autonomie von wesentlicher Bedeutung ist, und diesen Status in den Raumordnungsplänen für den Meeresraum sowie in der bevorstehenden Überarbeitung der Richtlinie über die maritime Raumordnung ausdrücklich zu berücksichtigen;
ein differenzierter Ansatz für die Bewirtschaftung der Kleinfischerei, der einen bevorzugten Zugang innerhalb der 12-Seemeilen-Zone für die Kleinfischerei, umweltschonende Aktivitäten und Naturschutzprojekte umfasst; sowie
Die Co-Management-Form sollte als Modell für die Verwaltung und Entscheidungsfindung in der maritime Raumplanung (MSP) dienen; dies bietet die Vorteile einer direkten Beteiligung der Interessenträger, eines besseren Managements der Fischereiressourcen, des Austauschs bewährter Verfahren und eines auf die lokalen Gegebenheiten zugeschnittenen Ansatzes, insbesondere wenn er auf bestehenden und bewährten Strukturen sowie auf dem praktischen Wissen der lokalen Fischereigemeinden und anderen Strukturen wie RFMOs aufbaut. Sie betont, dass Co-Management auch dazu beitragen kann, den Generationswechsel im Sektor zu fördern und die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit der Klein- und Küstenfischereiflotte zu stärken.
Obwohl LIFE bedauert, dass die Entschließung hinter der Forderung nach einem Aktionsplan für die Kleinfischerei in Europa zurückbleibt, ebnet sie doch den Weg dafür, dass ein solcher Aktionsplan künftig in das Gesetz für die Ozeane (Ocean Act) aufgenommen wird. Ein derartiger Plan sollte auf den Prinzipien der FAO-Leitlinien für eine nachhaltige Kleinfischerei (SSF-Leitlinien) aufbauen und einen differenzierten Politik- und Managementansatz für die Kleinfischerei und die größere Fischerei etablieren.
Dieser Plan sollte konkrete Maßnahmen mit einem verbindlichen Zeitplan für die europäischen Institutionen und die Mitgliedstaaten enthalten, die folgende Hauptziele verfolgen:
Wiederherstellung der Fischbestände durch bessere Wissenschaft und traditionelles Wissen zur Wiederherstellung der Ökosystemgesundheit
Schützen Sie die handnehmbare Fischerei (SSF) vor konkurrierenden, einflussreichen Sektoren der blauen Wirtschaft, indem Sie ihr den Vorzugszugang und Besitzrechte in den territorialen Gewässern sichern, die sich gegebenenfalls bis zur 6-Seemeilen- und 12-Seemeilen-Zone erstrecken.
Wenden Sie adaptive Co-Managementsysteme in allen Küstengebieten an
Sicherstellung einer fairen Verteilung der Fangmöglichkeiten auf der Grundlage sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Kriterien
Förderung des Generationswechsels durch den Abbau von Barrieren und die Bereitstellung von Anreizen sowie durch das Angebot von Ausbildung, Mentoring und einer auskömmlichen Lebensgrundlage für junge Fischer.
Widerstandsfähige Gemeinschaften aufbauen, die sich an den Klimawandel anpassen können
Gleichen Zugang zu sektoraler Unterstützung und Märkten garantieren
Fördern Sie die Geschlechtergerechtigkeit, indem Sie die Beiträge von Frauen anerkennen und die gleichberechtigte Teilhabe sowie Chancengleichheit sicherstellen.
Während sich Europa auf ein neues Ozeangesetz zubewegt, wird die Botschaft sowohl von politischen Entscheidungsträgern als auch von Fischergemeinden zunehmend deutlich: Die Meeres governance kann nicht länger ausschließlich um industrielle Expansion und konkurrierende Interessen der blauen Wirtschaft herum gestaltet werden. Die Küstenfischerei im Kleinmaßstab muss als strategischer Akteur bei der Sicherung des Lebensunterhalts an den Küsten, der Bewahrung des kulturellen Erbes und dem Schutz der Meeresökosysteme anerkannt werden.
Die Entschließung des Europäischen Parlaments markiert einen wichtigen politischen Schritt hin zu einem ausgewogeneren, demokratischeren und sozialgerechteren Ansatz für die maritime Raumordnung. Die Herausforderung besteht nun darin, diese Prinzipien in verbindliche Maßnahmen, wirksame Co-Managementsysteme und konkrete Schutzmaßnahmen für die Küstenfischerei auf dem Wasser umzusetzen. Für LIFE und seine Partner stellt das bevorstehende EU-Meeresgesetz eine entscheidende Gelegenheit dar, Fairness und Inklusion in den Mittelpunkt der ozeanischen Zukunft Europas zu stellen.
Er verrät uns wenig, was wir nicht ohnehin schon wussten: Alle drei Säulen der Nachhaltigkeit – die soziale, die wirtschaftliche und die ökologische –, die eine gesunde, florierende und nachhaltige Fischerei stützen, weisen Risse auf und müssen repariert werden. Aus der Perspektive der kleinräumigen Küstenfischerei sind diese Risse potenziell lebensbedrohlich.
Aus ökologischer Sicht gibt es im Meer weniger Fische von kommerziellem Interesse und mit einer gesunden Größe. Infolgedessen werden in europäischen Häfen weniger Fische angelandet, was zu einer zunehmenden Abhängigkeit von Fischimporten führt, um den Verbrauch zu decken. Insgesamt sind die gemeldeten Anlandemengen im Vergleich zu 2014 um rund 30% zurückgegangen, während die europäischen Verbraucher bei über 80% ihres Verzehrs auf Importe angewiesen sind. Dies verdeutlicht den äußerst geringen Beitrag, den die EU-Fischerei zur Ernährungssicherheit in der Union leistet.
Obwohl wir bei LIFE das Konzept einer wissenschaftlich geleiteten Fischereibewirtschaftung unterstützen, stimmen wir nicht mit der Art und Weise überein, wie MSY derzeit in Europa angewendet wird. Anstatt die Fischerei aufrechtzuerhalten und wiederherzustellen, perpetuiert die GFP die Überfischung. LIFE fordert seit langem forderte eine Überarbeitung der wissenschaftlichen Grundlagen für die Fischereiwirtschaft durch die Nutzung geeigneterer biologischer Bezugspunkte für den MSY, die sowohl die Bestände wiederauffüllen als auch das Wachstum des Laichbestands fördern – um ein gesünderes Gleichgewicht älterer und größerer Exemplare zu gewährleisten. Dies wird beinhalten die Art und Weise, wie wissenschaftliche Beratung bereitgestellt wird, zu verändern, Abkehr von Artenschutzmodellen hin zu einer erholungs- und ökosystembasierten Fischereiberatung, die Biomasse vor Erträgen priorisiert.
Aus sozioökonomischer Sicht kämpfen die kleinen Küstenfischereien (SSCF) ums Überleben. In den vier Jahren von 2018 bis 2022 sank der Wert der SSCF-Fänge in der Ostsee, im Schwarzen Meer, im Mittelmeer und in der Nordsee laut Daten aus dem STECF-AER-Bericht 2025 um 30% bis 36%. Gleichzeitig spiegelt sich die alternde Fischereiflotte in einer alternden Fischerbevölkerung wider, da die Generation Z und die Millennials berufliche Perspektiven in der Fischerei als unattraktiv empfinden. Diejenigen, die noch in diesem Beruf tätig sind, fühlen sich unterdessen in einer Sackgasse gefangen.
"Ich mache mir Sorgen um die Zukunft unseres Berufsstandes – der nachhaltigsten und emissionsärmsten Form der Fischerei. Da ich mit Jugendlichen arbeite, um ihnen unter die Arme zu greifen, habe ich aus erster Hand erlebt, wie viele Hürden und welche schwindenden Perspektiven sie haben. Die Fischerei von morgen hängt von der Jugend von heute ab. Doch die gezielten Fischereien, auf die wir angewiesen sind, werden zunehmend geschlossen, während der ungezielten industriellen Fischerei erlaubt wird, diese selben Bestände mehr oder weniger ungestraft zu befischen. Das muss sich ändern.” sagt Gwen Pennarun, Präsidentin von LIFE, eine Berufsfischerin mit über 30 Jahren Erfahrung auf See.
Marta Cavallé, die Geschäftsführerin von LIFE, betont: “Ein wesentlicher Mangel der GFP besteht darin, dass sie schlichtweg nicht für die SSCF ausgelegt ist, eine Flotte, auf die 50% der Beschäftigung auf See und 70% der Flotte nach Anzahl der Schiffe entfallen. Artikel 17 könnte eine entscheidende Wende herbeiführen, wenn er im Sinne des Gesetzes angewendet würde. Wir erkennen zwar an, dass die Zuteilung von Fangmöglichkeiten in die nationale Zuständigkeit fällt, würden es jedoch begrüßen, wenn die Kommission eine proaktivere Rolle bei der Entwicklung geeigneter Kriterien, wie sie im Vademecum dargelegt sind, übernehmen und die Mitgliedstaaten bei deren Anwendung unterstützen und dazu ermutigen würde.."
Um den wachsenden Herausforderungen zu begegnen, mit denen der Fischereisektor aufgrund der mangelhaften Umsetzung der GAP konfrontiert ist, haben LIFE-Mitglieder zusammen mit einem breiteren Netzwerk von Kleinseefischern einen eigenen Katalog von Prioritäten und Lösungen für die Kleinfischerei in der Make Fishing Fair Fahrplan. Diese Initiative spiegelt das kollektive Wissen und die praktische Erfahrung von Küstengemeinden wider und schlägt konkrete Maßnahmen vor, um ökologische Nachhaltigkeit, soziale Gerechtigkeit und wirtschaftliche Lebensfähigkeit sicherzustellen.
Zentral für den Vorschlag ist die Aufforderung an die europäischen Institutionen, bis 2026 einen umfassenden Aktionsplan für die Küstenfischerei in Europa zu erstellen, der darauf abzielt, die Zukunft des Sektors zu sichern und seine entscheidende Rolle für widerstandsfähige Lebensgrundlagen an den Küsten anzuerkennen. Der Plan dient als gemeinsamer Bezugspunkt für ein koordiniertes Engagement mit politischen Entscheidungsträgern, der sicherstellt, dass die Stimmen und Prioritäten der Kleinsektorfischer in regionalen, nationalen und europäischen Diskussionen konsequent vertreten werden, und er wird vor allem auch die Positionen der Gruppe bei der Gestaltung von Überlegungen zu den nächsten Schritten der Gemeinsamen Fischereipolitik prägen und praktische, auf Erfahrungen basierende Erkenntnisse zu künftigen Entwicklungen beitragen.
Wir freuen uns über den Empfang Claudia Giulia Cantele Silva als unseren neuen Verwaltungs- und Finanzbeauftragten.
Von unserem Brüsseler Büro aus wird sie zur Stärkung unserer internen Prozesse und zur effizienten Verwaltung und Koordinierung der Aktivitäten innerhalb der Organisation beitragen.
Könnten Sie sich kurz vorstellen und uns etwas über Ihren beruflichen Hintergrund erzählen, bevor Sie zu LIFE kamen?
Ich bin Finanzfachmann mit mehr als 15 Jahren Erfahrung in verschiedenen Finanzbereichen, von Buchhaltung und Steuern bis hin zu Budgetierung und Prognosen. Ich habe einen internationalen Hintergrund und habe in Brasilien - wo ich ursprünglich herkomme -, in Frankreich, in Ungarn und jetzt in Belgien gearbeitet. Obwohl ich in verschiedenen Branchen gearbeitet habe, war meine letzte Erfahrung im Bankwesen, wo ich ein Team von Finanzberatern für Großkunden leitete. Ich lebe in Antwerpen, etwa zwei Stunden von unserem Brüsseler Büro entfernt. Ich bin verheiratet, habe keine Kinder (aber viele Pflanzen), und Lesen ist eine meiner Lieblingsbeschäftigungen auf der Welt. Mein älterer Bruder ist Fischer in Alaska, und einige meiner schönsten Kindheitserinnerungen sind, dass er mich besucht und mir Fotos vom Leben auf dem Meer zeigt.
Wie helfen Ihnen Ihre früheren Erfahrungen im Unternehmensbereich bei Ihrer Arbeit bei LIFE?
Ich glaube, dass ich im Unternehmenssektor verschiedene Strategien und Instrumente für ein effektives Ressourcenmanagement und Effizienzsteigerungen kennengelernt habe, die ich bei LIFE in die Praxis umsetzen möchte, um interne Prozesse zu erleichtern, aber auch, um unser Fischernetz zu unterstützen, wenn es um finanzielle Expertise und Beratung geht. Ein weiteres Ziel ist es, LIFE dabei zu unterstützen, seine Strategie zur Sicherung der langfristigen Finanzierung zu verwirklichen, was ich in der Vergangenheit bereits erfolgreich getan habe.
Was war der interessanteste oder überraschendste Aspekt der Arbeit mit der Kleinfischerei, seit Sie bei LIFE sind?
Der Aspekt, der mich am meisten überrascht hat, war die Tatsache, dass die Kleinfischer den größten Teil der Flotte und der Arbeitskräfte in der Fischerei ausmachen, was es erstaunlich macht, wie unterrepräsentiert sie bei der Entscheidungsfindung auf EU-Ebene immer noch sind. Erstaunlich ist auch, wie sehr die kleine Fischerei in das gesamte Lebensmittelsystem integriert und mit ihm verbunden ist und welch großen Einfluss sie haben kann, wenn sie richtig in die Politikgestaltung einbezogen wird.
Welche Botschaft möchten Sie dem LIFE-Netz von Fischern und Partnern in ganz Europa mit auf den Weg geben?
Ich möchte Ihnen mitteilen, dass ich Zusammenarbeit, Offenheit und Transparenz sehr schätze. Sie können sich also jederzeit mit Vorschlägen, Ideen, Bedenken oder Feedback an mich wenden. Ich habe immer ein offenes Ohr für Sie und möchte dazu beitragen, dass unsere Partnerschaft für alle Beteiligten sinnvoll und wertvoll ist. Als Verwaltungs- und Finanzbeauftragte ist es meine Aufgabe, gemeinsam mit allen LIFE-Mitarbeitern dafür zu sorgen, dass sich alle Mitglieder unseres Netzes und unsere Partner in ganz Europa geschätzt fühlen und darauf vertrauen können, dass ihre Mittel dort eingesetzt werden, wo sie die größte Wirkung erzielen und eine nachhaltigere Zukunft für alle sichern.
Die Partnerschaft für den Energiewandel (ETP) der Europäischen Kommission hat seine gemeinsame und sektorspezifische Empfehlungen, die zur Information über die bevorstehende Fahrplan für die Energiewende in Fischerei und Aquakultur zur Klimaneutralität bis 2050.
Die Empfehlungen wurden von den ETP-Unterstützungsgruppen erarbeitet, in denen Fischer, Interessenverbände, Wissenschaftler und andere Experten zusammenkamen, um die wichtigsten Prioritäten und Herausforderungen für den Sektor zu ermitteln.
Die Arbeitsgruppe "Kleine Fischerei" (SSF) spielte bei diesem Prozess eine wichtige Rolle. Die Empfehlungen spiegeln den kollektiven Beitrag von Kleinfischern und LIFE-Mitgliedern aus ganz Europa wider, die ihre Erfahrungen, ihr Wissen und ihre Perspektiven in die Diskussionen einbrachten. Ihr Engagement trug dazu bei, dass die Realitäten der kleinen, schonenden Fischerei klar artikuliert wurden, einschließlich der Bedeutung gesunder Fischbestände, eines fairen Zugangs zu den Ressourcen, differenzierter Ansätze für die Energiewende und der Notwendigkeit einer maßgeschneiderten öffentlichen Unterstützung.
LIFE möchte allen Kleinfischern und Mitgliedsorganisationen zu danken die Zeit und Mühe in diesen Prozess investiert haben, sowie Marta Cavallé, LIFE-Exekutivsekretärin, der die Arbeit der Arbeitsgruppe "Kleine Fischerei" koordinierte.
Am 10. Januar, zwei Jahre nach seiner Veröffentlichung, wurde die Fischereikontrollverordnung der Europäischen Union für Schiffe über 12 Meter in Kraft getreten. Kleine Fischereifahrzeuge unter 12 Metern Länge haben noch zwei Jahre Zeit, bis die Verordnung in Kraft tritt. Die meisten von ihnen haben sich jedoch den Protesten und dem Generalstreik angeschlossen, zu dem die spanische Küstenfischerei gestern aufgerufen hatte, weil sie über einige der Maßnahmen, die 2028 in Kraft treten werden, besorgt sind.
Der kleine Fischereisektor leugnet nicht die Notwendigkeit einer wirksamen Kontrolle, aber seine derzeitige Unzufriedenheit ist auf die übermäßige Bürokratie und den hohen Verwaltungsaufwand zurückzuführen, die die Verordnung mit sich bringt und die gleichzeitig ein hohes Risiko für die Sicherheit auf See darstellen können. Als die LIFE-Kontrollverordnung im Jahr 2024 veröffentlicht wurde, LIFE hat eine kurze Analyse des Projekts durchgeführt.
Die Fischer behaupten, dass diejenigen, die die Kontrollverordnung ausgearbeitet und verabschiedet haben, die Realität der kleinen Fischerei nicht kennen und nicht wissen, was die Anforderungen der Verordnung für ihre tägliche Arbeit bedeuten. Sie sind insbesondere gegen folgende Punkte:
- Benachrichtigung 4 Stunden vor dem Einlaufen in den Hafen: Für Fischereifahrzeuge, die in Küstennähe fischen und deren Fahrten normalerweise weniger als 12 oder sogar 8 Stunden dauern, ist dieser Zeitpunkt schwer zu erraten, würde wahrscheinlich mit den Fangeinsätzen zusammenfallen und bringt keine nützlichen Informationen für die Kontrolle, da - zumindest in Spanien - jede Fischereimodalität ihren eigenen Zeitplan für das Auslaufen und die Rückkehr in den Hafen hat.
- Der Fisch muss an Bord mit einer Fehlerquote von weniger als 10% gewogen werden: Es ist unmöglich, die Ware vor dem Einlaufen in den Hafen an Bord zu entwirren, zu sortieren und zu wiegen, und zwar auf kleinen Schiffen, manchmal ohne Besatzung, während des Manövrierens und während das Schiff in Bewegung ist, was die Sicherheit im Seeverkehr ernsthaft beeinträchtigt. Eine genaue Fangmeldung ist zwar wichtig, kann aber bis zur Ankunft an Land warten, wo alle erforderlichen Ausrüstungen und Bedingungen vorhanden sind, um dies mit der notwendigen Sicherheit und Genauigkeit zu tun.
Die spanischen LIFE-Mitglieder, darunter Empordà Mar, verschafften sich vor Ort und in den sozialen Medien Gehör
Andererseits geben die mangelnden Informationen und die Ungewissheit, die die Mitgliedstaaten über die Funktionsweise des Digitalisierungssystems - vom elektronischen Logbuch an Bord bis hin zur neuen Verpflichtung zum Mitführen eines VMS-Systems auf kleinen Fischereifahrzeugen - verbreiten, dem Sektor Anlass zur Sorge und er fordert, dass sie bei der Gestaltung des Systems berücksichtigt werden. Bei richtiger Umsetzung könnte die Digitalisierung die Datenerfassung und -nutzung revolutionieren, was einerseits die Fischer in die Lage versetzen würde, ihre Sichtbarkeit zu verbessern und andererseits die Zuverlässigkeit der wissenschaftlichen Gutachten zu erhöhen. Wenn sie nicht richtig umgesetzt wird, mit Tracking- und Datenerfassungssystemen, die nicht ausreichend erprobt und kostspielig sind und nicht von Anfang an unter Einbeziehung der Fischer konzipiert wurden, könnte sie verheerende Folgen haben und den bürokratischen Aufwand weiter erhöhen, wie wir bei der katastrophalen Umsetzung des iVMS-Tracking-Systems im Vereinigten Königreich gesehen haben. Das Geheimnis einer erfolgreichen Digitalisierung ist Multifunktionalität: Schiffsüberwachungs- und elektronische Fangmeldesysteme müssen sowohl für die Behörden als auch für die Fischer nützlich sein, sonst funktionieren sie einfach nicht.
Spanische Kleinfischzüchter protestieren gegen bestimmte Bestimmungen der Fischereikontrollverordnung
Fotokredit @Es corall
El pasado 10 de enero, 2 años después de su publicación, entró en vigor el Verordnung über die Kontrolle der Fischerei in der Europäischen Union (Reglamento de Control de la Actividad pesquera de la Union europea) für Bojen mit einer Länge von mehr als 12 Metern. Für die Kleinfischerei mit weniger als 12 Metern Länge bleiben noch 2 Jahre für die Umsetzung, aber die meisten von ihnen haben sich vorgestern zu Protesten und zur allgemeinen Parade des spanischen Fischereisektors versammelt, weil sie wegen einiger der für 2028 vorgesehenen Maßnahmen besorgt sind.
Der Sektor artesanal no niega la necesidad de un control efectivo, pero su malestar actual se debe a la excesiva burocratización y elevada carga administrativa que el reglamento supone y que -a la vez- puede suponer un alto riesgo a la seguridad marítima. Cuando se publicó el Reglamento Control en 2024, LIFE ya hizo un breve análisis del mismo.
Gegenwärtig sind sich die Fischzüchter sicher, dass derjenige, der das Kontrollreglement ausgearbeitet und genehmigt hat, die Realität des kleinen Fischereisektors und die Anforderungen, die er in seinem Alltag stellt, nicht kennt. Concretamente, se manifiestan en contra de:
- Notificación con 4 horas de antelación antes de entrar en puerto: Für Boote, die sich in Küstennähe aufhalten und normalerweise weniger als 12 oder sogar 8 Stunden vor dem Einlaufen in den Hafen auslaufen, ist dieser Zeitraum schwer zu berechnen, fällt wahrscheinlich mit den Fischereiaktivitäten zusammen und liefert keine für die Kontrolle nützlichen Informationen, da - zumindest in Spanien - jede Fischereimodalität ihren eigenen Auslauf- und Rückkehrzeitpunkt hat.
- Der Fisch muss vor Ort und mit einer Fehlermarge von weniger als 10% geerntet werden. Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, das Produkt vor der Einfahrt in einen Hafen, in kleinen Häfen, manchmal sogar ohne Dreifachauslösung, während der Manövrierung und der Bewegung des Schiffes zu erfassen, zu klassifizieren und zu sortieren, was die Sicherheit auf See erheblich beeinträchtigt. Auch wenn es wichtig ist, dass die Deklaration der Fänge angepasst wird, so kann sie doch bis zu ihrer Ankunft auf dem Festland warten, wo das Material und die Bedingungen für ihre Durchführung vorhanden sind, und zwar mit allen erforderlichen Garantien und Genauigkeiten.
Die spanischen LIFE-Mitglieder, darunter auch Empordà Mar, meldeten sich sowohl auf dem Boden als auch in den sozialen Netzwerken zu Wort.
Auf der anderen Seite sind die mangelnde Information und die Ungewissheit, die die Mitgliedstaaten in Bezug auf die Weiterentwicklung des Systems zur Digitalisierung des elektronischen Sekretariats und die neue Verpflichtung, ein VMS-System für kleine Fischereifahrzeuge einzurichten, ein Problem für den Sektor, der fordert, dass es bei der Entwicklung berücksichtigt wird. Die Digitalisierung könnte, wenn sie richtig umgesetzt wird, die Erfassung und Nutzung von Daten revolutionieren und einerseits den Fischern helfen und andererseits ihre Sichtbarkeit und die Zuverlässigkeit der wissenschaftlichen Beratung verbessern. Ohne eine korrekte Umsetzung, mit Überwachungssystemen und Datenerfassung ohne ausreichende Tests, mit hohen Kosten und ohne die Beteiligung der Tiere an der Planung, kann es zu Problemen und einem noch höheren Verwaltungsaufwand kommen, wie wir bei der katastrophalen Einführung des Überwachungssystems iVMS in Großbritannien gesehen haben. Das Erfolgsgeheimnis der Digitalisierung ist die Vielseitigkeit: Die Systeme zur Überwachung von Fängen und zur elektronischen Meldung von Fängen müssen sowohl für die Behörden als auch für die Fischer von Nutzen sein, sonst funktionieren sie einfach nicht.
Zusätzliche Informationen über den Generalstreik in der Presse/Información adicional sobre la huelga general en la prensa
Der Gipfel bot im Wesentlichen eine wichtige Gelegenheit, die Abstimmung innerhalb der globalen Bewegung der Kleinfischerei zu stärken. Durch die Zusammenführung führender transnationaler Allianzen – darunter der Verband der küstennahen Fischer in Europa (LIFE), die Afrikanische Konföderation der Berufsorganisationen der handwerklichen Fischerei (CAOPA), das Weltforum der Fischer-Völker (WFFP) und das Weltforum der Fischer und Fischereiarbeiter (WFF), die Union der lateinamerikanischen Kleinfischer (ULAPA), der Internationale Vertragsrat (IITC), das Afrikanische Netzwerk von Fischerinnen und Fischverarbeitern (AWFISHNET) und die Beratungsgruppe des Dialogs über gemeinschaftsbasierte Fischerei (CBFD AG) – koordinierten die Delegierten gemeinsame politische Erklärungen für den FAO-Fischereiausschuss (COFI). Diese kollektive Dynamik bekräftigt die Notwendigkeit globaler Interessenvertretung und verschafft relevanten Initiativen wie der 
In zweitägigen, intensiven Gesprächen mit politischen Entscheidungsträgern, Interessenvertretern und lokalen Fischereigemeinden trug die Delegation zu einer Reihe aktueller und dringender Diskussionen über den wachsenden Druck bei, dem der Sektor ausgesetzt ist, und bekräftigte zugleich die unverzichtbare Rolle, die die Kleinfischerei bei der Gestaltung der maritimen Zukunft Europas spielen muss.
Diese Empfehlungen stimmen eng mit denen von LIFE und Blue Ventures überein“
Wir freuen uns über den Empfang Claudia Giulia Cantele Silva als unseren neuen Verwaltungs- und Finanzbeauftragten. 
