El 12 y el 13 de octubre de 2026, durante la Cumbre Juvenil de Make Fishing Fair, jóvenes pescadores, recolectores de moluscos y activistas comunitarios de toda Europa han lanzado oficialmente la Red Juvenil LIFE, exigiendo políticas más justas, un apoyo genuino para los recién llegados y una voz oficial para definir el futuro de los mares europeos.
En LIFE, la Junta Directiva y el personal están encantados de apoyar a nuestros jóvenes representantes en esta nueva aventura, capacitandoles para dar forma a un futuro más justo y sostenible para los mares y las comunidades costeras europeas.
Además del reconocimiento, las flotas costeras de pequeña escala necesitan un enfoque diferenciado, con espacio y acceso seguro a los recursos y los mercados —no solo simpatía..
El Parlamento Europeo Resolución sobre la evaluación de la Política Pesquera Común La adopción de esta medida en Estrasburgo la semana pasada otorga apoyo político a las flotas costeras de pequeña escala (SSCF), pero no se trata a estas flotas como una parte distinta de la flota que requiere un enfoque diferenciado y que debería recibir acceso preferencial a las zonas de pesca costera y recibir recompensas por ofrecer beneficios ambientales y sociales.
Jueves 17 de septiembre de 2026, sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo aprobó una moción de resolución sobre la evaluación de la Política Común de Pesca (PCF) y el seguimiento. La moción fue propuesta por 4 grupos políticos: el PPE, el ECR, el S&D y el Grupo Reformista. Las propuestas contrarias de otros grupos políticos (Izquierda, Verdes y PIE) fueron rechazadas.
La Resolución pide a la Comisión que presente un paquete de revisión y simplificación específico y ambicioso antes de finales de 2026 para abordar los graves desafíos socioeconómicos, las cargas regulatorias y las presiones geopolíticas. Insta a una revisión general de la PCP para permitir la modernización y la renovación de la flota; a una simplificación normativa (en particular la normativa de control); a una mayor flexibilidad en la pesca mixta para hacer frente a la captura incidental no deseada, a las especies que constituyen una amenaza para la vida silvestre, y también a una mayor flexibilidad en la aplicación de la obligación de desembarque; a una nueva evaluación del impacto en el fondo marino por parte de los diferentes tipos de artes, para incentivar la selectividad y la descarbonización, y a tener debidamente en cuenta las consideraciones socioeconómicas junto con los mejores conocimientos científicos al establecer los TAC.
Si bien la resolución cita la labor anterior del Parlamento sobre el artículo 17 del CFP y los avances recientes, sus párrafos operativos no dicen casi nada sobre su implementación, al tiempo que desconocen los resultados de la evaluación de la Comisión sobre el CFP. LIFE está ampliamente de acuerdo con los resultados de la evaluación, se desprende que las actuales deficiencias de la política se deben más a la aplicación y a la aplicación insuficiente por parte de los Estados miembros del marco de la política pesquera común, algo que la actual resolución no aborda.
La vida habría Me hubiera gustado ver una invitación explícita a implementar el artículo 17 en el espíritu de la ley. (como se establece en el considerando 33 del CFP (Reglamento 1380/2013)) mediante la asignación de cuotas utilizando criterios ambientales, sociales y económicos transparentes para:
reconocer la pesca selectiva, de bajo impacto y de origen local mediante cuotas adicionales;
reservar parte de las oportunidades de pesca para el SSCF;
facilitar el acceso de los jóvenes y los pescadores recién incorporados mediante cuotas delimitadas y apoyo sectorial;
Las asignaciones históricas correctas que han consolidado la cuota en manos de los operadores actuales y más grandes.
La viabilidad de la SSCF depende menos del reconocimiento general que del acceso seguro a los peces. Simplificar las normas o modernizar las embarcaciones por sí solas no ayudará a los pescadores que no tienen suficientes cuotas o que no pueden participar en las pesquerías gestionadas por ellas. También es importante señalar que, cada vez más, la viabilidad del SSCF, incluso para aquellos con cuotas, está plagada de la falta de peces en las aguas costeras debido a la disminución de los stocks y a los efectos del cambio climático y la contaminación.
La Resolución pide que las consideraciones socioeconómicas se integren junto con los consejos científicos, pero esto no debe utilizarse para fijar capturas superiores a los límites científicos de precaución ni para no abordar la necesidad de poner fin a la sobrepesca. Para el SSCF, los stocks saludables son la política social indispensable para las comunidades pesqueras, combinada con un apoyo a corto plazo específico cuando sean necesarias medidas de recuperación.
Los ecosistemas vulnerables deben ser protegidos. La distinción entre los medios de pesca superficial es justificada, al igual que la restricción de aquellos que tienen el mayor impacto. Sin embargo, debilitar la protección de los hábitats no serviría generalmente a los SSF costeros que dependen de ecosistemas funcionales.
Las peticiones de simplificación deberían centrarse en reducir las cargas administrativas innecesarias y lograr una aplicación efectiva. No deben implicar una menor trazabilidad, datos de captura menos fiables, un control menos riguroso de los operadores más grandes ni estándares ambientales y sociales más bajos. Un control deficiente a menudo beneficia a los operadores con mayor capacidad de capturas y perjudica a los pescadores artesanales que cumplen con las normas.Por lo tanto, el principio debería ser diferenciada con una implementación proporcional, combinado con un control igualmente eficaz, en lugar de una desregulación general.
Recordemos: la SSCF proporciona más de 50% de los empleos marinos y casi la mitad 20% de la captura por valor, generando beneficios sociales y económicos vitales en las zonas costeras, asegurando medios de vida y el comercio. Afrontan amenazas existenciales que esta Resolución no aborda.
ROMA, ITALIA – Seis pescadores y el secretario ejecutivo de Pesca de Bajo Impacto de Europa (LIFE) se unieron a pescadores artesanales y socios globales en la Sede de la FAO del 4 al 6 de septiembre de 2026 para el 3.ª Cumbre de la Pequeña Pesca (SSF). Celebrado antes del Comité de Pesca de la FAO (COFI), la Cumbre bienal ofrece una plataforma basada en los derechos para acelerar la aplicación de las Directrices voluntarias de la FAO de 2014 para lograr la sostenibilidad de la pesca en pequeña escala (Directrices PPE).
La pesca artesanal representa El 90% del empleo en las cadenas de valor de la pesca de captura, contribuir al menos el 40% de las capturas mundiales, y sostienen 492 millones de medios de vida en todo el mundo. A pesar de este papel fundamental, los pescadores a pequeña escala se enfrentan a una marginación persistente en la gobernanza marina.
Durante la reunión de tres días, que comenzó con un foro exclusivo de pescadores artesanales antes de reunir a investigadores, sociedad civil y ministros de gobierno, la delegación de LIFE desempeñó un papel central en la articulación de las prioridades europeas:
Prioridades políticas globales: el presidente de LIFE Gwen Pennarun representó a LIFE en la Sesión 1.2 junto con movimientos pesqueros transnacionales, exigiendo acceso preferencial para la pesca artesanal en la zona de 12 millas, un acceso justo a la asignación de cuotas y la necesidad de un plan de acción legal para los pescadores artesanales y de bajo impacto que también pudiera fomentar el recambio generacional.
Facilitación regional:Sandra Amezaga copresentó el resumen de los procedimientos de apertura del Día 1 y facilitó oficialmente, junto con Marta Cavallé, el Sesión de trabajo regional de Europa y Asia Central, guiando debates sobre estrategias de implementación en regiones de cuencas europeas. Como principales resultados, hubo un llamado a hacer de las Directrices SSF una herramienta obligatoria tanto para los países en desarrollo como para los desarrollados.
Evaluación del Plan Regional:MacarenaMolina presentó una evaluación crítica del Plan de Acción Regional para la Pesca de Pequeña Escala (PAR-PE) en el Mediterráneo y el Mar Negro, basada en las realidades operativas del Reserva Marina del Cabo de Gata en Almería, España. Destacó los obstáculos apremiantes en su implementación —incluyendo la competencia espacial de la energía eólica marina y el megaturismo, la falta de infraestructura de venta directa, la marginación de la cogestión y una regresión en la representación de las mujeres en la toma de decisiones—. Macarena hizo un llamado a los Estados miembros firmantes para que honren sus compromisos en toda la región asegurando los derechos espaciales, permitiendo la venta directa, restaurando los hábitats marinos degradados, otorgando un mayor papel a las mujeres en la pesca y estableciendo una cogestión vinculante.
“Los pescadores de pequeña escala y de bajo impacto no pueden permanecer al margen de las decisiones políticas que amenazan sus territorios costeros,” Los delegados de LIFE enfatizaron. “Necesitamos un compromiso político concreto para convertir las directrices mundiales en acciones concretas y derechos aplicables sobre el agua.”
Reactivación del Marco Estratégico Global del FSS (SSF-GSF)
Un enfoque central de la Cumbre fue la presentación de los resultados del proceso de reactivación del Marco Estratégico Mundial en apoyo a las Directrices para la pesca artesanal (SSF-GSF, por sus siglas en inglés). Creado originalmente tras el reconocimiento por parte del COFI como un mecanismo de asociación mundial, la idea de renovar el mecanismo SSF-GSF pretende ofrecer a los actores de la pesca artesanal, los gobiernos y las partes interesadas de apoyo una plataforma de colaboración para orientar y fomentar la aplicación de las Directrices de la pesca artesanal. Las organizaciones transnacionales presentaron su visión y sus objetivos para el marco reactivado, que se presentarán y solicitarán en las reuniones del COFI.
Unificando el Movimiento Global de la PES y el Llamado a la Acción
La Cumbre ofreció esencialmente una oportunidad vital para fortalecer la convergencia en todo el movimiento mundial de la pesca en pequeña escala. Al reunir a destacadas alianzas transnacionales —incluidas la Plataforma de Pescadores de Bajo Impacto de Europa (LIFE), la Confederación Africana de Organizaciones Profesionales de la Pesca Artesanal (CAOPA), el Foro Mundial de los Pueblos Pescadores (WFFP), el Foro Mundial de Pescadores y Trabajadores de la Pesca (WFF), la Unión de Pescadores Artesanales de América Latina (ULAPA), el Consejo Internacional de Tratados Indios (IITC), la Red de Mujeres Africanas Procesadoras y Comerciantes de Pescado (AWFISHNET), y el Grupo Asesor del Diálogo sobre Pesca Comunitaria (CBFD AG)—, los delegados coordinaron declaraciones de políticas conjuntas para el COFI. Este impulso colectivo refuerza la necesidad de una incidencia global y otorga mayor visibilidad a las iniciativas pertinentes como la Llamada a la acción, lo que permite a los firmantes y a las organizaciones de pescadores a pequeña escala de todo el mundo construir un frente unido por los derechos de tenencia, la justicia oceánica y los medios de vida costeros sostenibles. Esto se visualizó muy bien con la entrega por parte de CAOPA a LIFE de un galardón que reconoce el trabajo conjunto en este importante llamamiento.
La Jornada Marítima Europea de 2026, celebrada este año en Chipre, supuso una importante plataforma para que la delegación de #MakeFishingFair llevara las perspectivas, las preocupaciones y las realidades vividas por los pescadores artesanales europeos al centro del debate sobre el futuro de nuestros mares.
A lo largo de dos días enteros de intercambios con responsables políticos, partes interesadas y comunidades pesqueras locales, la delegación contribuyó a una serie de debates oportunos y urgentes sobre las crecientes presiones a las que se enfrenta el sector, al tiempo que reafirmó el papel indispensable que la pesca artesanal debe desempeñar en la configuración del futuro marítimo de Europa.
Las conversaciones reflejaron un sector que navega en una profunda incertidumbre. Desde la disminución de las poblaciones de peces y la intensificación de la competencia por el espacio marítimo, hasta los acelerados impactos del cambio climático, la exclusión de los procesos de toma de decisiones y el creciente desafío de atraer a las generaciones más jóvenes a la profesión, los pescadores artesanales de toda Europa se enfrentan a una realidad que cambia rápidamente.
Sin embargo, en medio de estos desafíos, un mensaje surgió con claridad y convicción: los pescadores a pequeña escala poseen una profundidad de conocimientos, experiencia y sabiduría práctica que se pasa por alto con demasiada frecuencia. Cuando sus voces son escuchadas genuinamente y su contribución reconocida debidamente, se convierten en socios esenciales para restablecer el equilibrio entre la sostenibilidad ambiental, el bienestar social y la resiliencia económica dentro de las comunidades costeras.
La organización «Low Impact Fishers of Europe» (LIFE) y Blue Ventures, que lideran conjuntamente la campaña «#MakeFishingFair», seguirán trabajando en los próximos meses para abordar las numerosas incertidumbres políticas que aún se vislumbran en el horizonte y para garantizar que los pescadores artesanales sigan desempeñando un papel fundamental en la configuración del futuro de los mares europeos.
Ayer en Estrasburgo, en sesión plenaria, el Parlamento Europeo aprobó una propuesta de resolución sobre “el impacto de la aplicación de la Directiva sobre la ordenación del espacio marítimo 2014/89/UE en la pesca en determinadas zonas pesqueras y cuencas marítimas”, que refleja muchas de las prioridades planteadas actualmente por los pescadores artesanales en el Día Marítimo Europeo en Chipre.
Los Pescadores de Bajo Impacto de Europa (LIFE) reciben con satisfacción la adopción de la propuesta de resolución del Parlamento Europeo sobre la ordenación del espacio marítimo (OEM). La Resolución allana el camino para el desarrollo de la Ley de los Océanos, una nueva legislación marco que tiene como objetivo reforzar la gobernanza oceánica en la UE, sirviendo como punto de referencia único para todos los objetivos económicos, climáticos, medioambientales y sociales para proteger y utilizar de forma sostenible los recursos oceánicos. Su adopción está prevista para 2026.
La Resolución también es oportuna en el sentido de que las aguas costeras están cada vez más dominadas por actores grandes, financieramente poderosos e influyentes políticamente, alentados por el auge de la Economía Azul y la transición verde hacia la energía renovable marina. Se les ha alfombrado de rojo y la pesca está siendo esencialmente desplazada en un proceso altamente injusto, desestructurado y destructivo.
En su forma actual, “la directiva de OSP tiende a favorecer la expansión de actividades económicas de gran intensidad de capital y espacialmente exclusivas, lo que podría marginalizar los usos tradicionales, móviles y colectivos del mar, en particular la pesca”, señalan los legisladores. “La pesca y la acuicultura son sectores estratégicos para la seguridad y la soberanía de la UE, especialmente en términos de seguridad alimentaria y soberanía marítima, y contribuyen a la competitividad y resiliencia de las comunidades costeras”, y “por lo tanto, el valor estratégico de estos sectores debe ser debidamente reconocido en la OSP”, apuntan, destacando que: “garantizar un acceso suficiente, equilibrado y predecible al espacio marítimo es, por tanto, esencial para desarrollar una pesca competitiva en la UE, tal como reconoce el Pacto Oceánico Europeo”.
La Resolución lamenta que “el marco jurídico actual de la Política Común de Pesca (PCP) no haya aportado de forma satisfactoria los beneficios esperados para el sector pesquero”. Para que esto suceda, “la Planificación Espacial Marítima debe ser inclusiva, garantizando la participación temprana, continua y efectiva de todas las partes interesadas pertinentes, incluidos los pescadores y mariscadores y sus organizaciones representativas, así como las comunidades de las regiones ultraperiféricas, mediante un enfoque ascendente y a lo largo de todo el proceso de toma de decisiones, asegurándose de que dicha participación sea adecuada, significativa y no se limite a un mero papel consultivo”.
La Resolución destaca “el papel fundamental de la pesca a pequeña escala” y pide que “la planificación del espacio marino tenga plenamente en cuenta este segmento, especialmente en lo que se refiere al acceso al espacio, la proximidad a los caladeros y la seguridad de las actividades”. Pide que “ un enfoque diferenciado para la gestión de la pesca artesanal que incluya un acceso preferente, dentro de la zona de las 12 millas náuticas, para la pesca artesanal, las actividades de bajo impacto y los proyectos de conservación".
Estas recomendaciones están estrechamente alineadas con las de LIFE y Blue Ventures “Hacer de la pesca una feria Hoja de ruta”, que aboga por un “Plan de Acción para la Pesca Artesanal en Europa para 2026” y que, en estos momentos, está siendo presentado por una delegación de pescadores en el Día Marítimo Europeo celebrado en Chipre. Asimismo, se hacen eco del Llamamiento conjunto a la acción por el futuro de la pesca artesanal, emitido por la Unión de Pescadores Artesanales de Chipre durante el mismo foro, lo que refleja el creciente impulso en toda Europa a favor de políticas de pesca artesanal más justas, más inclusivas y más resilientes.
Los eurodiputados reclaman la aplicación de un enfoque de planificación del espacio marítimo (MSP) de abajo arriba, equilibrado y polivalente, cuyo objetivo sea evitar efectos adversos sobre los recursos marinos y la biodiversidad —y, por lo tanto, sobre la pesca y la acuicultura— y garantizar que estas actividades no queden excluidas del espacio marítimo. En su resolución se destaca que “la coubicación de actividades, como las infraestructuras eólicas marinas fijas o flotantes, también puede utilizarse para desarrollar la acuicultura, el cultivo de marisco y algas, así como para la protección de los hábitats de la fauna y la flora marinas o para actividades de regeneración y para actividades pesqueras como la pesca pasiva y de bajo impacto”.
Cuatro de sus recomendaciones revisten especial importancia para la pesca costera a pequeña escala, a saber, la petición de:
un aumento de las zonas reservadas dedicadas a la pesca costera a pequeña escala y de bajo impacto dentro de la zona de las 12 millas náuticas, respaldado por regímenes de cogestión
que la Comisión y los Estados miembros reconozcan a la pesca como un usuario estratégico y prioritario del espacio marítimo, esencial para la soberanía alimentaria y la seguridad alimentaria de la UE, el empleo en las zonas costeras y la autonomía estratégica, y que reflejen explícitamente esta condición en los planes de ordenación del espacio marítimo y en la próxima revisión de la Directiva sobre ordenación del espacio marítimo;
un enfoque diferenciado para la gestión de la pesca artesanal que incluya el acceso preferente, dentro de la zona de las 12 millas náuticas, para la pesca artesanal, las actividades de bajo impacto y los proyectos de conservación; y
la cogestión como modelo de gobernanza y toma de decisiones en la planificación del espacio marítimo (MSP); con las ventajas que ello supone, como la participación directa de las partes interesadas, una mejor gestión de los recursos pesqueros, el intercambio de buenas prácticas y un enfoque adaptado a las realidades locales, especialmente cuando se basa en estructuras existentes y contrastadas, así como en los conocimientos prácticos de las comunidades pesqueras locales y otras estructuras, como las OROP. Destaca que la cogestión también puede contribuir a promover la renovación generacional en el sector y a reforzar la resiliencia económica de las flotas artesanales y costeras.
Aunque LIFE lamenta que la Resolución no llegue a exigir un Plan de Acción para la pesca a pequeña escala en Europa, sí allana el camino para que dicho Plan de Acción se incluya en la Ley del Océano en el futuro. Dicho plan debería basarse en los principios de las Directrices voluntarias de la FAO sobre la pesca a pequeña escala (Directrices sobre la pesca a pequeña escala) y establecer un enfoque político y de gestión diferenciado para la pesca a pequeña escala y la pesca a mayor escala.
Este plan debería incluir medidas concretas con un calendario vinculante que deban cumplir las instituciones europeas y los Estados miembros, con los siguientes objetivos principales:
Recuperar las poblaciones de peces utilizando los avances científicos y los conocimientos tradicionales para restablecer la salud del ecosistema
Proteger a los SSF de los sectores de la economía azul que compiten con ellos y tienen un gran impacto, garantizándoles un acceso preferencial y derechos de tenencia dentro de las aguas territoriales, que se extienden hasta la zona de 6 millas y 12 millas náuticas, según proceda.
Aplicar sistemas de cogestión adaptativa en todas las zonas costeras
Garantizar una distribución equitativa de las posibilidades de pesca basada en criterios sociales, económicos y medioambientales
Fomentar la renovación generacional eliminando barreras y ofreciendo incentivos, formación, tutoría y medios de vida dignos a los jóvenes pescadores.
Crear comunidades resilientes capaces de adaptarse al cambio climático
Garantizar un acceso equitativo a las ayudas sectoriales y a los mercados
Fomentar la igualdad de género reconociendo las aportaciones de las mujeres y garantizando la participación y las oportunidades en condiciones de igualdad.
A medida que Europa avanza hacia una nueva Ley del Océano, el mensaje tanto de los responsables políticos como de las comunidades pesqueras es cada vez más claro: la gobernanza marítima ya no puede articularse únicamente en torno a la expansión industrial y a los intereses contrapuestos de la economía azul. La pesca a pequeña escala debe reconocerse como un actor estratégico a la hora de garantizar la sostenibilidad de los medios de vida costeros, preservar el patrimonio cultural y velar por los ecosistemas marinos.
La resolución del Parlamento Europeo supone un importante paso político hacia un enfoque más equilibrado, democrático y socialmente justo de la ordenación del espacio marítimo. El reto ahora consistirá en plasmar estos principios en medidas vinculantes, sistemas de cogestión eficaces y protecciones concretas para los pescadores artesanales en el mar. Para LIFE y sus socios, la próxima Ley del Océano representa una oportunidad crucial para situar la equidad y la inclusión en el centro del futuro de los océanos de Europa.
Nos dice poco que ya noociéramos: los tres pilares de la sostenibilidad –social, económico y ambiental– que sustentan una pesca sana, próspera y sostenible muestran grietas y necesitan cierta reparación. Desde la perspectiva de la pesca costera a pequeña escala, estas grietas son potencialmente mortales.
Desde una perspectiva medioambiental, hay menos peces de interés comercial y de un tamaño adecuado en el mar. Como consecuencia, se desembarcan menos capturas en los puertos europeos, lo que conlleva una creciente dependencia de las importaciones de pescado para satisfacer la demanda de consumo. En general, los desembarques declarados han descendido en unas 30% con respecto a 2014, mientras que los consumidores europeos dependen de las importaciones para más del 80% de lo que consumen. Esto pone de manifiesto la contribución extremadamente escasa de la pesca de la UE a la seguridad alimentaria en la Unión.
Si bien en LIFE estamos de acuerdo con el concepto de gestión pesquera basada en la ciencia, no estamos de acuerdo con la forma en que el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) se aplica actualmente en Europa. En lugar de sostener y recuperar las pesquerías, la Política Pesquera Común (PPC) está perpetuando la sobrepesca. LIFE lleva mucho tiempo pidió una revisión de la base científica para la gestión pesquera mediante el uso de puntos de referencia biológicos más adecuados para el Rendimiento Máximo Sostenible (RMS) que tanto reconstruyan las poblaciones como promuevan el crecimiento de la biomasa reproductora, para garantizar un equilibrio más saludable de individuos más viejos y grandes. Esto implicará cambiando la forma en que se proporciona el asesoramiento científico, alejarse de los modelos de especies únicas hacia un asesoramiento pesquero basado en los ecosistemas y centrado en la recuperación, que priorice la biomasa por encima de las capturas.
Desde una perspectiva socioeconómica, la pesca costera a pequeña escala (SSCF) lucha por sobrevivir. En los cuatro años comprendidos entre 2018 y 2022, el valor de las capturas de la PPC del Báltico, el Mar Negro, el Mediterráneo y el Mar del Norte se redujo entre 30% y 36%, según los datos del informe AER del CCTEP de 2025. Mientras tanto, el envejecimiento de la flota pesquera va de la mano del envejecimiento de la población pesquera, ya que la Generación Z y los millennials no encuentran atractivas las perspectivas profesionales en el sector pesquero. Por su parte, quienes siguen en la profesión se sienten atrapados en un callejón sin salida.
"Me preocupa el futuro de nuestra profesión, que es la forma de pesca más sostenible y de menor impacto. Al trabajar con jóvenes como lo hago, para echarles una mano, he visto de primera mano las múltiples barreras y las perspectivas en declive a las que se enfrentan. La pesca del mañana depende de la juventud de hoy. Sin embargo, las pesquerías selectivas de las que dependemos se están cerrando progresivamente, mientras que a la pesca industrial no selectiva se le permite pescar estos mismos recursos más o menos con impunidad. Esto tiene que cambiar”, dice Gwen Pennarun, presidenta de LIFE y pescadora profesional con más de 30 años de experiencia en el mar.
Marta Cavallé, secretaria ejecutiva de LIFE, señala: “Una de las principales deficiencias de la PPC es que, sencillamente, no está diseñada para la flota de pesca artesanal (SSCF), que representa el 50% del empleo en el mar y el 70% del total de la flota en términos numéricos. El artículo 17 podría suponer un punto de inflexión, si se aplicara conforme al espíritu de la ley. Si bien aceptamos que la asignación de posibilidades de pesca es una prerrogativa nacional, nos gustaría que la Comisión desempeñara un papel más proactivo a la hora de desarrollar criterios adecuados, tal y como se describe en el Vademécum, y de apoyar y animar a los Estados miembros a aplicarlos.."
Para contrarrestar los crecientes desafíos a los que se enfrenta el sector pesquero como resultado de la mala aplicación de la PCP, los miembros de LIFE, junto con una red más amplia de pescadores artesanales, han elaborado su propio conjunto de prioridades y soluciones para la pesca artesanal en el Hacer Feria de la Pesca Hoja de ruta. Esta iniciativa refleja el conocimiento colectivo y la experiencia práctica de las comunidades costeras, proponiendo medidas concretas para garantizar la sostenibilidad ambiental, la equidad social y la viabilidad económica.
Central para la propuesta es el llamamiento a las instituciones europeas para que establezcan un Plan de Acción integral para la pesca artesanal en Europa de aquí a 2026, con el fin de salvaguardar el futuro del sector y reconocer su papel vital en la resiliencia de los medios de subsistencia costeros. El plan sirve como punto de referencia común para una participación coordinada con los responsables políticos, garantizando que las voces y prioridades de los pescadores artesanales estén representadas sistemáticamente en los debates regionales, nacionales y europeos y, lo que es más importante, también servirá para fundamentar las posturas del grupo a la hora de dar forma a las reflexiones sobre los próximos pasos de la Política Pesquera Común, aportando perspectivas prácticas basadas en la experiencia a los futuros acontecimientos.
Nos complace dar la bienvenida a Claudia Giulia Cantele Silva como nuestro nuevo Director Administrativo y Financiero.
Desde nuestra oficina de Bruselas, ayudará a reforzar nuestros procesos internos y contribuirá a la gestión y coordinación eficaces de las actividades en toda la organización.
¿Podría presentarse brevemente y hablarnos de su trayectoria profesional antes de incorporarse a LIFE?
Soy un profesional de las finanzas con más de 15 años de experiencia en diferentes áreas de las finanzas, desde contabilidad y fiscalidad hasta elaboración de presupuestos y previsiones. Tengo una trayectoria internacional, ya que he trabajado en Brasil -de donde soy originaria-, en Francia, en Hungría y ahora en Bélgica. A pesar de haber trabajado en diversos sectores, mi última experiencia fue en banca, donde dirigí un equipo de asesores financieros para clientes de banca mayorista. Vivo en Amberes, a unas dos horas de nuestra oficina de Bruselas. Estoy casada, sin hijos (pero con muchas plantas), y leer es una de mis cosas favoritas en el mundo. Mi hermano mayor es pescador en Alaska, y algunos de mis recuerdos más dulces de la infancia son de él visitándome y compartiendo fotos de la vida en el mar.
¿Cómo le ayuda su experiencia previa en el sector empresarial en su trabajo en LIFE?
Creo que el sector empresarial me permitió conocer diversas estrategias y herramientas para la gestión eficaz de los recursos y el aumento de la eficiencia, que me propongo poner en práctica en LIFE, para facilitar los procesos internos pero también para ofrecer apoyo a nuestra red de pescadores cuando necesiten asesoramiento y conocimientos financieros. Otro objetivo es ayudar a LIFE a alcanzar su estrategia para asegurar la financiación a largo plazo, algo que he logrado con éxito en experiencias anteriores.
Desde que se incorporó a LIFE, ¿cuál ha sido el aspecto más interesante o sorprendente de trabajar con el sector de la pesca artesanal?
Sin duda, el aspecto que más me sorprendió fue saber que los pescadores artesanales son en realidad la mayor parte de la flota y de la mano de obra de la pesca, lo que hace que resulte sorprendente ver lo poco representados que siguen estando en la toma de decisiones en la UE. Lo que también es sorprendente es comprender lo integrado y conectado que está el sector de la pesca a pequeña escala con el conjunto del sistema alimentario y el importante impacto que pueden tener cuando participan adecuadamente en la elaboración de políticas.
¿Qué mensaje le gustaría compartir con la red LIFE de pescadores y socios de toda Europa?
Un mensaje que me gustaría compartir es que valoro profundamente la colaboración, la apertura y la transparencia. Así que no dude en ponerse en contacto conmigo en cualquier momento con sugerencias, ideas, preocupaciones o comentarios. Siempre estoy dispuesta a escuchar con intención y a trabajar para que nuestra colaboración sea significativa y valiosa para todos los implicados. Como responsable administrativa y financiera, mi misión, junto con la de todo el personal de LIFE, es garantizar que todos los miembros de nuestra red y los socios de toda Europa se sientan valorados y confíen en que sus recursos se utilizan donde tendrán el mayor impacto, asegurando un futuro más sostenible para todos.
La Asociación para la Transición Energética (ETP) de la Comisión Europea ha publicado su recomendaciones conjuntas y sectoriales, para informar sobre la próxima Hoja de ruta de la transición energética para la pesca y la acuicultura hacia la neutralidad climática en 2050.
Las recomendaciones se elaboraron gracias a la labor de los Grupos de Apoyo del POT, que reunieron a pescadores, organizaciones de partes interesadas, investigadores y otros expertos para determinar las principales prioridades y retos del sector.
La Grupo de trabajo sobre pesca artesanal (SSF) desempeñó un papel importante en este proceso. Sus recomendaciones reflejan la aportación colectiva de los pescadores artesanales y los miembros de LIFE de toda Europa, que contribuyeron con su experiencia, conocimientos y perspectivas a los debates. Su compromiso ayudó a garantizar que las realidades de la pesca a pequeña escala y de bajo impacto se articularan claramente, incluida la importancia de unas poblaciones de peces sanas, el acceso justo a los recursos, los enfoques diferenciados de la transición energética y la necesidad de un apoyo público adaptado.
LIFE desea dar las gracias a todos los pescadores artesanales y organizaciones miembros que dedicaron tiempo y esfuerzo a este proceso, así como Marta Cavallé, Secretaria Ejecutiva de LIFE, que coordinó la labor del Grupo de Trabajo sobre Pesca a Pequeña Escala.
El 10 de enero, dos años después de su publicación, el Reglamento de control de la pesca de la Unión Europea entró en vigor para los buques de más de 12 metros. Los pesqueros artesanales de menos de 12 metros aún tienen dos años antes de que se aplique el reglamento, pero la mayoría de ellos se han sumado a las protestas y a la huelga general convocada ayer por el sector pesquero de bajura español, debido a su preocupación por algunas de las medidas que entrarán en vigor en 2028.
El sector de la pesca artesanal no niega la necesidad de un control efectivo, pero su descontento actual se debe a la excesiva burocracia y alta carga administrativa que conlleva el reglamento y que, al mismo tiempo, puede suponer un alto riesgo para la seguridad marítima. Cuando se publicó el Reglamento de Control de LIFE en 2024, LIFE realizó un breve análisis de la misma.
En la actualidad, los pescadores afirman que quienes redactaron y aprobaron el reglamento de control desconocen la realidad del sector de la pesca artesanal y lo que sus requisitos supondrán realmente en su trabajo diario. En concreto, se oponen a:
- Notificación con 4 horas de antelación antes de entrar en puerto: Para los buques que faenan cerca de la costa y realizan mareas que normalmente duran menos de 12 o incluso 8 horas, este horario es difícil de adivinar, probablemente coincidiría durante las faenas de pesca y no añade ninguna información útil al control ya que -al menos en España- cada modalidad de pesca tiene su propio horario de salida y regreso a puerto.
- El pescado deberá pesarse a bordo con un margen de error inferior a 10%: es imposible desenredar, clasificar y pesar el producto a bordo antes de entrar en puerto, en buques pequeños, a veces sin tripulación, mientras se maniobra y con el buque en movimiento, lo que afecta gravemente a la seguridad marítima. Si bien es importante disponer de una declaración de capturas precisa, esto puede esperar hasta la llegada a tierra, donde se dispone de todos los equipos y condiciones necesarios para hacerlo con todas las garantías y precisión necesarias.
Los miembros españoles de LIFE, incluido el Empordà Mar, hicieron oír su voz sobre el terreno y en las redes sociales
Por otro lado, la falta de información y la incertidumbre que están proporcionando los Estados miembros sobre cómo funcionará el sistema de digitalización, desde el cuaderno diario de pesca electrónico a bordo hasta la nueva obligación de llevar un sistema VMS en los buques de pequeña escala, es motivo de preocupación para el sector, que exige que se tengan en cuenta en su diseño. Si se aplica correctamente, la digitalización podría revolucionar la recopilación y el uso de datos, lo que, por un lado, daría más poder a los pescadores y, por otro, mejoraría su visibilidad y aumentaría la fiabilidad del asesoramiento científico. Si no se aplica correctamente, con sistemas de seguimiento y recopilación de datos que no han sido suficientemente probados, son costosos y no han sido diseñados con la participación de los pescadores desde el principio, podría causar estragos y aumentar aún más la carga burocrática, como hemos visto con la desastrosa aplicación del sistema de seguimiento iVMS en el Reino Unido. El secreto del éxito de la digitalización es la multifuncionalidad: los sistemas de seguimiento de buques y de notificación electrónica de capturas deben ser útiles tanto para las autoridades como para los pescadores, de lo contrario sencillamente no funcionarán.
Pescadores españoles de pequeña escala se suma a las protestas contra determinadas disposiciones del Reglamento de Control de la Pesca
Crédito de la foto @Es corall
El pasado 10 de enero, 2 años después de su publicación, entró en vigor el Reglamento de Control de la actividad pesquera de la Unión Europea para los buques de más de 12 metros. A la pesca de pequeña escala, de menos de 12 metros, aún le quedan 2 años para su implementación, pero la mayoría de ellos se sumaron ayer a las protestas y a la parada general del sector de pesca de bajura español, preocupados por algunas de las medidas que les vendrán en 2028.
El sector artesanal no niega la necesidad de un control efectivo, pero su malestar actual se debe a la excesiva burocratización y elevada carga administrativa que el reglamento supone y que -a la vez- puede suponer un alto riesgo a la seguridad marítima. Cuando se publicó el Reglamento Control en 2024, LIFE ya hizo un breve análisis del mismo.
Actualmente, los pescadores aseguran que quien ha redactado y aprobado el reglamento de control no conoce la realidad del sector pesquero de pequeña escala y lo que sus requerimientos supondrán realmente en su día a día. Concretamente, se manifiestan en contra de:
- Notificación con 4 horas de antelación antes de entrar en puerto: Para los buques que faenan cerca de la costa y realizan salidas que normalmente duran menos de 12 o incluso 8 horas, este plazo es difícil de calcular, probablemente coincidiría con las operaciones de pesca y no aporta ninguna información útil al control, ya que, al menos en España, cada modalidad pesquera tiene su propio horario de salida y regreso al puerto.
- El pescado debe ser pesado a bordo y con un margen de error de menos del 10%. Conseguir desenmallar, clasificar y pesar el producto a bordo antes de entrar a puerto, en embarcaciones pequeñas, a veces sin ningún tripulante, mientras se maniobra y el barco está en movimiento es algo imposible y que afecta gravemente a la seguridad marítima. Si bien es importante tener la declaración ajustada de capturas, ello puede esperar a su llegada en tierra donde hay todo el material y condiciones para poderlo hacer, con todas las garantías y exactitud necesarias.
Los miembros españoles de LIFE, incluido Empordà Mar, hicieron oír su voz tanto sobre el terreno como en las redes sociales.
Por otro lado, la escasa información e incertidumbre que los estados miembros están dando a como avanzará el sistema de digitalización, del diario electrónico a bordo y la nueva obligación de llevar un sistema de VMS de las embarcaciones de pequeña escala preocupan al sector, que demanda que se les tenga en cuenta en su diseño. La digitalización, si se implementa correctamente, podría revolucionar la recopilación y el uso de datos, empoderando a los pescadores, por un lado, mejorando su visibilidad y aumentando la fiabilidad del asesoramiento científico, por otro. Si no se implementa correctamente, con sistemas de seguimiento y recopilación de datos sin suficiente testeo, elevados costes y sin la participación de los pescadores en su diseño desde el inicio, podría causar estragos y aumentar aún más la carga burocrática, como hemos visto con la desastrosa implantación del sistema de seguimiento iVMS en el Reino Unido. El secreto del éxito de la digitalización es la multifuncionalidad: los sistemas de seguimiento de buques y de notificación electrónica de capturas deben ser útiles tanto para las autoridades como para los pescadores, de lo contrario, simplemente no funcionarán.
Additional information on the general strike in the press/Información adicional sobre la huelga general en la prensa