Menu

Baltic

Op zoek naar kabeljauw in de Oostzee

, ,

Waar is de kabeljauw gebleven?

 

Brussel, 28 september 2019

Brian O'Riordan

 

Wat zijn de toekomstperspectieven voor de visserij in de Oostzee? na de ineenstorting van deze belangrijke voorraad?

 

De tijd om te handelen is voorbij. LIFE zei dit in maart. We zeggen het opnieuw.

Wat het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee betreft, leven we nu in een post-kabeljauwtijdperk. Het voortbestaan van de kabeljauw in de Oostzee, al eeuwenlang de hoeksteen van het levensonderhoud van duizenden vissers, wordt bedreigd.

In oktober vorig jaar zette LIFE de essentiële elementen van een actieplan uiteen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). In maart van dit jaar riep LIFE op tot de oprichting van een biologische rustperiode voor de paaitijd voor kabeljauw en de paaipiek, met een volledige sluiting van alle visserijtakken die gericht zijn op kabeljauw en pelagische soorten, het belangrijkste voedsel voor kabeljauw, en van alle andere visserijtakken waarvan bekend is dat ze een aanzienlijk risico voor bijvangst van kabeljauw inhouden, in deelsectoren 25 en 26, tussen 1 mei en 30 september (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Ook hier werd niet naar geluisterd.

Het grimmige advies van ICES in mei 2019 dat er in 2020 nulvangst moet zijn van het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee werd snel gevolgd door het opleggen van noodmaatregelen door de Europese Commissie. Deze maatregelen verbieden Europese vissersschepen "in de ICES-deelsectoren 24, 25 en 26 op kabeljauw te vissen en kabeljauw en visserijproducten van in dat gebied gevangen kabeljauw aan boord te houden, over te dragen, over te laden, aan boord te verwerken of aan te landen" tot 31 december 2019. LIFE staat volledig achter deze noodmaatregelen.

De preambule van de noodmaatregelen rechtvaardigt deze op grimmige wijze: "de biomassa van kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee is op zo'n gevaarlijk laag niveau dat het bestand zichzelf niet meer kan aanvullen en dus dreigt in te storten, ten tweede verhoogt elke voortgezette bevissing van dat bestand het risico op instorting ervan, en ten derde is het paaiseizoen in volle gang."

Voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee beval de ICES voor 2020 commerciële vangsten tussen 3 en 5 ton aan. Met uitzondering van 2017 is de rekrutering sinds 1999 laag geweest, met 2018 en 2019 als laagste in de tijdreeks. De hele visserij is afhankelijk van één jaarklasse - 2016 - waarvan de ICES de geschatte abundantie aanzienlijk naar beneden heeft bijgesteld - met 54%. Deze jaarklasse is de belangrijkste jaarklasse die bijdraagt aan de vangst en de herziene schatting is grotendeels verantwoordelijk "voor de daling van 52% in de vangst voor 2020", aldus ICES.

Dus wat is er gebeurd met alle kabeljauw die er volgens ICES vorig jaar was, toen ze hun onderzoek deden?

Waar ze ook heen zijn gegaan, de vooruitzichten voor de visserij zijn niet goed, aangezien volgens ICES de lage groei, slechte conditie en hoge natuurlijke sterfte van kabeljauw verband houden met veranderingen in het ecosysteem. Deze omvatten

  • Slechte zuurstofomstandigheden die direct van invloed kunnen zijn op kabeljauw doordat het metabolisme verandert en indirect door een tekort aan benthische prooien, terwijl ze ook van invloed zijn op de overleving van nakomelingen;
  • geringe beschikbaarheid van visprooien in het belangrijkste verspreidingsgebied van kabeljauw; en
  • Hoge niveaus van parasietenplagen; dit is gerelateerd aan een verhoogde overvloed aan grijze zeehonden.

Kortom, niets minder dan een effectieve ecosysteembenadering, een fundamentele pijler van het GVB, zal de kabeljauw helpen. Het sluiten van de visserij is een druppel op een gloeiende plaat. Hoe dan ook, de vis is er gewoon niet in economische hoeveelheden en van goede kwaliteit.

In het licht van deze kritieke situatie, Wolfgang Albrecht, een kleinschalige visser die ook een van de oprichters van LIFE is, lid van de BSAC /EXCOM , eerste voorzitter van Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, heeft dit antwoord gegeven over de hervorming van het GVB. Dit is een van de inputs voor een themadiscussie over de toekomst van het GVB tijdens de ExCom van de Adviesraad voor de Oostzee aanstaande dinsdag 3 september in Helsinki, op het hoofdkantoor van HELCOM.

Albrecht pleit voor een aanzienlijke inkrimping van de vloot, een vermindering van de visserij-intensiteit en een aanzienlijke vermindering van het gebruik van niet-selectief vistuig, zoals sleepnetten. Bij het uitstippelen van de visserij voor de toekomst moet een nieuw regionaal beleid voor de Oostzee worden ontwikkeld dat is gebaseerd op kustvisserij, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de toewijzing van middelen aan activiteiten die voldoen aan criteria van ecologische, sociale en economische aard, die verder gaan dan de vangstgeschiedenis.

Publiek geld voor het algemeen belang, niet voor individueel gewin!

Hij roept op tot het stopzetten van elke nieuwe financiering voor nieuwbouw uit openbare bronnen en tot het stopzetten van lopende subsidies gedurende drie opeenvolgende jaren.

Hij pleit voor de volgende maatregelen:

  1. Beperking van de industriële visserij op zandspiering en sprot.
  2. Verplaatsing van deze visactiviteiten naar visgebieden die verder naar het noorden liggen.
  3. Herinvoering van seizoens- en gebiedsspecifieke sluiting van de paaitijd (STC) voor trawlers
  4. Uitzondering op het STC voor kleinschalige visserijactiviteiten met vaartuigen met een lengte tot 12 m die uitsluitend passief vistuig gebruiken in waterdieptes tot 20 m.
  5. 50% Vermindering van de lengte van de netten (passief vistuig) die zijn toegestaan tijdens het STC om bij te dragen aan de bescherming van het bestand.
  6. Wetenschappelijke betrokkenheid en evaluatie van deze maatregelen.
  7. Afschaffing van rotshoppervisserij om rotsgronden en riffen te beschermen.
  8. Beperking van het motorvermogen van trawlers tot 221KW in de exclusieve economische zones van de lidstaten (minimaal 12 zeemijl uit de kustlijn).
  9. Dezelfde gegevensregistratienormen voor alle lidstaten.
  10. Stop alle vismethoden die meer dan 2% bijvangst opleveren.
  11. Vervanging/toegang voor de visserij met staande netten alleen na het belasten van bestaande activiteiten met passieve vangstapparatuur 1:1.
  12. Schadevergoeding in de vorm van tijdelijke financiële steun voor getroffen vaartuigen uit het EFMZV.
  13. Onderzoek naar de schadelijke effecten van trawlvisserij tijdens het paaiseizoen van de kabeljauw op de voortplantingsniveaus, inclusief de resultaten van onderzoeken die al beschikbaar zijn.
  14. Bij het opleggen van beperkingen moet "het principe dat de vervuiler betaalt" de leidraad zijn.

MEER INFORMATIE:

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Duits)

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Engels)

♦ ♦ ♦

Balticletter

Laatste oproep voor kabeljauw in de oostelijke Oostzee

,

LAATSTE OPROEP

voor kabeljauw uit de oostelijke Oostzee

 

Protest van Poolse kleinschalige vissers. Warschau, 27 februari 2019 (foto: M. Ruciński)

 

Warschau, 15 maart 2019

Marcin Ruciński

 

De instandhouding van het kabeljauwbestand in het oostelijk deel van de Oostzee is een prioriteit voor LIFE, gezien het historische belang van dit bestand als de basis van het levensonderhoud van veel van onze leden in de Oostzee...

Wel, dat is nu verleden tijd wat het levensonderhoud van de vissers betreft!

LIFE's oproep tot actie[1] van de besluitvormers in de laatste Visserijraad van de Oostzee in oktober 2018, op basis van een grondige analyse van de verschillende drijvende krachten achter de situatie van de bestanden, grotendeels ongehoord zijn gebleven. Sindsdien is het van kwaad tot erger gegaan. Reeds in november vorig jaar was een drastische verslechtering van de situatie van het bestand zichtbaar grondig steeds leger wordende kabeljauwnetten van veel vissers. Dit werd bevestigd door de jaarlijkse reeks onderzoekscruises die door de nationale wetenschappelijke instituten worden georganiseerd.

Dankzij het tijdige initiatief van de Adviesraad voor de Oostzee[2]Er was gelegenheid om reeds eind januari de voorlopige resultaten van de laatste wetenschappelijke werkzaamheden te vernemen; misschien had een discussie over de deugden van de bescherming van het paaibestand kunnen worden toegevoegd. De stemming tijdens deze hoorzitting was even grimmig als de verslechtering van de situatie van de kabeljauw waarvan de deelnemers getuige waren. De BSAC is het er unaniem over eens dat de kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee zich in acute kritieke toestand en dat alle mogelijke maatregelen moeten worden onderzocht bij het opstellen van een noodplan voor dit aandeel.

Een week later kwamen de belangrijkste wetenschappelijke deskundigen en hun meest gerenommeerde tegenhangers op het gebied van benchmarking bijeen voor een ICES-benchmarkworkshop over kabeljauw in de Oostzee. Zij hebben eindelijk beslissende vooruitgang geboekt in de richting van de opstelling van een evaluatiemodel voor het kabeljauwbestand in het oostelijk deel van de Oostzee - althans dat is wat de auteur als niet-wetenschappelijk waarnemer bij deze workshop heeft begrepen. Wat de toestand van het bestand betreft, was de stemming in de zaal even grimmig als op de BSAC-vergadering, samengevat door een wetenschapper die speculeerde dat het beste wat we kunnen doen is "Laat de biomassa in het water en hoop er het beste van.".

Ongeveer drie weken later hebben veel van de Poolse kleinschalige vissers die in Warschau protesteerden[3] verklaarden dat zij dit jaar nog geen kabeljauw hebben gevangen - of slechts een paar. Zij riepen de besluitvormers dringend op om op de hoogte te worden gebracht van hun grimmige situatie, zodat zij onverwijld actie zouden ondernemen.

Wel, beste besluitvormers, LIFE informeert u! Het is tijd om te handelen.

Gezien de hierboven beschreven zeer ernstige situatie, die eindelijk door anderen wordt gezien (zie de bijgevoegde brief van de Europese Commissie aan BALTFISH en de voorzitters van BSAC), is de tijd voorbij om na te denken over hoe het aandeel in deze toestand terecht is gekomen of om met de vinger te wijzen om de eigen belangen te verdedigen. De tijd om te beslissen is gekomen.

Het voorstel van LIFE is rechttoe rechtaan en gebaseerd op de wijze woorden van de hierboven geciteerde wetenschapper, gekoppeld aan de fundamentele noodzaak van een succesvolle recrutering om de duurzaamheid van elk commercieel visbestand te garanderen.

LIFE pleit voor de oprichting, reeds voor dit jaar 2019, voor de periode vóór de paaiperiode en tijdens de paaipiek van kabeljauw, een biologische rustperiode voor de Oostzee: een volledige sluiting voor alle visserijtakken die gericht vissen op kabeljauw en pelagische soorten, het voornaamste voedsel voor kabeljauw, en voor alle andere visserijtakken waarvan bekend is dat zij een aanzienlijk risico op bijvangst van kabeljauw vormen, in de deelsectoren 25 en 26, tussen 1 mei en 30 september De getroffen vissers kunnen voor deze harde maatregel worden gecompenseerd met geld voor tijdelijke stillegging uit het EFMZV.

We moeten voorkomen dat het Newfoundland-kabeljauwscenario van de jaren negentig zich in de Oostzee voordoet!

♦ ♦ ♦

 

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GB, "thema bijeenkomst" deel

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

2019 ICES-advies voor de Oostzee

, ,

Troebele wateren vragen om echte oplossingen

Warschau, 6 juni 2018

Marcin Ruciński

 

Op 31 mei heeft de ICES zijn jaarlijkse vangstadvies voor de belangrijkste bestanden in de Oostzee bekendgemaakt, dat de besluitvormers als leidraad zal dienen bij de onderhandelingen over de vangstmogelijkheden voor 2019. LIFE werpt een eerste blik op de aanbevelingen van de ICES, op basis van de eerste standpunten en opmerkingen van onze leden. Later, naarmate onze interne besprekingen vorderen, zullen wij met meer suggesties komen.

 

Kabeljauw: een verhaal van twee crises

De Oostelijke Oostzeekabeljauw bevindt zich nu duidelijk in een diepe crisis en er zijn ingrijpende maatregelen nodig. Het bestand heeft te kampen met tal van problemen, waaronder volgens de wetenschappers: illegale en ongemelde teruggooi, die ondanks een alomvattend verbod nog steeds voortduurt, wijzigingen aan mobiel vistuig die leiden tot grote hoeveelheden ondermaatse vis in de vangsten, voedseltekort door de intensieve pelagische inspanning in het verspreidingsgebied van kabeljauw, zuurstofloze gebieden die het paaien belemmeren in andere gebieden dan het Bornholm Deep, een gebrek aan grote vissen in het bestand om het paaisucces positief te beïnvloeden en de impact van een toenemende populatie grijze zeehonden. De TAC is sinds 2010 niet volledig opgevist en heeft geen beperkend effect op de visserij. Het is duidelijk dat de beheerders op zoek zullen moeten gaan naar oplossingen buiten de gebruikelijke gereedschapskist om de kabeljauw te helpen de hoek om te komen. Daartoe behoren onder meer:

  • het probleem van de illegale teruggooi aan te pakken en een einde te maken aan de praktijken die dit probleem veroorzaken, en wel voor eens en voor altijd;
  • strenge maatregelen, die effectief worden gehandhaafd om de paaiplaatsen van kabeljauw te beschermen, met name in het Bornholm Deep;
  • het probleem van het voedseltekort voor kabeljauw op te lossen door ten minste een deel van de pelagische visserij-inspanning te verplaatsen naar het noorden van deelsectoren 25 en 26.

LIFE is nu bezig met het uitwerken van gedetailleerde suggesties voor deze cruciale voorraad in de vorm van een actieplan.

De Kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee en aanverwante advies tonen duidelijke tekenen van verbetering na de crisis van 2016, op basis van de sterke jaarklasse 2016 en de hoge bestandsproductiviteit die de ICES veronderstelt op basis van de relatief grote "breedte" van de Fmsy-bereiken. De jaarklasse 2016 is echter omgeven door twee jaren van zeer lage rekrutering in 2015 en 2017; de laatste is de laagste in de geschiedenis. Voorzorgsmaatregelen ten aanzien van het niveau van de verhoging van de TAC's zijn dus een absolute prioriteit.

Haring: een tragische verrassing in het westen, afnemend bestand in het oosten

De Haring in de westelijke Oostzee advies over het bestand is een tragische verrassing, vooral met het oog op een goed voorjaarsvangstseizoen voor dit bestand dat net is afgelopen. De middelen van bestaan van vele kleinschalige vissers die van dit bestand afhankelijk zijn, worden rechtstreeks bedreigd als gevolg van het nulvangstadvies. Wij merken op dat als gevolg van de benchmarking van het advies dit jaar de belangrijkste referentiepunten voor het bestand (Blim, MSY Btrigger) naar boven zijn bijgesteld. Dit moet naar behoren worden toegelicht, aangezien de ramingen van de recrutering en de SSB in het advies naar beneden zijn bijgesteld.

Verder naar het oosten, de Haring in de centrale Oostzee Het gaat ook niet goed met het bestand, zoals wordt bevestigd door de teleurstellende resultaten van het haringseizoen, althans in de kustwateren. Ook hier is de afhankelijkheid van de jaarklasse 2014 een reden tot bezorgdheid.

Sprat

De ICES adviseert om voor de visserij op sprot een ruimtelijk beheersplan te overwegen en LIFE is het met dit advies eens. Het is hoog tijd dat ten minste een groot deel van de visserij-inspanning op sprot wordt verplaatst naar het noorden van de deelsectoren 25-26, wat gemakkelijk kan worden gedaan door eenvoudige oplossingen voor quotabeheer. Het overwinnen van het voedseltekort van kabeljauw is een grote zorg voor het ecosysteem van de Oostzee als geheel en moet een prioriteit zijn voor de beheerders.

Alle aandelen

Bij de toepassing van de nodige verlagingen moeten de beheerders rekening houden met de noodzaak om voldoende quota toe te kennen aan de kleinschalige visserijgemeenschappen met een geringe impact, die afhankelijk zijn van hun traditionele visgronden en die, in tegenstelling tot hun grotere broeders, niet de mogelijkheid hebben om gewoon weg te stomen naar andere visgronden.

Ecosysteemoverzicht: een zeer nuttig instrument dat verder moet worden uitgewerkt

Wij danken de ICES voor het feit dat hij het traditionele jaarlijkse advies een context heeft gegeven die verder gaat dan alleen de wiskundige modellen en de op MSY of op de voorzorgsaanpak gebaseerde getallen en de daarmee samenhangende vraagstukken. Naast het plaatsen van de visserij in het bredere ecosysteem, is het voor de beleidsmakers ook belangrijk om de visserij te zien als een integraal onderdeel van een bredere maritieme sector en van ontwikkelingsacties voor de blauwe economie. In het kader van deze benadering moeten de kleinschalige visserij en de rol die zij speelt bij het voorzien in levensonderhoud en het bijdragen aan de economie en het cultureel erfgoed van lokale kustgemeenschappen in de Oostzee, duidelijker worden omschreven en begrepen.

LIFE is de ICES dankbaar dat zij iedereen eraan heeft herinnerd dat de visserij-inspanning met kieuwnetten een probleem kan vormen voor bepaalde watervogelsoorten, indien dit probleem niet op regionaal of lokaal niveau, in een juiste temporele en ruimtelijke context, naar behoren wordt aangepakt. Wij zijn bereid om samen met de ICES bij te dragen tot een positieve aanpak van dit probleem door oplossingen te zoeken die het best zijn toegesneden op de behoeften van de plaatselijke ecosystemen en de vissersgemeenschappen die zij ondersteunen. Sommige van onze leden kunnen voorbeelden geven van coöperatieve benaderingen die elders, in de Oostzee en daarbuiten, met succes in de praktijk worden gebracht en die een nuttige inspiratiebron kunnen zijn. Zo heeft een nieuw pingersysteem dat in samenwerking met vissers in Duitse wateren is getest, de bijvangst van bruinvissen met meer dan 70 % verminderd.

Wij zijn ook bereid onze nauwe samenwerking met BirdLife International uit te breiden[1] om de genoemde kwesties aan te pakken. Wij zouden ook dankbaar zijn voor een samenwerking met de ICES om de gegevens over de feitelijke kieuwnetvisserij-inspanning te bekijken, gezien de recente en duidelijke afname daarvan in veel kleinschalige visserijgemeenschappen in de Oostzee.

Wij vinden het echter veel zorgwekkender dat in het Ecosystem Overview van de ICES met geen woord wordt gerept over de impact van bepaalde roofdieren, met name de grijze zeehond en de zwarte aalscholver, op de visbestanden en met name de kleinschalige visserij in de hele regio. Er zijn een aantal initiatieven om constructieve oplossingen te vinden voor deze belangrijke kwestie, die zwaar weegt op veel kleinschalige visserijgemeenschappen in de Oostzee[2]Hiernaar had ook moeten worden verwezen in het ICES-document.

♦ ♦ ♦

[1] Onze gezamenlijke brief is hier beschikbaar https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2017/11/JointLetter-BirdLife-LIFE.pdf

[2] Verslagen van de recente besprekingen over de kwestie van de invloed van roofdieren zijn hier te vinden (BSAC) http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/Executive-Committee-and-sub-group-on-ecosystem-bas/BSACreportEBMsubgroup031017EXCEPTSALMONFINAL.pdf.aspx?lang=en-GB , punt 2 en hier (HELCOM) https://portal.helcom.fi/meetings/FISH%208-2018-509/MeetingDocuments/Outcome%20of%20FISH%208-2018.pdf punten 7.9.-7.12. Voorts is een project voor transnationale samenwerking, uitgevoerd door de FLAG's https://balticfisheries.com is het vermelden waard

clean baltic

Polscy rybacy liderami w walce z sieciami-widmami

, , , , ,

147 ton śmieci wyłowionych z Bałtyku:

Polska jako europejski lider w tematyce sieci widm

Warszawa, 16 stycznia 2018

Marcin Ruciński

Narzędzia połowowe zagubione na morzu oraz ich wpływ na środowisko morskie to przedmiot wielu badań i działań w kontekście globalnym. Jeden z najlepszych projektów w tym zakresie, "Czysty Bałtyk", jest właśnie finalizowany w wodach przybrzeżnych Polski, łącznie z Zalewami, z zaangażowaniem ponad 500 rybaków małoskalowych.

Trzy organizacje członkowskie LIFE z Polski włączyły się w ten projekt o dużej skali, sfinansowany dzięki środkom Europejskiego Funduszu Morskiego i Rybackiego, dostępnych Polsce w ramach "Programu Operacyjnego Rybactwo i Morze 2014-2020". Jesteśmy zadowoleni z fakt, że subsydia UE zostały wykorzystane na jednoznacznie pozytywny cel -. poprawę stanu środowiska morskiego, w który operują polscy rybacy małoskalowi...co jest korzystne także dla innych użytkowników mórz.

Rybacy wyłowili łącznie nieco poniżej 147 ton odpadów. Przeważającym rodzajem wyławianych narzędzi połowowych były sieci stawne. Z morza wyławiano także sieci trałowe, żaki, takle i pułapki. W wyłowionych narzędziach połowowych, poza rybami znajdowano także inne organizmy morskie, w tym ptaki oraz omułki. W jednej z pułapek znaleziono uwięzioną, martwą fokę szarą. Poza narzędziami połowowymi rybacy wyławiali z morza także inne odpady, w tym bojki, styropiany, skrzynie, liny, opony, resztki stalowych elementów oraz inne drobne odpady typu rękawice, worki na śmieci.

W LIFE jesteśmy dumni, mogąc być częścią tego projektu i pragniemy podziękować wszystkim w niego zaangażowanym - rybakom i ich organizacjom, fundacji MARE (http://fundacjamare.pl) oraz administracji. Ale szczególnie ważne dla nas jest mocne zaangażowanie rybaków w działania projektu oraz ich poczucie współodpowiedzialności za stan środowiska morskiego, od którego zależy przyszłość zawodu rybaka.

Zobacz rybaków w działaniu poniżej !

clean baltic

Poolse vissers nemen het voortouw tegen spooknetten

, , , ,

147 ton zwerfvuil uit de Oostzee gevist:

Poolse kleinschalige vissers tonen leiderschap bij de aanpak van spooknetten

Warschau, 16 januari 2018

Marcin Ruciński

Over vistuig dat op zee verloren gaat en de gevolgen daarvan voor het mariene milieu wordt wereldwijd veel onderzoek verricht en veel acties ondernomen. Een van de meest succesvolle projecten in dit verband , "Schone Oostzee", wordt voltooid langs de kustwateren van Polen met inbegrip van de Lagunes, met de betrokkenheid van meer dan 500 kleinschalige vissers.

3 Poolse organisaties die lid zijn van LIFE, zijn bij dit grootschalige project betrokken. Het werd ontwikkeld dankzij de middelen uit het Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij die Polen ter beschikking werden gesteld in het kader van het operationeel programma "Visserij en de Zee 2014-2020". We zijn blij te zien dat EU-subsidies zijn gebruikt voor een universeel positief doel. de toestand van het mariene milieu waarin Poolse kleinschalige vissers actief zijn, te verbeterenterwijl ook andere gebruikers van de zee er baat bij hebben.

De vissers hebben in totaal iets minder dan 147 ton afval teruggehaald. Het meeste teruggehaalde vistuig bestond uit kieuwnetten, maar ook trawlnetten, fuiken, lijnen en korven werden opgevist. De teruggegooide netten bevatten vis en andere mariene organismen, zoals vogels en mosselen, en zelfs een dode grijze zeehond. Het project was niet beperkt tot vistuig alleen en vissers veel andere voorwerpen mee naar buiten namen, zoals boeien, piepschuim, dozen, lijnen, banden, resten van stalen elementen, alsmede kleiner afval zoals handschoenen en plastic zakken.

LIFE is er trots op deel uit te maken van het project, en we maken van de gelegenheid gebruik om alle betrokkenen te bedanken - de vissers en hun organisaties, de MARE-stichting (http://fundacjamare.pl) en bestuursinstanties. Maar het allerbelangrijkste is dat we blij zijn getuige te zijn van de sterke betrokkenheid van de vissers bij de projectactiviteitenen hun gevoel van medeverantwoordelijkheid voor de toestand van het mariene milieu, met inbegrip van de visbestanden, waarvan zij voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn.

Zie hieronder de vissers in actie!

eel-563940_960_720

Redding Europese paling EN kleinschalige vissers

,

Hoe de Europese aal te redden EN de kleinschalige vissers van de Oostzee

Warschau, 14 september 2017

Marcin Ruciński

Het beheer van de Europese aal, een fascinerende, ongrijpbare vis met een zeer complexe en niet volledig begrepen levenscyclus, is lange tijd een moeilijke uitdaging geweest voor alle betrokkenen. Deze soort is door de IUCN als ernstig bedreigd aangemerkt, opgenomen in bijlage II van de CITES-overeenkomst en sinds 2007 onderworpen aan een herstelplan voor de hele EU, zowel in zee- als in binnenwateren, maar toch is het een ernstig bedreigd bestand.

In zijn advies van oktober 2016 adviseerde de ICES dat alle antropogene effecten op aal - met inbegrip van recreatieve en commerciële visserij in alle stadia, waterkracht, pompstations en vervuiling - zo dicht mogelijk bij nul moeten worden gehouden. Eind augustus van dit jaar hebben LIFE-leden uit het Oostzeegebied, samen met vele andere vissers, de jaarlijkse voorstellen van de Europese Commissie voor de vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2018 gezien en bestudeerd.

De ijver van de Commissie om de Europese aal te beschermen is begrijpelijk. Men mag echter een groot aantal kleinschalige vissers, die in de wateren van de Oostzee op aal vissen, niet vergeten. Voor sommigen van hen, paling is een belangrijke bron van inkomsten. Velen dragen bij aan de financiering van uitzetactiviteiten en zijn begonnen met het opstellen en uitvoeren van nationale beheersplannen voor aal. Hun vangstverslagen vormen een belangrijke basis voor de wetenschappelijke beoordeling van de toestand van het bestand, die al jaren gebukt gaat onder een gebrek aan gegevens.

Is het echt noodzakelijk en onmisbaar om ze volledig te verbieden? Moeten we ze opofferen? En vooral: zal het de Europese aal helpen?

Bij LIFE denken we dat er betere manieren om dit bestand te beschermen dan het instellen van een totaalverbod op uitsluitend kleinschalige zeevisserij in slechts één EU-regiodie toevallig ook bijzonder productief is voor schieraal, terwijl de situatie in andere EU-regio's, waarvan sommige veel belangrijker zijn voor de toekomst van de Europese aal, zoals die waar glasaal wordt geproduceerd, ongewijzigd blijft. Gezien de complexiteit van het beheer en de tijdsdruk, concentreren wij ons op specifieke kwesties die volgens ons dringend moeten worden aangepakt door visserijbeheerders en andere belanghebbenden op Europees, regionaal en nationaal niveau, wil de situatie van het bestand verbeteren.

  1. Invoering van een alomvattende vangstdocumentatieregeling voor Europese aal - voor alle stadia van zijn levenscyclus

Het gebrek aan gegevens heeft de wetenschappelijke evaluaties van Europese aal lang genoeg parten gespeeld. Zelfs als de gegevens op nationaal niveau beschikbaar zijn, zijn ze in reeksen en formaten beschikbaar, waardoor het onmogelijk is een zinvol totaalbeeld te vormen. Het meest recente ICES-advies is het zoveelste voorbeeld van dit betreurenswaardige verschijnsel. Bovendien blijft, ondanks enkele reële inspanningen, de illegale visserij een groot probleem voor de Europese aal - een probleem dat niet zal worden opgelost door een simplistisch verbod op de legale visserij in de Oostzee. Daarom stellen wij voor dat degenen die verantwoordelijk zijn voor het beheer en de controle van de Europese aal, met spoed worden belast met de uitwerking van een één document en één systeem om alle aalvangsten op uniforme wijze te registreren in heel Europa, zowel in zee- als in binnenwateren, voor alle levensstadia van aal. Hiermee worden twee belangrijke doelen bereikt: het zal wetenschappers een solide basis geven om de werkelijke toestand en trends van de bestanden te bepalen en tegelijkertijd de controle-autoriteiten een belangrijk instrument verschaffen om illegale visserij te bestrijden. Natuurlijk zijn er onderweg serieuze uitdagingen, juridische en andere, zoals bijvoorbeeld de omvang van het gemeenschappelijk visserijbeleid. Maar bij LIFE geloven we in de goede wil van de Europese instellingen, met inbegrip van hun juridische diensten, om het probleem te helpen oplossen.

 

  1. Meer doen tegen illegale palingvisserij - op Europees niveau

Met de pan-Europese overspanning van visserij en handel, de bestrijding van illegale visserij en afzet van paling moet worden geïntensiveerd en op Europees niveau worden gecoördineerd. De bestaande kennis, ervaring en resultaten op nationaal niveau bij de bestrijding van IOO voor aal moeten worden gepresenteerd en geanalyseerd om de beste praktijken te identificeren en vervolgens toe te passen. Gelukkig beschikken wij over het Europees Bureau voor visserijcontrole en over een bestaand meerjarenplan voor de uitvoering. Een gecoördineerde aanpak, ondersteund door een echte en proactieve aanpak van de afzonderlijke lidstaten, kan een aanzienlijke bijdrage leveren aan de bescherming en het voortbestaan van de Europese aal en van degenen die van deze aal afhankelijk zijn.

 

  1. De migratie van aal stroomafwaarts vergemakkelijken

Het is hoog tijd voor een serieuze inspanning van alle belanghebbenden - ook buiten de visserijsector - om helpen bij de stroomafwaartse migratie van de schieraal. Het is bijzonder belangrijk de belangrijkste migratieroutes tijdens de migratieperiode toegankelijk en veilig te maken voor schieraal. Dit kan bijvoorbeeld door de timing van de onderhoudswerkzaamheden aan waterkrachtdammen (zodat deze stilliggen en niet dodelijk zijn voor schieraal) af te stemmen op de migratieperiode. De kleinschalige vissers met een geringe impact moeten natuurlijk ook hun rol spelen, door de visserij-inspanning tijdens de migratieperiode van schieraal te beperken, teneinde "de cyclus te sluiten".

 

  1. Reserveer de glasaalvisserij uitsluitend voor de uitzet

Een naar behoren uitgevoerde uitzet met glasaal kan positieve effecten hebben op het bestand. Dit geldt met name voor glasaal die in onbewoonbare binnenwateren terechtkomt. De effecten van bepaalde nationale beheersplannen voor aal uit het Oostzeegebied, zoals geïllustreerd in het meest recente ICES-advies, zijn hiervan een goed voorbeeld. Hoe meer glasalen we kunnen reserveren voor uitzet, hoe meer schieralen er terug naar de Sargassozee zullen migreren.

Het is duidelijk in het belang van de kleinschalige, weinig belastende vissers in de Oostzee om bij te dragen tot de verbetering van de situatie van het Europese aalbestand. Wij zullen kosten noch moeite sparen om dat te doen, met inbegrip van steun voor verdere visserijbeperkingen waar dat gerechtvaardigd is. Maar dit mag niet de zoveelste nagel aan de doodskist van ons reeds bedreigde beroep zijn. Het voorstel van de Commissie dwingt ons allen tot serieuze maatregelen om het bestand op langere termijn te beschermen. Laten we deze kans niet verspelen.

♦ ♦ ♦

 

 

germany

Vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2018: LIFE-visies

,

Een sprankje hoop voor kabeljauw in de Oostzee, overschaduwd door teruggooi en voedselschaarste in het oosten 

Vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2018: LIFE-visies

 

Warschau, 10 juli 2017

Marcin Ruciński

 

Zoals elk jaar hangen de vooruitzichten voor de leden van LIFE, en het lot van de hulpbronnen waarvan zij afhankelijk zijn, af van de discussies, onderhandelingen en besluiten over de vaststelling van vangstniveaus en begeleidende maatregelen voor de visserij in de Oostzee in 2018. Ons standpunt, dat gebaseerd is op talrijke besprekingen met onze leden, wordt hieronder uiteengezet, een standpunt dat ook kort wordt weergegeven in de desbetreffende BSAC-aanbeveling[1]. Omwille van de instandhouding van zowel het levensonderhoud van de kleinschalige visserij in de Oostzee als de hulpbronnen waarvan zij afhankelijk is, hopen wij van harte dat de besluitvormers naar ons zullen luisteren.

  1. Westelijke Oostzeekabeljauw: bouwen op hoop en geluk, de kansen zorgvuldig benutten!

Voorzorgsmaatregelen zijn van het grootste belang voor elk visserijbeheer. Te veel optimisme over de westelijke kabeljauw, merkbaar in de besluiten die tot 2015 zijn genomen, heeft ons vorig jaar op de rand van de instorting van het bestand gebracht. Dit jaar hadden we geluk met een zeer sterke jaarklasse 2016, waardoor we de toekomst van dit bestand, dat zo immens belangrijk is voor veel kleinschalige visserijgemeenschappen, met een sprankje hoop tegemoet kunnen zien.

Een sprankje hoop mag echter niet beantwoord worden met roekeloosheid. Zo, niet te knoeien met de beheersmaatregelen die het herstel mogelijk hebben gemaakt die we nu beginnen waar te nemen. Dit geldt met name voor de uitgebreide bescherming van het paaibestand, waarvoor LIFE vorig jaar als topprioriteit heeft gepleit. De vorig jaar ingestelde gesloten seizoen mag niet veranderen. Een versoepeling, laat staan de afschaffing ervan, zou voorbarig en riskant zijn voor het broze herstel van het bestand, dat immers gebaseerd is op slechts één jaarklasse. Het is heel goed mogelijk dat de verlenging van de paaipauze in 2015 het mogelijk heeft gemaakt dat 2016 een succesvol paaiseizoen is geweest.

De nieuw aangeworven kabeljauw moet extra bescherming tegen voortijdig vangen en weggooien in de trawlvisserij. Naar aanleiding van de resultaten van de EFCA-campagnes[2] laten zien dat dit risico verschrikkelijk reëel is met de sleepnetten die momenteel worden gebruikt en de praktijken van de industrie op zee. Daarom steunt LIFE voorzichtig en voorwaardelijk de herhaalde oproepen van de BSAC om het gebruik van innovatief mobiel vistuig te bevorderen. De voorwaarde voor onze steun is eenvoudig: er moeten sterke "checks and balances" zijn door de autoriteiten, zowel op nationaal als op EU-niveau, om ervoor te zorgen dat: a) nieuw vistuig in een transparant wetenschappelijk proces van collegiale toetsing selectiever is gebleken dan het momenteel gebruikte vistuig, en b) er intensieve inspectiecampagnes op zee worden gehouden om praktijken die de selectiviteit teniet doen, uit te roeien en te ontmoedigen.

Op het TAC niveau, bij LIFE vertrouwen wij op de wijsheid van de besluitvormersnet als vorig jaar. Wij hopen dat zij rekening zullen houden met de zware TAC-verlaging van vorig jaar, die met grote moeite is opgeslokt door kleinschalige vloten met een geringe impact. Velen van ons werden gedwongen om een deel van het seizoen op platvis te vissen, met tamelijk slechte economische resultaten. Wij nemen er nota van dat het ICES-advies een gematigde verhoging van de TAC mogelijk maakt (ongeveer +9%), geheel in overeenstemming met het meerjarenplan. De door het EFCA geconstateerde werkelijke teruggooiniveaus in sleepnetten pleiten voor het gebruik van Artikel 17 van de basisverordening GVB nog sterker. Wij hopen dan ook ten zeerste dat een eventuele verhoging in de eerste plaats ten goede zal komen aan degenen die zich verantwoordelijk gedragen en wier activiteiten een zo gering mogelijk effect op de hulpbronnen hebben.

  1. Kabeljauw in de oostelijke Oostzee: paal en perk stellen aan illegale teruggooi en denk aan de voedselketen!

Op het eerste gezicht verschilt het ICES-advies voor dit bestand niet erg veel van dat van vorig jaar. Het verschil in de geadviseerde vangstniveaus bedraagt ongeveer 3%. Er zijn echter twee bijzonder verontrustende tekenen: de daling van de indicator voor de bestandsgrootte en het niveau van de teruggooi, wat volgens de ICES veel hoger is dan officieel wordt gemeld. Dit wordt bevestigd door wat onze leden waarnemen, en de situatie lijkt in bepaalde gebieden zelfs nog slechter te zijn dan vorig jaar. Het is dan ook van het grootste belang dat de het probleem van de illegale teruggooi van kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee dringend wordt aangepakt - zowel door de invoering van innoverend, selectiever gesleept vistuig dat door wetenschappers is getoetst en intensievere inspecties op zee om praktijken die de selectiviteit tenietdoen, op te sporen en te ontmoedigen.

Het is evenzeer van belang het advies van de ICES, waarin wordt gewezen op de belangrijke rol van de grootschalige pelagische visserij in de huidige toestand van de kabeljauw, die wordt gekenmerkt door voedselschaarste, te analyseren en volledig in acht te nemen. De ICES bevestigt het standpunt dat LIFE vorig jaar reeds heeft ingenomen[3] dat er een buitensporige inspanning wordt geleverd op voervis, waardoor hun reeds lang bestaande roep om een ruimtelijk beheersplan voor de visserij op grote pelagische soorten in deelsectoren 25-26 sterker dan ooit.

De beheerders mogen deze oproep niet langer negeren. De argumenten van de vertegenwoordigers van de grote pelagische vloot gaan gewoon niet op: moderne pelagische trawlers met een lengte van 25 meter en (veel) meer zijn perfect in staat om ten noorden van de deelsectoren 25-26 door te stomen en daar de vruchten te plukken van de sterke concentraties van pelagische soorten. De ICES bevestigt dat het ook voor de pelagische bestanden daar gunstig zou zijn als zij dat zouden doen.

Wat het TAC-niveau betreft, hopen wij dat de beheerders er rekening mee zullen houden dat 3 jaar opeenvolgende TAC-verlagingen hebben de problemen van de oostelijke kabeljauw niet verlicht. Laat de kleinschalige vissers in de Oostzee alstublieft niet de zware prijs betalen voor een moeilijke situatie van de visbestanden die zij niet hebben veroorzaakt.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Zie slides 8-9 van de presentatie door Pascal Savouret, uitvoerend directeur van de EFCA, die hier beschikbaar is http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Zie de opmerkingen van LIFE over de vangstmogelijkheden voor 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

rockhopper

Aanbevelingen voor de westelijke kabeljauw

, ,

rockhopper

Kraaktijd in de Oostzee: Opportunities and Threats for Cod and Small Scale Fishers.

Brussel, 29 september 2016

LIFE-platform

Als 2017 Baltische TAC-onderhandelingen bijna afgerond, lobbyisten nemen in het openbaar een groot aantal standpunten in. In plaats van de zaken verder te vertroebelen, wil LIFE de belangrijkste elementen van zijn actieplan voor westelijke kabeljauw, dat in juli werd uitgewerkt, in herinnering brengen.

Klik hier voor de aanbevelingen van LIFE voor het beheer van kabeljauw in de westelijke Oostzee

sprats

Baltische aandelen: opmerkingen en hoogtepunten

, ,

sprats

 Warschau, 25 juli 2016

LIFE-platform

Naar aanleiding van het ICES-advies voor 2017 hebben de leden van LIFE in het Oostzeegebied (waaronder Polen, Zweden, Denemarken en Duitsland) de onderstaande opmerkingen en aandachtspunten uitgewerkt, die aan de besluitvormers zullen worden voorgelegd, met concrete voorstellen voor een correct beheer van de Oostzeebestanden. 

 

Opmerkingen van LIFE over de visbestanden in de Oostzee: TAC's en begeleidende maatregelen

volgens het ICES-advies voor 2017

 

Oostelijke kabeljauw en relatie tot pelagische soorten

LEVEN is ernstig bezorgd over het voortdurende gebrek aan analytische evaluatie van dit bestand door de ICES, ondanks de vele inspanningen daartoe. Het gebrek aan grotere kabeljauweenheden en de afhankelijkheid van een klein aantal inkomende jaarklassen vergroten de risico's voor dit belangrijke Oostzeebestand.

Voorts wijst de ICES op een toenemend teruggooipercentage, dat hoogstwaarschijnlijk hoger ligt dan 15%. LEVEN De opmerkingen van de leden bevestigen de informatie waarover de ICES beschikt dat "wijziging van de selectiviteitseigenschappen" bij de demersale trawlvisserij op grote schaal plaatsvindt.

De situatie van kabeljauwen is iets verbeterd, maar nog steeds veel slechter dan het langetermijngemiddelde; dit mag niet als excuus voor zelfgenoegzaamheid worden gebruikt. Er is niet één enkele oorzaak voor dit verschijnsel aan te wijzen. Hoe dan ook, LEVEN De leden wijzen naar een grondoorzaak van voortdurende voedseltekorten bij kabeljauwvooral voor de 3 à 4 jaar oude kabeljauw, die zich in normale omstandigheden hoofdzakelijk met sprot zou moeten voeden. In LEVENis dat omdat voedervis is eenvoudigweg niet beschikbaar door de buitensporige inspanning die wordt geleverd op pelagische soorten, met name sprot in de deelsectoren 25 en 26.. Het ICES-advies is hierover heel duidelijk.

De hierboven beschreven situatie vraagt om een bescheiden verlaging van de TAC, gezien de toegenomen risico's voor het bestand. Het is echter veel belangrijker dat de besluitvormers onverwijld maatregelen nemen die leiden tot:

  • Veel betere beschikbaarheid van voedsel voor 3 tot 4-jarige en oudere kabeljauwen;
  • Aanzienlijk en sterk vermindering van de teruggooi. Zij zijn een schande voor de regio die tot nu toe werd gezien als een voorbeeld voor de rest van Europa.

Kleinschalige vissers in de Oostzee kunnen zich geen herhaling van de situatie van het westelijke kabeljauwbestand in het oosten veroorloven.

Sprat

LEVEN is van mening dat, in een situatie van voedselgebrek voor kabeljauw in het centrale deel van de Oostzee en op basis van slechts één sterke jaarklasse, de door de ICES voorgestelde TAC-verhoging moet niet gevolgd worden. Wij hopen dat de besluitvormers hier gematigd zullen optreden om te voorkomen dat de TAC's voor sprot in de toekomst sterk worden verlaagd. LEVEN beveelt een verlenging van de TAC met een een robuust ruimtelijk beheersplan om de grootschalige pelagische inspanning weg te halen uit de SD's 25 en 26 en de sprot als prooi te laten dienen voor de hongerige kabeljauwzoals geadviseerd door de ICES.

Centrale bekkenharing

LEVEN acht het noodzakelijk om een verontrustend anekdotisch bewijs dat door een van onze leden is verstrekt, ter tafel te brengen: enkele in haring voor aas gespecialiseerde vissers die in de zuidelijke Zweedse wateren actief zijn, hebben gewezen op de zeer slechte situatie van de haring in hun gebied, d.w.z. dat de vis erg mager wordt. Dit heeft ertoe geleid dat sommige in aas gespecialiseerde boten dit jaar hun activiteiten hebben gestaakt.

Impact van zeehondenpredatie

LEVEN verzoekt de ICES ten volle rekening te houden met de omvang van de vissterfte als gevolg van de enorme toename van de zeehondenpopulatie in de afgelopen tien jaar. Dit is bijzonder belangrijk voor de beoordeling van de kabeljauw- en zalmbestanden. Voorts moeten milieuorganisaties en de betrokken EU- en nationale autoriteiten hun beleid voor de instandhouding van zeehonden heroverwegen om ervoor te zorgen dat het evenwicht in het ecosysteem van de Oostzee bewaard blijft.

 

Baltic_Sea_map

De Baltische leden van LIFE lanceren een actieplan

, ,

Baltic_Sea_map

Warschau, 25 juli 2016

LIFE-platform

 

Naar aanleiding van het ICES-advies voor 2017 hebben de leden van LIFE in het Oostzeegebied (waaronder Polen, Zweden, Denemarken en Duitsland) het volgende actieplan opgesteld, dat aan de besluitvormers zal worden voorgelegd, met concrete voorstellen voor een correct beheer van het kabeljauwbestand in het westelijk deel van de Oostzee. Kabeljauw is een van de belangrijkste bronnen van inkomsten voor kleinschalige vissers en is van vitaal belang voor het behoud van de bestaansmiddelen van plaatselijke kustgemeenschappen in de regio.

 

Actieplan voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee volgens het ICES-advies voor 2017

 

De situatie

LEVEN is uiterst bezorgd over het jongste ICES-advies waarin de vangstmogelijkheden voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee voor 2017 worden geschetst. De geadviseerde TAC van 917 ton komt neer op een jaarlijkse vermindering met ca. 93%. Het is wellicht de zwaarste praktische stresstest nog voor het hervormde GVB.

LEVEN is van mening dat de productiviteit van het kabeljauwbestand in het westelijk deel van de Oostzee vele jaren lang te hoog is ingeschat, gezien de relatief sterke jaarklassen in de jaren 1990 en het begin van de jaren 2000. Deze betreurenswaardige fout heeft de langdurige overbevissing van het bestand mogelijk gemaakt. De meest recente herberekening van de rekruteringscijfers door de ICES (tabel 8.3.4.11. in vergelijking met het advies van de voorgaande jaren) bevestigt deze zienswijze. Een ander belangrijk probleem is de hoeveelheid kabeljauw die wordt teruggegooid bij de pelagische trawlvisserij (SD24) en bij de demersale trawlvisserij (SD22), en die groter kan zijn dan officieel wordt gemeld. Bovendien wordt gesleept vistuig vaak gebruikt op een manier die de selectiviteit vermindert of tenietdoet.

Bovendien wordt de druk op het bestand nog opgevoerd door de recreatievisserij en milieu-ecosysteemfactoren, met name de kabeljauwsterfte als gevolg van de toenemende zeehondenpopulatie. De schade die zeehonden toebrengen aan de vangsten, veroorzaakt extra problemen voor de kleinschalige visserijgemeenschappen, aangezien de zeehonden de vis opeten die met hun passieve vistuig is gevangen.

Voor 2017 vestigt de ICES in het bijzonder de aandacht op de zeer zwakke rekrutering. De jongste inkomende jaarklasse wordt geraamd op ruwweg 6% van het langetermijngemiddelde, ook al daalt de F licht en lijkt de SSB zich te hebben gestabiliseerd op een niveau onder Blim.

Wij zijn er vast van overtuigd dat de huidige toestand van het westelijke kabeljauwbestand vraagt om de ontwikkeling van een breed en inventief actieplan, in plaats van zich te beperken tot business-as-usual: de kortzichtige strijd over de TAC-niveaus of de toewijzingen daarvan aan de lidstaten voor volgend jaar, die we al te lang hebben gezien.

Daarom, LEVEN onthoudt zich vooralsnog van het innemen van een standpunt over een specifiek TAC-niveau, in afwachting van de hieronder geschetste ontwikkelingen met betrekking tot het gevraagde actieplan. Het is duidelijk dat over het algemeen,
moet worden besloten tot een ernstige vermindering van de vangstmogelijkheden, die aanzienlijk groter is dan die van vorig jaar (-20%).

Algemene strekking van het actieplan

LEVEN dringt er - in de krachtigste bewoordingen - op aan te erkennen dat net zoals wij de grootste zorg dragen voor onze meest kwetsbare visbestanden, wij verplicht zijn de grootste zorg te dragen voor de meest kwetsbare vissers.

Concreet betekent dit dat de harde maatregelen die nodig zijn om het bestand te beschermen, vooral gericht moeten zijn tegen de vloten die het meest bijdragen tot de visserijdruk op het bestand in de westelijke Oostzee en die, althans technisch gezien, in staat zijn hun inspanning te verleggen naar andere gebieden en bestanden.

Het actieplan is opgesteld in de geest van artikel 5 van het nieuwe meerjarenplan voor de Oostzee, waarin wordt opgeroepen tot het nemen van alle passende herstelmaatregelen om te zorgen voor een snel herstel van het betrokken bestand op het MSY-niveau en hoger.

LEVEN roept de EU-instellingen, BALTFISH en de betrokken lidstaten op ervoor te zorgen dat de hieronder geschetste maatregelen onverwijld worden uitgevoerd en vanaf 2017 van toepassing worden.

Elementen van het actieplan

  1. Bescherming van het paaibestand door langdurige totale sluiting van de trawlvisserij met het oog op de instandhouding van de concentraties vóór het paaien en het kuitschieten. De sluiting zou gedurende de hele maanden februari en maart moeten gelden in de deelsectoren 22 en 23, d.w.z. daar waar het paaien plaatsvindt. De instandhouding van het (nog resterende...) paaibestand moet ieders prioriteit zijn.
  2. In de geest van artikel 17 van de basisverordening GVB en met het oog op de aanzienlijke verlaging van de TAC, plannen aannemen om kabeljauw te vermijden voor de vloten die technisch in staat zijn om van de kabeljauwvisserij over te schakelen op andere visserijtakken. In functie van het aannemen van kabeljauwvermijdingsplannen, de "vrijgegeven" vangstmogelijkheden toe te wijzen aan de vissers die geen alternatief hebben en hoofdzakelijk buiten de paaizone van kabeljauw te vissen met passief vistuig.
  3. Technische aanpassingen in gesleept vistuig vergemakkelijken die bijvangst van kabeljauw vermijden - voor de periode buiten de in punt 1 genoemde sluitingstijd. Dit geldt in het bijzonder voor de gerichte platvisvisserij met trawls.
  4. Managers moeten prioriteit geven aan minimaliseren van bijvangst van ondermaatse en kleine kabeljauwdoor nieuwe vistuigontwerpen (met inbegrip van vergroting van de maaswijdte) en verhoging van de minimale instandhoudingsreferentiegrootte, waar zulks passend wordt geacht.
  5. Verhoog de controleactiviteiten om teruggooi van kabeljauw te voorkomen op basis van risicoanalyse.
  6. Bewustmaking van recreatievissers over de situatie van het westelijke kabeljauwbestand om vrijwillig de druk op dat bestand te verminderen - totdat het kabeljauwbestand zich heeft hersteld. Introduceer voorschriften inzake recreatievisserijzoals bag limits voor de hengelvisserij. De verordeningen moeten uitgaan van een gelijke verdeling van de lasten ten opzichte van de commerciële visserij.
  7. Lokaal toegesneden maatregelen te nemen om de schade aan vangsten en tandwielen door afdichtingen te beperkendoor a.: het vergemakkelijken van de overgang naar zeehondenveilig vistuig, het compenseren van verloren gegane vangsten en vistuig, het terugdringen van de zeehonden- en aalscholverpopulaties waar dit door de milieuwetten wordt toegestaan. Op langere termijn moeten milieuorganisaties hun beleid inzake het behoud van zeehonden en aalscholvers heroverwegen.
  8. Gebruik EFMZV-middelen om de effecten te compenseren van deze maatregelen op de betrokken vloten.

LEVEN is bereid dit actieplan te bespreken met alle belanghebbende entiteiten en personen, in het bijzonder de besluitvormers op alle passende niveaus.

Het is een oproep tot actie met een reeks concrete en constructieve voorstellen van diegenen wier middelen van bestaan rechtstreeks en definitief worden bedreigd door de crisis in de westelijke kabeljauwbestanden. Wij vragen alle betrokkenen om besluitvaardig handelen voor het te laat is - voor het aandeel en voor ons.

Meer laden

ABONNEER U OP ONZE NIEUWSBRIEF

* geeft aan vereist
nl_NLDutch
en_GBEnglish hrCroatian fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese nl_NLDutch