Menú

Báltico

En busca de bacalao en el Báltico

, ,

¿Dónde ha ido a parar el bacalao?

 

Bruselas, 28 de septiembre de 2019

Brian O'Riordan

 

¿Cuáles son las perspectivas de futuro de la pesca en el Mar Báltico? tras el colapso de esta acción clave?

 

Ya ha pasado el momento de actuar. LIFE lo dijo en marzo. Lo decimos de nuevo.

Vivimos ahora, efectivamente, en una era post-codificación en lo que respecta a la población de bacalao del Báltico oriental. La propia supervivencia del bacalao en el Báltico, la piedra angular del sustento de miles de pescadores durante siglos, está amenazada.

En octubre del año pasado, LIFE expuso los elementos esenciales de un Plan de Acción que no fue atendido (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). En marzo de este año, LIFE pidió que se estableciera un período de descanso biológico para la época de predesove y de desove del bacalao, con una veda completa para todas las pesquerías dirigidas al bacalao y a las especies pelágicas, principal alimento del bacalao, así como para todas las demás pesquerías conocidas por el riesgo significativo de capturas accesorias de bacalao, en las subdivisiones 25 y 26, entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Esto también fue desatendido.

El severo consejo del CIEM en mayo de 2019 de que debería haber cero capturas en 2020 de la población de bacalao del Báltico oriental fue rápidamente seguido por la imposición de medidas de emergencia de la Comisión Europea. Estas medidas prohíben a los buques pesqueros europeos "pescar bacalao en las subdivisiones CIEM 24, 25 y 26, y conservar a bordo, transferir, transbordar, transformar a bordo o desembarcar bacalao y productos de la pesca capturados en esa zona" hasta el 31 de diciembre de 2019. LIFE apoya plenamente estas medidas de emergencia.

El preámbulo de las medidas de emergencia las justifica de forma sombría: "la biomasa del bacalao del Báltico oriental está en un nivel tan peligrosamente bajo que la población ya no es capaz de reponerse y, por lo tanto, está amenazada de colapso, en segundo lugar, cualquier pesca continuada de esa población aumenta el riesgo de su colapso y, en tercer lugar, la temporada alta de desove está en curso."

Mientras tanto, para la población de bacalao del Báltico occidental, el CIEM recomendó capturas comerciales en el rango de 3 a 5 toneladas para 2020. Con la excepción de 2017, el reclutamiento ha sido bajo desde 1999, siendo 2018 y 2019 los más bajos de la serie temporal. Toda la pesquería depende de una sola clase anual, la de 2016, cuya abundancia estimada el CIEM ha revisado significativamente a la baja, en 54%. Esta clase de año es la más importante que contribuye a las capturas y la estimación revisada es en gran parte responsable "de la disminución de 52% en las capturas de 2020", dice el CIEM.

Entonces, ¿qué pasó con todo el bacalao que el CIEM calculó que había el año pasado, cuando hizo su encuesta?

Sea cual sea su destino, las perspectivas de futuro para la pesca no son buenas, ya que, según el CIEM, el bajo crecimiento, el mal estado y la elevada mortalidad natural del bacalao están relacionados con los cambios en el ecosistema. Estos incluyen

  • Unas condiciones de oxígeno deficientes que pueden afectar al bacalao directamente por la alteración del metabolismo e indirectamente por la escasez de presas bentónicas, además de afectar a la supervivencia de las crías;
  • Baja disponibilidad de presas de peces en el área de distribución principal del bacalao; y
  • Altos niveles de infestación por parásitos; esto está relacionado con una mayor abundancia de focas grises.

En resumen, nada que no sea un enfoque eficaz de los ecosistemas, un pilar fundamental de la PPC, ayudará al bacalao. El cierre de la pesquería es una gota en el océano. En cualquier caso, los peces simplemente no están ahí para que nadie los capture en cantidades o calidad económicas.

Ante esta situación crítica, Wolfgang Albrecht, pescador artesanal que también es director fundador de LIFE, miembro del BSAC /EXCOM , primer presidente del Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, ha proporcionado esta respuesta sobre la reforma de la PPC. Se trata de una de las aportaciones que servirán de base a un debate temático sobre el futuro de la PPC que tendrá lugar en el Comité Ejecutivo del Consejo Consultivo del Mar Báltico el próximo martes 3 de septiembre en Helsinki, en la sede de HELCOM.

Albrecht pide que se realicen reducciones significativas de la flota, que se disminuya la intensidad de la pesca y que se reduzca sustancialmente el uso de artes no selectivos como la pesca de arrastre. A la hora de enmarcar la pesca en el futuro, debería desarrollarse una nueva política regional para el Báltico basada en la pesca de bajura, con una asignación de recursos prioritaria para aquellas operaciones que cumplan con criterios de naturaleza medioambiental, social y económica, que vayan más allá del historial de capturas.

Dinero público para el bien público, no para el beneficio individual.

Pide que se detenga toda nueva financiación de nuevas construcciones a partir de fuentes públicas, y que cesen las subvenciones en curso durante tres años consecutivos.

Aboga por las siguientes medidas:

  1. Restricción de la pesca industrial del lanzón y el espadín.
  2. Desplazamiento de estas actividades pesqueras a zonas de pesca situadas más al norte.
  3. Reintroducción de la veda estacional y por zonas para los arrastreros
  4. Excepción de la STC para las actividades de pesca a pequeña escala con buques de hasta 12 m de eslora, que despliegan únicamente artes pasivos en profundidades de agua de hasta 20 m.
  5. 50% reducción de la longitud de las redes (artes pasivos) permitida durante el CCT para contribuir a la protección de la población.
  6. Participación científica y evaluación de estas medidas.
  7. Supresión de la pesca con tolva para proteger los fondos rocosos y los arrecifes.
  8. Limitación de la potencia del motor en la pesca de arrastre a 221KW en las zonas económicas exclusivas de los Estados miembros (a un mínimo de 12 millas náuticas de la costa).
  9. Las mismas normas de registro de datos para todos los Estados miembros.
  10. Detener todos los métodos de pesca que produzcan más de 2% de capturas accesorias.
  11. Sustitución / acceso para la pesca con redes de fondo sólo después de asignar a las operaciones existentes equipos de captura pasiva 1:1.
  12. Compensación por dificultades mediante el apoyo financiero temporal a los buques afectados a través del FEMP.
  13. Investigación de los efectos perjudiciales de la pesca de arrastre durante la época de desove del bacalao en los niveles de reproducción, incluyendo los resultados de los estudios ya disponibles.
  14. A la hora de imponer cualquier restricción, el principio de "quien contamina paga" debe ser el principio rector aplicado.

MÁS INFORMACIÓN:

Propuesta de reforma de la PPC por Wolfgang Albrecht (alemán)

Propuesta de reforma de la PPC por Wolfgang Albrecht (inglés)

♦ ♦ ♦

Balticletter

Última convocatoria para el bacalao del Báltico oriental

,

CONVOCATORIA FINAL

para el bacalao del Báltico oriental

 

Protesta de los pescadores artesanales polacos. Varsovia, 27 de febrero de 2019 (foto: M. Ruciński)

 

Varsovia, 15 de marzo de 2019

Marcin Ruciński

 

El mantenimiento de la población de bacalao del Báltico oriental ha sido una prioridad para LIFE, dada la importancia histórica de esta población como base de los medios de subsistencia de muchos de nuestros miembros en el Mar Báltico...

Pues bien, ¡eso ya es historia en lo que respecta al sustento de los pescadores!

La llamada a la acción de LIFE[1] por los responsables de la toma de decisiones en el último Consejo de Pesca del Báltico en octubre de 2018, basado en un análisis exhaustivo de los diferentes impulsores de la situación de las poblaciones, en gran medida no fue escuchado. Las cosas han ido de mal en peor desde entonces. Ya el pasado mes de noviembre, un drástico deterioro de la situación de la población era visible a través de las redes de bacalao cada vez más vacías de muchos pescadores. Así lo confirmaron las series anuales de cruceros de investigación organizados por los institutos científicos nacionales.

Gracias a la oportuna iniciativa del Consejo Consultivo del Mar Báltico[2]En la audiencia, que se celebró a finales de enero, hubo ocasión de conocer los resultados preliminares de los últimos trabajos científicos; tal vez se podría haber añadido un debate sobre las virtudes de la protección del desove. El ambiente en esta audiencia fue tan sombrío como el deterioro de la situación del bacalao que los participantes presenciaron. El BSAC ha acordado unánimemente que el bacalao del Báltico oriental está en estado crítico agudo y que deben estudiarse todas las medidas posibles al establecer un plan de emergencia para esta acción.

Una semana después, los principales expertos científicos y sus homólogos de mayor renombre se reunieron en un taller de evaluación del CIEM sobre el bacalao del Báltico. Por fin han hecho un progreso decisivo hacia el establecimiento de un modelo de evaluación para la población de bacalao del Báltico oriental, al menos eso es lo que el autor ha podido entender como observador no científico de este taller. En cuanto a la situación de la población, el ambiente en la sala era tan sombrío como en la reunión del BSAC, resumido por un científico que especuló que lo mejor que podemos hacer es "dejar la biomasa en el agua y esperar lo mejor".

Tres semanas después, muchos de los pescadores artesanales polacos que protestaban en Varsovia[3] declararon que este año todavía no han capturado ningún bacalao, o sólo unos pocos. Pidieron urgentemente que se informara a los responsables de la toma de decisiones de su sombría situación, para que actuaran sin demora.

Pues bien, queridos responsables de la toma de decisiones, la VIDA les informa. Es hora de actuar.

Ante la gravísima situación descrita, que por fin es vista por otros (véase la carta adjunta de la Comisión Europea a los presidentes de BALTFISH y BSAC), se acabó el tiempo de reflexionar sobre cómo han llegado las acciones a este estado o de señalar con el dedo para defender los propios intereses. Ha llegado el momento de tomar decisiones.

La propuesta de LIFE es directa y se basa en las sabias palabras del científico citado anteriormente, junto con la necesidad fundamental de éxito en el reclutamiento para garantizar la sostenibilidad de cualquier población de peces comercial.

LIFE aboga por establecer, ya para este año 2019, para la época de predesove y pico de desove del bacalao, un período de descanso biológico para el Báltico: una veda completa para todas las pesquerías dirigidas al bacalao y a las especies pelágicas, principal alimento del bacalao, así como todas las demás pesquerías conocidas por el riesgo significativo de capturas accesorias de bacalao, en las subdivisiones 25 y 26, entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre. Los pescadores afectados pueden ser compensados por esta dura medida con dinero de cese temporal del FEMP.

Debemos evitar que el escenario del bacalao de Terranova de los años 90 se produzca en el Báltico.

♦ ♦ ♦

 

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GB, parte de la "reunión temática"

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

Consejos del CIEM para el Mar Báltico en 2019

, ,

Aguas turbulentas que necesitan soluciones reales

Varsovia, 6 de junio de 2018

Marcin Ruciński

 

El 31 de mayo, el CIEM ha publicado su dictamen anual de capturas para las principales poblaciones del Mar Báltico, que guiará a los responsables de la toma de decisiones en las negociaciones de las posibilidades de pesca para 2019. LIFE echa un primer vistazo a las recomendaciones del CIEM, sobre la base de las opiniones y comentarios iniciales proporcionados por nuestros miembros. Más adelante presentaremos más sugerencias, a medida que avancen nuestros debates internos.

 

Bacalao: una historia de dos crisis

La Bacalao del Báltico oriental se encuentra ahora claramente en un estado de profunda crisis y se necesitan medidas de gran alcance. La población sufre muchas dificultades, entre las que los científicos enumeran: los descartes ilegales y no declarados, que continúan a pesar de una prohibición general, las modificaciones de los artes móviles que conducen a altos niveles de peces de talla inferior a la reglamentaria en las capturas, la privación de alimentos causada por el esfuerzo pelágico intensivo en la zona de distribución del bacalao, las zonas anóxicas que inhiben el desove en zonas distintas de Bornholm Deep, la falta de peces grandes en la población para influir positivamente en el éxito del desove y el impacto de una población creciente de focas grises. El TAC no se ha capturado en su totalidad desde 2010 y no tiene ningún efecto limitante en la pesquería. Está claro que los gestores tendrán que buscar soluciones fuera de la caja de herramientas habitual para ayudar al bacalao a dar un giro. Estas deberían incluir:

  • abordar el problema de los descartes ilegales y poner fin a las prácticas que lo provocan, de una vez por todas;
  • medidas firmes, aplicadas eficazmente para proteger el desove del bacalao, especialmente en las profundidades de Bornholm;
  • superar el problema de la falta de alimento del bacalao trasladando al menos una parte del esfuerzo pesquero pelágico al norte de las subdivisiones 25 y 26.

En la actualidad, LIFE está elaborando sugerencias detalladas para esta acción crucial en forma de un Plan de Acción.

La Población de bacalao del Báltico occidental y aliados muestran claros signos de mejora después de la crisis de 2016, sobre la base de la fuerte clase anual de 2016 y la alta productividad de la población asumida por el CIEM utilizando la "amplitud" relativamente alta de los rangos de Fmsy. Sin embargo, la clase anual de 2016 está rodeada por dos años de reclutamiento muy bajo en 2015 y 2017; el último de ellos es el más bajo registrado. Por lo tanto, la precaución en cuanto al nivel de aumento del TAC es una prioridad absoluta.

Arenque: una trágica sorpresa en el Oeste, una población en declive en el Este

La Arenque del Báltico occidental El dictamen sobre la población es una trágica sorpresa, sobre todo teniendo en cuenta la buena temporada de pesca de primavera de esta población que acaba de terminar. Los medios de vida de muchos pescadores a pequeña escala que dependen de esta población están directamente amenazados como resultado del dictamen de captura cero. Observamos que, como resultado de la evaluación comparativa de los dictámenes de este año, los puntos de referencia clave de la población (Blim, RMS Btrigger) se han revisado al alza. Esto debe explicarse adecuadamente, dado que las estimaciones de reclutamiento y SSB del dictamen se han revisado a la baja.

Más al este, el Arenque del Báltico central La población tampoco va bien, como confirman los decepcionantes resultados de la temporada del arenque, al menos en las aguas costeras. También en este caso, la dependencia de la clase anual de 2014 es un motivo de preocupación.

Sprat

El CIEM aconseja que se considere un plan de gestión espacial para las pesquerías que capturan espadín y LIFE está muy de acuerdo con este consejo. Ya es hora de que al menos una buena parte del esfuerzo pesquero sobre el espadín se traslade al norte de las subdivisiones 25-26, lo que puede hacerse fácilmente mediante simples soluciones de gestión de cuotas. Superar el escenario de privación de alimento del bacalao es una preocupación importante para el ecosistema del Báltico en su conjunto y debe ser una prioridad para los gestores.

Todas las acciones

A la hora de aplicar los recortes necesarios, los gestores deben tener en cuenta la necesidad de proporcionar cuotas suficientes a las comunidades pesqueras de pequeña escala y bajo impacto, que dependen de sus caladeros tradicionales y que, a diferencia de sus hermanos mayores, no tienen la capacidad de marcharse a otros caladeros.

Visión general del ecosistema: una herramienta muy útil que necesita más elaboración

Agradecemos al CIEM que haya dado al tradicional asesoramiento anual un contexto que va más allá de los modelos matemáticos y de las cifras basadas en el RMS o en el enfoque de precaución, así como de las cuestiones relacionadas con ellos. Además de situar a la pesca dentro del ecosistema más amplio, también es importante que los responsables de la toma de decisiones sitúen a la pesca como parte integrante de un sector marítimo más amplio y de las acciones de desarrollo de la Economía Azul. Dentro de este enfoque, la pesca a pequeña escala y su papel como medio de vida y contribución a la economía y al patrimonio cultural de las comunidades costeras locales del Mar Báltico debe ser explicado y comprendido con mayor claridad.

LIFE agradece al CIEM que haya recordado que el esfuerzo pesquero con redes de enmalle puede ser un problema para ciertas especies de aves acuáticas, si no se aborda adecuadamente a nivel regional o local, en un contexto temporal y espacial correcto. Estamos dispuestos a colaborar con el CIEM para ayudar a abordar positivamente el problema, buscando las soluciones que mejor se adapten a las necesidades de los ecosistemas locales y de las comunidades pesqueras a las que apoyan. Algunos de nuestros miembros pueden compartir ejemplos de enfoques cooperativos utilizados con éxito en la práctica en otros lugares, en el Mar Báltico y más allá, que podrían ser una inspiración útil. Por ejemplo, un nuevo sistema de señalización probado en cooperación con los pescadores en aguas alemanas redujo las capturas accidentales de marsopas en más de 70 %.

También estamos dispuestos a ampliar nuestra estrecha colaboración con BirdLife International[1] para abordar las cuestiones mencionadas. También agradeceríamos una cooperación con el CIEM para examinar los datos sobre el esfuerzo pesquero real con redes de enmalle, dado su reciente y marcado descenso en muchas comunidades pesqueras a pequeña escala del Báltico.

Sin embargo, nos parece mucho más preocupante que el Panorama del Ecosistema del CIEM no mencione en absoluto el impacto de ciertos depredadores, en particular la foca gris y el cormorán negro, sobre las poblaciones de peces y, en particular, sobre la pesca a pequeña escala en toda la región. Hay una serie de iniciativas para encontrar soluciones constructivas a este importante problema que pesa sobre muchas comunidades de pescadores a pequeña escala del Báltico[2]Esto también debería haberse mencionado en el documento del CIEM.

♦ ♦ ♦

[1] Nuestra carta conjunta está disponible aquí https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2017/11/JointLetter-BirdLife-LIFE.pdf

[2] Las actas de los debates recientes sobre la cuestión del impacto de los depredadores pueden encontrarse aquí (BSAC) http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/Executive-Committee-and-sub-group-on-ecosystem-bas/BSACreportEBMsubgroup031017EXCEPTSALMONFINAL.pdf.aspx?lang=en-GB punto 2 y aquí (HELCOM) https://portal.helcom.fi/meetings/FISH%208-2018-509/MeetingDocuments/Outcome%20of%20FISH%208-2018.pdf puntos 7.9.-7.12. Además, un proyecto de cooperación transnacional ejecutado por los FLAG https://balticfisheries.com cabe destacar

clean baltic

Política de liderazgo en el mercado de trabajo

, , , , ,

147 ton śmieci wyłowionych z Bałtyku:

Polonia como líder europeo en el tema de la educación

Warszawa, 16 stycznia 2018

Marcin Ruciński

La empresa está trabajando en un proyecto de construcción o en un proyecto de construcción para mejorar la calidad de vida de las personas. En este caso, se trata de un proyecto de gran envergadura, "Czysty Bałtyk", jest właśnie finalizowany w wodach przybrzeżnych Polski, łącznie z Zalewami, z zaangażowaniem ponad 500 rybaków małoskalowych.

La organización polaca LIFE se ha unido a un proyecto en el ámbito de la educación, financiado por el Fondo Europeo de Migración y Refugiados (FEMAR), con el objetivo de promover el desarrollo de la educación y la formación en el ámbito de la salud. Jesteśmy zadowoleni z fakt, że subsydia UE zostały wykorzystane na jednoznacznie pozytywny cel - poprawę stanu środowiska morskiego, w który operują polscy rybacy małoskalowi, co jest korzystne także dla innych użytkowników mórz.

Rybacy wyłowili łącznie nieco poniżej 147 ton odpadów. Przeważającym rodzajem wyławianych narzędzi połowowych były sieci stawne. Z morza wyławiano także sieci trałowe, żaki, takle i pułapki. W wyłowionych narzędziach połowowych, poza rybami znajdowano także inne organizmy morskie, w tym ptaki oraz omułki. W jednej z pułapek znaleziono uwięzioną, martwą fokę szarą. Poza narzędziami połowowymi rybacy wyławiali z morza także inne odpady, w tym bojki, styropiany, skrzynie, liny, opony, resztki stalowych elementów oraz inne drobne odpady typu rękawice, worki na śmieci.

W LIFE jesteśmy dumni, mogąc być częścią tego projektu i pragniemy podziękować wszystkim w niego zaangażowanym - rybakom i ich organizacjom, fundacji MARE (http://fundacjamare.pl) oaz administracji. Ale szczególnie ważne dla nas jest mocne zaangażowanie rybaków w działania projektu oraz ich poczucie współodpowiedzialności za stan środowiska morskiego, od którego zależy przyszłość zawodu rybaka.

¡Zobacz rybaków w działaniu poniżej !

clean baltic

Los pescadores polacos lideran la lucha contra las redes fantasma

, , , ,

147 toneladas de basura marina pescadas en el Báltico:

Los pescadores artesanales polacos muestran su liderazgo en la lucha contra las redes fantasma

Varsovia, 16 de enero de 2018

Marcin Ruciński

Las artes de pesca perdidas en el mar y su impacto en el medio ambiente marino son objeto de numerosas investigaciones y acciones a nivel mundial. Uno de los proyectos más exitosos en este sentido, "Clean Baltic", se está ultimando a lo largo de las aguas costeras de Polonia incluyendo las Lagunas, con la participación de más de 500 pescadores artesanales.

3 organizaciones polacas miembros de LIFE participaron en este proyecto a gran escala. Este último se desarrolló gracias a los fondos del Fondo Europeo Marítimo y de la Pesca puestos a disposición de Polonia en el marco del Programa Operativo "Pesca y Mar 2014-2020". Nos alegramos de que las subvenciones de la UE se hayan utilizado para un fin universalmente positivo. mejorar el estado del medio ambiente marino en el que operan los pescadores polacos a pequeña escalaal tiempo que se beneficia a otros usuarios del mar.

Los pescadores recuperaron un total de algo menos de 147 toneladas de residuos. La mayor parte de las artes de pesca recuperadas eran redes de enmalle, pero también se pescaron redes de arrastre, trampas, líneas y nasas. Las redes recuperadas contenían peces y otros organismos marinos, como aves y mejillones, e incluso una foca gris muerta. El proyecto no se limita a las artes de pesca y los pescadores sacaron muchos otros objetos, como boyas, espuma de poliestireno, cajas, cabos, neumáticos, restos de elementos de acero, así como residuos más pequeños, como guantes y bolsas de plástico.

LIFE se enorgullece de formar parte del proyecto, y aprovechamos la oportunidad para dar las gracias a todos los implicados: los pescadores y sus organizaciones, la fundación MARE (http://fundacjamare.pl) y los organismos de la administración. Pero lo más importante es que nos complace ser testigos de la fuerte participación de los pescadores en las actividades del proyectoy su sentimiento de corresponsabilidad por el estado del medio ambiente marino, incluidas las poblaciones de peces, de las que depende su subsistencia.

Vea a los pescadores en acción a continuación.

eel-563940_960_720

Salvar a la anguila europea Y a los pescadores a pequeña escala

,

Cómo salvar a la anguila europea Y los pequeños pescadores del Báltico

Varsovia, 14 de septiembre de 2017

Marcin Ruciński

La gestión de la anguila europea, un pez fascinante y escurridizo con un ciclo vital muy complejo y no del todo conocido, ha supuesto durante mucho tiempo un difícil reto para todos los implicados. Calificada como especie en peligro crítico por la UICN, incluida en el Apéndice II de la Convención CITES y sujeta a un plan de recuperación en toda la UE desde 2007, tanto en el mar como en las aguas interiores, es, sin embargo, una población con graves problemas.

En su dictamen de octubre de 2016, el CIEM aconsejó que todo el impacto antropogénico sobre las anguilas -incluida la pesca recreativa y comercial en todas las etapas, la energía hidroeléctrica, las estaciones de bombeo y la contaminación- se mantenga lo más cerca posible de cero. A finales de agosto de este año, los miembros de LIFE de la zona del Mar Báltico, junto con muchos otros pescadores, han visto y considerado las propuestas anuales de la Comisión Europea para las posibilidades de pesca en el Mar Báltico de 2018, que incluyen una prohibición total de cualquier pesca de anguila en las aguas marítimas de la región .

El celo de la Comisión por proteger la anguila europea es comprensible. Sin embargo, no se puede olvidar a un importante número de pescadores a pequeña escala, que pescan anguilas en las aguas del Mar Báltico. Para algunos de ellos, La anguila es una importante fuente de ingresos. Muchos contribuyen a la financiación de las actividades de repoblación y se han embarcado en la elaboración y aplicación de planes nacionales de gestión de la anguila. Sus informes de capturas proporcionan una base importante para la evaluación científica del estado de la población, que ha sufrido deficiencias de datos durante años.

¿Es realmente necesario e imprescindible imponerles una prohibición total? ¿Tenemos que sacrificarlas? Y lo más importante: ¿ayudará a la anguila europea?

En LIFE, creemos que hay mejores maneras de proteger esta población que simplemente instituir una prohibición total de la pesca marina exclusivamente a pequeña escala en una sola región de la UEque también resulta ser especialmente productiva para la anguila plateada, mientras que se dejan las cosas como están en otras regiones de la UE, algunas de las cuales son mucho más importantes para el futuro de la anguila europea, como las productoras de angulas. Dado el nivel de complejidad de la gestión y las limitaciones de tiempo, nos centramos en destacar cuestiones específicas que, en nuestra opinión, deberían ser abordadas urgentemente por los gestores de la pesca y otras partes interesadas a nivel europeo, regional y nacional, si se quiere mejorar la situación de la población.

  1. Introducir un Sistema de Documentación de Capturas para la anguila europea que abarque todas las etapas de su ciclo vital

Las evaluaciones científicas de la anguila europea han estado plagadas de deficiencias de datos durante mucho tiempo. Incluso si los datos a nivel nacional están disponibles, vienen en conjuntos y formatos que hacen imposible formar una imagen global significativa. El último dictamen del CIEM es un ejemplo más de este desafortunado fenómeno. Además, a pesar de algunos esfuerzos reales, la pesca ilegal sigue siendo un gran problema para la anguila europea, que no se resolverá prohibiendo de forma simplista la pesca legal en el Báltico. Por lo tanto, proponemos que se encargue a los responsables de la gestión y el control de la anguila europea -con carácter de urgencia- la elaboración de un un documento y un sistema únicos para registrar todas las capturas de anguila de manera uniforme en toda Europa, tanto en aguas marinas como continentales, para todas las fases de vida de la anguila. Con ello se conseguirán dos objetivos importantes: dar a los científicos una base sólida para determinar la situación y las tendencias reales de las poblaciones y, al mismo tiempo, dotar a las autoridades de control de un importante instrumento para combatir la pesca ilegal. Por supuesto, hay serios desafíos en el camino, legales y otros, como el propio alcance de la Política Pesquera Común, por ejemplo. Pero en LIFE creemos en la buena voluntad de las instituciones europeas, incluidos sus servicios jurídicos, para ayudar a resolver el problema.

 

  1. Más medidas para acabar con la pesca ilegal de anguilas, a nivel europeo

Con el ámbito paneuropeo de la pesca y el comercio, la lucha contra la pesca y la comercialización ilegal de la anguila debe intensificarse y coordinarse a nivel europeo. Los conocimientos, la experiencia y los logros a nivel nacional en la lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada relacionada con la anguila deben ser presentados y analizados para identificar y luego aplicar las mejores prácticas. Tenemos la suerte de contar con la Agencia Europea de Control de la Pesca y con un plan plurianual ya existente para su aplicación. Un enfoque coordinado, apoyado por un enfoque genuino y proactivo de los Estados miembros individuales, tiene la capacidad de contribuir significativamente a la protección y supervivencia de la anguila europea y de aquellos que dependen de ella para vivir.

 

  1. Facilitar la migración de las anguilas río abajo

Ya es hora de que todas las partes interesadas -incluidas las que no pertenecen al sector pesquero- realicen un esfuerzo serio para ayuda en la migración río abajo de la anguila plateada. Es especialmente importante que las rutas migratorias clave sean accesibles y seguras para la anguila plateada durante el periodo de migración. Esto podría consistir, por ejemplo, en coordinar el calendario de las obras de mantenimiento de las presas hidroeléctricas (para que permanezcan inactivas y no sean letales para las anguilas plateadas) con el periodo de migración. Por supuesto, los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto también deberían desempeñar su papel, restringiendo el esfuerzo pesquero durante el periodo de migración de la anguila plateada, con el fin de "cerrar el ciclo".

 

  1. Reservar la pesca de la angula sólo para la repoblación

Una repoblación de angulas realizada correctamente puede tener efectos positivos para la población. Esto es especialmente cierto en el caso de las angulas que entran en aguas interiores inhabitables. Los efectos de algunos planes nacionales de gestión de la anguila de la región del Mar Báltico, tal como ilustra el último dictamen del CIEM, son un buen ejemplo de ello. Cuantas más angulas podamos reservar para la repoblación, más anguilas plateadas migrarán de vuelta al Mar de los Sargazos.

Está claro que a los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Báltico les interesa contribuir a mejorar la situación de la población europea de anguila. No escatimaremos esfuerzos para ello, incluido el apoyo a nuevas restricciones de pesca cuando estén justificadas. Pero esto no puede ser un clavo más en el ataúd de nuestra ya amenazada profesión. La propuesta de la Comisión nos obliga a todos a comprometernos con medidas serias para proteger la población a largo plazo. No desaprovechemos esta oportunidad.

♦ ♦ ♦

 

 

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

rockhopper

Recomendaciones para el bacalao occidental

, ,

rockhopper

La hora de la verdad en el Báltico: Oportunidades y amenazas para los pescadores de bacalao y de pequeña escala.

Bruselas, 29 de septiembre de 2016

Plataforma LIFE

A partir de 2017 Las negociaciones del TAC del Báltico están a punto de concluirLos grupos de presión están adoptando una gran cantidad de posturas públicas. En lugar de enturbiar más las aguas, LIFE quiere recordar los principales elementos de su Plan de Acción para el bacalao occidental, elaborado en julio.

Acceda a las recomendaciones de LIFE para la gestión del bacalao del Báltico occidental haciendo clic aquí

sprats

Acciones del Báltico: comentarios y aspectos destacados

, ,

sprats

 Varsovia, 25 de julio de 2016

Plataforma LIFE

Siguiendo el consejo del CIEM para 2017, los miembros de LIFE de la región del Báltico (incluyendo Polonia, Suecia, Dinamarca y Alemania) elaboraron los comentarios y puntos destacados que se presentan a continuación, para ser presentados a los responsables de la toma de decisiones, con propuestas concretas para una correcta gestión de las poblaciones del Báltico. 

 

Comentarios de LIFE sobre las poblaciones de peces del Mar Báltico: TAC y medidas de acompañamiento

siguiendo los consejos del CIEM para 2017

 

El bacalao oriental y su relación con las especies pelágicas

VIDA está muy preocupada por la continua falta de evaluación analítica de esta población por parte del CIEM, a pesar de los numerosos esfuerzos realizados en este sentido. La falta de ejemplares de bacalao de mayor tamaño y la dependencia de un número reducido de clases anuales entrantes aumentan los riesgos que pesan sobre esta población clave del Mar Báltico.

Además, el CIEM señala el aumento de la tasa de descartes, que es muy probablemente superior al 15%. VIDA Las observaciones de los miembros confirman la información de que dispone el CIEM de que la "modificación de las propiedades de selectividad" tiene lugar a gran escala en la pesca de arrastre demersal.

La situación de los bacalaos ha mejorado un poco, pero sigue siendo mucho peor que la media a largo plazo; esto no debe servir de excusa para la autocomplacencia. No existe una única causa de este fenómeno. Sin embargo, VIDA Los miembros señalan un la causa principal de la continua privación de alimentos del bacalaoEn el caso del bacalao de 3 a 4 años, que debería alimentarse principalmente de espadín en condiciones normales. En VIDAes porque La pesca de forraje simplemente no está disponible, debido al excesivo esfuerzo ejercido sobre las especies pelágicas, especialmente el espadín en las subdivisiones 25 y 26. El consejo del CIEM es bastante claro al respecto.

La situación descrita anteriormente exige una disminución moderada del TAC, en vista del aumento de los riesgos para la población. Sin embargo, es inmensamente más importante que los responsables de la toma de decisiones adopten sin demora medidas que conduzcan a:

  • Una mayor disponibilidad de alimentos para individuos de 3 a 4 años y mayores de bacalao;
  • Significativo y fuerte disminución de los descartes. Son una vergüenza para la región que hasta ahora se consideraba un ejemplo a seguir para el resto de Europa.

Los pescadores artesanales del Mar Báltico no pueden permitirse que se repita la situación de la población de bacalao occidental en el Este.

Sprat

VIDA considera que, en una situación de privación de alimentos para el bacalao en el Báltico central y sobre la base de una sola clase anual fuerte, el aumento del TAC sugerido por el CIEM no debe seguirse. Esperamos que los responsables de la toma de decisiones actúen con moderación en este caso para evitar que el TAC de espadín disminuya de forma pronunciada en el futuro. VIDA recomienda un prórroga del TAC con un un sólido plan de gestión espacial para alejar el esfuerzo pelágico a gran escala de las SD 25 y 26 y dejar el espadín como presa del hambriento bacalao, tal y como aconseja el CIEM.

Arenque de la cuenca central

VIDA considera necesario poner sobre la mesa una preocupante evidencia anecdótica proporcionada por uno de nuestros miembros: algunos pescadores especializados en arenque para cebo, que operan en aguas del sur de Suecia, han señalado la muy mala situación del arenque en su zona, es decir, la escasez de peces. Esto ha provocado que algunos barcos especializados en cebo hayan abandonado el negocio este año.

Impacto de la depredación de focas

VIDA pide al CIEM que tenga plenamente en cuenta la magnitud de la mortalidad de los peces causada por el enorme aumento de la población de focas en la última década. Esto es especialmente importante para la evaluación de las poblaciones de bacalao y salmón. Además, las organizaciones ecologistas, así como las autoridades nacionales y de la UE pertinentes, deben replantearse sus políticas de conservación de las focas para garantizar que se mantenga el equilibrio en el ecosistema del Mar Báltico.

 

Baltic_Sea_map

Los miembros de LIFE en el Báltico lanzan un Plan de Acción

, ,

Baltic_Sea_map

Varsovia, 25 de julio de 2016

Plataforma LIFE

 

Siguiendo el consejo del CIEM para 2017, los miembros de LIFE de la región del Báltico (incluidos Polonia, Suecia, Dinamarca y Alemania) elaboraron el siguiente plan de acción, que se presentará a los responsables de la toma de decisiones, con propuestas concretas para una correcta gestión de la población de bacalao del Báltico occidental. El bacalao es una de las principales fuentes de ingresos de los pescadores a pequeña escala y es vital para mantener los medios de vida de las comunidades costeras locales de la Región.

 

Plan de acción para la población de bacalao del Báltico occidental siguiendo los consejos del CIEM para 2017

 

La situación

VIDA está muy preocupada por el último dictamen del CIEM en el que se indican las posibilidades de pesca de la población de bacalao del Báltico occidental para 2017. El TAC aconsejado de 917 toneladas constituye una reducción anual de aproximadamente 93%. Es quizás el más duro prueba de esfuerzo práctica todavía para la PPC reformada.

VIDA opina que la productividad de la población de bacalao del Báltico occidental se ha sobreestimado durante muchos años a la vista de las clases anuales relativamente fuertes de la década de 1990 y principios de la de 2000. Este desafortunado error permitió la sobrepesca de la población durante mucho tiempo. El último recálculo de las cifras de reclutamiento realizado por el CIEM (tabla 8.3.4.11. en comparación con los dictámenes de años anteriores) confirma esta opinión. Otro problema importante es la cantidad de descartes de bacalao en la pesca de arrastre pelágico (SD24) y en la pesca de arrastre demersal (SD22), que puede ser superior a la comunicada oficialmente. Además, los artes de arrastre se utilizan a menudo de forma que disminuyen o anulan la selectividad.

Además, la pesca recreativa y los factores ambientales/ecosistémicos, en particular la mortalidad del bacalao causada por el aumento de la población de focas, se suman a la presión sobre la población. Los daños causados por las focas en las capturas provocan dificultades adicionales a las comunidades de pescadores artesanales, ya que las focas se alimentan de los peces capturados con sus artes pasivos.

Para 2017, el CIEM llama especialmente la atención sobre un reclutamiento muy débil. La última clase anual entrante se estima en aproximadamente 6% de la media a largo plazo, aunque la F está descendiendo ligeramente y la SSB parece haberse estabilizado a un nivel inferior al de Blim.

Estamos firmemente convencidos de que el estado actual de las poblaciones occidentales de bacalao exige el desarrollo de un plan de acción amplio e inventivo, en lugar de centrarse en lo mismo de siempre: la lucha miope sobre los niveles de TAC o sus asignaciones a los Estados miembros para el próximo año que llevamos observando demasiado tiempo.

Por lo tanto, VIDA se abstiene de adoptar una posición sobre el nivel específico de los TAC por ahora, a la espera de la evolución del Plan de Acción que se pide y que se expone a continuación. Está claro que en general,
hay que decidir una grave reducción de las posibilidades de pesca, bastante más importante que la del año pasado (-20%).

Líneas generales del Plan de Acción

VIDA pide, con toda firmeza, que se reconozca que, al igual que cuidamos al máximo nuestras poblaciones de peces más vulnerables, estamos obligados a cuidar al máximo a los pescadores más vulnerables.

En concreto, esto significa que las medidas duras necesarias para salvaguardar la población deben dirigirse predominantemente a las flotas que más contribuyen a la presión pesquera sobre la población del Báltico occidental y que son capaces, al menos técnicamente, de reubicar su esfuerzo en otras zonas y poblaciones.

El Plan de Acción se ha elaborado de acuerdo con el espíritu del artículo 5 del nuevo Plan Plurianual del Báltico, que exige la adopción de todas las medidas correctoras adecuadas para garantizar el rápido retorno de la población afectada a los niveles de RMS y superiores.

VIDA pide a las instituciones de la UE, a BALTFISH y a los Estados miembros interesados que garanticen que las medidas que se exponen a continuación se apliquen sin demora y se hagan efectivas a partir de 2017.

Elementos del Plan de Acción

  1. Proteger la población de desove mediante la prolongación de veda total de arrastre para preservar las concentraciones de predesove y desove. La veda debe aplicarse durante todo el mes de febrero y marzo en las subdivisiones 22 y 23, es decir, donde se produce el desove. Preservar la población de desove (que aún queda...) debe ser la prioridad de todos.
  2. En el espíritu del artículo 17 del Reglamento de base de la PPC y en vista de la importante reducción del TAC, adoptar planes incentivados para evitar el bacalao para aquellas flotas que técnicamente pueden dejar de lado el bacalao y dedicarse a otras pesquerías. En función de la adopción de planes para evitar el bacalao, asignar las posibilidades de pesca "liberadas" a los pescadores que no tienen otra alternativa y pescar predominantemente fuera de la zona de desove del bacalao con artes pasivos.
  3. Facilitar los ajustes técnicos en los engranajes remolcados que evitar la captura accidental de bacalao - para el periodo fuera del tiempo de veda mencionado en el punto 1. Esto se aplica especialmente a la pesca directa de peces planos con redes de arrastre.
  4. Los directivos deben priorizar minimización de capturas accesorias de bacalao de talla inferior a la reglamentaria y de pequeño tamañomediante nuevos diseños de artes (incluido el aumento del tamaño de la malla) y el aumento de la talla mínima de referencia para la conservación, según se considere apropiado.
  5. Aumenta la actividades de control para evitar los descartes de bacalao sobre la base de un análisis de riesgos.
  6. Concienciar a los pescadores de recreo en cuanto a la situación de la población de bacalao occidental para disminuir voluntariamente su presión sobre ella, hasta que la población de bacalao se haya recuperado. Introduzca normativa sobre pesca recreativaLa normativa debe asumir un reparto equitativo de las cargas con respecto a la pesca comercial. La normativa debe asumir un reparto equitativo de la carga en comparación con la pesca comercial.
  7. Adoptar medidas adaptadas a nivel local para reducir los daños en las capturas y los engranajes causados por las juntas, por a.: facilitar el cambio a artes de pesca seguras para las focas, compensar las capturas y artes perdidas, reducir las poblaciones de focas y cormoranes cuando lo permita la legislación medioambiental. A largo plazo, las organizaciones medioambientales deben replantearse sus políticas de conservación de focas y cormoranes.
  8. Utilizar la financiación del FEMP para compensar los efectos de estas medidas en las flotas afectadas.

VIDA está preparado y dispuesto a debatir este plan de acción con todas las entidades y personas interesadas, en particular con los responsables de la toma de decisiones de todos los niveles adecuados.

Se trata de un llamamiento a la acción con un conjunto de propuestas concretas y constructivas de aquellos cuyos medios de vida están directa y definitivamente amenazados por la crisis de las poblaciones occidentales de bacalao. Pedimos a todos los interesados que por favor actuar con decisión antes de que sea demasiado tarde, para las acciones y para nosotros.

Cargar más

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN DE NOTICIAS

* indica que es necesario
es_ESSpanish
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian maMaltese es_ESSpanish