Menü

Nachrichten

pier-1751860_1280

Presseerklärung: Nach 5 Jahren wird der Notfall in der Ostsee zur Norm

, , ,

  Bessere Anwendung der Wissenschaft, faire Fischerei und ein Plan zur Wiederherstellung der Dorschbestände in der Ostsee sind dringend erforderlich, so das Fazit einer gut besuchten Veranstaltung von Low Impact Fishers of Europe (LIFE)  

 

Brüssel, 26. Juni 2024 - Mit einer Veranstaltung in Brüssel, die von den Low Impact Fishers of Europe (LIFE) organisiert wurde, wurde der fünfte Jahrestag der von der Europäischen Kommission eingeführten Sofortmaßnahmen zur Schließung der Dorschfischerei begangen, um den maroden Dorschbestand in der östlichen Ostsee vor dem drohenden Zusammenbruch zu retten. Die Initiative brachte Entscheidungsträger, Beamte der Europäischen Kommission und der Mitgliedstaaten, Politiker, Wissenschaftler, Interessenvertreter des Sektors und Vertreter der kleinen Fischereigemeinden zusammen. Ihr gemeinsames Anliegen war die Frage, wie man der anhaltend kritischen Lage der Dorschbestände in der Ostsee, dem Mangel an Heringen und Sprotten, der zunehmenden Prädation durch Robben und Kormorane, den sozioökonomischen Auswirkungen der verlängerten Fischereischließungen und den sich verschlechternden Umweltbedingungen in der Ostsee begegnen kann. Trotz der sofortigen Schließung der Dorschfischerei im Juli 2019 gibt es keine Anzeichen für eine Erholung der Dorschbestände, und die Zukunftsaussichten für den Fischereisektor sind düster.

Das Treffen fand in Mundo B in Brüssel statt.

Der Workshop bot einen ausführlichen Überblick über den Zustand der Dorschbestände in der Ostsee und zeigte die Mängel des mehrjährigen Bewirtschaftungsplans für die Ostsee von 2016 auf. Die Fischereivertreter Bengt Larsson (SYEF, Schweden) und David Lange (FSK, Dänemark) berichteten aus erster Hand von den verheerenden Auswirkungen auf die kleine Fischerei und ihre Gemeinden. Wissenschaftliche Erkenntnisse lieferte Rainer Froese (GEOMAR-Institut), der die Mängel der derzeitigen Fischereiwissenschaft und -bewirtschaftung erörterte und die Notwendigkeit überarbeiteter Bewirtschaftungsstrategien und Vorsichtsmaßnahmen betonte. "Heute wurde deutlich, dass das Scheitern des Fischereimanagements auf zwei Hauptprobleme zurückzuführen ist: Erstens wird das Potenzial von Artikel 17 nicht genutzt, so dass die Quoten nach wie vor für die Fischerei mit großen Auswirkungen verwendet werden und der Fischmehlindustrie zugute kommen; und zweitens führt das Verfahren, mit dem die Wissenschaft Managementempfehlungen erstellt, zu einem Rückgang der Fischpopulationen und damit zu einem gestörten Ökosystem. Die Kleinfischer, die das Rückgrat der EU-Ostseefischereiflotte und der Arbeitskräfte bilden, verdienen ein sofortiges und entschlossenes Handeln, um diese Situation zu ändern und ihre Lebensgrundlage vor der Zerstörung zu retten,", erklärte Marta Cavallé, Exekutivsekretärin der Low Impact Fishers of Europe (LIFE).

Die schwedische Politikerin Isabella Lövin und der SYEF-Vertreter Bengt Larsson

An einer dynamischen Podiumsdiskussion nahmen politische Entscheidungsträger, Experten und Fischer teil, darunter Vertreter der GD Mare, des Europäischen Parlaments, der Ständigen Vertretungen der Mitgliedstaaten der Region und von NRO. Sie betonten die Notwendigkeit, die wirksame Umsetzung der bestehenden Bewirtschaftungspläne zu gewährleisten und energische Maßnahmen zur Verbesserung des Zustands der Meeresumwelt der Ostsee zu ergreifen. Die sozioökonomischen Folgen des derzeitigen Bewirtschaftungsdebakels sind schwerwiegend, insbesondere für die Kleinfischer, die über 90% der EU-Ostseefischereiflotte ausmachen. LIFE fordert den ICES auf, die wissenschaftlichen Gutachten zu korrigieren durch die Verwendung von BMSY und die Bevorzugung des Bestandswachstums. Die Europäische Kommission und die Mitgliedstaaten sollten die kleinen Fischereigemeinden durch eine Überarbeitung des Ostsee-MAP unterstützen, einschließlich gezielter Maßnahmen zur Wiederauffüllung der Kabeljaubestände, eines geringeren fischereilichen Drucks auf die Kabeljaubestände und der Anwendung von Artikel 17 zur Neuzuweisung von Quoten in einer Weise, die eine schonende Fischerei fördert. 

∗ ∗ ∗

 

Weitere Informationen und Hintergrundinformationen über den Ostsee-Notstand finden Sie in den Präsentationen der Diskussionsteilnehmer und unter die von den Low Impact Fishers of Europe vorgelegten Analysen und Vorschläge.

 

PRÄSENTATIONEN

 

Christian Tsangarides, Koordinator von LIFE BANS

Bengt Larsson, Sveriges Yrkesfiskares Ekonomiska Förening (Schweden)

David Lange, FSK (Dänemark)

Kurt Buchmann, Universität Kopenhagen

Rainer Froese, GEOMAR-Institut

 

Photo 1 - Project partners

Kleiner Fischereisektor an der Spitze der Energiewende dank innovativer Technologien, die im Rahmen einer sektorübergreifenden Partnerschaft getestet wurden

Aalborg, 4. Juni 2024 - LIFE ist begeistert, Teil eines Konsortiums von 16 Partnern aus der Europäischen Union, Norwegen und Thailand zu sein, die in Aalborg, Dänemark, zusammenkamen, um das Seaglow-Projekt offiziell zu starten und den Übergang des Fischereisektors zu erneuerbaren und kohlenstoffarmen Energiequellen zu beschleunigen. Die vom EU-Büro NorthDenmark geleitete Initiative soll zeigen, dass die kleine Fischerei mit der richtigen Kombination von Technologien ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verringern und positiv zur Wiederherstellung der Meeresökosysteme und zur Verbesserung des Wohlergehens der Fischergemeinden beitragen kann.

Das SEAGLOW-Konsortium wird auf vier Schiffen in Dänemark, Estland, Norwegen und Schweden fünf Pilotanlagen entwerfen, bauen und betreiben, die auch herkömmliche Dieselmotoren ersetzen sollen. Forscher und Fischer werden dann Tests unter realen Bedingungen während des Betriebs über mindestens zwei Fangsaisons durchführen, was aufgrund der Komplexität der Aufgabe nur selten geschieht. "Wir freuen uns sehr, dieses ehrgeizige Projekt in Angriff zu nehmen", - erklärt Hanne Bregendahl Pihl, Referatsleiterin des EU-Büros Norddänemark - "Es ist eine einmalige Gelegenheit, einige der auf dem Markt verfügbaren Lösungen für den grünen Wandel zu testen und zu demonstrieren und die Auswirkungen dieser Lösungen auf reale, aktive Fischerboote in der Ost- und Nordsee zu zeigen. Seaglow hat sehr gute Bewertungen von der Europäischen Kommission erhalten und umfasst ein Konsortium mit großer politischer Reichweite, was optimale Bedingungen für die Bereitstellung von Feedback darüber bietet, was in der Praxis funktioniert, welche Herausforderungen die Fischer bei der Umsetzung des grünen Wandels erleben und was bei zukünftigen Verordnungen, Finanzierungsprogrammen und Einrichtungen geändert oder angepasst werden muss."

 

LIFE wird an mehreren Projektaktivitäten beteiligt sein, die von Kommunikationsaufgaben bis zur Ausarbeitung politischer Empfehlungen reichen. Saubere Energiequellen stehen ganz oben auf der europäischen Agenda, wobei das indikative Ziel für den Fischereisektor darin besteht, die Intensität fossiler Brennstoffe (in Litern pro kg angelandetem Produkt) zu reduzieren um >15 % von 2019 bis 2030, mit dem Endziel der CO2-Neutralität bis 2050. Dank des Seaglow-Projekts wird der kleine Fischereisektor bei der Bewältigung der rechtlichen und technischen Herausforderungen, die mit der Umstellung auf sauberere Energiequellen und der Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen verbunden sind, einen bedeutenden Schritt nach vorn machen.

*Titelbild: Partner aus dem Seaglow-Projekt (Foto mit freundlicher Genehmigung des Seaglow-Projekts).

*Foto: LIFE-Mitarbeiter während der Auftaktveranstaltung in Aalborg, Dänemark

*Finanziert von der Europäischen Union. Die geäußerten Ansichten und Meinungen sind jedoch ausschließlich die des Autors/der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die der Europäischen Union oder der Europäischen Exekutivagentur für Klima, Infrastruktur und Umwelt (CINEA) wider. Weder die Europäische Union noch die Bewilligungsbehörde können für sie verantwortlich gemacht werden.

ahlbeck-1542566_1280

Koalition Saubere Ostsee: Neues wissenschaftliches Gutachten zeigt, dass die Fischbestände in der Ostsee weiterhin unter Stress stehen

,

Am Freitag, den 31. Mai, veröffentlichte der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) sein wissenschaftliches Gutachten darüber, wie viel Fisch im nächsten Jahr in der Ostsee gefangen werden darf. Die Zahlen zeigen, dass das Ökosystem und die Fischbestände der Ostsee nach wie vor in großer Bedrängnis sind und dass selbst die in den letzten Jahren vorgenommenen Fangkürzungen nicht ausreichen, um die Bestände wieder auf ein gesundes Niveau zu bringen.

"Im Jahr 2013 reformierte die EU ihre Fischereipolitik und versprach eine neue Ära mit gesunden Fischbeständen. Seitdem ist die Fischbiomasse in der Ostsee um rund 800 000 Tonnen zurückgegangen, während die Fänge um 130 000 Tonnen geschrumpft sind (40% aus der geschlossenen Dorschfischerei). Die Umsetzung des ICES-Gutachtens wird unsere Bestände nicht zurückbringen. Für die Küstenfischer ist klar: Kürzung der Quoten und Einschränkung der Schleppnetzfischerei auf Hering, Sprotte und Scholle", sagt Christian Tsangarides, Koordinator für die Ost- und Nordsee bei Low Impact Fishers of Europe, LIFE.

Nichtregierungsorganisationen und Kleinfischer fordern eine drastische Überarbeitung des derzeitigen Fischereimanagements, das die Gesundheit des Ökosystems der Ostsee in den Mittelpunkt stellen sollte.

 

Muireann and MEPs

Verteidigung der irischen Inselgemeinschaften: Die junge Muireann setzt sich in Straßburg für den Seelachsfang ein

Am 24. April 2024 reiste Muireann Kavanagh mit ihrem Vater Neily Kavanagh nach Straßburg, um an einer Reihe von Treffen teilzunehmen, die vom Sinn Féin-Europaabgeordneten Chris MacManus organisiert wurden. Sie wies auf die Auswirkungen der jüngsten Schließung der Leinenfischerei auf Seelachs auf der Insel und in anderen Gemeinden hin.

 

Hier finden Sie die PR von IIMRO und LIFE auf Englisch

Accédez au communiqué de presse de IIMRO et de LIFE en français ici.

LAN_0685

Treffen Sie die neuen LIFE-Mitglieder: Mulleres Salgadas

, ,

Im April 2024 trat Mulleres Salgadas offiziell den Low Impact Fishers of Europe bei. Im Interview unten, Sandra Amezaga, ihre Exekutivsekretärin, erzählt uns mehr über ihre unglaubliche Arbeit, ihre täglichen Kämpfe und ihre Hoffnungen für die Zukunft. 

 

Willkommen bei LIFE! Wir freuen uns sehr, Sie als Mitglied unserer Plattform begrüßen zu dürfen. Könnten Sie uns ein wenig mehrre über Ihre Organisation, deren Ursprung, wo Sie sind und wo Sie arbeiten? 

Mulleres Salgadas wurde Ende 2016 als Asociación de Mulleres do mar de Arousa gegründet, mit einem Wirkungsbereich in der Mündung von Arousa und den Provinzen A Coruña und Pontevedra. Später beschlossen wir, eine autonome Vereinigung zu werden und änderten den Namen in Mulleres Salgadas-Asociación Galega de Mulleres do Mar, um unsere Tätigkeit auf das gesamte Gebiet Galiciens auszuweiten.

 

Wie viele Muschelsammler vertritt Ihre Organisation, wie sieht Ihre Arbeit aus und welche Fanggeräte verwenden Sie?

Derzeit gibt es 1695 Mitglieder, von denen 1296 Muschelsammler zu Fuß sind, was die Geschlechterverteilung in den verschiedenen Sektoren in Galicien widerspiegelt. Darüber hinaus gibt es Muschelsammler auf dem Wasser, Seepockensammler usw.

Die Muschelfischerei zu Fuß ist eine handwerkliche Tätigkeit, bei der sich die Fanggeräte und -methoden kaum verändert haben, wohl aber das Management. Neben dem Sammeln von Muscheln übernehmen die Muschelsammler auch die Aussaat, Pflege, Regeneration und Reinigung der Strände.

Wurde die Arbeit der Muschelsammlerinnen schon immer von Frauen verrichtet?

Im Gegensatz zur Muschelfischerei zu Wasser war die Muschelfischerei zu Fuß bisher hauptsächlich eine Frauenbeschäftigung, obwohl in den letzten Jahren auch einige Männer in diesen Beruf eingestiegen sind.

In einem kürzlich geführten Interview sagten Sie uns, dass die Muschelindustrie in Galicien eine sehr schwierige Zeit durchmacht. Könnten Sie uns sagen, was die wichtigsten Sorgen des Sektors im Moment sind?

Die Hauptsorge gilt derzeit dem Muschelsterben an den Stränden und dem Rückgang der Muschelbestände. Wir befinden uns in einer Zeit, in der viele Gruppen von Muschelsammlern in Galicien ihre Tätigkeit einstellen oder nur noch sehr geringe Quoten sammeln, was zu Einkommensverlusten führt. Nicht alle Muschelsammler haben Anspruch auf die Stilllegungsprämie; außerdem dauern die Verfahren sehr lange. Es gibt immer noch Muschelsammler, die nichts erhalten haben und seit Januar nicht mehr gearbeitet haben. Es ist dringend erforderlich, die Verwaltung der Muschelzucht sowie die Voraussetzungen für die Erteilung der Genehmigungen und die Bedingungen für die Gewährung der Stilllegungsprämie zu überdenken.

Der Klimawandel hat bereits direkte Auswirkungen auf die galicische Fischerei. Andere Faktoren wie Verschmutzung, Wilderei usw. müssen ebenfalls angegangen werden. Die Anpassung an die globale Erwärmung, die bereits eingetreten ist und erhebliche Folgen hat, ist dringend erforderlich.

 

Sie haben auch angemerkt, dass die Muschelsammler in den Cofradias nicht die gleiche Entscheidungsgewalt haben wie andere Mitglieder, z. B. die Kleinfischer. Könnten Sie erklären, warum dies der Fall ist und was getan werden könnte, um dies zu ändern?

Die geringere Präsenz von Frauen in den Verwaltungs- und Leitungsgremien der Bruderschaften ist durch zahlreiche Faktoren bedingt, von denen die meisten auch für andere Berufsgruppen und Bereiche gelten. Frauen werden traditionell in die private Sphäre, ins Haus, verbannt; sie sind für die Pflege von Haus und Familie verantwortlich. Die Überlastung durch die häusliche Arbeit, die zu ihren beruflichen Aufgaben hinzukommt, führt dazu, dass sie erschöpft sind und keine Zeit haben, sich der Repräsentation zu widmen oder zu versuchen, Zugang zur Macht zu erlangen. Es wird ein Mangel an Motivation empfunden. Diese seit langem bestehende Situation erfordert ein kollektives Eingreifen und einen Mentalitätswandel, der Frauen und Männer einschließt. Außerdem trägt das galicische Gesetz über die Innungen nicht zu einer stärkeren Beteiligung der Frauen bei. Dieses Gesetz aus dem Jahr 1993 garantiert die Parität zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern in den Führungsgremien der Zünfte und geht davon aus, dass die Muschelfischerei zu Fuß in die Zählung der Arbeitnehmer einbezogen wird.

Wir sind der Meinung, dass das Gesetz über die Bruderschaften vollständig geändert werden muss, um Formeln für eine gleichberechtigte Vertretung zu finden. Dies ist ein Schritt, aber nicht der einzige, den wir tun müssen.

Die Hauptaufgabe von LIFE besteht darin, Kleinfischer auf europäischer Ebene zusammenzubringen und ihnen Gehör zu verschaffen. Wie könnte LIFE Sie in Ihrem Kampf für den Erhalt des Fischereisektors in Ihrer Region unterstützen? 

Trotz der Unterschiede und Besonderheiten in den verschiedenen Bereichen gibt es gemeinsame Probleme, bei denen wir alle von den Erfahrungen der anderen profitieren und zur Lösungsfindung beitragen können. LIFE ist auch eine Chance für die Stimmen vieler Frauen, die in den Entscheidungsgremien nicht vertreten sind und die es schwierig finden, sich Gehör zu verschaffen.

Zur Website von Mulleres Salgadas gelangen Sie hier

∗∗∗

 

 

 

 

 

 

fishing-boats-5730808_1920

Das Ende einer Ära

, ,

Die NUTFA, die sich für die Unterstützung, das Überleben und die Entwicklung der kleinen Fischereiflotte in England und Wales einsetzt, wird geschlossen.

 

Jerry Percy, Direktor der New Under Ten Fishermen's Association [NUTFA], hat die bevorstehende Schließung der Organisation angekündigt, die seit vielen Jahren den Sektor der unter zehnjährigen Fischer vertritt.

Jerry sagte: "Es war zwar immer eine schwierige Entscheidung, den Betrieb einzustellen, aber ich werde nicht jünger, und um ehrlich zu sein, weigere ich mich, mich an der fortschreitenden Zerstörung der Flotte der unter Zehnjährigen zu beteiligen.

Ich halte es für eine Tragödie, dass die 80% der Flotte, die weniger als zehn Meter lang sind, von den Verwaltungen seit Jahrzehnten so stiefmütterlich behandelt werden, was wiederum zu einem derartigen Fischmangel in den Küstengewässern, dem fast vollständigen Fehlen einer wirksamen Bewirtschaftung, vor allem in Bezug auf den Aufwand, dem ohrenbetäubenden Geräusch von Dosen, die auf die Straße geworfen werden, wenn genau das Gegenteil vonnöten wäre [man denke an die inakzeptablen Verzögerungen bei der Bekämpfung der Verwüstungen durch die Fliegenwadenflotte im Ärmelkanal usw.], und den Lippenbekenntnissen, die andere Organisationen den unter Zehnjährigen entgegenbringen, geführt hat.

Was ich immer noch nicht verstehe, ist das Versäumnis der aufeinanderfolgenden Verwaltungen, die kleinere Küstenfischereiflotte anzuerkennen und zu belohnen und damit die Nachhaltigkeit ihrer Präsenz in den Küstengemeinden zu gewährleisten. Die inhärente Gefahr in der gegenwärtigen Situation besteht darin, dass sie größtenteils das Wissen, die Fertigkeiten, die Kultur und das Erbe von Generationen bewahren, das, wenn es einmal verloren ist, kaum wiederhergestellt werden kann.

Wenn man dies mit dem zunehmenden Einsatz ausländischer Besatzungen und der Konsolidierung der Quoten vergleicht - über 50% des britischen Anteils befinden sich im Besitz ausländischer Interessen - dann kommen die prophetischen Worte eines Skippers unter zehn Jahren aus dem Film "The Last Fishermen", den wir 2012 gedreht haben, wieder zu uns zurück: "Eines Tages wird ein verdammt großes Boot hierher kommen, auf dessen Seite Tesco steht, und es wird an einem Tag mehr fangen als wir in einem Jahr". Mit Ausnahme des Tesco-Slogans [und sie konnten sich nicht einmal die Mühe machen, ihre Frischfischtheken am Laufen zu halten - jedes bisschen hilft] sind wir im Großen und Ganzen da, wo wir sind.

Die NUTFA wurde in letzter Zeit wegen mangelnder "Mitgliedschaft" kritisiert, was für diejenigen, die die Organisation untergraben wollen, bequem sein mag, aber die Behauptungen halten nicht stand, wenn wir eine freiwillige Datenbank mit über 1000 Fischern haben, die unsere Ziele und Aufgaben eindeutig unterstützen. Wir erheben keinen Mitgliedsbeitrag, nicht nur, weil wir nicht die Verwaltungskapazitäten dafür haben, sondern auch, weil so viele in unserem Sektor bereits auf dem Zahnfleisch gehen, und sowohl Sarah Ready als auch ich waren damit zufrieden, ehrenamtlich zu arbeiten, obwohl Sarahs Teil der Arbeit die Finanzierung von Reise- und Gerichtskosten erforderte, die nicht zustande kam, weshalb sie kürzlich in den Ruhestand ging.

Die übergreifende Tragödie im Hinblick auf den derzeitigen Zustand des Küstensektors besteht für mich darin, dass die Männer und Frauen, die dort tätig sind, all das widerspiegeln, was Großbritannien einst zu dem gemacht hat, was es war. Widerstandsfähigkeit angesichts immenser Herausforderungen, Mut, unter Bedingungen weiterzumachen, vor denen andere zurückschrecken würden, die Fähigkeit, mit allem und jedem umzugehen, was das Leben ihnen zuwirft [mit der möglichen Ausnahme der MCA und der DEFRA], und gleichzeitig die Fähigkeit, im Angesicht von manchmal erdrückenden Widrigkeiten positiv zu bleiben.

So viele der unter zehnjährigen und branchenfremden Fischer haben immer wieder gesagt, dass die NUTFA die einzige engagierte Vertretung ihrer Interessen war, und es tut mir leid, dass sie diesen Service verlieren werden. Ich kann nur hoffen, dass andere den Mantel übernehmen und erkennen, dass diese Leute das wahre Rückgrat der Fischereiindustrie in so vielen Küstengemeinden an unserer Küste sind und sich engagieren.

Wenn ich ehrlich bin, werde ich auf meine Zeit bei NUTFA und den anderen Organisationen, mit denen ich zu tun hatte, mit einer Mischung aus Frustration über den Mangel an echter Vertretung und Unterstützung durch andere Gremien und die fehlende Anerkennung ihres Wertes durch die Regierungen zurückblicken, aber insgesamt mit einem großen Gefühl von Stolz und Ehre, dass ich getan habe, was ich konnte, um sie in schwierigen Zeiten zu unterstützen".

 

PODCAST "Menschen des Meeres"

Hören Sie Jerry Percy im Gespräch mit der Freitaucherin und Meeresschützerin Hanli Prinsloo über die Ozeane und wie man sie schützen kann. hier klicken

 

Screenshot 2024-04-05 at 16.39.18

Quoten für Roten Thun: ein Schritt in Richtung gerechte Verteilung?

PRESSEMITTEILUNG
5. April 2024

Die Gruppe, bestehend aus dem Syndicat des Petits Métiers d'Occitanie, der Plateforme de la petite pêche artisanale, den Low Impact Fishers of Europe (LIFE), das Comité départemental des pêches du VAR und die Prud'homie des pêcheurs de la Ciotat (Bouches du Rhône) haben die Entscheidung des Berufungsgerichts (ACA) in Toulouse vom 28. März begrüßt, die Aufhebung eines Ministerialerlasses zu bestätigen, der die Modalitäten für die Zuteilung der französischen Quote für Roten Thun für 2017 festlegt. Mehr als sieben Jahre nach ihrer Klage gegen die Rechtmäßigkeit der Zuteilung der Quoten für Roten Thun (Thunnus thynnus) hat die Gruppe nicht vergeblich gewartet. 

Nach einem ersten Urteil zu ihren Gunsten im Juni 2021 und der Berufung des Staates im September 2021 weckt dieses Ergebnis die Hoffnungen vieler Kleinfischer, die mit einer unerträglichen Situation bei der Verteilung der Fangquoten konfrontiert sind. Große Schiffe monopolisieren oft die Quoten und lassen die kleinen Fischer mit wenig oder gar nichts zurück.

Der ACA bestätigte lediglich das Urteil des Gerichts von Montpellier aus dem Jahr 2021: Artikel L. 921-2 des französischen Fischereigesetzes für den ländlichen Raum und die Seefischerei entbehrt einer Rechtsgrundlage. Er regelt die Zuteilung von Fangmöglichkeiten auf der Grundlage von drei Kriterien, nämlich der Erfolgsbilanz der Erzeuger, der Marktentwicklung und des wirtschaftlichen Gleichgewichts, und ignoriert die Einbeziehung des Umweltkriteriums in die nationalen Texte, die von den europäischen Verordnungen und insbesondere von Art. 17 der Gemeinsamen Fischereipolitik, der besagt, dass "die Mitgliedstaaten transparente und objektive Kriterien, einschließlich ökologischer, sozialer und wirtschaftlicher Kriterien, anwenden. 

Der Fall von Rotem Thun ist ein besonders deutliches Beispiel für diese ungerechte Situation, da eine nationale Quote von fast 7.000 Tonnen fast vollständig auf die industrielle Fischerei im Mittelmeer für den Export umverteilt wurde.

Dank großer Bewirtschaftungsanstrengungen hat sich der Bestand an Rotem Thun in den letzten zehn Jahren erholt, und wir können uns heute zu seinem guten Zustand nur beglückwünschen. Dieser positive Trend hat dazu geführt, dass die französische Quote von 3.226 Tonnen im Jahr 2017 auf 6.693 Tonnen im Jahr 2024 erhöht wurde. Allerdings ist die interne Verteilung zwischen der industriellen und der handwerklichen Fischerei im Mittelmeer und im Atlantik immer noch sehr unausgewogen.

Die Gruppe hofft, dass dieser rechtliche Durchbruch in Bezug auf den Zugang zu den Ressourcen für die Hunderte von Fischern, die um ihr Überleben kämpfen, greifbare Auswirkungen haben wird.

Lesen Sie das vollständige Urteil auf Französisch: https://toulouse.cour-administrative-appel.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/l-attribution-des-sous-quotas-de-peche-de-thon-rouge-en-zone-ocean-atlantique-et-mediterranee-doit-integrer-un-critere-environnemental

Kontakt: communications@lifeplatform.eu

Foto: Peix Nostrum

Dänische Fischereibehörde legalisiert illegalen Fischfang laut dem dänischen Nachrichtensender TV2

Unter der Überschrift "Behörde hat heimlich Regel zum Schutz der Meeresumwelt aufgehoben" berichtete TV2 News am Sonntag, den 17. März, dass die dänische Fischereibehörde den illegalen Muschelfang im Limfjord ignoriert und rückwirkend legalisiert hat. Dies geschah durch eine Anleitung, die erst kürzlich auf der Website der Behörde veröffentlicht wurde. LIFE-Mitglied FSK-PO (Dänischer Verband der Küstenfischer) ist der Ansicht, dass dies ein schwerwiegendes Versäumnis darstellt, nicht nur gegenüber den lokalen Küstenfischern in Gebieten mit Fangbeschränkungen, wie dem Limfjord, Rødspættekassen in der Nordsee und dem Gebiet 22 in der Ostsee, sondern auch gegenüber der Meeresumwelt und den Fischbeständen, von denen die Fischer abhängig sind.

Die Geschichte, die auf der Website von TV2 nachgelesen werden kannbetrifft die illegale Muschelfischerei im Limfjord. TV2 dokumentiert, dass mindestens 11 von 30 Muschelschiffen im Limfjord seit Jahren illegal große Motoren verwenden. Laut Vorschrift ist nur ein Motor mit einer Leistung von 130 Kilowatt erlaubt, aber seit mehreren Jahren verwenden die Schiffe größere Motoren. Dies ermöglicht eine effizientere Fischerei mit größeren, schwereren und mehr Fanggeräten.

Die illegale Fischerei hat zu einem unfairen Wettbewerb für Fischer geführt, die umweltfreundlichere Fanggeräte verwenden, und hat außerdem zu einer ständigen Störung des Meeresbodens geführt, wodurch der Sauerstoffmangel im Limfjord zunimmt. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf die Meeresumwelt, die dem "Pflücken von Erdbeeren mit einem Bagger" ähneln, wie es der Forscher Jørgen LS Hansen ausdrückt.
Aber es wird noch schlimmer, wenn sich herausstellt, dass die Fischereibehörde es nicht nur versäumt hat, die illegale Fischerei zu bestrafen, sondern sie auch noch legalisiert hat, indem sie die Vorschriften in einer Weise auslegt, die die Grenzen des Gesetzes überschreitet und rückwirkend gilt. Dies steht im Widerspruch zu den von demokratisch gewählten Politikern erlassenen Rechtsvorschriften. Verwaltungsexperten bezeichnen dies daher als Machtmissbrauch.

Das Problem ist jedoch nicht auf den Limfjord beschränkt. Der Vorsitzende der FSK-PO, Søren Jakobsen, sagte gegenüber TV2 News: "Es gibt mehrere Meeresgebiete, in denen Beschränkungen für die Motorgröße eingeführt wurden, um eine Überfischung zu verhindern." Als Beispiel nennt er das Gebiet 22 in der Ostsee, in dem eine Obergrenze von 221 kW gilt und in dem die Behörden das Gesetz über die Motorgröße ebenfalls nicht durchgesetzt haben. Dies hatte erhebliche Folgen für die örtlichen Fischer, die beobachten konnten, dass Schiffe mit viel zu großen Motoren in diesem Gebiet unter anderem Dorsch fingen, wodurch sie in kurzer Zeit große Mengen fangen konnten und die Meeresumwelt in einem schlechten Zustand zurückließen. Das Thema Motorleistung wurde bereits im Jahr 2020 in einem großen Artikel von Weekendavisen behandelt, der jedoch leider keine Änderungen zur Folge hatte.

LIFE und das dänische Mitglied FSK-PO hoffen, dass die dänische Regierung diese Angelegenheit nun sehr ernst nehmen wird.

IMG_0675

Der Europäische Verband der Schwarzmeerfischer tritt der LIFE-Plattform bei

  • Zunächst einmal: Willkommen bei LIFE! Wir freuen uns sehr, Ihre Organisation als neues Mitglied der LIFE-Plattform begrüßen zu dürfen. Könnten Sie uns etwas über sich, Ihre Organisation und das Gebiet, in dem Sie tätig sind, erzählen? 

Mein Name ist Evelina, ich bin die Projektmanagerin der Organisation "European Association of Fishermen in the Black Sea", der Fischer aus Rumänien und Bulgarien angehören. Seit November 2017 sind wir Mitglieder des Beirats der Schwarzmeerfischer, der ein integraler und wesentlicher Bestandteil des Prozesses der Entwicklung künftiger Strategien nicht nur auf lokaler, sondern auch auf EU-Ebene ist. Seit 2020 sind wir auch Mitglied des Nationalen Fischernetzes in Bulgarien. Unsere Mitglieder arbeiten im Schwarzen Meer, im Fluss Dunay (nördliche Grenze zwischen Bulgarien und Rumänien) und in allen Binnenflüssen und Seen.

  • Seit wann gibt es diese Organisation? Wie viele Fischer vertritt Ihr Verband und in welchem Gebiet fischen Sie? 

Die Organisation wurde im März 2016 registriert und wir haben jetzt 103 Mitglieder (gewerbliche Küsten- und Binnenfischerei) mit 46 Booten.

 

  • Kleinfischer verwenden eine breite Palette von Fanggeräten, die an die jeweiligen Arten und Jahreszeiten angepasst sind. Können Sie uns sagen, welche Art von Fanggeräten die Fischer in Ihrer Gemeinde verwenden? Wie groß sind Ihre Boote und welche Arten fangen Sie?

Unsere Fischer verwenden je nach Jahreszeit und Fischart, die sie suchen, unterschiedliche Fanggeräte. Dazu gehören Haken und Leinen, Reusen, Kiemennetze und Verwickelnetze. Die eingesetzten Boote sind bis zu 12 m lang und die wichtigsten Fischarten sind Meeräsche, Sprotte, Grundel, Schwarzer Maifisch, Blaufisch, Stöcker, Rote Meeräsche, Atlantischer Bonito, Schwarzer Sardellenfisch, Steinbutt, Hornhecht, Schwarzer Stachelhai, Knurrhahn, Seezunge und Scholle. 

  • Die Schwarzmeerregion ist ein recht neues Gebiet für LIFE. Können Sie uns mehr über die Region erzählen und darüber, wie sich der Krieg zwischen Russland und der Ukraine auf die Arbeit des SSF auswirken könnte? 

Das Schwarze Meer befindet sich in einem Gebiet mit den geografischen Koordinaten 40°55,5′N und 46°32,5′N sowie 27°27′E und 41°42′E. Im Norden ist es durch die Straße von Kertsch mit dem Asowschen Meer und im Süden durch den Bosporus und die Dardanellen mit dem Marmarameer und dem Ägäischen Meer verbunden. Seine Gesamtfläche beträgt etwa 423 000 km2, und zusammen mit der Fläche des Asowschen Meeres erreicht es 460 000 km2. 

Was den Krieg betrifft, so sind Seeminen aufgrund des Krieges Russlands gegen die Ukraine unsere größte direkte Bedrohung im Schwarzen Meer. Zu Beginn des Krieges im Jahr 2022 wurden die Sprengsätze, die in den Gewässern und an den Küsten Rumäniens, Bulgariens und der Türkei auftauchten, nicht aktiviert, aber in den letzten Monaten häuften sich die Zwischenfälle, bei denen zivile Schiffe beschädigt wurden. Bei Angriffen auf Tanker im Schwarzen Meer kam es auch zu Ölverschmutzungen mit erheblichen Umweltschäden für alle Küstenstaaten, die unsere Fischerei beeinträchtigen. 

  • Die Hauptaufgabe von LIFE besteht darin, dem Sektor auf europäischer und institutioneller Ebene eine Stimme zu geben, aber auch die Fischer bei der Bewältigung ihrer Herausforderungen vor Ort zu unterstützen. Können Sie uns mehr über die Hauptanliegen der Fischer in Ihrer Region erzählen? Was sind die aktuellen Kämpfe, mit denen sich Ihre Gemeinschaft beschäftigt? 

Unsere Kämpfe sind wahrscheinlich ähnlich wie die vieler anderer Fischereiorganisationen in anderen Regionen. Unser Hauptanliegen ist die Erneuerung der Generationen und die Erhaltung einer wirtschaftlich nachhaltigen Flotte. Zu den Arbeitsbereichen, an denen wir über unsere Organisation beteiligt sind, gehören die Bereitstellung von Informationen über die für Fischer verfügbaren Finanzmittel und wichtige Aktualisierungen der sie betreffenden Rechtsvorschriften. Wir arbeiten auch mit den lokalen Behörden und Schulen zusammen, um die Kleinfischerei und die wirtschaftlichen Möglichkeiten, die sie für die Entwicklung kleiner Siedlungen bietet, zu fördern. Wir haben auch thematische Veranstaltungen zur Förderung der Fischerei organisiert und Akteure aus anderen Branchen wie dem Ökotourismus einbezogen. 

Unser Hauptaugenmerk liegt derzeit darauf, mehr aktive junge Menschen und Organisationen als Mitglieder der Vereinigung zu gewinnen. Wir müssen unsere Tätigkeit auf allen Verwaltungsebenen fördern. Wir versuchen auch, eng mit der Tourismusbranche zusammenzuarbeiten, um die lokalen Fänge in Restaurants zu bewerben und den Wert unserer lokalen VNS-Fischereiflotte zu vermitteln. Wir möchten auch mehr Frauen für unsere Initiativen gewinnen und schließlich das Vertrauen der Kleinfischer in die staatlichen Institutionen stärken. 

  • Könnten Sie uns abschließend mehr über Ihre Beweggründe für eine Mitgliedschaft bei LIFE erzählen? Und was erwarten Sie von einer Mitgliedschaft bei LIFE?

Wir würden gerne mit ähnlichen Organisationen zusammenarbeiten und von ihren Erfahrungen lernen. Für unsere Mitglieder war es zum Beispiel sehr nützlich, vor einigen Jahren die East Hastings Sea Angling Association in Hastings und Eastborn im Vereinigten Königreich zu besuchen und von deren Erfahrungen zu lernen. Besonders beeindruckt waren wir von den sozialen Maßnahmen zur Unterstützung älterer Fischer und ihrer Familien sowie vom Verkaufsprogramm für ihre Fänge. 

Wir würden uns freuen, wenn LIFE uns mit nützlichen Tipps helfen würde, wie wir die Quoten und Mindestfanggrößen besser regulieren und die Fischer dabei unterstützen könnten, ihre Fänge aufzuwerten. Wir würden uns auch freuen, wenn wir die Möglichkeit hätten, Projekte und Partnerschaften mit anderen Mittelmeer- und Schwarzmeerländern zu entwickeln. 

Energy Transition Partnership: Workshop zur Finanzierung der Energiewende am 28. November

Brüssel, 28. November 2023. In Brüssel fand eine hybride Veranstaltung statt, die von der GD Mare organisiert wurde, um auf die am 16. Juni gestartete "Energy Transition Partnership" zu reagieren. Der Workshop brachte verschiedene Interessengruppen zusammen (Fischereisektor, NROs, ACs, nationale und EU-Verwaltungen) mit dem Ziel, eine Liste der wichtigsten Herausforderungen, Chancen und Bedenken zu erstellen, die sich aus der Dekarbonisierung des Fischerei- und Aquakultursektors ergeben. Dies wird die Grundlage für ein Papier bilden, das dazu beitragen soll, einen Fahrplan für die Energiewende in der EU-Fischerei und -Aquakultur und deren Finanzierung zu erstellen.

Für den Fischereisektor bedeutet die Energiewende zweierlei. In erster Linie bedeutet sie eine Verringerung der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, die zu den wichtigsten Betriebskosten gehören. Nach einer Reihe globaler Krisen sind die Brennstoffkosten stark schwankend geworden und werden es wohl auch bleiben. Dies hat enorme Auswirkungen auf die wirtschaftliche Lebensfähigkeit und die Widerstandsfähigkeit der Fischerei und macht die Umstellung auf alternative Brennstoffe zu einer dringenden Priorität. Zweitens ist die Fischerei wie andere Wirtschafts- und Produktionssektoren an die Green-Deal-Ziele zur Klimaneutralität bis 2050 gebunden. Angesichts des relativ unbedeutenden Beitrags der EU-Fischerei zu den globalen Treibhausgasemissionen - etwa 0,01% - ist dies eindeutig weniger vorrangig.

Kurzfristig besteht das Hauptanliegen des Fischereisektors darin, die derzeitige Krisensituation zu überstehen. Um dies zu erreichen, sind Steuererleichterungen für Treibstoff und eine Notfinanzierung von entscheidender Bedeutung. Die 19 Millionen Euro, die im EMFAF (bis 2027) für den Austausch von Motoren und die Verbesserung der Energieeffizienz zur Verfügung stehen, könnten in dieser Hinsicht helfen. Der EMFAF wurde jedoch als nicht zweckdienlich kritisiert, da nur sehr wenige Mitgliedstaaten die Mittel in ihren nationalen Plänen für die Energiewende verwenden, die Freigabe der Mittel sich erheblich verzögert und bis zu 20% der Mittel durch Nichtverwendung verloren gehen. Aufgeteilt auf die 22 Küstenstaaten der EU würden 19 Millionen Euro ohnehin nicht sehr weit reichen, kaum genug, um ein einziges Schiff umzubauen, geschweige denn eine ganze Flotte!

Die Nachrüstung alter Schiffe mit neuen Motoren und Fischereisystemen ist nicht sinnvoll und läuft bestenfalls darauf hinaus, an den Rändern des Problems herumzubasteln. Erforderlich ist vielmehr ein schrittweiser Ansatz, bei dem Wege aufgezeigt werden, wie der Sektor von seinem jetzigen Zustand zu dem Zustand gelangen kann, den er im Jahr 2050 erreichen muss.   

Längerfristig steht die Fischerei vor zahlreichen Herausforderungen, darunter die Umstellung von einer 20th Jahrhunderts in ein zweckmäßiges 21st Jahrhundert einen nachhaltigen Fischereisektor als Teil der sich rasch entwickelnden Blauen Wirtschaft. Bislang gibt es jedoch keine gemeinsame Vorstellung davon, wie eine nachhaltige Meeresfrüchteproduktion im Jahr 2050 aussehen könnte oder welche Rolle die Fischerei in der Blauen Wirtschaft spielen wird. Eine solche Vision muss auch den Verarbeitungssektor und die Versorgungsketten einbeziehen, die einen beträchtlichen Kohlenstoff-Fußabdruck verursachen und die derzeit weitgehend von Importen abhängen, die nicht den EU-Nachhaltigkeitsstandards entsprechen. 

Für weitere Informationen: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_23_829  

Mehr laden

FÜR UNSEREN NEWSLETTER ANMELDEN

* kennzeichnet erforderlich