Menu

Nouvelles

audit-3929140_1280

Fraude au poisson et pêche illégale au Danemark : erreurs, mensonges et falsifications.

, , , ,

 Des experts exhortent les autorités danoises à rouvrir les dossiers des navires de pêche illégalement enregistrés

Copenhague, Danemark - 5 juillet 2024 - Rapport de l'Agence danoise de la pêche a révélé des niveaux importants de mauvaise gestion et d'activités illégales au sein de l'industrie danoise de la pêche, ce qui a incité les experts à demander une révision et une action immédiates.

À la suite d'une étude approfondie menée par TV 2une importante chaîne de télévision danoise réputée pour son journalisme d'investigation, il a été révélé que de nombreux bateaux de pêche, en particulier des bateaux de pêche aux moules dans le Limfjord (nord du Danemark), fonctionnaient avec des moteurs de taille illégale. L'Agence des pêches a admis avoir commis plusieurs erreurs administratives, notamment la légalisation rétroactive de ces moteurs en modifiant l'interprétation des réglementations existantes sans disposer d'une autorité juridique appropriée.

Principales conclusions de l'enquête DFA re rapport :

  • L'Agence de la pêche a modifié illégalement l'interprétation des règles, permettant ainsi à des moteurs auparavant illégaux de fonctionner.
  • Le Parlement danois a été induit en erreur en ce qui concerne les réglementations relatives à la puissance des moteurs, des informations erronées lui ayant été communiquées.
  • L'Agence a abandonné les poursuites à l'encontre de trois pêcheurs pris en flagrant délit de puissance motrice excessive lors d'inspections.
  • Toutes les inspections ont été interrompues sur la base de doutes erronés concernant les méthodes d'inspection.
  • Au moins 11 des 30 navires mytilicoles naviguant dans le Limfjord avaient des moteurs dépassant la limite légale de 130 kilowatts.

Des implications plus larges : Le problème des gros moteurs illégaux dépasse le Limfjord et touche d'autres zones réglementées, notamment la zone 22 de la mer Baltique (zone de frai du cabillaud), le Rødspættekassen (cantonnement de la plie) en mer du Nord et la limite de 3 milles le long de toute la côte danoise. Ces régions sont soumises à des limites strictes en matière de puissance du moteur afin de protéger l'environnement marin et de garantir des pratiques de pêche durables qui ont été bafouées.

Avis d'experts : Des experts juridiques, dont le professeur Frederik Waage de l'université du Danemark méridional, affirment que l'Agence doit rouvrir ces dossiers, car la légalisation rétroactive précédente était illégale. Le professeur Rasmus Grønved Nielsen, de l'université de Copenhague, partage cet avis et insiste sur la nécessité de la transparence et du respect des normes juridiques.

Impact sur l'environnement : L'utilisation incontrôlée de moteurs surpuissants a des répercussions considérables sur l'environnement et risque d'aggraver la situation préoccupante du Limfjord, notamment en raison d'un grave appauvrissement en oxygène. Des experts de l'université d'Aarhus et de l'université de Copenhague ont mis en évidence l'impact négatif de la pêche aux moules sur l'écosystème marin.

Réponse ministérielle : Le ministre de la pêche, Jacob Jensen, a reconnu les défaillances administratives et s'est engagé à renforcer les mesures de contrôle et à adapter le cadre réglementaire. Toutefois, les détails des actions spécifiques visant à lutter contre les navires illégaux restent flous.

Réaction de l'industrie : L'association danoise des pêcheurs (DFPO) préconise l'abrogation de la loi interdisant le déclassement et la mise en place d'un nouveau système de contrôle continu de la puissance du moteur afin de garantir le respect de la réglementation, estimant que cela pourrait éviter de nouvelles infractions.

Prochaines étapes : L'Agence de la pêche est pressée d'agir rapidement pour rectifier les erreurs du passé et prévenir les dommages environnementaux à l'avenir. Le ministre a également annoncé une enquête sur les conséquences écologiques des mesures de contrôle inadéquates.

∗ ∗ ∗

Contact : Pour plus d'informations, veuillez contacter

Claudia Orlandini
Fonctionnaire principal chargé de la communication et de la sensibilisation

Courriel : communications@lifeplatform.eu

 

pier-1751860_1280

Communiqué de presse : 5 ans après, l'urgence devient la norme dans la Baltique

, , ,

  Une meilleure utilisation de la science, des pêcheries équitables et un plan de reconstitution des stocks de cabillaud en mer Baltique sont nécessaires de toute urgence, conclut un événement très suivi organisé par l'organisation Low Impact Fishers of Europe (LIFE).  

 

Bruxelles, 26 juin 2024 - Un événement organisé à Bruxelles par l'association Low Impact Fishers of Europe (LIFE) a marqué le cinquième anniversaire de l'introduction par la Commission européenne de mesures d'urgence visant à fermer la pêche au cabillaud afin de sauver le stock de cabillaud de la Baltique orientale d'un effondrement imminent. L'initiative a rassemblé des décideurs, des fonctionnaires de la Commission européenne et des États membres, des hommes politiques, des scientifiques, des acteurs du secteur et des représentants des communautés de pêcheurs à petite échelle. Leur préoccupation commune était de savoir comment faire face à l'état critique des stocks de cabillaud de la Baltique, au manque de harengs et de sprats comme proies, à la prédation accrue des phoques et des cormorans, aux impacts socio-économiques des fermetures prolongées de la pêche et à l'aggravation des conditions environnementales dans la Baltique. Malgré la fermeture d'urgence de la pêche au cabillaud en juillet 2019, aucun signe de reconstitution des stocks de cabillaud n'a été observé et les perspectives d'avenir pour le secteur de la pêche sont sombres.

La réunion s'est tenue au Mundo B à Bruxelles.

L'atelier a fourni une vue d'ensemble approfondie de l'état des stocks de cabillaud de la Baltique, soulignant les lacunes du plan de gestion pluriannuel de la Baltique de 2016 (MAP). Les représentants des pêcheurs, Bengt Larsson (SYEF, Suède) et David Lange (FSK, Danemark) ont partagé leurs expériences directes des effets dévastateurs sur les pêcheries à petite échelle et leurs communautés. Rainer Froese (Institut GEOMAR) a apporté un éclairage scientifique sur les échecs de la science de la pêche et des pratiques de gestion actuelles, soulignant la nécessité de réviser les stratégies de gestion et d'adopter des mesures de précaution. "Il est apparu clairement aujourd'hui que l'échec de la gestion de la pêche est dû à deux problèmes principaux : premièrement, l'incapacité à exploiter le potentiel de l'article 17, de sorte que les quotas continuent d'être alloués à la pêche à fort impact et profitent à l'industrie de la farine de poisson ; deuxièmement, le processus par lequel la science fournit des conseils de gestion, en n'utilisant pas le BMSY, conduit à une réduction des populations de poissons, ce qui entraîne un dysfonctionnement de l'écosystème. Les petits pêcheurs, qui constituent l'épine dorsale de la flotte de pêche et de la main-d'œuvre de l'UE dans la mer Baltique, méritent une action immédiate et décisive pour remédier à cette situation et sauver leurs moyens de subsistance de la destruction,"a déclaré Marta Cavallé, secrétaire exécutive de l'association Low Impact Fishers of Europe (LIFE).

Isabella Lövin, femme politique suédoise, et Bengt Larsson, représentant du SYEF

Une table ronde dynamique a réuni des décideurs politiques, des experts et des pêcheurs, dont des représentants de la DG Mare, du Parlement européen, des représentations permanentes des États membres de la région et des ONG. Ils ont souligné la nécessité de garantir la mise en œuvre effective des plans de gestion existants et de prendre des mesures énergiques pour améliorer l'état de l'environnement marin de la Baltique. Les conséquences socio-économiques de la débâcle actuelle de la gestion sont graves, en particulier pour les petits pêcheurs qui représentent plus de 90% de la flotte de pêche de l'UE en mer Baltique. LIFE demande au CIEM de rectifier son avis scientifique en utilisant le BMSY et en donnant la priorité à la croissance des stocks. La Commission européenne et les États membres doivent soutenir les communautés de pêcheurs à petite échelle par le biais d'une révision du plan d'action pour la mer Baltique, y compris des efforts de reconstitution ciblés sur le cabillaud, une réduction de la pression de pêche sur les proies du cabillaud et l'utilisation de l'article 17 pour réattribuer les quotas de manière à encourager une pêche à faible impact. 

∗ ∗ ∗

 

Pour plus d'informations sur l'urgence dans la région de la Baltique, veuillez vous référer aux présentations des panélistes et aux documents suivants l'analyse et les propositions fournies par les pêcheurs à faible impact d'Europe.

 

PRÉSENTATIONS

 

Christian Tsangarides, coordinateur de LIFE BANS

Bengt Larsson, Sveriges Yrkesfiskares Ekonomiska Förening (Suède)

David Lange, FSK (Danemark)

Kurt Buchmann, Université de Copenhague

Rainer Froese, Institut GEOMAR

 

Photo 1 - Project partners

Le secteur de la pêche artisanale à la pointe de la transition énergétique grâce aux technologies innovantes testées par le partenariat multisectoriel

Aalborg, 4 juin 2024 - LIFE se réjouit de faire partie d'un consortium de 16 partenaires de l'Union européenne, de Norvège et de Thaïlande qui se sont réunis à Aalborg, au Danemark, pour lancer officiellement le projet Seaglow et accélérer la transition du secteur de la pêche vers des sources d'énergie renouvelables et à faible émission de carbone. L'initiative, menée par le bureau européen NorthDenmark, vise à démontrer qu'en utilisant la bonne combinaison de technologies, les pêcheries à petite échelle peuvent réduire leur dépendance aux combustibles fossiles et contribuer positivement à la restauration des écosystèmes marins et à l'amélioration du bien-être des communautés de pêcheurs.

Le consortium SEAGLOW concevra, construira et exploitera cinq technologies pilotes, y compris le remplacement des moteurs diesel conventionnels, sur quatre navires au Danemark, en Estonie, en Norvège et en Suède. Les chercheurs et les pêcheurs effectueront ensuite des tests en conditions réelles au cours d'opérations couvrant au moins deux saisons de pêche, ce qui est rarement fait en raison de la complexité de la tâche. "Nous sommes très enthousiastes à l'idée de lancer ce projet ambitieux."Hanne Bregendahl Pihl, chef d'unité du bureau européen du Danemark du Nord, déclare : ".Il s'agit d'une occasion unique de tester et de démontrer certaines des solutions de transition écologique disponibles sur le marché et d'en présenter l'impact sur des bateaux de pêche réels et actifs dans la mer Baltique et la mer du Nord. Seaglow a reçu de très bonnes évaluations de la part de la Commission européenne et englobe un consortium ayant une grande portée politique, ce qui offre des conditions optimales pour fournir un retour d'information sur ce qui fonctionne dans la pratique, sur les défis auxquels les pêcheurs sont confrontés lorsqu'ils s'engagent dans la transition écologique et sur ce qui doit être modifié ou adapté dans les réglementations, les programmes de financement et les installations à venir.."

 

LIFE participera à plusieurs activités du projet, allant des tâches de communication à l'élaboration de recommandations politiques. Les sources d'énergie plus propres sont une priorité absolue de l'agenda européen, l'objectif indicatif pour le secteur de la pêche étant de réduire l'intensité des combustibles fossiles (en litres par kg de produit débarqué). de >15 % de 2019 à 2030, l'objectif ultime étant la neutralité en CO2 d'ici 2050. Grâce au projet Seaglow, le secteur de la pêche artisanale franchira des étapes importantes pour surmonter les défis réglementaires et techniques liés à l'utilisation de sources d'énergie plus propres et à la réduction de la dépendance à l'égard des combustibles fossiles.

*Photo de couverture : Partenaires du projet Seaglow (Photo avec l'aimable autorisation du projet Seaglow).

*Photo : Le personnel de LIFE lors de la réunion de lancement tenue à Aalborg, au Danemark.

*Financé par l'Union européenne. Les points de vue et opinions exprimés n'engagent que leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement ceux de l'Union européenne ou de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (CINEA). Ni l'Union européenne ni l'autorité qui l'a financée ne peuvent en être tenues pour responsables.

ahlbeck-1542566_1280

Coalition Clean Baltic : un nouvel avis scientifique montre que les stocks de poissons de la mer Baltique sont toujours menacés

,

Le vendredi 31 mai, le Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM) a publié son avis scientifique sur la quantité de poissons pouvant être pêchés dans la mer Baltique l'année prochaine. Les chiffres montrent que l'écosystème de la mer Baltique et les stocks de poissons restent en grande difficulté et que même les réductions de captures effectuées ces dernières années ne suffisent pas à ramener les stocks à des niveaux sains.

"En 2013, l'UE a réformé sa politique de la pêche, promettant une nouvelle ère avec des stocks de poissons sains. Depuis lors, la biomasse de poissons dans la Baltique a diminué d'environ 800 000 tonnes, tandis que les captures se sont réduites de 130 000 tonnes (40% provenant de la pêche au cabillaud fermée). La mise en œuvre de l'avis du CIEM ne permettra pas de reconstituer nos stocks. Les pêcheurs côtiers sont clairs : il faut réduire les quotas et limiter la pêche au chalut du hareng, du sprat et de la plie.", déclare Christian Tsangarides, coordinateur pour la mer Baltique et la mer du Nord chez Low Impact Fishers of Europe, LIFE.

Les ONG et les petits pêcheurs appellent à une révision radicale de la gestion actuelle de la pêche, qui devrait placer la santé de l'écosystème de la mer Baltique au centre de ses préoccupations.

 

Muireann and MEPs

Défendre les communautés des îles irlandaises : la jeune Muireann prend position à Strasbourg pour la pêche au lieu jaune

Le 24 avril 2024, Muireann Kavanagh s'est rendue à Strasbourg avec son père Neily Kavanagh pour une série de réunions organisées par Chris MacManus, député européen du Sinn Féin. Elle a souligné l'impact de la récente fermeture de la pêche au lieu jaune à la ligne sur l'île et d'autres communautés.

 

Accédez au communiqué de presse de l'IIMRO et de LIFE en anglais ici.

Accédez au communiqué de presse de IIMRO et de LIFE en français ici.

LAN_0685

Rencontrez les nouveaux membres de LIFE : Mulleres Salgadas

, ,

En avril 2024, Mulleres Salgadas a officiellement rejoint les Low Impact Fishers of Europe. Dans l'interview ci-dessous, Sandra Amezaga, leur secrétaire exécutif, nous en dit plus sur leur incroyable travail, leurs combats quotidiens et leurs espoirs pour l'avenir. 

 

Bienvenue à LIFE ! Nous sommes très heureux de vous compter parmi les membres de notre plateforme. Pouvez-vous nous en dire un peu plus ?re sur votre organisation, son origine, où vous êtes et où vous travaillez ? 

Mulleres Salgadas a été fondée fin 2016 en tant qu'Asociación de Mulleres do mar de Arousa, avec une portée dans l'estuaire de l'Arousa et les provinces de La Corogne et de Pontevedra. Par la suite, nous avons décidé de devenir une association autonome et avons changé le nom en Mulleres Salgadas-Asociación Galega de Mulleres do Mar, étendant notre action à l'ensemble du territoire de la Galice.

 

Combien de ramasseurs de coquillages votre organisation représente-t-elle, comment votre travail est-il effectué et quels engins de pêche utilisez-vous ?

Il compte actuellement 1695 membres, dont 1296 sont des ramasseurs de coquillages à pied, ce qui reflète la répartition par sexe des différents métiers de la mer en Galice. Il y a également des ramasseurs de coquillages en mer, des ramasseurs de pouces-pieds, etc.

La pêche à pied des coquillages est une activité artisanale dont les engins et les méthodes ont peu évolué, bien que la gestion ait changé. Outre le ramassage des bivalves, les ramasseurs de coquillages sèment, soignent, régénèrent et nettoient les plages.

Le travail des femmes ramasseuses de coquillages a-t-il toujours été effectué par des femmes ?

Contrairement à la pêche en mer, la pêche à pied est une activité essentiellement féminine, bien que quelques hommes se soient lancés dans la profession ces dernières années.

Lors d'une récente interview, vous nous avez dit que le secteur de la conchyliculture traversait une période très compliquée en Galice. Pourriez-vous nous dire quelles sont les principales préoccupations du secteur à l'heure actuelle ?

Actuellement, la principale préoccupation est la mortalité des coquillages sur les plages et la diminution des ressources en coquillages. Nous sommes à un moment où de nombreux groupes de ramasseurs de coquillages de Galice cessent leur activité ou ne collectent que de très petits quotas, ce qui se traduit par un manque de revenus. Tous les ramasseurs de coquillages n'ont pas droit à l'indemnité de cessation d'activité ; de plus, les procédures sont longues. Il y a encore des ramasseurs de coquillages qui n'ont rien reçu et qui n'ont pas travaillé depuis janvier. Il est urgent de repenser la gestion de la pêche aux coquillages ainsi que les conditions d'obtention des permis et les conditions pour bénéficier de la cessation d'activité.

Le changement climatique affecte déjà directement les pêcheries galiciennes. D'autres facteurs, tels que la pollution, le braconnage, etc., doivent également être pris en compte. Il est très urgent de s'adapter au réchauffement climatique, qui est déjà là et dont les conséquences sont considérables.

 

Vous avez également fait remarquer que les ramasseurs de coquillages n'ont pas le même pouvoir de décision dans les cofradias que d'autres membres, tels que les petits pêcheurs. Pourriez-vous expliquer pourquoi il en est ainsi et ce qui pourrait être fait pour changer cela ?

De nombreux facteurs conditionnent la faible présence des femmes dans les organes de gestion et de direction des cofradias, la plupart d'entre eux étant communs à d'autres groupes et domaines professionnels. Les femmes sont traditionnellement reléguées dans la sphère privée, à la maison ; elles sont responsables du foyer et de la famille. Il y a une surcharge de travail domestique qui, ajoutée à leurs tâches professionnelles, les laisse épuisées et sans le temps de se consacrer à la représentation ou d'essayer d'accéder au pouvoir. Il y a un manque de motivation perçu. Cette situation de longue date nécessite une intervention collective et un changement de mentalité, y compris chez les femmes et les hommes. En outre, la loi galicienne sur les guildes n'aide pas les femmes à participer davantage. Cette loi, qui date de 1993, garantit la parité entre les travailleurs et les employeurs dans les organes directeurs des guildes et considère que la pêche à pied des coquillages est incluse dans le recensement des travailleurs.

Pour nous, la loi sur les cofradias doit être entièrement modifiée, en recherchant des formules de représentation égale. C'est un pas, mais ce n'est pas le seul que nous devons faire.

La mission principale de LIFE est de rassembler et de faire entendre la voix des petits pêcheurs au niveau européen. Comment pensez-vous que LIFE pourrait vous aider dans votre lutte pour soutenir le secteur des produits de la mer dans votre région ? 

Malgré les différences et les particularités des différents domaines, il existe des problèmes communs pour lesquels nous pouvons tous bénéficier des expériences des autres et contribuer à trouver des solutions. LIFE est aussi l'occasion de faire entendre la voix de nombreuses femmes qui ne sont pas présentes dans les forums de décision et qui ont du mal à se faire entendre.

Accédez au site web de Mulleres Salgadas ici

∗∗∗

 

 

 

 

 

 

fishing-boats-5730808_1920

La fin d'une époque

, ,

Fermeture de la NUTFA, qui se consacre au soutien, à la survie et au développement de la flotte de pêche artisanale en Angleterre et au Pays de Galles.

 

Jerry Percy, directeur de la New Under Ten Fishermen's Association [NUTFA], a annoncé la fermeture prochaine de l'organisation qui représente le secteur des moins de dix ans depuis de nombreuses années.

Jerry a déclaré : "La décision de fermer a toujours été difficile à prendre, mais je ne rajeunis pas et, pour être honnête, je refuse de participer à ce que je considère comme la destruction en cours de la flotte des moins de dix ans.

Je pense qu'il est tragique que les 80% de la flotte qui mesurent moins de dix mètres aient été traités avec tant de négligence par les administrations depuis des décennies, ce qui a entraîné un tel manque de poissons dans les zones côtières, l'absence presque totale de gestion efficace, en particulier en termes d'effort, le bruit assourdissant des boîtes de conserve qui sont jetées sur la route alors que l'approche exactement contraire est nécessaire [voir les retards inacceptables dans le contrôle des ravages de la flotte de senneurs dans la Manche, etc.

Ce que je n'arrive toujours pas à comprendre, c'est l'incapacité des administrations successives à reconnaître et à récompenser la flotte côtière à plus petite échelle et à garantir ainsi la durabilité de sa présence dans les communautés côtières. Le danger inhérent à la situation actuelle à laquelle elles sont confrontées est qu'elles sont en grande partie les gardiennes des connaissances, des compétences, de la culture et du patrimoine qui remontent à plusieurs générations et qui, une fois perdues, seront presque impossibles à récupérer.

Comparez cela à l'utilisation croissante d'équipages étrangers et à la consolidation des quotas - plus de 50% de parts britanniques sont détenues par des intérêts étrangers - et les paroles prophétiques d'un capitaine de moins de dix ans dans le film The Last Fishermen que nous avons réalisé en 2012 reviennent nous hanter : "un jour, il y aura un putain de grand bateau qui viendra ici, avec Tesco écrit sur son flanc et il pêchera plus en un jour que nous en un an". À l'exception du slogan de Tesco [qui n'a même pas pris la peine de maintenir ses comptoirs de poisson frais - chaque chose en son temps], c'est en grande partie la situation dans laquelle nous nous trouvons.

La NUTFA a récemment été critiquée pour son manque de "membres", ce qui peut être pratique pour ceux qui cherchent à saper l'organisation, mais ces affirmations ne tiennent pas la route lorsque nous disposons d'une base de données volontaire de plus de 1 000 pêcheurs qui soutiennent clairement nos buts et nos objectifs. Nous ne demandons pas de frais d'adhésion, non seulement parce que nous n'avons pas les capacités administratives nécessaires, mais aussi parce que beaucoup de personnes dans notre secteur sont déjà sur le carreau et que Sarah Ready et moi-même nous sommes contentées de travailler à titre bénévole, bien que la partie du travail de Sarah ait nécessité un financement pour les frais de déplacement et de justice qui n'a pas été assuré, d'où sa récente retraite.

La tragédie dominante pour moi en ce qui concerne l'état actuel du secteur côtier est que les hommes et les femmes qui y sont impliqués reflètent tout ce qui a fait de la Grande-Bretagne ce qu'elle était autrefois. La résilience face à d'immenses défis, le courage de continuer dans des conditions que d'autres refuseraient, la capacité de faire face à tout ce que la vie leur réserve [à l'exception peut-être du MCA et du DEFRA] et, en même temps, la capacité de rester positif face à une adversité parfois écrasante.

Nombreux sont ceux qui, dans le secteur et hors secteur, ont dit à maintes reprises que la NUTFA était le seul organe représentatif qui défendait leurs intérêts et je regrette qu'ils perdent ce service. Je ne peux qu'espérer que d'autres prendront le relais et reconnaîtront que ces personnes sont la véritable colonne vertébrale de l'industrie de la pêche dans de nombreuses communautés côtières de notre littoral et qu'ils s'impliqueront.

Pour être honnête, je me souviendrai de mon passage à la NUTFA et aux autres organisations avec lesquelles j'ai travaillé, avec un mélange de frustration face au manque de représentation et de soutien réels de la part d'autres organismes et au manque de reconnaissance de leur valeur par les gouvernements, mais surtout avec un immense sentiment de fierté et d'honneur d'avoir fait ce que j'ai pu pour les soutenir dans des moments difficiles".

 

PODCAST "Les gens de la mer" (en anglais)

Écoutez Jerry Percy s'entretenir avec Hanli Prinsloo, plongeuse en apnée et défenseur des océans, au sujet des océans et de la manière de les protéger. en cliquant ici

 

Screenshot 2024-04-05 at 16.39.18

Quotas de thon rouge : un pas de plus vers une distribution équitable ?

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
5 avril 2024

Le groupe composé du Syndicat des Petits Métiers d'Occitanie, de la Plateforme de la petite pêche artisanale, du Low Impact Fishers of Europe (LIFE), le Comité départemental des pêches du VAR et la Prud'homie des pêcheurs de la Ciotat (Bouches du Rhône) a salué la décision prise le 28 mars par la Cour administrative d'appel (CAA) de Toulouse de maintenir l'annulation d'un arrêté ministériel fixant les modalités de répartition du quota de thon rouge accordé à la France pour 2017. Plus de 7 ans après avoir saisi la justice pour contester la légalité de l'attribution du quota de thon rouge (Thunnus thynnus), le groupe n'a pas attendu en vain. 

Après un premier jugement en sa faveur en juin 2021, suivi de l'appel interjeté par l'État en septembre 2021, ce résultat suscite l'espoir de nombreux petits pêcheurs confrontés à une situation insoutenable en termes de répartition des quotas de pêche. Les grands navires monopolisent souvent les quotas, laissant les petits pêcheurs sans rien ou presque.

L'ACA a simplement confirmé l'arrêt de la Cour de Montpellier de 2021 : L'article L. 921-2 du code rural et de la pêche maritime est dépourvu de base légale. Il régit l'attribution des possibilités de pêche en fonction de trois critères, à savoir l'historique des producteurs, l'évolution du marché et l'équilibre économique, en ignorant l'intégration du critère environnemental dans les textes nationaux exigée par la réglementation européenne et notamment l'art. 17 de la Politique Commune de la Pêche qui stipule que "les Etats membres utilisent des critères transparents et objectifs, y compris des critères environnementaux, sociaux et économiques. 

Le cas du thon rouge est particulièrement emblématique de cette situation inéquitable, avec un quota national de près de 7 000 tonnes presque entièrement redistribué à la pêche industrielle méditerranéenne pour l'exportation.

Grâce à d'importants efforts de gestion, le stock de thon rouge se reconstitue depuis 10 ans et nous ne pouvons que nous féliciter de son bon état aujourd'hui. Cette évolution positive a permis d'augmenter le quota français de 3 226 tonnes en 2017 à 6 693 tonnes en 2024. Cependant, sa répartition interne reste très déséquilibrée entre la pêche industrielle et la pêche artisanale en Méditerranée et en Atlantique.

Le groupe espère que cette avancée juridique concernant l'accès aux ressources aura un impact tangible sur le terrain pour les centaines de pêcheurs qui luttent pour leur survie.

Lire l'intégralité de l'arrêt en français : https://toulouse.cour-administrative-appel.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions/l-attribution-des-sous-quotas-de-peche-de-thon-rouge-en-zone-ocean-atlantique-et-mediterranee-doit-integrer-un-critere-environnemental

Contact : communications@lifeplatform.eu

Photo : Peix Nostrum

Selon la chaîne d'information danoise TV2, l'Agence danoise de la pêche légalise la pêche illégale.

Sous le titre "L'Agence a secrètement supprimé une règle destinée à protéger l'environnement marin", TV2 News a rapporté le dimanche 17 mars que l'Agence danoise de la pêche a ignoré la pêche illégale des moules dans le Limfjord et l'a ensuite légalisée rétroactivement. Cette décision a été prise dans le cadre d'une directive qui n'a été publiée que récemment sur le site web de l'agence. FSK-PO (Danish Coastal Fishermen's Association), membre de LIFE, estime qu'il s'agit là d'un grave manquement non seulement à l'égard des pêcheurs côtiers locaux dans les zones soumises à des restrictions de pêche au moteur, telles que le Limfjord, Rødspættekassen en mer du Nord et la zone 22 en mer Baltique, mais aussi à l'égard de l'environnement marin et des stocks halieutiques dont dépendent les pêcheurs.

L'histoire, qui peut être lu sur le site de TV2La première, qui concerne la pêche illégale des moules dans le Limfjord, a été diffusée par TV2. TV2 rapporte qu'au moins 11 des 30 bateaux de pêche aux moules dans le Limfjord utilisent depuis des années des moteurs de taille illégale. Selon la réglementation, il n'est permis d'utiliser qu'un moteur de 130 KW, mais depuis plusieurs années, les navires utilisent des moteurs plus puissants. Cela permet une pêche plus efficace avec des engins plus grands, plus lourds et plus nombreux.

La pêche illégale a entraîné une concurrence déloyale pour les pêcheurs utilisant des engins plus respectueux de l'environnement et a également entraîné une perturbation constante des fonds marins, augmentant l'appauvrissement en oxygène dans le Limfjord. Cela a un impact significatif sur l'environnement marin, comparable à "cueillir des fraises avec une pelleteuse", comme le dit le chercheur Jørgen LS Hansen.
Mais la situation est encore pire lorsqu'il s'avère que l'Agence des pêches non seulement n'a pas sanctionné la pêche illégale, mais qu'elle l'a rendue légale en interprétant les règles d'une manière qui dépasse les limites de la loi et avec un effet rétroactif. Cela va à l'encontre de la législation adoptée par des hommes politiques démocratiquement élus. Les experts en gestion parlent donc d'abus de pouvoir.

Le problème ne se limite toutefois pas au Limfjord. Le président de FSK-PO, Søren Jakobsen, a déclaré à TV2 News : "Il existe plusieurs zones marines où des restrictions sur la taille des moteurs ont été introduites pour éviter la surpêche." Il cite également l'exemple de la zone 22 de la mer Baltique, où la limite est fixée à 221 kW, et où les autorités n'ont pas non plus fait respecter la loi sur la taille des moteurs. Cette situation a eu des conséquences importantes pour les pêcheurs locaux, qui ont pu observer des navires équipés de moteurs beaucoup trop puissants pêchant, entre autres, du cabillaud dans la zone, ce qui leur permet de capturer de grandes quantités en peu de temps, laissant l'environnement marin dans un mauvais état. La puissance des moteurs a déjà fait l'objet d'une attention particulière en 2020, lorsque Weekendavisen a publié un article important, mais malheureusement, cela n'a pas entraîné de changements à ce moment-là.

LIFE et le membre danois FSK-PO espèrent que le gouvernement danois prendra désormais cette affaire très au sérieux.

IMG_0675

L'association européenne des pêcheurs de la mer Noire rejoint la plateforme LIFE

  • Tout d'abord, bienvenue à LIFE ! Nous sommes ravis d'accueillir votre organisation en tant que nouveau membre de la plateforme LIFE. Pourriez-vous nous parler un peu de vous, de votre organisation et de la région dans laquelle vous pêchez ? 

Je m'appelle Evelina, je suis la chef de projet de l'organisation "Association européenne des pêcheurs de la mer Noire", qui comprend des pêcheurs de Roumanie et de Bulgarie. Depuis novembre 2017, nous sommes membres du Conseil consultatif des pêcheurs de la mer Noire, en tant que partie intégrante et essentielle du processus de construction des futures politiques non seulement au niveau local, mais aussi au niveau de l'UE. Depuis 2020, nous sommes également membres du National Fishers Net en Bulgarie. Nos membres travaillent dans la mer Noire, la rivière Dunay (frontière nord entre la Bulgarie et la Roumanie) et toutes les rivières et lacs intérieurs.

  • Depuis quand cette organisation existe-t-elle ? Combien de pêcheurs votre association représente-t-elle et dans quelle zone pêchez-vous ? 

L'organisation a été enregistrée en mars 2016 et nous avons maintenant 103 membres (pêche commerciale côtière et intérieure) avec 46 bateaux.

 

  • Les petits pêcheurs utilisent une large gamme d'engins de pêche, s'adaptant aux espèces et aux saisons. Pourriez-vous nous dire quel type d'engin de pêche les pêcheurs de votre communauté utilisent ? Quelle est la taille de vos bateaux et quelles sont les espèces ciblées ?

Nos pêcheurs utilisent différents engins de pêche en fonction de la saison et du type de poisson qu'ils recherchent. Il s'agit notamment d'hameçons et de lignes, de pièges, de filets maillants et de filets emmêlants. Les bateaux utilisés mesurent jusqu'à 12 mètres et les principales espèces sont le mulet, le sprat, le gobie rond, l'alose de la mer Noire, le poisson bleu, le chinchard, le mulet rouge, la bonite de l'Atlantique, l'anchois de la mer Noire, le turbot, l'orphie, le barbeau de la mer Noire, le grondin, la limande sole et la plie. 

  • La région de la mer Noire est une région assez nouvelle pour LIFE. Pourriez-vous nous en dire plus sur cette région et sur la façon dont la guerre entre la Russie et l'Ukraine peut affecter le travail du SSF ? 

La mer Noire est située dans une zone dont les coordonnées géographiques sont 40°55,5′N et 46°32,5′N et 27°27′E et 41°42′E. Dans sa partie nord, par le détroit de Kertch, elle est reliée à la mer d'Azov, et au sud, par les détroits du Bosphore et des Dardanelles, à la mer de Marmara et à la mer Égée. Sa superficie totale est d'environ 423 000 km2, et avec la superficie de la mer d'Azov, elle atteint 460 000 km2. 

En ce qui concerne la guerre, les mines marines constituent notre plus grande menace directe en mer Noire en raison de la guerre de la Russie contre l'Ukraine. Au début de la guerre en 2022, les engins explosifs qui ont fait surface dans la zone maritime et sur les côtes de la Roumanie, de la Bulgarie et de la Turquie n'ont pas été activés, mais ces derniers mois, les incidents sont devenus plus fréquents et des navires civils ont été endommagés. Les attaques contre les pétroliers en mer Noire se sont également accompagnées de déversements de pétrole, ce qui a entraîné des dommages environnementaux importants pour tous les États côtiers et a eu des répercussions sur nos pêcheries. 

  • La mission principale de LIFE est de faire entendre la voix du secteur aux niveaux européen et institutionnel, mais aussi d'aider les pêcheurs à surmonter leurs difficultés sur le terrain. Pourriez-vous nous en dire plus sur les principales préoccupations des pêcheurs de votre région ? Quels sont les combats actuels de votre communauté ? 

Nos combats sont probablement similaires à ceux de nombreuses autres organisations de pêche dans d'autres régions. Le renouvellement des générations et le maintien d'une flotte économiquement durable sont nos principales préoccupations. Parmi les domaines de travail dans lesquels nous avons été impliqués par le biais de notre organisation, citons la fourniture d'informations sur les financements disponibles pour les pêcheurs et les principales mises à jour de la législation les concernant. Nous travaillons également avec les autorités locales et les écoles pour promouvoir la pêche artisanale et les opportunités économiques qu'elle offre pour le développement des petites localités. Nous avons également organisé des événements thématiques pour promouvoir la pêche et impliqué des acteurs d'autres secteurs tels que le tourisme écologique. 

Notre principal objectif actuel est d'attirer davantage de jeunes et d'organisations actives en tant que membres de l'association. Nous devons promouvoir notre activité à tous les niveaux administratifs. Nous essayons également de travailler en étroite collaboration avec l'industrie du tourisme pour promouvoir les prises locales dans les restaurants et communiquer la valeur de notre flotte de pêche locale. Nous aimerions également attirer davantage de femmes dans nos initiatives et, enfin, accroître la confiance des pêcheurs artisanaux dans les institutions gouvernementales. 

  • Enfin, pourriez-vous nous en dire plus sur les raisons qui vous ont poussé à devenir membre de LIFE ? Et qu'attendez-vous de votre adhésion à LIFE ?

Nous aimerions collaborer avec des organisations similaires et tirer parti de leur expérience. Il y a quelques années, par exemple, il a été très utile pour nos membres de visiter l'East Hastings Sea Angling Association à Hastings et Eastborn, au Royaume-Uni, et de tirer parti de leur expérience. Nous avons été particulièrement impressionnés par les mesures sociales mises en place pour aider les pêcheurs âgés et leurs familles, ainsi que par le système de vente de leurs prises. 

Nous aimerions que LIFE nous donne des conseils utiles sur la manière de mieux réglementer les quotas et les tailles minimales de capture et d'aider les pêcheurs à valoriser leurs prises. Nous serions également ravis de pouvoir développer des projets et des partenariats avec d'autres pays de la Méditerranée et de la mer Noire. 

Charger plus

S'INSCRIRE À NOTRE NEWSLETTER

* indique que c'est nécessaire