Bacalao

CONVOCATORIA FINAL

para el bacalao del Báltico oriental

Protesta de los pescadores artesanales polacos. Varsovia, 27 de febrero de 2019 (foto: M. Ruciński)

Varsovia, 15 de marzo de 2019

Marcin Ruciński

El mantenimiento de la población de bacalao del Báltico oriental ha sido una prioridad para LIFE, dada la importancia histórica de esta población como base de los medios de subsistencia de muchos de nuestros miembros en el Mar Báltico...

Pues bien, ¡eso ya es historia en lo que respecta al sustento de los pescadores!

La llamada a la acción de LIFE[1] por los responsables de la toma de decisiones en el último Consejo de Pesca del Báltico en octubre de 2018, basado en un análisis exhaustivo de los diferentes impulsores de la situación de las poblaciones, en gran medida no fue escuchado. Las cosas han ido de mal en peor desde entonces. Ya el pasado mes de noviembre, un drástico deterioro de la situación de la población era visible a través de las redes de bacalao cada vez más vacías de muchos pescadores. Así lo confirmaron las series anuales de cruceros de investigación organizados por los institutos científicos nacionales.

Gracias a la oportuna iniciativa del Consejo Consultivo del Mar Báltico[2]En la audiencia, que se celebró a finales de enero, hubo ocasión de conocer los resultados preliminares de los últimos trabajos científicos; tal vez se podría haber añadido un debate sobre las virtudes de la protección del desove. El ambiente en esta audiencia fue tan sombrío como el deterioro de la situación del bacalao que los participantes presenciaron. El BSAC ha acordado unánimemente que el bacalao del Báltico oriental está en estado crítico agudo y que deben estudiarse todas las medidas posibles al establecer un plan de emergencia para esta acción.

Una semana después, los principales expertos científicos y sus homólogos de mayor renombre se reunieron en un taller de evaluación del CIEM sobre el bacalao del Báltico. Por fin han hecho un progreso decisivo hacia el establecimiento de un modelo de evaluación para la población de bacalao del Báltico oriental, al menos eso es lo que el autor ha podido entender como observador no científico de este taller. En cuanto a la situación de la población, el ambiente en la sala era tan sombrío como en la reunión del BSAC, resumido por un científico que especuló que lo mejor que podemos hacer es "dejar la biomasa en el agua y esperar lo mejor".

Tres semanas después, muchos de los pescadores artesanales polacos que protestaban en Varsovia[3] declararon que este año todavía no han capturado ningún bacalao, o sólo unos pocos. Pidieron urgentemente que se informara a los responsables de la toma de decisiones de su sombría situación, para que actuaran sin demora.

Pues bien, queridos responsables de la toma de decisiones, la VIDA les informa. Es hora de actuar.

Ante la gravísima situación descrita, que por fin es vista por otros (véase la carta adjunta de la Comisión Europea a los presidentes de BALTFISH y BSAC), se acabó el tiempo de reflexionar sobre cómo han llegado las acciones a este estado o de señalar con el dedo para defender los propios intereses. Ha llegado el momento de tomar decisiones.

La propuesta de LIFE es directa y se basa en las sabias palabras del científico citado anteriormente, junto con la necesidad fundamental de éxito en el reclutamiento para garantizar la sostenibilidad de cualquier población de peces comercial.

LIFE aboga por establecer, ya para este año 2019, para la época de predesove y pico de desove del bacalao, un período de descanso biológico para el Báltico: una veda completa para todas las pesquerías dirigidas al bacalao y a las especies pelágicas, principal alimento del bacalao, así como todas las demás pesquerías conocidas por el riesgo significativo de capturas accesorias de bacalao, en las subdivisiones 25 y 26, entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre. Los pescadores afectados pueden ser compensados por esta dura medida con dinero de cese temporal del FEMP.

Debemos evitar que el escenario del bacalao de Terranova de los años 90 se produzca en el Báltico.

♦ ♦ ♦

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GB, parte de la "reunión temática"

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

2. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/