Menú

Plataforma LIFE

Acerca de LIFE Platform

Publicado por LIFE Platform:

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

germany

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

, ,

Un rayo de esperanza para el bacalao del Báltico, ensombrecido por los descartes y la escasez de alimentos en el Este 

Posibilidades de pesca en el Mar Báltico para 2018: Opiniones de LIFE

 

Varsovia, 10 de julio de 2017

Marcin Ruciński

 

Como cada año, las perspectivas de los miembros de LIFE, y el destino de los recursos de los que dependen, penden de las discusiones, negociaciones y decisiones sobre el establecimiento de los niveles de captura y las medidas de acompañamiento para las pesquerías del Báltico en 2018. Nuestra posición, basada en numerosas discusiones con nuestros miembros, se resume a continuación, una posición que también se refleja brevemente en la Recomendación pertinente del BSAC[1]. En aras de la sostenibilidad de los medios de vida de la pesca artesanal en el Báltico y de los recursos de los que depende, esperamos que los responsables de la toma de decisiones nos escuchen y nos presten atención.

  1. El bacalao del Báltico occidental: construir sobre la esperanza y la suerte, ¡aprovechar las oportunidades con cuidado!

La precaución es de suma importancia para cualquier gestión de la pesca. Un exceso de optimismo sobre el bacalao occidental, notable en las decisiones tomadas hasta 2015, nos ha llevado al borde del colapso de la población el año pasado. Este año hemos tenido la suerte de contar con una clase anual muy fuerte en 2016, lo que nos permite contemplar el futuro de esta población, tan inmensamente importante para muchas comunidades pesqueras a pequeña escala, con un rayo de esperanza.

Sin embargo, un rayo de esperanza no debe ser respondido por la imprudencia. Así que, no manipular por favor las medidas de gestión que han permitido la recuperación que estamos empezando a observar. Esto se aplica especialmente a la protección ampliada del desove, que LIFE defendió como prioridad máxima el año pasado. La página web La temporada de veda promulgada el año pasado no debe cambiar. Cualquier relajación en este sentido, y mucho menos su abolición, sería prematura y arriesgada para la frágil recuperación de la población, basada como está en una sola clase anual. Es muy posible que la prolongación de la veda de desove en cuestión, promulgada en 2015, permitiera el éxito del desove de 2016.

El bacalao recién contratado necesita protección adicional contra la captura prematura y el descarte en la pesca de arrastre. Como los resultados de las campañas de la AECP[2] muestran, este riesgo es terriblemente real con las redes de arrastre actualmente en uso y las prácticas de la industria en el mar. Por lo tanto, LIFE presta su apoyo cuidadoso y condicional a los repetidos llamamientos del BSAC para promover el uso de artes móviles innovadores. La condición de nuestro apoyo es simple: debe haber fuertes "controles y equilibrios" por parte de las autoridades, tanto a nivel nacional como de la UE, que garanticen que: a) los nuevos artes han demostrado ser más selectivos que los utilizados actualmente en un proceso transparente de revisión científica por pares, y b) se realicen campañas intensivas de inspección en el mar para eliminar y disuadir de cualquier práctica que anule la selectividad.

A nivel del TAC, en LIFE confiamos en la sabiduría de los responsables de la toma de decisionescomo el año pasado. Esperamos que tengan en cuenta el fuerte recorte del TAC del año pasado, que se tragó con gran dificultad las flotas de pequeña escala y bajo impacto. Muchos de nosotros nos vimos obligados a pasar a pescar peces planos durante parte de la temporada, con resultados económicos bastante pobres. Observamos que el dictamen del CIEM permite un aumento moderado del TAC (alrededor de +9%), en pleno cumplimiento del plan plurianual. Los niveles reales de descartes en las redes de arrastre observados por la AECP justifican el uso de Artículo 17 del Reglamento de base de la PPC aún más fuerte. Por tanto, esperamos que cualquier aumento beneficie predominantemente a quienes se comportan de forma responsable y cuyas actividades tienen el menor impacto posible sobre los recursos.

  1. Bacalao del Báltico oriental: ¡frena los descartes ilegales y piensa en la cadena alimentaria!

A primera vista, el dictamen del CIEM para la población no difiere mucho del del año pasado. La diferencia en el nivel de capturas aconsejado es de aproximadamente 3%. Sin embargo, hay dos signos especialmente preocupantes: el descenso del indicador de tamaño de la población y el nivel de descartesque el CIEM considera mucho más elevada que la comunicada oficialmente. Esto se confirma por lo que observan nuestros miembros, y la situación parece ser incluso peor que el año pasado en determinadas zonas. Por lo tanto, es de suma importancia que el El problema del descarte ilegal de bacalao en el Báltico oriental se aborda con urgencia - tanto mediante la introducción de artes de arrastre innovadoras y más selectivas revisadas por científicos y intensificación de las inspecciones en el mar para eliminar y disuadir cualquier práctica que anule la selectividad.

Es igualmente importante analizar y respetar plenamente el dictamen del CIEM, que señala el importante papel que desempeña la pesca pelágica a gran escala en la situación actual del bacalao, caracterizada por la falta de alimentos. El CIEM confirma la opinión ya expresada por LIFE el año pasado[3] que hay un esfuerzo excesivo sobre los peces forrajeros, lo que hace que su antigua petición de una plan de gestión espacial de la pesca de grandes pelágicos en las subdivisiones 25-26 más fuerte que nunca.

Los gestores no deben seguir ignorando este llamamiento. Los argumentos presentados por los representantes de las grandes flotas pelágicas sencillamente no sirven: los modernos arrastreros pelágicos de 25 metros de eslora y (mucho) más son perfectamente capaces de navegar al norte de las subdivisiones 25-26 para aprovechar los beneficios de las fuertes concentraciones de especies pelágicas. El CIEM confirma que también sería beneficioso para las poblaciones pelágicas de allí si lo hicieran.

En cuanto al nivel del TAC, esperamos que los gestores tengan en cuenta que 3 años de reducciones consecutivas del TAC no han aliviado los problemas del bacalao oriental. Por favor, no hagan que los pescadores a pequeña escala y de bajo impacto del Mar Báltico paguen el precio más alto por una situación difícil de las poblaciones que no es de su incumbencia.

♦ ♦ ♦

 

[1] http://www.bsac.dk/BSAC-Resources/BSAC-Statements-and-recommendations/BSAC-recommendations-for-the-fishery-2018

[2] Vea las diapositivas 8-9 de la presentación del Director Ejecutivo de la AECP, Pascal Savouret, disponible aquí http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BALTFISH-BSAC-EFCA-Workshop-on-implementation-of-t/FromEFCA-BSAC-EFCA-BALTFISH-presentation-9-March-2017.pdf.aspx?lang=en-GB

[3]Ver los comentarios de LIFE sobre las posibilidades de pesca de 2017 https://lifeplatform.eu/baltic-stocks-comments-highlights/

scale1

Atún rojo en el muelle

, ,

El atún rojo en el muelle: Los pescadores artesanales franceses emprenden una acción colectiva para desafiar un sistema de asignación injusto y poco transparente.

En consonancia con la CICAA, Europa celebra el éxito de la aplicación de las medidas de recuperación del atún rojo en sus aguas y la reconstitución de las poblaciones mediante aumentar las cuotas asignadas a los sectores de la pesca industrial y deportiva. Una vez más, los pescadores artesanales de Europa han sido ignorados y sus intereses discriminados.

Para llamar la atención sobre esta omisión y abrir un diálogo con las autoridades, el Unión de Pescadores Artesanales de Occitania (antiguo SPMLR) ha tomado la iniciativa de impugnar el decreto ministerial francés por el que se asigna la cuota de atún. En este empeño, se unen a otras 4 asociaciones, que representan los intereses de la pesca artesanal de las costas mediterráneas y atlánticas francesas, y a nivel europeo. Entre ellas, estas asociaciones representan a más de 1.500 pescadores artesanales franceses y a unos 7.000 pescadores de 12 Estados miembros europeos. Entre estas organizaciones se encuentran:

  • La Plataforma Francesa de la Pesca Artesanal (PPPAF);
  • Los Pescadores de Bajo Impacto de Europa (LIFE)
  • El Comité Departamental de Pesca y Acuicultura de Varoise (CDPMEM Var);
  • El Comité Regional de Pesca y Acuicultura Marina de los Alpes y la Costa Azul (CRMEM PACA).

La diversidad y la fuerza de los números representados por estos organismos pone de manifiesto tanto las frustraciones como las grandes esperanzas de los pescadores profesionales afectados, tanto en el litoral atlántico como en el mediterráneo de Francia. El compromiso de LIFE en la campaña subraya la importancia de la dimensión europea, donde a pesar de una importante revisión de la normativa en la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) de 2014, Los Estados miembros pueden seguir actuando como siempre, ignorando los intereses del segmento de la flota de pequeña escala.

En sentido general, las quejas que han dado lugar a la acción son las mismas que han expresado los pescadores a pequeña escala durante años. Reclaman que se modifique el reparto de las cuotas pesqueras para garantizar un reparto más justo y una mayor distribución de los beneficios entre los pescadores a pequeña escala que hasta ahora han sido excluidos. En particular, que las disposiciones de Que se aplique plenamente el artículo 17 de la PPC, y no limitarse a utilizar el historial de capturas como método principal para la asignación de cuotas.

El artículo 17 obliga a los Estados miembros a utilizar criterios transparentes y objetivos, incluidos los de carácter medioambiental, social y económico, a la hora de asignar las posibilidades de pesca, y les anima a ofrecer incentivos a los buques pesqueros que utilicen artes de pesca selectivos o técnicas de pesca con un impacto medioambiental reducido.

Esta demanda no se limita a Francia, ni al atún rojo. En toda Europa, las actividades pesqueras a pequeña escala, tradicionalmente polivalentes y con diversidad estacional, se ven cada vez más obligadas a adoptar métodos de pesca más homogéneos y a recurrir a especies no sujetas a cuotas, al verse privadas del acceso a las especies sujetas a cuotas.

La impugnación judicial aborda las siguientes deficiencias del sistema de asignación de cuotas de atún en Francia:

  • Su desconocimiento de los artículos 16 y 17 del Reglamento de base de la PPC (UE 1380/2013), que obligan a los Estados miembros a) a informar a la Comisión de los métodos utilizados para asignar las posibilidades de pesca; b) a utilizar criterios transparentes y objetivos para asignar la cuota; y c) a incentivar a los buques pesqueros que utilicen técnicas de pesca con un impacto medioambiental reducido;
  • Su contravención de la ley de competencia de la UE al utilizar el historial de capturas casi exclusivamente como criterio de asignación de cuotas;
  • Su uso casi exclusivo del historial de capturas como criterio para asignar la cuota;
  • La forma poco meditada en que calcula y asigna la cuota "socioeconómica"; y
  • El incumplimiento del principio de igualdad a la hora de fijar las cuotas de capturas accesorias de atún rojo que excluyen a los pescadores de pequeña escala, mientras que los arrastreros y algunos palangreros se benefician.

Esta acción no significa una división entre los profesionales, con los "pequeños" enfrentados a los "grandes". El problema del reparto de las cuotas es recurrente y tiene una larga historia. El objetivo de este recurso es más bien desbloquear la situación; no debe interferir en las negociaciones entre los profesionales del sector. Esa no es la intención de quienes presentan el recurso. Por el contrario, el cuestionamiento de la ley debe servir de palanca para que los profesionales tomen conciencia de la desproporción y la desigualdad de la situación actual.

El pasado mes de noviembre, el Comisario Vella informó a LIFE de que "corresponde a los Estados miembros decidir cómo se asignan las posibilidades de pesca de BFT" dentro de los límites establecidos. Aseguró a LIFE que la Comisión seguiría abordando esta cuestión de la asignación con regularidad con los Estados miembros para garantizar la correcta aplicación de las disposiciones (https://lifeplatform.eu/correspondence-vella-tuna-quota/). LIFE acoge con satisfacción la respuesta del Comisario, y espera que esta nueva acción ponga de manifiesto los puntos en los que los Estados miembros no están cumpliendo sus compromisos, y abra el camino para que la Comisión supervise la correcta aplicación de las disposiciones de la PPC.

Por último, tanto la CICAA como la comunidad científica coinciden unánimemente en la mejora del estado de salud de las poblaciones de atún rojo, que están en vías de recuperación. Así lo confirman los avistamientos regulares realizados por los pescadores artesanales, que ven pasar a los atunes nadando sin que se les permita capturarlos. La rareza ya no es una excusa aceptable para negar el acceso a los pescadores a pequeña escala.

Discriminar los intereses del segmento de la flota de pequeña escala, cuyas tasas de captura potenciales son relativamente bajas, y cuyas técnicas de anzuelo y línea son altamente selectivo y descarte libre a través de un tratamiento tan diferenciado no es aceptable.

Es en interés de todos los pescadores profesionales y de la sostenibilidad de su profesión que se haga un reequilibrio justo de la asignación de cuotas.

Acceda a las relaciones públicas oficiales de la Plataforma Francesa de la Pesca Artesanal haciendo clic aquí (en francés)

Acceda a la RP oficial del Sindicato de Pescadores Artesanales de Occitania haciendo clic aquí (en francés)

Acceda al artículo de la revista francesa Le Marin haciendo clic aquí (en francés)

♦ ♦ ♦

scale1

Atún rojo en el muelle

, ,

El atún rojo en el muelle: Los pescadores artesanales franceses emprenden una acción colectiva para desafiar un sistema de asignación injusto y poco transparente.

En consonancia con la CICAA, Europa celebra el éxito de la aplicación de las medidas de recuperación del atún rojo en sus aguas y la reconstitución de las poblaciones mediante aumentar las cuotas asignadas a los sectores de la pesca industrial y deportiva. Una vez más, los pescadores artesanales de Europa han sido ignorados y sus intereses discriminados.

Para llamar la atención sobre esta omisión y abrir un diálogo con las autoridades, el Unión de Pescadores Artesanales de Occitania (antiguo SPMLR) ha tomado la iniciativa de impugnar el decreto ministerial francés por el que se asigna la cuota de atún. En este empeño, se unen a otras 4 asociaciones, que representan los intereses de la pesca artesanal de las costas mediterráneas y atlánticas francesas, y a nivel europeo. Entre ellas, estas asociaciones representan a más de 1.500 pescadores artesanales franceses y a unos 7.000 pescadores de 12 Estados miembros europeos. Entre estas organizaciones se encuentran:

  • La Plataforma Francesa de la Pesca Artesanal (PPPAF);
  • Los Pescadores de Bajo Impacto de Europa (LIFE)
  • El Comité Departamental de Pesca y Acuicultura de Varoise (CDPMEM Var);
  • El Comité Regional de Pesca y Acuicultura Marina de los Alpes y la Costa Azul (CRMEM PACA).

La diversidad y la fuerza de los números representados por estos organismos pone de manifiesto tanto las frustraciones como las grandes esperanzas de los pescadores profesionales afectados, tanto en el litoral atlántico como en el mediterráneo de Francia. El compromiso de LIFE en la campaña subraya la importancia de la dimensión europea, donde a pesar de una importante revisión de la normativa en la reforma de la Política Pesquera Común (PPC) de 2014, Los Estados miembros pueden seguir actuando como siempre, ignorando los intereses del segmento de la flota de pequeña escala.

En sentido general, las quejas que han dado lugar a la acción son las mismas que han expresado los pescadores a pequeña escala durante años. Reclaman que se modifique el reparto de las cuotas pesqueras para garantizar un reparto más justo y una mayor distribución de los beneficios entre los pescadores a pequeña escala que hasta ahora han sido excluidos. En particular, que las disposiciones de Que se aplique plenamente el artículo 17 de la PPC, y no limitarse a utilizar el historial de capturas como método principal para la asignación de cuotas.

El artículo 17 obliga a los Estados miembros a utilizar criterios transparentes y objetivos, incluidos los de carácter medioambiental, social y económico, a la hora de asignar las posibilidades de pesca, y les anima a ofrecer incentivos a los buques pesqueros que utilicen artes de pesca selectivos o técnicas de pesca con un impacto medioambiental reducido.

Esta demanda no se limita a Francia, ni al atún rojo. En toda Europa, las actividades pesqueras a pequeña escala, tradicionalmente polivalentes y con diversidad estacional, se ven cada vez más obligadas a adoptar métodos de pesca más homogéneos y a recurrir a especies no sujetas a cuotas, al verse privadas del acceso a las especies sujetas a cuotas.

La impugnación judicial aborda las siguientes deficiencias del sistema de asignación de cuotas de atún en Francia:

  • Su desconocimiento de los artículos 16 y 17 del Reglamento de base de la PPC (UE 1380/2013), que obligan a los Estados miembros a) a informar a la Comisión de los métodos utilizados para asignar las posibilidades de pesca; b) a utilizar criterios transparentes y objetivos para asignar la cuota; y c) a incentivar a los buques pesqueros que utilicen técnicas de pesca con un impacto medioambiental reducido;
  • Su contravención de la ley de competencia de la UE al utilizar el historial de capturas casi exclusivamente como criterio de asignación de cuotas;
  • Su uso casi exclusivo del historial de capturas como criterio para asignar la cuota;
  • La forma poco meditada en que calcula y asigna la cuota "socioeconómica"; y
  • El incumplimiento del principio de igualdad a la hora de fijar las cuotas de capturas accesorias de atún rojo que excluyen a los pescadores de pequeña escala, mientras que los arrastreros y algunos palangreros se benefician.

Esta acción no significa una división entre los profesionales, con los "pequeños" enfrentados a los "grandes". El problema del reparto de las cuotas es recurrente y tiene una larga historia. El objetivo de este recurso es más bien desbloquear la situación; no debe interferir en las negociaciones entre los profesionales del sector. Esa no es la intención de quienes presentan el recurso. Por el contrario, el cuestionamiento de la ley debe servir de palanca para que los profesionales tomen conciencia de la desproporción y la desigualdad de la situación actual.

El pasado mes de noviembre, el Comisario Vella informó a LIFE de que "corresponde a los Estados miembros decidir cómo se asignan las posibilidades de pesca de BFT" dentro de los límites establecidos. Aseguró a LIFE que la Comisión seguiría abordando esta cuestión de la asignación con regularidad con los Estados miembros para garantizar la correcta aplicación de las disposiciones (https://lifeplatform.eu/correspondence-vella-tuna-quota/). LIFE acoge con satisfacción la respuesta del Comisario, y espera que esta nueva acción ponga de manifiesto los puntos en los que los Estados miembros no están cumpliendo sus compromisos, y abra el camino para que la Comisión supervise la correcta aplicación de las disposiciones de la PPC.

Por último, tanto la CICAA como la comunidad científica coinciden unánimemente en la mejora del estado de salud de las poblaciones de atún rojo, que están en vías de recuperación. Así lo confirman los avistamientos regulares realizados por los pescadores artesanales, que ven pasar a los atunes nadando sin que se les permita capturarlos. La rareza ya no es una excusa aceptable para negar el acceso a los pescadores a pequeña escala.

Discriminar los intereses del segmento de la flota de pequeña escala, cuyas tasas de captura potenciales son relativamente bajas, y cuyas técnicas de anzuelo y línea son altamente selectivo y descarte libre a través de un tratamiento tan diferenciado no es aceptable.

Es en interés de todos los pescadores profesionales y de la sostenibilidad de su profesión que se haga un reequilibrio justo de la asignación de cuotas.

Acceda a las relaciones públicas oficiales de la Plataforma Francesa de la Pesca Artesanal haciendo clic aquí (en francés)

Acceda a la RP oficial del Sindicato de Pescadores Artesanales de Occitania haciendo clic aquí (en francés)

Acceda al artículo de la revista francesa Le Marin haciendo clic aquí (en francés)

♦ ♦ ♦

Cargar más

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN DE NOTICIAS

* indica que es necesario
es_ESSpanish
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench de_DEGerman elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian maMaltese es_ESSpanish