Πλατφόρμα LIFE

Σουηδία: η επιπλέον κατανομή ποσοστώσεων στις μηχανότρατες θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την επιβίωση

του αποθέματος μπακαλιάρου της Δυτικής Βαλτικής και των ΕΑΧ κινδυνεύουν

Βαρσοβία, 11 Δεκεμβρίου 2017

Marcin Ruciński

Το LIFE σημείωσε ότι η Σουηδική Υπηρεσία για τη Διαχείριση της Θάλασσας και των Υδάτων (HaV) διέθεσε επιπλέον 150 τόνους δυτικής ποσόστωσης γάδου στις μηχανότρατες (επιπλέον των 120 τόνων που διατέθηκαν τον Οκτώβριο). Αυτό συνέβη όταν το ποσοστό χρησιμοποίησης στο τμήμα των παθητικών εργαλείων (δηλαδή κυρίως μικρής κλίμακας) ανέρχεται πλέον σε 96%, ενώ το ποσοστό χρησιμοποίησης στο τμήμα της μηχανότρατας είναι πενιχρό 16% (επίσημα στοιχεία).

Είναι σαφές από τη γνωμοδότηση του ICES και τις συζητήσεις στο πλαίσιο του Συμβουλευτικού Συμβουλίου της Βαλτικής Θάλασσας και αλλού, ότι η επιλεκτικότητα των χρησιμοποιούμενων σήμερα μηχανότρατων απέχει πολύ από το να είναι εντάξει, οδηγώντας μεταξύ άλλων. αυξημένες παράνομες απορρίψεις γάδου. Φοβόμαστε, λοιπόν, ότι η επιπρόσθετη αλιευτική προσπάθεια των μηχανότρατων θα οδηγήσει σε διπλάσιο αριθμό νεκρών ψαριών στο νερό, συμπεριλαμβανομένων πολλών νεαρών ατόμων. Ελπίζουμε πολύ ότι η HaV, μέσω της εντατικές επιθεωρήσεις στη θάλασσα, θα διασφαλίσει ότι αυτό δεν θα συμβεί. Αν δεν το κάνουν, η πολύ προσδοκώμενη η ανάκαμψη του αποθέματος γάδου της δυτικής Βαλτικής μπορεί να τεθεί σε κίνδυνο.

Συνεπώς, η ποσόστωση αυτή θα έπρεπε να παραμείνει εκεί όπου είχε αρχικά κατανεμηθεί - στο τμήμα αλιείας γάδου μικρής κλίμακας και χαμηλών επιπτώσεων στη Σουηδία, με τη χρήση παθητικών εργαλείων με τον πλέον βιώσιμο τρόπο. Ο τομέας του στόλου μας έχει αποδυναμωθεί σημαντικά από τις χαμηλές ποσοστώσεις στο παρελθόν, τις δύσκολες αγορές και τις μεγάλες επιπτώσεις της αύξησης του πληθυσμού της γκρίζας φώκιας. Παρόλα αυτά, δείχνει ανθεκτικότητα και δύναμη χρησιμοποιώντας την κατανομή που έχει στη διάθεσή του. Η HaV, μαζί με άλλες ενδιαφερόμενες αρχές και οργανώσεις στη Σουηδία, πρέπει να ενισχύσει τα τμήματα παθητικών εργαλείων για να βοηθήσει τους αλιείς μικρής κλίμακας, με χαμηλό αντίκτυπο, να επιβιώσουν και να αναπτυχθούν, υποστηρίζοντας έτσι τις παράκτιες κοινότητες στις οποίες εργάζονται. Στη LIFE, απλώς αδυνατούμε να κατανοήσουμε γιατί συμβαίνει το αντίθετο.

Έχοντας ακούσει από υψηλόβαθμο εκπρόσωπο της HaV στο συνέδριο του Simrishamn τον περασμένο μήνα ότι το φάσμα της εισαγωγής ΙΤQs στο τμήμα αλιείας γάδου δεν αποτελεί άμεση προοπτική, πιστεύουμε ότι η απόφαση αυτή είναι όχι άλλο ένα παράδειγμα "άντλησης ιστορικού" ενόψει της κρίσιμης αρχικής κατανομής των ΙΤQ, βάζοντας το ένα τμήμα του στόλου ενάντια στο άλλο. Σε κάθε περίπτωση, αυτή η ατυχής απόφαση δεν πρέπει να έχει καμία επίπτωση σε οποιαδήποτε μελλοντική κατανομή ποσοστώσεων μεταξύ των τμημάτων των παθητικών εργαλείων και των μηχανότρατων.

♦ ♦ ♦