Machen Sie Angeln fair...jetzt!
Make Fishing Fair Veranstaltung in Brüssel am 17. November
Hier geht's zur Make Fishing Fair Roadmap
Foto @Matt Judge/Blue Ventures
Make Fishing Fair Veranstaltung in Brüssel am 17. November
Hier geht's zur Make Fishing Fair Roadmap
Foto @Matt Judge/Blue Ventures
8/10 Sitzung des LIFE-Verwaltungsrats zur Erörterung der Ausrichtung für 2025/2026
Das Sekretariat informierte den Verwaltungsrat (BOD) über die neuesten Entwicklungen, wobei der Schwerpunkt auf dem bevorstehenden Dialog über die Umsetzung der Kleinfischerei und der Rolle von LIFE dabei lag. Dieser runde Tisch ist ein integraler Bestandteil der Mission des EU-Kommissars und ist für den 24. November geplant. Für LIFE bedeutet dies wichtiges politisches Kapital und eine wichtige Gelegenheit, die man nicht verpassen sollte. Ein wichtiger Höhepunkt des Treffens war die Genehmigung des Antrags der norwegischen Vereinigung “Norges Kystfiskarlag” als assoziierte Mitglieder, wodurch die Vertretung von LIFE in Nordeuropa weiter gestärkt wird. Neben dem Fahrplan für eine faire Fischerei wurden auch Empfehlungen für die Einsetzung eines Beirats für die kleine Fischerei vereinbart, mit den wichtigsten Prioritäten und dem Format eines Aufrufs zum Handeln, der auf einer speziellen Veranstaltung am 17. November in Brüssel erörtert werden soll.
Auch die bevorstehende Wahl-Generalversammlung und die Stärkung des Engagements von LIFE in den Beiräten wurden erörtert. Der LIFE-Verwaltungsrat ist weiterhin entschlossen, die Stimme und die Rechte der Kleinfischer in ganz Europa mit neuer Energie und Solidarität zu stärken.
8/10 Neue Mitglieder an Bord: Kleinfischer aus Norwegen treten LIFE bei
LIFE freut sich, Folgendes begrüßen zu dürfen Norges Kystfiskarlag, Norges Kystfiskarlag, die die norwegischen Kleinfischer vertritt, als neues Mitglied in das Netzwerk aufgenommen. Mit über 400 Schiffen, die sich für eine schonende und nachhaltige Fischerei einsetzen, bringt Norges Kystfiskarlag wertvolle Erfahrungen und eine starke Stimme aus den norwegischen Küstengemeinden ein. Ihre Mitgliedschaft stärkt die Zusammenarbeit in der gesamten Nordseeregion und fördert die gemeinsamen Bemühungen um ein faires, nachhaltiges und widerstandsfähiges Fischereimanagement in den nördlichen Gewässern Europas.
13/10-17/10 LIFE auf der Ozeanwoche 2025
LIFE beteiligte sich aktiv an der diesjährigen EU-Ozeanwoche die im Europäischen Parlament stattfand und in der wichtige Debatten über nachhaltige Fischerei, gerechte Finanzierung und gemeinschaftsbasierte Meerespolitik geführt wurden.
Brian O'Riordan, LIFE Policy Advisor, nahm an der Podiumsdiskussion einer von ClientEarth zusammen mit Seas At Risk und BirdLife organisierten Veranstaltung zur EU-Finanzierung teil, um die dringende Notwendigkeit zu erörtern, die EU-Fischereisubventionen im Rahmen des nächsten mehrjährigen Finanzrahmens (MFR) zu überdenken. Gastgeber der Veranstaltung war der französische Europaabgeordnete Yon Courtin. In der Diskussion wurde deutlich, dass die derzeitige Finanzierung durch den Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds (EMFAF) weiterhin die großen industriellen Flotten begünstigt, und es wurde stattdessen eine faire und nachhaltige Finanzierung gefordert, die kleine, schonende Fischer und gesunde Meeresökosysteme unterstützt.
LIFE lobte den Ansatz der gemeinschaftsgeführten lokalen Entwicklung (CLLD) und betonte, dass drei Voraussetzungen erfüllt sein müssen, damit die Kleinfischer künftig von der sektoralen Unterstützung profitieren können:
LIFE-Mitarbeiter nahmen auch an einer von Blue Marine und Oceano Azul organisierten Veranstaltung teil, die vom Europaabgeordneten Paulo do Nascimento Cabral ausgerichtet wurde und bei der es um die Beteiligung der Bevölkerung an der Ausweisung und Verwaltung von Meeresschutzgebieten ging. Die Veranstaltung stellte erfolgreiche Beispiele aus ganz Europa vor und bekräftigte, wie wichtig es ist, lokale Fischer und Küstengemeinden in die Verwirklichung des EU-Ziels einzubeziehen, bis 2030 30% der Meere zu schützen. Es gab Erfahrungsberichte von Fischern vom portugiesischen, griechischen und italienischen Festland und eine Ansprache von EU-Kommissar Costas Kadis.
Schließlich nahm LIFE an der FishSec-Veranstaltung “Kleine Fische, große Auswirkungen: Zeit für ein ökosystembasiertes Management” teil, die von der Europaabgeordneten Isabella Lövin geleitet wurde. Die Diskussion unterstrich die entscheidende Rolle kleiner pelagischer Arten wie Sprotte, Hering und Sandaal für die Aufrechterhaltung der Gesundheit der Meeresökosysteme und forderte eine nachhaltige, ökosystembasierte Bewirtschaftung dieser Arten in ganz Europa.
Parallel dazu nahm die LIFE-Exekutivsekretärin Marta Cavallé an der Versammlung der Europäischen Stiftungen für nachhaltige Landwirtschaft und Ernährung (EFSAF) teil und schloss sich dort den Akteuren der Zivilgesellschaft an, die sich für einen fairen und nachhaltigen Wandel in der Agrar- und Ernährungswirtschaft einsetzen. Ihre Teilnahme trug dazu bei, die Prioritäten der handwerklichen Fischerei mit den Bewegungen für eine regenerative Ernährung in Einklang zu bringen und Synergien zwischen Meeres- und Landgemeinschaften für widerstandsfähige, naturverträgliche Lebensmittelsysteme zu erkunden.
Durch dieses Engagement setzt sich LIFE weiterhin für Nachhaltigkeit, Fairness und die Beteiligung der Bevölkerung im Zentrum der EU-Meeres- und Fischereipolitik ein.
16/10 LIFE antwortet auf den EG-Vorschlag für Fangmöglichkeiten in der Ostsee 2026
Am 16. Oktober nahm LIFE an der Sitzung des PECH-Ausschusses des Europäischen Parlaments teil, wo die Europäische Kommission ihren Vorschlag für die Fangmöglichkeiten in der Ostsee für 2026 vorstellte.
LIFE begrüßt den Vorschlag als einen Schritt in Richtung Bestandserholung, warnt jedoch davor, dass die kleine Küstenfischerei (SSCF) - die 92% der Flotte und 77% der Arbeitsplätze in der Fischerei ausmacht - weiterhin einen unverhältnismäßig hohen Anteil an der Erholungslast trägt. LIFE fordert, die Quotenkürzungen auf die industrielle pelagische Flotte auszurichten, die die Fänge in der Ostsee dominiert und Fischmehl hauptsächlich für den Export liefert, und gleichzeitig den begrenzten Zugang zur SSCF-Fischerei aufrechtzuerhalten und ökologische Belastungen wie die Verarmung der Beutetiere und unkontrollierte Raubtiere anzugehen.
Nach der Entscheidung des Rates bringt LIFE seine tiefe Enttäuschung zum Ausdruck. Die Minister teilen fast 97% der gesamten kommerziellen Ostseefänge Hering und Sprotte zu, die größtenteils für Fischmehl und den Export bestimmt sind - eine Entscheidung, die kurzfristige industrielle Gewinne über die Erholung des Ökosystems und das Überleben der Küstenfischerei stellt.
Trotz ermutigender Signale von Kommissar Costas Kadis, der der Umkehrung des Rückgangs in der Ostsee Priorität einräumt, bleiben die Maßnahmen des Rates hinter den Erwartungen zurück. Die Erhöhung der Sprottenquote um 45%, die auf unsicheren wissenschaftlichen Annahmen beruht, birgt die Gefahr, dass die Fehler der Vergangenheit wiederholt und die empfindlichen Bestände untergraben werden.
LIFE fordert weiterhin ein umsichtiges und faires Fischereimanagement in der Ostsee, um die Ökosysteme wiederherzustellen, den Lebensunterhalt zu sichern und den kleinen Fischern eine nachhaltige Zukunft zu ermöglichen.
22/10 LIFE-Mitglieder vom Markt ausgeschlossen, da sie nicht MSC-zertifiziert sind
Als eines unserer Mitglieder Heringe an einen örtlichen Verarbeiter liefern wollte, erhielt es schlechte Nachrichten. Die Supermarktkette, die sie belieferte, würde nur noch Fisch von Trawlern akzeptieren, weil diese MSC-zertifiziert sind. Nach Journalisten berichteten über die Geschichte Es wurden weitere Gespräche über eine Lösung geführt, aber derzeit bedeutet die Fischerei mit selektiven, schonenden Methoden, dass sie vom Markt ausgeschlossen sind. Dies unterstreicht, wie wichtig die Arbeit von LIFE zur Einführung eines partizipativen Garantiesystems (PGS) für die kleine Fischerei für deren Überleben ist.
31/10 LIFE setzt sich mit der Kommission und dem ICES bezüglich wissenschaftlicher Gutachten in Verbindung
In Fortsetzung des Dialogs, den wir im Mai mit einer Schreiben an Kommissar Costas Kadis, LIFE hat empfohlen, das Ersuchen der EU um wissenschaftliche Gutachten zur Bewirtschaftung der Fischbestände anzupassen so dass die für die Beratung verwendeten Modelle darauf abzielen, mehr und größere Fische zu erhalten.
Angesichts des fünfjährigen Partnerschaftsrahmenabkommens zwischen der Kommission und dem ICES, das im nächsten Jahr ausläuft, und der bevorstehenden Diskussionen über die jährliche Finanzhilfevereinbarung sehen wir die Möglichkeit, die Entscheidungsgrundlage für das Management zu verbessern und so die Gemeinsame Fischereipolitik erfolgreicher umzusetzen.
Wie wir bei den jüngsten Diskussionen über die Ostseequoten gesehen haben, ist die Auslegung des ICES-Gutachtens zu einem zentralen Bestandteil der Verhandlungen geworden, während die Notwendigkeit eines Wiederauffüllungsgutachtens längst überfällig ist.
Wir sprechen zwei Empfehlungen für unmittelbare Verbesserungen der wissenschaftlichen Gutachten aus. Erstens sollten gemischte, unsortierte Fänge der Industrieflotte mittels eDNA kontrolliert werden, wenn die Anlandungen 1 Tonne überschreiten. Dies würde die Datenqualität verbessern, da Beifang und Artenzusammensetzung genau erfasst würden. Zweitens sollten die Schwellenwerte dahingehend geändert werden, dass die Bestände auf mindestens 40% ihrer ursprünglichen Größe gehalten werden, während die Fischerei auf kleine pelagische Arten und Beutetierbestände begrenzt werden sollte, um die biologische Vielfalt und den Zustand des Ökosystems zu verbessern.
23-24/10 - 29. Treffen der Expertengruppe der Mitgliedstaaten für maritime Raumplanung (MSEG) in Limassol, Zypern.
Anfang dieses Jahres wurde LIFE als Beobachter in die MSEG aufgenommen - ein Forum, in dem die Mitgliedstaaten Wissen und Erfahrungen im Bereich der maritimen Raumplanung (MSP) austauschen. LIFE nahm an dieser Sitzung als Beobachter teil.
Ein großer Teil der Diskussionen konzentrierte sich auf den Umsetzungsdialog im Juli, die begleitenden Studien und die künftige Überarbeitung der Richtlinie über die maritime Raumordnung (MSPD). Wie im Ozeanpakt dargelegt, plant die Europäische Kommission, einen “Ocean Act” vorzuschlagen, der eine Überarbeitung der MSPD und eine Initiative zur Ozeanbeobachtung umfassen wird. Folglich war ein großer Teil der Sitzung dem Austausch mit den Mitgliedstaaten über die bevorstehende Überarbeitung der MSPD/Ozeanakte gewidmet.
Partnerschaft für die Energiewende: Die nächsten Schritte
Der Prozess der Energy Transition Partnership (ETP) zur Entwicklung von Beiträgen für eine zukünftige Fahrplan für die Energiewende in Europa befindet sich in einer entscheidenden und entscheidenden Phase.
Nach zahlreichen Sitzungen im Laufe des Jahres sowohl mit der SSF-Arbeitsgruppe als auch mit der breiteren Unterstützungsgruppe hat die SSF-Arbeitsgruppe ihre sektoralen Empfehlungen für die Energiewende fertiggestellt. Diese wurden der GD MARE und dem ETP-Unterstützungsmechanismus vorgelegt.
Die gesamte Unterstützungsgruppe erörtert nun die gemeinsamen Empfehlungen, die die Konvergenzpunkte zwischen den verschiedenen Sektoren aufzeigen werden. Das endgültige Dokument wird voraussichtlich im Dezember veröffentlicht werden.
LIFE-Ostsee-Koordinatorin im Interview mit dem schwedischen Rundfunk über Lachsbeifang
Der LIFE-Koordinator für die Ost- und Nordsee, Christian Tsangarides, wurde kürzlich interviewt eines schwedischen Rundfunksenders zur Frage des Lachsbeifangs in der Ostsee.
Christian erläuterte den Auftrag von LIFE als Organisation, die Kleinfischer und Mitglieder vereint, die sich für eine umweltschonende und verantwortungsvolle Fischerei einsetzen. Er wies darauf hin, dass in der Ostsee jedes Jahr bis zu 100.000 Lachse als Beifang gefangen werden könnten - eine Zahl, die zwar unsicher ist und auf älteren Schätzungen beruht, aber den dringenden Bedarf an besseren Daten und Überwachung unterstreicht.
Er wies darauf hin, dass neue Instrumente wie die Umwelt-DNA (eDNA) eine Schlüsselrolle bei der Verbesserung der Kenntnisse über Lachsbeifänge und bei der Beurteilung der Frage spielen könnten, ob diese eine Bedrohung für die Wildlachspopulationen darstellen. eDNA funktioniert durch die Analyse von genetischem Material, das von Organismen in ihre Umgebung abgegeben wird, und ermöglicht es Wissenschaftlern, Arten zu identifizieren, Bestandsbewertungen zu unterstützen und sogar illegale oder nicht gemeldete Fänge aufzuspüren, ohne dass ein direkter Fang erforderlich ist.
Das Interview enthält auch die Sichtweise von Dennis Bergman, einem schwedischen Kleinfischer, der erklärt, warum Lachs für die Kleinfischerei und die Küstengemeinden im gesamten Ostseeraum so wichtig ist.
Demnächst:
4-5/11 Helsinki, Finnland - Energiewende in der Fischerei, von Visionen zu Maßnahmen: Die Konferenz zur Energiewende in der Fischerei bringt nordeuropäische Interessenvertreter zusammen, um konkrete Maßnahmen für eine Dekarbonisierung des Fischereisektors zu definieren.
17/11 Brüssel, Belgien - Über ihre Make Fishing Fair Kampagne bringen LIFE und Blue Ventures 45 Fischer aus 17 Ländern in ganz Europa zusammen, um sich mit EU-Kommissar Costas Kadis, Europaabgeordneten und Interessenvertretern zu treffen und ihre Prioritäten und Forderungen für eine widerstandsfähige, faire und rentable Kleinfischerei vorzustellen.
17-18/11 Viimsi,Tallinn, Estland - Regionales Ostseeforum für die EU-Mission zur Anpassung an den Klimawandel: Das Forum wird einen besonderen Schwerpunkt auf die Ostseeregion legen und regionale und lokale Führungskräfte, Unterzeichner der Mission Ocean Charter, politische Entscheidungsträger, Experten und Projektpraktiker zusammenbringen, um bewährte Verfahren zur Klimaanpassung und -resilienz auszutauschen.
24/11 Brüssel, Belgien - Umsetzungsdialog zur kleinen Fischerei - wird die Europäische Kommission einen Umsetzungsdialog zur Kleinfischerei (SSF) veranstalten, bei dem Interessenvertreter zusammenkommen werden, um die Fortschritte und nächsten Schritte zur Förderung des SSF-Sektors in ganz Europa zu diskutieren. Ziel des Treffens ist es, eine wirksame Umsetzung der politischen Maßnahmen zur Förderung der kleinen Fischerei zu gewährleisten.
Das Schreiben unterstreicht die Notwendigkeit einer besseren Datenqualität und realistischerer Ersatzwerte für den Wiederaufbau von Fischpopulationen. Es wird eine Führungsrolle gefordert, um ein nachhaltiges, ökosystembasiertes Management zu gewährleisten, das sowohl der Fischerei als auch der biologischen Vielfalt zugutekommt.
Es ist leicht, eine Wette zu platzieren, wenn man mit dem Geld anderer Leute spielt. Man kann sich fragen, warum man vorsichtig sein sollte, wenn das Risiko von jemand anderem getragen wird.
Mit der Entscheidung des Rates, fast 97% der gesamten kommerziellen Ostseefänge auf Hering und Sprotte zu verteilen, von denen der überwiegende Teil für den Export an Fischmehl- und Fischölfabriken bestimmt ist, die dann wiederum in Länder außerhalb der EU exportiert werden, ist klar, in wessen Namen dieses Spiel getrieben wurde.
Die Erfolgsbilanz der EU bei der Bewirtschaftung unserer Ostseefischbestände ist miserabel. Die meisten Bestände befinden sich auf oder nahe an einem Rekordtiefstand. Seit 2016 - als der Mehrjahresplan für die Ostsee angenommen wurde - sind die Bestände um über 800 000 Tonnen und die jährlichen Fangmengen um über 100 000 Tonnen zurückgegangen. Der kommerziell wichtigste Bestand, der Dorsch, ist seit 2019 geschlossen. Der Dorsch verhungert immer noch, weil nicht genügend Beute vorhanden ist, während seine Feinde, Robben und Kormorane, nicht reguliert werden.
In der kleinen Küstenfischereiflotte stagnieren die Löhne und die Fänge sind schlecht. Die Nachfrage nach unseren Erzeugnissen ist größer als das Angebot, und dennoch haben sich die Minister wieder einmal gegen eine Wachstumsagenda entschieden. Wäre der Rat ein Unternehmen, wäre der Vorstandsvorsitzende schon längst entlassen worden.
Ändern Sie
In diesem Jahr hat die Europäische Kommission einen deutlichen Kurswechsel vollzogen. Seit Costas Kadis zum Kommissar für Fischerei und Ozeane ernannt wurde, hat er immer wieder betont, dass die Umkehrung des Trends des Rückgangs in der Ostsee eine Priorität ist. Seine Botschaft scheint teilweise durchgedrungen zu sein.
Für alle vier Heringsbestände sowie für die Kabeljau- und Lachsbestände hätten die Entscheidungen des Rates besser ausfallen können und müssen. Zumindest aber markieren sie eine Trendwende bei den bisher zu beobachtenden destruktiven kurzfristigen Tendenzen, die zu niedrigen Einnahmen, weit verbreiteter Unterbeschäftigung und schlechten Zukunftsaussichten für die Fischerei beigetragen haben.
Die wichtigste Entscheidung in diesem Jahr betraf jedoch die Sprotte. Der Vorschlag der Kommission sah eine Verlängerung der Quote vor, aber der Rat beschloss, die TAC um 45% zu überschreiten. Bedauerlicherweise liegt die Schuld für diese Entscheidung bei den Wissenschaftlern, die bei ihrer Bestandsabschätzung zweifelhafte Annahmen getroffen haben.
Wenn ihre Vorhersage zutrifft, wird der Sprottenbestand im Jahr 2026 um beispiellose 88% zunehmen, gefolgt von einem weiteren Anstieg um 13% im Jahr 2027. Wenn den Ministern ein solch unglaubliches Wachstum versprochen wird und sie gleichzeitig in der Lage sind, die Fangmengen erheblich zu erhöhen, ist es nicht verwunderlich, dass sie sich verzockt haben. Eine klügere Entscheidung wäre es gewesen, dem Kommissionsvorschlag zu folgen und später im Jahr eine Neubewertung vorzunehmen, sobald mehr Daten vorliegen, die die Annahmen der Wissenschaftler in Bezug auf die Rekrutierung und das Durchschnittsgewicht im Alter bestätigen. Wie man in Luxemburg sagt, plus ça change, plus c'est la même chose.
2/9 Vorschläge für Ostsee-Quoten 2026: LIFE fordert eine gerechtere Lastenverteilung bei Quotenkürzungen zum Schutz der kleinen Fischerei
Die Europäische Kommission hat für 2026 eine Gesamtquote für die Ostsee von 295.000 Tonnen vorgeschlagen, wovon über 96% auf Hering und Sprotte für die pelagische Flotte entfallen. LDas IFE warnt, dass die stärksten Kürzungen - Lachs (-27%), Dorsch aus der westlichen Ostsee (-84%) und Hering zur Frühjahrslaichzeit (-50%) - den kleinen Küstensektor betreffen., die 92% der Flotte ausmacht, aber nach einem Rückgang des Wertes der Fänge um 36% zwischen 2018 und 2022 bereits in Schwierigkeiten ist.
LIFE fordert einen gerechteren und ausgewogeneren Ansatz: Beibehaltung von Quoten, die näher an den TAC für 2025 liegen, Wiedereinführung von Ausnahmeregelungen für Schiffe unter 12 m Länge mit passivem Fanggerät, Konzentration der Kürzungen auf die industrielle pelagische Fischerei, die Fischmehl für Nicht-EU-Märkte liefert, und bessere Überwachung der nicht erfassten Beifänge. Ohne diese Anpassungen birgt der Plan der Kommission die Gefahr, dass die gefährdeten Kleinfischer untergraben werden, anstatt die wahren Ursachen für den Rückgang der Bestände zu bekämpfen.
3/9 LIFE auf dem Podium der Konferenz des Europäischen Parlaments “Baltic Sea Bankruptcy”
Am 3. September beteiligte sich LIFE an der Konferenz des Europäischen Parlaments “Konkurs in der Ostsee - ein verändertes Klima, eine kaputte Wirtschaft und ein kaputtes Ökosystem”, Gastgeberin ist die Europaabgeordnete Isabella Lövin, stellvertretende Vorsitzende der interfraktionellen Arbeitsgruppe SEArica. Die Veranstaltung brachte Politiker, Wissenschaftler und Interessenvertreter zusammen, um zu erörtern, wie der Klimawandel, der Zusammenbruch von Ökosystemen und ein fehlerhaftes Fischereimanagement die Widerstandsfähigkeit der Ostsee untergraben.
Der LIFE-Koordinator für die Ost- und Nordsee, Christian Tsangarides, nahm an der Podiumsdiskussion teil und betonte die dringende Notwendigkeit eines gerechteren und ausgewogeneren Ansatzes für das Fischereimanagement, der die Rolle der Kleinfischer bei der Erhaltung der Küstengemeinden und der Wiederherstellung der ökologischen Gesundheit des Meeres anerkennt. LIFE betonte, dass sich die Lösungen auf die Wiederauffüllung der Fischbestände, eine gerechte Lastenverteilung, die Stärkung der Zuverlässigkeit der ICES-Gutachten und die Beseitigung des Ungleichgewichts konzentrieren müssen, das dazu führt, dass die Kürzungen immer wieder die handwerkliche Fischerei treffen, während die pelagischen Flotten, die auf Hering und Sprotte fischen, weitgehend unangetastet bleiben. Nur wenn diese Herausforderungen direkt angegangen werden, kann die langfristige sozioökonomische und ökologische Nachhaltigkeit der Ostsee gesichert werden.
9/9 LIFE auf dem Economist's World Ocean Summit Europe
Am 9. September nahm der leitende LIFE-Berater Jeremy Percy an der Weltozeangipfel Europa in Cascais, Portugal, die von der World Ocean Initiative des Economist Impact einberufen wurde. Aufbauend auf den Ergebnissen der UN-Ozeankonferenz und im Anschluss an frühere Gipfeltreffen in Tokio und Lissabon versammelten sich auf der Veranstaltung politische Entscheidungsträger, Investoren, Branchenführer, Wissenschaftler und NRO, um die Rolle Europas in der künftigen Meerespolitik und der nachhaltigen blauen Wirtschaft zu gestalten.
In einem Forum, das von Diskussionen über Technologie, Megafonds, Investitionsrenditen und die “blaue Wirtschaft” im weiteren Sinne dominiert wurde, kam die traditionelle Fischerei auf der Tagesordnung kaum vor. Als einer der wenigen Fischer im Saal brachte Jeremy Percy diese Perspektive ein und wies in seinem Beitrag auf die Realitäten und Herausforderungen des Sektors hin. Trotz seiner begrenzten Redezeit gelang es ihm, die Bedeutung der kleinen Fischerei für eine nachhaltige Meeresstrategie zu unterstreichen. Seine Anwesenheit war eine rechtzeitige Erinnerung daran, dass die Fischereigemeinschaften bei den Gesprächen über die Zukunft unserer Meere nicht übersehen werden dürfen, wenn der Schwerpunkt auf Finanzen und Innovation liegt.
18-19/9 “LIFE-Präsidentin Gwen Pennarun bringt die Stimme der Kleinfischer zu Les Assises de la Pêche et de la Mer’
Am 18. und 19. September nahm die LIFE-Präsidentin Gwen Pennarun an der 15. Auflage der Fischerei- und Meeresfrüchtemesse in Boulogne-sur-Mer, Frankreichs führender Fischereihafen und Zentrum für Meeresfrüchte. Seit mehr als einem Jahrzehnt ist dieses jährliche Treffen ein wichtiges Forum für Überlegungen und Debatten über die Zukunft des Fischerei- und Meeresfrüchtesektors.
Gwen Pennarun nutzte die Gelegenheit, um die Besorgnis von LIFE über die jüngsten ICES-Bewertungen für Wolfsbarsch zu unterstreichen, die weit von den Beobachtungen der Fischer entfernt zu sein scheinen. Er äußerte sich auch besorgt über die jüngsten Überlegungen der KPKR zu ’Vier-Panel-Grundschleppnetzen“, bei denen es sich in der Praxis um pelagische Schleppnetze handelt, die in Küstengewässern eingesetzt werden, was schwerwiegende Folgen für die Ökosysteme und die handwerkliche Fischerei hat. Am Eröffnungstag kam er auch mit IFSEA-Studenten ins Gespräch, stellte die Arbeit von LIFE auf lokaler, regionaler und EU-Ebene vor und erörterte, wie Fischer in die Lage versetzt werden können, ihre Fanggründe mit zu verwalten und faire und nachhaltige Preise zu erzielen. Seine Beiträge sorgten dafür, dass die Stimme der Kleinfischer - und die Zukunft derjenigen, die eine Ausbildung in diesem Sektor absolvieren - im Mittelpunkt der Diskussionen stand.
23/9 PECH-Ausschuss stellt neuen EU-Haushaltsvorschlag und die für die Fischerei reservierten 2 Mrd. € in Frage
Auf der Sitzung des PECH-Ausschusses fand ein Treffen mit Kommissar Costas Kadis statt, der den EU-Haushalt - den mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für den nächsten Zeitraum - 2028-34 - verteidigte. Im neuen MFR gibt es keinen speziellen Fischereifonds als solchen. Vielmehr müssen die Fischereien im Rahmen der neuen “Nationalen und Regionalen Partnerschaftspläne” (NRPP) Mittel beantragen, wobei die Minimum Der für die Fischerei reservierte Betrag wird für den Zeitraum von 7 Jahren mit 2 Milliarden Euro angegeben.
Der Vorschlag geriet unter Beschuss von Abgeordneten aus dem gesamten politischen Spektrum, die ihn als drastische Kürzung im Vergleich zu den 6 Milliarden Euro des derzeitigen EMFAF kritisierten. Mehrere Abgeordnete kritisierten den NRPP-Ansatz auch als “Renationalisierung der GFP”. Trotz der Zusicherung, dass es sich bei den 2 Mrd. € nur um eine Mindestzuweisung und um einen Teil einer Umstrukturierung der Fonds handele, hatte der Kommissar Mühe, die Abgeordneten zu überzeugen und zuweilen auf ihre Bedenken einzugehen.
Direktor Stylianos Mitolidis (GD MARE) stellte klar, dass das neue Budget von einer “vorgeschriebenen Förderfähigkeit” zu einer “Bedarfs- und Leistungsbasis” übergehe, wobei der Grundsatz “nicht schaden” gelte. Dekarbonisierung, grüner Übergang und sektorale Entwicklung werden unter den EU-Wettbewerbsfähigkeitsfonds fallen, während die meisten Fischereifinanzierungen über nationale und regionale Partnerschaftspläne fließen werden. Der Schritt löste jedoch Befürchtungen über eine Renationalisierung aus: Wie sollen gleiche Wettbewerbsbedingungen gewährleistet werden, wenn einige Mitgliedstaaten ihre Flotten modernisieren, während andere dies nicht tun, oder zwischen Küstenstaaten und Binnenstaaten? Mehrere Abgeordnete bemängelten auch die fehlende Beteiligung der Interessengruppen an der Gestaltung des neuen Rahmens.
Die Europaabgeordneten Isabella Lövin, Luke Ming Flanagan und Thomas Bajada machten in ihren Beiträgen auf weitergehende Bedenken aufmerksam. Lövin wies auf den katastrophalen Zustand der EU-Meere hin - von der Erwärmung des Mittelmeers bis zur Krise in der Ostsee - und fragte, wie die Unterstützung für die Einhaltung der Umweltverpflichtungen aussehen soll. Flanagan und Carmen Crespo warnten vor falschen Prioritäten und wiesen darauf hin, dass die Aufrüstungsbudgets um das Fünffache steigen, während die Landwirtschaft um 30% und die Fischerei um 60% gekürzt werden, was die Ernährungssicherheit und die Ernährungssouveränität untergräbt.
Neben dem Fonds nannte Kadis drei Hauptprioritäten: die Situation in der Ostsee und im Mittelmeer, die anstehende Bewertung der GFP und den Fahrplan für die Energiewende bis 2026. Den Beirat für die kleine Fischerei befürwortete er nachdrücklich, obwohl unklar ist, ob seine Einsetzung mit der Überarbeitung der GFP verbunden ist.
Für eine tiefere, detailliertere Eine LIFE-Analyse der vorgeschlagenen Umstellung der Finanzierung, einschließlich der Frage, wie es der kleinen Fischerei im Rahmen der neuen Struktur ergehen könnte, finden Sie in unserem entsprechenden Artikel.
Andere Nachrichten
Afrikanische handwerkliche Fischer werden von der FAO für ihren Beitrag zu nachhaltigen aquatischen Nahrungsmittelsystemen gelobt
Die African Confederation of Professional Organisations of Artisanal Fisheries (CAOPA) wurde von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) in Anerkennung ihres Beitrags zur Schaffung nachhaltiger aquatischer Nahrungsmittelsysteme ausgewählt. Eine Anerkennungszeremonie findet am 15. Oktober 2025 im FAO-Hauptquartier im Rahmen der Feierlichkeiten zum 80-jährigen Bestehen der FAO statt, die während des FAO-Welternährungsforums 2025 abgehalten werden.
Kleine Fischerei spielt im Jahresbericht des Irish Sea Fisheries Board eine große Rolle, birgt aber auch einige Paradoxien
Der Bericht hebt hervor, dass der SSF-Sektor, die alle Schiffe unter 12 Metern unabhängig vom Fanggerät umfasst, stellt mit 1 164 aktiven Schiffen - 84% der gesamten aktiven Flotte - den zahlenmäßigen Kern der irischen Fischerei dar. Diese überwiegend in Familienbesitz befindlichen Betriebe, die über die ausgedehnte irische Küste verstreut sind, dienen als wirtschaftlicher Anker für abgelegene Küstengemeinden, in denen es kaum alternative Beschäftigungsmöglichkeiten gibt.
Obwohl nur 7% der gesamten Maschinenleistung der Flotte und 25% der Bruttotonnage auf den VNS-Sektor entfallen, übertrifft er in Bezug auf die Beschäftigung bei weitem sein Gewicht, denn er bietet 974 Stellen in Vollzeitäquivalenten - bemerkenswerte 56% aller nationalen VZÄ im Fischereisektor. Diese Statistik unterstreicht den arbeitsintensiven Charakter der Küstenfischerei und ihre entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung des sozialen Gefüges in den irischen Küstengebieten.
Eine der stärksten Eigenschaften des VNS-Sektors ist seine Treibstoffeffizienz, die ihn zu einer strategischen Option für die Energiewende hin zu einer kohlenstoffarmen Produktion macht. Kleine Fischkutter zeigten mit 358 Litern pro angelandeter Tonne eine bemerkenswerte Effizienz - ein starker Kontrast zu den über 1.100 Litern, die größere Grundschleppnetzfischer benötigen.
Im Jahr 2023 verzeichnete der Sektor einen Rückgang der Einnahmen um 11% und der Bruttowertschöpfung (BWS) um 9% im Vergleich zu 2022. Gleichzeitig wurde jedoch ein spektakulärer Anstieg des Bruttogewinns um 180% auf 10,9 Millionen Euro erzielt.
Der hohe Anteil unbezahlter Arbeit in der VNS-Fischerei - 41% der Schiffe gaben an, mindestens einen unbezahlten männlichen Arbeitnehmer zu beschäftigen - verdeutlicht den familiären Charakter vieler Betriebe. Dies bietet zwar betriebliche Flexibilität und trägt dazu bei, die Rentabilität in schwierigen Zeiten aufrechtzuerhalten, wirft aber auch Fragen nach einer gerechten Entschädigung und sozialem Schutz für Familienmitglieder auf, die zum Fischereibetrieb beitragen.
Planetarischer Gesundheitscheck 2025: 7 von 9 kritischen Grenzen des Erdsystems sind verletzt worden
Die neun Grenzen bilden zusammen das Betriebssystem der Erde, die miteinander verbundenen lebenserhaltenden Prozesse, die innerhalb sicherer Grenzen bleiben müssen, damit die Menschheit sicher und die natürliche Welt widerstandsfähig bleibt. Wissenschaftler überwachen diese Grenzen durch Schlüsselmaßnahmen, ähnlich wie die Vitalparameter bei einem Gesundheitscheck, um den Zustand des Planeten zu verfolgen. Die Ergebnisse deuten auf eine sich beschleunigende Verschlechterung und ein wachsendes Risiko irreversibler Veränderungen hin, einschließlich eines höheren Risikos von Kipppunkten.
Im Jahr 2025 warnen Wissenschaftler, dass eine weitere “planetarische Grenze”, die Versauerung der Ozeane, überschritten ist.
Ergebnisse der Studie des Europäischen Parlaments zum Mehrjahresplan für die Ostsee: Kritischer Zustand der wichtigsten Fischbeständes
Am 4. September, wurden die Ergebnisse der vom EP in Auftrag gegebenen Studie über den Mehrjahresplan für die Ostsee und das weitere Vorgehen vorgestellt. Die Studie zeigt “dass vier der sieben im Rahmen des MAP bewirtschafteten Fischbestände in der Ostsee - sowohl die Dorschbestände (Dorsch der östlichen Ostsee (EBC) und Dorsch der westlichen Ostsee (WBC)) als auch die Heringsbestände der offenen See (Hering der mittleren Ostsee (CBH) und Frühjahrslaicher Hering der westlichen Ostsee (WBSSH)) - kritisch gefährdet sind, da die Biomasse des Laicherbestands weit unter der Grenze liegt, bei der die Reproduktionskapazität der Fischpopulation beeinträchtigt ist (Blim)”.”. Sie kommt zu dem Schluss, dass “Das MAP hat sein Ziel, die Populationen der befischten Arten über dem MSY-Niveau wiederherzustellen und zu erhalten, weitgehend verfehlt. Die Überfischung hat viele Bestände in einen Zustand geringer Produktivität getrieben, in dem eine kritisch niedrige Biomasse ihre Reproduktionskapazität beeinträchtigt, was zu einer Entkopplung der Bestandsgröße vom Fischereidruck führt und eine Erholung selbst bei reduziertem Fischereiaufwand erschwert."
Demnächst
13-19/10 Brüssel, Belgien - Meereswoche 2025 - Eine Woche mit Debatten, Ausstellungen und anderen Veranstaltungen, um Europas Meere zu feiern und zu erkunden, wie ihr Reichtum wiederhergestellt werden kann. Die Veranstaltungen umfassen:
14/10 Ljubljana, Slowenien. Treffen der MedAC-Fokusgruppe für kleine Fischerei. Anmeldung bis zum 7. Oktober .
27-28/10 Brüssel, Belgien - Der EU-Rat wird die endgültige Entscheidung über die Fischereiquoten in der Ostsee für das Jahr 2026 treffen
Was verbirgt sich hinter einem Namen? Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Von Brian O'Riordan, Berater für LIFE-Politik
Was verbirgt sich hinter einem Namen? Im kürzlich angekündigten EU-Haushalt für die nächste Periode - dem mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für den Zeitraum 2028 bis 2034 - wurde die Fischereiförderung im Rahmen des EMFAF in den Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) eingegliedert, der mit 865 Milliarden Euro ausgestattet ist. Im Rahmen des NRPF wurden 2 Milliarden Euro "(mindestens) für die Fischerei zweckgebunden", sagt Kommissionspräsidentin von der Leyen. Zusätzlich zu den 2 Milliarden können Fischereiinteressierte im Rahmen des NRPF sektorale Unterstützung beantragen (u. a. für Modernisierung, Dekarbonisierung, Flottenerneuerung, Fischvermarktung, Regeneration der Fischerei).
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich, und es ist noch lange nicht klar, wie diese enorme Neuordnung der kleinen Küstenfischerei (SSF) helfen könnte. In diesem Beitrag werfen wir einen vorläufigen Blick auf diese neuen Regelungen und darauf, was getan werden muss, damit sie den nötigen Unterschied ausmachen, um die SSF vom Abgrund zurückzuholen und den Sektor in Zukunft zu unterstützen, damit er sein volles Potenzial im Kampf um die Wiederherstellung der schrumpfenden europäischen Meere ausschöpfen kann.
Was für die Gemeinsame Fischereipolitik gilt, gilt auch für die Finanzierung der Fischerei: Die kleine Fischerei ist eine vergessene Flotte, ein politischer Ausreißer - und das schon seit vier Jahrzehnten. Werden die neuen Politiken, die in Vorbereitung sind - der Ocean Act und die Nationalen und Regionalen Partnerschaftspläne (NRPP) für die sektorale Förderung - den Status quo ändern? Sowohl der Ozeanpakt (der Vorläufer des Ocean Act) als auch der EG-Vorschlag für die sektorale Unterstützung für den nächsten Zeitraum machen die kleine Fischerei zu einer Priorität. Dies ist zu begrüßen.
Um die kleine Fischerei wieder in den Mittelpunkt der Fischereipolitik zu rücken, muss LIFE die Fischerei durch einen differenzierten Ansatz fair gestalten. Ein solcher Ansatz muss den besonderen und unterschiedlichen Merkmalen der handwerklichen Flotte Rechnung tragen, die sie in sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Hinsicht auszeichnen und die sie zu einem Wendepunkt in den unruhigen europäischen Meeren machen könnten. Um dies zu erreichen, fordert LIFE die Kommission und die europäischen Entscheidungsträger auf, "Make Fishing Fair". In diesem Bestreben ist die Unterstützung des Sektors der Schlüssel zu einer fairen Fischerei, neben einem fairen Zugang zu den Ressourcen und einem fairen Zugang zu den Märkten.
LIFE vertritt die Auffassung, dass der faire Zugang zu sektoralen Beihilfen für alle Flottensegmente auf wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Erwägungen beruhen sollte (d. h. es sollten diejenigen bevorzugt werden, die am nachhaltigsten fischen und den größten Nutzen für die Gesellschaft erbringen). Kurz gesagt: Treibstoffsubventionen und finanzielle Unterstützung müssen weg von Schiffen mit hohem Schadstoffausstoß und großen Auswirkungen hin zu Initiativen, die eine umweltfreundliche und sozioökonomisch vorteilhafte Fischerei unterstützen, verlagert werden.
Wir erwarten mit Spannung Klarheit darüber, wie die neuen Finanzierungsmechanismen, die im neuen Haushalt für den nächsten Siebenjahreszeitraum 2028-34 vorgesehen sind, funktionieren werden. Welche besonderen Mechanismen und Schutzmaßnahmen sind vorgesehen, um sicherzustellen, dass der nächste EU-Haushalt für die kleine Fischerei funktioniert, wo Fragen wie die Erneuerung der Generationen, die Dekarbonisierung der Flotte und die Rentabilität immer dringlicher werden?
Der neue EU-Haushalt - der mehrjährige Finanzrahmen (MFR): Der EMFAF geht in den Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) über
Der so genannte mehrjährige Finanzrahmen (MFR - der EU-Haushalt) wurde von der Europäischen Kommission massiv umgestaltet, indem viele der bestehenden Finanzierungsmechanismen - darunter der Europäische Meeres- und Fischereifonds, der Europäische Garantiefonds für die Landwirtschaft und der Fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums - zusammengelegt wurden. in den Europäischen Fonds für wirtschaftlichen, territorialen, sozialen, ländlichen und maritimen nachhaltigen Wohlstand und Sicherheit.
In ihrer Erklärung vom 16. Juli skizzierte Kommissionspräsidentin von der Leyen fünf Schlüsselbereiche des neuen MFR: Erstens: "Investitionen in Menschen, Mitgliedstaaten und Regionen, Nationale und regionale Partnerschaftspläne (NRPP) im Wert von 865 Mrd. EURwird die Grundlage für Investitionen und Reformen. Im Mittelpunkt stehen dabei der Zusammenhalt und die Landwirtschaft". Von de Leyen erklärte, dass 300 Milliarden Euro für die Einkommensstützung der Landwirte gesichert werden und "für die Fischerei sind mindestens 2 Mrd. EUR zweckgebunden", sagte sie.
Der Kommissar für Fischerei und Ozeane, Costas Kadis, erklärte seinerseits, dass: "Die Fischerei- und Aquakulturproduzenten werden auch in Zukunft das Lebenselixier der europäischen Küstengemeinden und Volkswirtschaften sein."
Er versicherte weiter, dass die Fischerei- und Meerespolitik in den drei Hauptblöcken des neuen MFR - dem Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) in Höhe von 453 Mrd. EUR, dem Europäischen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit (409 Mrd. EUR zur Förderung von Investitionen in die blaue Wirtschaft, einschließlich der Fischerei), Horizon Europe (175 Mrd. EUR zur Förderung von Meeresbeobachtung, Forschung und Innovation) und Global Europe (200 Mrd. EUR zur Förderung der Ozeandiplomatie und des Kampfes gegen IUU) - gut berücksichtigt werden.
Zusätzlich zu den 2 Milliarden Euro, die für die "für die Unterstützung der GFP"Kadis wies darauf hin, dass eine EU-Fazilität in Höhe von 63 Milliarden Euro zur Finanzierung von Datenerfassung, Fischereikontrolle und digitalen Lösungen zur Verfügung stehen würde.
Verglichen mit den 6 Milliarden des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds (EMFAF) für den vorangegangenen 7-Jahres-Zeitraum sind die 2 Milliarden eine deutliche Kürzung. Die Vorsitzende des Pech-Ausschusses des Europäischen Parlaments, Carmen Crespo Díaz, äußerte sich besorgt darüber, dass die GFP ihre Identität und Bedeutung verlieren könnte, und erklärte: "Die Fischerei ist eine gemeinsame EU-Politik. Sie darf ihre Identität nicht verlieren. Ohne einen spezifischen Fonds gibt es keine spezifische Politik".
Kadis betonte jedoch, dass "die Fischer und Aquakulturproduzenten in der EU (auch) über die von den EU-Mitgliedstaaten vorgelegten nationalen Pläne (die NRPPs) Zugang zu dem großen Topf von 453 Mrd. EUR haben können". Dies hängt natürlich von den nationalen und regionalen Prioritäten und den Anforderungen konkurrierender Sektoren ab.
Weitere Erkenntnisse finden Sie in den von der Europäischen Kommission veröffentlichten Vorschlag für eine Verordnung zur Unterstützung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP), des Ozeanpakts und der Meeres- und Aquakulturpolitik der EU für den nächsten siebenjährigen Finanzierungszeitraum
Der Vorschlag enthält eine lange Liste von Bereichen, die von den NRPF für die genannten maritimen Sektoren abgedeckt werden sollen, und zwar
"Generationswechsel und Energiewende in der Fischerei, nachhaltige Aquakultur, Verarbeitung und Vermarktung von Fischerei- und Aquakulturerzeugnissen, nachhaltige blaue Wirtschaft in Küsten-, Insel- und Binnengebieten, Meereswissen, Qualifizierung für Tätigkeiten im Bereich der blauen Wirtschaft, die Widerstandsfähigkeit der Küstengemeinden und insbesondere der kleinen Küstenfischereidie Stärkung der internationalen Meerespolitik und -beobachtung und die Ermöglichung einer sicheren, sauberen und nachhaltigen Bewirtschaftung der Meere und Ozeane"
Vielleicht können sich die Kleinfischer damit trösten, dass in Erwägungsgrund 5 des neuen NRPF-Vorschlags für die kombinierten maritimen Sektoren Folgendes steht: das Besondere Bedürfnisse der kleinen Küstenfischereiund der Beitrag zur ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Nachhaltigkeit der Fischerei im Sinne der GFP-Verordnung 1380/2013 sollte angesprochen werden in den Plänen der nationalen und regionalen Partnerschaften (NRP) gemäß Artikel 22 der [NRP-Verordnung]. In Artikel 3.3 heißt es außerdem: "für Vorgänge im Zusammenhang mit der kleinen Küstenfischerei können die Mitgliedstaaten einen Höchstbetrag 100 % Beihilfeintensität."
Doch wie auch immer das neue Instrument heißen mag, wie hoch die Beihilfeintensität auch sein mag und wie schön es auch formuliert sein mag, wenn die Besonderheiten der kleinen Fischerei nicht berücksichtigt werden, wird die Finanzierung weiterhin unzureichend sein.
Drei Schlüsselthemen, die in früheren EU-Haushalten lange Zeit vernachlässigt wurden, bedürfen besonderer Aufmerksamkeit: a) der fehlende politische Wille, die kleine Fischerei zu unterstützen, und der Druck, der von vielen Seiten auf den Sektor ausgeübt wird; b) die Komplexität des Verfahrens zur Beantragung von Mitteln und der hohe bürokratische Aufwand, der damit verbunden ist; und c) die Tatsache, dass die Projekte abgeschlossen sein müssen, bevor Mittel zur Verfügung stehen.
Solange diese Probleme nicht angegangen werden und kein spezielles System zur Förderung der kleinen Fischerei mit klaren Prioritäten eingerichtet wird, werden die Mittel, egal wie die sektorale Förderung genannt wird und welche schönen Erklärungen abgegeben werden, die vergessene Flotte Europas nicht erreichen. Die Initiative Blue Seeds in Zusammenarbeit mit dem WWF zeigt, wie Vorfinanzierungen zu erfolgreichen und nachhaltigen Lösungen für kleine Fischereiprojekte führen können. Dies könnte eine Linie sein, die in den NRP für die Finanzierung der SSF verfolgt wird.
Flottenmodernisierung, Dekarbonisierung und generationenübergreifende Erneuerung: mehr Fragen als Antworten
In früheren Vorschlägen für den EMFF und den EMFAF hatte die Kommission Bedingungen für die Modernisierung und Erneuerung der Flotte festgelegt, mit besonderen Bestimmungen für die kleine Küstenfischerei (durch nationale SSF-Aktionspläne). Obwohl die Erneuerung der Generationen und die Energiewende die erstgenannten Prioritäten des NRPF sind, wird nicht erwähnt, wie dies durch die Finanzierung neuer Schiffe (für Jungfischer) oder den Umbau von Schiffen und die Nachrüstung mit neuen Motoren und Geräten (für die Dekarbonisierung) erreicht werden soll.
Eine optimistische Interpretation wäre, dass die Kommission die Vereinfachung zu Ende gedacht hat und die gesamte Verantwortung für die Entscheidung, welche Priorität der Flottenerneuerung und der Dekarbonisierung (im Vergleich zu den Prioritäten der Landwirtschaft und der Entwicklung des ländlichen Raums) eingeräumt werden soll, sowie für die Entscheidung über die Bedingungen, unter denen neue MFR-Mittel über die NRP für die Fischerei bereitgestellt werden können, den Mitgliedstaaten übertragen hat. Dies würde bedeuten, dass das Parlament und der Rat nicht mehr die Aufgabe haben, die Vorschläge zu überarbeiten, sondern dass jeder Mitgliedstaat frei über seinen eigenen Rahmen und seine eigenen Prioritäten entscheiden kann.
Eine pessimistischere Sichtweise würde darin eine weitere Marginalisierung der Fischerei sehen, mit einer drastisch reduzierten Zuweisung von Finanzmitteln, vor dem Hintergrund einer räumlichen Verdrängung durch wirtschaftlich und politisch mächtigere Sektoren der Blauen Wirtschaft, und mit einer Priorisierung der Aquakultur und des noch nicht definierten "Blue Food" als die Zukunft der Lebensmittelerzeugung aus dem Meer.
Daher ist Klarheit darüber erforderlich, welche übergreifenden Bedingungen auf EU-Ebene gelten werden, abgesehen von der Notwendigkeit, WTO-konform zu sein, und dass bei allen Neubauten, Modernisierungen und Schiffsumbauten die nationalen Kapazitätsobergrenzen eingehalten werden müssen.
All dies muss vor dem Hintergrund eines Systems zur Messung und Meldung der Flottenkapazität gesehen werden, das nicht zweckdienlich ist, das von Falschmeldungen und Betrug bei der Motorenzertifizierung geprägt ist und dessen erhebliche, nicht dokumentierte Überkapazitäten die Überfischung noch verschärfen. Das derzeitige System, das auf BRZ und kW basiert, ist längst überfällig für eine Reform.
Wir brauchen ein neues, zweckmäßiges System, das zwischen Fischereikapazitäten, die zu Überfischung führen, und Kapazitäten, die für menschenwürdige Arbeitsbedingungen erforderlich sind, unterscheiden kann. Ein solches System muss es der EU-Schiffsflotte auch ermöglichen, sich zu modernisieren und technische Lösungen zur Dekarbonisierung ohne Sanktionen einzubauen.
Die neue europäische Findungslandschaft im Rahmen des MFR

Haben Sie Fragen?
Die EK hat soeben einen "Q&A" zum neuen Haushaltsvorschlag 2028-2034 für Fischerei, Aquakultur und meeresbezogene Tätigkeiten.
Darin wird erläutert, dass das Ziel der Neugestaltung des MFR für die Bereiche Fischerei, Aquakultur, Meeres- und Ozeanpolitik darin besteht, die Fragmentierung zu verringern, die Finanzierung besser auf die nationalen und regionalen Prioritäten abzustimmen und eine schnellere Umschichtung der Mittel als Reaktion auf Krisen und außergewöhnliche Ereignisse zu ermöglichen. Gleichzeitig zielt der Vorschlag darauf ab, den Mitgliedstaaten mehr Flexibilität zu gewähren, damit sie ihre Bedürfnisse und Prioritäten besser berücksichtigen können.
Darin wird hervorgehoben, dass die NRPF für Investitionen in ländlichen und Küstengebieten, für die von den Gemeinden betriebene lokale Entwicklung (CLLD), für intelligente Spezialisierungsstrategien und für die Unterstützung des Generationswechsels im Fischerei- und Aquakultursektor genutzt werden können.
Es wird erläutert, dass im Rahmen der NRPP Mittel für Maßnahmen zur Energiewende bereitgestellt werden können, und es wird klargestellt, dass der Wettbewerbsfähigkeitsfonds ausdrücklich für die Unterstützung von Dekarbonisierung und Innovation gedacht ist, z. B. für die Modernisierung von Schiffen, die Elektrifizierung von Häfen, umweltfreundlichen Schiffbau und Blue Tech.
Darin wird betont, dass jede Flottenförderung mit den WTO-Regeln für Fischereisubventionen und den Zielen der GFP im Einklang stehen muss.
Was macht die handwerkliche Fischerei zu einem potenziellen Wegbereiter?
Was sind die Besonderheiten der kleinen Fischerei, die einen differenzierten Ansatz erfordern?
LIFE begrüßt die Vorschlag der Kommission für die Fangmöglichkeiten in der Ostsee im nächsten Jahr, als einen Schritt in die richtige Richtung, da er in den kommenden Jahren höchstwahrscheinlich zu größeren Beständen beitragen wird. Wir bedauern jedoch, dass so Ein Großteil der Last der Wiederauffüllung wird dem Sektor der kleinen Küstenfischerei (SSCF) aufgebürdet.
In der Ostsee entfallen auf die SSCF 92% der Schiffsflotte, 77% der Arbeitsplätze in der Fischerei und 22% des angelandeten Wertes (STECF VRE 2024). Die Fangmengen der SSFC sind jedoch von 58 Mio. Euro im Jahr 2018 auf 37 Mio. Euro im Jahr 2022 zurückgegangen (ein Rückgang um 36%), was die Anfälligkeit des Sektors verdeutlicht.
Derzeit befinden sich die meisten der wichtigsten kommerziellen Bestände - Kabeljau, Lachs, Sprotte, westlicher Hering und Bottnischer Hering - auf einem historischen Rekordtiefstand der Biomasse oder sehr nahe daran. Die Bestände müssen wieder aufgebaut werden, indem die Quoten gesenkt und die Faktoren, die zum schlechten Zustand der Bestände beitragen, kontrolliert werden.
Die überwiegende Mehrheit der von der Kommission vorgeschlagenen Quotenkürzungen betrifft Bestände, von denen die handwerkliche Flotte abhängig ist. Hochwertige Bestände wie Lachs (-27%), Dorsch in der westlichen Ostsee (-84%) und Frühjahrslaicher Hering in der westlichen Ostsee (-50%) befinden sich alle in einem schlechten Zustand, würden aber von zusätzlichen Bewirtschaftungsmaßnahmen mehr profitieren als von nur extremen Quotenkürzungen.
Der geringe ökologische Nutzen dieser Kürzungen wird durch den sozioökonomischen Nutzen einer Beibehaltung der Quoten in der Nähe der TAC für 2025 aufgewogen. Daher empfehlen wir, mehr zu tun, um die hohe natürliche Sterblichkeit dieser Bestände durch ein aktives Management nichtfischlicher Räuber und eine bessere Verfügbarkeit von Beutetieren zu bekämpfen und die Quoten auf einem ähnlichen Niveau wie in diesem Jahr zu halten.
Wenn die Quoten gesenkt werden sollen, dann ist es wirksamer und gerechter, wenn die Kürzungen vom pelagischen Segment getragen werden, dessen Schiffe Fischmehl hauptsächlich für den Nicht-EU-Markt liefern. Diese Schiffe fangen erhebliche, aber nicht gemessene Mengen an hochwertigen kommerziellen Arten als Beifang. Dies muss unterbunden werden, und die Überwachung sollte verbessert werden. Die für 2026 vorgeschlagene Gesamt-TAC der Union in Höhe von 295.000 Tonnen für die Ostsee konzentriert sich überwiegend auf das pelagische Segment, wobei mehr als 96% der vorgeschlagenen Gesamtquote auf Hering und Sprotte entfallen. Die Quotenkürzungen sollten sich auf diese Bestände konzentrieren und nicht auf die kleine Flotte mit passivem Fanggerät, die bereits mit mehreren Fischereischließungen und einem geringen Zugang zu den Beständen konfrontiert ist.
Für Bothnian Hering die Quotensenkung ist längst überfällig und wurde von der lokalen (und handwerklichen) Fischereiwirtschaft begrüßt. Der Bestand ist seit 30 Jahren rückläufig, und eine Reduzierung der TAC um 62% ist notwendig, um das Risiko einer Beeinträchtigung der künftigen Reproduktionsfähigkeit zu minimieren. Der Vorschlag der Kommission wird wahrscheinlich auch den Beifang von Lachs von der industriellen pelagischen Fischerei zu befreien und den lokalen Lachspopulationen mehr Beutetiere zur Verfügung zu stellen.
Für Frühjahrslaichende Heringe der westlichen Ostsee In den Unterbereichen 22-24 empfehlen wir dem Rat nachdrücklich, die Ausnahmeregelung der letzten Jahre wieder einzuführen, die es Fischereifahrzeugen der Union mit einer Länge von weniger als 12 Metern erlaubt, eine Quote mit passivem Fanggerät zu befischen, obwohl der ICES eine Null-Fangquote empfiehlt. Der Vorschlag der Kommission, die Ausnahmeregelung für die kleine Küstenfischerei aufzuheben, wäre eine Farce und hätte möglicherweise fatale wirtschaftliche Folgen für dieses empfindliche, aber lebenswichtige Flottensegment.
In Bezug auf die Schließungen für Kabeljau Laichfischerei fordern wir den Rat auf, Artikel 7.2.b und c sowie Artikel 7.4.b und c zu ändern, damit die Tiefenausnahme für beide Flottensegmente harmonisiert wird. Die derzeitige Ausnahmeregelung, die es einigen Schiffen erlaubt, bis zu einer Tiefe von 50 m zu fischen, während die Flotte mit passivem Fanggerät auf 20 m begrenzt ist, wird von den wissenschaftlichen Gutachten nicht unterstützt.
Der Vorschlag der Kommission stellt eine Verbesserung gegenüber den letzten Jahren dar. Wir fordern die Minister auf der Ratstagung im Oktober auf, die Wiederauffüllungsagenda der Kommission zu unterstützen und Quoten festzulegen, die in den kommenden Jahren größere Bestände ermöglichen und gleichzeitig die Belastungen für die kleine Fischerei verringern.
1/7 Stärkung der Fischerei und der maritimen Raumplanung: LIFE bei wichtigen EU-Dialogen
LIFE nahm an der dritten Sitzung der Gemeinsamen Sondergruppe der Mitgliedstaaten zum EU-Aktionsplan teil Schutz und Wiederherstellung von Meeresökosystemen für eine nachhaltige und widerstandsfähige Fischerei und am folgenden Tag in der Umsetzungsdialog zur maritimen Raumplanung (MSP) unter dem Vorsitz des Kommissars für Fischerei und Ozeane Costas Kadis.
Der Aktionsplan war Teil des im Februar 2023 veröffentlichten Maßnahmenpakets "Pakt für Fischerei und Ozeane" und soll die Nachhaltigkeit und Widerstandsfähigkeit des Fischerei- und Aquakultursektors der EU verbessern. Er soll eine konsequentere Umsetzung der EU-Umweltpolitik und der Gemeinsamen Fischereipolitik mit ihren drei Säulen der Nachhaltigkeit - Umwelt, Wirtschaft und Soziales - ermöglichen. Der Umsetzungsdialog zur MRO ist der erste von zwei Dialogen dieser Art, die in diesem Jahr organisiert werden. Der zweite ist für den 24. November angesetzt und wird sich auf die kleine Fischerei konzentrieren. Kommissar Kadis hat die Aufgabe, jedes Jahr zwei solcher Dialoge zu organisieren.
Als Vertreter von LIFE wies der politische Berater Brian O'Riordan auf die Marginalisierung der Kleinfischer hin, da Offshore-Energie und Aquakulturen immer mehr an Bedeutung gewinnen. Er warnte davor, die Ozeane als unbegrenzten Raum zu betrachten, der unter konkurrierenden Interessen aufgeteilt werden kann, und betonte die kumulativen Auswirkungen auf die Ökosysteme sowie die Notwendigkeit, einen klaren Kompromiss zwischen Energie und Ernährungssicherheit zu finden.
Um diesen Herausforderungen zu begegnen, schlug LIFE die Einrichtung einer Fischereiregenerationszone innerhalb der 12-Meilen-Zone vor. Diese Zone wäre für Erhaltungs- und Regenerationsprojekte vorgesehen, während gleichzeitig Raum für die kleine Fischerei mit geringer Auswirkung im Rahmen des Co-Managements reserviert würde. Eine solche Initiative würde dazu beitragen, den Druck der großen Sektoren der Blauen Wirtschaft auszugleichen, die Meeresökosysteme zu stärken und eine faire Zukunft für die SSF zu sichern.
10/7 Ein partizipatives Siegel für die kleine Fischerei: LIFEs PGS-Lenkungsgruppe trifft sich in London
Jeremy Percy, leitender LIFE-Berater, ist mit der Leitung eines LIFE-Projekts zur Einführung eines auf europäische Kleinfischer zugeschnittenen partizipativen Garantiesystems (PGS) beauftragt. Das PGS soll als lokal ausgerichteter Qualitätssicherungsmechanismus dienen, der nachhaltige, ethische Fischereipraktiken fördert und gleichzeitig Marktdifferenzierung und wirtschaftliche Vorteile für Kleinfischer schafft. Das PGS wurde von der IFOAM - der Bewegung für ökologische und regenerative Landwirtschaft - für ökologische Kleinbauern entwickelt, und dieses Projekt baut auf diesem erfolgreichen Modell auf und passt es an die SSF an. Das Projekt wird von Patagonia unterstützt, dem Unternehmen für Outdoor-Bekleidung, das sich für die Rettung unseres Heimatplaneten einsetzt.
Bei dem Treffen in London kam die Lenkungsgruppe des Projekts zusammen: Marta Cavallé, LIFE-Exekutivsekretärin, Brian O'Riordan, LIFE-Politikberater, Caroline Bennett, Gründerin von Sole of Discretion, und Jerry Percy, LIFE-Senior-Berater. Das Treffen wurde einberufen, um drei Dokumente zu erörtern, die Jerry Percy in den letzten Monaten erstellt hatte: einen Entwurf für einen Geschäftsplan, einen Fahrplan für die Umsetzung und eine detaillierte operative Strategie für die Einführung eines PGS. Das Projekt scheint auf einem guten Weg und in guten Händen zu sein.
14/7 Partnerschaft für die Energiewende (ETP) 5. Webinar
LIFE nahm als Koordinator für die kleine Fischerei an zwei Webinaren teil, die von der Energy Transition Partnership (ETP) organisiert wurden. Das erste war ein Meinungsaustausch mit den Generaldirektionen GROW und MOVE der Europäischen Kommission, um deren Pläne und Initiativen im Zusammenhang mit der Energiewende besser zu verstehen, darunter die "Europäische Strategie für die maritime Industrie" und die "EU-Strategie 2025 für Häfen und den Investitionsplan für nachhaltigen Verkehr (STIP)". Im Mittelpunkt des zweiten Workshops stand ein Meinungsaustausch mit den Beiräten. LIFE erläuterte, dass die handwerkliche Fischerei zwar geringe Kohlenstoffemissionen aufweist, aber in ihrer Zukunft großen Gefahren ausgesetzt ist, darunter begrenzte Ressourcen und geringe Rentabilität, was die Notwendigkeit eines speziellen Aktionsplans begründet, um ihren Platz in der Energiewende zu sichern. Die verschiedenen ACs präsentierten unterschiedliche Perspektiven auf den Fahrplan, indem sie ihn Sektor für Sektor behandelten. So stellten sowohl der NWWAC als auch der MEDAC in Frage, ob es sinnvoll sei, zwischen kleiner und großer Fischerei zu unterscheiden. Sie wiesen darauf hin, dass sich viele Empfehlungen überschneiden und dass die Definitionen unklar bleiben..
17/7 LIFE-Verwaltungsrat überprüft Politik und strategische Prioritäten
Der LIFE-Verwaltungsrat kam zusammen, um ein breites Spektrum politischer und organisatorischer Fragen zu erörtern. Zu Beginn der Sitzung wurde über den Ozeanpakt, die UN-Ozeankonferenz und andere aktuelle und bevorstehende politische Ereignisse berichtet. Anschließend erörterten die Mitglieder die Entwicklungen im Zusammenhang mit das dänische Fischereigesetz, wobei Lehren aus dem Gesetzgebungsverfahren gezogen werden.
Es wurden strategische Ansätze für die Position von LIFE bei der laufenden Bewertung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) erörtert. Der Verwaltungsrat prüfte auch neue Anträge auf Mitgliedschaft und schloss mit aktuellen Informationen zu finanziellen Angelegenheiten.
Dieses Treffen unterstrich das Engagement von LIFE, die Fischereipolitik sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene zu gestalten und gleichzeitig seine organisatorische Basis zu stärken.
18/7 LIFE und Partner betonen die Notwendigkeit einer Reform der wissenschaftlichen Beratung für die Fischerei in der EU und im Vereinigten Königreich
LIFE hat zusammen mit 29 Organisationen ein Briefing gebilligt, in dem erhebliche Mängel in den wissenschaftlichen Gutachten für das Fischereimanagement der EU und des Vereinigten Königreichs aufgezeigt werden. Das derzeitige System, das vom ICES geleitet wird, lässt häufig rechtliche Verpflichtungen und Nachhaltigkeitsziele außer Acht, so dass die Fischer mit schrumpfenden Quoten dastehen und weitere Schließungen riskieren. Das Briefing fordert eine vorsorgliche, ökosystembasierte Beratung, die die Erholung der Bestände gewährleistet, die Meeresökosysteme schützt und die Widerstandsfähigkeit gegen den Klimawandel stärkt. Das Briefing wurde bei einem Treffen mit der GD Mare der Europäischen Kommission vorgestellt und von LIFE, Nichtregierungsorganisationen und politischen Entscheidungsträgern diskutiert. Es ist ein Beitrag zu einer breiteren wissenschaftlichen Debatte, in der neuere Forschungsergebnisse ein "Systemversagen" im Fischereimanagement der EU beschreiben.
22/8 LIFE fordert die schwedische Regierung auf, Ungerechtigkeiten in den EU-Fischereikontrollvorschriften zu beseitigen
LIFE hat die schwedische Regierung aufgefordert, als Baltfish-Vorsitzende, eine gemeinsame Empfehlung für eine eDNA-basierte Überwachung auszuarbeiten, um ein faires und transparentes Fischereimanagement zu gewährleisten.
Nach der EU-Fischereikontrollverordnung von 2024 müssen kleine Fischereibetriebe ihre Fänge innerhalb strenger Grenzen von 10% (20% in der Ostsee) melden. In der Zwischenzeit sind große Industrieschiffe, die gemischte Fänge für Fischmehlfabriken anlanden, von der Meldepflicht befreit, wenn sie sieben "gelistete Häfen" anlaufen (sechs in Dänemark, einer in Lettland).
Dieses System benachteiligt in ungerechter Weise kleine Flotten, die Fisch für den menschlichen Verzehr fangen, und begünstigt gleichzeitig die großen Betreiber, was Nachhaltigkeit und Verantwortlichkeit untergräbt.
Presse, Berichte und andere interessante Lektüre
PECH-Ausschuss Forschung: [Veröffentlichung] Der Mehrjahresplan für die Ostsee. Ein Wandel im Management erforderlich
FAO SSF Richtlinien Newsletter - UNOC3: Wenn die Stimme der Kleinfischer auf der ganzen Welt gehört wird
Bericht über den Workshop in Sri Lanka, Februar 2025: Stärkung der Zusammenarbeit und des Aufbaus von Kapazitäten in der kleinen Fischerei, 24. bis 26. Februar 2025
Neues Fischereigesetz in Dänemark: Vorschlag zur Einrichtung einer Sperrzone für Trawler in Küstengebieten https://lifeplatform.eu/denmark-charts-a-new-course-quota-security-for-coastal-fishers-gains-ground/
Plastikverschmutzung und die Bedrohung durch den Transport von Plastikpellets: https://www.theguardian.com/environment/2025/aug/12/nurdles-kerala-india-microplastic-pellets-pollution-fishing-environment-law
Demnächst
9/9 Brüssel, Belgien - Parlament / SEARICA: Konkurs der Ostsee - ein verändertes Klima, eine kaputte Wirtschaft und ein kaputtes Ökosystem
9/9 Cascais, Portugal - Weltozeangipfel: Dialog über verschiedene Themen, darunter die Widerstandsfähigkeit der Küsten, Tiefseebergbau, nationale Sicherheit und Verteidigung, biologische Vielfalt der Meere und Meerestechnologie.
23/24/9 Nyborg, Dänemark - Konferenz der dänischen EU-Präsidentschaft zur Horizon Europe Mission "Wiederherstellung unserer Ozeane und Gewässer"
30/9 Stockholm, Schweden - Unsere Ostsee-Ministerkonferenz
An Kommissar Costas Kadis wurde ein Schreiben bezüglich der bevorstehenden Veröffentlichung der Vademekum zu Artikel 17. LIFE betrachtet dies als eine entscheidende Gelegenheit, die Fischerei gerechter zu machen, indem es Leitlinien für die Anwendung von Artikel 17 im Sinne des Gesetzes vorgibt, wie in Erwägungsgrund 33 der GFP dargelegt.
Hier können Sie das Schreiben einsehen
Eine wichtige politische Entwicklung in Dänemark soll die kleine, schonende Fischerei durch die Einführung eines neuen Quotenrückhaltesystems stärken. Diese seit langem erwartete Maßnahme deckt sich eng mit den Zielen unserer dänischen Mitgliedsorganisation FSK-PO (Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri).
Die jüngste politische Vereinbarung mit dem Titel “En ny kurs for dansk fiskeri“ (Ein neuer Kurs für die dänische Fischerei) wird eine Bestimmung zur Beibehaltung von Fangquoten innerhalb des nationalen Segments der kleinen Fischerei eingeführt. Dies gilt insbesondere für Schiffe mit einer Länge von weniger als 17 Metern und bis zu 50 BRZ. Die Maßnahme ist ein wichtiger Fortschritt für die lokale, nachhaltige Fischerei.
Die Regelung garantiert, dass eine einmal zugeteilte Quote nicht auf industrielle Flotten übertragen werden kann. Sobald ein Fischer an der Regelung teilnimmt, muss er seine Quote mit einem anderen Kleinfischer innerhalb des Systems tauschen, um sicherzustellen, dass die Quote für die Zukunft verfügbar bleibt. In den nächsten zwei Jahren haben die Fischer, die am "offenen Teil" der Regelung teilnehmen, jedoch die Möglichkeit, auszusteigen und ihre Quoten mitzunehmen, sofern sie sich auch vollständig aus dem Kleinfischereisektor zurückziehen. Dies schränkt die Möglichkeiten größerer Marktteilnehmer ein, Quoten zu erwerben und zu konsolidieren, ein Trend, der die Lebensfähigkeit der kleinen Fischereigemeinden in ganz Europa untergraben hat. Gleichzeitig ermöglicht es Quotenübertragungen zwischen kleinen Fischereibetrieben, wodurch Nachfolge, Anpassungsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit ermöglicht werden.
Dieser Rahmen für den Selbstbehalt geht direkt auf die seit langem bestehenden Bedenken von LIFE und FSK-PO ein. Er zielt darauf ab, einen gerechten Zugang zu den Fischereiressourcen für kleine Marktteilnehmer zu gewährleisten, die nur geringe Auswirkungen haben. Darüber hinaus unterstützt er die wirtschaftliche Wiederbelebung von Küstengemeinden und unterstreicht das Engagement Dänemarks für umweltverträgliche Fischereipraktiken.
Die FSK-PO hat eine zentrale Rolle bei der Förderung dieser Politikänderung gespielt. Die Organisation hat eine ausführliche Stellungnahme zur Unterstützung der neuen Maßnahme zur Quotenbeibehaltung, betonte aber gleichzeitig die Notwendigkeit einer konsequenten Umsetzung und sinnvoller Folgemaßnahmen.
Die FSK-PO betonen insbesondere, dass es wichtig ist, dass der Mechanismus zur Quotenrückhaltung wirklich verbindlich ist und nicht durch Schlupflöcher wie eine vorübergehende Registrierung oder die Umgehung durch Briefkastenfirmen umgangen werden kann. Darüber hinaus müssen Anreize geschaffen werden, um die Fischer zu ermutigen, im Kleinfischereisegment zu bleiben - dazu gehört die Unterstützung von innovativen Fanggeräten, Marketing und Infrastruktur. Schließlich ist Transparenz bei der Verwaltung von Quotenregistern von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten und die Rechenschaftspflicht im System zu gewährleisten.
Diese dänische Initiative stellt einen wichtigen Präzedenzfall auf europäischer Ebene dar. Sie zeigt, dass die Sicherung von Quoten für Fischer mit geringen Auswirkungen sowohl machbar als auch politisch durchsetzbar ist. Darüber hinaus spiegelt sie eine breitere Verlagerung hin zu einem ökosystembasierten und sozial verantwortlichen Ansatz in der Fischereipolitik wider und bietet ein potenzielles Modell zur Nachahmung in anderen Mitgliedstaaten.
LIFE wird die Umsetzung dieser dänischen Regelung weiterhin überwachen, um sicherzustellen, dass sie den Küstengemeinden greifbare Vorteile bringt, und seine Mitgliedsorganisationen dabei unterstützen, sich für eine Verbesserung der Rahmenregelungen für die Quotenverwaltung in der gesamten Europäischen Union einzusetzen.