August 2019

Gdzie jest dorsz? Gdzie się podziały wszystkie dorsze?

 

Bruksela, 28 września 2019 r.

Brian O'Riordan

 

Jakie są przyszłe perspektywy dla rybołówstwa na Morzu Bałtyckim? po załamaniu się tego kluczowego zasobu?

 

Czas na działanie już minął. LIFE powiedział to w marcu. Powtarzamy to ponownie.

Jeśli chodzi o zasoby dorsza we wschodniej części Bałtyku, żyjemy obecnie w epoce postcodowej. Zagrożone jest samo przetrwanie dorsza w Bałtyku, który od wieków stanowi podstawę utrzymania tysięcy rybaków.

W październiku ubiegłego roku LIFE przedstawił zasadnicze elementy planu działania, który pozostał niezauważony (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). W marcu tego roku LIFE wezwał do utworzenia okres biologicznego odpoczynku dla dorsza w okresie poprzedzającym tarło i w okresie szczytowego tarła, z całkowitym zamknięciem wszystkich połowów dorsza i gatunków pelagicznych, stanowiących główne pożywienie dorsza, a także wszystkich innych połowów, co do których wiadomo, że istnieje w nich znaczne ryzyko przyłowu dorsza, w podobszarach 25 i 26, między 1 maja a 30 września (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). To również pozostało niezauważone.

Po ostrej opinii ICES z maja 2019 r., że w 2020 r. nie należy prowadzić żadnych połowów dorsza we wschodniej części Morza Bałtyckiego, Komisja Europejska szybko wprowadziła środki nadzwyczajne. Środki te zabraniają europejskim statkom rybackim "do połowów dorsza w podobszarach ICES 24, 25 i 26 oraz do zatrzymywania na pokładzie, transferu, przeładunku, przetwarzania na pokładzie lub wyładunku dorsza i produktów rybołówstwa z dorsza złowionego w tym obszarze" do 31 grudnia 2019 r. LIFE w pełni popiera te środki nadzwyczajne.

W preambule do środków nadzwyczajnych uzasadniono je w ponury sposób: "po pierwsze, biomasa dorsza wschodniobałtyckiego jest na tak niebezpiecznie niskim poziomie, że stado to nie jest już w stanie samo się uzupełniać i w związku z tym grozi mu wyginięcie, po drugie, wszelkie dalsze połowy tego stada zwiększają ryzyko jego wyginięcia, a po trzecie, trwa szczytowy okres tarła."

Tymczasem w przypadku zachodniego stada dorsza bałtyckiego ICES zaleciła na 2020 r. połowy komercyjne w przedziale od 3 do 5 ton. Z wyjątkiem 2017 r. liczebność uzupełnienia jest niska od 1999 r., a lata 2018 i 2019 są najniższe w całej serii czasowej. Całe rybołówstwo zależy od jednej klasy rocznika - 2016 - której szacunkowa liczebność została znacznie obniżona przez ICES - o 54%. Ta klasa roczna jest najważniejszą klasą roczną, która przyczynia się do połowów, a zmienione szacunki są w dużej mierze odpowiedzialne za "zmniejszenie o 52% połowów w 2020 r." - stwierdza ICES.

Co zatem stało się z tymi wszystkimi dorszami, które według ICES znajdowały się tam w zeszłym roku, kiedy prowadzono badania?

Niezależnie od tego, dokąd się udały, perspektywy dla rybołówstwa nie są dobre, biorąc pod uwagę, że według ICES niski wzrost, słaba kondycja i wysoka śmiertelność naturalna dorsza są związane ze zmianami w ekosystemie. Obejmują one

• Słabe warunki tlenowe, które mogą wpływać na dorsza bezpośrednio poprzez zmianę metabolizmu oraz pośrednio poprzez niedobór pokarmu dennego, a także wpływać na przeżywalność potomstwa;
• Niska dostępność ryb stanowiących ofiary w głównym obszarze występowania dorsza; oraz
• Wysoki poziom inwazji pasożytów; jest to związane ze zwiększoną liczebnością fok szarych.

Krótko mówiąc, dorszowi nie pomoże nic poza skutecznym podejściem ekosystemowym, które jest podstawowym filarem WPRyb. Zamknięcie łowiska to kropla w morzu. W każdym razie ryby te po prostu nie są tam dostępne dla nikogo, kto mógłby je łowić w ilościach lub jakości ekonomicznej.

W świetle tej krytycznej sytuacji, Wolfgang Albrecht, rybak zajmujący się połowami na małą skalę, który jest również dyrektorem założycielem LIFE, członkiem BSAC /EXCOM, pierwszym przewodniczącym Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, przedstawiła niniejszą odpowiedź na temat reformy WPRyb. Jest to jeden z elementów, na podstawie których odbędzie się dyskusja na temat przyszłości WPRyb na posiedzeniu ExCom Bałtyckiej Rady Doradczej w najbliższy wtorek, 3 września, w Helsinkach, w siedzibie HELCOM.

Albrecht wzywa do znacznej redukcji floty, zmniejszenia intensywności połowów oraz do znacznego ograniczenia stosowania nieselektywnych narzędzi połowowych, takich jak włoki. W ramach kształtowania rybołówstwa na przyszłość należy opracować nową politykę regionalną dla Bałtyku opartą na rybołówstwie przybrzeżnym, w której priorytetowo traktowane będą te działania, które spełniają kryteria środowiskowe, społeczne i ekonomiczne, wykraczające poza historię połowów.

Pieniądze publiczne dla dobra publicznego, a nie dla indywidualnego zysku!

Wzywa do zaprzestania finansowania nowych budynków ze źródeł publicznych oraz do zaprzestania udzielania dotacji przez trzy kolejne lata.

Postuluje on następujące działania:

1. Ograniczenie połowów na skalę przemysłową dobijaka i szprota.
2. Przeniesienie tej działalności połowowej na obszary połowowe położone dalej na północ.
3. Ponowne wprowadzenie sezonowego i specyficznego dla danego obszaru zamknięcia czasu rozrodu (STC) dla trawlerów
4. Wyjątek od postanowień SW dla łodziowego rybołówstwa przybrzeżnego prowadzonego przez statki o długości do 12 m, które stosują wyłącznie narzędzia pasywne na głębokości do 20 m.
5. 50% ograniczenie długości sieci (narzędzia bierne) dozwolone podczas STC w celu przyczynienia się do ochrony zasobów.
6. Zaangażowanie naukowców i ocena tych działań.
7. Zniesienie połowów z wykorzystaniem leja skalnego w celu ochrony skalistych terenów i raf.
8. Ograniczenie mocy silnika w trawlerach rybackich do 221 kW w wyłącznych strefach ekonomicznych państw członkowskich (minimum 12 mil morskich od linii brzegowej).
9. Jednakowe standardy rejestracji danych dla wszystkich państw członkowskich.
10. Wstrzymanie wszystkich metod połowu, które powodują przyłów większy niż 2%.
11. Zastąpienie / dostęp dla połowów sieciami dennymi tylko po wyposażeniu istniejących operacji w sprzęt do połowów pasywnych 1:1.
12. Rekompensata za trudne warunki pracy w formie tymczasowego wsparcia finansowego dla poszkodowanych statków ze środków EFMR.
13. Badania nad szkodliwym wpływem połowów włokiem w okresie tarła dorsza na poziom reprodukcji, w tym wyniki badań, które są już dostępne.
14. Przy wprowadzaniu jakichkolwiek ograniczeń należy kierować się zasadą "zanieczyszczający płaci".

WIĘCEJ INFORMACJI:

Propozycja reformy WPRyb autorstwa Wolfganga Albrechta (Niemcy)

Propozycja reformy WPRyb autorstwa Wolfganga Albrechta (j. angielski)

♦ ♦ ♦