WIEŚCI Z POKŁADU - Listopad 2018
Listopad 2018
Newsletter Pobiertz
Iscriviti!
Iscriviti per ricevere mensilmente la newsletter 'News from the Deck' nella tua lingua preferita.
Iscriviti per ricevere mensilmente la newsletter 'News from the Deck' nella tua lingua preferita.
Iscriviti per ricevere mensilmente la newsletter 'News from the Deck' nella tua lingua preferita.
19 dicembre 2018
Aggiornamento: LIFE reagisce all'accordo del Consiglio su spigole e anguille
LIFE è delusa nel constatare che i ministri della Pesca non hanno compreso l'importanza economica e il significato sociale e ambientale della pesca commerciale della spigola con lenze e ami. Invece di premiare questo settore con un aumento significativo delle quote, hanno ritenuto opportuno aumentare le quote per gli attrezzi mobili, raddoppiare l'indennità per i pescherecci a strascico. Questo invia il segnali sbagliati e solleva dubbi sulla volontà politica del Consiglio di adottare misure serie per la conservazione della spigola settentrionale. Si tratta inoltre di un'occasione persa per applicare lo spirito di Articolo 17 premiando e incentivando con un maggiore accesso i pescherecci che utilizzano attrezzi da pesca selettivi e tecniche di pesca a ridotto impatto ambientale.
Un aspetto positivo, LIFE osserva che il limite di 1% per le reti fisse è stato eliminato e la loro indennità è stata aumentata da 1,2 a 1,4 tonnellate nel corso dell'anno.. Si tratta di un'ancora di salvezza per quei pescatori che utilizzano reti fisse di piccole dimensioni nella pesca mista e per i quali le catture accessorie di spigola rappresentano un contributo economico vitale per il loro difficile sostentamento.
Ma il diavolo si nasconde nei dettagli e attendiamo con ansia di vedere il testo rivisto della proposta della CE sulle possibilità di pesca del 2019.
Sulla base delle informazioni disponibili[1] dopo la conclusione dei negoziati del Consiglio, LIFE accoglie con cautela il risultato per gli stock di anguilla europei. Per una specie longeva come l'anguilla, è sensato continuare i fermi coordinati a livello nazionale e applicarli in modo ampio - per tutti gli stadi vitali dell'anguilla, in particolare per l'anguilla cieca, e per la pesca ricreativa.
Il lavoro per il tanto necessario recupero delle anguille è tutt'altro che concluso. Esortiamo le istituzioni dell'UE a elaborare un pacchetto di azioni completo, credibile e realistico per assicurare all'anguilla europea un futuro brillante. Deve stroncare la pesca illegale di anguille di tutti i tipi, in particolare il "commercio d'avorio dell'Europa" - il traffico di anguille cieche. Un'azione a tutto campo Schema di documentazione delle catture per tutte le catture di anguilla può essere utile per raggiungere questo obiettivo. Allo stesso modo, è necessario affrontare le fonti di mortalità antropica dell'anguilla non legate alla pesca, con particolare attenzione alla mortalità da turbina e all'impatto dei cormorani neri. Come sempre, LIFE non risparmierà gli sforzi per offrire idee costruttive basate sull'esperienza degli operatori del settore.
[1] Informazione al pubblico sugli esiti della sessione del Consiglio https://www.consilium.europa.eu/media/37643/st15654-en18v2.pdf
17 dicembre 2018
Brian O'Riordan
I ministri della Pesca dell'Unione Europea si riuniranno a Bruxelles oggi e domani, lunedì 17 e martedì 18 dicembre, per l'annuale "Consiglio della Pesca di Natale", per concordare le possibilità di pesca per il 2019 nell'Atlantico, nel Mare del Nord e nel Mar Nero. Nel corso dell'ultimo anno, i responsabili della pesca si sono mostrati ottimisti sui progressi compiuti verso gli obiettivi di MSY, ma nonostante ciò il Consiglio della pesca deve trovare un delicato equilibrio tra la protezione degli stock fragili e vulnerabili e la possibilità di un maggiore accesso commisurato alla ricostituzione degli stock.
Si tratta di un delicato equilibrio tra l'approccio precauzionale per la salvaguardia delle risorse, da un lato, e il sostegno all'attività economica e ai mezzi di sussistenza, dall'altro: combinare la sostenibilità ambientale con una ripartizione giusta ed equa nell'interesse di tutti. Per i piccoli pescatori a basso impatto il Consiglio di Natale è generalmente visto come una spartizione di quote natalizie, che avvantaggia soprattutto gli interessi della pesca su larga scala. Nella maggior parte dei casi, gli interessi della piccola pesca sono stati emarginati da un sistema di quote iniquo e allontanati dalle specie contingentate. Questa è stata una delle principali carenze della tanto annunciata riforma della PCP del 2014, che nonostante le molte promesse - in particolare l'articolo 17 - non è stata in grado di garantire il rispetto dei diritti di pesca.[1] - non ha affrontato le disuguaglianze intersettoriali e non ha livellato le condizioni di gioco tra le flotte più grandi e quelle più piccole.
La mancanza di quote e di un accesso equo alle stesse costituisce un ostacolo importante per la sopravvivenza e la prosperità delle attività di pesca su piccola scala e potrebbe essere la goccia che farà traboccare il vaso il 1° gennaio 2019, se l'obbligo di sbarco sarà pienamente attuato, come previsto. Senza quote per le specie bersaglio o strozzatrici, la politica dell'UE di azzeramento dei rigetti potrebbe diventare una politica di azzeramento della pesca per i piccoli pescatori, mettendo di fatto fuori legge la maggior parte delle operazioni di pesca.
Trovare il giusto equilibrio è particolarmente critico nel caso del basso (Dicentrarchus labrax). Dal 2015 Misure di conservazione a livello UE per ridurre la pressione di pesca su questo stock prezioso ma altamente vulnerabile. Dal 2015 gli sforzi si sono concentrati sulla riduzione dello sforzo di pesca mirato alla spigola, anche attraverso un fermo di pesca quando gli stock sono più vulnerabili durante la stagione riproduttiva (a febbraio e marzo) e la chiusura totale della pesca per i pescherecci a strascico pelagici.
A seguito di un processo di benchmarking svoltosi all'inizio di quest'anno, il parere del CIEM per le spigole nelle divisioni 4.b-c, 7.a e 7.d-h (Mare del Nord centrale e meridionale, Mare d'Irlanda, Manica, Canale di Bristol e Mare Celtico) è stato pubblicato a giugno 2018. Questo proponeva un cambiamento di approccio, passando da un approccio precauzionale nel 2017 a un approccio basato sul MSY per il 2018 e il 2019. Nel parere del 2017 sulla spigola in queste zone marine, il CIEM aveva raccomandato che le catture commerciali in ciascuno degli anni 2018 e 2019 non superassero le 478 tonnellate. Nel parere del 2018 per la spigola, basato su un approccio MSY, il CIEM ha aumentato questo limite e ha consigliato che i prelievi totali (sia per il settore commerciale che per quello ricreativo) nel 2018 non dovrebbero superare le 880 tonnellate; per il 2019 non più di 1.789 tonnellate. Il limite del 2017, pari a 478 tonnellate, non teneva conto della pesca ricreativa, mentre le cifre più alte fornite nel 2018 lo fanno.
L'ultimo parere del CIEM evidenzia un delicato equilibrio tra lo scarso reclutamento e la bassa biomassa dello stock riproduttivo, da un lato, e la percezione di una riduzione dello sforzo di pesca, dall'altro. Il CIEM segnala con preoccupazione che la biomassa dello stock riproduttivo (SSB) è in calo dal 2005 ed è ora al di sotto di Blim. Preoccupante è anche la stima dello scarso reclutamento dal 2008; solo le stime delle classi 2013 e 2014 mostrano un reclutamento medio. Oltre al reclutamento medio per il 2013 e il 2014, l'unico motivo di ottimismo è che si ritiene che la mortalità per pesca abbia raggiunto il suo picco nel 2013, sia diminuita rapidamente da allora e sia ora stimata al di sotto del FMSY.
Tutto ciò ha portato a un certo ottimismo sul fatto che la medicina possa funzionare e che gli stock di spigole siano sulla strada della ripresa. In una certa misura questo è confermato dalle catture e dalle osservazioni dei membri di LIFE che pescano con la lenza a mano durante la stagione 2018. Sebbene le buone catture di spigole siano state discontinue e vi siano stati successi alterni, lungo la costa atlantica della Francia, la costa meridionale del Regno Unito e le coste meridionali del Mare del Nord di Regno Unito, Belgio e Paesi Bassi, i pescatori hanno riferito di aver visto grandi quantità di spigole appena al di sotto dell'MCRS. Ciò indica la possibilità di un futuro roseo, se queste spigole riusciranno a sopravvivere per crescere e riprodursi nei prossimi 2 anni.
E questo è un grande SE. Il destino della spigola è soggetto a numerose sfide. In cima alla lista di queste sfide c'è l'aggregazione delle spigole mature durante i mesi invernali, a partire da ottobre, fino a marzo e talvolta fino a giugno. Ciò li rende altamente vulnerabili alla pesca mirata e non mirata da parte di reti di grandi dimensioni e di reti semi-industriali di piccole dimensioni. Allo stesso modo, le aggregazioni di novellame al di sotto dell'MCRS le rendono vulnerabili a questi attrezzi. Se le operazioni con reti mobili e fisse su larga scala adottano misure evasive per evitare queste aggregazioni, è possibile ridurre gli impatti involontari e potenzialmente distruttivi sugli stock di spigola.
Incoraggiare gli operatori di apparecchi mobili e fissi ad adottare tali misure evasive, la proposta della CE relativa alle possibilità di pesca per il 2019 nell'Atlantico, nel Mare del Nord e nel Mar Nero pone un tetto giornaliero di "1% del peso del totale delle catture di organismi marini presenti a bordo effettuate da tale peschereccio" per i pescherecci a strascico, le sciabiche e le reti da posta fisse. La spigola è fuori dai limiti per i pescherecci da traino pelagici, che secondo la legislazione attuale sono "è vietato detenere a bordo, trasbordare, trasferire o sbarcare spigole europee".
Secondo LIFE si tratta di misure giuste e sensate, a patto che siano supportate da adeguate misure di controllo in mare e a terra. Tuttavia, molti dati aneddotici indicano che tali controlli non sono così inattaccabili come dovrebbero e che l'efficacia del limite 1% come incentivo a intraprendere azioni evasive è quindi ridotta.
LIFE teme inoltre che il limite di 1% rappresenti il capolinea per i nostri membri del Regno Unito e dei Paesi Bassi, che utilizzano reti fisse di piccole dimensioni nella pesca mista e ai quali è di fatto vietato vendere le loro catture di spigole, relativamente esigue. Le loro catture giornaliere non superano i 20-50 kg al giorno, il che significherebbe dover rigettare tutte le spigole catturate. Per i pescherecci di lunghezza inferiore ai 10 metri che utilizzano piccole quantità di attrezzi fissi, LIFE è favorevole all'eliminazione totale del limite di 1%.
Per il 2019, gli stock di spigola nel golfo di Biscaglia a sud della 48il parallelamente, nel Mare del Nord centrale e meridionale, nel Mare d'Irlanda, nella Manica, nel Canale di Bristol e nel Mar Celtico sono ancora considerati due stock separati, sottoposti a due diversi regimi di gestione. Secondo il piano pluriennale recentemente concordato nelle acque occidentali, a partire dal 2020 gli stock di spigola in queste due aree saranno gestiti come un unico stock.
La fusione dei due stock può avere senso dal punto di vista della gestione della pesca, ma c'è un enorme margine di miglioramento al di sotto dei 48 anni.il parallelo. La Piattaforma francese per la piccola pesca (PPAF) è stata molto critica nei confronti di questo tema. della mancanza di una gestione e di un controllo efficaci delle attività su larga scala, in particolare sulle aggregazioni riproduttive. Ciò ha messo a rischio anche le prospettive attuali e future dei pescatori di spigole, le attività commerciali con il minor impatto sulle risorse.
Ci auguriamo sinceramente che questa mossa garantisca un approccio più rigoroso alla gestione e alla conservazione degli stock in entrambe le aree, nonché alla difesa dei diritti e alla remunerazione di questi pesci nel modo più sostenibile possibile, sulla base dei tre pilastri della sostenibilità: ambientale, economica e sociale.
[1] L'articolo 17 del "Regolamento di base (Regolamento n. 1380/2013) obbliga gli Stati membri a "utilizzare criteri trasparenti e oggettivi, compresi quelli di natura ambientale, sociale ed economica" nell'assegnazione delle possibilità di pesca a loro disposizione. I criteri da utilizzare possono includere, tra l'altro, l'impatto della pesca sull'ambiente, la storia del rispetto delle norme, il contributo all'economia locale e i livelli storici di cattura. Nell'ambito delle possibilità di pesca loro assegnate, gli Stati membri si adoperano per fornire incentivi ai pescherecci che utilizzano attrezzi da pesca selettivi o tecniche di pesca a ridotto impatto ambientale, come la riduzione del consumo energetico o del danno agli habitat.
Bad Schwartau, 15.12. 2018
Wolfgang Albrecht
Sehr geehrte Frau Veits
Vorrei ringraziare in modo particolare per avermi permesso di partecipare a questo importante gruppo di lavoro in qualità di Mitglied im BSAC. Die Einbindung von möglichst vielen Praktikern in einen Entscheidungsprozess zur Novellierung der Kontrollverordnung, womit das Thema elektronische Überwachung und Erfassung von Daten untrennbar verbunden ist, sollte zu einer ausgewogenen und in der Praxis auch anwendbaren Verordnung führen. Sono convinto che mir e vielen anderen Teilnehmern der Veranstaltung einige Schwachpunkte in der Ausgestaltung der neuen Kontrollverordnung aufgefallen, die ich nachstehend gerne aufzeigen möchte, um im Detail Verbesserungen anzuregen.
Panoramica generale
Die Absicht eine Kontrollverordnung zu erlassen, die ja auch die elektronische Erfassung und Übermittlung von Fangdaten umfasst-und die europaweit gelten soll, ist nur erreichbar unter Hinnahme erheblicher Kompromisse die an den unterschiedlichen
- Verhältnissen klimatischen
- idrologico e biologico
- I metodi di ventilazione e i relativi valori di peso
anzupassen sind, was naturgemäß die Umsetzung erschwert und damit die Wirkung vermindert. Dies ist sicherlich nicht in Ihrem Sinne und auch für die betroffenen Fischereibetriebe kein Vorteil.
In seguito, vorrei presentare il mio contributo dal punto di vista della prassi, dopo oltre 40 anni di attività nel settore della Fischerei su un proprio schienale.
Disposizioni non differenziate
Klimatisch
Ostee Mittelmeer
Idrologico
I metodi di pesca e le relative differenze di peso e, in particolare, la pesca con i funghi passivi.
Risikoabschätzung
Con l'accertamento della nötigen Kontrollintensität, la Fangintensität dei veicoli a motore entsprechenden, come nel caso del geltenden KV, deve essere tenuta sotto controllo.
Das zur Begründung des Handlungsbedarfes herangezogene zahlenmäßige Übergewicht der kleinen Fahrzeuge ist als Argument nur auf den ersten Blick geeignet.
In un'analisi realistica non è tanto la quantità di veicoli a motore a svolgere un ruolo importante, quanto la loro sensibilità.
Con il veicolo in questione, il sistema di controllo è stato modificato.
La tecnica delle zanne è limitata a 500 kisten Dorsch
12,5 To. per Tag!
I cuscinetti di sicurezza sono stati realizzati con un'attrezzatura
una vasta selezione, che si concentra sempre più sulla
20% Marke bewegen, oltre ad un'efficace
La riduzione del consumo di carne.
Con la stessa quantità di tempo si può ottenere un contratto di lavoro.
con un veicolo di questa grandezza
almeno 2 anni prima
wirtschaften!
Oder: 200 Fahrzeuge dieser Größe
fangen an einem Seetag nicht mehr als
il grande veicolo oben abgebildete
della Schleppnetzfischerei.
Anche l'Unterscheidung: " Unter 12 m" non è molto appropriata, se lo Zusatz: "mit passiven Fanggeräten", non è corretto. Infatti, anche i veicoli di lunghezza compresa tra i 10 e i 12 m, che montano (possono montare) dispositivi di protezione attiva, sono più difficili da controllare rispetto a quelli che montano solo dispositivi di protezione passiva. Questo vale anche per i gruppi di veicoli di lunghezza inferiore a 8 m, che per quanto riguarda la loro sensibilità alle zanne, a causa delle loro caratteristiche tecniche e tecniche, si trovano a un livello inferiore rispetto ai gruppi di veicoli più grandi. ( vedi sotto)
Combinazione di soli Fanggeräte passivi
Installazione di dispositivi elettronici per l'aumento della capacità di carico.
Voraussetzungen tecnici, Platzbedarf.
I veicoli di lunghezza compresa tra 8 e 10 metri sono più adatti a questo scopo, in quanto la maggior parte di essi è dotata di un'attrezzatura di base.
Sono disponibili anche la Steuerhaus e un impianto elettrico con batteria e lampada.
In base ai precedenti criteri, un'analisi più approfondita è stata fatta anche da un punto di vista tecnico.
Visuale per il gruppo di veicoli a motore sotto gli 80 metri.
Elektronische Übermittlung von Fangdaten von See aus.
Infrage kommt aus technischen Gründen, wie vorstehend geschildert daher nur eine Übermittlung per Mobiltelefon. ( z.B. MOFI )
Die gewonnenen Erfahrungen im Jahr 1017 bei der Anwendung zur Überwachung der 20 m Tiefenlinie bei einer Ausnahme von der Dorschschonzeit haben deutlich gezeigt, dass sich selbst bei der Übermittlung von den entsprechenden Plots schon erhebliche Bedienprobleme ergeben haben, obwohl sich die Bedienung hierfür lediglich auf zwei Knöpfe begrenzt, also sehr einfach gestaltet war.
Die viel umfangreichere Übermittlung von Fangdaten von See aus ist aus diesem Grunde nicht durchführbar.
Il Mobiltelefon è adatto a chi, con il proprio veicolo senza tettoia, deve affrontare un viaggio sul lago, con una coperta di tessuto trasparente. Schon das Hervorholen unter dieser stellt den Bediener vor eine große Herausforderung.
I movimenti dello Schiffes attraverso il vento e l'acqua frizzante sono sempre più frequenti.
(Abb. Samsung Galaxy A 5)
L'utilizzo di dati di fantasia con le cornici gebräuchlichen nella seconda metà degli anni '90, come l'uomo può vedere in una foto, non è possibile e non lo è nemmeno con le cornici della prima metà degli anni '90, se l'uomo vuole che le cornici vengano utilizzate.
Ich bitte daher dringend von einer Übermittlungsvorschrift von Fangdaten für die Fahrzeuggruppe unter 8 Metern von See aus Abstand zu nehmen.
Impianti elettrici (3.4.)
Anche qui si trova il Teufel nel dettaglio, perché proprio qui sull'Ostsee non c'è un piccolo porto dove si possa trovare un'area per la pesca con un'attrezzatura per la pesca.
Hinzu kommt die Strandfischerei, die auch noch eine gewisse Verbreitung hat.
Zur Abhilfe und für einen händelbaren Ablauf schlage ich daher vor, den Wiegevorgang, wie bisher üblich, durch den Fischer mit einer geeichten Waage am Anlandeort durchführen zu lassen um die Fangmengen festzustellen.
Verkäufe an die Endverbraucher
Nella Begründung des Entwurfes der neuen KV findet sich unter der Nummer 39 folgender Satz:
"Beim Verkauf an den Endverbraucher ist die Rückverfolgbarkeit nicht anwendbar". Diese La Vermarktungsart è quindi anche più facile da raggiungere".
Hierzu sei mir folgender Kommentar erlaubt:
Nachverfolgbarkeit:
1. Diese Begründung ist sachlich und fachlich nicht nachvollziehbar. Kauft ein Kunde im Geschäft X seinen Fisch, kann er wenn alle Vorschriften befolgt wurden und die Angaben richtig sind herausfinden, wo sein Fisch herkommt.
2. Kauft der gleiche Kunde seinen Fisch beim Fischer Y direkt am Kutter, weiß er von Anfang an wo sein Fisch herkommt. (Schiffsname, Fischereinummer)Da die Staatsmacht wohl kaum die Bratpfannen der Bürger kontrollieren will und kann läuft das Argument der fehlenden Rückverfolgbarkeit bei der Selbstvermarktung ins Leere.
Basi per il controllo della compravendita ( Art 56-66 )
Dieser Aspekt war in der Expertengruppe zwar nur indirekt ein Thema kann aus meiner Sicht der Vollständigkeit halber aber nicht unerwähnt bleiben.
Con i sinkenden Fangquoten, la Kleinfischerei ortsgebundene con i passivi Fanggeräten, se si desidera che i clienti siano soddisfatti, viene analizzata per la vendita al dettaglio della loro carne a prezzi auspicabili. Immergetevi nel motto: "Nicht Masse sondern Klasse"!
Die Kontrolle dieser Fänge hat sich durch die bisher angewandten Vorschriften, wie Monatsmeldung und Wiegeprotokoll bewährt und kann aus meiner Sicht im Rahmen der Risikoabschätzung aufgrund des Anteiles von durchschnittlich gerade einmal 3% an den europaweit getätigten Anlandungen beibehalten werden. Qui si parla anche del Verhältnismäßigkeitsgrundsatz e di un'analisi dei costi e delle spese.
Mi auguro che il mio contributo per la comprensione dei problemi più disparati della Kleinfischerei, in particolare per i veicoli a motore con una lunghezza inferiore a 8 metri, possa essere utile e che sia sempre pronto per la verifica dei dettagli.
Wolfgang Albrecht, Mitglied im BSAC/EXCOM, Vorstandsmitglied L.I.F.E und erster Vorsitzender des Fischereischutzverbandes Schleswig-Holstein
Varsavia, 13 dicembre 2018
Marcin Ruciński
Sulla base delle informazioni disponibili al pubblico[1], LIFE sa che per il 2019 la Commissione ha proposto di estendere il meccanismo esistente di chiusura "mobile" di 3 mesi per l'anguilla, che gli Stati membri possono applicare per un periodo di 5 mesi a tutti gli stadi di vita dell'anguilla e a tutte le acque in cui si trova l'anguilla.
Ci rammarichiamo fortemente che la Commissione non abbia informato pubblicamente, né tantomeno consultato i pescatori interessati e le altre parti in causa su questa importante misura. C'è stato abbastanza tempo per farlo tra la decisione della CGPM di fine ottobre, la pubblicazione del parere del CIEM (7 novembre) e ora. Ci sono stati anche processi precedenti[2] in cui la misura proposta avrebbe potuto essere adeguatamente comunicata e discussa con le parti interessate.
Sulla base delle informazioni disponibili sui dettagli della misura proposta, LIFE può accettare l'approccio della Commissione, anche se pone difficoltà a molti pescatori. La misura presenta evidenti carenze per le grandi trappole per anguille, che richiedono molto tempo per essere posizionate e dipendono dalle condizioni meteorologiche. Tuttavia, offre una certa equità di base negli sforzi intrapresi a livello nazionale, rendendone più facile la valutazione e il confronto.
La Commissione ha preso l'audace decisione di estendere la misura a tutti gli stadi di vita dell'anguilla e alle acque in cui si trova questa specie di fondamentale importanza. Per molti pescatori questa misura sarà una novità, introdotta con breve preavviso, una sorpresa molto difficile da affrontare in aree in cui le misure di conservazione della PCP non sono state applicate finora. Esortiamo quindi la Commissione e le autorità nazionali a rendere prontamente disponibili gli indennizzi sostenuti dal FEAMP in questi casi.
L'applicazione universale della chiusura per 3 mesi all'anno non risolverà il problema del traffico di anguille cieche dall'Europa all'Estremo Oriente. Esortiamo la Commissione ad assistere gli Stati membri nei loro sforzi per reprimere questa attività criminale.
Non sottolineeremo mai abbastanza quanto sia importante che la Commissione continui a lavorare su un pacchetto di misure ampio e credibile anche dopo il Consiglio dei Ministri della prossima settimana. Queste misure devono andare ben oltre le misure di gestione della pesca per avere un reale effetto positivo sullo stock. LIFE lo ha chiesto già l'anno scorso[3], per ora senza alcun risultato. Le nostre idee per un sistema completo di documentazione delle catture di anguille, per il coinvolgimento dell'EFCA nel lavoro di ispezione delle anguille, per la gestione della mortalità delle anguille nelle turbine idroelettriche e per l'impatto dei cormorani, rimangono tutte sul tavolo.
Qualsiasi ulteriore restrizione imposta alla legittima, tradizionale e piccola pesca marina dell'anguilla non aiuterà a recuperare la specie: essa è responsabile solo del 3% della mortalità totale dell'anguilla causata dall'uomo.[4]. Al contrario, ulteriori restrizioni dello sforzo di pesca ridurrebbero la volontà di intraprendere azioni di ripopolamento finanziate privatamente, la qualità dei dati a disposizione degli scienziati ed eserciterebbero un'inutile pressione aggiuntiva sui pescatori che continuano a praticare queste attività di pesca tradizionali di piccole quantità e alto valore.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf , Tabella 1
Nella foto: Mortalità delle anguille indotta dalle turbine durante la migrazione autunnale a valle, foto di Frode Kroglund.
Bruxelles, 10 dicembre 2018
Il Direttore generale della Commissione europea - DG Mare, João Aguiar Machado, scrive al Presidente del Consiglio consultivo per il Mediterraneo, Giampolo Buonfiglio, contestando come inaccettabile l'uso del MEDAC per influenzare il processo decisionale della proposta di Piano pluriennale per le attività di pesca che sfruttano gli stock demersali nel Mediterraneo occidentale, "cercando il sostegno del Parlamento europeo su un testo che non è stato né discusso né approvato da tutti i membri del MEDAC su proposta di 3 organizzazioni italiane". violazione delle regole di consenso, trasparenza e imparzialità.
Accedere alla lettera cliccando qui
Aggiornamento pubblicato il 12/12: Buonfiglio risponde a Machado affermando che "il Segretariato di MEDAC non ha mai scritto al PE per chiedere sostegno su dichiarazioni di alcuni membri" essendo "ben consapevole che ciò sarebbe contrario alle regole dell'AC e come tale del tutto inaccettabile".
Accedere alla risposta cliccando qui