Make Fishing Fair…now!
Make Fishing Fair event held in Brussels on 17 November
Access the Make Fishing Fair Roadmap here
Photo @Matt Judge/Blue Ventures
Make Fishing Fair event held in Brussels on 17 November
Access the Make Fishing Fair Roadmap here
Photo @Matt Judge/Blue Ventures
It is easy to place a bet when you are playing with other people’s money. One may wonder why they should be prudent when the downside risk is paid by someone else.Â
With the Council electing to allocate almost 97% of the total Baltic commercial catch to herring and sprat, the vast majority destined for export to fishmeal and fishoil factories and then exported again to outside the EU, it is clear on whose behalf the gamble was made. Â
The EU’s track record of successfully managing our Baltic fish stocks has been abysmal. Most stocks are at or close to record low levels. Since 2016 – when the Baltic Sea Multiannual plan was adopted, stocks are down by over 800.000 tonnes and annual catches have declined by over 100.000 tonnes. The most commercially important stock, cod, has been closed since 2019. The cod are still starving due to a lack of prey availability while their predators, seals and cormorants, are left unmanaged.
In the small-scale coastal fleet wages have stagnated and catches are poor. Demand outstrips supply for our products and yet Ministers have once again decided against a growth agenda. If the Council was a company the CEO would have been fired long ago.
Change
This year there has been a marked shift from the European Commission. Since Costas Kadis was appointed as Commissioner for Fisheries and Oceans he has consistently highlighted that reversing the trend of decline in the Baltic is a priority. His message seems to have partially gotten through.Â
For all four herring stocks, as well as for both cod and salmon stocks the decisions taken by Council could and should have been better. However, at the very least they mark a break in the trend of the most destructive short-term tendencies witnessed to date, which have contributed to low revenue, widespread underemployment and poor future prospects for the fishery.
However, the big decision this year was for sprat. The Commission proposal was for a rollover of the quota but the Council elected to exceed the TAC by 45%. Regrettably the blame for this decision lands squarely at the door of scientists, who made dubious assumptions in their stock assessment.Â
If their forecast is correct the sprat stock will increase in size by an unprecedented 88% in 2026 followed by another 13% growth in 2027. When Ministers are promised such incredible growth while at the same time being able to significantly increase catches it is no surprise that they gambled. A wiser decision would have been to follow the Commission proposal and then reevaluate later in the year once more data was available that would confirm the scientists’ assumptions around recruitment and mean-weight-at-age. As they say in Luxembourg, plus ça change, plus c’est la même chose.Â
Was verbirgt sich hinter einem Namen? Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.
Von Brian O'Riordan, Berater für LIFE-PolitikÂ
Was verbirgt sich hinter einem Namen? Im kürzlich angekündigten EU-Haushalt für die nächste Periode - dem mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für den Zeitraum 2028 bis 2034 - wurde die Fischereiförderung im Rahmen des EMFAF in den Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) eingegliedert, der mit 865 Milliarden Euro ausgestattet ist. Im Rahmen des NRPF wurden 2 Milliarden Euro "(mindestens) für die Fischerei zweckgebunden", sagt Kommissionspräsidentin von der Leyen. Zusätzlich zu den 2 Milliarden können Fischereiinteressierte im Rahmen des NRPF sektorale Unterstützung beantragen (u. a. für Modernisierung, Dekarbonisierung, Flottenerneuerung, Fischvermarktung, Regeneration der Fischerei).Â
Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich, und es ist noch lange nicht klar, wie diese enorme Neuordnung der kleinen Küstenfischerei (SSF) helfen könnte. In diesem Beitrag werfen wir einen vorläufigen Blick auf diese neuen Regelungen und darauf, was getan werden muss, damit sie den nötigen Unterschied ausmachen, um die SSF vom Abgrund zurückzuholen und den Sektor in Zukunft zu unterstützen, damit er sein volles Potenzial im Kampf um die Wiederherstellung der schrumpfenden europäischen Meere ausschöpfen kann.
Was für die Gemeinsame Fischereipolitik gilt, gilt auch für die Finanzierung der Fischerei: Die kleine Fischerei ist eine vergessene Flotte, ein politischer Ausreißer - und das schon seit vier Jahrzehnten. Werden die neuen Politiken, die in Vorbereitung sind - der Ocean Act und die Nationalen und Regionalen Partnerschaftspläne (NRPP) für die sektorale Förderung - den Status quo ändern? Sowohl der Ozeanpakt (der Vorläufer des Ocean Act) als auch der EG-Vorschlag für die sektorale Unterstützung für den nächsten Zeitraum machen die kleine Fischerei zu einer Priorität. Dies ist zu begrüßen.Â
Um die kleine Fischerei wieder in den Mittelpunkt der Fischereipolitik zu rücken, muss LIFE die Fischerei durch einen differenzierten Ansatz fair gestalten. Ein solcher Ansatz muss den besonderen und unterschiedlichen Merkmalen der handwerklichen Flotte Rechnung tragen, die sie in sozialer, wirtschaftlicher und ökologischer Hinsicht auszeichnen und die sie zu einem Wendepunkt in den unruhigen europäischen Meeren machen könnten. Um dies zu erreichen, fordert LIFE die Kommission und die europäischen Entscheidungsträger auf, "Make Fishing Fair". In diesem Bestreben ist die Unterstützung des Sektors der Schlüssel zu einer fairen Fischerei, neben einem fairen Zugang zu den Ressourcen und einem fairen Zugang zu den Märkten.Â
LIFE vertritt die Auffassung, dass der faire Zugang zu sektoralen Beihilfen für alle Flottensegmente auf wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Erwägungen beruhen sollte (d. h. es sollten diejenigen bevorzugt werden, die am nachhaltigsten fischen und den größten Nutzen für die Gesellschaft erbringen). Kurz gesagt: Treibstoffsubventionen und finanzielle Unterstützung müssen weg von Schiffen mit hohem Schadstoffausstoß und großen Auswirkungen hin zu Initiativen, die eine umweltfreundliche und sozioökonomisch vorteilhafte Fischerei unterstützen, verlagert werden.
Wir erwarten mit Spannung Klarheit darüber, wie die neuen Finanzierungsmechanismen, die im neuen Haushalt für den nächsten Siebenjahreszeitraum 2028-34 vorgesehen sind, funktionieren werden. Welche besonderen Mechanismen und Schutzmaßnahmen sind vorgesehen, um sicherzustellen, dass der nächste EU-Haushalt für die kleine Fischerei funktioniert, wo Fragen wie die Erneuerung der Generationen, die Dekarbonisierung der Flotte und die Rentabilität immer dringlicher werden?
Der neue EU-Haushalt - der mehrjährige Finanzrahmen (MFR): Der EMFAF geht in den Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) über
Der so genannte mehrjährige Finanzrahmen (MFR - der EU-Haushalt) wurde von der Europäischen Kommission massiv umgestaltet, indem viele der bestehenden Finanzierungsmechanismen - darunter der Europäische Meeres- und Fischereifonds, der Europäische Garantiefonds für die Landwirtschaft und der Fonds für die Entwicklung des ländlichen Raums - zusammengelegt wurden. in den Europäischen Fonds für wirtschaftlichen, territorialen, sozialen, ländlichen und maritimen nachhaltigen Wohlstand und Sicherheit. Â
In ihrer Erklärung vom 16. Juli skizzierte Kommissionspräsidentin von der Leyen fünf Schlüsselbereiche des neuen MFR: Erstens: "Investitionen in Menschen, Mitgliedstaaten und Regionen, Nationale und regionale Partnerschaftspläne (NRPP) im Wert von 865 Mrd. EURwird die Grundlage für Investitionen und Reformen. Im Mittelpunkt stehen dabei der Zusammenhalt und die Landwirtschaft". Von de Leyen erklärte, dass 300 Milliarden Euro für die Einkommensstützung der Landwirte gesichert werden und "für die Fischerei sind mindestens 2 Mrd. EUR zweckgebunden", sagte sie.
Der Kommissar für Fischerei und Ozeane, Costas Kadis, erklärte seinerseits, dass: "Die Fischerei- und Aquakulturproduzenten werden auch in Zukunft das Lebenselixier der europäischen Küstengemeinden und Volkswirtschaften sein."
Er versicherte weiter, dass die Fischerei- und Meerespolitik in den drei Hauptblöcken des neuen MFR - dem Nationalen und Regionalen Partnerschaftsfonds (NRPF) in Höhe von 453 Mrd. EUR, dem Europäischen Fonds für Wettbewerbsfähigkeit (409 Mrd. EUR zur Förderung von Investitionen in die blaue Wirtschaft, einschließlich der Fischerei), Horizon Europe (175 Mrd. EUR zur Förderung von Meeresbeobachtung, Forschung und Innovation) und Global Europe (200 Mrd. EUR zur Förderung der Ozeandiplomatie und des Kampfes gegen IUU) - gut berücksichtigt werden.Â
Zusätzlich zu den 2 Milliarden Euro, die für die "für die Unterstützung der GFP"Kadis wies darauf hin, dass eine EU-Fazilität in Höhe von 63 Milliarden Euro zur Finanzierung von Datenerfassung, Fischereikontrolle und digitalen Lösungen zur Verfügung stehen würde.Â
Verglichen mit den 6 Milliarden des Europäischen Meeres-, Fischerei- und Aquakulturfonds (EMFAF) für den vorangegangenen 7-Jahres-Zeitraum sind die 2 Milliarden eine deutliche Kürzung. Die Vorsitzende des Pech-Ausschusses des Europäischen Parlaments, Carmen Crespo DÃaz, äußerte sich besorgt darüber, dass die GFP ihre Identität und Bedeutung verlieren könnte, und erklärte: "Die Fischerei ist eine gemeinsame EU-Politik. Sie darf ihre Identität nicht verlieren. Ohne einen spezifischen Fonds gibt es keine spezifische Politik". Â
Kadis betonte jedoch, dass "die Fischer und Aquakulturproduzenten in der EU (auch) über die von den EU-Mitgliedstaaten vorgelegten nationalen Pläne (die NRPPs) Zugang zu dem großen Topf von 453 Mrd. EUR haben können". Dies hängt natürlich von den nationalen und regionalen Prioritäten und den Anforderungen konkurrierender Sektoren ab.Â
Weitere Erkenntnisse finden Sie in den von der Europäischen Kommission veröffentlichten Vorschlag für eine Verordnung zur Unterstützung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP), des Ozeanpakts und der Meeres- und Aquakulturpolitik der EU für den nächsten siebenjährigen Finanzierungszeitraum
Der Vorschlag enthält eine lange Liste von Bereichen, die von den NRPF für die genannten maritimen Sektoren abgedeckt werden sollen, und zwar
"Generationswechsel und Energiewende in der Fischerei, nachhaltige Aquakultur, Verarbeitung und Vermarktung von Fischerei- und Aquakulturerzeugnissen, nachhaltige blaue Wirtschaft in Küsten-, Insel- und Binnengebieten, Meereswissen, Qualifizierung für Tätigkeiten im Bereich der blauen Wirtschaft, die Widerstandsfähigkeit der Küstengemeinden und insbesondere der kleinen Küstenfischereidie Stärkung der internationalen Meerespolitik und -beobachtung und die Ermöglichung einer sicheren, sauberen und nachhaltigen Bewirtschaftung der Meere und Ozeane"
Vielleicht können sich die Kleinfischer damit trösten, dass in Erwägungsgrund 5 des neuen NRPF-Vorschlags für die kombinierten maritimen Sektoren Folgendes steht: das Besondere Bedürfnisse der kleinen Küstenfischereiund der Beitrag zur ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Nachhaltigkeit der Fischerei im Sinne der GFP-Verordnung 1380/2013 sollte angesprochen werden in den Plänen der nationalen und regionalen Partnerschaften (NRP) gemäß Artikel 22 der [NRP-Verordnung]. In Artikel 3.3 heißt es außerdem: "für Vorgänge im Zusammenhang mit der kleinen Küstenfischerei können die Mitgliedstaaten einen Höchstbetrag 100 % Beihilfeintensität."
Doch wie auch immer das neue Instrument heißen mag, wie hoch die Beihilfeintensität auch sein mag und wie schön es auch formuliert sein mag, wenn die Besonderheiten der kleinen Fischerei nicht berücksichtigt werden, wird die Finanzierung weiterhin unzureichend sein.Â
Drei Schlüsselthemen, die in früheren EU-Haushalten lange Zeit vernachlässigt wurden, bedürfen besonderer Aufmerksamkeit: a) der fehlende politische Wille, die kleine Fischerei zu unterstützen, und der Druck, der von vielen Seiten auf den Sektor ausgeübt wird; b) die Komplexität des Verfahrens zur Beantragung von Mitteln und der hohe bürokratische Aufwand, der damit verbunden ist; und c) die Tatsache, dass die Projekte abgeschlossen sein müssen, bevor Mittel zur Verfügung stehen.Â
Solange diese Probleme nicht angegangen werden und kein spezielles System zur Förderung der kleinen Fischerei mit klaren Prioritäten eingerichtet wird, werden die Mittel, egal wie die sektorale Förderung genannt wird und welche schönen Erklärungen abgegeben werden, die vergessene Flotte Europas nicht erreichen. Die Initiative Blue Seeds in Zusammenarbeit mit dem WWF zeigt, wie Vorfinanzierungen zu erfolgreichen und nachhaltigen Lösungen für kleine Fischereiprojekte führen können. Dies könnte eine Linie sein, die in den NRP für die Finanzierung der SSF verfolgt wird.
Flottenmodernisierung, Dekarbonisierung und generationenübergreifende Erneuerung: mehr Fragen als Antworten
In früheren Vorschlägen für den EMFF und den EMFAF hatte die Kommission Bedingungen für die Modernisierung und Erneuerung der Flotte festgelegt, mit besonderen Bestimmungen für die kleine Küstenfischerei (durch nationale SSF-Aktionspläne). Obwohl die Erneuerung der Generationen und die Energiewende die erstgenannten Prioritäten des NRPF sind, wird nicht erwähnt, wie dies durch die Finanzierung neuer Schiffe (für Jungfischer) oder den Umbau von Schiffen und die Nachrüstung mit neuen Motoren und Geräten (für die Dekarbonisierung) erreicht werden soll.Â
Eine optimistische Interpretation wäre, dass die Kommission die Vereinfachung zu Ende gedacht hat und die gesamte Verantwortung für die Entscheidung, welche Priorität der Flottenerneuerung und der Dekarbonisierung (im Vergleich zu den Prioritäten der Landwirtschaft und der Entwicklung des ländlichen Raums) eingeräumt werden soll, sowie für die Entscheidung über die Bedingungen, unter denen neue MFR-Mittel über die NRP für die Fischerei bereitgestellt werden können, den Mitgliedstaaten übertragen hat. Dies würde bedeuten, dass das Parlament und der Rat nicht mehr die Aufgabe haben, die Vorschläge zu überarbeiten, sondern dass jeder Mitgliedstaat frei über seinen eigenen Rahmen und seine eigenen Prioritäten entscheiden kann.Â
Eine pessimistischere Sichtweise würde darin eine weitere Marginalisierung der Fischerei sehen, mit einer drastisch reduzierten Zuweisung von Finanzmitteln, vor dem Hintergrund einer räumlichen Verdrängung durch wirtschaftlich und politisch mächtigere Sektoren der Blauen Wirtschaft, und mit einer Priorisierung der Aquakultur und des noch nicht definierten "Blue Food" als die Zukunft der Lebensmittelerzeugung aus dem Meer.Â
Daher ist Klarheit darüber erforderlich, welche übergreifenden Bedingungen auf EU-Ebene gelten werden, abgesehen von der Notwendigkeit, WTO-konform zu sein, und dass bei allen Neubauten, Modernisierungen und Schiffsumbauten die nationalen Kapazitätsobergrenzen eingehalten werden müssen.Â
All dies muss vor dem Hintergrund eines Systems zur Messung und Meldung der Flottenkapazität gesehen werden, das nicht zweckdienlich ist, das von Falschmeldungen und Betrug bei der Motorenzertifizierung geprägt ist und dessen erhebliche, nicht dokumentierte Überkapazitäten die Überfischung noch verschärfen. Das derzeitige System, das auf BRZ und kW basiert, ist längst überfällig für eine Reform.
Wir brauchen ein neues, zweckmäßiges System, das zwischen Fischereikapazitäten, die zu Überfischung führen, und Kapazitäten, die für menschenwürdige Arbeitsbedingungen erforderlich sind, unterscheiden kann. Ein solches System muss es der EU-Schiffsflotte auch ermöglichen, sich zu modernisieren und technische Lösungen zur Dekarbonisierung ohne Sanktionen einzubauen.Â
Die neue europäische Findungslandschaft im Rahmen des MFRÂ

Haben Sie Fragen?
Die EK hat soeben einen "Q&A" zum neuen Haushaltsvorschlag 2028-2034 für Fischerei, Aquakultur und meeresbezogene Tätigkeiten.
Darin wird erläutert, dass das Ziel der Neugestaltung des MFR für die Bereiche Fischerei, Aquakultur, Meeres- und Ozeanpolitik darin besteht, die Fragmentierung zu verringern, die Finanzierung besser auf die nationalen und regionalen Prioritäten abzustimmen und eine schnellere Umschichtung der Mittel als Reaktion auf Krisen und außergewöhnliche Ereignisse zu ermöglichen. Gleichzeitig zielt der Vorschlag darauf ab, den Mitgliedstaaten mehr Flexibilität zu gewähren, damit sie ihre Bedürfnisse und Prioritäten besser berücksichtigen können.
Darin wird hervorgehoben, dass die NRPF für Investitionen in ländlichen und Küstengebieten, für die von den Gemeinden betriebene lokale Entwicklung (CLLD), für intelligente Spezialisierungsstrategien und für die Unterstützung des Generationswechsels im Fischerei- und Aquakultursektor genutzt werden können.
Es wird erläutert, dass im Rahmen der NRPP Mittel für Maßnahmen zur Energiewende bereitgestellt werden können, und es wird klargestellt, dass der Wettbewerbsfähigkeitsfonds ausdrücklich für die Unterstützung von Dekarbonisierung und Innovation gedacht ist, z. B. für die Modernisierung von Schiffen, die Elektrifizierung von Häfen, umweltfreundlichen Schiffbau und Blue Tech.
Darin wird betont, dass jede Flottenförderung mit den WTO-Regeln für Fischereisubventionen und den Zielen der GFP im Einklang stehen muss.
 Was macht die handwerkliche Fischerei zu einem potenziellen Wegbereiter?Â
Was sind die Besonderheiten der kleinen Fischerei, die einen differenzierten Ansatz erfordern?
Stellenausschreibung
Verwaltungs- und Finanzbeauftragter
Die Low Impact Fishers of Europe (LIFE) ist eine paneuropäische Plattform, die Kleinfischer (SSF) vereint, um eine faire Fischerei, gesunde Meere und lebendige Gemeinschaften zu erreichen. Als Zusammenschluss von Organisationen aus ganz Europa ist LIFE bestrebt, seinen Mitgliedern eine engagierte Stimme zu geben, sie bei der regionalen Organisation zu unterstützen und ihre Kapazitäten auf nationaler und lokaler Ebene sowohl als Kleinerzeuger als auch als Akteure des Wandels zu stärken. LIFE ist in Belgien als gemeinnütziger Verein (asbl) eingetragen.
LIFE sucht Unterstützung in den Bereichen Verwaltung und Buchhaltung, um seine Kapazitäten in den Bereichen Buchhaltung und Finanzberichterstattung auszubauen und die Verwaltungsaufgaben seines Brüsseler Büros und der regionalen Koordinierung zu organisieren. Â
Die Notwendigkeit ergibt sich aus der zunehmenden Rolle von LIFE bei Projekten auf EU-Ebene, bei denen die Anforderungen an die Koordinierung einer immer größeren Vielfalt von Aktivitäten und an die rechtzeitige Vorlage detaillierter Finanz- und Verwaltungsberichte nach strengen Leitlinien steigen. In den kommenden Jahren wird die Zahl der Projekte, an denen wir beteiligt sind, wahrscheinlich zunehmen, so dass der Bedarf an administrativer und finanzieller Unterstützung immer größer wird.Â
Die Stelle könnte entweder durch eine externe Agentur besetzt werden, die die erforderlichen Dienstleistungen erbringt, oder durch die Einstellung eines Verwaltungs- und Finanzbeamten als Teil des LIFE-Büroteams in Brüssel. Wir würden gerne beide Optionen prüfen.
Arbeitsumfeld und Arbeitsumfang
Das LIFE-Büro in Brüssel ist zuständig für die Pflege der Beziehungen zu den europäischen Institutionen (Kommission, Parlament usw.), zu den LIFE-Mitgliedern (Vereinigungen von Kleinfischern), für die Koordinierung der Aktivitäten, für die Projektverwaltung, die Buchführung und das Rechnungswesen sowie für die Führung der Bücher. LIFE muss die belgischen Rechtsvorschriften für gemeinnützige Vereine (asbl) einhalten und den belgischen Behörden jährlich Finanz- und andere Berichte vorlegen.Â
Seit der Covid-Pandemie hat LIFE ein flexibles Konzept für die Heimarbeit/den Teletravail gewählt. Unser Hauptsitz ist an einer Adresse in Brüssel registriert, wo wir je nach Bedarf Co-Working-Arrangements sowie Zugang zu Sitzungsräumen und anderen Einrichtungen haben.Â
Der/die Verwaltungs- und Finanzbeauftragte/externe Agentur wird in einem Team arbeiten, das den reibungslosen Ablauf der Tätigkeiten von LIFE gewährleistet. Insbesondere wird er/sie die laufende Arbeit von LIFE und mehrere neue Projekte, an denen LIFE in der kommenden Zeit verstärkt beteiligt sein wird, administrativ unterstützen.
Fließende Englisch- und Französischkenntnisse sind unerlässlich; Kenntnisse in anderen europäischen Sprachen sind von Vorteil.
Ein wichtiger Teil der Aufgabe wird darin bestehen, ein effizientes, aber einfaches Buchhaltungssystem zu entwickeln und die Einnahmen und Ausgaben anhand der Budgets wirksam zu überwachen. Gute Kenntnisse von Buchhaltungssystemen im Allgemeinen sind unerlässlich. Vertrautheit mit EU-finanzierten Projekten (Horizon, Interreg, EMFAF usw.) und den belgischen Anforderungen an die Finanzberichterstattung (Moniteur Belge/MinFin) sind von Vorteil.Â
Informationen zur Vielfalt: LIFE ist eine relativ kleine Organisation, die von Fischern für Fischer geführt wird. Das kleine Team aus männlichen und weiblichen Mitarbeitern umfasst zwei LIFE-Mitarbeiter in Brüssel (Politikberater und leitender Kommunikationsbeauftragter), den Koordinator für die Ost- und Nordsee in Schweden und den Exekutivsekretär in Barcelona.
Die Einstellung von Personal erfolgt auf der Grundlage von Erfahrung, Motivation, Qualifikation und nachgewiesenen Fähigkeiten.Â
LIFE diskriminiert nicht nach Alter, Geschlecht, Ethnie, Religion, Sexualität oder sozioökonomischer Schicht.  Â
Weitere Informationen über LIFE finden Sie auf unserer Website www.lifeplatform.eu .
HAUPTVERANTWORTUNGSBEREICHE
Der Stelleninhaber ist dem Exekutivsekretär unterstellt und hat die folgenden Hauptaufgabenbereiche
Verwaltung/Sekretariat
(a) Entwicklung eines Systems/von Systemen zur Bearbeitung von Bestellungen und Rechnungen, zur Organisation der Gehaltsabrechnung, zur Führung von Ausgabenaufzeichnungen und zur Überwachung von Einnahmen und Ausgaben im Vergleich zu den Budgets
(b) Pflege und Weiterentwicklung der Buchführungs-, Rechnungslegungs- und Finanzberichterstattungssysteme von LIFE, um die Anforderungen einer Vielzahl von Gebern/Projekten zu erfüllenÂ
(c) Auswahl geeigneter Buchhaltungssoftwarepakete, z. B. WinBooks, Odoo usw., zur Überwachung von Einnahmen und Ausgaben und zur Erstellung von Finanzberichten und eines Management-Dashboards
(d) Erstellung von Projektberichten gemäß den von Gebern und Zuschussgebern vorgegebenen Fristen.
(e) Erstellung von Jahresfinanzberichten gemäß den Anforderungen des belgischen Rechts (Berichterstattung an MinFin/Moniteur Belge) ab 2025.Â
(f) Unterstützung bei der täglichen Verwaltung, der Reiselogistik und der Veranstaltungsorganisation
Â
PERSONENBESCHREIBUNG
Nachstehend sind die Anforderungen aufgeführt, die für die Ausübung dieser Tätigkeit erforderlich sind. Die Auswahl der Bewerberinnen und Bewerber erfolgt danach, inwieweit diese Anforderungen erfüllt sind.
Verwaltung/Sekretariat/Buchhaltung/Finanzen
∙ Nachgewiesene Erfahrung in einer verwandten Funktion
∙ Erfahrung in der Arbeit mit minimaler AufsichtÂ
∙ Erfahrung mit und Vertrautheit mit Microsoft Office-Software (Word, Excel, Outlook, Powerpoint usw.), Buchhaltungssoftware (Winbooks, Odoo usw.) und Videokonferenzsystemen (Zoom, Teams usw.)
∙ Erfahrung in der Leitung von Sitzungen, einschließlich Protokollführung
∙ Erfahrung mit den Verwaltungs- und Berichtsanforderungen von EU-Projekten (Horizon, Interreg, EMFAF usw.)
∙ Erfahrung/ Kenntnisse der belgischen offiziellen Kontokodierungs- und Buchführungsvorschriften (Moniteur Belge/ MinFin)
∙ Erfahrung in der Arbeit mit einer ähnlichen Organisation
Kommunikation
∙ ein hohes Maß an schriftlichen und mündlichen Kommunikationsfähigkeiten
∙ fließende Englisch- und Französischkenntnisse (schriftlich und mündlich)
∙ Fließende (schriftliche und mündliche) Beherrschung anderer EU-Sprachen von Vorteil
Persönliche Qualitäten
∙ ein hohes Maß an Motivation und Professionalität
∙ Ausgezeichnete zwischenmenschliche Fähigkeiten und Teamfähigkeit
∙ Jederzeitige Wahrung der Vertraulichkeit
∙ Liebe zum Detail, insbesondere bei den buchhalterischen Aufgaben
∙ Fähigkeit, effektive Arbeitsbeziehungen auf allen Ebenen aufzubauen und Führungsaufgaben zu übernehmen
∙ Fähigkeit, unbeaufsichtigt und mit einem hohen Maß an Eigeninitiative zu arbeiten
∙ Proaktiv, kreativ und flexibel bei der Suche nach Lösungen für Probleme
∙ Fähigkeit, unter Druck ruhig zu bleiben und knappe Fristen einzuhalten
∙ Sie nehmen Informationen auf und lernen schnell neue Fähigkeiten
 Flexibilität und Zuverlässigkeit
∙ Bereitschaft, bei Bedarf gelegentlich unsoziale Arbeitszeiten zu leisten
∙ Bereitschaft zu Reisen innerhalb Europas, falls erforderlich
VERGÜTUNG UND BEDINGUNGEN
Sitz in Brüssel, nach belgischem Recht arbeitsberechtigt und sofort verfügbar.Â
Ein den Qualifikationen, Fähigkeiten und Erfahrungen entsprechendes Gehaltspaket:
Etwa 2.500 Euro/Monat (einschließlich Urlaubsgeld; Zuschüsse für: Reisen; Essensgutscheine; GSM + Abonnement; Nutzung eines Laptops).
Vergütung des externen Auftragnehmers nach Maßgabe der erbrachten Leistungen.Â
Wir bieten flexible Arbeitsmöglichkeiten, die es Ihnen ermöglichen, von zu Hause oder vom Büro aus zu arbeiten, je nachdem, wie es Ihnen am besten passt.
Für weitere Informationen und Bewerbungen wenden Sie sich bitte an: Brian O'Riordan, deputy@lifeplatform.eu
Bitte senden Sie ein Anschreiben und einen Lebenslauf an deputy@lifeplatform.eu bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist: Oktober 3, 2025
Eine wichtige politische Entwicklung in Dänemark soll die kleine, schonende Fischerei durch die Einführung eines neuen Quotenrückhaltesystems stärken. Diese seit langem erwartete Maßnahme deckt sich eng mit den Zielen unserer dänischen Mitgliedsorganisation FSK-PO (Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri).
Die jüngste politische Vereinbarung mit dem Titel “En ny kurs for dansk fiskeri“ (Ein neuer Kurs für die dänische Fischerei) wird eine Bestimmung zur Beibehaltung von Fangquoten innerhalb des nationalen Segments der kleinen Fischerei eingeführt. Dies gilt insbesondere für Schiffe mit einer Länge von weniger als 17 Metern und bis zu 50 BRZ. Die Maßnahme ist ein wichtiger Fortschritt für die lokale, nachhaltige Fischerei.
Die Regelung garantiert, dass eine einmal zugeteilte Quote nicht auf industrielle Flotten übertragen werden kann. Sobald ein Fischer an der Regelung teilnimmt, muss er seine Quote mit einem anderen Kleinfischer innerhalb des Systems tauschen, um sicherzustellen, dass die Quote für die Zukunft verfügbar bleibt. In den nächsten zwei Jahren haben die Fischer, die am "offenen Teil" der Regelung teilnehmen, jedoch die Möglichkeit, auszusteigen und ihre Quoten mitzunehmen, sofern sie sich auch vollständig aus dem Kleinfischereisektor zurückziehen. Dies schränkt die Möglichkeiten größerer Marktteilnehmer ein, Quoten zu erwerben und zu konsolidieren, ein Trend, der die Lebensfähigkeit der kleinen Fischereigemeinden in ganz Europa untergraben hat. Gleichzeitig ermöglicht es Quotenübertragungen zwischen kleinen Fischereibetrieben, wodurch Nachfolge, Anpassungsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit ermöglicht werden.
Dieser Rahmen für den Selbstbehalt geht direkt auf die seit langem bestehenden Bedenken von LIFE und FSK-PO ein. Er zielt darauf ab, einen gerechten Zugang zu den Fischereiressourcen für kleine Marktteilnehmer zu gewährleisten, die nur geringe Auswirkungen haben. Darüber hinaus unterstützt er die wirtschaftliche Wiederbelebung von Küstengemeinden und unterstreicht das Engagement Dänemarks für umweltverträgliche Fischereipraktiken.
Die FSK-PO hat eine zentrale Rolle bei der Förderung dieser Politikänderung gespielt. Die Organisation hat eine ausführliche Stellungnahme zur Unterstützung der neuen Maßnahme zur Quotenbeibehaltung, betonte aber gleichzeitig die Notwendigkeit einer konsequenten Umsetzung und sinnvoller Folgemaßnahmen.
Die FSK-PO betonen insbesondere, dass es wichtig ist, dass der Mechanismus zur Quotenrückhaltung wirklich verbindlich ist und nicht durch Schlupflöcher wie eine vorübergehende Registrierung oder die Umgehung durch Briefkastenfirmen umgangen werden kann. Darüber hinaus müssen Anreize geschaffen werden, um die Fischer zu ermutigen, im Kleinfischereisegment zu bleiben - dazu gehört die Unterstützung von innovativen Fanggeräten, Marketing und Infrastruktur. Schließlich ist Transparenz bei der Verwaltung von Quotenregistern von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen der Öffentlichkeit aufrechtzuerhalten und die Rechenschaftspflicht im System zu gewährleisten.
Diese dänische Initiative stellt einen wichtigen Präzedenzfall auf europäischer Ebene dar. Sie zeigt, dass die Sicherung von Quoten für Fischer mit geringen Auswirkungen sowohl machbar als auch politisch durchsetzbar ist. Darüber hinaus spiegelt sie eine breitere Verlagerung hin zu einem ökosystembasierten und sozial verantwortlichen Ansatz in der Fischereipolitik wider und bietet ein potenzielles Modell zur Nachahmung in anderen Mitgliedstaaten.
LIFE wird die Umsetzung dieser dänischen Regelung weiterhin überwachen, um sicherzustellen, dass sie den Küstengemeinden greifbare Vorteile bringt, und seine Mitgliedsorganisationen dabei unterstützen, sich für eine Verbesserung der Rahmenregelungen für die Quotenverwaltung in der gesamten Europäischen Union einzusetzen.Â
In der gesamten EU gelten für die Fischer strenge Kontrollmaßnahmen. Der Kapitän muss die geschätzten Fangmengen in Bezug auf Gewicht und Arten förmlich melden. Bei der Kontrolle dieser Anlandungen gibt es eine Toleranzmarge von 10% pro Art, wobei für Fänge aus der Ostsee eine Marge von 20% zulässig ist. Dies ist Teil der europäischen Bemühungen zur Bekämpfung der illegalen Fischerei und zur Sicherstellung genauerer Fangmeldungen für das Management.
Die EU hat ihre neue Fischereikontrollverordnung im Jahr 2024 mit strengeren Vorschriften für die Fangmeldungen für alle Fischer. Allerdings wurden die Schiffe mit den größten gemischten und unsortierten Fängen, die meist für Fischmehlfabriken bestimmt sind und von dort aus in Länder außerhalb der Union exportiert werden, von der Kommission von den Meldepflichten für die Toleranzmarge ausgenommen, sofern sie in einem der sieben aufgelisteten Häfen landen.Â
Diese Häfen befinden sich alle in den baltischen Mitgliedstaaten, sechs davon in Dänemark und einer in Lettland. Dänemark ist das EU-Land mit den meisten Anlandungen, und die Kommission hat nun mit den Bestimmungen über die aufgelisteten Häfen weitere Anreize für den unselektiven Fischfang durch Trawler geschaffen. Â
Der Kommission zufolge "ist die Toleranzmarge die maximal zulässige Differenz zwischen den Fangschätzungen der Kapitäne von Fischereifahrzeugen und dem tatsächlichen Gewicht der gefangenen Fische. Die Ausnahmeregelung (für die aufgelisteten Häfen) ermöglicht es den Marktteilnehmern, bei Anlandungen in aufgelisteten Häfen von einem flexibleren Ansatz für die Fangmeldungen in den Logbüchern zu profitieren."
Wie LIFE bereits in dieser Ausgabe berichtet ArtikelDiese Ausnahmeregelung kommt unverhältnismäßig großen Schiffen zugute, die große Mengen an geringwertigen Fängen anlanden - insbesondere im Fischmehlsektor - und so die strengeren Meldevorschriften umgehen können. Dieses unfaire System benachteiligt andere Flottensegmente im Wettbewerb und gibt Anlass zu ernsten Bedenken hinsichtlich Transparenz und Nachhaltigkeit, was die Notwendigkeit gleicher Wettbewerbsbedingungen in der Branche unterstreicht.
Derzeit verlässt sich die Kommission auf unwirksame Methoden zur Messung der Beifänge, ein elektronisches Fernüberwachungssystem (REM) mit CCTV-Videokameras. Diese sind seit vielen Jahren im Einsatz und haben sich bei der genauen Meldung von Beifängen nicht bewährt, ganz zu schweigen von der Analyse der Artenzusammensetzung unsortierter kleiner pelagischer Fänge.Â
LIFE plädiert für den Einsatz wirksamerer, moderner Kontrolltechniken wie eDNA zur Bewertung der Artenzusammensetzung in unsortierten pelagischen Mischfängen. In der Ostsee sollte sie eingesetzt werden, um insbesondere die Beifänge von Dorsch und Lachs zu überwachen und zu identifizieren. DTU Aqua hat diese Technologie mehrere Jahre lang erforscht und erprobt, und das regionale Baltic Sea Fisheries Forum (BaltFish) Kontrollexpertengruppe hat ebenfalls über seine Anwendung gesprochen. Obwohl Es sind zusätzliche Arbeiten erforderlich, um ein Modell zu entwickeln, mit dem eDNA-Daten zu Biomasseschätzungen führen können. Ein solches System würde es ermöglichen, die Gesamtbiomasse der Beifangarten genau zu schätzen, was sich bereits als wirksamer erwiesen hat als die Videoüberwachung, insbesondere bei der Feststellung von Lachs und Kabeljau in unsortierten pelagischen Mischfängen. Daher sollten solche Tests für alle Anlandungen in aufgelisteten Häfen verbindlich vorgeschrieben werden.
Lachsbeifang
Lachs ist eine wertvolle, kommerziell genutzte Art in der Ostsee, die mit zahlreichen Herausforderungen konfrontiert ist und dringend eine wirksame Erhaltung und Bewirtschaftung benötigt. Ein großer Bereich, der Anlass zur Sorge gibt, ist der bedeutende, aber oft übersehene Beifang von Lachs in den pelagischen Fängen der Industrie. Laut der ICES-Arbeitsgruppe zur Bewertung von Lachs und Forelle in der Ostsee (ICES 2011, WGBAST) haben Schätzungen ergeben, dass etwa 0,1% des Gesamtfangs aus Lachs in dieser Industriefischerei bestehen könnten. Dies entspricht etwa 100.000 Lachsen pro Jahr. Zum Vergleich: Die Gesamtlachsquote für die gesamte Ostsee lag im Jahr 2025 bei etwa 45 000 Lachsen. Die pelagischen Fischereifahrzeuge haben in der Regel keine Lachsquote und sollten daher nicht in Gebieten fischen, in denen sie Lachs als Beifang fangen könnten.Â
An der schwedischen Küste gibt es rund 40 einzigartige Lachsbestände. Mehrere dieser Bestände befinden sich jedoch in einer tiefen Krise, und in letzter Zeit haben wir eine Reihe von alarmierende Berichte von Flüssen in denen die Fischerei entweder eingestellt oder aufgrund der rekordverdächtig niedrigen Zuwanderung stark eingeschränkt wurde.Â
Indem sie es versäumt, genaue Daten über den Beifang von kommerziell und ökologisch wichtigen Arten wie Lachs und Kabeljau zu erheben, gibt die Kommission der industriellen Fischerei Vorrang vor der Bestandserhaltung, was die Zukunft der Fischerei ernsthaft gefährdet und ein Flottensegment (Fischmehl) privilegiert, während ein anderes (für den menschlichen Verzehr) und die von ihm abhängigen Gemeinden benachteiligt werden.Â
Wir sehen einen dringenden Bedarf an modernen, unabhängigen und wirksamen Kontrollen der pelagischen Fischerei und fordern die unverzügliche Einführung eines eDNA-basierten Kontrollprogramms.
Wir fordern daher die schwedische Regierung, die derzeit den Vorsitz im regionalen Managementgremium Baltfish innehat, auf, innerhalb der Gruppe so bald wie möglich eine gemeinsame Empfehlung für ein solches Gremium vorzulegen. Â
Wir müssen jetzt handeln - wir haben die Mittel dazu, und es ist eine Schande, weiterhin die Augen vor diesen wichtigen, vom Aussterben bedrohten Fischen und den daraus resultierenden sozialen Folgen zu verschließen.
Ein kürzlich veröffentlichtes Briefing, das von den Low Impact Fishers of Europe (LIFE) und 29 weiteren Organisationen unterstützt wird, weist auf grundlegende Mängel in den wissenschaftlichen Gutachten hin, die für das Fischereimanagement in der Europäischen Union und im Vereinigten Königreich herangezogen werden. Das Dokument soll den verantwortlichen Entscheidungsträgern - darunter die Europäische Kommission, der Rat der EU, die Mitgliedstaaten, die britische Regierung und die dezentralen Verwaltungen - dabei helfen, sicherzustellen, dass die Gutachten zu den Fangmöglichkeiten die rechtlichen Verpflichtungen und Nachhaltigkeitsziele besser widerspiegeln.
Das Briefing, Teil eines umfassenderen SerieDas Briefing unterstreicht die wachsende Besorgnis darüber, dass die derzeitigen Gutachten des Internationalen Rates für Meeresforschung (ICES) sowie die Art der Anträge, die Fischereimanager an den ICES richten, nicht alle einschlägigen rechtlichen Anforderungen oder politischen Ziele vollständig widerspiegeln. In dem Briefing wird insbesondere ein stärker auf Vorsorge ausgerichteter, ökosystembasierter Ansatz gefordert, der die Erholung der Fischbestände unterstützt, die Gesundheit der Meeresökosysteme schützt und die langfristige Widerstandsfähigkeit angesichts von Belastungen wie dem Klimawandel gewährleistet.
Die Fischer sind mit niedrigen Quoten konfrontiert, und es besteht die Gefahr weiterer Schließungen, weil die Zielvorgaben in den wissenschaftlichen Gutachten nicht zweckdienlich sind, weil wir einfach darauf abzielen, zu wenige Fische in der Population zu belassen.
Wissenschaftliche Gutachten als Kernstück einer nachhaltigen Fischerei
LIFE und seine Partnerorganisationen argumentieren, dass wissenschaftliche Gutachten die Grundlage für ein wirksames Fischereimanagement bilden müssen. Zu diesem Zweck wird in dem Briefing für Gutachten plädiert, die ausdrücklich auf Bestandserholung, Vorsorge und Ökosysteme ausgerichtet sind, im Gegensatz zum derzeitigen Ansatz, der sich zu sehr auf die Bewertung einzelner Bestände konzentriert und nicht ausreichend auf umfassendere ökologische Wechselwirkungen und kumulative Belastungen eingeht.
Zu den Empfehlungen, die darauf abzielen, die Robustheit und Relevanz wissenschaftlicher Gutachten zu verbessern, gehören:
Das übergeordnete Ziel besteht darin, sicherzustellen, dass Fischereientscheidungen durch Gutachten untermauert werden, die die Erholung der Bestände und die Gesundheit der Meeresökosysteme in Übereinstimmung mit den rechtlichen Rahmenbedingungen und den Nachhaltigkeitsverpflichtungen der EU und des Vereinigten Königreichs umfassend unterstützen.
Ein konstruktiver Dialog mit Entscheidungsträgern
Das Briefing wurde kürzlich auf einem Treffen mit der EU-Kommission und der Generaldirektion Mare vorgestellt, an dem etwa 20 Organisationen teilnahmen, darunter nichtstaatliche Umweltorganisationen, drei Anglerorganisationen und LIFE sowie fünf Mitarbeiter der Europäischen Kommission. Die Diskussion bot eine wertvolle Gelegenheit, die in dem Dokument aufgeworfenen Fragen zu erörtern und Wege zu einer besseren Kohärenz zwischen Wissenschaft, Politik und Praxis aufzuzeigen.
LIFE hat seine Absicht bekundet, sich weiterhin an diesem Dialog zu beteiligen und die Bemühungen um eine Stärkung der wissenschaftlichen Grundlagen des Fischereimanagements zu unterstützen.
Eine breitere wissenschaftliche Debatte
Parallel zu diesen Entwicklungen hat sich eine breitere wissenschaftliche Debatte über die Angemessenheit der derzeitigen Beratungsstrukturen entwickelt. Eine aktuelle Veröffentlichung des GEOMAR in Wissenschaft ein "systemisches Versagen" beschrieben im europäischen Fischereimanagement, was darauf hindeutet, dass nur politisch unabhängige, ökosystembasierte Fangbeschränkungen eine dauerhafte Lösung für die Überfischung in EU-Gewässern bieten können. Der ICES hat inzwischen auf diese Kritik reagiert, einen weiteren Austausch innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft darüber, wie Ökosystemüberlegungen am besten in Fischereigutachten integriert werden können.
Während dieser Dialog fortgesetzt wird, trägt das von LIFE und seinen Partnern unterstützte Briefing zu der wachsenden Forderung nach wissenschaftlichen Gutachten bei, die stärker auf ökologische Realitäten und rechtliche Verpflichtungen abgestimmt sind. Es unterstreicht die Notwendigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und einem stärker integrierten Ansatz für die Bereitstellung und Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse bei der Entscheidungsfindung in der Fischerei.
Wir betonen, dass die Fischer mit weiteren Schließungen nicht leben können. Die wissenschaftlichen Gutachten müssen so angepasst werden, dass sie eine Analyse liefern, die das Wachstum der Bestände begünstigt und das Risiko niedriger Biomasseniveaus deutlich senkt.Â
Überlegungen von Marta Cavallé, Exekutivsekretärin von LIFE
16. Juni 2025, Barcelona - In der vergangenen Woche nahm die LIFE-Delegation aktiv und leidenschaftlich an der dritten Ozean-Konferenz der Vereinten Nationen (UNOC3) in Nizza teil und schloss sich einer breiteren globalen Delegation von Kleinfischern aus allen Kontinenten an. Gemeinsam setzten wir uns mit einer starken und vereinten Stimme für die Verteidigung der Kleinfischerei ein und bekräftigten den Aufruf der Kleinfischer zum Handeln", den wir erstmals auf der UNOC2 in Lissabon im Jahr 2022 veröffentlicht hatten. Diese kollektive Erklärung ist fest in den Freiwilligen Leitlinien der FAO zur Sicherung der nachhaltigen Kleinfischerei verankert - ein globaler politischer Rahmen, der auch weiterhin im Mittelpunkt unseres Engagements steht.
Unsere Präsenz war in allen wichtigen Panels und Plenarsitzungen zu spüren. Wenn die Delegierten von Small-Scale Fishers sprachen, war die Energie unüberhörbar. In enger Zusammenarbeit mit Blue Ventures veranstaltete die LIFE-Delegation erfolgreich zwei beeindruckende Vorführungen von Der Wandel des Meeres: Die Zukunft der Fischereieinem vom ZED produzierten Film. Diese Veranstaltungen boten eine wirkungsvolle Plattform, um die Herausforderungen zu verdeutlichen, mit denen die kleine Fischerei im Rahmen der heutigen Meerespolitik konfrontiert ist. Wir haben auch an einer Reihe von Veranstaltungen und Initiativen teilgenommen, von Diskussionen über EU-Fördermittel bis hin zu Panels über neue Technologien, und wir haben direkt mit einer Vielzahl von Interessengruppen gesprochen. Wir bedanken uns herzlich bei Blue Ventures für die vertrauensvolle Partnerschaft, die diese Gelegenheiten und wirkungsvollen Engagements erst möglich gemacht hat.
Mit Blick auf den internationalen Kontext wurde auf einer Nebenveranstaltung am 12. JuniVertreter von Kleinfischern aus allen Kontinenten-Gwen Pennarun, die Präsidentin von LIFE, verkündete die gemeinsamen Botschaften laut und deutlich. Der Saal reagierte mit überwältigendem Beifall, was die emotionale und politische Wirkung unseres gemeinsamen Aufrufs unterstrich. Besonders ermutigt wurden wir durch die Ankündigungen von Regierungen wie Costa Rica, Madagaskar, den Seychellen und Ghana, die sich zur Ausweitung von bevorzugten Zugangszonen und Co-Management-Vereinbarungen für Kleinfischer in ihren Küstengebieten verpflichteten. Dabei handelt es sich nicht nur um politische Veränderungen, sondern um greifbare Erfolge für die weltweite Bewegung der Kleinfischer. Ein besonders bewegender Moment kam auch von Sandrine Thomas, einer Fischerin aus Frankreich und Mitglied der LIFE-Delegation, die mit ihrer herzlichen Rede die Zuhörer begeisterte.
Für Europa bedeutete die Konferenz die Vorstellung des Europäischen Ozeanpakts und eines künftigen Ozeangesetzes. Während der Pakt einen willkommenen Schritt in Richtung einer stärker integrierten und ganzheitlichen Vision für unsere Meere darstellt, sind wir der Meinung, dass er noch ehrgeiziger sein muss. Es reicht nicht aus, bestehende Initiativen zu konsolidieren. Wenn Europa eine echte Revolution der Blauen Wirtschaft anführen will, muss diese durch solide Schutzmaßnahmen untermauert werden, die die Meeresökosysteme schützen und die langfristige Lebensfähigkeit der Küsten sichern.
Wir begrüßen es, dass der Pakt die Kleinfischer als Priorität anerkennt. Aber Worte reichen nicht aus - wir brauchen dringend konkrete, sinnvolle Maßnahmen, die unserem Sektor eine echte Zukunftsperspektive bieten. Im Rahmen des für November angekündigten "Small-Scale Fishers' Implementation Dialogue" werden wir uns für die Entwicklung eines verbindlichen Aktionsplans für Kleinfischer in Europa einsetzen, der auf den praktischen Lösungen basiert, die wir bereits im Rahmen des Ozeanpakts vorgeschlagen haben.
Was wir diese Woche in Nizza erlebt haben, war unglaublich: Der Ruf der Kleinfischer ist nicht nur ein Ruf nach Ernährungssicherheit, Meeresschutz, Engagement der Jugend und Widerstandsfähigkeit der Küsten - es ist eine legitime, vereinte und unaufhaltsame Bewegung. Über Kontinente und Kulturen hinweg stehen die Gemeinschaften der Kleinfischer mit einer Stimme zusammen - und diese Stimme wird nicht verstummen.
Bildnachweis @IIMROÂ Â
Bengt Larsson, LIFE-Direktor und Vertreter des SYEF, traf sich zusammen mit seinem Kollegen Stefan Nordin von Kustfiskarna Bottenhavet PO mit Costas Kadis, dem neuen EU-Kommissar für Fischerei und Ozeane, während dessen Besuch in Schweden. Im Mittelpunkt des Treffens standen die eskalierende Krise in der Ostsee und die dringende Notwendigkeit, die Zukunft der kleinen Fischerei in der Region zu sichern.

Kommissar Kadis wurde von fünf schwedischen Abgeordneten aus dem Fischereiausschuss des Europäischen Parlaments begleitet, die die EVP, die S&D, die Grünen und Renew Europe vertraten, sowie von einer Vielzahl von Interessengruppen, darunter Küstenfischer, Wissenschaftler, Umweltorganisationen, Angler und die Küstenwache. Die Veranstaltung, die vom Meereszentrum in Simrishamn ausgerichtet wurde, knüpfte an den Schwung der LIFE's Baltic Emergency Veranstaltung.
Bengt Larsson vertrat in seinem Beitrag die gleiche eindringliche Botschaft wie zuvor in Brüssel und wies auf den sich verschlechternden Zustand der Ostsee, den Kampf der Kleinfischer und die Notwendigkeit sofortiger und gezielter Maßnahmen hin. Die LIFE-Mitglieder forderten wissenschaftlich fundierte Quotenkürzungen, um den in den letzten zehn Jahren beobachteten erheblichen Rückgang der Bestände umzukehren. Larsson betonte, dass er die Kommission bei ihren Bemühungen um eine deutliche Quotenreduzierung voll und ganz unterstütze, und erklärte: "Wir können niedrige Quoten überleben, aber wir können nicht noch mehr Schließungen überleben", wobei er sich auf das seit 2019 geltende Dorschfangverbot bezog, das den Fischern, die wenig fischen, unverhältnismäßig schadet und nicht zu einer Verbesserung der Bestandslage beigetragen hat.Â
Conrad Stralka von der Stiftung BalticWaters stellte Forschungsergebnisse aus ihrem Labor vor, die zeigten, dass der Dorsch in der Ostsee gut wächst, wenn er ausreichend Nahrung erhält. Wissenschaftler, Umweltorganisationen, Angler und Politiker kritisierten, dass die Wechselwirkungen zwischen den Arten bei der Bewirtschaftung nicht ausreichend berücksichtigt wurden. Dies hat dazu geführt, dass die Dorschfischerei zwar geschlossen ist und sich der Bestand nicht erholt, seine Beutetiere, Hering und Sprotte, aber weiterhin auf sehr hohem Niveau befischt werden, so dass diese Bestände nun ebenfalls rückläufig sind.
Wissenschaftler wiesen erneut auf die einzigartige ökologische Gefährdung der Ostsee und den dramatischen Rückgang der kommerziellen Bestände hin, während Kommissar Kadis die Dringlichkeit der Situation anerkannte. Er begrüßte die parteiübergreifende Einigkeit in Schweden und betonte die Bedeutung des Ozeanpakts, den er als konkreten Fahrplan für ganzheitliche Maßnahmen und nicht nur als Vision bezeichnete.
Als Folgemaßnahme kündigte die Kommissarin Pläne für ein Ministertreffen im September an, das gemeinsam mit der schwedischen Kommissarin der GD ENVI ausgerichtet werden soll und bei dem Regionalminister aus allen baltischen Mitgliedstaaten zusammenkommen, um die Krise gemeinsam anzugehen.
LIFE bedankt sich bei den Velux Stiftung für ihre kontinuierliche Unterstützung der Arbeit der Organisation in der Ost- und Nordsee, die dazu beiträgt, der Stimme der Kleinfischer Gehör zu verschaffen und nachhaltige Lösungen voranzutreiben - eine Unterstützung, ohne die solche Meilensteine nicht möglich wären.
LIFE Members gathered at the European Parliament alongside MEPs and key stakeholders to push for fairer access to resources and support for low-impact fishing. The event, hosted by LIFE and Blue Ventures, highlighted the vital role of the “forgotten fleet.” It comes at a crucial time as the EU reviews the effectiveness of the Common Fisheries Policy.
Learn more about it in the official PR here
Presseschau: