Nyheder
Mød Macarena Molina, LIFE's projektleder for Alboran-havet!

Inden for rammerne af sit treårige projekt “Integrering af små skala-fiskeri med lav påvirkning i Middelhavet” finansieret af MAVA-fonden styrker LIFE sin tilstedeværelse i feltet for at yde øget støtte til småfiskerisamfundene i regionenklik her for mere information om projektet). Macarena Molina blev udvalgt til at hjælpe LIFE med denne vigtige opgave på tvers af Alboransøen.
Kære Macarena, velkommen til LIFE! Vi er virkelig glade for at have dig med på holdet. Med en baggrund i biologi og en række år arbejdet ombord på små kystfiskefartøjer har du et dybt kendskab til sektoren fra både et akademisk og praktisk synspunkt. Kan du fortælle os mere om dig selv og hvor denne passion kommer fra?
Jeg begynd某个at arbejde med fiskere som marine miljømedarbejder, og i rammerne af den erfaring havde jeg mulighed for at opdage den dybe viden, fiskere har om havet, deres generøsitet med at dele den med mig, men også de vanskeligheder, de står over for som små flåder. Jeg besluttede at tilbringe tid sammen med dem af personlig interesse, fordi jeg ville lære af dem og give dem en lille smule tilbage af det, de gav mig, ved at engagere mig og give værdi til sagen for kystfiskeriet.
Du arbejdede i en række år om bord på skibet tilhørende Luis Rodriguez Rodriguez, repræsentant for LIFE's spanske medlemsorganisation Pescartes. Kan du forklare os, hvad du lærte af denne erfaring om verdenen for det kystnære fiskeri og især om sektoren i Alboransø-regionen?
Denne oplevelse øgede min bevidstheid om de udfordringer, som kommercielle småfiskere står over for, om manglen på repræsentation i institutionerne, og hvor lidt der bliver lyttet til dem. Jeg lærre også mere om den passion, de lægger i deres arbejde, og den interesse, de vækker hos alle dem, der henvender sig til dem.
Fra et biologisk synspunkt er de vigtigste kendetegn ved Alboransø-regionen dens unikke rolle som en overgangszone (et økoton) mellem Atlanterhavet og Middelhavet. Dette skaber en høj grad af biodiversitet, drevet af opvældningsstrømme (*upwelling*), der tilfører næringsstoffer og understøtter en rig primærproduktion, hvilket gør regionen til et vigtigt gyde- og levested for mange marine arter, herunder havpattedyr og kommercielt vigtige fisk som sværdfisk og blåfinnet tun. De primære udfordringer, der påvirker de lokale økosystemer og dermed fiskeriet, omfatter: 1. **Overfiskeri:** Historisk og fortsat intensivt fiskeri har udtømt mange fiskebestande og reduceret den gennemsnitlige størrelse og alder af de fangede fisk. 2. **Klimaforandringer:** Stigende havtemperaturer og havforsuring ændrer vandets kemi og strømningsmønstre, hvilket forstyrrer arternes udbredelse og reproduktion. 3. **Forurening:** Udledninger fra kystbyer, industri og landbrug (herunder plast og næringsstoffer) fører til eutrofiering og forringelse af habitater. 4. **Habitatødelæggelse:** Destruktive fiskemetoder og kystudvikling skader følsomme marine levesteder som søgræsenge (f.eks. *Posidonia oceanica*) og koralrev på dybt vand. 5. **Invasive arter:** Tilstedeværelsen af fremmede arter, der transporteres via skibsfart eller indvandrer gennem Suez-kanalen, presser de oprindelige økosystemer. Disse miljømæssige stressfaktorer fører samlet set til faldende fiskekvoter og lavere udbytte, hvilket truer levebrødet for de lokale fiskerisamfund.
Alboransøen er Middelhavets “regenereringskanal”, indgangsporten for det Atlantiske Oceans vand, som gennem sine strømme holder Middelhavet “i live”. Den har særlige kendetegn, der påvirker fiskeriaktiviteterne, såsom antallet af arter, der er til rådighed i området, hydrodynamiske forhold samt dens geografiske og batymetriske profil og forskellige økosystemer. Det er faktisk ind- og udgangspunktet for vandrende arter, hvor hvoraf nogle er af interesse for fiskeriet.
LIFE's primære mission er at give sektoren en stemme på institutionelt plan, men også at støtte fiskere i at overvinde deres udfordringer på stedet. Hvad er de prioriterede opgaver, I planlægger at tage fat på først i lyset af Alboransøens samfunders behov?
Jeg mener, at det første skridt bør være at styrke LIFEs profil i de kystnære fiskerisamfund i området, da det vil hjælpe med at overvinde sektorens isolation, hvilket er en af dens vigtigste svagheder. Jeg tilstræber, at medlemsorganisationerne fastlægger LIFEs kurs, men først er jeg nødt til at forklare hende, hvordan man interagerer med organisationen generelt.
Begyndelsen på dit samarbejde med LIFE falder sammen med afslutningen på et vigtigt projekt finansieret af Carasso-fonden, hvor du havde en koordinerende rolle: Pescados con Arte. Hvad har været de vigtigste resultater af dette projekt, og er der nogle "best practices", som du vil anbefale at replikere i andre fiskerisamfund på tværs af Europa?
Pescados con Arte har været en meget berigende oplevelse, som har bekræftet den brede offentligheds interesse for vores sektor. Det ville være fantastisk, hvis andre kystfiskersamfund kunne kopiere det i deres respektive områder, da det ville skabe positive effekter fra et socialt synspunkt og være med til at højne kystfiskernes profil.
Som en engageret aktivist for småfiskeres rettigheder har du allerede været i kontakt med LIFE's partnerorganisation AKTEA, det europæiske netværk for kvinder, der arbejder inden for fiskeri og akvakultur. Hvad tænker du om en sådan bevægelse, og hvilket bidrag kan du levere til dens vækst og styrkelse?
Jeg mener, at kvinders bidrag til fiskerisamfundene og den bredere sektor er meget vigtigt. Det er vigtigt at skabe rum, hvor de føler sig styrkede og støttede til at dele deres bekymringer. Aktea er helt bestemt en mulighed i denne henseende, og jeg vil arbejde for at sikre, at det bliver et nyttigt redskab.
♦ ♦ ♦
LabMAF – et Med-projekt
Udvikling af et mærkningssystem til middelhavet
Småskala og håndværksmæssige fiskeprodukter (LabMAF)
28. januar 2019
Jerneja Penca
Småskala- og kystfiskeri i Middelhavet udgør et vigtigt element i kystsamfund, der deltager i fiskeriaktiviteter med lav påvirkning, leverer lokale forsyninger af frisk fisk på daglig basis og danner en integreret del af kulturarven. De er naturligt meget tilpasningsdygtige, hvilket er afgørende for at afbøde virkningerne af økologiske og økonomiske ændringer. Deres mangefacetterede bidrag til et sundt, produktivt og modstandsdygtigt Middelhav er imidlertid fortsat utilstrækkeligt anerkendt af såvel besluttere som forbrugere. De står over for markedskonkurrence fra storskala-fiskeriprodukter, udenlandsk import og akvakulturprodukter. Der gøres alt for lille forskel mellem produkter med forskellige oprindelser, kvaliteter, redskaber og socioøkonomiske indvirkninger på producenterne, herunder deres jobs og trivsel.
Der er brug for værktøjer til et større skub i markedets retning mod at belønne god praksis, ideelt set i en transnational kontekst. Dette projekt søger at bidrage til et mere bevidst, bæredygtigt og sofistikeret fisk- og skaldyrsmarked, der værdsætter kystfiskeriets rolle i lande i hele Middelhavsområdet. Projektet vil udarbejde en gennemførlighedsundersøgelse af en mærkningsordning eller en anden markedsordning, der anerkender produkter fra kystfiskere, som overholder og implementerer sunde, regionsspecifikke økologiske og socioøkonomiske principper.
Konsortiet består af syv personer fra forsknings-, ngo- og fiskeriorganisationer samt et konsulentfirma og dækker områderne fiskeri- og marinvidenskab, juridiske og forvaltningsmæssige aspekter samt sociale, kulturelle og økonomiske faktorer i udvalgte BlueMed-medlemslande og Libanon. Konsortiet og en række eksperter med relevans for indsatsen vil mødes tre gange i perioden mellem januar 2019 og marts 2020 for at nå målet.
Konsortiemedlemmer
- Jerneja Penca, Euro-Mediterranean University, Slovenien (Hovedkoordinator)
- Alicia Said, Malta Centre for Arts, Science and Technology, Malta / Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer, IFREMER, Frankrig (medleder)
- Simone Libralato, National Institute of Oceanography and Applied Geophysics (OGS), Italien
- Cristina Pita, Center for Miljø- og Marinstudier, Universitetet i Aveiro, Portugal
- Manal Nader, Institut for Miljø, Balamand Universitet, Libanon
- Bertrand Cazalet, Marepolis, Rådgivning om havpolitik, Frankrig
- Marta Cavallé, Low-Impact Fishers of Europe (LIFE), Spanien/Belgien
Støttet under BLUEMED-opslaget for opstartshandlinger 2018: http://www.bluemed-initiative.eu

Afstemning om EHFF for 2021-2027
Den nye EU-fiskerifond skal holde kursen for at hjælpe det kystnære fiskeri!
Bruxelles, den 16. januar 2018
Brian O’Riordan og Marcin Ruciński
LIFE opfordrer MEP'erne til at forkaste ændringsforslag 10, 19 og 39, som har til formål at udvide definitionen af lille skala-fiskeri og skabe ulige vilkår i hele Europa.
Selv om den er uperfekt i betragtning af den store mangfoldighed af små flåder, giver den enkle definition – under 12 meter og uden brug af tרbnet fiskeri – en vis grundlæggende klarhed, lige vilkår og sammenlignelighed for fiskeriet i hele EU.
Om en måned skal medlemmerne af Europa-Parlamentets Fiskeriudvalg (PECH) efter planen stemme om ændringsforslag til EF-forslaget om Den Europæiske Hav- og Fiskerifond (EHFF) for årene 2021-2027.
For LIFE er det af afgørende betydning, dat den hårdt trængte økonomiske støtte, der i forslaget er rettet mod små kystsamfund, faktisk når frem til det sted, den er tiltænkt. Vi ser nogle bekymrende tegn på, at særinteresser endnu en gang er på spil for at aflede afgørende støtte fra småfiskerisektoren.
LIFE roser Kommissionen for at have taget det rigtige skridt ved at foreslå en forenkling og omlægning af finansieringsprioriteterne væk fra store flådeinvesteringer og topstyret forvaltning og hen imod at åbne finansieringen for fleksibilitet i udformningen af de operationelle programmer på medlemsstatsniveau. Grundlæggende er der reageret på den vanskelige situation for det småskalafiskeri i hele Europa med kravet om en handlingsplan for småskalafiskeri – og foranstaltningerne heri kan drage fordel af en medfinansieringssats på op til 100%.
LIFE hilser dette skridt velkommen, hvilket er et svar på resultaterne af vores dybdegående analyse i Østersøen og Nordsøen[1] og til drøftelserne på interessentkonferencen “Beyond 2020” under EHFF om “Støtte til Europas kystsamfund”, der blev afholdt i Tallinn, Estland, den 12.-13. oktober 2017[2]. I sin åbningstale ved konferencen fremhævede kommissær Vella, hvordan næsten halve delen af alle små kystflåder giver stadig underskud – deraf behovet for projekter med positiv særbehandling til fordel for småvirksomhedssektoren.
LIFE opfordrer medlemsstaterne til at sikre, at reelle repræsentanter for det kystnære småfiskeri inddrages i udarbejdelsen af disse handlingsplaner, for at sikre, at den hårdt trængte støtte kanaliseres til handlinger, der vil gøre en reel forskel i kampen for at opretholde denne vigtige sektor.
Reaktionen fra de store aktører, der ønsker at udvide definitionen af småfiskeri, kommer ikke som nogen overraskelse. De har haft enormt udbytte af de tidligere runder af EMFF. Det er på høje tid, at Europa skaber lige vilkår og retter støtte og opmærksomhed mod størstedelen af flåden (over 70%), nemlig den småskalafiskeri-sektor, der fisker på en måde, der har minimal indvirkning på miljøet, og som har et betydeligt potentiale for at skabe merværdi på lokalt plan.
LIFE opfordrer derfor MEP'erne til at forkaste ændringsforslag 10, 19 og 39 foreslået i ordfører Gabriel Matos udkast til betænkning, som har til formål at udvide den nuværende, enkle og universelt anvendelige EU-definition af kystfiskeri: både på under 12 meters længde, der ikke anvender tyeret fiskeriudstyr. Selvom den er uperfekt i betragtning af den store mangfoldighed af små flåder, tilbyder denne enkle definition en vis grundlæggende klarheid, lige vilkår og sammenlignelighed for fiskeriet i hele EU.
Ordførerens ændringsforslag 10 og 19[3] tilbyde fuldstændig frihed for medlemsstaterne til at udforme deres definitioner af små virksomheder, som de lyster. De vil resultere i ulige konkurrencevilkår mellem medlemsstaterne og forvirre forståelsen af, hvad SSF egentlig er: lille i skala, med lav indvirkning og høj social værdi. Ændringsforslag 39 foreslår at udvide EMFF-støtten til fartøjer på op til 24 meters længde. Disse ændringsforslag giver et enormt smuthul for fiskeriinteresser i større skala, som i øjeblikket dominerer den politiske, administrative og finansielle bane, til at få adgang til EU-finansiering på stærkt fordelagtige vilkår – hvilket er stik imod Kommissionens oprindelige hensigter.
I næste uge, den 23. januar, op til denne afgørende afstemning om EMFF i Fiskeriudvalget, en Høring om Fremtiden for det kystnære fiskeri i EU vil blive organiseret[4]. Dagsordenen giver mulighed for at rette opmærksomheden mod 2 nøgleaspekter: behovet for en differentieret tilgang til forvaltning af kystfiskeri gennem en dedikeret EU-handlingsplan og behovet for, at nationale tildelingssystemer tager højde for kystfiskeriets behov på en rette måde.
Dette giver en gylden mulighed for at rette opmærksomheden mod bestemmelserne i den fælles fiskeripolitik, der tildeler prioriteret adgang til små fiskerifartøjer i 12-mils-zonen, for at anvende kriterier af miljømæssig, social og økonomisk karakter til tildeling af kvoter og til at give incitamenter til brændstofbesparende fiskeri med ekstra kvoter som foreskrevet i artikel 17. Til dato er disse bestemmelser ikke blevet tildelt den opmærksomhed, de fortjener. De overtrædes hyppigere, end de overholdes.
LIFE er skuffet over ikke at være blevet inviteret til at tale i panelerne. Det er en spildt mulighed. Vi håber, at de inviterede paneldeltagere fra Azorerne, Tyskland, Irland, Spanien og Italien, hvis organisationer hævder at repræsentere interesser for både store og små aktører, ikke bare vil rette ind efter status quo, men at de gennem deres tilstedeværelse vil sørge for, at de mindre fiskeres interesser bliver behørigt repræsenteret og formidlet.
LIFE opfordrer alle MEP'er og interessenter inden for fiskeripolitikken til at sikre, at det håb, som Hav- og Fiskerifonden (EMFF)-forslaget giver til det kystnære småfiskeri, ikke sættes over styr ved at udvide en langvarig og klar definition af småfiskeriet. Det er ikke gået i stykker. Det fungerer godt. Det behøver ikke at blive repareret.
I alt for lang tid er kystfiskere blevet fremmedgjort og frataget deres rettigheder af CFP. Det er på høje tid med forandring, tid til at inddrage det kystnære fiskeri mere centralt i fiskeripolitikken, så kystsamfundene ikke blot kan overleve, men også trives.
[1] https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2018/06/LIFE_BANS_Final_Technical_Report.pdf; se Anbefaling 2, side 4.
[2] http://www.emff-now-and-then.eu/documents/DG-MARE-Conclusions-Conference-A4-03.pdf
[3] http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-625.439+02+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
[4]http://www.europarl.europa.eu/cmsdata/159323/Programme%20PECH%20public%20hearing%20Future%20of%20small%20scale%20fisheries%20in%20the%20EU%20.._.pdf
♦ ♦ ♦
Stem på WestMed MAP
LIFE skriver til medlemmerne af Europa-Parlamentet
Bruxelles, den 9. januar 2019
I lyset af afstemningen om den flerårige plan for fiskeriet, der udnytter demersale bestande i det vestlige Middelhav, som vil finde sted den den 10. januar 2019 kl. 9.00 i PECH-udvalget, LIFE skriver til medlemmerne af Europa-Parlamentet for at skitsere de ændringsforslag, der skal tiltrædes til fordel for småfiskerisektoren.
Få adgang til det brev, der blev sendt til MEP'erne, ved at klikke her
Få adgang til mødets dagsorden og se det via livestream her
Fordeling af juledokkenes årlige kvoter: At finde den rette balance
LIFE efterlyser lige vilkår og en mere retfærdig fordeling af kvoter mellem større og mindre fiskerifartøjer.
19. december 2018
Opdatering: LIFE reagerer på Rådets enighed om havbars og ål
LIFE er skuffet over at konstatere, at fiskeriministerne ikke har formået at forstå den økonomiske vigtighed samt den sociale og miljømæssige betydning af det kommercielle krog- og linefiskeri efter havbars. I stedet for at belønne denne sektor med en betydeligt øget tildeling har de fundet det passende at øge kvoten for mobile redskaber, fordobling af kvoten for demersale trawlere. Dette udsender forkerte signaler og rejser spørgsmål om Rådets politiske vilje til at træffe alvorlige foranstaltninger til at bevare havbars i nordlige farvande. Det er også en forspildt mulighed for at anvende ånden i Artikel 17 ved at belønne og give incitamenter i form af øget adgang til de fiskerifartøjer, der anvender selektive redskaber og fisketeknikker med reduceret miljøpåvirkning.
På den positive side, LIFE bemærker, at 1%-loftet for fastnetfiskere er blevet ophævet, og at deres kvote er blevet hævet fra 1,2 til 1,4 ton i løbet af året. Dette er en livline for de fiskere, der bruger små fastnet i blandede fiskerier, og for hvem bifangster af havbars udgør et vigtigt økonomisk bidrag til deres kæmpende eksistensgrundlag.
Men djævlen er i detaljen, og vi ser frem til at se den reviderede tekst til EF-forslaget om fiskerimulighederne for 2019.
Baseret på de tilgængelige oplysninger[1] efter afslutningen af Rådets forhandlinger, LIFE modtager udfaldet for bestanden af europæisk ål med forsigtig optimisme. For en langlivet art som ål giver det mening at fortsætte de koordinerede lukninger på nationalt plan og få dem bredt anvendt – for alle ålens livsstadier, især glasål, og for lystfiskeri.
Arbejdet koordination mod den hårdt trængte ålebestand er langt fra slut. Vi opfordrer EU-institutionerne til at udarbejde en fuldstændig, troværdig og realistisk handlingspakke for at sikre, at den europæiske ål får en lys fremtid. Det skal udsuge livet af ulovligt ålefiskeri af enhver art, navnlig “Europas eget elfenbensmarked” – glassmugleriet. En altomfattende Fangstdokumentationsordning for alle ålefangster kan være nyttige til at nå dette mål. Ligeledes er det nødvendigt at adressere kilder til ålens ikke-fiskerirelaterede menneskeskabte dødelighed med særlig opmærksomheid på turbinedødelighed og indvirkningen fra skarv. Som altid vil LIFE spare sig umage for at tilbyde konstruktive idéer baseret på praktikeres erfaring.
[1] Offentlig information om resultaterne af Rådets møde https://www.consilium.europa.eu/media/37643/st15654-en18v2.pdf
17. december 2018
Brian O’Riordan
EU's fiskeriministre mødes i Bruxelles i dag og i morgen, mandag den 17. og tirsdag den 18. december, til det årlige “julefiskeriråd” for at nå til enighed om fiskerimulighederne for 2019 for Atlanterhavet, Nordsøen og Sortehavet. I det seneste år har fiskeriforvaltere været optimistiske med hensyn til fremskridtene ko mod MSY-målene (maksimalt bæredygtigt udbytte), men alligevel skal Fiskerirådet finde en hårfin balance mellem at beskytte skrødelige og sårbare bestande og tillade øget adgang, der svarer til bestandens genopretning.
Det er en hårfin balance mellem på den ene side at følge forsigtighedsprincippet for at beskytte ressourcerne og på den anden side at opretholde økonomisk aktivitet og levebrød: at kombinere miljømæssig bæredygtighed med en retfærdig og rimelig tildeling, der er i alles interesse. For små, miljøvenlige fiskere betragtes jule-rådet generelt som en opdeling af julekvoterne, som primært gavner de større fiskeriinteresser. Hovedsageligt er de mindre interesser blevet marginaliseret af et uretfærdigt kvotesystem og fremmedgjort over for kvotearter. Dette har været en væsentlig svaghed ved den meget omtalte reform af den fælles fiskeripolitik i 2014, som på trods af mange løfter – navnlig artikel 17[1] – har ikke formået at håndtere uligheder mellem sektorer og skabe lige vilkår mellem større og mindre flåder.
Denne mangel på kvoter og mangel på retfærdig adgang til kvoter er en væsentlig hindring for, at mindre fiskeriaktiviteter kan overleve og trives, og det kan blive dråben, der får bægeret til at flyde over den 1. januar 2019, hvis landingsforpligtelsen gennemføres fuldt ud som tilsigtet. Uden kvoter for the mål- eller problemarter kan EU's politik om nul udsmid blive til en politik om nul fiskeri for små fiskere, hvilket reelt vil gøre de fleste fiskeriaktiviteter ulovlige.
Det er især afgørende at finde den rette balance, når det gælder bas (Havbars). Siden 2015 EU-dækkende bevaringsforanstaltninger har været implementeret for at reducere fisketrykket på denne værdifulde, men yderst sårbare bestand. Indsatsen siden 2015 har været aukt om at reducere det målrettede fiskeri efter havbars, herunder gennem et fiskeristop, når bestanden er mest sårbar i gydesæsonen (i februar og marts), og ved at lukke fiskeriet fuldstændigt for pelagiske trawlere.
Efter en benchmarkingproces tidligere på året blev ICES' rådgivning for havbars i underdelene 4.b–c, 7.a og 7.d–h (det centrale og sydlige Nordsø, Irske Hav, Den Engelske Kanal, Bristolkanalen og det Keltiske Hav) udgivet i juni 2018. Dette lagði op til en ændring i tilgang fra en forsigtighedsbaseret tilgang i 2017 til en MSY-baseret tilgang for 2018 og 2019. I deres rådgivning fra 2017 om havbars i disse havområder havde ICES anbefalet, at de kommercielle fangster i hvert af årene 2018 og 2019 ikke burde overstige 478 tons. I deres rådgivning for havbars fra 2018, baseret på en MSY-tilgang, skruede ICES op for dette og rådgav om, at de samlede fjernelser (for både det kommercielle og det rekreative fiskeri) i 2018 ikke burde overstige 880 tons; og for 2019 ikke overstige 1.789 tons. Loftet på 478 tons fra 2017 tog ikke højde for det rekreative fiskeri; de højere tal fra 2018 gør.
Denne seneste ICES-rådgivning fremhæver en delikat balance mellem dårlig rekruttering og lav gydebestand på den ene side og et formodet fald i fiskeriindsatsen på den anden. Bekymrende nok rådgiver ICES om, at gydebestanden (SSB) har været faldende siden 2005 og nu er under Blim. Også bekymrende er den estimerede dårlige rekruttering siden 2008; kun årsklasseestimaterne for 2013 og 2014 viser gennemsnitlig rekruttering. Sammen med den gennemsnitlige rekruttering for 2013 og 2014 er det eneste grundlag for optimisme, at dødeligheden ved fiskeri vurderes at have nået et peak i 2013, er faldet hurtigt siden da og nu anslås at være under FMSY.
Alt dette har ført til en vis optimisme om, at medicinen virker, og at havbarsbestanden er på vej til at blive genoprettet. Til en vis grad understøttes dette af fangster og observationer foretaget af LIFE’s håndlinefiskermedlemmer i løbet af 2018-sæsonen. Selvom gode fangster af havbars har været pletvise og med blandet succes langs den franske atlanterhavskyst, Storbritanniens sydkyst og de sydlige Nordsøkyster i Storbritannien, Belgien og Nederlandene, har fiskere rapporteret at have set store mængder havbars, der ligger lige under mindstemålet (MCRS). Dette indikerer muligheden for en lys fremtid, hvis disse havbars overlever til at vokse og gyde i løbet af de næste 2 år.
Og det er et stort HVIS. På alle sider trues havbarsens skæbne af mange udfordringer. Højt på listen over disse udfordringer er samlingen af kønsmodne havbars i vintermånederne, der begynder i oktober og varer til marts og nogle gange op til juni. Dette gør dem yderst sårbare over for målrettet og utargeteret fiskeri fra større og semi-industrielle mindre garnfiskerioperationer. Ligeledes gør samlinger af unge fisk under MCRS dem sårbare over for disse redskaber. Hvis mobile og større fastnetoperationer træffer undvigende foranstaltninger for at undgå disse samlinger, kan utilsigtede og potentielt ødelæggende påvirkninger af havbarsbestanden reduceres.
For at opmuntre mobile og faste operatører til at træffe sådanne undvigende foranstaltninger, EU-Kommissionens forslag til fiskerimuligheder for 2019 i Atlanterhavet, Nordsøen og Sortehavet sætter et dagligt loft på “1% af vægten af den samlede fangst af marine organismer om bord, som det pågældende fartøj har fanget” for bundtrawlere, snurrevodsfarere og fastsatte garn. Havbars er forbudt for pelagiske trawlere, som i henhold til gældende lovgivning er “forbudt at beholde om bord, omlade, omlokke eller lande havbars”.
Efter LIFE’s opfattelse er dette rimelige og fornuftige foranstaltninger, så længe de bakkes op af tilstrækkelige kontrolforanstaltninger til søs og i land. Der er imidlertid mange anekdotiske tegn på, at sådanne kontroller ikke er så vandtætte, som de burde være, og at effektiviteten af 1%-loftet som incitament til at udføre undvigemanøvrer dermed mindskes.
LIFE er også bekymret for, at 1%-loftet vil betyde enden for vores medlemmer fra Storbritannien og Nederlandene, der anvender små faste net i blandet fiskeri, og som reelt forbydes at sælge deres relativt små fangster af havaborre. Deres daglige fangster udgør ikke mere end 20 til 50 kg om dagen, hvilket vil betyde, at de bliver nødt til at udsmide al den havaborre, de fanger. For fartøjer under 10 meter, der anvender små mængder faststående redskaber, går LIFE ind for, at 1%-loftet fjernes fuldstændigt.
For 2019 var havbarsbestandene i Biscayabugten syd for 48th parallelle, og i det centrale og sydlige Nordsø, Irske Hav, Den Engelske Kanal, Bristolkanalen og det Keltiske Hav betragtes stadig som 2 separate bestande under to forskellige forvaltningsregimer. I henhold til den nyligt vedtagede flerårige plan for de vestlige havområder vil havbarsbestande i disse to områder fra 2020 og fremefter blive forvaltet som én.
Denne sammenlægning af de to bestande giver muligvis mening ud fra et fiskeriforvaltningsperspektiv, men der er et enormt forbedringspotentiale syd for 48'erenth parallel. Den Franske Platform for Småkalafiskeri (PPAF) har været særdeles kritisk på grund af manglende effektiv forvaltning og kontrol af aktiviteter i større skala, navnlig ved gydeaggregationerne. Dette har også bragt nutids- og fremtidsudsigterne for havbarsfiskere med stang og snøre, som er de kommercielle aktiviteter med mindst indvirkning på ressourcerne, i overhængende fare.
Vi håber inderligt, at et sådan skridt vil sikre en mere omhyggelig tilgang til forvaltning og bevarelse af bestande i begge områder og forsvare rettighederne for og belønne de fiskere på den mest bæredygtige måde – baseret på bæredygtighedens tre søjler: miljømæssig, økonomisk og social.
[1] Artikel 17 i “grundforordningen“ (forordning nr. 1380/2013) forpligter medlemsstaterne til at ”anvende gennemsigtige og objektive kriterier, herunder af miljømæssig, social og økonomisk karakter", når de the tildeler de fiskerimuligheder, der står til deres rådighed. De kriterier, der skal anvendes, kan bl.a. omfatte fiskeriets indvirkning på miljøet, overholdelseshistorik, bidraget til den lokale økonomi og historiske fangstmængder. Inden for rammerne af de tildelte fiskerimuligheder skal medlemsstaterne søge at give incitamenter til fiskerifartøjer, der anvender selektive redskaber eller fisketeknikker med en reduceret miljøpåvirkning, såsom et reduceret energiforbrug eller mindre beskadigelse af levesteder.
♦ ♦ ♦
Ekspertgruppe for fiskerikontrol
Ekspertgruppe for fiskerikontrol, arbejdsgruppe vedrørende digitale komponenter til overvågning og fangstregistrering i det kystnaere fiskeri den 4. og 5.12.2018 i Bruxelles.
Bad Schwartau, den 15.12.2018
Wolfgang Albrecht
Kære fru Veits
Først vil jeg gerne rette en særlig tak til for, at jeg som medlem af BSAC fik muligheden for at deltage i denne vigtige arbejdsgruppe. Inddragelsen af flest mulige praktikere i en beslutningsproces om revisionen af kontrolforordningen, hvormed emnet elektronisk overvågning og dataregistrering er uadskilleligt forbundet, bør føre til en afbalanceret og i praksis anvendelig forordning. Imidlertid har jeg og mange andre deltagere i arrangementet bemærket nogle svagheder i udformningen af den nye kontrolforordning, som jeg gerne vil påpege her i det følgende for at foreslå forbedringer i detaljer.
Generel sammenfatning
Hensigten om at vedtage en kontrolforordning, som jo også omfatter elektronisk registrering og indberetning af fangstdata - og som skal gælde i hele Europa, kan kun nås ved at acceptere betydelige kompromiser, der på grund af de forskellige
– klimatiske forhold
– hydrologiske og biologiske betingelser
– Fangmethoden und den damit verbundnen Schiffsgrößen
skal tilpasses, hvilket naturligvis vanskeliggør gennemførelsen og dermed mindsker virkningen. Dette er sikkert ikke i din/Deres interesse og heller ikke nogen fordel for de berørte fiskerivirksomheder.
I det følgende vil jeg, ud fra et praktisk perspektiv efter mere end 40 års aktivt fiskeri på eget fartøj, yde mit bidrag til en egnet, gennemførlig og proportional løsning.
Forskellige betingelser
Klimatisk
Ostee - Middelhavet

Hydrologisk


Fangstmetoder og de dertil hørende skibsstørrelser, og her særligt fiskeri med passive redskaber.

Risikovurdering
Ved vurdering af den nødvendige kontrolintensitet skal fangstintensiteten for de pågældende fartøjer tages i betragtning som anført i den gældende KV.
Det talmæssige overvægt af små køretøjer, der inddrages for at begrunde behovet for handling, duer kun som argument ved første øjekast.
Ved en realistisk betragtning spiller antallet af køretøjer nemlig ikke den afgørende rolle, men derimod deres fangstintensitet.
Ved den på dette køretøj anvendte
Fangteknik er for eksempel let 500 kasser torsk
muligvis lig med 12,5 tons om dagen!
Dertil kommer tilbagerulningerne på grund af en for
lav selektivität, som stadig drejer sig om
Flyt 20% mærker samt en betydelig
Belastning af havmiljøet.
Med den samme mængde kan en virksomhed
med et køretøj af denne størrelse
mindst 2 år til at leve af
driv økonomi!
Eller: 200 køretøjer af denne størrelse
starter på en sødag ikke mere end
det store køretøj vist ovenfor
trawlertrofiskeriet.
Selv sondringen „Under 12 m“ er ikke rigtig egnet, hvis tilføjelsen „med passive redskaber“ mangler. For fartøjer i størrelsen 10 til 12 m over alt, som (kan) anvende aktive redskaber, skal også vurderes anderledes hvad angår deres fangstintensitet end fartøjer, der kun anvender passive redskaber. Dette gælder i endnu højere grad for fartøjsgruppen under 8 m i længden, hvis fangstintensitet på grund af konstruktionsmæssige og tekniske muligheder igen falder langt tilbage i forhold til de større fartøjer (se ovenfor).
Kombineret kun passive fangstredskaber

Udstyr med elektroniske apparater til overvågning af fiskeriaktiviteten.
Tekniske forudsætninger, pladskrav.
Køretøjer på 8 til 10 meters længde er i størkest muligt omfang egnede hertil, da de som regel råder over en
have et styrehus og et elektrisk anlæg med batteri og generator.

Af ovenstående grunde er en særskilt betragtning derfor allerede ud fra tekniske
Udfør sigt for køretøjsgruppen under otte meter.
Elektronisk overførsel af fangstdata fra havet.
Af tekniske årsager, som beskrevet ovenfor, kommer der derfor kun en overførsel via mobiltelefon (f.eks. MOFI) på tale.
De indvundne erfaringer i 1017 ved anvendelsen til overvågning af 20 meters dybdelinjen ved en fravigelse af fredningsperioden for torsk har tydeligt vist, at der selv ved overførslen af de pågældende plots opstod betydelige betjeningsproblemer, selvom betjeningen hertil var begrænset til blot to knapper og således var gjort meget enkel.
Den langt mere omfattende overførsel af fangstdata fra havet er derfor ikke gennemførlig.
Mobiltelefonen skal bæres under det vandtætte tøj, hvis den skal overleve driften til søs i et fartøj uden styrehus. Allerede det at tage den frem under dette tøj udgør en stor udfordring for brugeren.
Skibets bevægelser på grund af søgang og overkommende vandsprøjt gør det endnu vanskeligere.

(Ill. Samsung Galaxy A 5)
Indtastning af fangstdata med de almindelige handsker i den kolde årstid er, som man kan se på billedet, ikke muligt og med de kolde hænder, når man tager handsker af, heller ikke.
Jeg anmoder derfor indtrængende om at undlade at indføre en bestemmelse om indberetning af fangstdata til søs for skibsgruppen på under 8 meter.
Elektroniske vejeudstyr (3.4.)
Også her ligger anerkendelsen i detaljen, da der i hvert fald her ved Østersøen ikke findes en fiskemodtagelse med vejeudstyr ved hver lille havn.

Dertil kommer kystfiskeriet, som også har en vis udbredelse.

For at råde bod på dette og sikre en håndterbar proces foreslår jeg derfor, at vejningen, som det hidtil har været sædvanligt, udføres af fiskeren med en kalibreret vægt på landingsstedet for at fastslå fangstmængderne.
Salg til forbrugere
I bemærkningen til udkastet til den nye KV findes følgende sætning under nummer 39:
„Ved salg til forbrugeren kan sporbarhed ikke anvendes. Denne markedsføringsformen bør derfor begrænses mest mulig.
Tillad mig følgende kommentar hertil:
Sporbarhed:
1. Denne begrundelse er sagligt og fagligt uforståelig. Køber en kunde sin fisk i butik X, kan vedkommende, hvis alle forskrifter er fulgt, og oplysningerne er korrekte, finde ud af, hvor fisken kommer fra.
2. Køber den samme kunde sin fisk direkte fra kutteren hos fisker Y, ved han fra begyndelsen, hvor hans fisk kommer fra. (skibsnavn, fiskerinummer) Da ordensmagten næppe vil eller kan kontrollere borgernes stegepander, holder argumentet om manglende sporbarhed ved direkte salg ikke vand.
Principper for kontrol af markedsføring (art. 56-66)
Selvom dette aspekt kun var et indirekte emne i ekspertgruppen, kan det efter min mening af hensyn til fuldstændigheden ikke udelades.
For at overleve i lyset af faldende kvoter er det kystnære småskalafiskeri med passive redskaber afhængig af direkte salg af fangsten til rentable priser. Alttid efter mottoet: „Ikke masse, men kvalitet!“


Kontrollen af disse fangster har vist sin værd gennem de hidtil anvendte bestemmelser som månedsindberetning og vejerapport, og den kan efter min opfattelse bibeholdes i forbindelse med risikovurderingen på grund af en andel på gennemsnitligt blot 3% af de landinger, der foretages i hele Europa. Dette understøttes også af proportionalitetsprincippet og en omkostnings-nytte-analyse.
Jeg håber, at mit bidrag til at belyse de forskellige problemstillinger inden for det kystnære småfiskeri, især fartøjer under otte meters længde i forbindelse med revisionen af KV, kan bidrage hertil, og jeg står til enhver tid gerne til rådighed for yderligere spørgsmål.
♦ ♦ ♦
Wolfgang Albrecht, medlem af BSAC/EXCOM, bestyrelsesmedlem i L.I.F.E. og formand for Fischereischutzverband Schleswig-Holstein
LIFE-position om ål for 2019
LIFE reagerer på Kommissionens ål-forslag forud for mandagens Råd
Warszawa, den 13. december 2018
Marcin Ruciński
Baseret på de offentligt tilgængelige oplysninger[1], LIFE forstår, at Kommissionen for 2019 har foreslået at udvide den eksisterende mekanisme med den „bevægelige” 3-måneders ålernes lukning til at blive anvendt af medlemsstaterne over en 5-måneders periode på alle ålens livsstadier og alt vand, hvori ål forefindes.
Vi beklager stærkt, at Kommissionen ikke offentligt har informeret, endsige hørt de berørte fiskere og andre interesserede parter om denne vigtige foranstaltning. Der var tid nok til at gøre det mellem GFCM-beslutningen i slutningen af oktober, offentliggørelsen af ICES-rådgivningen (7. november) og nu. Der var også tidligere processer[2] hvorved den foreslåede foranstaltning kunne være blevet behørigt formidlet og drøftet med interessenterne.
På grundlag af offentligt tilgængelige oplysninger om detaljerne i den foreslåede foranstaltning kan LIFE leve med Kommissionens tilgang, selv om den skaber vanskeligheder for mange fiskere. Foranstaltningen har klare mangler for store åleruse, som tager lang tid at sætte og er afhængige af vejrforholdene. Den tilbyder dog en vis grundlæggende rimelighed i de indsatsområder, der gøres på nationalt plan, hvilket gør det meget lettere at vurdere og sammenligne dem.
Kommissionen har taget det dristige skridt at udvide foranstaltningen til at omfatte alle ålens livsstadier og farvande, hvor denne fundamentalt vigtige art forekommer. For mange fiskere vil denne foranstaltning være ny, indført med kort varsel og som en overraskelse, som er meget svær at håndtere i områder, hvor Fælles Fiskeripolitiks bevarelsesforanstaltninger ikke er blevet anvendt indtil nu. Vi opfordrer derfor Kommissionen og de nationale myndigheder til at gøre EMFF-støttede kompensationer let tilgængelige i sådanne tilfælde.
Den universelle anvendelse af lukningen i 3 måneder om året vil ikke løse problemet med smugling af glasål fra Europa til Fjernøsten. Vi opfordrer Kommissionen til at bistå medlemsstaterne i deres bestræbelser på at slå ned på denne kriminelle aktivitet.
Vi kan ikke understrege nok, hvor vigtigt det er, at Kommissionen fortsætter arbejdet med en troværdig og bred pakke af foranstaltninger ud over Ministerrådet i næste uge. De er nødt til at gå langt ud over foranstaltninger til forvaltning af fiskeriet for at få en reel positiv effekt på bestanden. LIFE har efterlyst dette allerede sidste år[3], indtil videre uden held. Vores ideer til en altomfattende fangstdokumentationsordning for ål, inddragelse af EFCA i det ålerelaterede inspektionsarbejde, håndtering af åledødelighed i vandkraftturbiner og skarvens indvirkning ligger alle fortsat på bordet.
Yderligere begrænsninger af det lovlige, traditionelle og småskala havfiskeri efter ål vil ikke bidrage til artens genopretning – dette fiskeri tegner sig nemlig kun for 3% af den samlede menneskeskabte dødelighed blandt ål[4]. Tværtimod ville yderligere anstrengelsesbegrænsninger mindske viljen til at foretage privat finansierede genopretningsforanstaltninger og kvaliteten af de data, der er til rådighed for forskerne, og lægge et unødvendigt ekstra pres på de fiskere, der forbliver i disse traditionelle fiskerier med små mængder og høj værdi.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf , Tabel 1
Billedet viser: Turbineinduceret åledødelighed under efterårets nedstrøms migration, foto af Frode Kroglund.
♦ ♦ ♦
En uacceptabel middelhavsfejlberegning!
Bruxelles, den 10. december 2018
Generaldirektøren for Europa-Kommissionen – DG Mare, Hr. João Aguiar Machado skriver til formanden for det rådgivende råd for Middelhavet, hr. Giampolo Buonfiglio, og protesterer som uacceptabelt hans brug af MEDAC til at påvirke beslutningsprocessen af forslaget til en flerårig plan for fiskeriet efter demersale bestande i det vestlige Middelhav ved “at søge Europa-Parlamentets opbakning til en tekst, der hverken er blevet drøftet eller godkendt af alle MEDAC-medlemmer efter forslag fra 3 italienske organisationer”, og som sådan brud på reglerne for konsensus, gennemsigtighed og upartiskhed.
Få adgang til brevet ved at klikke her
Opdatering offentliggjort den 12/12: Hr. Buonfiglio svarer hr. Machado og anfører, at “MEDAC-sekretariatet har aldrig skrevet til EP for at udbede sig støtte til udtalelser fra visse medlemmer”, idet man er “fuldt ud klar over, at dette ville være i strid med AC-reglerne og som sådan ville være fuldstændig uacceptabelt.”
Få adgang til svaret ved at klikke her

December 2018 og januar 2019

