Vijesti
Prosinac 2018. i siječanj 2019.
Upoznajte Macarenu Molinu, voditeljicu LIFE-ovog projekta za Alboransko more!
U okviru svog trogodišnjeg projekta "Uključivanje malog ribolova s niskim utjecajem na Sredozemlje" financiran od strane Zaklade MAVA, LIFE jača svoju prisutnost na terenu kako bi pružio veću podršku zajednicama malog ribarstva u regiji (kliknite ovdje za više informacija o projektu). Macarena Molina je odabrana da pomogne LIFE-u u ovom važnom zadatku preko Alboranskog mora..
Draga Macarena, dobrodošla u LIFE! Jako nam je drago što si dio tima. S biološkim obrazovanjem i dugogodišnjim iskustvom rada na malim ribarskim plovilima, posjeduješ duboko znanje o sektoru, kako s akademskog tako i s praktičnog gledišta. Možeš li nam reći više o sebi i odakle dolazi ta strast?
Počeo sam raditi s ribarima kao službenik za morski okoliš i u okviru tog iskustva imao sam priliku otkriti duboko znanje koje ribari imaju o moru, njihovu velikodušnost u dijeljenju istog sa mnom, ali i poteškoće s kojima se suočavaju kao male flote. Odlučio sam provesti vrijeme s njima iz osobnog interesa, jer sam želio učiti od njih i vratiti im dio onoga što su oni meni dali predanošću i davanjem vrijednosti cilju malog ribarstva.
Radili ste nekoliko godina na brodu Luisa Rodrigueza Rodrigueza, predstavnika španjolske organizacije članice LIFE-a, Pescartes. Možete li nam objasniti što ste iz tog iskustva naučili o svijetu malog ribarstva, a posebno o sektoru u regiji Alboranskog mora?
Ovo iskustvo podiglo mi je svijest o izazovima s kojima se suočavaju mali komercijalni ribari, o nedostatku zastupljenosti unutar institucija i koliko se malo sluša njihov glas. Također sam naučio više o strasti koju ulažu u svoj rad i interesu koji izazivaju kod svih onih koji im se obraćaju.
S biološkog gledišta, koje su glavne karakteristike regije Alboranskog mora i problemi koji utječu na lokalne ekosustave i, posljedično, na ribarske aktivnosti?
Alboransko more je kanal za “regeneraciju” Sredozemnog mora, ulazna točka voda Atlantskog oceana koje, putem svojih struja, održavaju Sredozemno more “živim”. Ima posebne karakteristike koje utječu na ribolovne aktivnosti kao što su broj vrsta dostupnih u području, hidrodinamički uvjeti, kao i njegov geografski i batimetrijski profil te različiti ekosustavi. Zapravo je to ulazna i izlazna točka migratornih vrsta, od kojih su neke zanimljive za ribarstvo.
Glavna misija programa LIFE je pružiti glas sektoru na institucionalnoj razini, ali i podržati ribare u prevladavanju izazova na terenu. Koji su prioriteti kojima se planirate prvo pozabaviti, s obzirom na potrebe zajednica Alboranskog mora?
Vjerujem da bi prvi korak trebao biti jačanje profila LIFE-a unutar zajednica malog ribarstva u tom području, jer će to pomoći u prevladavanju izolacije sektora koja je jedna od njegovih glavnih slabosti. Želim da organizacije članice odrede smjer LIFE-a, ali prvo joj moram objasniti kako komunicirati s organizacijom u cjelini.
Početak vaše suradnje s programom LIFE podudara se sa završetkom važnog projekta koji je financirala Zaklada Carasso u okviru kojeg ste imali koordinacijsku ulogu: Pescados con Arte. Koji su bili glavni rezultati takvog projekta i postoje li neke najbolje prakse koje biste preporučili za primjenu u drugim ribarskim zajednicama diljem Europe?
Pescados con Arte bilo je vrlo obogaćujuće iskustvo koje je potvrdilo interes šire javnosti za naš sektor. Bilo bi sjajno kada bi ga i druge zajednice malog ribarstva mogle ponoviti u svojim područjima jer bi to generiralo pozitivne učinke s društvenog gledišta i pomoglo u podizanju profila malih ribara.
Kao predana aktivistica za prava malih ribara, već ste bili u kontaktu s partnerskom organizacijom LIFE-a AKTEA, europskom mrežom za žene koje rade u ribarstvu i akvakulturi. Što mislite o takvom pokretu i kakav biste doprinos mogli dati njegovom rastu i jačanju?
Vjerujem da je doprinos žena ribarskim zajednicama i širem sektoru vrlo važan. Važno je stvoriti prostore u kojima se osjećaju osnaženo i podržano da podijele svoje brige. Aktea je definitivno prilika u tom pogledu i radit ću na tome da postane koristan alat.
♦ ♦ ♦
LabMAF – mediteranski projekt
Razvoj sheme označavanja za Mediteran
Maloljetni i obrtnički riblji proizvodi (LabMAF)
28. siječnja 2019.
Jerneja Penca
Malo i obrtničko ribarstvo u Sredozemlju predstavlja važan element obalnih zajednica koje se bave ribolovnim aktivnostima s malim utjecajem, osiguravajući lokalne zalihe svježe ribe na dnevnoj bazi i čineći sastavni dio kulturne baštine. Prirodno su vrlo prilagodljivi, što je ključno za ublažavanje utjecaja ekoloških i ekonomskih promjena. Međutim, njihov višestruki doprinos zdravom, produktivnom i otpornom Sredozemnom moru i dalje nije dovoljno prepoznat ni od strane kreatora politika ni od strane potrošača. Suočavaju se s tržišnom konkurencijom velikih ribljih proizvoda, uvoza iz inozemstva i proizvoda akvakulture. Premalo se razlikuje od proizvoda različitog porijekla, kvalitete, ribolovne opreme i socioekonomskog utjecaja na proizvođače, uključujući njihova radna mjesta i dobrobit.
Potrebni su alati za veći poticaj tržišta u smjeru nagrađivanja dobrih praksi, idealno u transnacionalnom kontekstu. Ovaj projekt nastoji doprinijeti svjesnijem, održivijem i sofisticiranijem tržištu morskih plodova koje vrednuje ulogu malog ribarstva u zemljama diljem Sredozemlja. Projekt će razviti studiju izvedivosti označavanja ili nekog drugog tržišnog programa, dodjeljujući priznanja proizvodima malih ribara koji se pridržavaju i provode zdrava regionalno specifična ekološka i socioekonomska načela.
Konzorcij se sastoji od sedam pojedinaca iz istraživačkih, nevladinih i ribarskih organizacija, kao i konzultantske tvrtke, a pokriva područja ribarstva i morske znanosti, pravne i upravljačke aspekte te društvene, kulturne i ekonomske čimbenike u odabranim zemljama članicama BlueMeda i Libanonu. Konzorcij i niz stručnjaka relevantnih za akciju sastat će se tri puta u razdoblju između siječnja 2019. i ožujka 2020. kako bi se pozabavili tim ciljem.
Članovi konzorcija
- Jerneja Penca, Euro-mediteransko sveučilište, Slovenija (glavni koordinator)
- Alicia Said, Malteški centar za umjetnost, znanost i tehnologiju Malta / Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer, IFREMER, Francuska (suvoditelj)
- Simone Libralato, Nacionalni institut za oceanografiju i primijenjenu geofiziku (OGS), Italija
- Cristina Pita, Centar za studije okoliša i mora, Sveučilište Aveiro, Portugal
- Manal Nader, Institut za okoliš, Sveučilište Balamand, Libanon
- Bertrand Cazalet, Marepolis, Conseil en politiques de la mer, Francuska
- Marta Cavallé, Ribari s niskim utjecajem na okoliš u Europi (LIFE), Španjolska/Belgija
Podržano u okviru BLUEMED poziva za startup akcije 2018: http://www.bluemed-initiative.eu
Glasajte o EMFF-u za razdoblje 2021.-2027.
Novi fond EU-a za ribarstvo mora ostati na putu da pomogne malim ribarima!
Bruxelles, 16. siječnja 2018.
Brian O'Riordan i Marcin Ruciński
LIFE poziva zastupnike u Europskom parlamentu da odbace amandmane 10, 19 i 39, kojima je cilj proširiti definiciju malog ribolova i stvoriti nejednake uvjete diljem Europe.
Iako nesavršena s obzirom na veliku raznolikost malih flota, jednostavna definicija – ispod 12 metara i bez korištenja vučenih ribolovnih alata – nudi određenu osnovnu jasnoću, jednake uvjete i usporedivost ribarstva diljem EU-a.
Za mjesec dana, zastupnici u Odboru za ribarstvo (PECH) Europskog parlamenta trebali bi glasati o amandmanima na prijedlog EK o Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo (EFPR) za razdoblje 2021.-2027.
Za LIFE je od ključne važnosti da prijeko potrebna financijska potpora usmjerena zajednicama malog ribarstva u prijedlogu doista stigne tamo gdje je namijenjena. Vidimo neke zabrinjavajuće znakove da, još jednom, interesne skupine rade na tome da preusmjere ključnu potporu dalje od sektora malog ribarstva.
LIFE pohvaljuje Komisiju što je poduzela pravi korak predlažući pojednostavljenje i preusmjeravanje prioriteta financiranja s velikih ulaganja u flotu i upravljanja od vrha prema dolje na otvaranje financiranja slobodi dizajna za operativne programe na razini država članica. U osnovi, na tešku situaciju malog ribarstva diljem Europe odgovorio je zahtjev za Akcijskim planom za mali ribolov – a akcije unutar njega mogu imati koristi od stope sufinanciranja do 100%.
LIFE pozdravlja ovaj potez, koji je odgovor na rezultate naše dubinske analize u regijama Baltičkog i Sjevernog mora.[1] i na rasprave Konferencije dionika EMFF-a “Nakon 2020.” na temu “Potpora europskim obalnim zajednicama”, održane u Tallinnu, Estonija, 12. i 13. listopada 2017.[2]. U svom uvodnom govoru na konferenciji, povjerenik Vella istaknuo je kako gotovo polovica svih malih obalnih flota i dalje bilježi gubitke – stoga je potrebno da projekti pozitivne diskriminacije idu u korist malog sektora.
LIFE poziva države članice da osiguraju da se u oblikovanje ovih akcijskih planova uključe pravi predstavnici malih ribara., kako bi se osiguralo da se prijeko potrebna podrška usmjeri prema akcijama koje će napraviti stvarnu razliku u borbi za održavanje ovog vitalnog sektora.
Odgovor velikih interesnih skupina na proširenje definicije malog ribolova nije neočekivan. Imali su ogromne koristi od prethodnih rundi EMFF-a. Krajnje je vrijeme da Europa izjednači uvjete i posveti podršku i pažnju većini flote (preko 70%), malom sektoru koji lovi ribu s malim utjecajem i značajnim potencijalom za dodavanje vrijednosti na lokalnoj razini.
LIFE stoga poziva zastupnike u Europskom parlamentu da odbace amandmane 10, 19 i 39 predloženo u nacrtu izvješća izvjestitelja Gabriela Mata, a čiji je cilj proširiti trenutnu, jednostavnu i univerzalno primjenjivu definiciju malog ribolova na razini EU-a: brodovi kraći od 12 metara koji ne koriste vučne ribolovne alate. Iako nesavršena s obzirom na veliku raznolikost malih flota, ova jednostavna definicija nudi određenu osnovnu jasnoću, jednake uvjete i usporedivost ribarstva diljem EU-a.
Izvjestiteljevi amandmani 10 i 19[3] nude potpunu slobodu državama članicama da oblikuju svoje definicije malog opsega kako žele. To će rezultirati nejednakim uvjetima između država članica i zbunjuju razumijevanje što je zapravo SSF: malog opsega, malog utjecaja i visoke društvene vrijednosti. Amandmanom 39 predlaže se proširenje potpore EFPR-a na plovila duljine do 24 metra. Ovi amandmani pružaju ogromnu rupu u zakonu interesima većeg ribarstva koji trenutno dominiraju političkim, administrativnim i financijskim područjem kako bi dobili pristup financiranju EU-a pod izrazito povlaštenim uvjetima – što je u potpunosti suprotno izvornim namjerama Komisije.
Sljedeći tjedan, 23. siječnja, uoči ovog ključnog glasovanja o EMFF-u u Odboru PECH, Saslušanje o Budućnost malog ribarstva u EU bit će organizirano[4]. Dnevni red pruža priliku da se pozornost usmjeri na dva ključna aspekta: potrebu za diferenciranim pristupom upravljanju malim ribolovom putem posebnog akcijskog plana EU-a; i potrebu da nacionalni sustavi raspodjele na odgovarajući način uzmu u obzir potrebe malog ribolova.
To pruža zlatnu priliku da se pozornost usmjeri na odredbe ZRP-a koje dodjeljuju prioritetni pristup malim ribolovnim operacijama u zoni od 12 milja, da se kriteriji ekološke, društvene i ekonomske prirode koriste za dodjelu kvota i da se potakne ribolov s malim utjecajem dodatnim kvotama, kako je propisano člankom 17. Do danas tim odredbama nije posvećena pažnja koju zaslužuju. Više se poštuju u kršenju nego u poštivanju.
LIFE je razočaran što nije pozvan govoriti na panelima. To je propuštena prilika. Nadamo se da panelisti pozvani s Azora, iz Njemačke, Irske, Španjolske i Italije, čije organizacije tvrde da predstavljaju i velike i male interese, neće samo slijediti status quo, već da će njihovom prisutnošću interesi malih ribara biti pravilno zastupljeni i artikulirani.
LIFE poziva sve zastupnike u Europskom parlamentu i dionike ribarske politike da osiguraju da se tračak nade koji prijedlog EMFF-a nudi malim ribarima ne protraći proširenjem dugogodišnje i jasne definicije malog ribolova. Nije pokvareno. Radi dobro. Ne treba ga popravljati..
Predugo su mali ribari bili otuđeni i obespravljeni ZRP-om. Krajnje je vrijeme za promjenu, vrijeme je da se malo ribarstvo centralnije uključi u ribarstvene politike, kako bi obalne zajednice ne samo mogle preživjeti, već i napredovati..
[1] https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2018/06/LIFE_BANS_Final_Technical_Report.pdf; vidi Preporuku 2, stranicu 4.
[2] http://www.emff-now-and-then.eu/documents/DG-MARE-Conclusions-Conference-A4-03.pdf
[3] http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-625.439+02+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
[4]http://www.europarl.europa.eu/cmsdata/159323/Programme%20PECH%20public%20hearing%20Future%20of%20small%20scale%20fisheries%20in%20the%20EU%20.._.pdf
♦ ♦ ♦
Glasajte o WestMed MAP-u
LIFE piše zastupnicima Europskog parlamenta
Bruxelles, 9. siječnja 2019.
U svjetlu glasovanja o Višegodišnjem planu za ribarstvo koje iskorištava pridnene stokove u zapadnom Sredozemnom moru koje će se održati 10. siječnja 2019. u 9:00 sati u Odboru PECH,LIFE piše zastupnicima Europskog parlamenta kako bi iznio amandmane koje je potrebno podržati u korist malog sektora.
Pristupite pismu poslanom zastupnicima u Europskom parlamentu klikom ovdje
Pristupite dnevnom redu sastanka i pogledajte ga u streamingu ovdje
Godišnja podjela kvota Božićnog vijeća: Postizanje prave ravnoteže
LIFE poziva na ravnopravnije uvjete i pravedniju raspodjelu kvota između većeg i manjeg ribarstva.
19. prosinca 2018.
Ažuriranje: LIFE reagira na dogovor Vijeća o brancinu i jegulji
LIFE sa žaljenjem primjećuje da ministri ribarstva nisu shvatili ekonomsku važnost te društveni i ekološki značaj komercijalnog ribolova brancina udicom i udicom. Umjesto da nagrade ovaj sektor značajno povećanim sredstvima, smatrali su prikladnim povećati dopuštena sredstva za mobilne alate., udvostručenje dopuštenja za pridnene koćarice. Ovo šalje pogrešni signali i postavlja pitanja o političkoj volji Vijeća da poduzme ozbiljne mjere za očuvanje sjevernog brancina. To je također propuštena prilika za primjenu duha Članak 17. nagrađivanjem i davanjem poticaja s povećanim pristupom onim ribarskim plovilima koja koriste selektivni ribolovni alat i tehnike ribolova sa smanjenim utjecajem na okoliš.
S pozitivne strane, LIFE primjećuje da je ograničenje 1% za fiksne mreže ukinuto, a njihov dopušteni iznos povećan je s 1,2 na 1,4 tone tijekom godine.. Ovo je spas za one ribare koji koriste male fiksne mreže u mješovitom ribolovu i za koje usputni ulovi brancina predstavljaju vitalni ekonomski doprinos njihovim teškim životnim uvjetima.
Ali vrag je u detaljima i s nestrpljenjem očekujemo revidirani tekst prijedloga EK o ribolovnim mogućnostima za 2019. godinu.
Na temelju dostupnih informacija[1] nakon završetka pregovora Vijeća, LIFE oprezno pozdravlja ishod za europsku populaciju jegulje. Za dugovječnu vrstu poput jegulje, ima smisla nastaviti koordinirana zatvaranja na nacionalnoj razini i široko ih primjenjivati – za sve životne faze jegulje, posebno za staklenu jegulju, te za rekreacijski ribolov.
Rad na prijeko potrebnom oporavku populacije jegulja daleko je od završetka. Pozivamo institucije EU-a da razrade cjelovit, vjerodostojan i realističan paket mjera kako bi se osigurala svijetla budućnost europske jegulje.. Mora istisnuti život iz ilegalnog ribolova jegulja svih vrsta, posebno “europske vlastite trgovine slonovačom” – trgovine staklenim jeguljama. Sveobuhvatna Shema dokumentacije ulova za sve ulove jegulja može biti korisno u postizanju ovog cilja. Isto tako, potrebno je pozabaviti se izvorima antropogene smrtnosti jegulja koje nisu povezane s ribarstvom, s posebnom pažnjom na smrtnost turbina i utjecaj crnih kormorana. Kao i uvijek, LIFE će učiniti sve što je u njegovoj moći kako bi ponudio konstruktivne ideje temeljene na iskustvu praktičara.
[1] Javne informacije o rezultatima sastanka Vijeća https://www.consilium.europa.eu/media/37643/st15654-en18v2.pdf
17. prosinca 2018.
Brian O'Riordan
Ministri ribarstva Europske unije sastat će se danas i sutra, u ponedjeljak 17. i utorak 18. prosinca, u Bruxellesu na godišnjem “Božićnom vijeću za ribarstvo” kako bi se dogovorili o ribolovnim mogućnostima za 2019. za Atlantik, Sjeverno more i Crno more. Tijekom prošle godine, upravitelji ribarstva bili su optimistični u pogledu napretka prema ciljevima najvećeg održivog prinosa (MSY), ali unatoč tome Vijeće za ribarstvo mora pronaći delikatnu ravnotežu između zaštite krhkih i ranjivih stokova i omogućavanja povećanog pristupa sukladnog oporavku stokova.
Radi se o delikatnoj ravnoteži između pridržavanja preventivnog pristupa radi zaštite resursa s jedne strane i održavanja gospodarske aktivnosti i sredstava za život s druge strane: kombiniranja ekološke održivosti s poštenom i pravednom raspodjelom koja je u interesu svih. Za male ribare s niskim utjecajem, Božićno vijeće se općenito smatra podjelom božićnih kvota, što uglavnom koristi interesima većih ribarskih interesa. Uglavnom, manji interesi su marginalizirani nepravednim sustavom kvota i otuđeni od vrsta obuhvaćenih kvotama. To je bio veliki neuspjeh dugo očekivane reforme ZRP-a iz 2014., koja je unatoč mnogim obećanjima - posebno članku 17.[1] – nije uspjela riješiti međusektorske nejednakosti i izjednačiti uvjete za veće i manje flote.
Ovaj nedostatak kvota i nedostatak pravednog pristupa kvotama glavna je prepreka opstanku i napretku manjih ribolovnih operacija te bi mogao biti kap koja je prelila čašu 1. siječnja 2019. ako se obveza iskrcavanja u potpunosti provede, kako je planirano. Bez kvote za ciljane ili ugrožavajuće vrste, politika EU-a o nultom odbacivanju ulova mogla bi postati politika nultog ribolova za male ribare, čime bi se većina ribolovnih operacija učinkovito stavila izvan zakona.
Pronalaženje prave ravnoteže posebno je važno u slučaju basa (Dicentrarchus labrax). Od 2015. Mjere očuvanja na razini cijele EU Poduzete su mjere za smanjenje ribolovnog pritiska na ovu vrijednu, ali vrlo ranjivu populaciju. Napori od 2015. usmjereni su na smanjenje ciljanog ribolovnog napora na brancina, uključujući zatvaranje ribolova kada su populacije najranjivije tijekom sezone mriještenja (u veljači i ožujku), te potpuno zatvaranje ribolova za pelagične koće.
Nakon postupka usporedbe ranije ove godine, ICES-ova preporuka za brancina u divizijama 4.b–c, 7.a i 7.d–h (središnje i južno Sjeverno more, Irsko more, Engleski kanal, Bristolski kanal i Keltsko more) bila je objavljeno u lipnju 2018.. Ovim je predložena promjena pristupa s preventivnog pristupa iz 2017. na pristup temeljen na maksimalnom održivom prinosu (MSY) za 2018. i 2019. U svom savjetu o brancinu u tim morskim područjima iz 2017. godine, ICES je preporučio da komercijalni ulov u svakoj od 2018. i 2019. godine ne bi trebao biti veći od 478 tona. U svom savjetu za brancina iz 2018. godine, temeljenom na MSY pristupu, ICES je to povećao i savjetovao da ukupni ulov (i za komercijalni i za rekreacijski sektor) u 2018. godini ne bi trebao biti veći od 880 tona; za 2019. godinu ne više od 1789 tona. Ograničenje od 478 tona za 2017. godinu nije uzelo u obzir rekreacijski ribolov; veće brojke navedene u 2018. godini uzimaju u obzir.
Ovo najnovije savjetovanje ICES-a ističe osjetljivu ravnotežu između slabog novačenja i niske biomase mrijestnog stoka s jedne strane, te uočenog smanjenja ribolovnog napora s druge strane. Zabrinjavajuće je da biomasa mrijestnog stoka (SSB) opada od 2005. i sada je ispod Blim. Također je zabrinjavajući procijenjeni slab novačenje od 2008.; samo procjene za godišnjake 2013. i 2014. pokazuju prosječno novačenje. Uz prosječno novačenje za 2013. i 2014., jedini razlog za optimizam je taj što se smatra da je ribolovna smrtnost dosegla vrhunac 2013., da je od tada naglo opala i da se sada procjenjuje da je ispod FMSY-a.
Sve je to dovelo do određenog optimizma da lijek možda djeluje i da su populacije brancina na putu oporavka. Do određene mjere to potvrđuju ulovi i opažanja ribara ručnim ribolovom članova LIFE-a tijekom sezone 2018. Iako su dobri ulovi brancina bili neujednačeni i bilo je mješovitih uspjeha, duž atlantske obale Francuske, južne obale Ujedinjenog Kraljevstva i južnih obala Sjevernog mora Ujedinjenog Kraljevstva, Belgije i Nizozemske, ribari su izvijestili da su vidjeli velike količine brancina odmah ispod MCRS-a. To ukazuje na mogućnost ružičaste budućnosti, ako ovi brancini uspiju preživjeti, rasti i mrijestiti se tijekom sljedeće 2 godine.
I ovo je veliko AKO. Sudbinu brancina sa svih strana opterećeno je mnogim izazovima. Visoko na popisu tih izazova je nakupljanje zrelih brancina tijekom zimskih mjeseci, počevši od listopada, pa sve do ožujka, a ponekad i do lipnja. To ih čini vrlo ranjivima na ciljani i neciljani ribolov većim i poluindustrijskim manjim mrežama. Slično tome, nakupljanje mlađi ispod minimalnog referentnog koeficijenta raspodele čini ih ranjivima na ovu opremu. Ako se kod mobilnih i većih fiksnih mreža poduzmu mjere izbjegavanja tih nakupljanja, tada se mogu smanjiti nenamjerni i potencijalno destruktivni utjecaji na populaciju brancina.
Kako bi se potaknuli operateri mobilne i fiksne opreme na poduzimanje takvih mjera izbjegavanja, Prijedlog EK-a za ribolovne mogućnosti za Atlantik, Sjeverno more i Crno more za 2019. godinu postavlja dnevno ograničenje od "1"% težine ukupnog ulova morskih organizama na brodu koje je ulovilo to plovilo”"za pridnene koće, ribarske brodove s poticarama i fiksne mreže stajaćice. Brancin je zabranjen za pelagične koće, koje su prema važećem zakonodavstvu "“zabranjeno je držanje na brodu, prekrcavanje, premještanje ili iskrcavanje brancina".
Po mišljenju LIFE-a, to su poštene i razumne mjere, sve dok su potkrijepljene odgovarajućim mjerama kontrole na moru i kopnu. Međutim, postoje mnogi anegdotski dokazi koji ukazuju na to da takve kontrole nisu toliko stroge koliko bi trebale biti te da je time smanjena učinkovitost ograničenja 1% kao poticaja za poduzimanje mjera izbjegavanja.
LIFE je također zabrinut da ograničenje 1% označava kraj reda naših članova iz Ujedinjenog Kraljevstva i Nizozemske koji koriste male fiksne mreže u mješovitom ribolovu i kojima je efektivno zabranjeno prodavati svoj relativno mali ulov brancina. Njihov dnevni ulov iznosi najviše 20 do 50 kg dnevno, što bi značilo da moraju odbaciti sav ulov brancina. Za plovila kraća od 10 metara koja koriste male količine fiksne opreme, LIFE bi preporučio potpuno uklanjanje ograničenja 1%.
Za 2019. godinu, stokovi brancina u Biskajskom zaljevu južno od 48.ti paralelno, a u središnjem i južnom Sjevernom moru, Irskom moru, Engleskom kanalu, Bristolskom kanalu i Keltskom moru još se uvijek smatraju dvama odvojenim stokovima, pod dva različita režima upravljanja. Prema nedavno dogovorenom višegodišnjem planu u zapadnim vodama, od 2020. nadalje, stokovima brancina u ova dva područja upravljat će se kao jednim.
Ovo spajanje dvaju stokova može imati smisla s gledišta upravljanja ribarstvom, ali postoji ogroman prostor za poboljšanje ispod 48.ti paralelno. Francuska platforma za malo ribarstvo (PPAF) bila je vrlo kritična zbog nedostatka učinkovitog upravljanja i kontrole aktivnosti većih razmjera, posebno na mrijestilištima. To je također uvelike ugrozilo trenutne i buduće izglede za ribolov brancina, komercijalne aktivnosti s najmanjim utjecajem na resurse.
Iskreno se nadamo da će takav potez osigurati rigorozniji pristup upravljanju i očuvanju ribljih stokova u oba područja te obrani prava i nagrađivanju tih riba na najodrživiji način – na temelju triju stupova održivosti: ekološkog, ekonomskog i društvenog.
[1] Članak 17. “Osnovne uredbe (Uredba br. 1380/2013) obvezuje države članice da “koriste transparentne i objektivne kriterije, uključujući kriterije okolišne, društvene i ekonomske prirode” prilikom dodjele ribolovnih mogućnosti koje su im dostupne. Kriteriji koji će se koristiti mogu uključivati, između ostalog, utjecaj ribolova na okoliš, povijest usklađenosti, doprinos lokalnom gospodarstvu i povijesne razine ulova. Unutar ribolovnih mogućnosti koje su im dodijeljene, države članice nastojat će pružiti poticaje ribarskim plovilima koja koriste selektivni ribolovni alat ili tehnike ribolova sa smanjenim utjecajem na okoliš, kao što su smanjena potrošnja energije ili oštećenje staništa.
♦ ♦ ♦
Expertengruppe Fischereikontrolle
Expertengruppe Fischereikontrolle, Arbeitsgruppe für digitale Komponenten zum Monitoring und zur Fangaufzeichnung in der Kleinfischerei am 4. Und 5.12.2018 in Brussel.
Bad Schwartau, 15.12.2018.
Wolfgang Albrecht
Vrlo dirljiva gospođa Veits
Zunächst möchte ich Ihnen meinen besonderen Dank dafür aussprechen, dass mir als Mitglied im BSAC die Gelegenheit gegeben wurde an dieser wichtigen Arbeitsgruppe teilzunehmen. Die Einbindung von möglichst vielen Praktikern in einen Entscheidungsprozess zur Novellierung der Kontrollverordnung, womit das Thema elektronische Überwachung und Erfassung von Daten untrennbar verbunden ist, sollte zu einer ausgewogenen und in der Praxis auch anwendbaren Verordnung führen. Allerdings sind mir und vielen anderen Teilnehmern der Veranstaltung einige Schwachpunkte in der Ausgestaltung der neuen Kontrollverordnung aufgefallen, die ich nachstehend gerne aufzeigen möchte, um im Detail Verbesserungen anzuregen.
Opća sumnjivost
Die Absicht eine Kontrollverordnung zu erlassen, die ja auch die elektronische Erfassung und Übermittlung von Fangdaten umfasst-und die europaweit gelten soll, ist nur erreichbar unter Hinnahme erheblicher Kompromisse die an den unterschiedlichen
– klimatischen Verhältnissen
– hidrologischen und biologischen Bedingungen
– Fangmethoden und den damit verbundnen Schiffsgrößen
anzupassen sind, was naturgemäß die Umsetzung erschwert und damit die Wirkung vermindert. Dies ist sicherlich nicht in Ihrem Sinne und auch für die betroffenen Fischereibetriebe kein Vorteil.
Im Folgenden möchten ich zu einem geeigneten, durchführbaren und verhältnismäßigen Lösungsansatz meinen Beitrag aus der Sicht der Praxis nach mehr als 40 Jahren aktiver Fischerei auf eigenem Schiff, leisten.
Donje granice uvjeti
Klimatisch
Ostee Mittelmeer
Hidrologija
Fangmethoden und die damit verbundenen Schiffsgrößen und hier besonders die Fischerei mit passiven Fanggeräten.
Zaštita od rizika
Bei der Beurteilung der nötigen Kontrollintensität ist die Fangintensität der entsprechenden Fahrzeuge wie in der geltenden KV, in Betracht zu ziehen.
Das zur Begründung des Handlungsbedarfes herangezogene zahlenmäßige Übergewicht der kleinen Fahrzeuge ist als Argument nur auf den ersten Blick geeignet.
Bei einer realistischen Betrachtung spielt nämlich nicht die Anzahl der Fahrzeuge die entscheidende Rolle, sondern deren Fangintensität.
Bei der bei diesem Fahrzeug angewandten
Fangtechnik sind zB leicht 500 Kisten Dorsch
gleich 12,5 To. pro Tag möglich!
Hinzu kommen die Rückwürfe durch eine zu
geringe Selektivität, die sich immer noch um die
20% Marke bewegen, sowie eine erhebliche
Opterećenje morskog svijeta.
Mit der gleichen Menge kann ein Betrieb
mit einem Fahrzeug dieser Größe
mindestens 2 Jahre auskömmlich
wirtschaften!
Oder: 200 Fahrzeuge dieser Größe
fangen an einem Seetag nicht mehr als
das oben abgebildete große Fahrzeug
der Schlepppnetzfischerei.
Auch die Unterscheidung: „Unter 12 m“ ist nicht wirklich geeignet, wenn der Zusatz: „mit passiven Fanggeräten“, fehlt. Denn auch Fahrzeuge im Bereich von 10 bis 12 m Länge über alles, die aktive Fanggeräte einsetzen (können) sind hinsichtlich ihrer Fangintensität anders zu beurteilen, als solche, die nur passive Fanggeräte einsetzen. Dies gilt umso mehr für die Fahrzeuggruppe unter 8m Länge, die in ihrer Fangintensität aufgrund baulicher und technischer Möglichkeiten nochmals weit hinter die der größeren Fahrzeuge zurückfallen. (siehe oben)
Kombiniert nur passive Fanggeräte
Ausrüstung mit elektronischen Geräten zur Überwachung der Fangtätigkeit.
Technische Voraussetzungen, Platzbedarf.
Fahrzeuge von 8 bis 10 Metern Länge sind hierfür mehrheitlich geeignet, da sie meistens über ein
Steuerhaus und eine elektrische Anlage mit Batterie und Lichtmaschine verfügen.
Aus vorstehenden Gründen ist daher eine gesonderte Betrachtung schon aus technischer
Sicht für die Fahrzeuggruppe unter acht Metern vorzunehmen.
Elektronische Übermittlung von Fangdaten von See aus.
Infrage kommt aus technischen Gründen, wie vorstehend geschildert daher nur eine Übermittlung per Mobiltelefon. ( zB MOFI )
Die gewonnenen Erfahrungen im Jahr 1017 bei der Anwendung zur Überwachung der 20 m Tiefenlinie bei einer Ausnahme von der Dorschschonzeit haben deutlich gezeigt, dass sich selbst bei der Übermittlung von den entsprechenden Plots schon erhebliche Bedienprobleme ergeben haben, obwohl sich die Bedienung hierfür lediglich auf zwei Knöpfe begrenzt, also sehr einfach gestaltet war.
Die viel umfangreichere Übermittlung von Fangdaten von See aus ist aus diesem Grunde nicht durchführbar.
Das Mobiltelefon ist, wenn es bei einem Fahrzeug ohne Ruderhaus den Betrieb auf See überleben soll, unter der wasserdichten Kleidung zu tragen. Schon das Hervorholen unter dieser stellt den Bediener vor eine große Herausforderung.
Die Bewegungen des Schiffes durch Seegang und überkommendes Spritzwasser kommen erschwerend hinzu.
(Otprilike Samsung Galaxy A 5)
Die Eingabe von Fangdaten mit den gebräuchlichen Handschuhen in der kalten Jahreszeit, ist wie man auf dem Bild sehen kann nicht möglich und mit den kalten Händen, wenn man die Handschuhe auszieht, auch nicht.
Ich bitte daher dringend von einer Übermittlungsvorschrift von Fangdaten für die Fahrzeuggruppe unter 8 Metern von See aus Abstand zu nehmen.
Elektronische Wiegeeinrichtungen (3.4.)
Auch hier steckt der Teufel im Detail, weil zumindest hier an der Ostsee nicht an jedem kleinen Hafen eine Fischannahmestelle mit einer Wiegeeinrichtung vorhanden ist.
Hinzu kommt die Strandfischerei, die auch noch eine gewisse Verbreitung hat.
Zur Abhilfe und für einen händelbaren Ablauf schlage ich daher vor, den Wiegevorgang, wie bisher üblich, durch den Fischer mit einer geeichten Waage am Anlandeort durchführen zu lassen um die Fangmengen festzustellen.
Verkäufe an die Endverbraucher
In der Begründung des Entwurfes der neuen KV findet sich unter der Nummer 39 folgender Satz:
„Beim Verkauf an den Endverbraucher ist die Rückverfolgbarkeit nicht anwendbar. Diese Vermarktungsart ist deshalb soweit wie möglich zurückzudrängen“.
Hierzu sei mir folgender Komentar erlaubt:
Nachverfolgbarkeit:
1. Diese Begründung ist sachlich und fachlich nicht nachvollziehbar. Kauft ein Kunde im Geschäft X seinen Fisch, kann er wenn alle Vorschriften befolgt wurden und die Angaben richtig sind herausfinden, wo sein Fisch herkommt.
2. Kauft der gleiche Kunde seinen Fisch beim Fischer Y direkt am Kutter, weiß er von Anfang an wo sein Fisch herkommt. (Schiffsname, Fischereinummer)Da die Staatsmacht wohl kaum die Bratpfannen der Bürger kontrollieren will und kann läuft das Argument der fehlenden Rückverfolgbarkeit bei der Selbstvermarktung ins Leere.
Grundsätze für die Kontrolle der Vermarktung ( Art 56-66 )
Dieser Aspekt war in der Expertengruppe zwar nur indirektein Thema kann aus meiner Sicht der Vollständigkeit halber aber nicht unerwähnt bleiben.
Bei sinkenden Fangquoten ist die ortsgebundene Kleinfischerei mit passiven Fanggeräten, wenn sie überleben will, auf die Selbstvermarktung ihrer Fänge zu auskömmlichen Preisen angewiesen. Immer nach dem Motto: „Nicht Masse sondern Klasse“!
Die Kontrolle dieser Fänge hat sich durch die bisher angewandten Vorschriften, wie Monatsmeldung und Wiegeprotokoll bewährt und kann aus meiner Sicht im Rahmen der Risikoabschätzung aufgrund des Anteiles von durchschnittlich gerade einmal 3% an den europaweit getätigten Anlandungen beibehalten werden. Hierfür spricht auch der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und eine Kosten/Nutzenanalyse.
Ich hoffe, dass mein Beitrag zur Beleuchtung der unterschiedlichen Problemfelder der Kleinfischerei, vor allem der Fahrzeuge unter acht Metern Länge im Zusammenhang mit der Novellierung der KV beitragen kann und stehe für Detailfragen jederzeit gerne zur Verfügung.
♦ ♦ ♦
Wolfgang Albrecht, Mitglied im BSAC/EXCOM, Vorstandsmitglied LIFE und erster Vorsitzender des Fischereischutzverbandes Schleswig-Holstein
Stav LIFE-a o jegulji za 2019. godinu
LIFE reagira na prijedlog Komisije o jegulji uoči sjednice Vijeća u ponedjeljak
Varšava, 13. prosinca 2018.
Marcin Ruciński
Na temelju javno dostupnih informacija[1]LIFE razumije da je Komisija za 2019. godinu predložila proširenje postojećeg mehanizma „pokretnog“ tromjesečnog zatvaranja jegulja koje će države članice primjenjivati tijekom razdoblja od 5 mjeseci na sve životne faze jegulja i sve vode u kojima se jegulja nalazi.
Duboko žalimo što Komisija nije javno obavijestila, a kamoli konzultirala dotične ribare i druge zainteresirane strane o ovoj važnoj mjeri. Bilo je dovoljno vremena za to između odluke GFCM-a krajem listopada, objave savjeta ICES-a (7. studenog) i sada. Postojali su i raniji procesi.[2] u kojem je predložena mjera mogla biti pravilno komunicirana i raspravljena sa zainteresiranim stranama.
Na temelju javno dostupnih informacija o detaljima predložene mjere, LIFE može prihvatiti pristup Komisije, čak i ako to predstavlja poteškoće za mnoge ribare. Mjera ima jasne nedostatke za velike zamke za jegulje čije postavljanje traje dugo i ovise o vremenskim uvjetima. Međutim, nudi određenu osnovnu pravednost u naporima koji se poduzimaju na nacionalnoj razini, što uvelike olakšava njihovu procjenu i usporedbu.
Komisija je poduzela hrabar korak proširenja mjere na sve životne faze jegulje i vode u kojima se pojavljuje ova fundamentalno važna vrsta. Za mnoge ribare ova će mjera biti nova, uvedena u kratkom roku, kao iznenađenje s kojim se vrlo teško nositi u područjima gdje se do sada nisu primjenjivale mjere očuvanja ZRP-a. Stoga potičemo Komisiju i nacionalna tijela da u takvim slučajevima osiguraju laku dostupnost naknada koje financira EFPR.
Univerzalna primjenjivost zabrane na 3 mjeseca godišnje neće riješiti problem trgovine staklenim jeguljama iz Europe na Daleki istok. Pozivamo Komisiju da pomogne državama članicama u njihovim naporima da suzbiju ovu kriminalnu aktivnost.
Ne možemo dovoljno naglasiti koliko je važno da Komisija nastavi rad na vjerodostojnom i širokom paketu mjera i nakon Vijeća ministara sljedeći tjedan. One moraju ići daleko izvan mjera upravljanja ribarstvom kako bi imale stvarni pozitivan učinak na stok. LIFE je to već prošle godine pozivao.[3], zasad bezuspješno. Naše ideje za sveobuhvatni sustav dokumentiranja ulova jegulja, uključivanje EFCA-e u inspekcijski rad vezan uz jegulje, rješavanje smrtnosti jegulja u hidroelektranama i utjecaj kormorana, ostaju na stolu.
Bilo kakva daljnja ograničenja nametnuta legitimnom, tradicionalnom, malom morskom ribolovu jegulja neće pomoći u oporavku vrste – one su odgovorne za samo 3% ukupne smrtnosti jegulja uzrokovane ljudskim djelovanjem.[4]Naprotiv, daljnja ograničenja napora smanjila bi spremnost za poduzimanje privatno financiranih akcija poribljavanja, kvalitetu podataka dostupnih znanstvenicima i stvorila nepotreban dodatni pritisak na ribare koji ostaju u ovim tradicionalnim ribolovnim područjima malih količina i visoke vrijednosti.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf , Tablica 1
Na slici: Smrtnost jegulja uzrokovana turbinama tijekom jesenske nizvodne migracije, fotografija Frodea Kroglunda.
♦ ♦ ♦
Neprihvatljiva mediteranska pogrešna procjena!
Bruxelles, 10. prosinca 2018.
Glavni direktor Europske komisije – DG Mare, G. João Aguiar Machado, piše predsjedavajućem Savjetodavnog vijeća za Mediteran, g. Giampolu Buonfigliu, prigovarajući kako neprihvatljivo njegovo korištenje MEDAC-a za utjecaj na proces donošenja odluka prijedloga Višegodišnjeg plana za ribarstvo koje iskorištava pridnene stokove u zapadnom Sredozemnom moru „traženjem podrške Europskog parlamenta za tekst koji nije ni raspravljen ni odobren među svim članovima MEDAC-a na prijedlog 3 talijanske organizacije“ čime kršenje pravila konsenzusa, transparentnosti i nepristranosti.
Ažuriranje objavljeno 12.12.: G. Buonfiglio odgovara g. Machadu navodeći da „Tajništvo MEDAC-a nikada nije pisalo EP-u tražeći podršku za izjave određenih članova“ budući da je „dobro svjestan da bi to bilo protivno pravilima AC-a i kao takvo potpuno neprihvatljivo“.
Pristupite odgovoru klikom ovdje