Försvinnande fisk! Industriellt fiske efter fiskmjöl i Östersjön slår ut viktiga bifångster av lax
Inom hela EU omfattas fiskare av stränga kontrollåtgärder. Befälhavaren måste formellt rapportera uppskattade fångster, angivna i vikt och art. När dessa landningar kontrolleras finns det en toleransmarginal på 10% per art, även om fångster från Östersjön tillåts en marginal på 20%. Detta är en del av EU:s insatser för att bekämpa olagligt fiske och säkerställa mer exakta fångstrapporter för förvaltningen.
EU antog sin nya Fiskerikontrollförordningen 2024 med striktare regler för fångstrapportering på plats för alla fiskare. Kommissionen har dock beviljat de fartyg som har de största blandade och osorterade fångsterna, som till största delen går till fiskmjölsfabriker och därigenom exporteras utanför unionen, ett undantag från kraven på feltolerans vid rapportering., förutsatt att de anländer till någon av sju upptagna hamnar.
Dessa hamnar är alla belägna i baltiska medlemsstater, varav sex i Danmark och en i Lettland. Danmark är det EU-land som har den största volymen landningar, och ett icke-selektivt fiske med trålare har nu gynnats ytterligare av kommissionen genom bestämmelserna om förtecknade hamnar.
Enligt kommissionen är “toleransmarginalen den maximalt tillåtna skillnaden mellan befälhavarnas uppskattningar av fångsten på fiskefartyg och den faktiska vikten av den fångade fisken. Undantaget för (de förtecknade hamnarna) gör det möjligt för aktörer att dra nytta av en mer flexibel metod för fångstrapportering i loggböcker vid angöring i förtecknade hamnar.”
Som LIFE redan har rapporterat i detta artikel, Detta undantag gynnar oproportionerligt stora fartyg som landar stora volymer till lågt värde – i synnerhet inom fiskmjölssektorn – vilket gör att de kan kringgå striktare rapporteringskrav. Detta ojämlika system sätter andra delar av flottan i ett konkurrensmässigt underläge och väcker allvarliga betänkligheter när det gäller insyn och hållbarhet, vilket belyser behovet av lika villkor inom näringen.
För närvarande har kommissionen valt att förlita sig på ineffektiv metodik för att mäta bifångst, nämligen ett system för fjärrelektronisk övervakning (REM) med övervakningskameror. Dessa har funnits på plats i många år och har inte visat sig vara effektiva när det gäller att noggrant rapportera bifångst, för att inte tala om att analysera artsammansättningen i osorterade fångster av små pelagiska fiskar.
LIFE förespråkar användning av mer effektiva, moderna kontrollmetoder som eDNA för att bedöma artsammansättningen i osorterade blandade pelagiska fångster. I Östersjön bör det användas för att övervaka och identifiera bifångster av i synnerhet torsk och lax. DTU Aqua har bedrivit forskning och försök med denna teknik i flera år och det regionala Östersjöfiskforumet (BaltFish) expertgrupp för styrning har också diskuterat dess tillämpning. Även om Det krävs ytterligare arbete för att utveckla en modell där eDNA-data kan användas för att uppskatta biomassa. Ett sådant system skulle göra det möjligt att noggrant uppskatta den totala biomassan hos bifångstarter, vilket redan har visat sig vara effektivare än CCTV, särskilt när det gäller att identifiera förekomsten av lax och torsk i osorterade blandade pelagiska fångster. Därför bör sådana tester göras obligatoriska för alla landningar i förtecknade hamnar.
Bifångst av lax
Lax är en värdefull kommersiell art i Östersjön som står inför flera utmaningar och som är i akut behov av effektiva bevarande- och förvaltningsåtgärder. Ett stort problem är den betydande men ofta förbisedda bifångsten av lax i den industriella pelagiska fisket. Enligt ICES arbetsgrupp för utvärdering av lax och öring i Östersjön (ICES 2011, WGBAST), har beräkningar visat att omkring 0,1% av den totala fångsten kan bestå av lax i dessa industriella fisken. Detta motsvarar cirka 100 000 laxar per år. Som jämförelse uppgick den totala laxkvoten för hela Östersjön för år 2025 till cirka 45 000 laxar. De pelagiska fartygen har vanligtvis ingen kvot för lax och bör därför förbjudas att fiska i områden där de riskerar att få lax som bifångst.
Det finns omkring 40 unika laxbestånd längs den svenska kusten. Flera av dessa bestånd befinner sig dock i en djup kris, och på senare tid har vi sett ett antal alarmerande rapporter från floderna där fisket antingen har stoppats eller begränsats kraftigt på grund av rekordlåga vandringar.
Genom att underlåta att samla in korrekta uppgifter om bifångster av kommersiellt och ekologiskt viktiga arter som lax och torsk prioriterar kommissionen det industriella fisket framför bevarandet av fiskeresurserna, vilket allvarligt äventyrar fiskeriets framtid och gynnar en viss del av flottan (fiskmjöl) samtidigt som en annan del (för mänsklig konsumtion) och de samhällen som är beroende av den straffas.
Vi ser ett brådskande behov av moderna, oberoende och effektiva kontroller av det pelagiska fisket och uppmanar till att ett eDNA-baserat kontrollprogram införs utan dröjsmål.
Vi uppmanar därför den svenska regeringen, som för närvarande innehar ordförandeskapet i det regionala förvaltningsorganet Baltfish, att så snart som möjligt lägga fram en gemensam rekommendation om detta inom gruppen.
Vi måste agera nu – vi har verktygen, och det är en skam att fortsätta blunda för dessa viktiga fiskar som håller på att försvinna och de sociala konsekvenser som följer.
9/4 Bryssel, Belgien – LIFE:s ordförande Gwen Pennarun anslöt sig till LIFE-personalen för att träffa EU-kommissionär Kadis och hans team, och använde tillfället för att ta upp de centrala utmaningar som Europas storskaliga fiske står inför. LIFE presenterade sin vision för en rättvis och hållbar framtid för sektorn och lyfte fram hur Europeiska kommissionens mandat 2024–2029 skulle kunna stärka stödet till den småskaliga flottan. Pennarun kunde dela med sig av sin yrkeserfarenhet av hur möjligheterna att uppnå ett rättvist fiske förslösas genom orättvis politik och partiellt genomförande av den gemensamma fiskeripolitiken (GFP), och gav konkreta exempel på blåfenad fenkalv, vitlinglyra och havsabborre. Han lyfte också fram sitt arbete med att utbilda och vägleda unga fiskare in i yrket, och hur ett partiellt genomförande av GFP – i synnerhet artikel 17 – har lett till att framtida generationer av fiskare diskrimineras, om än oavsiktligt. 
8/4 Bryssel, Belgien – Ordförande Gwen Pennarun och LIFE-personalen höll ett konstruktivt möte anordnat med Europaparlamentariken Eric Sargiacomo (S&D) med fokus på nyckelfrågor för storskaliga fiskare och kystsamhällen. Sargiacomo uttryckte starkt stöd för de män och kvinnor som ger sig ut på havet varje dag för att tillhandahålla skaldjur av hög kvalitet, upprätthålla kystsamhällen och bevara traditionell kunskap. “De utgör en oumbärlig tråd i den sociala väv som håller våra kystsamhällen samman”, sade han. Diskussionen berörde avgörande ämnen som havsbaserad planering, klimatförändringar, fiskemöjligheter, resursdelning och fiskeriförvaltning – vilka alla kräver samordnade åtgärder framöver.
27/3 Simrishamn, Sverige – 
I samband med att EU för närvarande ser över den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) fokuserade diskussionerna på bristerna i genomförandet av artikel 17, som kräver en transparent och objektiv kvottilldelning baserad på miljömässiga, sociala och ekonomiska kriterier. Ledamöter i Europaparlamentet och fiskare kritiserade den industriella fiskeflottans dominerande ställning, användningen av “fångsthistorik” vid kvotfördelningen samt bristen på öppenhet. De efterlyste riktlinjer med en bindande genomförandeplan för att stödja fiskare med låg miljöpåverkan. 
3/3 Bryssel – LIFE:s verkställande sekreterare, Marta Cavallé, deltog nyligen i