Zapasy

 Warszawa, 25 lipca 2016 r.

Platforma LIFE

Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku. 

Uwagi LIFE dotyczące zasobów rybnych Morza Bałtyckiego: TAC i środki towarzyszące

zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017

Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi

ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.

Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.

Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.

Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:

• Znacznie lepsza dostępność żywności dla 3 - 4 letnich i starszych osobników dorsza;
• Znaczący i silny zmniejszenie odrzutów. Są one hańbą dla regionu, który do tej pory był postrzegany jako przykład do naśladowania dla reszty Europy.

Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.

Sprat

ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.

Śledź z basenu środkowego

ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.

Wpływ drapieżnictwa fok

ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.