LIFE apeluje do Komitetu PECH o naprawienie historycznych krzywd
CFP stworzyło zniekształcone morze
Bruksela, 28 listopada 2019 r.
Brian O'Riordan
Przez ponad trzy dekady kolejne Wspólne Polityki Rybołówstwa dyskryminowały i marginalizowały rybaków małoskalowych i ich społeczności, faworyzując przełowienie na skalę przemysłową.
W piśmie skierowanym do przewodniczącego Komisji Rybołówstwa (Pech) Parlamentu Europejskiego, LIFE wezwało do naprawienia tych historycznych krzywd, oraz dla Komitetu Pecha, aby zapewnił niezbędne przywództwo w celu wyeliminowania rażących błędów w polityce.
Pięć lat po przyjęciu zreformowanej Wspólnej Polityki Rybołówstwa (WPRyb) i jej wdrożeniu, zamierzona poprawa zrównoważonego rozwoju nie została osiągnięta. wyniki dla małych flot o niskim wpływie na środowisko w całej UE nie są osiągane, a szansa na wykorzystanie ich potencjału do osiągnięcia szerszych celów w zakresie zrównoważonego rozwoju społecznego, środowiskowego i gospodarczego jest marnowana.
Rybacy przybrzeżni działający na małą skalę poławiają ryby w sposób najmniej szkodliwy dla środowiska, aby zapewnić społeczeństwu jak największe korzyści.
Zreformowana WPRyb jest słabo wdrażana przez państwa członkowskie, co prowadzi do zakłóceń na morzach. W rezultacie rybacy małoskalowi są pozbawiani kwot i muszą polegać na gatunkach nieobjętych kwotami. Są oni również skutecznie wykluczeni z korzyści płynących z dostępu do modelu organizacji producentów (PO). Oznacza to, że przybrzeżne strefy połowowe podlegają potencjalnie bardziej niszczycielskim, intensywnym operacjom połowowym na większą skalę przy użyciu włoków, pogłębiarek i innych ciągnionych narzędzi połowowych, a lwia część dotacji połowowych wspiera operacje połowowe na większą skalę.
Drobni producenci ryb powinni mieć możliwość tworzenia własnych organizacji producentów - które są opisywane jako "klucz do osiągnięcia celów WPRyb" - aby ułatwić im dostęp do zasobów, rynków i procesów decyzyjnych. W rzeczywistości jednak uznane przez państwa członkowskie organizacje producentów mają prawie zmonopolizowane wyłącznie przez rybołówstwo na większą skalę interesy, które tworzą bariery wejścia na rynki możliwości połowowych, tworzą przeszkody dla rozwoju członków floty rybackiej na małą skalę i ograniczają przepływ korzyści z modelu PO.
Nowy EMFAF (2021-2027), jeśli zostanie odpowiednio ukierunkowany, może pomóc odwrócić sytuację. W szczególności, zgodnie z propozycją Parlamentu Europejskiego, finansowanie krajowych planów państw członkowskich powinno być uzależnione od przygotowania planu działania na rzecz rozwoju zrównoważonego i rentownego rybołówstwa na małą skalę.
LIFE jest przekonane, że gdyby rybacy małoskalowi mieli zapewnione sprzyjające środowisko polityczne przewidziane przez WPRyb i wolę polityczną do jego promowania, rybołówstwo małoskalowe o niskim wpływie na środowisko mogłoby stanowić różnicę między sukcesem a porażką we wdrażaniu WPRyb 2014 i w osiąganiu celów wyznaczonych przez Dyrektywę Ramową w sprawie Strategii Morskiej w zakresie dobrego stanu środowiska do roku 2020.
W najbliższy wtorek, 3 grudnia, komisja Pech będzie debatować nad "sprawiedliwym traktowaniem rybaków małoskalowych, rzemieślniczych i przybrzeżnych w zakresie przydziału uprawnień do połowów". https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PECH-OJ-2019-12-02-1_EN.html. Stanowi to idealną okazję do przeniesienia rybołówstwa małoskalowego z peryferii do centrum europejskiej polityki rybołówstwa.
Dostęp do listu w języku angielskim tutaj
Dostęp do listu w języku francuskim tutaj
Dostęp do listu w języku hiszpańskim tutaj
Dostęp do listu w języku włoskim tutaj
Dostęp do listu w języku niemieckim tutaj
