LIFE reagisce alla proposta della Commissione sull'anguilla, in vista del Consiglio di lunedì.
Varsavia, 13 dicembre 2018
Marcin Ruciński
Sulla base delle informazioni disponibili al pubblico[1], LIFE sa che per il 2019 la Commissione ha proposto di estendere il meccanismo esistente di chiusura "mobile" di 3 mesi per l'anguilla, che gli Stati membri possono applicare per un periodo di 5 mesi a tutti gli stadi di vita dell'anguilla e a tutte le acque in cui si trova l'anguilla.
Ci rammarichiamo fortemente che la Commissione non abbia informato pubblicamente, né tantomeno consultato i pescatori interessati e le altre parti in causa su questa importante misura. C'è stato abbastanza tempo per farlo tra la decisione della CGPM di fine ottobre, la pubblicazione del parere del CIEM (7 novembre) e ora. Ci sono stati anche processi precedenti[2] in cui la misura proposta avrebbe potuto essere adeguatamente comunicata e discussa con le parti interessate.
Sulla base delle informazioni disponibili sui dettagli della misura proposta, LIFE può accettare l'approccio della Commissione, anche se pone difficoltà a molti pescatori. La misura presenta evidenti carenze per le grandi trappole per anguille, che richiedono molto tempo per essere posizionate e dipendono dalle condizioni meteorologiche. Tuttavia, offre una certa equità di base negli sforzi intrapresi a livello nazionale, rendendone più facile la valutazione e il confronto.
La Commissione ha preso l'audace decisione di estendere la misura a tutti gli stadi di vita dell'anguilla e alle acque in cui si trova questa specie di fondamentale importanza. Per molti pescatori questa misura sarà una novità, introdotta con breve preavviso, una sorpresa molto difficile da affrontare in aree in cui le misure di conservazione della PCP non sono state applicate finora. Esortiamo quindi la Commissione e le autorità nazionali a rendere prontamente disponibili gli indennizzi sostenuti dal FEAMP in questi casi.
L'applicazione universale della chiusura per 3 mesi all'anno non risolverà il problema del traffico di anguille cieche dall'Europa all'Estremo Oriente. Esortiamo la Commissione ad assistere gli Stati membri nei loro sforzi per reprimere questa attività criminale.
Non sottolineeremo mai abbastanza quanto sia importante che la Commissione continui a lavorare su un pacchetto di misure ampio e credibile anche dopo il Consiglio dei Ministri della prossima settimana. Queste misure devono andare ben oltre le misure di gestione della pesca per avere un reale effetto positivo sullo stock. LIFE lo ha chiesto già l'anno scorso[3], per ora senza alcun risultato. Le nostre idee per un sistema completo di documentazione delle catture di anguille, per il coinvolgimento dell'EFCA nel lavoro di ispezione delle anguille, per la gestione della mortalità delle anguille nelle turbine idroelettriche e per l'impatto dei cormorani, rimangono tutte sul tavolo.
Qualsiasi ulteriore restrizione imposta alla legittima, tradizionale e piccola pesca marina dell'anguilla non aiuterà a recuperare la specie: essa è responsabile solo del 3% della mortalità totale dell'anguilla causata dall'uomo.[4]. Al contrario, ulteriori restrizioni dello sforzo di pesca ridurrebbero la volontà di intraprendere azioni di ripopolamento finanziate privatamente, la qualità dei dati a disposizione degli scienziati ed eserciterebbero un'inutile pressione aggiuntiva sui pescatori che continuano a praticare queste attività di pesca tradizionali di piccole quantità e alto valore.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf , Tabella 1
Nella foto: Mortalità delle anguille indotta dalle turbine durante la migrazione autunnale a valle, foto di Frode Kroglund.