Biuletyn z lipca 2016 r. zawiera:
Kliknij ten link, aby pobrać News From The Deck - Lipiec 2016
La newsletter di Luglio 2016 zawiera:
Kliknij, aby pobrać newsletter z sierpnia 2016 r.
El boletín de julio incluye:
Clique este enlace por las Noticias desde la Cubierta - Lipiec 2016 r.
Biuletyn z lipca 2016 r. zawiera:
Kliknij ten link, aby pobrać News From The Deck - Lipiec 2016
Biuletyn z lipca 2016 r. zawiera:
Kliknij ten link, aby pobrać News From The Deck - Lipiec 2016
Warszawa, 25 lipca 2016 r.
Platforma LIFE
Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku.
Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi
ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.
Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.
Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.
Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:
Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.
Sprat
ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.
Śledź z basenu środkowego
ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.
Wpływ drapieżnictwa fok
ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.
Warszawa, 25 lipca 2016 r.
Platforma LIFE
Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku.
Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi
ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.
Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.
Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.
Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:
Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.
Sprat
ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.
Śledź z basenu środkowego
ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.
Wpływ drapieżnictwa fok
ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.
Warszawa, 25 lipca 2016 r.
Platforma LIFE
Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku.
Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi
ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.
Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.
Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.
Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:
Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.
Sprat
ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.
Śledź z basenu środkowego
ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.
Wpływ drapieżnictwa fok
ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.
Warszawa, 25 lipca 2016 r.
Platforma LIFE
Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku.
Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi
ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.
Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.
Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.
Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:
Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.
Sprat
ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.
Śledź z basenu środkowego
ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.
Wpływ drapieżnictwa fok
ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.
Warszawa, 25 lipca 2016 r.
Platforma LIFE
Zgodnie z zaleceniami ICES na rok 2017, Członkowie LIFE z Regionu Bałtyckiego (w tym Polska, Szwecja, Dania i Niemcy) opracowali poniższe uwagi i podkreślenia, które zostaną przedstawione decydentom, wraz z konkretnymi propozycjami prawidłowego zarządzania zasobami Bałtyku.
Dorsz wschodni i związek z gatunkami pelagicznymi
ŻYCIE jest poważnie zaniepokojony ciągłym brakiem analitycznej oceny tego stada przez ICES, pomimo licznych wysiłków w tym kierunku. Brak większych osobników dorsza i poleganie na niewielkiej liczbie roczników wchodzących do stada zwiększa ryzyko związane z tym kluczowym dla Morza Bałtyckiego stadem.
Ponadto ICES wskazuje na rosnący wskaźnik odrzutów, który najprawdopodobniej jest wyższy niż 15%. ŻYCIE Obserwacje członków potwierdzają informacje dostępne dla ICES, że "modyfikacja właściwości selektywnych" ma miejsce na dużą skalę w połowach włokami dennymi.
Kondycja dorszy nieco się poprawiła, ale nadal jest znacznie gorsza niż średnia długoterminowa; nie może to być usprawiedliwieniem dla samozadowolenia. Nie ma jednej przyczyny tego zjawiska. Jednakże, ŻYCIE Członkowie wskazują na podstawowa przyczyna ciągłego pozbawiania dorsza żywnościSzczególnie w przypadku 3 i 4-letnich dorszy, które w normalnych warunkach powinny żywić się głównie szprotami. Na stronie ŻYCIEjest to, że ryby pastewne są po prostu niedostępne z powodu nadmiernego wysiłku włożonego w gatunki pelagiczne, w szczególności szprota w podrejonach 25 i 26. Zalecenia ICES są w tej kwestii dość jasne.
Opisana powyżej sytuacja wymaga umiarkowanego obniżenia TAC, ze względu na zwiększone zagrożenia dla stada. Niezmiernie ważne jest jednak, aby decydenci bezzwłocznie przyjęli środki prowadzące do:
Rybacy prowadzący połowy na małą skalę na Morzu Bałtyckim nie mogą sobie pozwolić na powtórzenie się sytuacji z zachodniego stada dorsza na wschodzie.
Sprat
ŻYCIE Uważa, że w sytuacji niedostatku pożywienia dla dorsza w Bałtyku Środkowym i na podstawie tylko jednej silnej klasy rocznej, zwiększenie TAC proponowane przez ICES nie powinien być przestrzegany. Mamy nadzieję, że decydenci będą tu działać z umiarem, aby uniknąć w przyszłości gwałtownych spadków TAC szprota. ŻYCIE zaleca refinansowanie TAC z solidny plan zarządzania przestrzennego mający na celu odsunięcie dużych połowów pelagicznych od SD 25 i 26 i pozostawienie szprota jako ofiary dla głodnego dorszazgodnie z zaleceniami ICES.
Śledź z basenu środkowego
ŻYCIE Uważa za konieczne przedstawienie niepokojącej anegdoty dostarczonej przez jednego z naszych posłów: niektórzy rybacy specjalizujący się w połowach śledzia na przynętę, działający na wodach południowej Szwecji, zwrócili uwagę na bardzo złą sytuację śledzia w ich rejonie, tzn. ryby są bardzo chude. To spowodowało, że niektóre kutry specjalizujące się w przynętach zakończyły w tym roku działalność.
Wpływ drapieżnictwa fok
ŻYCIE Wzywa ICES do pełnego uwzględnienia zakresu śmiertelności ryb spowodowanej ogromnym wzrostem populacji fok w ostatniej dekadzie. Jest to szczególnie ważne dla oceny zasobów dorsza i łososia. Ponadto organizacje ekologiczne, jak również odpowiednie władze unijne i krajowe, muszą ponownie przemyśleć swoją politykę ochrony fok, aby zapewnić utrzymanie równowagi w ekosystemie Morza Bałtyckiego.
Polish 
English 
Croatian 
Dutch 
French 
German 
Greek 
Italian 
Romanian 
Spanish 
Maltese