Mike Warner: Terug naar de toekomst
Terug naar de toekomst
Door Mike Warner,
Door Mike Warner,
Door Mike Warner,
Volgens mijn berekeningen is het 34 jaar geleden dat ik voor het laatst het kleine kiezelstrand, voorbij de scheepswerf van Felixstowe Veerbootin mijn vertrouwde "Bullseye" dijlaarzen en klom aan boord van de bijboot die als tender bij Dougie Goodall's vissersboot "Swallow II" lag. Toen we naar de aanlegplaats roeiden, besefte ik niet dat deze glorieuze vroege zomerochtend in 1982 mijn laatste tocht in vele, vele jaren zou zijn. De laatste scène van een jeugd die getuige was geweest van de beproevingen van onze lokale kustvissers en die de passie voor de sector en zijn deelnemers, die ik nu zo sterk voel, had gevormd en vertegenwoordigd.
Tijdens de zomers waarin ik op krab en kreeft viste en de winters waarin ik met de beug op kabeljauw en rog viste, bracht ik de kostbare uren van mijn vakanties en weekends op zee door in een open motorboot, zonder marifoon en zonder reddingsvest, EPIRBgeen GPS, mobiele telefoon of quota, wat betekent dat we visten wat we wilden waar we wilden. Voor mij een perfect idyllisch (zij het vaak verarmd) bestaan, waar alleen het einde van mijn schooltijd het einde van betekende, omdat ik er een aangeboren liefde voor zeevruchten door kreeg en bovendien een diep en diep respect voor hen die niet alleen de dagelijkse grillen van het weer, het tij en het seizoen doorstaan, maar ook de complexe en vaak dolende handelingen van de Gemeenschappelijk visserijbeleiddie door de ambtenarij met strenge en vastberaden handhavingsmechanismen is uitgezet.
Maar ik ben er weer, met een oliejasje aan en met de grootste grijns op mijn gezicht als ik naar de Valerie Ann (IH322) roei op uitnodiging van Under 10m schipper Ed Butters, om nog een keer te stomen vanaf dit kleine maar geliefde, verweerde en verweerde juweeltje van de erfgoedkust van Suffolk, op jacht naar de eerste kreeften van het nieuwe seizoen.
Felixstowe Ferry, een zuidelijk en soms over het hoofd gezien neefje van de veelgeroemde vakantiebestemmingen Aldeburgh en Southwold, met zijn rijke maritieme geschiedenis, straalt een eclectische en individuele charme uit die duizenden bezoekers het hele jaar door op bedevaart trekt, zowel over zee als over land. Het ligt twee mijl ten noorden van zijn uitgestrekte en dominante commerciële buur, de Haven van Felixstowedat momenteel een van de grootste containerterminals ter wereld heeft, zijn onderliggende allure komt ongetwijfeld voort uit zijn tijdloze en onvervalste eenvoud en het feit dat de ontwikkeling in de loop der jaren is getemperd. Er bestaat hier een individuele en zelfs zeer autonome gemeenschap met een kerk (St Nicholas), een café (De veerboot) en twee cafés.
John White, visser, botenbouwer en nu havenmeester vertelt me precies wat 70 jaar als inwoner van Ferry en visser voor hem heeft betekend en hoe de tijden zijn veranderd. "Mijn ouders zijn na de oorlog hierheen verhuisd toen mijn vader de koopvaardij verliet," herinnert hij zich. "Hij begon hier te vissen en ik heb altijd deel uitgemaakt van die scene."
De toenmalige vissersvloot, een steunpilaar van de gemeenschap, telde veel meer schippers en bemanning, maar ook nu nog is een aanzienlijk aantal actief vanuit de monding van de Deben, met momenteel negen fulltime geregistreerde vaartuigen. "Natuurlijk", vervolgt John, "hebben we tegenwoordig meer boten die hier commercieel vissen dan Lowestoft." Een wrang feit, als je kijkt naar de historische status en het belang van het beroemdste handelsmerk van de Oostkust, maar nu uitgebluste vissershaven.
De jachtbouw en de daarvoor benodigde diensten spelen een steeds belangrijkere rol in de economie. Bezoekende Britse zeilers en zeilers uit het nabijgelegen België (slechts 80 mijl), Nederland en Frankrijk komen regelmatig langs voor voorraden en brandstof of gewoon om te genieten van het prachtige landschap van de omringende kustlijn en het platteland van Suffolk met uitzicht op de rivier naar andere aanlegplaatsen in Ramsholt, Waldringfield en Woodbridge. Het middelpunt is de bekende en veel gefotografeerde aanlegsteiger, waar de veerboot al generaties lang vaart, laatst nog bevaren door John en daarvoor door zijn schoonvader en de gerespecteerde plaatselijke figuur Charlie Brinkley, die reizigers een cruciale, tijdbesparende overtocht biedt naar Bawdsey aan de noordelijke oever en nog steeds enorm populair is bij wandelaars en fietsers.
"We krijgen in de loop van het jaar honderden schepen op bezoek", zegt John enthousiast. Als havenmeester fungeert hij ook als loods voor bezoekers die hulp nodig hebben om hun schip veilig in de Deben te brengen. Faciliteiten in overvloed ook voor liefhebbers van motor- of zeilvaart. De zeilclub is goed gevestigd met een bloeiend ledenbestand en de Veerbootwerf Het biedt reparaties, afmeren, chandlery en ligplaatsen, en bouwt nog steeds een aantal boten, van eenvoudige rubberboten tot de prachtige lijnen van moderne vissersboten van 26 voet, waarvan er momenteel een in de werkplaats ligt, die dit jaar wordt afgebouwd en bestemd is om hier te blijven vissen, waarmee een waardige traditie van de productie van kwaliteitszeeboten wordt voortgezet, waarop Andrew Moore en zijn team van de Felixstowe Ferry-werf terecht trots zijn.
Terwijl we de ligplaats verlaten en gestaag tegen het jonge vloedwater in naar de kreeftengronden varen, waar Ed's potten liggen te vissen, merk ik dat de kiezelstranden en -kuilen die de rivieringang markeren, aanzienlijk zijn verschoven sinds mijn dagen hier op het water. Ed wijst op de diepte van het water waar we doorheen moeten, op de sounder en geeft de positie aan van de boeien die John voortdurend controleert om er zeker van te zijn dat ze altijd de veiligste vaarroute aangeven.
"Bij hoog water kunnen we met onze diepgang nog steeds over de bar heen," legt Ed uit, "maar je wilt niet te kort komen als je thuiskomt met een boot vol vis en weinig vrijboord, dus het loont om voorzichtig te zijn."
Eerder herinnerde John me eraan dat in de zomer de ondergelopen kiezelbar met zijn verwarde water scholen sluwe baarzen herbergt, die staan te trappelen om verleidelijk kunstaas te slikken, hoewel dit nu recreatief beperkt is sinds de handhaving van de nieuwe vangstvoorschriften in januari.
Nu op weg naar het noordelijke kustgebied, plaatselijk bekend als East Lane, het bekende herkenningspunt van Bawdsey Manor doemt op aan bakboord, zijn torens en vleugels waren ooit gastheer voor het team onder leiding van... Robert Watson-Watt en zijn kritische uitvinding van de radar in oorlogstijd, die vreemd genoeg symbolisch lijkt als we voorbij varen, in de richting van de eerste dahn (markeringsboei).
Met kreeften als onze belangrijkste prooi is Ed benieuwd wat zijn potten zullen opleveren, want hij heeft sinds Pasen geen vangst meer binnengehaald - een voortdurende storm houdt hem sindsdien aan wal. "Misschien zijn er een paar verplaatst", zegt hij. "Ik schiet ze in rijen en elke eindpot is een zwaardere om als markering te dienen." De dahns komen in zicht en ik herinner me dat met het sterke getij dat nu loopt, het vistuig vaak "onderloopt" en weer in zicht komt als het afneemt richting hoogwater.
Kreeften zijn er de laatste jaren in overvloed geweest, hoewel niet in zulke aantallen als John White en zijn vader zagen vlak na de Tweede Wereldoorlog, toen een gebrek aan visserij een massale aanwas en een lage sterfte voor die soort betekende. Nu is de druk echter weer groot, aangezien de beperkte gebieden voor de ontwikkeling van het nabijgelegen windmolenpark en de daarmee gepaard gaande bekabeling ertoe hebben geleid dat de vissers zich op steeds kleinere plekken moeten begeven, waarbij op de meer productieve plekken vaak afzonderlijke vistuigen worden geschoten. Terwijl Ed de eerste pot binnenhaalt, wordt mij verteld dat het vistuig momenteel als "single" wordt gevist, terwijl ze later in het seizoen, als er meer vis op de grond zit, tot "shanks" worden gemaakt en acht potten op een rij worden gevist.
Niets bij de eerste trek, maar de tweede pot levert een blijvertje op, net boven de schaal van zijn schild, nog een bij de derde en een selectie van hanen en hennen krabben verschijnt ook terwijl we trekken, voornamelijk op de moddere grond, terwijl de kreeften de schonere rotsen domineren.
Met verschillende kreeften in de doos ga ik aan de slag met het banderolleren van de scharen terwijl Ed ze binnenhaalt, zodat ik tenminste iets bijdraag aan de ochtend. Ik vind het bemoedigend om te zien hoeveel kleinere, ondermaatse vissen (of "Nancies" zoals mijn vader ze altijd noemde) we ongedeerd in het water terugbrengen. Nog één "vervelling" voor deze exemplaren en ze gaan zelf aan land.
Ed en zijn broer Rob (vanochtend ook op kabeljauw en rog aan de horizon) verkopen het grootste deel van hun vangst lokaal. Dave Hicks van Springtij Vissenbij de aanlegsteiger, koopt zoveel mogelijk lokale vis en schaaldieren van de Butters en de andere vissers van de Ferry. Het grootste deel van de restanten reist de 50 mijl over de weg naar de veilingen in Lowestoft. Dave's bedrijf bij de Ferry is een volgende stap op de duurzaamheidsladder van deze levendige kleine gemeenschap, omdat klanten het hele jaar door naar zijn hut komen om een reeks verse zeevruchten van topkwaliteit te kopen.
De wind wordt frisser als de zon opkomt en Ed schiet vakkundig alle potten weer in hun juiste rijen en voorziet ze van de standaard gezouten haring die hij maanden eerder in dezelfde wateren heeft gevangen. De kustzeeën van deze kust zitten momenteel vol met haring, hoewel ze momenteel weinig aftrek vinden, omdat ze na het paaien zijn "opgebruikt" en alleen hongerige kabeljauw en zeebaars eten voordat ze weer naar dieper water trekken.
De laatste pot verdwijnt over de schotbalken en we gaan naar huis op de laatste van de vloed. Een boeiende ochtend met een fascinerend en enorm nostalgisch inzicht in het weinig belastend en selectief vissen volgens aloude technieken die de jaren niet hebben uitgehold.
Terwijl we aanleggen en de vangst in de "bewaarpot" op de ligplaats decanteren, denk ik na over de emoties en gevoelens die me hier na zo lange tijd weer naartoe hebben getrokken. Zout water zit absoluut in mijn bloed en het wordt sterker met elke reis die ik maak naar havens, markten, veilingen en natuurlijk naar zee. Het vissen vanuit Felixstowe Ferry heeft dit voor mij uitgekristalliseerd. Ik voel zo'n sterke affiniteit met de plek en zijn bewoners en het heeft mijn gevoelens en passie om dit bastion van de laatste wilde jagers zoveel mogelijk te steunen alleen maar versterkt.
Als je later met een koffie in de hand op de vlonder van café "Winkle" zit te wachten tot Rob aan land komt en de verschillende elementen van deze gemeenschap aan het werk en aan het werk ziet, is het gemakkelijk te begrijpen waarom Felixstowe Ferry nog steeds floreert. Het is duurzaam. Visserij en de ondersteunende diensten, industrie, detailhandel, voedselvoorziening, toerisme en recreatie combineren hier allemaal prachtig in een microkosmos, op een relatief kleine maar kritisch gedefinieerde schaal.
Het is werkelijk verbazingwekkend om mee te maken en nu nog meer voor mij - ik heb zojuist een ligplaats aangevraagd.
Er is veel in de nieuwe Voorstel voor een verordening houdende technische maatregelen, gepubliceerd door DG Mare op 11 maart, dat moet worden toegejuicht (zie http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Er zijn bijvoorbeeld bepalingen voor regionale uitvoering via meerjarenplannen (MAP's); stimulansen voor vissersvaartuigen die selectiever vistuig gebruiken met minder gevolgen voor het mariene milieu (overeenkomstig artikel 17); en naar een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de adviesraden.
Het valt ook toe te juichen dat de noodzaak om technische maatregelen toe te passen op recreatievisserij wordt rekening gehouden.
De redenen voor een nieuwe verordening worden uiteengezet in de samenvatting van de effectbeoordeling, die beschikbaar is via de link http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Evenals eerdere technische maatregelen is het voorstel echter over het geheel genomen maakt onvoldoende onderscheid tussen kleinschalige en grootschalige, en mobiele en vaste vistuigen.
In de preambule van het voorstel wordt opgemerkt dat "de vangstsector met ongeveer 82.000 vaartuigen en 98.500 voltijdsequivalenten (VTE) wordt het meest getroffen door mogelijke wijzigingen in de verordeningen betreffende technische maatregelen. Van deze circa 82.000 vissersvaartuigen zouden bijna 98% worden geclassificeerd als micro-ondernemingen met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet en/of jaarlijks balanstotaal van niet meer dan 2 miljoen euro. Aangezien een zo groot deel van de sector uit micro-ondernemingen bestaat, zou vrijstelling van deze ondernemingen van dit voorstel de instandhoudingsdoelstellingen van het GVB ondermijnen, aangezien weinig visserijondernemingen onder de algemene regels zouden vallen.."
Maar, niet één keer in het voorstel wordt verwezen naar het segment van de kleinschalige vloot (minder dan 12 meter en met niet-gesleept vistuig), dat 80% van de bovengenoemde 82.000 vaartuigen omvat. In de bijlagen bij de voorschriften voor vaartuigen in de Oostzee met een lengte van minder dan 8 meter en minder dan 12 meter zijn echter enkele uitzonderingen opgenomen, zoals de toegestane lengte van passieve netten en de toegang tot gesloten gebieden.
LIFE is het ermee eens dat de grootste sector (80% van de vloot), die kleinschalig is, niet mag worden vrijgesteld. In de maatregelen moet echter meer rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken en verschillende impactniveaus van de twee onderscheiden - kleine en grote - vlootsegmenten. Het voorstel gaat in dit opzicht niet ver genoeg.
Er zij aan herinnerd dat in het Groenboek over de hervorming van het GVB het idee werd geopperd om een gedifferentieerde aanpak voor het beheer van kleinschalige en grootschalige visserijactiviteiten, en dit werd onderschreven door het Europees Parlement, werd een dergelijke aanpak niet overgenomen in het nieuwe GVB. Desondanks bevat de verordening inzake het Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij ((EU) nr. 508/2014) wel veel bepalingen die bedoeld zijn om de kleinschalige visserij te verdedigen en te ondersteunen, evenals de gedelegeerde verordening van de Commissie ((EU) 2015/242) tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake de werking van de adviesraden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid.
Wat de regionalisering betreft, wordt in de preambule opgemerkt dat het kader voor de regeling van technische maatregelen "moet algemene regels vaststellen die gelden voor alle wateren van de Unie en voorzien in de invoering van technische maatregelen die rekening houden met de specifieke regionale kenmerken van de visserij via het door het CF ingevoerde regionalisatieproces".P", en "wanneer er op regionaal niveau geen technische maatregelen zijn getroffen, moeten er gedefinieerde basisnormen gelden." Hij merkt op dat "De lidstaten kunnen samen met de belanghebbenden gezamenlijke aanbevelingen opstellen voor passende technische maatregelen die afwijken van de basislijnen, overeenkomstig het in het GVB vastgestelde regionalisatieproces.".
Daarom is het van vitaal belang dat kleinschalige vissers actiever worden op regionaal niveau, met name door middel van betrokkenheid bij de adviesraden (AC's). Het nieuwe GVB bevat specifieke bepalingen ter bevordering van een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de AR's, versterkt door dit nieuwe voorstel, waaronder het reserveren van plaatsen in de AR's (op het niveau van het uitvoerend comité) voor de deelname van kleinschalige vissers en hun vertegenwoordigers.
Terecht ligt de nadruk van het nieuwe voorstel van DG Mare op het vangen en aanlanden van visbestanden, op het gebruik van vistuig en op de interactie van visserijactiviteiten met mariene ecosystemen. De specifieke doelstellingen zijn het beschermen van jonge vis en paaibestanden, het minimaliseren en waar mogelijk elimineren van de teruggooi, het minimaliseren van de milieueffecten van de visserij op mariene habitats en het bevorderen van de naleving van de Habitatrichtlijn, de Vogelrichtlijn, de Kaderrichtlijn mariene strategie en de Kaderrichtlijn water. Allemaal goed en wel.
Het voorstel voorziet in maatregelen en voorwaarden voor het gebruik van gesleept en staand vistuig, die in de bijlagen nader zijn uitgewerkt per regionaal zeebekken en gevoelige habitats.
In het geval van gesleept vistuig (artikel 9), er wordt geen rekening gehouden met de effecten van het motorvermogen en het ontwerp van de versnelling op de selectiviteit (maaswijdte opening), of van het milieueffect van grondtouwen, trawldeuren, dubbele tuigage "clumps", of van de schoenen en balken van bordentrawls en boomkorren op de mariene fauna en habitats. Er zou een aantal bepalingen moeten worden opgenomen inzake parameters met betrekking tot de omvang en het gewicht van het vistuig en het ontwerp van de netten in het algemeen, met inbegrip van het motorvermogen. Dergelijke bepalingen zijn misschien niet gemakkelijk toe te passen, maar er is een evenwicht nodig tussen het geven van ruimte en verantwoordelijkheid aan de vissers om hun effecten te verminderen, en het garanderen dat de voorschriften niet worden overtreden.
Ook moet worden opgemerkt dat de aanlandingsverplichting oorspronkelijk is ontstaan als een incentive de vissers om vistuig zodanig te ontwerpen en te gebruiken dat aggregaties van jonge vis, paairijpe volwassenen, verboden soorten en andere soorten die de visserij kunnen verstikken, worden vermeden. Gezien de aanhoudende onzekerheid over de definitieve vorm van de aanlandingsverplichting is de verordening met technische maatregelen vooral nodig als ruggensteun om de negatieve gevolgen van de visserij te beperken. Tegelijkertijd is het belangrijk om overregulering van de regels inzake technische maatregelen vermijden die de vissers de nodige flexibiliteit zou ontnemen om aan de aanvoerverplichting te voldoen en in hun levensonderhoud te voorzien.
LEVEN De leden uit het westelijk deel van de Oostzee wijzen er ook op dat gerapporteerde niveaus van bijvangst van ondermaatse kabeljauw uit de trawlvisserij is veel hoger dan de opgegeven 2%. In de praktijk kan dit oplopen tot 40%.
LEVEN is ook bezorgd dat eerdere maatregelen ter beperking van het gebruik van pulse beam trawling tot "niet meer dan 5% van de boomkorvloten van de lidstaten". lijkt te zijn opgeheven. De Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) merkte op dat in november 2015 "84 vergunningen waren afgegeven voor het gebruik van pulskorren in Nederland voor wetenschappelijk onderzoek en gegevensverzameling". Dit is veel meer dan de grens van 5% die in de oorspronkelijke wetgeving was opgenomen. De verhogingen van het aantal afgegeven vergunningen zijn in 2010 en 2014 op EU-niveau overeengekomen" en "het lijkt erop (dat deze verhogingen) boven de niveaus liggen die normaal gesproken met wetenschappelijk onderzoek worden geassocieerd."
Gezien het grote gebrek aan wetenschappelijke gegevens over de gevolgen van dit soort visserij voor zowel doelsoorten als niet-doelsoorten en voor het mariene milieu in het algemeen, hoewel er duidelijke schade aan sommige vissoorten door elektrische impulsen is geconstateerd, roept LIFE vragen op. waarom DG Mare's nieuwe voorstel deze beperking heeft opgeheven? En, als die beperking er niet meer is, hoe denkt de Commissie dan het gebruik en de gevolgen van dit vistuig te controleren en te reguleren? Uit de bovenstaande opmerkingen van de ICES blijkt dat de boomkorvloot deze vismethode commercieel voordelig vindt en dat het toenemende aantal vaartuigen dat deze potentieel destructieve methode gebruikt geen wetenschappelijke onderbouwing heeft en in strijd is met de voorzorgsaanpak.
LEVEN ook vragen of de maatregelen en de capaciteit voor toezicht, controle en bewaking op het niveau van de lidstaten volstaan om te garanderen dat de vloot van pelagische supertrawlers die vissen in de kustwateren voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere lidstaten voldoen aan de quotaregelingen en de voorschriften inzake teruggooi en bijvangst. Uit recente anekdotische verslagen blijkt dat er weinig of geen controle kan worden uitgeoefend op de werking van deze vaartuigen om ongewenste vangsten van verboden soorten en vangsten van soorten die de quota overschrijden en ondermaats zijn, te voorkomen. Door de methoden die worden gebruikt om de vangsten te vangen en aan boord te houden, weet de bemanning vaak niet wat er in de vangst zit totdat deze aan land wordt gepompt naar de verwerkingsinstallaties.
Maar het venijn zit hem in de details, en om de implicaties van dit nieuwe voorstel te doorgronden moet men zich enigszins verdiepen in de 11 Bijlagen van het voorstel is vereist. Deze omvatten de basismaatregelen die van toepassing zullen zijn indien er geen regionale maatregelen worden genomen. Zij omvatten basismaaswijdten, minimale instandhoudingsreferentiegrootten (MCRS), gesloten of beperkte gebieden om jonge vis en paaivis te beschermen en andere regiospecifieke maatregelen.
Bijlage I bevat een lijst van verboden soorten die bij vangst als bijvangst onmiddellijk in zee moeten worden teruggezet; bijlage II bevat een lijst van voor de visserij gesloten gebieden die zijn ingesteld ter bescherming van kwetsbare habitats (bedoeld in artikel 13), met bijzonderheden over de toe te passen beperkingen ten aanzien van het aan boord hebben en het gebruik van vistuig, het gebruik van VMS, rapportage, registratie van vaartuigen, enz. en bijlage III bevat een lijst van soorten die niet met drijfnetten mogen worden gevangen.
De bijlagen IV tot en met XI bevatten basismaatregelen per zeegebied (d.w.z. Noordzee, Oostzee, Noordwestelijke wateren, Zuidwestelijke wateren, Middellandse Zee, Zwarte Zee en de ultraperifere gebieden).
Het is dan ook op regionaal niveau dat de meeste inspanningen zullen moeten worden geleverd ervoor te zorgen dat kleinschalige activiteiten met een geringe impact niet op dezelfde manier worden behandeld als grootschalige activiteiten met een grote impact.
De kleinschalige visserij moet orde op zaken stellen; zij moet aan de besluitvormingstafel gaan zitten, hetzij in de regionale adviesraden, hetzij bij de nationale autoriteiten, hetzij bij de parlementariërs op nationaal en Europees niveau. Het is niet vroeg genoeg om ervoor te zorgen dat bij de uitvoering van het GVB kwesties die betrekking hebben op kleinschalige kustvisserijactiviteiten niet over het hoofd worden gezien of worden gemarginaliseerd.
Er is veel in de nieuwe Voorstel voor een verordening houdende technische maatregelen, gepubliceerd door DG Mare op 11 maart, dat moet worden toegejuicht (zie http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Er zijn bijvoorbeeld bepalingen voor regionale uitvoering via meerjarenplannen (MAP's); stimulansen voor vissersvaartuigen die selectiever vistuig gebruiken met minder gevolgen voor het mariene milieu (overeenkomstig artikel 17); en naar een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de adviesraden.
Het valt ook toe te juichen dat de noodzaak om technische maatregelen toe te passen op recreatievisserij wordt rekening gehouden.
De redenen voor een nieuwe verordening worden uiteengezet in de samenvatting van de effectbeoordeling, die beschikbaar is via de link http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Evenals eerdere technische maatregelen is het voorstel echter over het geheel genomen maakt onvoldoende onderscheid tussen kleinschalige en grootschalige, en mobiele en vaste vistuigen.
In de preambule van het voorstel wordt opgemerkt dat "de vangstsector met ongeveer 82.000 vaartuigen en 98.500 voltijdsequivalenten (VTE) wordt het meest getroffen door mogelijke wijzigingen in de verordeningen betreffende technische maatregelen. Van deze circa 82.000 vissersvaartuigen zouden bijna 98% worden geclassificeerd als micro-ondernemingen met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet en/of jaarlijks balanstotaal van niet meer dan 2 miljoen euro. Aangezien een zo groot deel van de sector uit micro-ondernemingen bestaat, zou vrijstelling van deze ondernemingen van dit voorstel de instandhoudingsdoelstellingen van het GVB ondermijnen, aangezien weinig visserijondernemingen onder de algemene regels zouden vallen.."
Maar, niet één keer in het voorstel wordt verwezen naar het segment van de kleinschalige vloot (minder dan 12 meter en met niet-gesleept vistuig), dat 80% van de bovengenoemde 82.000 vaartuigen omvat. In de bijlagen bij de voorschriften voor vaartuigen in de Oostzee met een lengte van minder dan 8 meter en minder dan 12 meter zijn echter enkele uitzonderingen opgenomen, zoals de toegestane lengte van passieve netten en de toegang tot gesloten gebieden.
LIFE is het ermee eens dat de grootste sector (80% van de vloot), die kleinschalig is, niet mag worden vrijgesteld. In de maatregelen moet echter meer rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken en verschillende impactniveaus van de twee onderscheiden - kleine en grote - vlootsegmenten. Het voorstel gaat in dit opzicht niet ver genoeg.
Er zij aan herinnerd dat in het Groenboek over de hervorming van het GVB het idee werd geopperd om een gedifferentieerde aanpak voor het beheer van kleinschalige en grootschalige visserijactiviteiten, en dit werd onderschreven door het Europees Parlement, werd een dergelijke aanpak niet overgenomen in het nieuwe GVB. Desondanks bevat de verordening inzake het Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij ((EU) nr. 508/2014) wel veel bepalingen die bedoeld zijn om de kleinschalige visserij te verdedigen en te ondersteunen, evenals de gedelegeerde verordening van de Commissie ((EU) 2015/242) tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake de werking van de adviesraden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid.
Wat de regionalisering betreft, wordt in de preambule opgemerkt dat het kader voor de regeling van technische maatregelen "moet algemene regels vaststellen die gelden voor alle wateren van de Unie en voorzien in de invoering van technische maatregelen die rekening houden met de specifieke regionale kenmerken van de visserij via het door het CF ingevoerde regionalisatieproces".P", en "wanneer er op regionaal niveau geen technische maatregelen zijn getroffen, moeten er gedefinieerde basisnormen gelden." Hij merkt op dat "De lidstaten kunnen samen met de belanghebbenden gezamenlijke aanbevelingen opstellen voor passende technische maatregelen die afwijken van de basislijnen, overeenkomstig het in het GVB vastgestelde regionalisatieproces.".
Daarom is het van vitaal belang dat kleinschalige vissers actiever worden op regionaal niveau, met name door middel van betrokkenheid bij de adviesraden (AC's). Het nieuwe GVB bevat specifieke bepalingen ter bevordering van een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de AR's, versterkt door dit nieuwe voorstel, waaronder het reserveren van plaatsen in de AR's (op het niveau van het uitvoerend comité) voor de deelname van kleinschalige vissers en hun vertegenwoordigers.
Terecht ligt de nadruk van het nieuwe voorstel van DG Mare op het vangen en aanlanden van visbestanden, op het gebruik van vistuig en op de interactie van visserijactiviteiten met mariene ecosystemen. De specifieke doelstellingen zijn het beschermen van jonge vis en paaibestanden, het minimaliseren en waar mogelijk elimineren van de teruggooi, het minimaliseren van de milieueffecten van de visserij op mariene habitats en het bevorderen van de naleving van de Habitatrichtlijn, de Vogelrichtlijn, de Kaderrichtlijn mariene strategie en de Kaderrichtlijn water. Allemaal goed en wel.
Het voorstel voorziet in maatregelen en voorwaarden voor het gebruik van gesleept en staand vistuig, die in de bijlagen nader zijn uitgewerkt per regionaal zeebekken en gevoelige habitats.
In het geval van gesleept vistuig (artikel 9), er wordt geen rekening gehouden met de effecten van het motorvermogen en het ontwerp van de versnelling op de selectiviteit (maaswijdte opening), of van het milieueffect van grondtouwen, trawldeuren, dubbele tuigage "clumps", of van de schoenen en balken van bordentrawls en boomkorren op de mariene fauna en habitats. Er zou een aantal bepalingen moeten worden opgenomen inzake parameters met betrekking tot de omvang en het gewicht van het vistuig en het ontwerp van de netten in het algemeen, met inbegrip van het motorvermogen. Dergelijke bepalingen zijn misschien niet gemakkelijk toe te passen, maar er is een evenwicht nodig tussen het geven van ruimte en verantwoordelijkheid aan de vissers om hun effecten te verminderen, en het garanderen dat de voorschriften niet worden overtreden.
Ook moet worden opgemerkt dat de aanlandingsverplichting oorspronkelijk is ontstaan als een incentive de vissers om vistuig zodanig te ontwerpen en te gebruiken dat aggregaties van jonge vis, paairijpe volwassenen, verboden soorten en andere soorten die de visserij kunnen verstikken, worden vermeden. Gezien de aanhoudende onzekerheid over de definitieve vorm van de aanlandingsverplichting is de verordening met technische maatregelen vooral nodig als ruggensteun om de negatieve gevolgen van de visserij te beperken. Tegelijkertijd is het belangrijk om overregulering van de regels inzake technische maatregelen vermijden die de vissers de nodige flexibiliteit zou ontnemen om aan de aanvoerverplichting te voldoen en in hun levensonderhoud te voorzien.
LEVEN De leden uit het westelijk deel van de Oostzee wijzen er ook op dat gerapporteerde niveaus van bijvangst van ondermaatse kabeljauw uit de trawlvisserij is veel hoger dan de opgegeven 2%. In de praktijk kan dit oplopen tot 40%.
LEVEN is ook bezorgd dat eerdere maatregelen ter beperking van het gebruik van pulse beam trawling tot "niet meer dan 5% van de boomkorvloten van de lidstaten". lijkt te zijn opgeheven. De Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) merkte op dat in november 2015 "84 vergunningen waren afgegeven voor het gebruik van pulskorren in Nederland voor wetenschappelijk onderzoek en gegevensverzameling". Dit is veel meer dan de grens van 5% die in de oorspronkelijke wetgeving was opgenomen. De verhogingen van het aantal afgegeven vergunningen zijn in 2010 en 2014 op EU-niveau overeengekomen" en "het lijkt erop (dat deze verhogingen) boven de niveaus liggen die normaal gesproken met wetenschappelijk onderzoek worden geassocieerd."
Gezien het grote gebrek aan wetenschappelijke gegevens over de gevolgen van dit soort visserij voor zowel doelsoorten als niet-doelsoorten en voor het mariene milieu in het algemeen, hoewel er duidelijke schade aan sommige vissoorten door elektrische impulsen is geconstateerd, roept LIFE vragen op. waarom DG Mare's nieuwe voorstel deze beperking heeft opgeheven? En, als die beperking er niet meer is, hoe denkt de Commissie dan het gebruik en de gevolgen van dit vistuig te controleren en te reguleren? Uit de bovenstaande opmerkingen van de ICES blijkt dat de boomkorvloot deze vismethode commercieel voordelig vindt en dat het toenemende aantal vaartuigen dat deze potentieel destructieve methode gebruikt geen wetenschappelijke onderbouwing heeft en in strijd is met de voorzorgsaanpak.
LEVEN ook vragen of de maatregelen en de capaciteit voor toezicht, controle en bewaking op het niveau van de lidstaten volstaan om te garanderen dat de vloot van pelagische supertrawlers die vissen in de kustwateren voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere lidstaten voldoen aan de quotaregelingen en de voorschriften inzake teruggooi en bijvangst. Uit recente anekdotische verslagen blijkt dat er weinig of geen controle kan worden uitgeoefend op de werking van deze vaartuigen om ongewenste vangsten van verboden soorten en vangsten van soorten die de quota overschrijden en ondermaats zijn, te voorkomen. Door de methoden die worden gebruikt om de vangsten te vangen en aan boord te houden, weet de bemanning vaak niet wat er in de vangst zit totdat deze aan land wordt gepompt naar de verwerkingsinstallaties.
Maar het venijn zit hem in de details, en om de implicaties van dit nieuwe voorstel te doorgronden moet men zich enigszins verdiepen in de 11 Bijlagen van het voorstel is vereist. Deze omvatten de basismaatregelen die van toepassing zullen zijn indien er geen regionale maatregelen worden genomen. Zij omvatten basismaaswijdten, minimale instandhoudingsreferentiegrootten (MCRS), gesloten of beperkte gebieden om jonge vis en paaivis te beschermen en andere regiospecifieke maatregelen.
Bijlage I bevat een lijst van verboden soorten die bij vangst als bijvangst onmiddellijk in zee moeten worden teruggezet; bijlage II bevat een lijst van voor de visserij gesloten gebieden die zijn ingesteld ter bescherming van kwetsbare habitats (bedoeld in artikel 13), met bijzonderheden over de toe te passen beperkingen ten aanzien van het aan boord hebben en het gebruik van vistuig, het gebruik van VMS, rapportage, registratie van vaartuigen, enz. en bijlage III bevat een lijst van soorten die niet met drijfnetten mogen worden gevangen.
De bijlagen IV tot en met XI bevatten basismaatregelen per zeegebied (d.w.z. Noordzee, Oostzee, Noordwestelijke wateren, Zuidwestelijke wateren, Middellandse Zee, Zwarte Zee en de ultraperifere gebieden).
Het is dan ook op regionaal niveau dat de meeste inspanningen zullen moeten worden geleverd ervoor te zorgen dat kleinschalige activiteiten met een geringe impact niet op dezelfde manier worden behandeld als grootschalige activiteiten met een grote impact.
De kleinschalige visserij moet orde op zaken stellen; zij moet aan de besluitvormingstafel gaan zitten, hetzij in de regionale adviesraden, hetzij bij de nationale autoriteiten, hetzij bij de parlementariërs op nationaal en Europees niveau. Het is niet vroeg genoeg om ervoor te zorgen dat bij de uitvoering van het GVB kwesties die betrekking hebben op kleinschalige kustvisserijactiviteiten niet over het hoofd worden gezien of worden gemarginaliseerd.
Er is veel in de nieuwe Voorstel voor een verordening houdende technische maatregelen, gepubliceerd door DG Mare op 11 maart, dat moet worden toegejuicht (zie http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Er zijn bijvoorbeeld bepalingen voor regionale uitvoering via meerjarenplannen (MAP's); stimulansen voor vissersvaartuigen die selectiever vistuig gebruiken met minder gevolgen voor het mariene milieu (overeenkomstig artikel 17); en naar een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de adviesraden.
Het valt ook toe te juichen dat de noodzaak om technische maatregelen toe te passen op recreatievisserij wordt rekening gehouden.
De redenen voor een nieuwe verordening worden uiteengezet in de samenvatting van de effectbeoordeling, die beschikbaar is via de link http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Evenals eerdere technische maatregelen is het voorstel echter over het geheel genomen maakt onvoldoende onderscheid tussen kleinschalige en grootschalige, en mobiele en vaste vistuigen.
In de preambule van het voorstel wordt opgemerkt dat "de vangstsector met ongeveer 82.000 vaartuigen en 98.500 voltijdsequivalenten (VTE) wordt het meest getroffen door mogelijke wijzigingen in de verordeningen betreffende technische maatregelen. Van deze circa 82.000 vissersvaartuigen zouden bijna 98% worden geclassificeerd als micro-ondernemingen met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet en/of jaarlijks balanstotaal van niet meer dan 2 miljoen euro. Aangezien een zo groot deel van de sector uit micro-ondernemingen bestaat, zou vrijstelling van deze ondernemingen van dit voorstel de instandhoudingsdoelstellingen van het GVB ondermijnen, aangezien weinig visserijondernemingen onder de algemene regels zouden vallen.."
Maar, niet één keer in het voorstel wordt verwezen naar het segment van de kleinschalige vloot (minder dan 12 meter en met niet-gesleept vistuig), dat 80% van de bovengenoemde 82.000 vaartuigen omvat. In de bijlagen bij de voorschriften voor vaartuigen in de Oostzee met een lengte van minder dan 8 meter en minder dan 12 meter zijn echter enkele uitzonderingen opgenomen, zoals de toegestane lengte van passieve netten en de toegang tot gesloten gebieden.
LIFE is het ermee eens dat de grootste sector (80% van de vloot), die kleinschalig is, niet mag worden vrijgesteld. In de maatregelen moet echter meer rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken en verschillende impactniveaus van de twee onderscheiden - kleine en grote - vlootsegmenten. Het voorstel gaat in dit opzicht niet ver genoeg.
Er zij aan herinnerd dat in het Groenboek over de hervorming van het GVB het idee werd geopperd om een gedifferentieerde aanpak voor het beheer van kleinschalige en grootschalige visserijactiviteiten, en dit werd onderschreven door het Europees Parlement, werd een dergelijke aanpak niet overgenomen in het nieuwe GVB. Desondanks bevat de verordening inzake het Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij ((EU) nr. 508/2014) wel veel bepalingen die bedoeld zijn om de kleinschalige visserij te verdedigen en te ondersteunen, evenals de gedelegeerde verordening van de Commissie ((EU) 2015/242) tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake de werking van de adviesraden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid.
Wat de regionalisering betreft, wordt in de preambule opgemerkt dat het kader voor de regeling van technische maatregelen "moet algemene regels vaststellen die gelden voor alle wateren van de Unie en voorzien in de invoering van technische maatregelen die rekening houden met de specifieke regionale kenmerken van de visserij via het door het CF ingevoerde regionalisatieproces".P", en "wanneer er op regionaal niveau geen technische maatregelen zijn getroffen, moeten er gedefinieerde basisnormen gelden." Hij merkt op dat "De lidstaten kunnen samen met de belanghebbenden gezamenlijke aanbevelingen opstellen voor passende technische maatregelen die afwijken van de basislijnen, overeenkomstig het in het GVB vastgestelde regionalisatieproces.".
Daarom is het van vitaal belang dat kleinschalige vissers actiever worden op regionaal niveau, met name door middel van betrokkenheid bij de adviesraden (AC's). Het nieuwe GVB bevat specifieke bepalingen ter bevordering van een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de AR's, versterkt door dit nieuwe voorstel, waaronder het reserveren van plaatsen in de AR's (op het niveau van het uitvoerend comité) voor de deelname van kleinschalige vissers en hun vertegenwoordigers.
Terecht ligt de nadruk van het nieuwe voorstel van DG Mare op het vangen en aanlanden van visbestanden, op het gebruik van vistuig en op de interactie van visserijactiviteiten met mariene ecosystemen. De specifieke doelstellingen zijn het beschermen van jonge vis en paaibestanden, het minimaliseren en waar mogelijk elimineren van de teruggooi, het minimaliseren van de milieueffecten van de visserij op mariene habitats en het bevorderen van de naleving van de Habitatrichtlijn, de Vogelrichtlijn, de Kaderrichtlijn mariene strategie en de Kaderrichtlijn water. Allemaal goed en wel.
Het voorstel voorziet in maatregelen en voorwaarden voor het gebruik van gesleept en staand vistuig, die in de bijlagen nader zijn uitgewerkt per regionaal zeebekken en gevoelige habitats.
In het geval van gesleept vistuig (artikel 9), er wordt geen rekening gehouden met de effecten van het motorvermogen en het ontwerp van de versnelling op de selectiviteit (maaswijdte opening), of van het milieueffect van grondtouwen, trawldeuren, dubbele tuigage "clumps", of van de schoenen en balken van bordentrawls en boomkorren op de mariene fauna en habitats. Er zou een aantal bepalingen moeten worden opgenomen inzake parameters met betrekking tot de omvang en het gewicht van het vistuig en het ontwerp van de netten in het algemeen, met inbegrip van het motorvermogen. Dergelijke bepalingen zijn misschien niet gemakkelijk toe te passen, maar er is een evenwicht nodig tussen het geven van ruimte en verantwoordelijkheid aan de vissers om hun effecten te verminderen, en het garanderen dat de voorschriften niet worden overtreden.
Ook moet worden opgemerkt dat de aanlandingsverplichting oorspronkelijk is ontstaan als een incentive de vissers om vistuig zodanig te ontwerpen en te gebruiken dat aggregaties van jonge vis, paairijpe volwassenen, verboden soorten en andere soorten die de visserij kunnen verstikken, worden vermeden. Gezien de aanhoudende onzekerheid over de definitieve vorm van de aanlandingsverplichting is de verordening met technische maatregelen vooral nodig als ruggensteun om de negatieve gevolgen van de visserij te beperken. Tegelijkertijd is het belangrijk om overregulering van de regels inzake technische maatregelen vermijden die de vissers de nodige flexibiliteit zou ontnemen om aan de aanvoerverplichting te voldoen en in hun levensonderhoud te voorzien.
LEVEN De leden uit het westelijk deel van de Oostzee wijzen er ook op dat gerapporteerde niveaus van bijvangst van ondermaatse kabeljauw uit de trawlvisserij is veel hoger dan de opgegeven 2%. In de praktijk kan dit oplopen tot 40%.
LEVEN is ook bezorgd dat eerdere maatregelen ter beperking van het gebruik van pulse beam trawling tot "niet meer dan 5% van de boomkorvloten van de lidstaten". lijkt te zijn opgeheven. De Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) merkte op dat in november 2015 "84 vergunningen waren afgegeven voor het gebruik van pulskorren in Nederland voor wetenschappelijk onderzoek en gegevensverzameling". Dit is veel meer dan de grens van 5% die in de oorspronkelijke wetgeving was opgenomen. De verhogingen van het aantal afgegeven vergunningen zijn in 2010 en 2014 op EU-niveau overeengekomen" en "het lijkt erop (dat deze verhogingen) boven de niveaus liggen die normaal gesproken met wetenschappelijk onderzoek worden geassocieerd."
Gezien het grote gebrek aan wetenschappelijke gegevens over de gevolgen van dit soort visserij voor zowel doelsoorten als niet-doelsoorten en voor het mariene milieu in het algemeen, hoewel er duidelijke schade aan sommige vissoorten door elektrische impulsen is geconstateerd, roept LIFE vragen op. waarom DG Mare's nieuwe voorstel deze beperking heeft opgeheven? En, als die beperking er niet meer is, hoe denkt de Commissie dan het gebruik en de gevolgen van dit vistuig te controleren en te reguleren? Uit de bovenstaande opmerkingen van de ICES blijkt dat de boomkorvloot deze vismethode commercieel voordelig vindt en dat het toenemende aantal vaartuigen dat deze potentieel destructieve methode gebruikt geen wetenschappelijke onderbouwing heeft en in strijd is met de voorzorgsaanpak.
LEVEN ook vragen of de maatregelen en de capaciteit voor toezicht, controle en bewaking op het niveau van de lidstaten volstaan om te garanderen dat de vloot van pelagische supertrawlers die vissen in de kustwateren voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere lidstaten voldoen aan de quotaregelingen en de voorschriften inzake teruggooi en bijvangst. Uit recente anekdotische verslagen blijkt dat er weinig of geen controle kan worden uitgeoefend op de werking van deze vaartuigen om ongewenste vangsten van verboden soorten en vangsten van soorten die de quota overschrijden en ondermaats zijn, te voorkomen. Door de methoden die worden gebruikt om de vangsten te vangen en aan boord te houden, weet de bemanning vaak niet wat er in de vangst zit totdat deze aan land wordt gepompt naar de verwerkingsinstallaties.
Maar het venijn zit hem in de details, en om de implicaties van dit nieuwe voorstel te doorgronden moet men zich enigszins verdiepen in de 11 Bijlagen van het voorstel is vereist. Deze omvatten de basismaatregelen die van toepassing zullen zijn indien er geen regionale maatregelen worden genomen. Zij omvatten basismaaswijdten, minimale instandhoudingsreferentiegrootten (MCRS), gesloten of beperkte gebieden om jonge vis en paaivis te beschermen en andere regiospecifieke maatregelen.
Bijlage I bevat een lijst van verboden soorten die bij vangst als bijvangst onmiddellijk in zee moeten worden teruggezet; bijlage II bevat een lijst van voor de visserij gesloten gebieden die zijn ingesteld ter bescherming van kwetsbare habitats (bedoeld in artikel 13), met bijzonderheden over de toe te passen beperkingen ten aanzien van het aan boord hebben en het gebruik van vistuig, het gebruik van VMS, rapportage, registratie van vaartuigen, enz. en bijlage III bevat een lijst van soorten die niet met drijfnetten mogen worden gevangen.
De bijlagen IV tot en met XI bevatten basismaatregelen per zeegebied (d.w.z. Noordzee, Oostzee, Noordwestelijke wateren, Zuidwestelijke wateren, Middellandse Zee, Zwarte Zee en de ultraperifere gebieden).
Het is dan ook op regionaal niveau dat de meeste inspanningen zullen moeten worden geleverd ervoor te zorgen dat kleinschalige activiteiten met een geringe impact niet op dezelfde manier worden behandeld als grootschalige activiteiten met een grote impact.
De kleinschalige visserij moet orde op zaken stellen; zij moet aan de besluitvormingstafel gaan zitten, hetzij in de regionale adviesraden, hetzij bij de nationale autoriteiten, hetzij bij de parlementariërs op nationaal en Europees niveau. Het is niet vroeg genoeg om ervoor te zorgen dat bij de uitvoering van het GVB kwesties die betrekking hebben op kleinschalige kustvisserijactiviteiten niet over het hoofd worden gezien of worden gemarginaliseerd.
Brussel, 12 april 2016
Er is veel in de nieuwe Voorstel voor een verordening houdende technische maatregelen, gepubliceerd door DG Mare op 11 maart, dat moet worden toegejuicht (zie http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Er zijn bijvoorbeeld bepalingen voor regionale uitvoering via meerjarenplannen (MAP's); stimulansen voor vissersvaartuigen die selectiever vistuig gebruiken met minder gevolgen voor het mariene milieu (overeenkomstig artikel 17); en naar een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de adviesraden.
Het valt ook toe te juichen dat de noodzaak om technische maatregelen toe te passen op recreatievisserij wordt rekening gehouden.
De redenen voor een nieuwe verordening worden uiteengezet in de samenvatting van de effectbeoordeling, die beschikbaar is via de link http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Evenals eerdere technische maatregelen is het voorstel echter over het geheel genomen maakt onvoldoende onderscheid tussen kleinschalige en grootschalige, en mobiele en vaste vistuigen.
In de preambule van het voorstel wordt opgemerkt dat "de vangstsector met ongeveer 82.000 vaartuigen en 98.500 voltijdsequivalenten (VTE) wordt het meest getroffen door mogelijke wijzigingen in de verordeningen betreffende technische maatregelen. Van deze circa 82.000 vissersvaartuigen zouden bijna 98% worden geclassificeerd als micro-ondernemingen met minder dan 10 werknemers en een jaaromzet en/of jaarlijks balanstotaal van niet meer dan 2 miljoen euro. Aangezien een zo groot deel van de sector uit micro-ondernemingen bestaat, zou vrijstelling van deze ondernemingen van dit voorstel de instandhoudingsdoelstellingen van het GVB ondermijnen, aangezien weinig visserijondernemingen onder de algemene regels zouden vallen.."
Maar, niet één keer in het voorstel wordt verwezen naar het segment van de kleinschalige vloot (minder dan 12 meter en met niet-gesleept vistuig), dat 80% van de bovengenoemde 82.000 vaartuigen omvat. In de bijlagen bij de voorschriften voor vaartuigen in de Oostzee met een lengte van minder dan 8 meter en minder dan 12 meter zijn echter enkele uitzonderingen opgenomen, zoals de toegestane lengte van passieve netten en de toegang tot gesloten gebieden.
LIFE is het ermee eens dat de grootste sector (80% van de vloot), die kleinschalig is, niet mag worden vrijgesteld. In de maatregelen moet echter meer rekening worden gehouden met de specifieke kenmerken en verschillende impactniveaus van de twee onderscheiden - kleine en grote - vlootsegmenten. Het voorstel gaat in dit opzicht niet ver genoeg.
Er zij aan herinnerd dat in het Groenboek over de hervorming van het GVB het idee werd geopperd om een gedifferentieerde aanpak voor het beheer van kleinschalige en grootschalige visserijactiviteiten, en dit werd onderschreven door het Europees Parlement, werd een dergelijke aanpak niet overgenomen in het nieuwe GVB. Desondanks bevat de verordening inzake het Europees Fonds voor Maritieme Zaken en Visserij ((EU) nr. 508/2014) wel veel bepalingen die bedoeld zijn om de kleinschalige visserij te verdedigen en te ondersteunen, evenals de gedelegeerde verordening van de Commissie ((EU) 2015/242) tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen inzake de werking van de adviesraden in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid.
Wat de regionalisering betreft, wordt in de preambule opgemerkt dat het kader voor de regeling van technische maatregelen "moet algemene regels vaststellen die gelden voor alle wateren van de Unie en voorzien in de invoering van technische maatregelen die rekening houden met de specifieke regionale kenmerken van de visserij via het door het CF ingevoerde regionalisatieproces".P", en "wanneer er op regionaal niveau geen technische maatregelen zijn getroffen, moeten er gedefinieerde basisnormen gelden." Hij merkt op dat "De lidstaten kunnen samen met de belanghebbenden gezamenlijke aanbevelingen opstellen voor passende technische maatregelen die afwijken van de basislijnen, overeenkomstig het in het GVB vastgestelde regionalisatieproces.".
Daarom is het van vitaal belang dat kleinschalige vissers actiever worden op regionaal niveau, met name door middel van betrokkenheid bij de adviesraden (AC's). Het nieuwe GVB bevat specifieke bepalingen ter bevordering van een evenwichtige vertegenwoordiging van de belanghebbenden in de AR's, versterkt door dit nieuwe voorstel, waaronder het reserveren van plaatsen in de AR's (op het niveau van het uitvoerend comité) voor de deelname van kleinschalige vissers en hun vertegenwoordigers.
Terecht ligt de nadruk van het nieuwe voorstel van DG Mare op het vangen en aanlanden van visbestanden, op het gebruik van vistuig en op de interactie van visserijactiviteiten met mariene ecosystemen. De specifieke doelstellingen zijn het beschermen van jonge vis en paaibestanden, het minimaliseren en waar mogelijk elimineren van de teruggooi, het minimaliseren van de milieueffecten van de visserij op mariene habitats en het bevorderen van de naleving van de Habitatrichtlijn, de Vogelrichtlijn, de Kaderrichtlijn mariene strategie en de Kaderrichtlijn water. Allemaal goed en wel.
Het voorstel voorziet in maatregelen en voorwaarden voor het gebruik van gesleept en staand vistuig, die in de bijlagen nader zijn uitgewerkt per regionaal zeebekken en gevoelige habitats.
In het geval van gesleept vistuig (artikel 9), er wordt geen rekening gehouden met de effecten van het motorvermogen en het ontwerp van de versnelling op de selectiviteit (maaswijdte opening), of van het milieueffect van grondtouwen, trawldeuren, dubbele tuigage "clumps", of van de schoenen en balken van bordentrawls en boomkorren op de mariene fauna en habitats. Er zou een aantal bepalingen moeten worden opgenomen inzake parameters met betrekking tot de omvang en het gewicht van het vistuig en het ontwerp van de netten in het algemeen, met inbegrip van het motorvermogen. Dergelijke bepalingen zijn misschien niet gemakkelijk toe te passen, maar er is een evenwicht nodig tussen het geven van ruimte en verantwoordelijkheid aan de vissers om hun effecten te verminderen, en het garanderen dat de voorschriften niet worden overtreden.
Ook moet worden opgemerkt dat de aanlandingsverplichting oorspronkelijk is ontstaan als een incentive de vissers om vistuig zodanig te ontwerpen en te gebruiken dat aggregaties van jonge vis, paairijpe volwassenen, verboden soorten en andere soorten die de visserij kunnen verstikken, worden vermeden. Gezien de aanhoudende onzekerheid over de definitieve vorm van de aanlandingsverplichting is de verordening met technische maatregelen vooral nodig als ruggensteun om de negatieve gevolgen van de visserij te beperken. Tegelijkertijd is het belangrijk om overregulering van de regels inzake technische maatregelen vermijden die de vissers de nodige flexibiliteit zou ontnemen om aan de aanvoerverplichting te voldoen en in hun levensonderhoud te voorzien.
LEVEN De leden uit het westelijk deel van de Oostzee wijzen er ook op dat gerapporteerde niveaus van bijvangst van ondermaatse kabeljauw uit de trawlvisserij is veel hoger dan de opgegeven 2%. In de praktijk kan dit oplopen tot 40%.
LEVEN is ook bezorgd dat eerdere maatregelen ter beperking van het gebruik van pulse beam trawling tot "niet meer dan 5% van de boomkorvloten van de lidstaten". lijkt te zijn opgeheven. De Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) merkte op dat in november 2015 "84 vergunningen waren afgegeven voor het gebruik van pulskorren in Nederland voor wetenschappelijk onderzoek en gegevensverzameling". Dit is veel meer dan de grens van 5% die in de oorspronkelijke wetgeving was opgenomen. De verhogingen van het aantal afgegeven vergunningen zijn in 2010 en 2014 op EU-niveau overeengekomen" en "het lijkt erop (dat deze verhogingen) boven de niveaus liggen die normaal gesproken met wetenschappelijk onderzoek worden geassocieerd."
Gezien het grote gebrek aan wetenschappelijke gegevens over de gevolgen van dit soort visserij voor zowel doelsoorten als niet-doelsoorten en voor het mariene milieu in het algemeen, hoewel er duidelijke schade aan sommige vissoorten door elektrische impulsen is geconstateerd, roept LIFE vragen op. waarom DG Mare's nieuwe voorstel deze beperking heeft opgeheven? En, als die beperking er niet meer is, hoe denkt de Commissie dan het gebruik en de gevolgen van dit vistuig te controleren en te reguleren? Uit de bovenstaande opmerkingen van de ICES blijkt dat de boomkorvloot deze vismethode commercieel voordelig vindt en dat het toenemende aantal vaartuigen dat deze potentieel destructieve methode gebruikt geen wetenschappelijke onderbouwing heeft en in strijd is met de voorzorgsaanpak.
LEVEN ook vragen of de maatregelen en de capaciteit voor toezicht, controle en bewaking op het niveau van de lidstaten volstaan om te garanderen dat de vloot van pelagische supertrawlers die vissen in de kustwateren voor Ierland, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en andere lidstaten voldoen aan de quotaregelingen en de voorschriften inzake teruggooi en bijvangst. Uit recente anekdotische verslagen blijkt dat er weinig of geen controle kan worden uitgeoefend op de werking van deze vaartuigen om ongewenste vangsten van verboden soorten en vangsten van soorten die de quota overschrijden en ondermaats zijn, te voorkomen. Door de methoden die worden gebruikt om de vangsten te vangen en aan boord te houden, weet de bemanning vaak niet wat er in de vangst zit totdat deze aan land wordt gepompt naar de verwerkingsinstallaties.
Maar het venijn zit hem in de details, en om de implicaties van dit nieuwe voorstel te doorgronden moet men zich enigszins verdiepen in de 11 Bijlagen van het voorstel is vereist. Deze omvatten de basismaatregelen die van toepassing zullen zijn indien er geen regionale maatregelen worden genomen. Zij omvatten basismaaswijdten, minimale instandhoudingsreferentiegrootten (MCRS), gesloten of beperkte gebieden om jonge vis en paaivis te beschermen en andere regiospecifieke maatregelen.
Bijlage I bevat een lijst van verboden soorten die bij vangst als bijvangst onmiddellijk in zee moeten worden teruggezet; bijlage II bevat een lijst van voor de visserij gesloten gebieden die zijn ingesteld ter bescherming van kwetsbare habitats (bedoeld in artikel 13), met bijzonderheden over de toe te passen beperkingen ten aanzien van het aan boord hebben en het gebruik van vistuig, het gebruik van VMS, rapportage, registratie van vaartuigen, enz. en bijlage III bevat een lijst van soorten die niet met drijfnetten mogen worden gevangen.
De bijlagen IV tot en met XI bevatten basismaatregelen per zeegebied (d.w.z. Noordzee, Oostzee, Noordwestelijke wateren, Zuidwestelijke wateren, Middellandse Zee, Zwarte Zee en de ultraperifere gebieden).
Het is dan ook op regionaal niveau dat de meeste inspanningen zullen moeten worden geleverd ervoor te zorgen dat kleinschalige activiteiten met een geringe impact niet op dezelfde manier worden behandeld als grootschalige activiteiten met een grote impact.
De kleinschalige visserij moet orde op zaken stellen; zij moet aan de besluitvormingstafel gaan zitten, hetzij in de regionale adviesraden, hetzij bij de nationale autoriteiten, hetzij bij de parlementariërs op nationaal en Europees niveau. Het is niet vroeg genoeg om ervoor te zorgen dat bij de uitvoering van het GVB kwesties die betrekking hebben op kleinschalige kustvisserijactiviteiten niet over het hoofd worden gezien of worden gemarginaliseerd.
WYDARZENIA MIESIĄCA
Spotkanie w DG Mare w sprawie kwestii bałtyckich
Czwartego marca LIFE zorganizowało spotkanie w Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa (DG Mare) w Komisji Europejskiej. Celem było omówienie spraw dotyczących rybactwa na małą skalę na Bałtyku zachodnim. W spotkaniu wziął udział personel brukselskiego biura LIFE, Wolfgang Albrecht (dyrektor LIFE Niemcy), Katarzyna Wysocka (dyrektor LIFE Polska), David Lange i Hanne Lyng Winter (przedstawiciele FSK - Dania, członka LIFE). Spotkanie odbyło się w siedzibie DG Mare i uczestniczyli w nim po stronie Komisji: Bernard, Friess, Dyrektor Dyrekcji C (Atlantyk) i pełniący funkcję Dyrektora Dyrektoriatu E (Bałtyk), oraz jego zespół.
Główne poruszone na spotkaniu tematy to: obecny stan stad, zamknięcie łowiska dorsza, selektywność i przyłów trawlerów, wyłączenia dla połowów przemysłowych, sprawiedliwe traktowanie rybaków niskoskalowych i uczestnictwo rybaków poławiających na małą skalę w Radach Doradczych (RAC). Spotkanie było bardzo obiecujące, a Bernhard Friess zaproponował częstsze wizyty LIFE i jego członków, w celu omawiania ważkich kwestii.
Regionalna konferencja GFCM pt. "Budowanie przyszłości zrównoważonych, małoskalowych rybaków na morzu Śródziemnym i Czarnym".
Personel LIFE wziął udział w Regionalnej Konferencji dotyczącej połowów na małą skałę na morzu Śródziemnym i Czarnym, zorganizowanej przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) w partnerstwie z FAO i rządem algierskim (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). GFCM jest regionalną organizacją ds. rybołówstwa (RFMO) odpowiedzialną za morze Śródziemne i Czarne.
Zapewnianie zrównoważonego rozwoju dla rybaków poławiających na małą skalę na morzu Śródziemnym i Błękitny Wzrost (Blauwe Groei) były głównymi tematami konferencji. Kolejny panel tematyczny objął kwestie współzarządzania, Chronione Obszary Morskie [MPA's], miejsce rybaków poławiających na małą skalę w łańcuchu wartości i wdrożenie Dobrowolnych Wytycznych na rzecz Zapewnienia Zrównoważonego Rozwoju Rybakom Poławiającym na Małą Skalę (Wytyczne SSF). Brian O'Riordan, Wicedyrektor LIFE, był uczestnikiem panelu na temat rybołówstwa na małą skałę. Omówił on "Implikacje zreformowanej WPRyb dla rybaków małoskalowych". Marta Cavallé, koordynator śródziemnomorski LIFE, udzieliła wywiadu oficjalnemu zespołowi medialnemu.
Spotkanie było także okazją do działań networkingowych LIFE, obejmujących kluczowych decydentów, podmioty międzynarodowe i rybaków z Afryki Północnej, a mających na celu aranżowanie spotkań po to, aby rozwijać naszą strategię ds. morza Śródziemnego.
Spotkanie z rządem Zjednoczonego Królestwa
LIFE pozostaje w bliskich kontaktach z Amberem Ruddem, Sekretarzem Stanu ds. Energii i Zmiany Klimatycznej i członkiem parlamentu z okręgu Hastings i Rye na południowo-wschodnim wybrzeżu, co umożliwiło naszym brytyjskim organizacjom członkowskim; New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org ), Kust PO ( http://fish.coop/ ) spotkanie z ministrem ds. Żywności, Rolnictwa i Środowiska Morskiego, Georgem Eusticem.
W spotkaniu, które miało miejsce w czwartek, dziesiątego marca, uczestniczył Jerry Percy, Dyrektor Wykonawczy LIFE. Poruszono serię tematów obejmujących ostatnią nieprzychylną decyzję rządu Wielkiej Brytanii w sprawie ograniczenia wydawania licencji rybackich dla jednostek dziesięciometrowych i krótszych, które złowiły do 350 kg kwoty danego gatunku podczas okresu odniesieniowego, celem zwalczania ukryte możliwości w sektorze. Omówiono także także plany w zakresie zarządzania stadami labraksa w odniesieniu do zakresu kwot uzupełniających wprowadzonych przez ministra ds. Rybołówstwa, co było wynikiem działań NUTFA, oraz przepisy dotyczące składu połowu dla floty przybrzeżnej.
Cały czas budzi nasze głębokie niezadowolenie kwestia ukrytych możliwości, poza tym jednak spotkanie miało wydźwięk pozytywny, bowiem minister zaoferował konkretne wsparcie dla Przybrzeżnych Organizacji Producenckich, co jest inicjatywą promowaną obecnie przez wszystkie organizacje, których dotyczyło spotkanie.
Poza wsparciem dla organizacji członkowskiej, spotkanie pomogło LIFE lepiej zrozumieć punkt widzenia administracji jednego z Państw Członkowskich w odniesieniu do tworzenia nadbrzeżnych Organizacji Producenckich. Ta inicjatywa może przynieść potencjalne korzyści dla innych organizacji członkowskich w Europie.
INNE WYDARZENIA W UE
ORGANISATIEGESCHIEDENIS
Asoar Armega, organizacja członkowska LIFE z Galicji ( http://asoararmega.es ), była członkiem platformy regionalnej, która wniosła o odrzucenie kontrowersyjnej ustawy o akwakulturze. Wynikiem protestu było wycofanie ustawy przez szefa rządu Galicji "do czasu, gdy uzyska ona poparcie sektorowe"!
W grudniu zeszłego roku władze galisyjskie przygotowały wniosek ustawy o akwakulturze, aby przekształcić tradycyjny sektor zbierania skorupiaków w nowoczesny sektor akwakultury i sprywatyzować przybrzeżne obszary udzielając 20-letnich koncesji na akwakulturę przemysłową! Po miesiącach potyczek, protestów i strajków, w lutym bieżącego roku galicyjskiej wspólnocie udało się przekonać władze, aby wycofały wniosek ustawy, który mógłby spowodować zniszczenie tradycyjnego sposobu życia lokalnych wspólnot rybackich. (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Dzięki pracy i zaangażowaniu wspólnoty lokalnej, w marcu, władze Galicji zdecydowały o przekierowaniu inwestycji o łącznej wartości 18 milionów euro na rzecz rybactwa tradycyjnego i sektora zbioru skorupiaków.
Pierwszego marca LIFE wzięło udział w dorocznym Zgromadzeniu Ogólnym Francuskiej Platformy na rzecz Rybactwa Tradycyjnego (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française) w Paryżu w Akwarium Porte Dorée. Kongres był okazją do przeglądu działań dot. labraksa podjętych pod koniec zeszłego roku. Pozwoliły one francuskim, brytyjskimi holenderskim rybakom poławiającym na małą skale osiągnąć całą serię korzyści płynących z grudniowego posiedzenia Rady ministrów. W szczególności:
Biorąc pod uwagę pozytywne wyniki współpracy, obie organizacje będą kontynuowały wspólne prace w ramach kwestii dotyczących rozwiązań politycznych i inicjatyw komunikacyjnych w roku bieżącym.
Gwen Pennarun, Dyrektor LIFE z Francji i Przewodniczący Stowarzyszenia Statków Połowowych z Bretanii, był członkiem jury w konkursie Oliviera Roelingera nt. ochrony zasobów morskich, zorganizowanego przez SeaWeb Europe 23-go marca. Studenci hotelarstwa z Austrii, Belgii, Francji, Niemiec, Irlandii, Luksemburga, Holandii, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii przedstawili w Dinard, we Francji autorskie przepisy z ryb ze zrównoważonych źródeł. Konkurs zwiększa świadomość szefów kuchni na temat ciągłego wyniszczania zasobów morskich - młode pokolenie kucharzy będzie musiało odegrać ważną rolę chroniąc zasoby i promując zrównoważone połowy, a czasem mniej znane gatunki ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ).
WITAMY NA POKŁADZIE!
Poza członkami, którzy dołączyli na początku 2016 roku, Pescartes (HISZPANIA), FSK (DANIA), Rybacy z Freest (NIEMCY), IIMRO (IRLANDIA), Rybacy z Pantelleria (WLOCHY), NetVISwerk (HOLANDIA), w bieżącym miesiącu następujące organizacje stały się formalnie członkami LIFE:
SCFF jest krajowym stowarzyszeniem handlowym zrzeszającym rybaków poławiających na przynętę. Tien handelsmerkenny i zrównoważony sposób przybrzeżnych połowów skorupiaków jest niezwykle ważny dla wspólnot żyjących na wybrzeżu Szkocji. LIFE wita 1200 członków SCFF i liczy na owocną współpracę w przyszłości!
Reprezentująca rybaków poławiających na małą skalę z regionu Langwedocji Roussillon, organizacja SPMLR jest silnym i niezależnym związkiem zawodowym współpracującym z całą serią instytucji i organizacji barażowych. Zarządza ona projektem etykietowania Golion (www.golion.fr), co pozwala na informowanie społeczeństwa o tym, jak ważną rolę odgrywają rybacy tradycyjni, a także na popularyzowanie ich wspaniałych, lokalnych i świeżych produktów. LIFE z przyjemnością wita 150 członków SPMLR, rybaków tradycyjnych, których ciężka praca powinna zostać doceniona na poziomie UE.
Marcowy Biuletyn Informacyjny jest krótkim przeglądem naszych działań zewnętrznych. Ponadto, persona LIFE w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii na bieżąco odpowiada na wiele zapytań związanych z naszym sektorem i nieprzerwanie opracowuje i informuje na temat rozwiązań politycznych na rzecz rybaków i organizacji rybackich poławiających na małą skalę i o niskim wpływie środowiskowym.
Także nasi Dyrektorzy Regionalni, aktywni rybacy niskoskalowi promują wartości i korzyści płynące z rybołówstwa przybrzeżnego.
Aby Dowiedzieć się więcej na temat konkretnego wydarzenia, projektu, czy inicjatywy, wyślij maila na adres: communications@lifeplatform.eu
BELANGRIJKSTE GEBEURTENISSEN VAN DE MAAND
Bijeenkomst met DG Mare over Báltico
Op 4 maart organiseerde LIFE een bijeenkomst met de Dirección General de Asuntos Marítimos y Pesca de la Comisión Europea (DG MARE) om te discussiëren over de thema's die van belang zijn voor de pescadores de pequeña Europa. Escala en el oeste del Mar Báltico. Aan de bijeenkomst namen deel het personeel van LIFE de oficina de Bruselas, Wolfgang Albrecht (Director de LIFE, Alemania), Katarzyna Wysocka (Director de LIFE, Polonia), David Lange en Hanne Lyng Winter (en representación de FSK - Dinamarca, un miembro de LIFE). La reunión fue organizada por la DG Mare, con Bernard Friess, Jefe de la Dirección C (Atlántico), Jefe de la Dirección E (Mar Báltico) y su personal.
De belangrijkste onderwerpen van gesprek waren onder andere de toestand van de visbestanden, de vangst van bacalao, selectiviteit en incidentele vangst bij de vangst van arrastre, uitzonderingen voor de industriële visserij, een rechtvaardige behandeling voor de pescadores de pequeña escala en de deelname van de pescadores de pequeña escala aan de regionale adviesraden. De bijeenkomst was erg positief en Bernhard Friess stelde voor om vaker bijeen te komen met LIFE en zijn leden om te praten over onderwerpen die hen interesseren.
La Conferencia Regional de la CGPM sobre "Construir un futuro para la pesca sostenible de pequeña escala en el Mar Mediterráneo y el Mar Negro".
Leden van het LIFE-team hebben deelgenomen aan de regionale conferentie over pesca a pequeña escala en el Mar Mediterráneo y el Mar Negro, georganiseerd door de Comisión General de Pesca del Mediterráneo (CGPM), in samenwerking met de FAO en de regering van Argelia (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). La CGPM es la Organización Regional de Ordenación Pesquera (OROP) responsable de los mares Mediterráneo y Negro.
Asegurar un futuro sostenible para la pesca a pequeña escala en el Mediterráneo en el contexto del crecimiento azul fue uno de los temas principales de la reunión. Andere thematische panels waren onder andere de cogestie, de beschermde gebieden (Áreas Marinas Protegidas [AMP]), de rol van de pescadores de pequeña escala in de waardecadans en de toepassing van de vrijwillige richtlijnen voor het garanderen van de pesca de pequeña escala (Directrices SSF). Brian O'Riordan, Director Adjunto de LIFE, was ponente in het panel relativo a la pesca a pequeña escala, e hizo una presentación sobre "las implicaciones de la reformada PPC para los pescadores de pequeña escala" y Marta Cavallé, Coordinadora de LIFE en el Mediterráneo fue entrevistada por el equipo oficial de comunicación del evento.
De bijeenkomst bood LIFE ook de mogelijkheid om contact te leggen met enkele politici, internationale actoren en vissers uit het noorden van Afrika en om een reeks bijeenkomsten te organiseren om hun strategie voor de Middellandse Zee te stimuleren.
Bijeenkomst met de regering van Reino Unido
LIFE heeft onlangs nauw samengewerkt met Amber Rudd, Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático en lid van het parlement voor Hastings y Rye aan de oostkust van Inglaterra, om een ontmoeting mogelijk te maken tussen een van onze organisaties in het Verenigd Koninkrijk, de Asociación Vissersvereniging New Under Ten (NUTFA, www.nutfa.org), la Organización de Productores Costera (http://fish.coop/) y el Ministro de Estado de Alimentación, Agricultura y Medio Ambi
ente, parlementslid George Eustice.
La reunión, que tuvo lugar el jueves día 10, contó con la presencia de Jerry Percy, Director Ejecutivo de LIFE, y se cubrieron una serie de temas, including la no deseada reciente decisión del Gobierno del Reino Unido de imponer un límite a las licencias de pesca a los buques menores de 10 metros que capturaron menos de 350 kg de especies sometidas a cuota durante el período de referencia, para hacer frente a la capacidad latente percibida dentro de este sector, la futura gestión de la lubina con respecto a los efectos de los controles adicionales implementados recientemente, el alcance y la magnitud de los incrementos de cuota proporcionados por el Ministro de Pesca como consecuencia de los alegatos de NUTFA y el uso innecesario de las reglas de composición de las capturas de la flota de bajura.
Sin dejar de estar profundamente descontentos con respecto a la cuestión de la capacidad latente, la reunión fue por otro lado más positiva y el Ministro evidenció un apoyo específico a la iniciativa de la Organización de Productores Costera, actualmente impulsada por las organizaciones interesadas en la reunión.
Naast het bieden van ondersteuning aan een lidorganisatie, heeft de aanwezigheid van LIFE bij de bijeenkomst ons ook geholpen om de visie van een overheidsinstantie van een lidstaat op de oprichting van een organisatie voor producenten duidelijker te begrijpen.
Kosten. Esta iniciativa es potencialmente beneficiosa para otras organizaciones miembros en toda Europa.
ANDERE EVENEMENTEN IN HEEL EUROPA
MEDEDELINGEN VAN ONZE LEDEN
Asoar-Armega, una organización miembro de LIFE de Galicia, España (http://asoararmega.es), maakte deel uit van een regionaal platform dat eiste dat een omstreden wetsvoorstel voor acuicultuur werd teruggedraaid. Als gevolg van hun protesten werd het wetsvoorstel ingetrokken door de president van Galicië, ¡"hasta que se cuente con el respaldo del sector"!
En diciembre del año pasado las autoridades gallegas redactaron un proyecto de ley de la acuicultura diseñado para transformar el sector tradicional marisquero en un sector de la acuicultura moderna, y la privatización de las zonas costeras mediante el otorgamiento de concesiones a 20 años para la acuicultura industrial! Después de varios meses de batalla, protestas y huelgas, en febrero de este año la comunidad gallega tuvo éxito en convencer a las autoridades en retirar el proyecto de ley, que habría destruido los medios de vida tradicionales de las comunidades pesqueras locales. (Http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Gracias a la labor y el compromiso de la comunidad local, en marzo, las autoridades gallegas decidieron reorientar las inversiones por un total de 18 millones de euros a los sectores de la pesca artesanal y del marisqueo.
LIFE nam deel aan het jaarlijkse congres van het Franse Plataforma de la Pesca Artesanal (PPAF). Frans platform voor ambachtelijke visserij), gevierd op 1 maart in París in het aquarium van la Poort Dorée. El Congreso fue una ocasión para examinar el importante trabajo realizado sobre la lubina a finales del año pasado que permitió a los pescadores artesanales de Francia, el Reino Unido y los Países Bajos obtener una serie de beneficios acordados en la reunión del Consejo de Ministros de diciembre. In het bijzonder:
Gezien het positieve resultaat van de samenwerking blijven de twee organisaties het hele jaar samenwerken aan een reeks politieke en communicatie-initiatieven.
Gwen Pennarun, Director de LIFE en Francia en Presidente de la Asociación de Palangreros de Cabo Bretaña, nam op 23 maart deel als lid van de jury aan het concurso de Roelinger Olivier para la preservación de los recursos marinos, georganiseerd door SeaWeb Europa. Studenten uit Oostenrijk, Bélgica, Frankrijk, Duitsland, Ierland, Luxemburg, Spanje, Groot-Brittannië en Zweden namen deel aan de wedstrijd in Dinard, Frankrijk, en presenteerden hun eigen recepten met vis uit duurzame bronnen. El concurso alienta la sensibilidad entre los jóvenes chefs sobre el agotamiento continuo de los recursos marinos - la próxima generación de chefs tienen un papel vital que desempeñar en la preservación de los recursos mediante la promoción de las especies sostenibles, a menudo menos conocidas. (Http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf)
WELKOM AAN BOORD!
Naast de leden die zich vanaf het begin van 2016 hebben aangesloten (Pescartes (ESPAÑA), FSK (Dinamarca), pescadores de Freest (ALEMANIA), IIMRO (Irlanda), Pescadores de Pantelleria (ITALIA), NetVISwerk (PAÍSES BAJOS), zijn de volgende organisaties officieel lid geworden van LIFE este mes:
SCFF is de commerciële nacional de la pesca con nasas. Esta forma tradicional y sostenible de la pesca costera de crustáceos es vital para las comunidades que Viven alrededor de la costa de Escocia. ¡LIFE ontvangt zijn 1200 leden en wacht op de start van een vruchtbare samenwerking!
du Languedoc Roussillon (SPMLR) (FRANCIA)
En representación a los pescadores de bajo impacto y de pequeña escala de la región de Languedoc Roussillon, SPMLR is een sterke en onafhankelijke sindicatie die samenwerkt met een reeks instellingen en beroepsorganisaties. Beheerst met succes het etiquetageproject Golion (www.golion.fr), die het mogelijk maakt om het publiek te informeren over het belang van de ambachtelijke visserij en de lokale en verse producten. LIFE heet zijn 150 leden van harte welkom, allemaal ambachtelijke viskwekers die zich inzetten, die erkend willen worden en die hun werk op het niveau van de EU zichtbaar willen maken.
Este boletín es una sencilla "foto instantánea" de nuestras actividades externas del mes de marzo. Daarnaast beantwoordt het LIFE-personeel in Groot-Brittannië, Bruselas en Spanje een breed scala aan adviezen met betrekking tot onze sector en ontwikkelt en promoot het voortdurend beleid met betrekking tot de pesca de pequeña escala en de bajo impacto. Nuestros directores regionales y todos los pescadores de pequeña escala trabajan promoviendo los valores y beneficios de la pesca costera.
¿Le gustaría recibir información adicional acerca de un evento, proyecto o iniciativa específica? Neem geen contact met ons op via communications@lifeplatform.eu
Incontro con DG Mare sulle problematiche del Mar Baltico
Il 4 Marzo, LIFE ha organizzato un incontro con la Direzione Generale degli Affari Marittimi e della Pesca (DG Mare) om te discussiëren over de vragen met betrekking tot de ambachtelijke visserij in de westelijke Mar Baltico. All'incontro hanno partecipato il personale dell'Ufficio di Bruxelles di LIFE, Wolfgang Albrecht (Direttore di LIFE in Germania), Katarzyna Wysocka (Direttrice di LIFE in Polonia), David Lange e Hanne Lyng Winter (in rappresentanza di FSK - membro di LIFE in Danimarca). La riunione si è svolta presso la sede di DG MARE, alla presenza di Bernard Friess, Responsabile del Direttorato C (Atlantico) e rappresentante del Direttorato E (Mar Baltico) e dei suoi collaboratori.
Le questioni discusse hanno riguardato lo stato degli stock ittici, il fermo del merluzzo, la selettività ed i rigetti della pesca a strascico, le deroghe per la pesca industriale, un trattamento più equo per I pescatori artigianali, e la partecipazione dei pescatori artigianali nei Consigli Consultivi. L'incontro è stato molto positivo, e Bernhard Friess ha auspicato incontri puntuali con LIFE ed i suoi membri per scambi ed aggiornamenti sulle questioni più rilevanti.
La Conferenza Regionale organizzata dalla Commissione Generale per la Pesca del Mediterraneo (Cgpm) per la "Costruzione di un futuro sostenibile per la pesca nel Mediterraneo e nel Mar Nero".
Il personale di LIFE ha partecipato alla Conferenza Generale sulla Pesca Artigianale nel Mediterraneo e nel Mar Nero organizzata dalla Commissione Generale per la Pesca del Mediterraneao (Cgpm) in partenariato con la FAO e con il governo algerino (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). La CGPM è l'Organizzazione Regionale per la Gestione della Pesca (ORGP) responsabile per il Mediterraneo ed il Mar Nero.
La tematica principale dell'evento è stata lo sviluppo di un futuro sostenibile per la pesca artigianale nel Mediterraneo nel quadro della Crescita Blu. Andere sessies zijn gericht op co-gestione, de Aree Marine Protette, il ruolo dei pescatori artigianali nella filiera e l'applicazione delle... Linee guida volontarie per la Protezione della pesca su piccola scala sostenibile nel contesto della sicurezza alimentare e riduzione della povertà (VG SSF). Brian O'Riordan, Vice Direttore di LIFE, si è espresso in qualità di oratore nel panel sulla pesca artigianale con una presentazione sulle "Conseguenze della riforma della PCP per i pescatori artiginali" e Marta Cavallé, Coordinatrice di LIFE per il Mediterraneo, è stata intervistata dai responsabili media dell'evento.
L'incontro ha anche dato a LIFE l'opportunità di stabilire contatti con rappresentanti politici, parti interessate a livello internazionale, pescatori del Nord Africa e di fissare una serie di appuntamenti per rafforzare le sua strategia nel Mediterraneo.
Incontro con il Governo della Gran Bretagna
Recentemente LIFE ha lavorato in stretta collaborazione con Amber Rudd, Segretario di Stato per l'Energia ed i Cambiamenti Climatici e Membro del Parlamento per le località di Hastings e Rye on England's, sulla costa sud est della Gran Bretagna, al fine di fissare un incontro tra uno dei membri di LIFE, la New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org ), l'Organizzazione di Produttori Costieri The Coastal PO ( http://fish.coop/ ) ed il Ministro per l'Alimentazione, l'Agricoltura e l'Ambiente Marino, l'On. George Eustice.
Alle riunione, che si è tenuta Giovedi 10, ha partecipato il Direttore Esecutivo di LIFE Jeremy Percy. Sono stati trattati numerosi temi, inclusa l'impopolare decisione del governo inglese di imporre una limitazione alle licenze di pesca delle barche di meno di 10 metri che hanno catturato meno di 350kg di pesce sotto quota in un dato periodo di riferimento (in quanto tale mancanza è stata percepita come una mancanza di capacità del settore), la futura gestione della spigola alla luce dei controlli aggiuntivi applicati recentemente, l'aumento delle quote concesso dal Ministero della Pesca a seguito dell'azione di NUTFA ed infine le inutili regole sulla composizione del pescato per la flotta costiera.
Al di là del malcontento in merito alla questione sulla mancanza di capacità, l'incontro è stato piuttosto positive ed il Ministro ha espresso tutto il suo sostegno per l'iniziativa dell'Organizzazione di Produttori Costieri che al momento è portata avanti e supportata anche dalle altre organizzazioni che hanno partecipato all'incontro.
La presenza di LIFE all'incontro, oltre a fornire supporto ad uno dei membri, ha permesso al personale di capire meglio il punto di vista di un'amministrazione governativa in merito alla creazione di un'Organizzazione di Produttori Cositieri, iniziativa potenzialmente utile anche per altri membri di LIFE in Europa.
Asoar Armega ( http://asoararmega.es ), membro di LIFE in Galizia, in Spagna, ha partecipato ad un movimento regionale per chiedere di bloccare una proposta di legge molto discutibile sull'acquacoltura. A seguito di tale movimento e protesta, il progetto è stato ritirato dal Presidente della regione, per lo meno finché "non avrà l'approvazione di tutti i rappresentanti del settore" !
Infatti, a Dicembre dell'anno scorso le autorità della Galizia hanno redatto questa proposta di legge volta a trasformare il tradizionale settore di raccolta dei molluschi a favore di moderni impianti di acquacoltura, e di privatizzare la zona costiera tramite concessioni per tali impianti su un periodo di 20 anni! Dopo numerosi mesi di proteste e manifestazioni, la comunità della Galizia è riuscire a convincere le autorità a ritirare la proposta di legge, che avrebbe distrutto il lavoro della comunità di pesca locali (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/).
Grazie all'azione ed all'impegno della comunità locale, nel mese di Marzo le autorità hanno deciso di indirizzare gli investimenti, per un total di 18 milioni di euro, alla pesca artigianale ed al settore della raccolta.
LIFE ha partecipato all'Assemblea Generale della Piattaforma per la Pesca Artigianale francese (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française ) che si è svolta il 1° marzo a Parigi presso l'Acquario della Porta Dorata. L'Assemblea è stata l'occasione di ridiscutere l'importante lavoro svolto dalle due organizzazioni sulla spigola alla fine dell'anno scorso, che ha permesso ai pescatori artigianali di Francia, Gran Bretagna e Olanda di ottenere una serie di benefici nel quadro dell'incontro del Consiglio dei Ministri dell'Unione Europea di Dicembre. In het bijzonder:
Gezien de uiterst positieve resultaten van de samenwerking blijven beide organisaties de komende maanden samenwerken aan een reeks politieke en communicatieve initiatieven.
Gwen Pennarun, Direttore di LIFE in Francia e Presidente dell'Associazione dei Pescatori con Lenze a Canna della Punta di Bretagna, ha partecipato in qualità di giurato al Premio Olivier Roelinger per la Preservazione delle Risorse Marine, organizzato da SeaWeb Europe il 23 Marzo. Studenti del settore alberghiero provenienti da Austria, Belgio, Francia, Germania, Irlanda, Lussemburgo, Oland, Gran Bretagna e Svizzera si sono sfidati a Dinard, in Francia, presentando numerose ricette a base di prodotti di pesce sostenibili. La gara ha sensibilizzato i giovani sull'importanza della protezione delle risorse marine, in quanto la nuova generazione di chef ha un ruolo di rilievo nella difesa del pesce sostenibile e del pesce povero ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ) .
BENVENUTI A BORDO!
Oltre ai membri che sono entrati a far parte della piattaforma all'inizio del 2016: Pescartes (SPAGNA), FSK (DANIMARCA), Pescatori di Freest (DUITSLAND), IIMRO (IRLANDA), Associazione dei Pescatori di Pantelleria (ITALIA) e NetVISwerk (OLANDA), le organizzazioni seguenti sono entrate a far parte di LIFE nel mese di Marzo:
SCFF è il sindacato nazionale dei pescatori con nasse, forma di pesca tradizionale e sostenibile che ha un'importanza vitale per la comunità costiere della Scozia. LIFE da il benvenuto ai suoi 1200 membri e auspica una proficua collaborazione!
SPMLR è una sindacato forte ed indipendente che rappresenta i pescatori artigianali della regione Languedoc Roussillon e che collabora con numerose instituzioni e organizzazioni professionali. Zij beheert met succes het project Golion (www.golion.fr), dat het mogelijk maakt de consumenten te informeren over het belang van de ambachtelijke visserij en de lokale verse producten. LIFE è lieta di dare il benvenuto ai suoi 150 membri, tutti pescatori impegnati nella sostenibilità che meritano di vedere il loro duro lavoro riconosciuto a livello europeo.
Questa nieuwsbriefter di Marzo è solo una selezione delle attività esterne di LIFE. Oltre a queste ultime, il personale di LIFE in Gran Bretagna, Belgio e Spagna lavora su numerose pratiche del settore e sviluppa continuamente politice e attività a favore di una pesca artiginale sostenibile.
I nostri Direttori Regionali, tutti pescatori artigianali, lavorano anch'essi ogni giorno per promuovere I valori ed i benefici della pesca costiera.
Wilt u meer informatie over specifieke evenementen, projecten of initiatieven? U kunt geen contact opnemen met een communications@lifeplatform.eu
DE BELANGRIJKSTE GEBEURTENISSEN VAN DE MAAND
Treffen met DG Mare zur Lage in der Ostsee
Op 4. maart organiseerde LIFE een gesprek met de Algemene Directie voor Maritieme Angelegenheiten en Fischerei in Europa.chen Kommission (DG Mare), um Anliegen und Probleme der kleinen Fischereibetriebe in der westlichen Ostsee zu besprechen. De deelnemers aan de vergadering waren Wolfgang Albrecht (LIFE Vorstandsmitglied, Deutschland), Katarzyna Wysocka (LIFE Vorstandsmitglied, Polen), David Lange en Hanne Lyng Winter (als Vertreter und Vertreterin von FSK - Dänemark, ein Mitglied von LIFE). De bijeenkomst werd georganiseerd door DG Mare, waarvoor Bernhard Friess, Leiter des Direktorats C (Atlantik) en ausführender Leiter des Direktorats E (Ostsee) sowie dessen Mitarbeiter vor Ort waren.
Er werd gediscussieerd over die Fischbestände, die Schließung der Dorschfischerei, Selektivität und Beifang in der Schleppnetzfischerei, Ausnahmen für die industrielle Fischerei, die faire Behandlung von kleinen Fischereibetrieben sowie die Teilnahme von nachhaltigen, kleinen Fischereibetrieben an Beiräten. Insgesamt war das Treffen sehr produktiv, Bernhard Friess schlug vor, regelmäßige Besprechungen mit LIFE und dessen Mitgliedern abzuhalten um einen Austausch zu wichtigen Anliegen und Problembereichen zu etablieren.
Die GFCM Regionalkonferenz "Die Zukunft für nachhaltige, kleine Fischereibetriebe in der Mittel- und Schwarzmeerregion gestalten".
LIFE Mitarbeiter nahmen an der Regionalkonferenz über kleine Fischereibetriebe in der Mittel- und Schwarzmeerregion teil, die von der General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM "Allgemeine Kommission für Fischerei im Mittelmeer") in Kooperation mit der FAO und der algerischen Regierung organisiert wurde (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). De GFCM is de regionale organisatie voor visserijbeheer ("Regional Fisheries Management Organization" (RFMO)), die voor het Middenmeer en het Zwarte Meer belangrijk is.
Hauptthema was die Sicherung einer nachhaltigen Zukunft für kleine Fischereibetriebe im Mittelmeer, im Kontext der Strategie "Blaues Wachstum". Andere thema's waren die Mitbestimmung, Meeresschutzgebiete ("Marine Protected Areas" - MPA's), die Rolle kleiner Fischereibetriebe in der Wertschöpfungskette sowie die Implementierung der freiwilligen Richtlinien zur Sicherstellung kleiner Fischereibetriebe (Vrijwillige richtlijnen voor duurzame kleinschalige visserij (SSF-richtlijnen)). Brian O'Riordan, LIFE's Geschäftsführer, gaf een korte presentatie over de gevolgen van de hervormingen van het gemeenschappelijk visserijbeleid voor duurzame, kleine visserijbedrijven en Marta Cavallé, LIFE's Mittelmeercoördinator, werd geïnterviewd door het officiële mediateam van het evenement.
Die Konferenz ermöglichte LIFE außerdem mit wichtigen Entscheidungsträgern, internationalen Stakeholdern und Fischern aus Nordafrika in Kontakt zu treten. LIFE kon een reeks bijeenkomsten organiseren om die Mittelmeerstrategie te bevorderen.
Treffen met de regering van de verenigde koninkrijken
LIFE heeft de afgelopen tijd samengewerkt met Amber Rudd, Staatssekretärin für Energie und Klimawandel sowie Parlamentsabgeordnete für Hastings und Rye an der englischen Südostküste, aan een treffen tussen een van onze zusterorganisaties in het Verenigd Koninkrijk, New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org ), de Erzeugerorganisation "Coastal PO" ( http://fish.coop/ ) en de Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Meeresumwelt, George Eustice (Parlamentsabgeordneter) zu ermöglichen.
Das Treffen fand am 10. Jerry Percy, LIFEs Geschäftsführer, nahm daran teil.
Besprochen wurde unter anderem die heikle Entscheidung der Regierung des Vereinigten Königreichs die Fanglizenzen für Fahrzeuge bis zu zehn Meter, die während einem bestimmten Zeitraum weniger als 350 kg an Quoten unterliegenden Arten gefangen haben, zu deckeln. Außerdem wurden folgende Themen diskutiert: Die ungenutzten Kapazitäten im Sektor; der zukünftige Umgang mit Barsch im Hinblick auf die Auswirkungen der zuletzt eingeführten zusätzlichen Kontrollen; das Ausmaß der Quotenerhöhung, die das Fischereiministerium aufgrund der von NUTFA ergriffenen Maßnahmen gewährte; sowie die überflüssige Anwendung von Vorschriften über die Zusammensetzung der Fänge auf Küstenflotten.
Trotz der unbefriedigenden Situation in Bezug auf das Problem der ungenutzten Kapazitäten, war das Treffen insgesamt ein Erfolg. De minister beklemtoonde de bijzondere steun voor het initiatief van de Küstenerzeugerorganisation, die momenteel door alle betrokken organisaties tijdens de bijeenkomst wordt ondersteund.
LIFE's bijdrage aan deze bijeenkomst dient niet alleen de ondersteuning van één van de deelnemers, maar ook de positie van een nationale overheid in relatie tot de ondersteuning van een Küstenerzeugerorganisatie. Dit initiatief kan ook voor andere leden in Europa nuttig zijn.
ANDERE EVENEMENTEN OP EU-EBENE
NEUIGKEITEN VON UNSEREN MITGLIEDERN
Asoar Armega, LIFE Mitglied aus Galizien ( http://asoararmega.es ), was onderdeel van een regionaal platform, dat zich verzette tegen het in de literatuur besproken Aquakulturengesetz. Aufgrund der anhaltenden Proteste hat der galizische Präsident den Gesetzesvorschlag letztendlich zurückgezogen "bis er die Unterstützung des Sektors hat".
Dezember letzten Jahres legten die galizischen Behörden einen Gesetzesentwurf vor, der die traditionelle Schalentierfischerei in einen Aquakultursektor umwandeln sollte. Bovendien moeten ook de Küstengebiete geprivatiseerd worden, zodat industriële Aquakulturlizenzen über einen Zeitraum von 20 Jahren vergeben werden! Nach monatelang andauernden Streiks und Protesten, gelang es der galizischen Gemeinschaft im Februar dieses Jahres die Behörden zu überzeugen, den Gesetzesentwurf, der die traditionelle Fischerei gefährdete, zurückzuziehen (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Dank des unermüdlichen Einsatzes der lokalen Gemeinschaft, gelang es im März die galizischen Behörden zu überzeugen, 18 Millionen EUR in handwerkliche Fischerei und Schalentierfischerei zu investieren.
LIFE nahm am jährlichen Kongress der französischen Plattform für handwerkliche Fischerei (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française ), der am 1. März im Aquarium Porte Dorée in Paris stattfand, teil. März im Aquarium Porte Dorée in Paris stattfand, teil. Der Kongress war eine gute Gelegenheit, die erfolgreiche Zusammenarbeit beim Wolfsbarsch zu besprechen. Kleine Fischereibetriebe aus Frankreich, dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden profitieren von einigen Änderungen, die der Ministerrat im Dezember beschlossen hat:
Aufgrund der bisher erfolgreichen Zusammenarbeit werden die beiden Organisationen in Zukunft bei Initiativen kooperieren.
Gwen Pennarun, LIFEs Vorstandsmitglied aus Frankreich und Vorsitzende der bretonischen Organisation für Leinenfischerei, war Jurymitglied beim Olivier Roelinger Wettbewerb für die Erhaltung der Meeresressourcen, der von SeaWeb Europe am 23. März in Dinard (Frankreich) ausgerichtet wurde. März in Dinard (Frankreich) ausgerichtet wurde. Auszubildende und Berufseinsteiger aus Belgien, Deutschland, Frankreich, Irland, Luxemburg, den Niederlanden, Österreich, aus der Schweiz und dem Vereinigten Königreich nahmen am Wettbewerb teil, indem sie ihre eigenen Rezepte präsentierten und dafür ausschließlich nachhaltig gefangenen Fisch verwendeten. Der Wettbewerb soll Nachwuchsköche auf die andauernde Ausbeutung der Meeresressourcen aufmerksam machen und sie überzeugen, sich für die Erhaltung der Meeresressourcen einzusetzen, indem sie nachhaltige und weniger bekannte Fischarten anbieten ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ).
WILLKOMMEN AN BOORD
Seit Jahresbeginn 2016 sind Pescartes (SPANIEN), FSK (DÄNEMARK), Fischerei Freest (DEUTSCHLAND), IIMRO (Irland), Fischer von Pantelleria (ITALIË), NetVISwerk (NIEDERLANDE) LIFE beigetreten. In maart waren de volgende organisaties lid van LIFE:
SCFF is de nationale handelsorganisatie voor Reusenfischerei. Deze traditionele en duurzame vorm van schalentierfischerei is voor de gemeenten in de Schotse Küste bijzonder belangrijk. LIFE heißt die 1200 Mitglieder von SCFF willkommen und freut sich auf eine gute Zusammenarbeit.
SPMLR vertritt nachhaltige, kleine Fischereibetriebe aus Languedoc Roussillon. Uniek beroepsverbonden werkt samen met verschillende instellingen en partners. Daarnaast beheert hij het Golion Label (www.golion.fr), die die Öffentlichkeit über die Bedeutung der handwerklichen Fischerei und deren ausgezeichnete lokale und frische Produkte informiert. LIFE freut sich besonders die 150 Mitglieder von SPMLR, allamt engagierte Fischer deren Arbeit nun auf EU- Ebene repräsentiert werden soll, willkommen zu heißen.
Deze nieuwsbrief geeft slechts enkele van onze activiteiten weer. LIFE Mitarbeiter im Vereinigten Königreich, Brüssel und Spanien beantworten außerdem Anfragen im Zusammenhang mit unserem Sektor und setzen sich für die Entwicklung politischer Maßnahmen, die nachhaltigen, kleinen Fischereibetrieben zugutekommen, ein.
Unsere regionalen Vorstandsmitglieder, die selbst als Fischer tätig sind, bemühen sich auch um die Förderung der handwerklichen Fischerei.
Wilt u meer informatie over een bepaald thema, een bijeenkomst of een project?chen, zögern Sie nicht uns zu kontaktieren: communications@lifeplatform.eu