23 ONG ambientali e organizzazioni che rappresentano i pescatori di Francia, Germania e Paesi Bassi,
e il Regno Unito ha presentato una richiesta formale all'Ufficio europeo per la lotta antifrode, noto come OLAF, per condurre un'indagine
per verificare se si è verificata una frode in relazione alla pesca a strascico elettrica olandese.
23 organizzazioni ambientaliste e rappresentanti di pescatori di Francia, Germania, Irlanda, Paesi Bassi e Regno Unito chiedono all'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) di aprire un'inchiesta sulla pesca elettrica in Irlanda per sospetto di frode.
23 organizzazioni e ONG del mondo, tra le quali alcuni visitatori di Frankrijk, Duitsland, Nederland e del Regno Unito, hanno avviato un'indagine d'ufficio presso l'Ufficio europeo per le frodi (OLAF) per avviare un'indagine sulla frode nei servizi bancari olandesi.
23 organizacji ekologicznych i organizacji reprezentujących rybaków z Francji, Niemczech, Holandii i Wielkiej Brytanii złożyło formalny wniosek do Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych, w skrócie OLAF,
o wszczęcie dochodzenia w sprawie podejrzenia o nadużycia finansowe holenderskich rybaków poławiających prądem.
23 ONG ecologiste e organizzazioni di pescatori di Francia, Alemania, Paesi Bassi e Regno Unito hanno presentato una petizione formale all'Oficina Europea de lucha contra elude, l'OLAF, per avviare un'indagine sul sospetto di frode nella pesca elettrica neerlandese.
23 Umweltschutzorganisationen und Fischereiverbände aus Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und dem
Vereinigten Königreich haben heute beim Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung, kurz OLAF, einen förmlichen
Antrag auf Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts auf Betrug in der niederländischen Elektrofischerei gestellt.
23 ONG e organizzazioni per la difesa dell'ambiente che rappresentano i pescatori della Francia, Germania, Paesi Bassi e Gran Bretagna hanno presentato una richiesta formale all'Ufficio Europeo per la Lotta Antifrode, conosciuto
come OLAF, affinché conduca un'indagine su una sospetta frode nella pesca elettrica olandese.
La sezione Q&A illustra la determinazione della Commissione di aggiornare e rafforzare il regolamento di controllo. Il loro ragionamento, dichiarato nella sezione Q&A è che "l'attuale sistema di controllo della pesca riflette le strategie di controllo, le metodologie e le sfide di più di 10 anni fa, e non è attrezzato per affrontare efficacemente le esigenze attuali e future in termini di dati sulla pesca e di controllo della flotta, per soddisfare la costante evoluzione delle pratiche e delle tecniche di pesca. Inoltre non fornisce la flessibilità necessaria per approfittare di tecnologie di controllo e sistemi di scambio di dati moderni e più economici.
Infine, ma non meno importante, l'attuale sistema non promuove efficacemente una cultura della conformità e sono emerse significative lacune nell'attuazione delle attuali norme di applicazione, che giustificano la loro revisione.......... Un sistema di applicazione con sanzioni dissuasive, proporzionate ed efficaci è fondamentale per garantire che la PCP e le sue misure di conservazione siano rispettate".
Roba forte! Quindi cosa significherà per i pescatori del Regno Unito in generale e per la flotta su piccola scala in particolare?
Significa che le cose stanno per cambiare, e cambiare drasticamente.
In viene la segnalazione elettronica per TUTTI i pescherecci, indipendentemente dalle dimensioni, la tracciabilità dei pescherecci sarà obbligatoria, così come la necessità di segnalare le catture PRIMA dello sbarco.
Di nuovo, dalla Proposta: "Per le imbarcazioni più piccole è oggi possibile utilizzare dispositivi di localizzazione mobili e di altro tipo, che sono accessibili e facili da usare. Inoltre, tutte le catture dovrebbero essere contabilizzate e riportate elettronicamente, indipendentemente dalle dimensioni della nave e dalla quantità di pesce catturato.
Il reporting su carta sarà quindi gradualmente eliminato e le attuali deroghe rimosse.
La proposta rimane comunque tecnologicamente neutrale, nella misura in cui evita di prescrivere l'uso di qualsiasi tecnologia specifica. Le applicazioni specifiche dovranno essere adattate ai diversi bisogni e attori tenendo presente che l'interoperabilità è necessaria.
Tutte le disposizioni saranno in un unico atto: il regolamento di controllo. Il sistema di applicazione permetterà ai pescatori di essere trattati allo stesso modo in tutta l'UE, indipendentemente dallo Stato membro in cui operano o sbarcano".
Quindi saremo tutti trattati allo stesso modo in tutta l'UE, anche se ci sarà chiaramente un margine di manovra per ogni stato membro per adattare i propri sistemi. Buona fortuna!
In una vena simile, l'attuale deroga per non segnalare le catture di meno di 50 kg sarà eliminata [l'UE ritiene che questo permetta lo sbarco di fino a 350.000 tonnellate di pesce in tutta l'UE che non vengono segnalate]. Sembra tuttavia che l'attuale permesso per la vendita di pesce direttamente ai compratori privati rimarrà: ["Le regole di tracciabilità non si applicano nel caso di piccole quantità di prodotti della pesca venduti direttamente dai pescherecci ai consumatori".]
Vengono proposte nuove regole per la segnalazione degli attrezzi persi: "La segnalazione della perdita di attrezzi da pesca sarà fatta attraverso il cosiddetto giornale di pesca, che sarà presentato elettronicamente alle autorità competenti. Dato che la perdita di attrezzi da pesca può riguardare qualsiasi categoria di pescherecci, indipendentemente dalle loro dimensioni, la segnalazione tramite il giornale di bordo dovrà essere fatta da tutte le categorie di pescherecci. Tutte le navi dovranno anche avere a bordo le attrezzature necessarie per il recupero degli attrezzi persi".
Questo elemento sembra introdurre un requisito dalla porta di servizio per la registrazione di quanti attrezzi un pescatore trasporta e imposta, così come quanto viene perso e recuperato o altro, indipendentemente dal fatto che sia una rete a strascico, un palangaro, una nassa o una rete.
Resta quindi da vedere quanto ci sarà un campo di gioco uniforme, non solo tra gli stati membri ma anche al loro interno, poiché è chiaro che L'attuale "applicazione" varia significativamente a seconda del luogo in cui si pesca.
E se pensate che le proposte causeranno problemi e genereranno resistenza da parte dei pescatori commerciali, è probabile che non sarà niente di così rumoroso come quello che verrà dal settore ricreativo che sarà registrato e autorizzato sulla base del fatto che: "Si stima che ci siano da 8 a 10 milioni di pescatori ricreativi nell'UE, ma le catture della pesca ricreativa sono ancora oggi in gran parte non contabilizzate a causa della mancanza di misure di controllo adeguate". Stati membri "...... sarà in grado di raccogliere dati affidabili su catture e pratiche". E chi controllerà e farà rispettare tutti questi milioni di pescatori, sparsi lungo le coste d'Europa, sarà anche una "sfida", sempre che sia possibile.
La lista delle infrazioni gravi sarà aggiornato e distribuito indipendentemente dalla dimensione della nave o dalla quantità di pesce coinvolto, quindi su questa base, possiamo assumere che non importa se hai un pesce in più o mille tonnellate, la pena sarà la stessa?
Oh, e ci saranno CCTV sulle barche che hanno un livello specifico di rischio di rigetto.
Queste proposte, e sono solo proposte nella sua fase, genereranno enormi preoccupazioni in relazione al chiaro obiettivo della Commissione di diventare severa sulla conformità. Resta da vedere quanto della tecnologia funzionerà effettivamente. Sarà necessario un un sistema completamente nuovo di strutture di segnalazione elettronica che vitalmente dovranno essere in grado di parlare tra di loro e con i server centrali a livello locale, nazionale e comunitario e questo non è qualcosa che è disponibile al momento. La quantità di dati che volerà attraverso l'etere sarà enorme, specialmente quando si considera la quantità di attività commerciali e ricreative in un dato giorno. Resta da vedere chi avrà il tempo e le risorse per esaminare effettivamente questo livello di informazioni.
E la Brexit salverà i pescatori britannici, commerciali e ricreativi, da questi nuovi requisiti? Non ci scommettere!
Il bollettino mensile dei pescatori a basso impatto d'Europa
La newsletter di febbraio 2017 comprende:
LIFE è insoddisfatta dei criteri utilizzati dall'amministrazione spagnola per l'assegnazione delle quote di tonno rosso nel pool di riserva per il 2017.
La DG Mare ospita un incontro con gli stakeholder per la Conferenza "I nostri oceani".
Si prega di trovare qui di seguito VITA'sul modo in cui affrontare le principali sfide che il settore dovrà affrontare nel prossimo anno, anche per quanto riguarda le modalità di definizione dei livelli di sforzo di pesca e delle quote in base alla nuova Politica Comune della Pesca e in relazione ai pareri scientifici sulla pesca sostenibile.
Nei mesi scorsi i membri e il personale del Pescatori d'Europa a basso impattohanno lavorato duramente per migliorare il quadro ambientale, economico e sociale in cui opera la flotta europea su piccola scala.
VITAesorta le istituzioni europee e nazionali a non chiudere gli occhi sulla complessa situazione che interessa le comunità costiere di tutta Europa e confida che la dedizione e gli sforzi dei suoi membri per migliorare la situazione saranno premiati nel lungo periodo.
Sfondo
Storicamente, la PCP ha trascurato la pesca su piccola scala, in particolare i pescherecci di lunghezza inferiore a 12 metri che utilizzano attrezzi non trainati, con la notevole eccezione della deroga per la zona delle 12 miglia. Ciò significa che le precedenti PCP si sono concentrate su attività di pesca su larga scala, con attrezzi mobili, che sono più di natura industriale e di impatto intensivo sugli stock ittici e sull'ambiente in generale.
Le caratteristiche specifiche delle operazioni di pesca a basso impatto su scala ridotta, fornendo soluzioni agli attuali problemi di sovrasfruttamento della pesca e di impatto sugli ecosistemi, tendono a essere trascurati a livello nazionale e comunitario nelle politiche della pesca e nella loro attuazione.
In VITAPer esperienza, le Organizzazioni di Produttori create per distribuire e gestire le quote tendono ad allontanare le piccole imprese.
pescatori su scala ridotta, pur soddisfacendo le esigenze delle operazioni di pesca su scala più ampia. L'uso di record storici di cattura come base per l'assegnazione dei contingenti ha limitato l'accesso dei piccoli pescatori alle specie contingentate. In molte zone marittime, le operazioni di pesca su piccola scala sono sempre più dipendono da specie non contingentate. Questo ha un impatto sulla loro redditività, nonché sulla loro capacità di diversificare e con l'entrata in vigore dell'obbligo di sbarco, nella sua forma attualmente intesa, si tradurrà nel chiusura forzata di molte imprese di pesca su piccola scala a causa della mancanza di contingenti per le specie "strozzate". Se non si affrontano questi problemi - l'accesso ristretto alle specie contingentate e il conseguente problema delle "specie strozzate" - è probabile che la storica scomparsa della pesca su piccola scala e delle comunità costiere che essa sostiene continui.
Parere scientifico e rendimento massimo sostenibile (MSY)
VITA sostiene l'aderenza ai pareri scientifici nella definizione delle quote e la definizione di livelli di pesca in linea con il raggiungimento degli obiettivi di MSY (Fmsy). Tuttavia, riteniamo che si debba prestare maggiore attenzione a includere la ricchezza delle conoscenze locali dei pescatori su piccola scala nel processo decisionalein combinazione con le conoscenze scientifiche, in modo da inserire i pareri scientifici in un contesto socioeconomico. In questo modo, si garantirà di non "buttare via il bambino con l'acqua sporca", mantenendo l'attuale tendenza all'aumento dei livelli degli stock, ma fornendo allo stesso tempo sufficienti possibilità di pesca per mantenere e persino migliorare la vitalità della vasta flotta europea su piccola scala.
Inoltre, data la storica estraneità delle attività di pesca su piccola scala dai processi di assegnazione delle quote, VITAsostiene l'uso di discriminazione positiva e l'azione affermativa per livellare le condizioni di gioco con gli interessi della pesca su larga scala per quanto riguarda l'accesso dei piccoli pescatori alle quote e alle zone di pesca.
A questo proposito, VITA è deluso dal fatto che molte delle disposizioni dell'articolo 17 sono state trascurateIn particolare per quanto riguarda l'uso effettivo di criteri di natura ambientale, sociale ed economica nell'assegnazione dei contingenti di pesca, e l'uso delle assegnazioni di contingenti per fornire incentivi ai pescherecci che utilizzano attrezzi da pesca selettivi o tecniche di pesca a ridotto impatto ambientale.
Nel contesto della proposta di regolamento sulla conservazione delle misure tecniche (COM (2016) 134) e dei piani pluriennali (MAP) emergenti, VITAvorrebbe che si facesse un uso maggiore di aree riservate esclusivamente all'uso di operazioni di pesca su piccola scala a basso impatto, zone prive di reti a strascico e la chiusura temporale delle aree di riproduzione e di altre aree in cui i pesci possono concentrarsi durante determinate stagioni e fasi del ciclo vitale.
Mar Baltico
VITAha presentato il proprio parere sui TAC degli stock ittici del Mar Baltico e sulle misure di accompagnamento a seguito del parere del CIEM per il 2017 ai servizi BSAC e DG MARE per il Mar Baltico. L'allegato è riportato di seguito.
VITA è estremamente preoccupati dell'ultimo parere del CIEM per il merluzzo del Baltico occidentale. Un TAC di 917 tonnellate significherebbe di fatto il fallimento di molte piccole imprese, spina dorsale delle comunità costiere nella maggior parte degli Stati membri colpiti. Una moltitudine di motivi ha portato a questa situazione, tra cui le carenze scientifiche, il sovrasfruttamento a lungo termine, l'aumento della pesca ricreativa e gli aspetti ecosistemici.. Ma è fondamentale pensare fuori dagli schemi e cercare soluzioni innovative a lungo termine, piuttosto che mercanteggiare sulle percentuali di riduzione dei TAC, che sono destinate ad essere molto pesanti. VITA chiede che si riconosca che, così come prestiamo la massima attenzione ai nostri stock ittici più vulnerabili, siamo obbligati a prestare la massima attenzione ai nostri stock ittici più vulnerabili. assistenza ai pescatori più vulnerabili - i pescatori artigianali a basso impatto non hanno alcuna alternativa alla pesca del merluzzo occidentale.
La situazione richiede un gamma di misure per proteggere sia lo stock che i pescatori che ne dipendono direttamente. Questi dovrebbero includere:
Maggiore protezione della riproduzione attraverso la chiusura totale della pesca a strascico nelle sottodivisioni 22 e 23 in febbraio e marzo (2 mesi);
Una riassegnazione delle quote dalla flotta a strascico ai pescatori artigianali a basso impatto, nello spirito dell'articolo 17 del regolamento di base, almeno fino a quando lo stock non si sarà chiaramente ricostituito;
Misure volte a ridurre al minimo le catture accessorie di merluzzi di taglia inferiore e piccola, nonché un controllo più rigoroso dei rigetti;
Una regolamentazione più severa della pesca ricreativa e una maggiore sensibilizzazione sulla situazione del merluzzo occidentale;
adottare misure mirate per ridurre l'impatto dell'aumento della popolazione di foche; e
Uso intelligente dei fondi del FEAMP per compensare gli effetti negativi di queste misure.
Mare del Nord, Atlantico nord-orientale, Atlantico iberico e Golfo di Biscaglia
Per VITAPer i membri che operano in queste aree marine, una delle principali questioni che destano preoccupazione è l'accesso alle specie contingentate e il potenziale impatto dell'obbligo di sbarco a questo proposito.
Un'ulteriore preoccupazione riguarda la situazione dei stock di spigola, e il parere del CIEM sui livelli di cattura zero (pesca commerciale e ricreativa) nel 2017 sulla base di un approccio precauzionale.
Il sostentamento di molti VITA I membri che utilizzano amo e lenza dipendono in modo critico dall'accesso agli stock di spigola. Una chiusura totale della pesca significherebbe il fallimento per queste piccole imprese.
Osservazioni da VITA I membri degli Stati membri interessati sulla disponibilità di spigole sono contraddittori. Lungo la costa atlantica francese, i pescatori con lenze e ami riferiscono di una generale assenza di spigole, sia a nord che a sud della 48esima
per le catture di una varietà di classi di anno, anche se la pesca ha In alcune zone la pesca alla spigola è diminuita di recente, mentre nel Mare del Nord molti pescatori di spigole del Regno Unito si sono spostati verso l'allevamento di buccini. I pescatori con lenze e ami olandesi riferiscono di aver avuto un'annata scarsa, anche se hanno visto banchi molto consistenti di novellame di spigola. I pescatori del Mare del Nord e della Manica orientale hanno segnalato grandi concentrazioni di spigole sotto taglia, sollevando forti preoccupazioni sul fatto che queste i banchi saranno decimati da attrezzi attivi come quelli utilizzati dai grandi tiratori a mosca olandesi che utilizzano reti a maglie relativamente piccole.
Per quanto riguarda questa particolare attività, sottolineiamo anche le preoccupazioni espresse da VITA Membri della costa occidentale della Danimarca, dove le corde tradizionali utilizzate dalle grandi imbarcazioni per il tiro a volo sono state sostituite da fili d'acciaio. Questo, unitamente ai motori molto potenti utilizzati da queste imbarcazioni, è il risultato
di rifiuti di posa del fondale marino, tagliando i noduli calcarei che hanno fornito protezione efficace per i minori da decenni. Un'azione tempestiva, soprattutto nell'ambito dei regolamenti tecnici, impedirebbe di danneggiare ulteriormente la sostenibilità a lungo termine delle attività di pesca attualmente valide e degli stock su cui si basano. Questa è un'opportunità per inverso un approccio che ha quasi inevitabilmente portato ad agire solo quando uno stock ittico ha già subito un degrado e i mezzi per rivitalizzarlo sono significativamente più dolorosi che se il problema fosse stato affrontato all'inizio.
Mar Mediterraneo
La crisi della pesca nel Mar Mediterraneo è di grande preoccupazione perVITA Membri, qualora ritengano che il uso intensivo di reti da traino in aree costiere sensibili ha avuto un forte impatto sia sugli stock ittici che sull'ambiente circostante. Ritengono che sia necessario istituire ampie zone prive di reti a strascico nelle acque costiere designate, che sono habitat sensibili e aree di riproduzione e nursery per molte specie.
Allo stesso tempo, è chiaro che sarebbe sbagliato attribuire la colpa di tutti i mali del Mediterraneo esclusivamente agli operatori di attrezzi mobili. I pescatori di piccola scala riconoscono sempre più che il Mediterraneo ha un bisogno estremo di un'azione di prevenzione. un piano di gestione globale e solido che tenga conto dell'impatto di tutti gli attrezzi, non solo di quello dei metodi più pesanti e mobili, e che la responsabilità del ringiovanimento della pesca nel Mediterraneo sia di tutti gli interessati e non solo di un singolo settore.
VITA I membri accolgono con favore la ripresa segnalata di Pinna blu stock di tonno nell'Atlantico orientale e nel Mar Mediterraneo, e la proposta del Parlamento europeo "distribuire equamente le quote nazionali tra i vari segmenti della flotta, tenendo conto della pesca tradizionale e artigianale, e fornire incentivi ai pescherecci dell'Unione che utilizzano attrezzi da pesca selettivi o tecniche di pesca a ridotto impatto ambientale."
VITA spera ardentemente che questa dichiarazione rifletta il riconoscimento da parte dei decisori politici a tutti i livelli della necessità di fornire un sostegno reale e significativo alle persone che si trovano in difficoltà. 80% della flotta dell'Unione Europea che, se gestiti in modo efficace, sono considerati di piccola scala ma con grandi benefici sociali, economici e ambientali.
Allegato 1: Commenti di LIFE sui TAC degli stock ittici del Mar Baltico
e le misure di accompagnamento secondo il parere del CIEM per il 2017
Merluzzo orientale e relazione con le specie pelagiche
VITA è fortemente preoccupata per la continua mancanza di una valutazione analitica di questo stock da parte del CIEM, nonostante i numerosi sforzi in tal senso. La mancanza di individui di merluzzo più grandi e la dipendenza da un numero ridotto di classi annuali in arrivo aumentano i rischi per questo stock chiave del Mar Baltico.
Inoltre, il CIEM segnala aumento del tasso di scartoche molto probabilmente è superiore a 15%. VITA Le osservazioni dei membri confermano le informazioni a disposizione del CIEM, secondo cui la "modifica delle proprietà selettive" avviene su larga scala nella pesca demersale a strascico.
La condizione degli individui di merluzzo è migliorata un po', ma è ancora molto peggiore della media a lungo termine; questo non deve essere usato come scusa per l'autocompiacimento. Non esiste una causa unica di questo fenomeno. Tuttavia, VITA I membri indicano una causa principale di continua privazione di cibo per il merluzzosoprattutto per i merluzzi di 3 o 4 anni, che in condizioni normali dovrebbero nutrirsi principalmente di spratti. In VITASecondo l'opinione di chi scrive, è perché il pesce foraggio semplicemente non è disponibile, a causa dell'eccessivo sforzo esercitato su specie pelagichein particolare lo spratto nelle sottodivisioni 25 e 26. Il parere del CIEM è molto chiaro al riguardo.
La situazione sopra descritta richiede una moderata riduzione del TAC, in considerazione dell'aumento dei rischi per lo stock. Tuttavia, è molto più importante che i responsabili delle decisioni adottino senza indugio misure che portino a..:
Disponibilità di cibo molto migliore per gli individui di 3 o 4 anni e per i merluzzi più grandi;
Significativa e forte diminuzione dei rigetti. Sono una vergogna per la regione finora considerata un esempio da seguire per il resto d'Europa.
I piccoli pescatori del Mar Baltico non possono permettersi che si ripeta la situazione dello stock di merluzzo occidentale a est.
Sprat
VITA ritiene che, in una situazione di privazione di cibo per il merluzzo bianco nel Baltico centrale e sulla base di una sola classe annuale forte, l'aumento del TAC suggerito dal CIEM non deve essere seguito. Ci auguriamo che i responsabili delle decisioni agiscano con moderazione in questo caso per evitare forti riduzioni dei TAC di spratto in futuro. VITA raccomanda un rinnovo del TAC con un solido piano di gestione spaziale per spostare lo sforzo di pesca pelagico su larga scala dalle SD 25 e 26 e lasciare lo spratto come preda per gli affamati merluzzicome consigliato dal CIEM.
Aringa del bacino centrale
VITA ritiene necessario portare sul tavolo una preoccupante testimonianza aneddotica fornita da uno dei nostri Membri: alcuni pescatori specializzati in aringhe da esca, che operano nelle acque della Svezia meridionale, hanno segnalato la pessima situazione delle aringhe nella loro zona, con una forte rarefazione del pesce. Questo ha fatto sì che alcune barche specializzate nella pesca di esche cessazione dell'attività quest'anno.
Impatto della predazione delle foche
VITA invita il CIEM a tenere pienamente conto dell'entità della mortalità ittica causata dall'enorme aumento della popolazione di foche nell'ultimo decennio. Ciò è particolarmente importante per la valutazione degli stock di merluzzo e salmone. Inoltre, le organizzazioni ambientaliste, così come le autorità competenti dell'UE e nazionali, devono ripensare le loro politiche di conservazione delle foche per garantire il mantenimento dell'equilibrio dell'ecosistema del Mar Baltico.
The monthly newsletter of the Low Impact Small-Scale Fishers of Europe
April 2016
MAIN EVENTS OF THE MONTH
Meeting with stakeholders of the Northern Seas in Denmark
VITA and representatives of two member organizations, FSK. Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri e NUTFA, attended the two days event “Slow Fish of the Northern Seas” that took place in Denmark from the 8il to 10il of April. The meeting, organized by Slow Fish and hosted by the fishing community of Thorupstrand, has been the occasion to visit their landing site and processing facilities, to exchange best practices and to carry out a multi-disciplinary reflection among fishermen, producers, researchers and not-for profits on several topics of particular relevance for the Northern Seas, including aquaculture, community-led initiatives, market space and resource management.
The gathering has been the starting point for a broader collective work of networking and engagement that will be developed in the months to come with fishing communities and stakeholders in the framework of the event Terra Madre which will be held in Turin in September 2016.
LIFE becomes member of the Mediterranean Advisory Council
VITA’s application to become an official member of the MedAC. The MedAC is the committee bringing together European and national organizations representing the fisheries and NGO sectors, providing the Commission and EU countries with recommendations on fisheries management matters. With this seat the low impact fishers of the Med countries will be better able to get their voice heard at the decision-making process level and to influence the policies that define the management of the sector in the Region.
LIFE invited by the European Commission at the launch of the new Mediterranean Strategy
On the 27ilVITA attended the launch of the new Mediterranean strategy by Commissioner Karmenu Vella at Europe’s biggest industry event, the Seafood Global Expo in Brussels. The Mediterranean Sea still laments declining fisheries despite the conservation efforts of both regulators and fishermen. For this reason, the European Commission, concerned with what this could mean for thousands of fishermen, has decided to focus its next political campaign on the Region.
Christian Decugis, LIFE Director for the Med, was interviewed by the official journalists of the event and recalled the vital role played by SSCFs, their historical commitment to sustainable fishing practices and the need for a more inclusive decision-making process !
OTHER NEWS FROM AROUND THE EU
VITA attended the event opened by EU Commissioner Karmenu Vella “Delivering Innovation in the Blue Economy: Launch of the Blue Growth calls under the European Maritime and Fisheries Fund” held in Brussels on the 5th. The event focused on new calls for proposal making € 7,5 Million available for investments. It was an occasion for VITA to look at new funding opportunities for its members, to establish new contacts with potential partners at local and regional level and to call for greater attention to be paid to artisanal fisheries within the framework of Blue Growth.
On the 18ilVITA’s Executive Director Jeremy Percy was interviewed by BBC Radio to discuss the current situation for the UK small-scale fleet within the context of local elections and the UK’s forthcoming referendum on EU membership and to explain the latest developments in terms of national and European management policies and how these will affect the UK and European artisanal fleet in the near future.
That same day, VITA Coordinator, Laura Calinoiu was an invited member of the jury for the gastronomic contest organized by SeaWeb with Chef Olivier Roellinger (French 3* Michelin) held in Paris (France). The contest, aimed at raising awareness among young chefs on the preservation of marine resources and the use of fresh and sustainable fish, was attended by various stakeholders, including fishmongers, chefs, NGOs, scientists, and EU institution representatives. Two days after, another phase of the competition took place in Somonino, Poland, and two representatives of VITA member association Srodkowopomorska attended as member of the jury.
VITA Executive Director, on the 19il had a virtual meeting with academic researchers investigating changes in fisheries management within a devolved administration context.
On the 19il the PECH Committee of the European Parliament organized the hearing «Mediterranean Sea: state of the fishing stock and strategies to adopt for the conservation and socio-economic situation of the fisheries sector». During most of the event, a number of speakers, MEPs and stakeholders recognized the importance of the artisanal fleet for coastal communities. VITA staff have been satisfied by the growing recognition within the sector of the importance and value of small-scale fisheries and by the interest shown by the Commission and European Parliament in VITA as the platform representing the voice of small-scale fishers.
21st – Discard Action Group – London. The Executive Director, together with the Chairman of NUTFA, attended the Seafish facilitated Discard Action Group to contribute to the debate regarding the evolution of the landings obligation and its possible outcomes.
VITA meets Asia: on the 26th VITA met with a Japanese delegation of social entrepreneurs that are restoring the area of Tohoku after the tsunami. The meeting was an opportunity to present VITA as a model of a European platform, to exchange best practices and to explain the strategies carried out to engage on community building, fisheries and gastronomy.
In parallel with the Japanese meeting, VITA’s Executive Director, along with Greenpeace’s senior Oceans Campaigner met with Baroness Bryony Worthington (European director of the Environmental Defense Fund) in the House of Lords in London. The Director raised ongoing concerns regarding EDF’s rights based management [catch shares] approach that has been shown to do significant damage to the fabric and socio economic sustainability of many coastal communities.
The meeting above was followed up on the 28th with a virtual meeting with the New Economics Foundation who are also working on issues in relation to the threats posed by a specifically rights based management approach.
On 28th the Executive Director also met with Succourfish, a leading UK based technical company specialising in Inshore vessel monitoring systems, data collection and catch reporting hard and software. VITA is actively pursuing and promoting improvements in these areas for the benefit of members and the wider fleet across Europe.
29il The Executive Director had a virtual meeting on leadership values with respect to coastal fishery representation with academic researchers.
That same day he met with Young’s Seafood to discuss a more collective approach towards developments related to improved selectivity of fishing gears and reducing discards in line with European requirements.
NEWS FROM OUR MEMBERS
NetVISwerk elects a new Chairperson
The organization of Dutch and Belgian small scale coastal and inland fishers NetVISwerk has chosen a new chairperson: Albert Jan Maat. He has been chairman of the National Farmers Union and served in the European Parliament as rapporteur for the Eel Management Plan. With Albert Jan on board, NetVISwerk will increase its National and European network and will work closely with the Dutch Farmers Union in Brussels. The two Dutch organisations are already cooperating on the issue of listing European Invasive Alien Species and the Farmers Union is very much willing to team-up with VITA in supporting small scale fishers in Europe.
The French Platform makes noise in the press
On the 12th of April the French Platform PPPAF (Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française) issued a press release to voice their concerns about how fisheries are managed in France. The article, published on the specialist French newspaper Le Marin ( http://goo.gl/G3nsWm ) , highlights the administrative burden to practice the profession and the opaque allocation of quota and management mechanisms of POs. The PPPAF is not asking for a total exemption of small-scale fishing, just for appropriate management measures.
WELCOME ON BOARD!
In addition to the members who joined since the beginning of 2016, the following organisations officially became part of LIFE this month:
Union des Communautés des Prud’hommes Pêcheurs Méditerranéens (UCPPM – France)
Fishing Prud’homies are communities of artisanal fishers who were born on the Mediterranean Coast of France back in the Middle Ages and that in time developed autonomous systems of regulation and management of local fisheries. UCPPM, created in 2015, is the official association representing the voice of 300 Prud’hommesfishers (for 250 under 10 meters’ boats) and among its objectives are the promotion sustainable fishing practices and developing policies which are more appropriate for the local fleet and coastal environment. Welcome to VITA!
Asociación para la defensa de la pesca artesanal del Mediterráneo (ADPAM – Spain)
ADPAM is an association created in 2008 to represent the artisanal fishing communities of Spain, with a special focus on the Province of Castellὸn and Catalunya, on the Mediterranean Coast. Today it represents 40 fishers (for 40 boats) and has among its priorities the development of European policies that can ensure a sustainable management of Mediterranean stocks. VITA is delighted to welcome ADPAM as an active member from the Med Region!
This newsletter is a simple snapshot of our external activities. In addition, the LIFE staff in the UK, Brussels and Spain respond to a vast range of queries related to our sector and continuously develop and promulgate policies related to small scale, low impact fishing and fisheries.
Our Regional Directors, all working small scale fishers also promote the values and benefits of coastal fishing.
Would you like some additional information on a specific event, project or initiative? Don’t hesitate to contact us at communications@lifeplatform.eu , or follow us on Facebook ( Low Impact Fishers of Europe ) or on Twitter (@LIFEplatformEU )
France, like many EU Member States, has administrative and management systems that are ill suited to the needs of the small scale fisheries sector. Despite much promise, two years on, the implementation of the CFP has so far failed to deliver tangible benefits for fishers who have chosen to fish ways that limit their impacts on the environment, who want to combine traditional small scale fishing ways with modern technology and decent working conditions, and who want to support the local communities in which they are rooted.
Despite the lack of delivery to date, VITA is optimistic that Article 17 does provide the possibility to reward those who fish sustainably, so long as the political will is there to apply its provisions in the spirit as well as in the letter of the law.
The authors of the article below speak not only for themselves and for the French Platform for Small Scale Artisanal Fisheries, but for small scale fishers across Europe who share their worries and frustrations. Their concerns are very much our concerns.
The French Platform of Small Scale Artisanal Fisheries, a founder member of VITA, represents fishermen from the French Atlantic facing coasts and from the Mediterranean. The Platform was launched in June 2012 by a group of associations representing 500 fishers.
The Platform was set up to defend the under 12 metre fleet segment that uses predominantly passive fishing methods. Despite the importance of this fleet segment, it is often marginalised, treated unfairly, not given proper consideration by the authorities, and not given sufficient space within professional organizations.
The aim of the Platform is not to fight against vessels over 12 meters. The complementarity of small scale and large scale activities is recognized and respected by the Platform, which considers that fleet diversity is important for the economic and social wellbeing of both fishing harbours and the sector as a whole.
Of course there are points of contention, and we may disagree on a number of issues. However, like the Platform, LIFE contends that the management of small scale fisheries require a differentiated approach, and that measures are needed to ensure that a balance is maintained between small-scale fishing and other fleet segments, and the small scale low impact segment can thrive.
LIFE identifies with, and wholeheartedly embraces these objectives and views.
In France, as in other European countries, there are many hurdles to setting up as a small scale owner operator. First of all, it is necessary to obtain the PME (Fishing Vessel License). Then a plethora of permits must be obtained, including AEP (European Fishing License), licenses for gears, and licenses for different species like bass, shellfish, sole etc. For bass, no more licenses are available for fishers using hooks, despite this being the most responsible fishing method as far as the resource and the marine environment are concerned, and on which hundreds of fishers depend. Their contribution to the overexploitation of the species is minute compared to the pelagic trawl fleet, where the number of licenses has remained unchanged.
And then there’s the painful question of quotas; a management tool much feared – and with reason – by small scale fishers. It is applied through a mechanism – based on catch history – that is deeply unfair. It rewards those who fish the most, whilst overlooking those who practice low impact fishing.
VITA e il French Platform both denounce the current distribution system of quotas and its many perverse effects. Last December in France, the Competition Authority raised concerns on how quota is distributed among fishermen, the anti-competitive nature of the practices, the opaque allocation and management mechanisms, particularly in the POs (Producer Organizations).
The quota allocation system for Bluefin tuna graphically illustrates these concerns, with almost all the quota allowances reserved for purse seiners, pelagic trawlers or large longliners. This system should be fully reviewed in order to establish a distribution system based on environmental, social and economic criteria, as set out in Article 17 of the reformed CFP.
Some EU regulations include special provisions that favour small boats, by exempting them from certain fishing authorizations. However, in the case of access to cod in some areas, the exemption for vessels under 10 metres has been overturned by the professional organizations. Instead they have imposed a European Vessel Licence (AEP) on vessels under 10 meters, which penalizes them heavily. The French Platform also strongly objects to the unequal charges levied on small boats compared to large boats. Our sector is the main contributor, but not the primary beneficiary.
Then there is the administrative straitjacket, where bureaucratic requirements are not at all adapted to the constraints of small-scale fisheries. These include safety requirements, the need for life-rafts, the system for weighing the landings, manning levels, direct sales, and so on. It’s a real burden for small scale owner operators.
We are not asking for the exemption of small fishing from all management measures. However, we denounce a management system that is inappropriate. We depend on the areas where we fish – our fishing territories. We need to target the species found in our immediate vicinity, distributing our effort, based on a logic that is not to maximize profit.
It’s a philosophy and a socioeconomic model that the current system constantly undermines. There is nothing more absurd for us than having to avoid catching bluefin tuna that abounds all around us, or to discard it dead, and then having to travel great distances to find fish that we are allowed to catch.
Our critics contend that “if we followed your demands, then the coastal zone would simply fill up with vessels”. But we already find large ships on the coast, notably supertrawlers, other trawlers and 24 metre longliners, which thanks to derogations can operate within the 3-mile zone. All we are asking is that the maritime space be shared amongst vessels according to their size, and for the rules applied to be respected and strictly controlled. Our small vessels will never go far out enough to compete with vessels of 20 or 25 meters.
Similarly, we continually hear officials congratulating themselves on the sound state of stocks. But which stocks they talking about? Bass? Red seabream? Black bream? All these species are far from well managed. Many fishers will tell you how red seabream was decimated by high opening trawls, and how black bream has virtually disappeared in some places because of pelagic trawling. We call for a comprehensive scientific assessment, but are under no illusions that this will happen any time soon.
In the Mediterranean, too, there is an urgent need for progress to be made to improve the state of resources. But when addressing the problem, sports fishing (which is totally unregulated), pollution and coastal urbanization must also be factored in. Better recognition of the roles of prudhommies, ancient secular management bodies, should also be included in the equation. It is by strengthening theses indispensable institutions that we can make progress in fisheries management in the Mediterranean.
We had placed certain hopes in the new CFP, particularly concerning the provisions of Article 17. This article requires Member States to allocate quota using transparent and objective criteria, and to favour fishing vessels “deploying selective fishing gear or using fishing techniques with reduced environmental impact, such as reduced energy consumption or habitat damage.”
But where are these famous criteria that each state is supposed to define and implement? We fear that Danish seines and electric trawls may be the ones to eventually benefit from the misapplication of these environmental and social criteria.