Es ist leicht, eine Wette zu platzieren, wenn man mit dem Geld anderer Leute spielt. Man kann sich fragen, warum man vorsichtig sein sollte, wenn das Risiko von jemand anderem getragen wird.
Mit der Entscheidung des Rates, fast 97% der gesamten kommerziellen Ostseefänge auf Hering und Sprotte zu verteilen, von denen der überwiegende Teil für den Export an Fischmehl- und Fischölfabriken bestimmt ist, die dann wiederum in Länder außerhalb der EU exportiert werden, ist klar, in wessen Namen dieses Spiel getrieben wurde.
Die Erfolgsbilanz der EU bei der Bewirtschaftung unserer Ostseefischbestände ist miserabel. Die meisten Bestände befinden sich auf oder nahe an einem Rekordtiefstand. Seit 2016 - als der Mehrjahresplan für die Ostsee angenommen wurde - sind die Bestände um über 800 000 Tonnen und die jährlichen Fangmengen um über 100 000 Tonnen zurückgegangen. Der kommerziell wichtigste Bestand, der Dorsch, ist seit 2019 geschlossen. Der Dorsch verhungert immer noch, weil nicht genügend Beute vorhanden ist, während seine Feinde, Robben und Kormorane, nicht reguliert werden.
In der kleinen Küstenfischereiflotte stagnieren die Löhne und die Fänge sind schlecht. Die Nachfrage nach unseren Erzeugnissen ist größer als das Angebot, und dennoch haben sich die Minister wieder einmal gegen eine Wachstumsagenda entschieden. Wäre der Rat ein Unternehmen, wäre der Vorstandsvorsitzende schon längst entlassen worden.
Ändern Sie
In diesem Jahr hat die Europäische Kommission einen deutlichen Kurswechsel vollzogen. Seit Costas Kadis zum Kommissar für Fischerei und Ozeane ernannt wurde, hat er immer wieder betont, dass die Umkehrung des Trends des Rückgangs in der Ostsee eine Priorität ist. Seine Botschaft scheint teilweise durchgedrungen zu sein.
Für alle vier Heringsbestände sowie für die Kabeljau- und Lachsbestände hätten die Entscheidungen des Rates besser ausfallen können und müssen. Zumindest aber markieren sie eine Trendwende bei den bisher zu beobachtenden destruktiven kurzfristigen Tendenzen, die zu niedrigen Einnahmen, weit verbreiteter Unterbeschäftigung und schlechten Zukunftsaussichten für die Fischerei beigetragen haben.
Die wichtigste Entscheidung in diesem Jahr betraf jedoch die Sprotte. Der Vorschlag der Kommission sah eine Verlängerung der Quote vor, aber der Rat beschloss, die TAC um 45% zu überschreiten. Bedauerlicherweise liegt die Schuld für diese Entscheidung bei den Wissenschaftlern, die bei ihrer Bestandsabschätzung zweifelhafte Annahmen getroffen haben.
Wenn ihre Vorhersage zutrifft, wird der Sprottenbestand im Jahr 2026 um beispiellose 88% zunehmen, gefolgt von einem weiteren Anstieg um 13% im Jahr 2027. Wenn den Ministern ein solch unglaubliches Wachstum versprochen wird und sie gleichzeitig in der Lage sind, die Fangmengen erheblich zu erhöhen, ist es nicht verwunderlich, dass sie sich verzockt haben. Eine klügere Entscheidung wäre es gewesen, dem Kommissionsvorschlag zu folgen und später im Jahr eine Neubewertung vorzunehmen, sobald mehr Daten vorliegen, die die Annahmen der Wissenschaftler in Bezug auf die Rekrutierung und das Durchschnittsgewicht im Alter bestätigen. Wie man in Luxemburg sagt, plus ça change, plus c'est la même chose.
