Mike Warner: Zurück in die Zukunft
Zurück in die Zukunft
Von Mike Warner,
Von Mike Warner,
Von Mike Warner,
Meiner Meinung nach ist es 34 Jahre her, dass ich das letzte Mal den kleinen Kiesstrand jenseits der Bootswerft in Felixstowe FähreIch schlüpfte in meine bewährten "Bullseye"-Stiefel und kletterte an Bord des Beiboots, das an Dougie Goodalls Fischerboot "Swallow II" angekoppelt war. Als wir zur Anlegestelle ruderten, ahnte ich noch nicht, dass dieser herrliche Frühsommermorgen im Jahr 1982 meine letzte Fahrt für viele, viele Jahre sein würde. Es war die letzte Szene einer Kindheit, in der ich die Mühen unserer lokalen Küstenfischer miterlebt hatte und die die Leidenschaft für diesen Wirtschaftszweig und seine Teilnehmer geprägt hatte, die ich heute so stark spüre.
In den Sommern, in denen ich auf Krabben- und Hummerfang ging, und in den Wintern, in denen ich mit Langleinen nach Kabeljau und Rochen fischte, verbrachte ich gerne die kostbaren Stunden meiner Ferien und Wochenenden auf See in einem offenen, verklinkerten Motorboot, ohne UKW und ohne Schwimmweste, EPIRBDas heißt, wir fischten, was wir wollten und wo wir wollten. Für mich war das eine vollkommen idyllische (wenn auch oft verarmte) Existenz, die erst mit dem Ende meiner Schulzeit zu Ende ging. Sie hat mir eine angeborene Liebe zu Meeresfrüchten eingeflößt und darüber hinaus einen tiefen und tief sitzenden Respekt für diejenigen, die nicht nur die täglichen Launen des Wetters, der Gezeiten und der Jahreszeiten ertragen, sondern auch die komplexen und oft irren Machenschaften der Gemeinsame Fischereipolitikdie von offizieller Seite mit rigoroser und entschlossener Durchsetzung durchgesetzt werden.
Aber jetzt bin ich wieder hier, im Ölzeug und mit einem breiten Grinsen im Gesicht, als ich auf Einladung des U10-Skippers Ed Butters zur Valerie Ann (IH322) gerudert werde, um noch einmal von diesem winzigen, aber sehr beliebten, wettergegerbten und wettergegerbten Juwel an der Küste von Suffolk auf die Jagd nach den ersten Hummern der neuen Saison zu gehen.
Felixstowe Ferry, ein südlicher und manchmal übersehener Cousin der viel gepriesenen Urlaubsorte Aldeburgh und Southwold, strahlt mit seiner reichen maritimen Geschichte einen eklektischen und individuellen Charme aus, der das ganze Jahr über Tausende von Besuchern anlockt, die zu Wasser und zu Land pilgern. Zwei Meilen nördlich von seinem ausgedehnten und dominierenden kommerziellen Nachbarn liegt die Hafen von FelixstoweDie Anziehungskraft der Stadt, die sich derzeit mit einem der größten Containerterminals der Welt rühmt, beruht zweifellos auf ihrer zeitlosen und unverfälschten Einfachheit und der Tatsache, dass sich die Entwicklung im Laufe der Jahre in Grenzen gehalten hat. Hier gibt es eine individuelle und in der Tat sehr autonome Gemeinschaft, deren Einwohner von einer Kirche (St. Nicholas), einem Pub (Das Fährboot) und zwei Cafés.
John White, Fischer, Bootsbauer und jetzt Hafenmeister, erzählt mir genau, was 70 Jahre als Einwohner und Fischer von Ferry für ihn bedeutet haben und wie sich die Zeiten geändert haben. "Meine Eltern zogen nach dem Krieg hierher, als mein Vater die Handelsmarine verließ", erinnert er sich. "Er begann hier zu fischen, und ich war immer ein Teil dieser Szene.
Die Fischereiflotte, die damals eine tragende Säule der Gemeinde war, zählte damals viel mehr Schiffer und Besatzungsmitglieder, aber auch heute noch operiert eine beträchtliche Anzahl von Booten von der Mündung des Deben aus, derzeit sind neun Boote vollzeitlich registriert. "Natürlich", fährt John fort, "haben wir heute mehr Boote, die von hier aus kommerziell fischen, als wir selbst. Lowestoft." Eine ärgerliche Tatsache, wenn man den historischen Status und die Bedeutung des berühmtesten Markenzeichens der Ostküste, des ehemaligen Fischereihafens, bedenkt.
Auch der Yachtsport und die von ihm geforderten Dienstleistungen spielen in der hiesigen Wirtschaft eine zunehmend wichtige Rolle. Segler aus dem Vereinigten Königreich und dem nahe gelegenen Belgien (nur 80 Meilen entfernt), den Niederlanden und Frankreich kommen regelmäßig hierher, um sich mit Proviant und Treibstoff zu versorgen oder einfach nur, um die atemberaubende Landschaft der umliegenden Küste von Suffolk und die Aussicht auf weitere Anlegestellen in Ramsholt, Waldringfield und Woodbridge zu genießen. Das Herzstück ist die bekannte und viel fotografierte Anlegestelle, an der die Fähre seit Generationen verkehrt, zuletzt unter der Leitung von John Brinkley und davor seines Schwiegervaters und der angesehenen lokalen Persönlichkeit Charlie Brinkley, die Reisenden eine wichtige, zeitsparende Überfahrt nach Bawdsey am Nordufer ermöglichte und immer noch bei Wanderern und Radfahrern sehr beliebt ist.
"Wir bekommen im Laufe eines Jahres Hunderte von Schiffen zu Besuch", schwärmt John. Als Hafenmeister fungiert er auch als Lotse für Besucher, die Hilfe benötigen, um ihre Schiffe sicher in den Deben zu bringen. Auch hier gibt es zahlreiche Einrichtungen für Bootsliebhaber, ob mit Motor oder Segel. Der Segelclub ist gut etabliert und hat viele Mitglieder, und der Fähranleger bietet Reparaturen, Ausrüstungen und Liegeplätze und baut noch immer eine Reihe von Booten, von einfachen muschelartigen Jollen bis hin zu den schönen Linien moderner 26-Fuß-Fischerboote, von denen eines derzeit in der Werkstatt liegt und in diesem Jahr fertiggestellt werden soll. Es ist dazu bestimmt, weiterhin hier zu fischen und eine würdige Tradition der Herstellung von Qualitätsbooten fortzuführen, auf die Andrew Moore und sein Team in der Felixstowe Ferry-Werft zu Recht stolz sind.
Als wir die Anlegestelle verlassen und stetig gegen die junge Flut zu den Hummergründen hinausfahren, wo Eds Töpfe zum Fischen liegen, stelle ich fest, dass sich die Kiesbänke und Nehrungen, die die Flusseinfahrt markieren, seit meinen Tagen hier auf dem Wasser erheblich verschoben haben. Ed zeigt auf dem Echolot die Wassertiefe an, die wir durchfahren müssen, und weist auf die Position der Kanalbojen hin, die John ständig überwacht, um sicherzustellen, dass sie immer die sicherste Fahrrinne markieren.
"Bei Hochwasser können wir mit unserem Tiefgang immer noch über die Bar fahren", erklärt Ed, "aber man will nicht zu kurz kommen, wenn man mit einem Boot voller Fische und wenig Freibord nach Hause kommt, also lohnt es sich, vorsichtig zu sein."
Vorhin erinnerte mich John daran, dass die untergetauchte Kiesbank mit ihren verworrenen Gewässern im Sommer Schwärme von gerissenen Barschen beherbergt, die begierig darauf sind, verlockende Köder zu schlucken, obwohl sie seit der Durchsetzung der neuen Fangvorschriften im Januar nur noch in der Freizeit gefangen werden dürfen.
Wir fahren nun in das nördliche Küstengebiet, das örtlich als East Lane bekannt ist, mit dem bekannten Wahrzeichen der Herrenhaus Bawdsey an Backbord auf, deren Türme und Flügel einst das Team unter der Leitung von Robert Watson-Watt und seine kriegswichtige Erfindung des Radars, die auf dem Weg zur ersten Dahn (Markierungsboje) seltsam symbolisch erscheint.
Da Hummer unsere Hauptbeute sind, ist Ed gespannt, was seine Töpfe erbringen werden, nachdem er seit Ostern nicht mehr gefischt hat - ein ständiger Wind hält ihn seitdem an Land. "Vielleicht haben sich einige von ihnen bewegt", tönt er. "Ich schieße sie in Reihen, und jeder Endtopf ist ein schwerer, der als Markierung dient." Die Dähne kommen in Sicht, und ich werde daran erinnert, dass bei der jetzt herrschenden starken Tide das Fanggerät oft "untergeht" und erst wieder in Sicht kommt, wenn die Tide zum Hochwasser hin nachlässt.
Hummer gab es in den letzten Jahren reichlich, wenn auch nicht in einer solchen Anzahl, wie sie John White und sein Vater unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg erlebten, als ein Mangel an Fischerei zu einer massiven Rekrutierung und einer geringen Sterblichkeit bei dieser Art führte. Jetzt ist der Druck jedoch wieder da, da die Sperrgebiete für die nahegelegenen Windparks und die damit verbundenen Verkabelungsarbeiten dazu geführt haben, dass die Fischer in immer kleinere Gebiete gezwungen wurden, wobei die einzelnen Fanggeräte oft in unmittelbarer Nähe der produktiveren Stellen geschossen wurden. Während Ed den ersten Köder einholt, erfahre ich, dass die Köder derzeit als "Einzelköder" gefischt werden, während sie später in der Saison, wenn mehr Fische vor Ort sind, zu "Shanks" zusammengesetzt und acht Köder hintereinander gefischt werden, als String.
Beim ersten Hol gibt es nichts zu holen, aber beim zweiten Topf gibt es einen Keeper, der gerade das Maß auf dem Panzer überschreitet, einen weiteren beim dritten und eine Auswahl an Schwanz- und Hühnerkrabben tauchen auch auf, während wir holen, hauptsächlich auf dem schlammigeren Boden, wobei die Hummer den saubereren Felsen dominieren.
Mit mehreren Hummern in der Kiste mache ich mich an die Arbeit und binde die Scheren ein, während Ed sie einholt, um sicherzustellen, dass ich wenigstens etwas zu diesem Morgen beitrage. Es ermutigt mich zu sehen, wie viele kleinere, untermaßige Fische (oder "Nancies", wie mein Vater sie zu nennen pflegte) wir unversehrt ins Wasser zurückbringen. Noch eine Häutung für diese Exemplare, und sie werden selbst an Land gehen.
Ed und sein Bruder Rob (der heute Morgen ebenfalls unterwegs war, um Dorsch und Rochen zu fangen) verkaufen den Großteil ihres Fangs vor Ort. Dave Hicks von SpringTide Fischdirekt an der Anlegestelle, kauft so viel lokalen Fisch und Schalentiere wie möglich von den Butters' und den anderen Fischern der Fähre, wobei der größte Teil der Reste die 50 Meilen über die Straße zu den Auktionen in Lowestoft reist. Daves Geschäft an der Fähre ist eine weitere Sprosse auf der Nachhaltigkeitsleiter dieser lebendigen kleinen Gemeinde, da die Kunden das ganze Jahr über zu seiner Hütte strömen, um eine Reihe von frischen, hochwertigen Meeresfrüchten zu kaufen und so Geld und Wert in der Region zu halten.
Der Wind frischt jetzt auf, während die Sonne aufgeht, und Ed stellt alle Reusen wieder in die richtigen Reihen und bestückt jede einzelne mit dem üblichen gesalzenen Hering, der Monate zuvor in denselben Gewässern gefangen wurde. In den küstennahen Gewässern dieser Küste wimmelt es derzeit von Heringen, auch wenn sie derzeit nur wenig Zulauf haben, da sie nach dem Laichen "verbraucht" sind und nur noch hungrige Kabeljaue und Barsche ernähren, bevor sie wieder in tiefere Gewässer abwandern.
Der letzte Topf verschwindet über die Reling und wir machen uns mit der letzten Flut auf den Heimweg. Ein aufregender Vormittag mit einem faszinierenden und sehr nostalgischen Einblick in die schonende und selektive Fischerei, die nach alter Tradition mit Techniken betrieben wird, die die Jahre nicht ausgehöhlt haben.
Während wir festmachen und den Fang in den "Aufbewahrungstopf" am Liegeplatz umfüllen, denke ich über die Emotionen und Gefühle nach, die mich nach so langer Zeit wieder hierher gezogen haben. Salzwasser liegt mir definitiv im Blut, und es wird mit jeder Reise, die ich zu Häfen, Märkten, Auktionen und natürlich zur See mache, stärker. Das Angeln von der Felixstowe Ferry aus hat dies für mich noch einmal verdeutlicht. Ich fühle mich diesem Ort und seinen Bewohnern sehr verbunden, und es hat meine Gefühle und meine Leidenschaft, diese Bastion der letzten wilden Jäger so gut wie möglich zu unterstützen, nur noch weiter gefestigt.
Wenn man später mit einem Kaffee in der Hand auf der Terrasse des "Winkle"-Cafés mit Blick auf die Anlegestelle sitzt und darauf wartet, dass Rob an Land kommt, und die verschiedenen Elemente dieser Gemeinschaft bei der Arbeit und beim Spiel beobachtet, wird klar, warum Felixstowe Ferry immer noch floriert. Sie ist nachhaltig. Die Fischerei und die damit verbundenen Dienstleistungen, die verarbeitende Industrie, der Einzelhandel, die Gastronomie, der Fremdenverkehr und die Freizeitgestaltung sind hier in einem Mikrokosmos auf relativ kleinem, aber genau definiertem Raum wunderbar miteinander verbunden.
Es ist wirklich erstaunlich, das zu sehen und zu erleben, und jetzt erst recht für mich - ich habe mich gerade um einen Liegeplatz beworben.
Das neue Buch enthält viele Vorschlag für eine Verordnung über technische Maßnahmendie von der GD Mare am 11. März veröffentlicht wurde, ist zu begrüßen (siehe http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Zum Beispiel gibt es Bestimmungen für regionale Umsetzung durch Mehrjahrespläne; Anreize für Fischereifahrzeuge, die selektivere Fanggeräte mit geringeren Auswirkungen auf die Meeresumwelt einsetzen (gemäß Artikel 17); und eine ausgewogene Vertretung der Interessengruppen in den Beiräten.
Es ist auch zu begrüßen, dass die Notwendigkeit von technischen Maßnahmen zur Freizeitfischerei Rechnung getragen wird.
Die Gründe für eine neue Verordnung sind in der Zusammenfassung der Folgenabschätzung dargelegt, die unter folgendem Link abrufbar ist http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Insgesamt ist der Vorschlag jedoch, wie die früheren technischen Maßnahmen nicht ausreichend zwischen kleinen und großen sowie mobilen und stationären Fanggeräten unterscheidet.
In der Präambel des Vorschlags heißt es, dass "Der Fangsektor mit rund 82.000 Schiffen und 98.500 Vollzeitäquivalenten (VZÄ) ist am stärksten von den möglichen Änderungen der Verordnungen über technische Maßnahmen betroffen. Von diesen rund 82.000 Fischereifahrzeugen würden fast 98% als Kleinstunternehmen eingestuft, die weniger als 10 Personen beschäftigen und deren Jahresumsatz und/oder Jahresbilanzsumme 2 Mio. EUR nicht übersteigt. Da ein so hoher Anteil des Sektors aus Kleinstunternehmen besteht, würde eine Ausnahme von diesem Vorschlag die Erhaltungsziele der GFP untergraben, da nur wenige Fischereiunternehmen unter die allgemeinen Vorschriften fallen würden.."
Allerdings, nicht ein einziges Mal in dem Vorschlag wird auf das Segment der kleinen Flotte (unter 12 Metern und mit nicht geschlepptem Fanggerät) verwiesen, das 80% der oben genannten 82.000 Schiffe umfasst. In den Anhängen zu den Vorschriften für Schiffe in der Ostsee mit einer Länge von weniger als 8 m und weniger als 12 m finden sich jedoch einige Ausnahmen, z. B. hinsichtlich der zulässigen Länge von Passivnetzen und des Zugangs zu Sperrgebieten.
LIFE stimmt zu, dass der größte Teil der Flotte (80% der Flotte), der von geringem Umfang ist, nicht ausgenommen werden sollte. Allerdings sollten die Maßnahmen den folgenden Aspekten stärker Rechnung tragen Besonderheiten und unterschiedliche Ebenen der Auswirkungen der beiden unterschiedlichen - kleinen und großen - Flottensegmente. Der Vorschlag geht in dieser Hinsicht nicht weit genug.
Es sei daran erinnert, dass im Grünbuch zur GFP-Reform zwar die Idee geäußert worden war, eine differenzierter Ansatz für die Bewirtschaftung der kleinen und großen Fischerei, die vom Europäischen Parlament befürwortet wurde, wurde ein solcher Ansatz nicht in die neue GFP übernommen. Dennoch enthält die Verordnung über den Europäischen Meeres- und Fischereifonds ((EU) Nr. 508/2014) zahlreiche Bestimmungen zum Schutz und zur Unterstützung der kleinen Fischerei, ebenso wie die delegierte Verordnung der Kommission ((EU) 2015/242) mit Durchführungsbestimmungen für die Arbeit der Beiräte im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik.
Zur Regionalisierung wird in der Präambel festgestellt, dass der Rahmen für die Regulierung der technischen Maßnahmen "sollte allgemeine Vorschriften festlegen, die in allen Gewässern der Union gelten, und technische Maßnahmen vorsehen, die den regionalen Besonderheiten der Fischerei im Rahmen des vom GF eingeleiteten Regionalisierungsprozesses Rechnung tragenP", und "wenn es auf regionaler Ebene keine technischen Maßnahmen gibt, sollten definierte Basisstandards gelten." Sie stellt fest, dass "Die Mitgliedstaaten können in Zusammenarbeit mit den Interessenvertretern gemeinsame Empfehlungen für geeignete technische Maßnahmen ausarbeiten, die von den Grundanforderungen im Einklang mit dem in der GFP festgelegten Regionalisierungsprozess abweichen".
Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Kleinfischer auf regionaler Ebene aktiver werden, insbesondere durch Zusammenarbeit mit den Beiräten (ACs). Die neue GFP enthält spezifische Bestimmungen zur Förderung einer ausgewogenen Vertretung der Interessengruppen in den ACs, die durch diesen neuen Vorschlag noch verstärkt werden, einschließlich der Reservierung von Plätzen in den ACs (auf Ebene des Exekutivausschusses) für die Beteiligung von Kleinfischern und ihren Vertretern.
Der Schwerpunkt des neuen Vorschlags der GD Mare liegt zu Recht auf der Entnahme und Anlandung von Fischereiressourcen, dem Einsatz von Fanggeräten und der Wechselwirkung von Fischereitätigkeiten mit marinen Ökosystemen. Seine spezifischen Ziele sind der Schutz von Jungfischen und Laichgebieten, die Minimierung und, wenn möglich, die Abschaffung von Rückwürfen, die Minimierung der Umweltauswirkungen der Fischerei auf marine Lebensräume und die Förderung der Einhaltung der Habitat-, Vogelschutz-, Meeresstrategie- und Wasserrahmenrichtlinie. Alles gute Dinge.
Der Vorschlag enthält Maßnahmen und Bedingungen für den Einsatz von Schlepp- und stationärem Fanggerät, die in den Anhängen nach regionalen Meeresbecken und empfindlichen Lebensräumen aufgeschlüsselt sind.
Bei geschleppten Fanggeräten (Artikel 9) ist dies jedoch der Fall, die Auswirkungen der Motorleistung und der Getriebeauslegung auf die Selektivität werden nicht berücksichtigt (Maschenöffnung), oder die Umweltauswirkungen von Grundseilen, Schleppnetztüren, Zwillingstakelage oder von Schuhen und Balken von Scherbrettnetzen und Baumkurren auf die Meeresfauna und ihre Lebensräume. Es sollten einige Bestimmungen zu Parametern in Bezug auf Größe und Gewicht des Grundgeschirrs und der Netzkonstruktion im Allgemeinen, einschließlich der Motorleistung, aufgenommen werden. Solche Bestimmungen sind vielleicht nicht einfach anzuwenden, aber es muss ein Gleichgewicht gefunden werden, das den Fischern den Spielraum und die Verantwortung für die Verringerung ihrer Auswirkungen gibt und gleichzeitig sicherstellt, dass die Vorschriften nicht missachtet werden.
Es ist auch anzumerken, dass die Anlandeverpflichtung ursprünglich als Anreiz den Fischern vorzuschreiben, Fanggeräte so zu konstruieren und einzusetzen, dass Ansammlungen von Jungfischen, laichenden erwachsenen Tieren, verbotenen Arten und anderen Arten, die die Fischerei behindern könnten, vermieden werden. Angesichts der anhaltenden Ungewissheit über die endgültige Ausgestaltung der Anlandeverpflichtung wird die Verordnung über technische Maßnahmen vor allem als Backup benötigt, um die negativen Auswirkungen der Fischerei zu begrenzen. Zugleich ist es wichtig, dass eine übermäßige Spezifizierung der Regeln für technische Maßnahmen zu vermeiden Das würde den Fischern die Flexibilität nehmen, die sie brauchen, um der Anlandeverpflichtung nachzukommen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
LIFE Die Mitglieder aus der westlichen Ostsee weisen auch darauf hin, dass die gemeldeten Beifangmengen von untermaßigem Kabeljau aus der Schleppnetzfischerei ist viel höher als die angegebenen 2%. In der Praxis kann dieser Wert bis zu 40% betragen.
LIFE ist außerdem besorgt darüber, dass frühere Maßnahmen zur Beschränkung der Verwendung von Impuls-Baumkurrenfischerei auf "nicht mehr als 5% der Baumkurrentrawlerflotten der Mitgliedstaaten". scheint aufgehoben worden zu sein. Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) stellte fest, dass bis November 2015 "84 Lizenzen für den Einsatz von Impulsschleppnetzen in den Niederlanden zu wissenschaftlichen Forschungs- und Datenerfassungszwecken erteilt wurden. Das ist weit mehr als die in der ursprünglichen Gesetzgebung vorgesehene Höchstzahl von 5%. Die Erhöhung der Zahl der erteilten Lizenzen wurde 2010 und 2014 auf EU-Ebene vereinbart", und "es scheint, dass (diese Erhöhungen) über das Maß hinausgehen, das normalerweise mit wissenschaftlicher Forschung in Verbindung gebracht werden würde".
In Anbetracht des erheblichen Mangels an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Auswirkungen dieser Art der Fischerei auf Ziel- und Nichtzielarten sowie auf die Meeresumwelt im weiteren Sinne, obwohl bei einigen Fischarten eindeutige Schäden durch Stromimpulse festgestellt wurden, stellt LIFE Fragen Warum wurde diese Einschränkung im neuen Vorschlag der GD Mare aufgehoben? Wie gedenkt die Kommission, die Verwendung und die Auswirkungen dieses Fanggeräts zu überwachen und zu regeln, wenn es keine solche Beschränkung mehr gibt? Aus den oben genannten Stellungnahmen des ICES geht hervor, dass die Baumkurrentrawlerflotte diese Fangmethode als kommerziell vorteilhaft ansieht, und dass die zunehmende Zahl von Schiffen, die diese potenziell zerstörerische Methode einsetzen, wissenschaftlich nicht begründet ist und dem Vorsorgeansatz zuwiderläuft.
LIFE auch Fragen ob die Maßnahmen und die Kapazitäten für die Überwachung, Kontrolle und Beaufsichtigung auf Ebene der Mitgliedstaaten ausreichen, um sicherzustellen, dass die Flotte von pelagische Supertrawler die in den Küstengewässern Irlands, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und anderer Mitgliedstaaten fischen, die Quotenregelungen und die Vorschriften über Rückwürfe und Beifänge einhalten. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Betrieb dieser Schiffe kaum oder gar nicht kontrolliert werden kann, um unerwünschte Fänge von verbotenen Arten sowie Fänge von Arten, die die Quoten überschreiten und untermaßig sind, zu verhindern. Aufgrund der Methoden, mit denen die Fänge an Bord gefangen und aufbewahrt werden, weiß die Besatzung oft nicht, was sich in den Fängen befindet, bis sie an Land in die Verarbeitungsanlagen gepumpt werden.
Aber der Teufel steckt im Detail, und um die Auswirkungen dieses neuen Vorschlags zu verstehen, muss man sich ein wenig in die Materie einarbeiten. 11 Anhänge zu dem Vorschlag erforderlich ist. Darin werden die grundlegenden Maßnahmen festgelegt, die gelten, wenn auf regionaler Ebene keine Maßnahmen eingeführt werden. Dazu gehören grundlegende Maschenöffnungen, Mindestreferenzgrößen für die Bestandserhaltung (MCRS), geschlossene oder eingeschränkte Gebiete zum Schutz von Jungfischen und laichenden Fischen sowie andere regionalspezifische Maßnahmen.
Anhang I enthält eine Liste der verbotenen Arten, die, wenn sie als Beifang gefangen werden, unverzüglich ins Meer zurückgeworfen werden müssen; Anhang II enthält eine Liste der Gebiete, die zum Schutz empfindlicher Lebensräume (gemäß Artikel 13) für den Fischfang gesperrt sind, mit Einzelheiten zu den Beschränkungen, die für das Mitführen und den Einsatz von Fanggeräten, die Verwendung von VMS, die Meldung, die Schiffsregistrierung usw. gelten; und Anhang III enthält eine Liste der Arten, deren Fang mit Treibnetzen verboten ist.
Die Anhänge IV bis XI enthalten nach Meeresbecken aufgeschlüsselte Basismaßnahmen (d.h. Nordsee, Ostsee, nordwestliche Gewässer, südwestliche Gewässer, Mittelmeer, Schwarzes Meer und Regionen in äußerster Randlage).
Die größten Anstrengungen werden daher auf regionaler Ebene erforderlich sein um sicherzustellen, dass kleine Aktivitäten mit geringer Auswirkung nicht mit den großen Aktivitäten mit großer Auswirkung gleichgesetzt werden.
Die kleine Küstenfischerei muss sich zusammenreißen, sie muss sich an den Entscheidungstisch setzen, sei es in den ACs, bei ihren nationalen Behörden oder bei den Parlamentariern auf nationaler und europäischer Ebene. Morgen ist nicht früh genug, um sicherzustellen, dass die Belange der kleinen Küstenfischerei bei der Umsetzung der GFP nicht übersehen oder an den Rand gedrängt werden.
Das neue Buch enthält viele Vorschlag für eine Verordnung über technische Maßnahmendie von der GD Mare am 11. März veröffentlicht wurde, ist zu begrüßen (siehe http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Zum Beispiel gibt es Bestimmungen für regionale Umsetzung durch Mehrjahrespläne; Anreize für Fischereifahrzeuge, die selektivere Fanggeräte mit geringeren Auswirkungen auf die Meeresumwelt einsetzen (gemäß Artikel 17); und eine ausgewogene Vertretung der Interessengruppen in den Beiräten.
Es ist auch zu begrüßen, dass die Notwendigkeit von technischen Maßnahmen zur Freizeitfischerei Rechnung getragen wird.
Die Gründe für eine neue Verordnung sind in der Zusammenfassung der Folgenabschätzung dargelegt, die unter folgendem Link abrufbar ist http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Insgesamt ist der Vorschlag jedoch, wie die früheren technischen Maßnahmen nicht ausreichend zwischen kleinen und großen sowie mobilen und stationären Fanggeräten unterscheidet.
In der Präambel des Vorschlags heißt es, dass "Der Fangsektor mit rund 82.000 Schiffen und 98.500 Vollzeitäquivalenten (VZÄ) ist am stärksten von den möglichen Änderungen der Verordnungen über technische Maßnahmen betroffen. Von diesen rund 82.000 Fischereifahrzeugen würden fast 98% als Kleinstunternehmen eingestuft, die weniger als 10 Personen beschäftigen und deren Jahresumsatz und/oder Jahresbilanzsumme 2 Mio. EUR nicht übersteigt. Da ein so hoher Anteil des Sektors aus Kleinstunternehmen besteht, würde eine Ausnahme von diesem Vorschlag die Erhaltungsziele der GFP untergraben, da nur wenige Fischereiunternehmen unter die allgemeinen Vorschriften fallen würden.."
Allerdings, nicht ein einziges Mal in dem Vorschlag wird auf das Segment der kleinen Flotte (unter 12 Metern und mit nicht geschlepptem Fanggerät) verwiesen, das 80% der oben genannten 82.000 Schiffe umfasst. In den Anhängen zu den Vorschriften für Schiffe in der Ostsee mit einer Länge von weniger als 8 m und weniger als 12 m finden sich jedoch einige Ausnahmen, z. B. hinsichtlich der zulässigen Länge von Passivnetzen und des Zugangs zu Sperrgebieten.
LIFE stimmt zu, dass der größte Teil der Flotte (80% der Flotte), der von geringem Umfang ist, nicht ausgenommen werden sollte. Allerdings sollten die Maßnahmen den folgenden Aspekten stärker Rechnung tragen Besonderheiten und unterschiedliche Ebenen der Auswirkungen der beiden unterschiedlichen - kleinen und großen - Flottensegmente. Der Vorschlag geht in dieser Hinsicht nicht weit genug.
Es sei daran erinnert, dass im Grünbuch zur GFP-Reform zwar die Idee geäußert worden war, eine differenzierter Ansatz für die Bewirtschaftung der kleinen und großen Fischerei, die vom Europäischen Parlament befürwortet wurde, wurde ein solcher Ansatz nicht in die neue GFP übernommen. Dennoch enthält die Verordnung über den Europäischen Meeres- und Fischereifonds ((EU) Nr. 508/2014) zahlreiche Bestimmungen zum Schutz und zur Unterstützung der kleinen Fischerei, ebenso wie die delegierte Verordnung der Kommission ((EU) 2015/242) mit Durchführungsbestimmungen für die Arbeit der Beiräte im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik.
Zur Regionalisierung wird in der Präambel festgestellt, dass der Rahmen für die Regulierung der technischen Maßnahmen "sollte allgemeine Vorschriften festlegen, die in allen Gewässern der Union gelten, und technische Maßnahmen vorsehen, die den regionalen Besonderheiten der Fischerei im Rahmen des vom GF eingeleiteten Regionalisierungsprozesses Rechnung tragenP", und "wenn es auf regionaler Ebene keine technischen Maßnahmen gibt, sollten definierte Basisstandards gelten." Sie stellt fest, dass "Die Mitgliedstaaten können in Zusammenarbeit mit den Interessenvertretern gemeinsame Empfehlungen für geeignete technische Maßnahmen ausarbeiten, die von den Grundanforderungen im Einklang mit dem in der GFP festgelegten Regionalisierungsprozess abweichen".
Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Kleinfischer auf regionaler Ebene aktiver werden, insbesondere durch Zusammenarbeit mit den Beiräten (ACs). Die neue GFP enthält spezifische Bestimmungen zur Förderung einer ausgewogenen Vertretung der Interessengruppen in den ACs, die durch diesen neuen Vorschlag noch verstärkt werden, einschließlich der Reservierung von Plätzen in den ACs (auf Ebene des Exekutivausschusses) für die Beteiligung von Kleinfischern und ihren Vertretern.
Der Schwerpunkt des neuen Vorschlags der GD Mare liegt zu Recht auf der Entnahme und Anlandung von Fischereiressourcen, dem Einsatz von Fanggeräten und der Wechselwirkung von Fischereitätigkeiten mit marinen Ökosystemen. Seine spezifischen Ziele sind der Schutz von Jungfischen und Laichgebieten, die Minimierung und, wenn möglich, die Abschaffung von Rückwürfen, die Minimierung der Umweltauswirkungen der Fischerei auf marine Lebensräume und die Förderung der Einhaltung der Habitat-, Vogelschutz-, Meeresstrategie- und Wasserrahmenrichtlinie. Alles gute Dinge.
Der Vorschlag enthält Maßnahmen und Bedingungen für den Einsatz von Schlepp- und stationärem Fanggerät, die in den Anhängen nach regionalen Meeresbecken und empfindlichen Lebensräumen aufgeschlüsselt sind.
Bei geschleppten Fanggeräten (Artikel 9) ist dies jedoch der Fall, die Auswirkungen der Motorleistung und der Getriebeauslegung auf die Selektivität werden nicht berücksichtigt (Maschenöffnung), oder die Umweltauswirkungen von Grundseilen, Schleppnetztüren, Zwillingstakelage oder von Schuhen und Balken von Scherbrettnetzen und Baumkurren auf die Meeresfauna und ihre Lebensräume. Es sollten einige Bestimmungen zu Parametern in Bezug auf Größe und Gewicht des Grundgeschirrs und der Netzkonstruktion im Allgemeinen, einschließlich der Motorleistung, aufgenommen werden. Solche Bestimmungen sind vielleicht nicht einfach anzuwenden, aber es muss ein Gleichgewicht gefunden werden, das den Fischern den Spielraum und die Verantwortung für die Verringerung ihrer Auswirkungen gibt und gleichzeitig sicherstellt, dass die Vorschriften nicht missachtet werden.
Es ist auch anzumerken, dass die Anlandeverpflichtung ursprünglich als Anreiz den Fischern vorzuschreiben, Fanggeräte so zu konstruieren und einzusetzen, dass Ansammlungen von Jungfischen, laichenden erwachsenen Tieren, verbotenen Arten und anderen Arten, die die Fischerei behindern könnten, vermieden werden. Angesichts der anhaltenden Ungewissheit über die endgültige Ausgestaltung der Anlandeverpflichtung wird die Verordnung über technische Maßnahmen vor allem als Backup benötigt, um die negativen Auswirkungen der Fischerei zu begrenzen. Zugleich ist es wichtig, dass eine übermäßige Spezifizierung der Regeln für technische Maßnahmen zu vermeiden Das würde den Fischern die Flexibilität nehmen, die sie brauchen, um der Anlandeverpflichtung nachzukommen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
LIFE Die Mitglieder aus der westlichen Ostsee weisen auch darauf hin, dass die gemeldeten Beifangmengen von untermaßigem Kabeljau aus der Schleppnetzfischerei ist viel höher als die angegebenen 2%. In der Praxis kann dieser Wert bis zu 40% betragen.
LIFE ist außerdem besorgt darüber, dass frühere Maßnahmen zur Beschränkung der Verwendung von Impuls-Baumkurrenfischerei auf "nicht mehr als 5% der Baumkurrentrawlerflotten der Mitgliedstaaten". scheint aufgehoben worden zu sein. Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) stellte fest, dass bis November 2015 "84 Lizenzen für den Einsatz von Impulsschleppnetzen in den Niederlanden zu wissenschaftlichen Forschungs- und Datenerfassungszwecken erteilt wurden. Das ist weit mehr als die in der ursprünglichen Gesetzgebung vorgesehene Höchstzahl von 5%. Die Erhöhung der Zahl der erteilten Lizenzen wurde 2010 und 2014 auf EU-Ebene vereinbart", und "es scheint, dass (diese Erhöhungen) über das Maß hinausgehen, das normalerweise mit wissenschaftlicher Forschung in Verbindung gebracht werden würde".
In Anbetracht des erheblichen Mangels an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Auswirkungen dieser Art der Fischerei auf Ziel- und Nichtzielarten sowie auf die Meeresumwelt im weiteren Sinne, obwohl bei einigen Fischarten eindeutige Schäden durch Stromimpulse festgestellt wurden, stellt LIFE Fragen Warum wurde diese Einschränkung im neuen Vorschlag der GD Mare aufgehoben? Wie gedenkt die Kommission, die Verwendung und die Auswirkungen dieses Fanggeräts zu überwachen und zu regeln, wenn es keine solche Beschränkung mehr gibt? Aus den oben genannten Stellungnahmen des ICES geht hervor, dass die Baumkurrentrawlerflotte diese Fangmethode als kommerziell vorteilhaft ansieht, und dass die zunehmende Zahl von Schiffen, die diese potenziell zerstörerische Methode einsetzen, wissenschaftlich nicht begründet ist und dem Vorsorgeansatz zuwiderläuft.
LIFE auch Fragen ob die Maßnahmen und die Kapazitäten für die Überwachung, Kontrolle und Beaufsichtigung auf Ebene der Mitgliedstaaten ausreichen, um sicherzustellen, dass die Flotte von pelagische Supertrawler die in den Küstengewässern Irlands, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und anderer Mitgliedstaaten fischen, die Quotenregelungen und die Vorschriften über Rückwürfe und Beifänge einhalten. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Betrieb dieser Schiffe kaum oder gar nicht kontrolliert werden kann, um unerwünschte Fänge von verbotenen Arten sowie Fänge von Arten, die die Quoten überschreiten und untermaßig sind, zu verhindern. Aufgrund der Methoden, mit denen die Fänge an Bord gefangen und aufbewahrt werden, weiß die Besatzung oft nicht, was sich in den Fängen befindet, bis sie an Land in die Verarbeitungsanlagen gepumpt werden.
Aber der Teufel steckt im Detail, und um die Auswirkungen dieses neuen Vorschlags zu verstehen, muss man sich ein wenig in die Materie einarbeiten. 11 Anhänge zu dem Vorschlag erforderlich ist. Darin werden die grundlegenden Maßnahmen festgelegt, die gelten, wenn auf regionaler Ebene keine Maßnahmen eingeführt werden. Dazu gehören grundlegende Maschenöffnungen, Mindestreferenzgrößen für die Bestandserhaltung (MCRS), geschlossene oder eingeschränkte Gebiete zum Schutz von Jungfischen und laichenden Fischen sowie andere regionalspezifische Maßnahmen.
Anhang I enthält eine Liste der verbotenen Arten, die, wenn sie als Beifang gefangen werden, unverzüglich ins Meer zurückgeworfen werden müssen; Anhang II enthält eine Liste der Gebiete, die zum Schutz empfindlicher Lebensräume (gemäß Artikel 13) für den Fischfang gesperrt sind, mit Einzelheiten zu den Beschränkungen, die für das Mitführen und den Einsatz von Fanggeräten, die Verwendung von VMS, die Meldung, die Schiffsregistrierung usw. gelten; und Anhang III enthält eine Liste der Arten, deren Fang mit Treibnetzen verboten ist.
Die Anhänge IV bis XI enthalten nach Meeresbecken aufgeschlüsselte Basismaßnahmen (d.h. Nordsee, Ostsee, nordwestliche Gewässer, südwestliche Gewässer, Mittelmeer, Schwarzes Meer und Regionen in äußerster Randlage).
Die größten Anstrengungen werden daher auf regionaler Ebene erforderlich sein um sicherzustellen, dass kleine Aktivitäten mit geringer Auswirkung nicht mit den großen Aktivitäten mit großer Auswirkung gleichgesetzt werden.
Die kleine Küstenfischerei muss sich zusammenreißen, sie muss sich an den Entscheidungstisch setzen, sei es in den ACs, bei ihren nationalen Behörden oder bei den Parlamentariern auf nationaler und europäischer Ebene. Morgen ist nicht früh genug, um sicherzustellen, dass die Belange der kleinen Küstenfischerei bei der Umsetzung der GFP nicht übersehen oder an den Rand gedrängt werden.
Das neue Buch enthält viele Vorschlag für eine Verordnung über technische Maßnahmendie von der GD Mare am 11. März veröffentlicht wurde, ist zu begrüßen (siehe http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Zum Beispiel gibt es Bestimmungen für regionale Umsetzung durch Mehrjahrespläne; Anreize für Fischereifahrzeuge, die selektivere Fanggeräte mit geringeren Auswirkungen auf die Meeresumwelt einsetzen (gemäß Artikel 17); und eine ausgewogene Vertretung der Interessengruppen in den Beiräten.
Es ist auch zu begrüßen, dass die Notwendigkeit von technischen Maßnahmen zur Freizeitfischerei Rechnung getragen wird.
Die Gründe für eine neue Verordnung sind in der Zusammenfassung der Folgenabschätzung dargelegt, die unter folgendem Link abrufbar ist http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Insgesamt ist der Vorschlag jedoch, wie die früheren technischen Maßnahmen nicht ausreichend zwischen kleinen und großen sowie mobilen und stationären Fanggeräten unterscheidet.
In der Präambel des Vorschlags heißt es, dass "Der Fangsektor mit rund 82.000 Schiffen und 98.500 Vollzeitäquivalenten (VZÄ) ist am stärksten von den möglichen Änderungen der Verordnungen über technische Maßnahmen betroffen. Von diesen rund 82.000 Fischereifahrzeugen würden fast 98% als Kleinstunternehmen eingestuft, die weniger als 10 Personen beschäftigen und deren Jahresumsatz und/oder Jahresbilanzsumme 2 Mio. EUR nicht übersteigt. Da ein so hoher Anteil des Sektors aus Kleinstunternehmen besteht, würde eine Ausnahme von diesem Vorschlag die Erhaltungsziele der GFP untergraben, da nur wenige Fischereiunternehmen unter die allgemeinen Vorschriften fallen würden.."
Allerdings, nicht ein einziges Mal in dem Vorschlag wird auf das Segment der kleinen Flotte (unter 12 Metern und mit nicht geschlepptem Fanggerät) verwiesen, das 80% der oben genannten 82.000 Schiffe umfasst. In den Anhängen zu den Vorschriften für Schiffe in der Ostsee mit einer Länge von weniger als 8 m und weniger als 12 m finden sich jedoch einige Ausnahmen, z. B. hinsichtlich der zulässigen Länge von Passivnetzen und des Zugangs zu Sperrgebieten.
LIFE stimmt zu, dass der größte Teil der Flotte (80% der Flotte), der von geringem Umfang ist, nicht ausgenommen werden sollte. Allerdings sollten die Maßnahmen den folgenden Aspekten stärker Rechnung tragen Besonderheiten und unterschiedliche Ebenen der Auswirkungen der beiden unterschiedlichen - kleinen und großen - Flottensegmente. Der Vorschlag geht in dieser Hinsicht nicht weit genug.
Es sei daran erinnert, dass im Grünbuch zur GFP-Reform zwar die Idee geäußert worden war, eine differenzierter Ansatz für die Bewirtschaftung der kleinen und großen Fischerei, die vom Europäischen Parlament befürwortet wurde, wurde ein solcher Ansatz nicht in die neue GFP übernommen. Dennoch enthält die Verordnung über den Europäischen Meeres- und Fischereifonds ((EU) Nr. 508/2014) zahlreiche Bestimmungen zum Schutz und zur Unterstützung der kleinen Fischerei, ebenso wie die delegierte Verordnung der Kommission ((EU) 2015/242) mit Durchführungsbestimmungen für die Arbeit der Beiräte im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik.
Zur Regionalisierung wird in der Präambel festgestellt, dass der Rahmen für die Regulierung der technischen Maßnahmen "sollte allgemeine Vorschriften festlegen, die in allen Gewässern der Union gelten, und technische Maßnahmen vorsehen, die den regionalen Besonderheiten der Fischerei im Rahmen des vom GF eingeleiteten Regionalisierungsprozesses Rechnung tragenP", und "wenn es auf regionaler Ebene keine technischen Maßnahmen gibt, sollten definierte Basisstandards gelten." Sie stellt fest, dass "Die Mitgliedstaaten können in Zusammenarbeit mit den Interessenvertretern gemeinsame Empfehlungen für geeignete technische Maßnahmen ausarbeiten, die von den Grundanforderungen im Einklang mit dem in der GFP festgelegten Regionalisierungsprozess abweichen".
Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Kleinfischer auf regionaler Ebene aktiver werden, insbesondere durch Zusammenarbeit mit den Beiräten (ACs). Die neue GFP enthält spezifische Bestimmungen zur Förderung einer ausgewogenen Vertretung der Interessengruppen in den ACs, die durch diesen neuen Vorschlag noch verstärkt werden, einschließlich der Reservierung von Plätzen in den ACs (auf Ebene des Exekutivausschusses) für die Beteiligung von Kleinfischern und ihren Vertretern.
Der Schwerpunkt des neuen Vorschlags der GD Mare liegt zu Recht auf der Entnahme und Anlandung von Fischereiressourcen, dem Einsatz von Fanggeräten und der Wechselwirkung von Fischereitätigkeiten mit marinen Ökosystemen. Seine spezifischen Ziele sind der Schutz von Jungfischen und Laichgebieten, die Minimierung und, wenn möglich, die Abschaffung von Rückwürfen, die Minimierung der Umweltauswirkungen der Fischerei auf marine Lebensräume und die Förderung der Einhaltung der Habitat-, Vogelschutz-, Meeresstrategie- und Wasserrahmenrichtlinie. Alles gute Dinge.
Der Vorschlag enthält Maßnahmen und Bedingungen für den Einsatz von Schlepp- und stationärem Fanggerät, die in den Anhängen nach regionalen Meeresbecken und empfindlichen Lebensräumen aufgeschlüsselt sind.
Bei geschleppten Fanggeräten (Artikel 9) ist dies jedoch der Fall, die Auswirkungen der Motorleistung und der Getriebeauslegung auf die Selektivität werden nicht berücksichtigt (Maschenöffnung), oder die Umweltauswirkungen von Grundseilen, Schleppnetztüren, Zwillingstakelage oder von Schuhen und Balken von Scherbrettnetzen und Baumkurren auf die Meeresfauna und ihre Lebensräume. Es sollten einige Bestimmungen zu Parametern in Bezug auf Größe und Gewicht des Grundgeschirrs und der Netzkonstruktion im Allgemeinen, einschließlich der Motorleistung, aufgenommen werden. Solche Bestimmungen sind vielleicht nicht einfach anzuwenden, aber es muss ein Gleichgewicht gefunden werden, das den Fischern den Spielraum und die Verantwortung für die Verringerung ihrer Auswirkungen gibt und gleichzeitig sicherstellt, dass die Vorschriften nicht missachtet werden.
Es ist auch anzumerken, dass die Anlandeverpflichtung ursprünglich als Anreiz den Fischern vorzuschreiben, Fanggeräte so zu konstruieren und einzusetzen, dass Ansammlungen von Jungfischen, laichenden erwachsenen Tieren, verbotenen Arten und anderen Arten, die die Fischerei behindern könnten, vermieden werden. Angesichts der anhaltenden Ungewissheit über die endgültige Ausgestaltung der Anlandeverpflichtung wird die Verordnung über technische Maßnahmen vor allem als Backup benötigt, um die negativen Auswirkungen der Fischerei zu begrenzen. Zugleich ist es wichtig, dass eine übermäßige Spezifizierung der Regeln für technische Maßnahmen zu vermeiden Das würde den Fischern die Flexibilität nehmen, die sie brauchen, um der Anlandeverpflichtung nachzukommen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
LIFE Die Mitglieder aus der westlichen Ostsee weisen auch darauf hin, dass die gemeldeten Beifangmengen von untermaßigem Kabeljau aus der Schleppnetzfischerei ist viel höher als die angegebenen 2%. In der Praxis kann dieser Wert bis zu 40% betragen.
LIFE ist außerdem besorgt darüber, dass frühere Maßnahmen zur Beschränkung der Verwendung von Impuls-Baumkurrenfischerei auf "nicht mehr als 5% der Baumkurrentrawlerflotten der Mitgliedstaaten". scheint aufgehoben worden zu sein. Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) stellte fest, dass bis November 2015 "84 Lizenzen für den Einsatz von Impulsschleppnetzen in den Niederlanden zu wissenschaftlichen Forschungs- und Datenerfassungszwecken erteilt wurden. Das ist weit mehr als die in der ursprünglichen Gesetzgebung vorgesehene Höchstzahl von 5%. Die Erhöhung der Zahl der erteilten Lizenzen wurde 2010 und 2014 auf EU-Ebene vereinbart", und "es scheint, dass (diese Erhöhungen) über das Maß hinausgehen, das normalerweise mit wissenschaftlicher Forschung in Verbindung gebracht werden würde".
In Anbetracht des erheblichen Mangels an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Auswirkungen dieser Art der Fischerei auf Ziel- und Nichtzielarten sowie auf die Meeresumwelt im weiteren Sinne, obwohl bei einigen Fischarten eindeutige Schäden durch Stromimpulse festgestellt wurden, stellt LIFE Fragen Warum wurde diese Einschränkung im neuen Vorschlag der GD Mare aufgehoben? Wie gedenkt die Kommission, die Verwendung und die Auswirkungen dieses Fanggeräts zu überwachen und zu regeln, wenn es keine solche Beschränkung mehr gibt? Aus den oben genannten Stellungnahmen des ICES geht hervor, dass die Baumkurrentrawlerflotte diese Fangmethode als kommerziell vorteilhaft ansieht, und dass die zunehmende Zahl von Schiffen, die diese potenziell zerstörerische Methode einsetzen, wissenschaftlich nicht begründet ist und dem Vorsorgeansatz zuwiderläuft.
LIFE auch Fragen ob die Maßnahmen und die Kapazitäten für die Überwachung, Kontrolle und Beaufsichtigung auf Ebene der Mitgliedstaaten ausreichen, um sicherzustellen, dass die Flotte von pelagische Supertrawler die in den Küstengewässern Irlands, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und anderer Mitgliedstaaten fischen, die Quotenregelungen und die Vorschriften über Rückwürfe und Beifänge einhalten. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Betrieb dieser Schiffe kaum oder gar nicht kontrolliert werden kann, um unerwünschte Fänge von verbotenen Arten sowie Fänge von Arten, die die Quoten überschreiten und untermaßig sind, zu verhindern. Aufgrund der Methoden, mit denen die Fänge an Bord gefangen und aufbewahrt werden, weiß die Besatzung oft nicht, was sich in den Fängen befindet, bis sie an Land in die Verarbeitungsanlagen gepumpt werden.
Aber der Teufel steckt im Detail, und um die Auswirkungen dieses neuen Vorschlags zu verstehen, muss man sich ein wenig in die Materie einarbeiten. 11 Anhänge zu dem Vorschlag erforderlich ist. Darin werden die grundlegenden Maßnahmen festgelegt, die gelten, wenn auf regionaler Ebene keine Maßnahmen eingeführt werden. Dazu gehören grundlegende Maschenöffnungen, Mindestreferenzgrößen für die Bestandserhaltung (MCRS), geschlossene oder eingeschränkte Gebiete zum Schutz von Jungfischen und laichenden Fischen sowie andere regionalspezifische Maßnahmen.
Anhang I enthält eine Liste der verbotenen Arten, die, wenn sie als Beifang gefangen werden, unverzüglich ins Meer zurückgeworfen werden müssen; Anhang II enthält eine Liste der Gebiete, die zum Schutz empfindlicher Lebensräume (gemäß Artikel 13) für den Fischfang gesperrt sind, mit Einzelheiten zu den Beschränkungen, die für das Mitführen und den Einsatz von Fanggeräten, die Verwendung von VMS, die Meldung, die Schiffsregistrierung usw. gelten; und Anhang III enthält eine Liste der Arten, deren Fang mit Treibnetzen verboten ist.
Die Anhänge IV bis XI enthalten nach Meeresbecken aufgeschlüsselte Basismaßnahmen (d.h. Nordsee, Ostsee, nordwestliche Gewässer, südwestliche Gewässer, Mittelmeer, Schwarzes Meer und Regionen in äußerster Randlage).
Die größten Anstrengungen werden daher auf regionaler Ebene erforderlich sein um sicherzustellen, dass kleine Aktivitäten mit geringer Auswirkung nicht mit den großen Aktivitäten mit großer Auswirkung gleichgesetzt werden.
Die kleine Küstenfischerei muss sich zusammenreißen, sie muss sich an den Entscheidungstisch setzen, sei es in den ACs, bei ihren nationalen Behörden oder bei den Parlamentariern auf nationaler und europäischer Ebene. Morgen ist nicht früh genug, um sicherzustellen, dass die Belange der kleinen Küstenfischerei bei der Umsetzung der GFP nicht übersehen oder an den Rand gedrängt werden.
Brüssel, 12. April 2016
Das neue Buch enthält viele Vorschlag für eine Verordnung über technische Maßnahmendie von der GD Mare am 11. März veröffentlicht wurde, ist zu begrüßen (siehe http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0134&from=EN).
Zum Beispiel gibt es Bestimmungen für regionale Umsetzung durch Mehrjahrespläne; Anreize für Fischereifahrzeuge, die selektivere Fanggeräte mit geringeren Auswirkungen auf die Meeresumwelt einsetzen (gemäß Artikel 17); und eine ausgewogene Vertretung der Interessengruppen in den Beiräten.
Es ist auch zu begrüßen, dass die Notwendigkeit von technischen Maßnahmen zur Freizeitfischerei Rechnung getragen wird.
Die Gründe für eine neue Verordnung sind in der Zusammenfassung der Folgenabschätzung dargelegt, die unter folgendem Link abrufbar ist http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016SC0056&from=EN.
Insgesamt ist der Vorschlag jedoch, wie die früheren technischen Maßnahmen nicht ausreichend zwischen kleinen und großen sowie mobilen und stationären Fanggeräten unterscheidet.
In der Präambel des Vorschlags heißt es, dass "Der Fangsektor mit rund 82.000 Schiffen und 98.500 Vollzeitäquivalenten (VZÄ) ist am stärksten von den möglichen Änderungen der Verordnungen über technische Maßnahmen betroffen. Von diesen rund 82.000 Fischereifahrzeugen würden fast 98% als Kleinstunternehmen eingestuft, die weniger als 10 Personen beschäftigen und deren Jahresumsatz und/oder Jahresbilanzsumme 2 Mio. EUR nicht übersteigt. Da ein so hoher Anteil des Sektors aus Kleinstunternehmen besteht, würde eine Ausnahme von diesem Vorschlag die Erhaltungsziele der GFP untergraben, da nur wenige Fischereiunternehmen unter die allgemeinen Vorschriften fallen würden.."
Allerdings, nicht ein einziges Mal in dem Vorschlag wird auf das Segment der kleinen Flotte (unter 12 Metern und mit nicht geschlepptem Fanggerät) verwiesen, das 80% der oben genannten 82.000 Schiffe umfasst. In den Anhängen zu den Vorschriften für Schiffe in der Ostsee mit einer Länge von weniger als 8 m und weniger als 12 m finden sich jedoch einige Ausnahmen, z. B. hinsichtlich der zulässigen Länge von Passivnetzen und des Zugangs zu Sperrgebieten.
LIFE stimmt zu, dass der größte Teil der Flotte (80% der Flotte), der von geringem Umfang ist, nicht ausgenommen werden sollte. Allerdings sollten die Maßnahmen den folgenden Aspekten stärker Rechnung tragen Besonderheiten und unterschiedliche Ebenen der Auswirkungen der beiden unterschiedlichen - kleinen und großen - Flottensegmente. Der Vorschlag geht in dieser Hinsicht nicht weit genug.
Es sei daran erinnert, dass im Grünbuch zur GFP-Reform zwar die Idee geäußert worden war, eine differenzierter Ansatz für die Bewirtschaftung der kleinen und großen Fischerei, die vom Europäischen Parlament befürwortet wurde, wurde ein solcher Ansatz nicht in die neue GFP übernommen. Dennoch enthält die Verordnung über den Europäischen Meeres- und Fischereifonds ((EU) Nr. 508/2014) zahlreiche Bestimmungen zum Schutz und zur Unterstützung der kleinen Fischerei, ebenso wie die delegierte Verordnung der Kommission ((EU) 2015/242) mit Durchführungsbestimmungen für die Arbeit der Beiräte im Rahmen der Gemeinsamen Fischereipolitik.
Zur Regionalisierung wird in der Präambel festgestellt, dass der Rahmen für die Regulierung der technischen Maßnahmen "sollte allgemeine Vorschriften festlegen, die in allen Gewässern der Union gelten, und technische Maßnahmen vorsehen, die den regionalen Besonderheiten der Fischerei im Rahmen des vom GF eingeleiteten Regionalisierungsprozesses Rechnung tragenP", und "wenn es auf regionaler Ebene keine technischen Maßnahmen gibt, sollten definierte Basisstandards gelten." Sie stellt fest, dass "Die Mitgliedstaaten können in Zusammenarbeit mit den Interessenvertretern gemeinsame Empfehlungen für geeignete technische Maßnahmen ausarbeiten, die von den Grundanforderungen im Einklang mit dem in der GFP festgelegten Regionalisierungsprozess abweichen".
Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass die Kleinfischer auf regionaler Ebene aktiver werden, insbesondere durch Zusammenarbeit mit den Beiräten (ACs). Die neue GFP enthält spezifische Bestimmungen zur Förderung einer ausgewogenen Vertretung der Interessengruppen in den ACs, die durch diesen neuen Vorschlag noch verstärkt werden, einschließlich der Reservierung von Plätzen in den ACs (auf Ebene des Exekutivausschusses) für die Beteiligung von Kleinfischern und ihren Vertretern.
Der Schwerpunkt des neuen Vorschlags der GD Mare liegt zu Recht auf der Entnahme und Anlandung von Fischereiressourcen, dem Einsatz von Fanggeräten und der Wechselwirkung von Fischereitätigkeiten mit marinen Ökosystemen. Seine spezifischen Ziele sind der Schutz von Jungfischen und Laichgebieten, die Minimierung und, wenn möglich, die Abschaffung von Rückwürfen, die Minimierung der Umweltauswirkungen der Fischerei auf marine Lebensräume und die Förderung der Einhaltung der Habitat-, Vogelschutz-, Meeresstrategie- und Wasserrahmenrichtlinie. Alles gute Dinge.
Der Vorschlag enthält Maßnahmen und Bedingungen für den Einsatz von Schlepp- und stationärem Fanggerät, die in den Anhängen nach regionalen Meeresbecken und empfindlichen Lebensräumen aufgeschlüsselt sind.
Bei geschleppten Fanggeräten (Artikel 9) ist dies jedoch der Fall, die Auswirkungen der Motorleistung und der Getriebeauslegung auf die Selektivität werden nicht berücksichtigt (Maschenöffnung), oder die Umweltauswirkungen von Grundseilen, Schleppnetztüren, Zwillingstakelage oder von Schuhen und Balken von Scherbrettnetzen und Baumkurren auf die Meeresfauna und ihre Lebensräume. Es sollten einige Bestimmungen zu Parametern in Bezug auf Größe und Gewicht des Grundgeschirrs und der Netzkonstruktion im Allgemeinen, einschließlich der Motorleistung, aufgenommen werden. Solche Bestimmungen sind vielleicht nicht einfach anzuwenden, aber es muss ein Gleichgewicht gefunden werden, das den Fischern den Spielraum und die Verantwortung für die Verringerung ihrer Auswirkungen gibt und gleichzeitig sicherstellt, dass die Vorschriften nicht missachtet werden.
Es ist auch anzumerken, dass die Anlandeverpflichtung ursprünglich als Anreiz den Fischern vorzuschreiben, Fanggeräte so zu konstruieren und einzusetzen, dass Ansammlungen von Jungfischen, laichenden erwachsenen Tieren, verbotenen Arten und anderen Arten, die die Fischerei behindern könnten, vermieden werden. Angesichts der anhaltenden Ungewissheit über die endgültige Ausgestaltung der Anlandeverpflichtung wird die Verordnung über technische Maßnahmen vor allem als Backup benötigt, um die negativen Auswirkungen der Fischerei zu begrenzen. Zugleich ist es wichtig, dass eine übermäßige Spezifizierung der Regeln für technische Maßnahmen zu vermeiden Das würde den Fischern die Flexibilität nehmen, die sie brauchen, um der Anlandeverpflichtung nachzukommen und ihren Lebensunterhalt zu verdienen.
LIFE Die Mitglieder aus der westlichen Ostsee weisen auch darauf hin, dass die gemeldeten Beifangmengen von untermaßigem Kabeljau aus der Schleppnetzfischerei ist viel höher als die angegebenen 2%. In der Praxis kann dieser Wert bis zu 40% betragen.
LIFE ist außerdem besorgt darüber, dass frühere Maßnahmen zur Beschränkung der Verwendung von Impuls-Baumkurrenfischerei auf "nicht mehr als 5% der Baumkurrentrawlerflotten der Mitgliedstaaten". scheint aufgehoben worden zu sein. Der Internationale Rat für Meeresforschung (ICES) stellte fest, dass bis November 2015 "84 Lizenzen für den Einsatz von Impulsschleppnetzen in den Niederlanden zu wissenschaftlichen Forschungs- und Datenerfassungszwecken erteilt wurden. Das ist weit mehr als die in der ursprünglichen Gesetzgebung vorgesehene Höchstzahl von 5%. Die Erhöhung der Zahl der erteilten Lizenzen wurde 2010 und 2014 auf EU-Ebene vereinbart", und "es scheint, dass (diese Erhöhungen) über das Maß hinausgehen, das normalerweise mit wissenschaftlicher Forschung in Verbindung gebracht werden würde".
In Anbetracht des erheblichen Mangels an wissenschaftlichen Erkenntnissen über die Auswirkungen dieser Art der Fischerei auf Ziel- und Nichtzielarten sowie auf die Meeresumwelt im weiteren Sinne, obwohl bei einigen Fischarten eindeutige Schäden durch Stromimpulse festgestellt wurden, stellt LIFE Fragen Warum wurde diese Einschränkung im neuen Vorschlag der GD Mare aufgehoben? Wie gedenkt die Kommission, die Verwendung und die Auswirkungen dieses Fanggeräts zu überwachen und zu regeln, wenn es keine solche Beschränkung mehr gibt? Aus den oben genannten Stellungnahmen des ICES geht hervor, dass die Baumkurrentrawlerflotte diese Fangmethode als kommerziell vorteilhaft ansieht, und dass die zunehmende Zahl von Schiffen, die diese potenziell zerstörerische Methode einsetzen, wissenschaftlich nicht begründet ist und dem Vorsorgeansatz zuwiderläuft.
LIFE auch Fragen ob die Maßnahmen und die Kapazitäten für die Überwachung, Kontrolle und Beaufsichtigung auf Ebene der Mitgliedstaaten ausreichen, um sicherzustellen, dass die Flotte von pelagische Supertrawler die in den Küstengewässern Irlands, des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und anderer Mitgliedstaaten fischen, die Quotenregelungen und die Vorschriften über Rückwürfe und Beifänge einhalten. Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass der Betrieb dieser Schiffe kaum oder gar nicht kontrolliert werden kann, um unerwünschte Fänge von verbotenen Arten sowie Fänge von Arten, die die Quoten überschreiten und untermaßig sind, zu verhindern. Aufgrund der Methoden, mit denen die Fänge an Bord gefangen und aufbewahrt werden, weiß die Besatzung oft nicht, was sich in den Fängen befindet, bis sie an Land in die Verarbeitungsanlagen gepumpt werden.
Aber der Teufel steckt im Detail, und um die Auswirkungen dieses neuen Vorschlags zu verstehen, muss man sich ein wenig in die Materie einarbeiten. 11 Anhänge zu dem Vorschlag erforderlich ist. Darin werden die grundlegenden Maßnahmen festgelegt, die gelten, wenn auf regionaler Ebene keine Maßnahmen eingeführt werden. Dazu gehören grundlegende Maschenöffnungen, Mindestreferenzgrößen für die Bestandserhaltung (MCRS), geschlossene oder eingeschränkte Gebiete zum Schutz von Jungfischen und laichenden Fischen sowie andere regionalspezifische Maßnahmen.
Anhang I enthält eine Liste der verbotenen Arten, die, wenn sie als Beifang gefangen werden, unverzüglich ins Meer zurückgeworfen werden müssen; Anhang II enthält eine Liste der Gebiete, die zum Schutz empfindlicher Lebensräume (gemäß Artikel 13) für den Fischfang gesperrt sind, mit Einzelheiten zu den Beschränkungen, die für das Mitführen und den Einsatz von Fanggeräten, die Verwendung von VMS, die Meldung, die Schiffsregistrierung usw. gelten; und Anhang III enthält eine Liste der Arten, deren Fang mit Treibnetzen verboten ist.
Die Anhänge IV bis XI enthalten nach Meeresbecken aufgeschlüsselte Basismaßnahmen (d.h. Nordsee, Ostsee, nordwestliche Gewässer, südwestliche Gewässer, Mittelmeer, Schwarzes Meer und Regionen in äußerster Randlage).
Die größten Anstrengungen werden daher auf regionaler Ebene erforderlich sein um sicherzustellen, dass kleine Aktivitäten mit geringer Auswirkung nicht mit den großen Aktivitäten mit großer Auswirkung gleichgesetzt werden.
Die kleine Küstenfischerei muss sich zusammenreißen, sie muss sich an den Entscheidungstisch setzen, sei es in den ACs, bei ihren nationalen Behörden oder bei den Parlamentariern auf nationaler und europäischer Ebene. Morgen ist nicht früh genug, um sicherzustellen, dass die Belange der kleinen Küstenfischerei bei der Umsetzung der GFP nicht übersehen oder an den Rand gedrängt werden.
WYDARZENIA MIESIĄCA
Spotkanie w DG Mare w sprawie kwestii bałtyckich
Czwartego marca LIFE zorganizowało spotkanie w Dyrekcji Generalnej ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa (DG Mare) w Komisji Europejskiej. Celem było omówienie spraw dotyczących rybactwa na małą skalę na Bałtyku zachodnim. W spotkaniu wziął udział personel brukselskiego biura LIFE, Wolfgang Albrecht (dyrektor LIFE Niemcy), Katarzyna Wysocka (dyrektor LIFE Polska), David Lange i Hanne Lyng Winter (przedstawiciele FSK - Dania, członka LIFE). Spotkanie odbyło się w siedzibie DG Mare i uczestniczyli w nim po stronie Komisji: Bernard, Friess, Dyrektor Dyrekcji C (Atlantyk) i pełniący funkcję Dyrektora Dyrektoriatu E (Bałtyk), oraz jego zespół.
Główne poruszone na spotkaniu tematy to: obecny stan stad, zamknięcie łowiska dorsza, selektywność i przyłów trawlerów, wyłączenia dla połowów przemysłowych, sprawiedliwe traktowanie rybaków niskoskalowych i uczestnictwo rybaków poławiających na małą skalę w Radach Doradczych (RAC). Spotkanie było bardzo obiecujące, a Bernhard Friess zaproponował częstsze wizyty LIFE i jego członków, w celu omawiania ważkich kwestii.
Regionalna konferencja GFCM pt. "Budowanie przyszłości zrównoważonych, małoskalowych rybaków na morzu Śródziemnym i Czarnym"
Personel LIFE wziął udział w Regionalnej Konferencji dotyczącej połowów na małą skałę na morzu Śródziemnym i Czarnym, zorganizowanej przez Generalną Komisję Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) w partnerstwie z FAO i rządem algierskim (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). GFCM jest regionalną organizacją ds. rybołówstwa (RFMO) odpowiedzialną za morze Śródziemne i Czarne.
Zapewnianie zrównoważonego rozwoju dla rybaków poławiających na małą skalę na morzu Śródziemnym i Błękitny Wzrost (Blue Growth) były głównymi tematami konferencji. Kolejny panel tematyczny objął kwestie współzarządzania, Chronione Obszary Morskie [MPAs], miejsce rybaków poławiających na małą skalę w łańcuchu wartości i wdrożenie Dobrowolnych Wytycznych na rzecz Zapewnienia Zrównoważonego Rozwoju Rybakom Poławiającym na Małą Skalę (Wytyczne SSF). Brian O'Riordan, Wicedyrektor LIFE, był uczestnikiem panelu na temat rybołówstwa na małą skałę. Omówił on "Implikacje zreformowanej WPRyb dla rybaków małoskalowych". Marta Cavallé, koordynator śródziemnomorski LIFE, udzieliła wywiadu oficjalnemu zespołowi medialnemu.
Spotkanie było także okazją do działań networkingowych LIFE, obejmujących kluczowych decydentów, podmioty międzynarodowe i rybaków z Afryki Północnej, a mających na celu aranżowanie spotkań po to, aby rozwijać naszą strategię ds. morza Śródziemnego.
Spotkanie z rządem Zjednoczonego Królestwa
LIFE pozostaje w bliskich kontaktach z Amberem Ruddem, Sekretarzem Stanu ds. Energii i Zmiany Klimatycznej i członkiem parlamentu z okręgu Hastings i Rye na południowo-wschodnim wybrzeżu, co umożliwiło naszym brytyjskim organizacjom członkowskim; New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org ), Coastal PO ( http://fish.coop/ ) spotkanie z ministrem ds. Żywności, Rolnictwa i Środowiska Morskiego, Georgem Eusticem.
Auf dem Marktplatz, auf dem ich mich befinde, ist die Marke Jerry Percy, Dyrektor Wykonawczy LIFE, zu sehen. Poruszono serię tematów obejmujących ostatnią nieprzychylną decyzję rządu Wielkiej Brytanii w sprawie ograniczenia wydawania licencji rybackich dla jednostek dziesięciometrowych i krótszych, które złowiły do 350 kg kwoty danego gatunku podczas okresu odniesieniowego, celem zwalczania ukryte możliwości w sektorze. Omówiono także także plany w zakresie zarządzania stadami labraksa w odniesieniu do zakresu kwot uzupełniających wprowadzonych przez ministra ds. Rybołówstwa, co było wynikiem działań NUTFA, oraz przepisy dotyczące składu połowu dla floty przybrzeżnej.
Cały czas budzi nasze głębokie niezadowolenie kwestia ukrytych możliwości, poza tym jednak spotkanie miało wydźwięk pozytywny, bowiem minister zaoferował konkretne wsparcie dla Przybrzeżnych Organizacji Producenckich, co jest inicjatywą promowaną obecnie przez wszystkie organizacje, których dotyczyło spotkanie.
Poza wsparciem dla organizacji członkowskiej, spotkanie pomogło LIFE lepiej zrozumieć punkt widzenia administracji jednego z Państw Członkowskich w odniesieniu do tworzenia nadbrzeżnych Organizacji Producenckich. Ta inicjatywa może przynieść potencjalne korzyści dla innych organizacji członkowskich w Europie.
INNE WYDARZENIA W UE
WIEŚCI ORGANIZACJI CZŁONKOWSKICH
Asoar Armega, organizacja członkowska LIFE z Galicji ( http://asoararmega.es ), była członkiem platformy regionalnej, która wniosła o odrzucenie kontrowersyjnej ustawy o akwakulturze. Wynikiem protestu było wycofanie ustawy przez szefa rządu Galicji "do czasu, gdy uzyska ona poparcie sektorowe"!
W grudniu zeszłego roku władze galisyjskie przygotowały wniosek ustawy o akwakulturze, aby przekształcić tradycyjny sektor zbierania skorupiaków w nowoczesny sektor akwakultury i sprywatyzować przybrzeżne obszary udzielając 20-letnich koncesji na akwakulturę przemysłową! Po miesiącach potyczek, protestów i strajków, w lutym bieżącego roku galicyjskiej wspólnocie udało się przekonać władze, aby wycofały wniosek ustawy, który mógłby spowodować zniszczenie tradycyjnego sposobu życia lokalnych wspólnot rybackich. (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Dzięki pracy i zaangażowaniu wspólnoty lokalnej, w marcu, władze Galicji zdecydowały o przekierowaniu inwestycji o łącznej wartości 18 milionów euro na rzecz rybactwa tradycyjnego i sektora zbioru skorupiaków.
Pierwszego marca LIFE wzięło udział w dorocznym Zgromadzeniu Ogólnym Francuskiej Platformy na rzecz Rybactwa Tradycyjnego (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française) w Paryżu w Akwarium Porte Dorée. Kongres był okazją do przeglądu działań dot. labraksa podjętych pod koniec zeszłego roku. Pozwoliły one francuskim, brytyjskimi holderskim rybakom poławiającym na małą skale osiągnąć całą serię korzyści płynących z grudniowego posiedzenia Rady ministrów. W szczególności:
Biorąc pod uwagę pozytywne wyniki współpracy, obie organizacje będą kontynuowały wspólne prace w ramach kwestii dotyczących rozwiązań politycznych i inicjatyw komunikacyjnych w roku bieżącym.
Gwen Pennarun, Dyrektor LIFE z Francji i Przewodniczący Stowarzyszenia Statków Połowowych z Bretanii, był członkiem jury w konkursie Oliviera Roelingera nt. ochrony zasobów morskich, zorganizowanego przez SeaWeb Europe 23-go marca. Studenci hotelarstwa z Austrii, Belgii, Francji, Niemiec, Irlandii, Luksemburga, Holandii, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii przedstawili w Dinard, we Francji autorskie przepisy z ryb ze zrównoważonych źródeł. Konkurs zwiększa świadomość szefów kuchni na temat ciągłego wyniszczania zasobów morskich - młode pokolenie kucharzy będzie musiało odegrać ważną rolę chroniąc zasoby i promując zrównoważone połowy, a czasem mniej znane gatunki ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ).
WITAMY NA POKŁADZIE!
Poza członkami, którzy dołączyli na początku 2016 roku, Pescartes (HISZPANIA), FSK (DANIA), Rybacy z Freest (NIEMCY), IIMRO (IRLANDIA), Rybacy z Pantelleria (WLOCHY), NetVISwerk (HOLANDIA), w bieżącym miesiącu następujące organizacje stały się formalnie członkami LIFE:
SCFF ist ein krajowym stowarzyszeniem handlowym zrzeszającym rybaków poławiających na przynętę. Ten tradycyjny i zrównoważony sposób przybrzeżnych połowów skorupiaków jest niezwykle ważny dla wspólnot żyjących na wybrzeżu Szkocji. LIFE wita 1200 członków SCFF i liczy na owocną współpracę w przyszłości!
Reprezentująca rybaków poławiających na małą skalę z regionu Langwedocji Roussillon, organizacja SPMLR jest silnym i niezależnym związkiem zawodowym współpracującym z całą serią instytucji i organizacji barażowych. Zarządza ona projektem etykietowania Golion (www.golion.fr), co pozwala na informowanie społeczeństwa o tym, jak ważną rolę odgrywają rybacy tradycyjni, a także na popularyzowanie ich wspaniałych, lokalnych i świeżych produktów. LIFE z przyjemnością wita 150 członków SPMLR, rybaków tradycyjnych, których ciężka praca powinna zostać doceniona na poziomie UE.
Marcowy Biuletyn Informacyjny jest krótkim przeglądem naszych działań zewnętrznych. Ponadto, personel LIFE w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii na bieżąco odpowiada na wiele zapytań związanych z naszym sektorem i nieprzerwanie opracowuje i informuje na temat rozwiązań politycznych na rzecz rybaków i organizacji rybackich poławiających na małą skalę i o niskim wpływie środowiskowym.
Także nasi Dyrektorzy Regionalni, aktywni rybacy niskoskalowi promują wartości i korzyści płynące z rybołówstwa przybrzeżnego.
Aby Dowiedzieć Wenn Sie Fragen zum Thema konkrete Projekte haben, senden Sie bitte eine E-Mail an die angegebene Adresse: communications@lifeplatform.eu
DIE WICHTIGSTEN EREIGNISSE DES MONATS
Treffen mit der GD Mare zu Themen des Baltikums
Am 4. März organisierte LIFE ein Treffen mit der Generaldirektion für Meeres- und Fischereiangelegenheiten der Europäischen Kommission (GD MARE), um die Themen zu erörtern, die für die kleinen Fischzüchter von Bedeutung sind. escala en el oest del Mar Báltico. An der Sitzung nahmen das LIFE-Personal des Büros in Bruselas, Wolfgang Albrecht (Direktor von LIFE, Deutschland), Katarzyna Wysocka (Direktorin von LIFE, Polen), David Lange und Hanne Lyng Winter (in Vertretung von FSK - Dinamarca, einem LIFE-Mitglied) teil. Das Treffen wurde von der GD Mare organisiert, mit Bernard Friess, dem Leiter der Direktion C (Atlantik), dem Leiter der Direktion E (Baskenland) und ihrem Personal.
Zu den Hauptdiskussionsthemen gehörten der Zustand der Bestände, die Beendigung der Fischerei auf Bacalao, die Selektion und der Zufallsfang in der Fischerei auf Arrare, Ausnahmen für die industrielle Fischerei, die gerechte Behandlung von Kleinfischern und die Beteiligung der Kleinfischerei an den regionalen Beratungsgremien. La reunión fue muy positiva, y Bernhard Friess sugirió reuniones más frecuentes con LIFE y sus miembros para intercambiar sobre temas de su interés.
La Conferencia Regional de la CGPM sobre "Construir un futuro para la pesca sostenible de pequeña escala en el Mar Mediterráneo y el Mar Negro"
Mitglieder des LIFE-Teams nahmen an der Regionalkonferenz über die Kleinfischerei im Mittelmeer und im Schwarzen Meer teil, die von der Generalkommission für Fischerei im Mittelmeer (CGPM) in Zusammenarbeit mit der FAO und der Regierung von Argelia organisiert wurde (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). Die CGPM ist die regionale Fischereiorganisation (OROP), die für die Meere des Mittelmeeres und des Schwarzen Meeres zuständig ist.
Sicherstellung einer nachhaltigen Zukunft für die Kleinfischerei im Mittelmeerraum und Der Kontext des azurblauen Wachstums war eines der Hauptthemen des Treffens. Weitere Themen waren die Erfassung, die geschützten Meeresgebiete [AMP], die Rolle der Kleinfischerei in der Wertschöpfungskette und die Anwendung der freiwilligen Richtlinien zur Sicherung der Kleinfischerei (SSF-Richtlinien). Brian O'Riordan, Adjunto-Direktor von LIFE, nahm an der Podiumsdiskussion über die Kleinfischerei teil und hielt einen Vortrag über "die Auswirkungen der Reform des PPC auf die Kleinfischerei", und Marta Cavallé, Koordinatorin von LIFE im Mittelmeerraum, wurde vom Kommunikationsteam der Veranstaltung interviewt.
Die Konferenz bot auch die Möglichkeit, mit einigen Politikern, internationalen Akteuren und Fischern aus Nordafrika Kontakt aufzunehmen und eine Reihe von Treffen zu organisieren, um ihre Mittelmeerstrategie voranzutreiben.
Treffen mit der Regierung von Reino Unido
LIFE hat kürzlich mit Amber Rudd, Secretario de Estado de Energía y Cambio Climático und Mitglied des Parlaments für Hastings und Rye an der Südküste Englands, zusammengearbeitet, um ein Treffen zwischen einer unserer Mitgliedsorganisationen in Großbritannien, der Asociación New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org), la Organisation der Küstenproduzenten (http://fish.coop/) und das Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Umwelt (Ministro de Estado de Alimentación, Agricultura y Medio Ambi
ente, George Eustice MP.
Bei dem Treffen, das am 10. Juli stattfand, war auch Jerry Percy, Geschäftsführer von LIFE, anwesend, und es wurde eine Reihe von Vorträgen gehalten.e temas, includinguyendo la no deseada reciente decisión del Gobierno del Reino Unido de imponer un límite a las licencias de pesca a los buques menores de 10 metros que capturaron menos de 350 kg de especies sometidas a cuota durante el período de referencia, para hacer frente a la capacidad latente percibida dentro de este sector, die künftige Bewirtschaftung der Bestände im Hinblick auf die Auswirkungen der kürzlich durchgeführten zusätzlichen Kontrollen, die Höhe und das Ausmaß der vom Fischereiministerium infolge der NUTFA-Aussagen und der überflüssigen Anwendung der Zusammensetzungsregeln für den Fang der Bajuwarenflotte gewährten Kürzungsbeträge.
Sin dejar de estar profundamente descontentos con respecto a la cuestión de la capacidad latente, la reunión fue por otro lado más positiva y el Ministro evidenció un apoyo específico a la iniciativa de la Organización de Produceres Costera, actualmente impulsada por todas las organizaciones interesadas en la reunión.
Además de proporcionar apoyo a una organización member, la presencia de LIFE en la reunión también nos ha ayudado a entender más claramente la visión de una administración de un Estado Member en relación a la formación de la Organización de Produceres
Kosten. Esta iniciativa es potencialmente beneficiosa para otras organizaciones miembros en toda Europa.
ANDERE VERANSTALTUNGEN IN GANZ EUROPA
NACHRICHTEN VON UNSEREN MITGLIEDERN
Asoar-Armega, eine Mitgliedsorganisation von LIFE de Galicia, España (http://asoararmega.es), war Teil einer regionalen Plattform, die die Ablehnung eines umstrittenen Gesetzesvorhabens für den Fischereisektor forderte. Als Ergebnis ihrer Proteste wurde das Gesetz vom galicischen Präsidenten zurückgezogen, "bis er mit dem Resümee des Sektors zufrieden ist"!
Im Dezember des vergangenen Jahres verabschiedeten die Behörden ein Fischereigesetz, mit dem der traditionelle Fischereisektor in einen modernen Fischereisektor umgewandelt werden sollte, sowie die Privatisierung der Küstengebiete durch die Vergabe von Konzessionen für die industrielle Fischerei für 20 Jahre! Después de varios meses de batalla, protestas y huelgas, en febrero de este año la comunidad gallega tuvo éxito en convencer a las autoridades en retirar el proyecto de ley, que habría destruido los medios de vida tradicionales de las comunidades pesqueras locales. (Http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Gracias a la labor y el compromiso de la comunidad local, en marzo, las autoridades gallegas decidieron reorientar las inversiones por un total de 18 millones de euros a los sectors de la pesca artesanal y del marisqueo.
LIFE beteiligte sich am Jahreskongress der französischen Fischereiplattform (PPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française), celebrada el 1 de marzo en París en el acuario de la Porte Dorée. El Congreso fue una ocasión para examinar el importante trabajo realizado sobre la lubina a finales del año pasado que permitió a los pescadores artesanales de Francia, el Reino Unido y los Países Bajos obtener una serie de beneficios acordados en la reunión del Consejo de Ministros de diciembre. En particular:
Unter Berücksichtigung des positiven Ergebnisses der Zusammenarbeit werden die beiden Organisationen im Laufe des Jahres in einer Reihe von politischen und kommunikativen Initiativen weiter zusammenarbeiten.
Gwen Pennarun, Director de LIFE en Francia y Presidente de la Asociación de Palangreros de Cabo Bretaña, participó como miembro del jurado en el concurso de Roelinger Olivier para la preservación de los recursos marinos, organizado por SeaWeb Europa el 23 de marzo. Gastgewerbestudenten aus Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland, Irland, Luxemburg, den baltischen Staaten, Großbritannien und Spanien traten in Dinard, Frankreich, an und präsentierten ihre eigenen Rezepte mit Fisch aus nachhaltigen Quellen. El concurso alienta la sensibilidad entre los jóvenes chefs sobre el agotamiento continuo de los recursos marinos - la próxima generación de chefs tienen un papel vital que desempeñar en la preservación de los recursos mediante la promoción de las especies sostenibles, a menudo menos conocidas. (Http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf)
¡BIENVENIDOS A BORDO!
Además de los miembros que se unieron desde el comienzo de 2016 (Pescartes (ESPAÑA), FSK (Dinamarca), pescadores de Freest (ALEMANIA), IIMRO (Irlanda), Pescadores de Pantelleria (ITALIA), NetVISwerk (PAÍSES BAJOS), las siguientes organizaciones se convirtieron oficialmente en parte de LIFE este mes:
Der SCFF ist der nationale Fachverband für die Fischerei mit Nüssen. Diese traditionelle und nachhaltige Form der Fischerei auf Krustentiere ist für die Gemeinden, die leben in der Nähe der Küste von Escocia. ¡LIFE recibe a sus 1200 miembros y está a la espera de iniciar una cooperación fructífera!
du Languedoc Roussillon (SPMLR) (FRANCIA)
En representación a los pescadores de bajo impacto y de pequeña escala de la región de Languedoc Roussillon, SPMLR ist eine starke und unabhängige Gewerkschaft, die mit einer Reihe von Institutionen und Berufsverbänden zusammenarbeitet. Gestiona con éxito el proyecto de etiquetado Golion (www.golion.fr), die es ermöglicht, die Öffentlichkeit über die Bedeutung der Fischerei und ihrer lokalen und frischen Produkte zu informieren. LIFE freut sich, seine 150 Mitglieder begrüßen zu dürfen, die alle kompromissbereite Fischzüchter sind, die anerkannt werden wollen und ihre Arbeit auf EU-Ebene sichtbar machen wollen.
Diese Broschüre ist ein einfaches "Sofortfoto" unserer externen Aktivitäten im Monat März. Darüber hinaus beantwortet das LIFE-Personal im Vereinigten Königreich, in Brüssel und in Spanien eine Vielzahl von Anfragen zu unserem Sektor und entwickelt und verkündet kontinuierlich politische Maßnahmen für die Fischerei in kleinem Maßstab und mit geringen Auswirkungen. Nuestros directores regionales y todos los pescadores de pequeña escala también trabajan promoviendo los valores y beneficios de la pesca costera.
¿Le gustaría recibir información adicional acerca de un evento, proyecto o iniciativa específica? No dude en contactar con nosotros en communications@lifeplatform.eu
Incontro con DG Mare sulle problematiche del Mar Baltico
Am 4. März veranstaltete LIFE ein Treffen mit der Generaldirektion für Meeresangelegenheiten und der Pesca (DG Mare), um die Fragen zu erörtern, die mit den Fischzüchtern des westlichen Baltikums verbunden sind. All'incontro hanno partecipato il personale dell'Ufficio di Bruxelles di LIFE, Wolfgang Albrecht (Direttore di LIFE in Germania), Katarzyna Wysocka (Direttrice di LIFE in Polonia), David Lange e Hanne Lyng Winter (in rappresentanza di FSK - membro di LIFE in Danimarca). Die Veranstaltung findet am Sitz der GD MARE statt, in Anwesenheit von Bernard Friess, dem Verantwortlichen der Direktion C (Atlantik) und dem Vertreter der Direktion E (Baltikum) sowie seinen Mitarbeitern.
Die diskutierten Fragen betrafen den Zustand der Bestände, den Fischfang, die Fischerei und die Fischereirichtlinien, die Ausnahmeregelungen für die Industriefischerei, eine gerechtere Regelung für die Fischereibetriebe und die Teilnahme der Fischereibetriebe an den Beratenden Ausschüssen. L'incontro è stato molto positivo, e Bernhard Friess ha auspicato incontri puntuali con LIFE ed i suoi membri per scambi ed aggiornamenti sulle questioni più rilevanti.
Die von der Allgemeinen Kommission für die Fischerei im Mittelmeer (Cgpm) veranstaltete regionale Konferenz zum Thema "Aufbau einer nachhaltigen Zukunft für die Fischerei im Mittelmeer und im Nördlichen Meer"
Die LIFE-Mitarbeiterin hat an der Allgemeinen Konferenz über die Fischerei im Mittelmeer und im Nördlichen Meer teilgenommen, die von der Allgemeinen Kommission für die Fischerei im Mittelmeer (Cgpm) in Zusammenarbeit mit der FAO und der algerischen Regierung veranstaltet wurde (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). Die CGPM ist die regionale Fischereiorganisation (ORGP), die für den Mittelmeerraum und das Nördliche Meer zuständig ist.
Das Hauptthema der Veranstaltung ist die Entwicklung einer nachhaltigen Zukunft für die pesca artigianale nel Mediterraneo nel quadro della Crescita Blu. Weitere Themenschwerpunkte sind die Zusammenarbeit, die Meeresschutzgebiete, die Rolle der Fischerei im Mittelmeer und die Anwendung von Freiwillige Leitlinien für den Schutz der Fischbestände in kleinen Gewässernibile nel contesto della sicurezza alimentare e riduzione della povertà (VG SSF). Brian O'Riordan, stellvertretender Direktor von LIFE, ist als Redner auf dem Podium für die Fischerei mit einem Vortrag über die "Folgen der Reform der Fischereipolitik für die Fischzüchter" zu hören, und Marta Cavallé, Koordinatorin von LIFE für den Mittelmeerraum, wurde von den Medienvertretern der Veranstaltung befragt.
L'incontro ha anche dato a LIFE l'opportunità di stabilire contatti di rappresentanti politici, parti interestedate a livello internazionale, pescatori del Nord Africa e di fissare una serie di appuntamenti per rafforzare le sua strategia nel Mediterraneo.
Zusammenkunft mit der Regierung der Gran Bretagna
Kürzlich hat LIFE in enger Zusammenarbeit mit Amber Rudd, Staatssekretärin für Energie und Klimawandel und Mitglied des Parlaments für die Orte Hastings und Rye an der Südküste Englands gearbeitet, um ein Treffen zwischen einem LIFE-Mitglied und der New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA) zu veranstalten, www.nutfa.org ), l'Organizzazione di Produttori Costieri The Coastal PO ( http://fish.coop/ ) ed il Ministro per l'Alimentazione, l'Agricoltura e l'Ambiente Marino, l'On. George Eustice.
An der Veranstaltung, die am 10. Juli stattfand, nahm auch Jeremy Percy, der Leiter der LIFE-Abteilung, teil. Sono stati trattati numerosi temi, inclusa l'impopolare decisione del governo inglese di imporre una limitazione alle licenze di pesca delle barche di meno di 10 metri che hanno catturato meno di 350kg di pesce sotto quota in un dato periodo di riferimento (in quanto tale mancanza è stata percepita come una mancanza di capacità del settore), die künftige Bewirtschaftung des Aufkommens unter Berücksichtigung der kürzlich durchgeführten zusätzlichen Kontrollen, die Erhöhung der vom Fischereiministerium im Anschluss an die NUTFA-Aktion gewährten Quoten und die ungültigen Vorschriften für die Zusammensetzung des Fischbestands in der Küstenflotte.
Trotz des Unbehagens in Bezug auf die Frage des Kapazitätsmangels war das Treffen sehr positiv, und der Minister hat seine Unterstützung für die Initiative der Erzeugerorganisation Costieri bekräftigt, die im Moment vorangetrieben und auch von anderen Organisationen unterstützt wird, die an dem Treffen teilgenommen haben.
Die Anwesenheit von LIFE bei dem Treffen, neben der Unterstützung für eines der Mitglieder, ermöglichte es der Person, den Standpunkt einer Regierungsorganisation in Bezug auf die Schaffung einer Produktionsgenossenschaft besser zu verstehen, eine Initiative, die auch für andere LIFE-Mitglieder in Europa nützlich sein könnte.
Asoar Armega ( http://asoararmega.es ), Mitglied von LIFE in Galizien, in Spagna, hat an einer regionalen Bewegung teilgenommen, um einen sehr umstrittenen Gesetzesentwurf für den Erwerb von Grundstücken zu blockieren. Im Anschluss an diese Bewegung und den Protest wurde der Vorschlag vom Präsidenten der Region abgelehnt, auch wenn er "nicht von allen Vertretern des Landes gebilligt wird".
Noch im Dezember dieses Jahres haben die Behörden der Galizien diesen Gesetzesvorschlag neu aufgelegt, um den traditionellen Mühlenbau zugunsten moderner Erwerbsmethoden zu verlagern und das Küstengebiet durch Konzessionen für diese Unternehmen für einen Zeitraum von 20 Jahren zu privatisieren! Nach zahlreichen Jahren der Proteste und Manifestationen versucht die Gemeinde Galizien nun, die Behörden davon zu überzeugen, den Gesetzesvorschlag zurückzunehmen, der die Arbeit der örtlichen Fischereigemeinschaft beeinträchtigt (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/).
Dank des Einsatzes und des Engagements der lokalen Bevölkerung haben die Behörden im März beschlossen, Investitionen in Höhe von insgesamt 18 Millionen Euro in die Fischerei und den Fischereisektor zu tätigen.
LIFE hat an der Allgemeinen Versammlung der französischen Fischereiformbehörde (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française ) teilgenommen, die am 1.° marzo a Parigi presso l'Acquario della Porta Dorata. Die Versammlung war die Gelegenheit, die wichtige Arbeit zu würdigen, die die beiden Organisationen Ende des vergangenen Jahres für den Fischereisektor geleistet haben und die es den Fischzüchtern aus Frankreich, der Bretagne und Olanda ermöglicht hat, eine Reihe von Vorteilen im Rahmen des Treffens des Ministerrats der Europäischen Union im Dezember zu erlangen. In particolare:
Angesichts der äußerst positiven Ergebnisse der Zusammenarbeit setzen die beiden Organisationen ihre Zusammenarbeit in den kommenden Monaten mit einer Reihe von politischen und kommunikativen Initiativen fort.
Gwen Pennarun, Direttore di LIFE in Francia e Presidente dell'Associazione dei Pescatori con Lenze a Canna della Punta di Bretagna, ha partecipato in qualità di giurato al Premio Olivier Roelinger per la Preservazione delle Risorse Marine, organizzato da SeaWeb Europe il 23 Marzo. Studenten aus Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland, Irland, Luxemburg, Oland, der Bretagne und der Schweiz nahmen in Dinard, Frankreich, teil und präsentierten eine Reihe von Berichten über nachhaltige Fischereiprodukte. Die Veranstaltung hat die Jugend für die Bedeutung des Schutzes der Meeresressourcen sensibilisiert, so dass die neue Generation von Köchen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von nachhaltiger und armer Fischerei spielen kann ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ) .
BENVENUTI A BORDO!
Oltre ai membri che sono entrati a far parte della piattaforma all'inizio del 2016: Pescartes (SPAGNA), FSK (DANIMARCA), Pescatori di Freest (GERMANIA), IIMRO (IRLANDA), Associazione dei Pescatori di Pantelleria (ITALIA) e NetVISwerk (OLANDA), le organizzazioni seguenti sono entrate a far parte di LIFE nel mese di Marzo:
SCFF è der nationale Verband der Fischzüchter mit Netzen, einer traditionellen und nachhaltigen Fischerei, die für die Küstengemeinden in Scozia von großer Bedeutung ist. LIFE heißt seine 1200 Mitglieder herzlich willkommen und freut sich auf eine gute Zusammenarbeit!
SPMLR è unein starker und unabhängiger Verband, der die handwerklichen Fischer der Region Languedoc Roussillon vertritt und mit zahlreichen Institutionen und Berufsverbänden zusammenarbeitet. Gestisce con successo il progetto Golion (www.golion.fr), che permette di informare i consumatori sull'importanza della pesca artigianale e dei prodotti freschi locali. LIFE freut sich, seine 150 Mitglieder begrüßen zu dürfen, allesamt Fischzüchter, die sich für die Nachhaltigkeit einsetzen und deren Arbeit in Europa anerkannt ist.
Questa newsletter di Marzo è solo una selezione delle attività esterne di LIFE. Neben diesen letzten Aktivitäten arbeiten die Mitarbeiter von LIFE in Gran Bretagna, Belgien und Spanien an zahlreichen Maßnahmen im Bereich der Siedlung und entwickeln kontinuierlich politische Strategien.he e attività a favore di una pesca artiginale sostenibile.
I nostri Direttori Regionali, tutti pescatori artigianali, lavorano anch'essi ogni giorno per promuovere I valori ed i benefici della pesca costiera.
Benötigen Sie weitere Informationen zu bestimmten Veranstaltungen, Projekten oder Initiativen? Sie sind nicht in der Lage, mit einem communications@lifeplatform.eu
DIE WICHTIGSTEN EREIGNISSE DES MONATS
Treffen mit DG Mare zur Lage an der Ostsee
Am 4. März organisierte LIFE ein Treffen mit der Generaldirektion für maritime Angelegenheiten und Fischerei der Europäischen Unionchen Kommission (DG Mare), um Anliegen und Probleme der kleinen Fischereibetriebe in der westlichen Ostsee zu besprechen. An der Besprechung haben Mitarbeiter des LIFE Büros in Brüssel, Wolfgang Albrecht (LIFE Vorstandsmitglied, Deutschland), Katarzyna Wysocka (LIFE Vorstandsmitglied, Polen), David Lange und Hanne Lyng Winter (als Vertreter und Vertreterin von FSK - Dänemark, ein Mitglied von LIFE) teilgenommen. Das Treffen wurde von DG Mare ausgerichtet, für das Bernhard Friess, Leiter des Direktorats C (Atlantik) und ausführender Leiter des Direktorats E (Ostsee) sowie dessen Mitarbeiter vor Ort waren.
Diskutiert wurden die Fischbestände, die Schließung der Dorschfischerei, Selektivität und Beifang in der Schleppnetzfischerei, Ausnahmen für die industrielle Fischerei, die faire Behandlung von kleinen Fischereibetrieben sowie die Teilnahme von nachhaltigen, kleinen Fischereibetrieben an Beiräten. Insgesamt war das Treffen sehr produktiv, Bernhard Friess schlug vor, regelmäßige Besprechungen mit LIFE und dessen Mitgliedern abzuhalten um einen Austausch zu wichtigen Anliegen und Problembereichen zu etablieren.
Die GFCM Regionalkonferenz "Die Zukunft für nachhaltige, kleine Fischereibetriebe in der Mittel- und Schwarzmeerregion gestalten"
LIFE Mitarbeiter nahmen an der Regionalkonferenz über kleine Fischereibetriebe in der Mittel- und Schwarzmeerregion teil, die von der General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM "Allgemeine Kommission für Fischerei im Mittelmeer") in Kooperation mit der FAO und der algerischen Regierung organisiert wurde (http://www.fao.org/gfcm/meetings/ssfconference2016/en/ ). Die GFCM ist die regionale Organisation für Fischereimanagement ("Regional Fisheries Management Organization" (RFMO)), die für das Mittelmeer und das Schwarze Meer zuständig ist.
Hauptthema war die Sicherung einer nachhaltigen Zukunft für kleine Fischereibetriebe im Mittelmeer, im Kontext der Strategie "Blaues Wachstum". Andere Themen waren die Mitbestimmung, Meeresschutzgebiete ("Marine Protected Areas" - MPAs), die Rolle kleiner Fischereibetriebe in der Wertschöpfungskette sowie die Implementierung der freiwilligen Richtlinien zur Sicherstellung kleiner Fischereibetriebe (Freiwillige Leitlinien für die Sicherung der nachhaltigen Kleinfischerei (SSF-Leitlinien)). Brian O'Riordan, LIFEs Geschäftsführer, hielt einen Vortrag zu den Auswirkungen der Reformen der Gemeinsamen Fischereipolitik auf nachhaltige, kleine Fischereibetriebe und Marta Cavallé, LIFEs Mittelmeerkoordinatorin wurde vom offiziellen Medienteam des Events interviewt.
Die Konferenz ermöglichte LIFE außerdem mit wichtigen Entscheidungsträgern, internationalen Stakeholdern und Fischern aus Nordafrika in Kontakt zu treten. LIFE konnte eine Reihe von Treffen vereinbaren, um so die Mittelmeerstrategie voranzutreiben.
Treffen mit der Regierung des Vereinigten Königreichs
LIFE hat in letzter Zeit eng mit Amber Rudd, Staatssekretärin für Energie und Klimawandel sowie Parlamentsabgeordnete für Hastings und Rye an der englischen Südostküste, zusammengearbeitet um ein Treffen zwischen einer unserer Mitgliederorganisationen im Vereinigten Königreich, New Under Ten Fishermen's Association (NUTFA, www.nutfa.org ), der Erzeugerorganisation "Coastal PO" ( http://fish.coop/ ) und dem Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Meeresumwelt, George Eustice (Parlamentsabgeordneter) zu ermöglichen.
Das Treffen fand am 10. März statt, Jerry Percy, LIFEs Geschäftsführer, nahm daran teil.
Besprochen wurde unter anderem die heikle Entscheidung der Regierung des Vereinigten Königreichs die Fanglizenzen für Fahrzeuge bis zu zehn Meter, die während eines bestimmten Zeitraums weniger als 350 kg an Quoten unterliegenden Arten gefangen haben, zu deckeln. Außerdem wurden folgende Themen diskutiert: Die ungenutzten Kapazitäten im Sektor; der zukünftige Umgang mit Barsch im Hinblick auf die Auswirkungen der zuletzt eingeführten zusätzlichen Kontrollen; das Ausmaß der Quotenerhöhung, die das Fischereiministerium aufgrund der von NUTFA ergriffenen Maßnahmen gewährte; sowie die überflüssige Anwendung von Vorschriften über die Zusammensetzung der Fänge auf Küstenflotten.
Trotz der unbefriedigenden Situation in Bezug auf das Problem der ungenutzten Kapazitäten, war das Treffen insgesamt ein Erfolg. Der Minister bekundete besondere Unterstützung für die Initiative der Küstenerzeugerorganisation, die aktuell von allen betroffenen Organisationen des Meetings befürwortet wird.
LIFEs Teilnahme an diesem Treffen diente nicht nur der Unterstützung eines Mitglieds, sondern halb auch den Standpunkt einer nationalen Verwaltung im Hinblick auf die Gründung einer Küstenerzeugerorganisation, zu verstehen. Diese Initiative könnte auch für andere Mitglieder in Europa nützlich sein.
ANDERE VERANSTALTUNGEN AUF EU-EBENE
NEUIGKEITEN VON UNSEREN MITGLIEDERN
Asoar Armega, LIFE-Mitglied aus Galizien ( http://asoararmega.es ), war Teil einer regionalen Plattform, die sich gegen das in der Öffentlichkeit kontrovers diskutierte Aquakulturengesetz ausgesprochen hatte. Aufgrund der anhaltenden Proteste, hat der galizische Präsident den Gesetzesvorschlag letztendlich zurückgezogen "bis er die Unterstützung des Sektors hat".
Im Dezember letzten Jahres legten die galizischen Behörden einen Gesetzesentwurf vor, der die traditionelle Schalentierfischerei in einen Aquakultursektor umwandeln sollte. Unter anderem sollten auch Küstengebiete privatisiert werden, indem industrielle Aquakulturlizenzen über einen Zeitraum von 20 Jahren vergeben werden sollten! Nach monatelang andauernden Streiks und Protesten, gelang es der galizischen Gemeinschaft im Februar dieses Jahres die Behörden zu überzeugen, den Gesetzesentwurf, der die traditionelle Fischerei gefährdete, zurückzuziehen (http://www.efeagro.com/noticia/galicia-anula-su-proyecto-de-ley-para-la-acuicultura/). Dank des unermüdlichen Einsatzes der lokalen Gemeinschaft, gelang es im März die galizischen Behörden zu überzeugen, 18 Millionen EUR in handwerkliche Fischerei und Schalentierfischerei zu investieren.
LIFE nahm am jährlichen Kongress der französischen Plattform für handwerkliche Fischerei (PPPAF - Plateforme de la Petite Pêche Artisanale Française ), der am 1. März im Aquarium Porte Dorée in Paris stattfand, teil. Der Kongress war eine gute Gelegenheit, die erfolgreiche Zusammenarbeit beim Wolfsbarsch zu besprechen. Kleine Fischereibetriebe aus Frankreich, dem Vereinigten Königreich und den Niederlanden profitieren von einigen Änderungen, die der Ministerrat im Dezember beschlossen hat:
Aufgrund der bisher erfolgreichen Zusammenarbeit werden die beiden Organisationen auch in Zukunft bei Initiativen kooperieren.
Gwen Pennarun, LIFEs Vorstandsmitglied aus Frankreich und Vorsitzende der bretonischen Organisation für Leinenfischerei, war Jurymitglied beim Olivier Roelinger Wettbewerb für die Erhaltung der Meeresressourcen, der von SeaWeb Europe am 23. März in Dinard (Frankreich) ausgerichtet wurde. Auszubildende und Berufseinsteiger aus Belgien, Deutschland, Frankreich, Irland, Luxemburg, den Niederlanden, Österreich, aus der Schweiz und dem Vereinigten Königreich nahmen am Wettbewerb teil, indem sie ihre eigenen Rezepte präsentierten und dafür ausschließlich nachhaltig gefangenen Fisch verwendeten. Der Wettbewerb soll Nachwuchsköche auf die andauernde Ausbeutung der Meeresressourcen aufmerksam machen und sie überzeugen, sich für die Erhaltung der Meeresressourcen einzusetzen, indem sie nachhaltige und weniger bekannte Fischarten anbieten ( http://www.seaweb-europe.org/IMG/pdf/gb_2016_web.pdf ).
WILLKOMMEN AN BORD
Seit Jahresbeginn 2016 sind Pescartes (SPANIEN), FSK (DÄNEMARK), Fischerei Freest (DEUTSCHLAND), IIMRO (Irland), Fischer von Pantelleria (ITALIEN), NetVISwerk (NIEDERLANDE) LIFE beigetreten. Im März wurden die folgenden Organisationen zu LIFE Mitgliedern:
SCFF ist die nationale Handelsorganisation für Reusenfischerei. Diese traditionelle und nachhaltige Form der Schalentierfischerei ist für die Gemeinden an der schottischen Küste besonders bedeutend. LIFE heißt die 1200 Mitglieder von SCFF willkommen und freut sich auf eine gute Zusammenarbeit.
SPMLR vertritt nachhaltige, kleine Fischereibetriebe aus Languedoc Roussillon. Der unabhängige Berufsverbandund arbeitet mit verschiedenen Institutionen und Verbänden zusammen. Außerdem verwaltet er das Golion Label (www.golion.fr), das die Öffentlichkeit über die Bedeutung der handwerklichen Fischerei und deren ausgezeichnete lokale und frische Produkte informiert. LIFE freut sich besonders die 150 Mitglieder von SPMLR, allesamt engagierte Fischer deren Arbeit nun auch auf EU- Ebene repräsentiert werden soll, willkommen zu heißen.
Dieser Newsletter zeigt nur einige unserer Aktivitäten auf. LIFE Mitarbeiter im Vereinigten Königreich, Brüssel und Spanien beantworten außerdem Anfragen im Zusammenhang mit unserem Sektor und setzen sich für die Entwicklung politischer Maßnahmen, die nachhaltigen, kleinen Fischereibetrieben zugutekommen, ein.
Unsere regionalen Vorstandsmitglieder, die selbst als Fischer tätig sind, bemühen sich ebenso um die Förderung der handwerklichen Fischerei.
Sollten Sie mehr Informationen zu einem bestimmten Thema, einer Veranstaltung oder einem Projekt wünschenchen, zögern Sie nicht uns zu kontaktieren: communications@lifeplatform.eu