Menu

wrzesień 2024

portugal

Połów dnia - wrzesień 2024 r.

Wiadomości o uczciwym rybołówstwie, zdrowych morzach i tętniących życiem społecznościach rybackich

 

Kwoty połowowe na Morzu Bałtyckim 2025: Powód do niepokoju, LIFE apeluje o zrównoważone limity

Kwoty połowowe Komisji Europejskiej dla Morza Bałtyckiego na 2025 r. wzbudziły obawy członków LIFE. Opowiadają się oni za bardziej ostrożnymi limitami połowowymi opartymi na długoterminowych danych o zasobach, wraz z zarządzaniem wielogatunkowym. Takie podejście pomogłoby zabezpieczyć zrównoważony rozwój populacji ryb i chronić źródła utrzymania społeczności, które polegają na rybołówstwie bałtyckim. Członkowie LIFE krytykują oparcie się naukowców na zaledwie trzyletnich danych w celu oceny zasobów rybnych, ostrzegając, że może to doprowadzić do przełowienia, zwłaszcza śledzia, i zdestabilizować ekosystem morski. LIFE twierdzi, że jest to przewrotna decyzja oparta na błędnej nauce i musi zostać zmieniona. 

 

Manifest LIFE: Przekształcenie polityki rybołówstwa UE na rzecz sprawiedliwości i zrównoważonego rozwoju

Na zbliżające się X° legislatury Unii Europejskiej, organizacja Low Impact Fishers of Europe opublikowała Manifest z jasną misją: pomóc decydentom w umieszczeniu rybołówstwa małoskalowego w centrum polityki rybołówstwa UE, mając na celu restrukturyzację obecnego, niesprawiedliwego systemu.

Niniejszy Manifest stanowi wezwanie do działania dla Parlamentu Europejskiego, wzywając go do stanowienia prawa i kształtowania polityki, która jest sprawiedliwa w trzech kluczowych aspektach: Sprawiedliwe dla rybaków, Sprawiedliwe dla przyszłych pokoleń i Sprawiedliwe dla przyrody. LIFE podkreśla, że rybacy małoskalowi odgrywają kluczową rolę w zrównoważonych praktykach połowowych, ale są często marginalizowani w ramach istniejących polityk UE, które faworyzują większe, przemysłowe floty.

Aby zaradzić tym nierównościom, LIFE nakreśla sześć kluczowych priorytetów w Manifeście. Priorytety te mają na celu promowanie bardziej sprawiedliwego podziału praw i możliwości połowowych, zapewnienie zrównoważonego rozwoju środowiska i ochronę źródeł utrzymania rybaków małoskalowych. Wdrażając te ulepszenia, UE może utorować drogę do bardziej sprawiedliwego i zrównoważonego systemu zarządzania rybołówstwem, który przyniesie korzyści nie tylko obecnym rybakom, ale także przyszłym pokoleniom i środowisku morskiemu.

Manifest LIFE jest zarówno mapą drogową, jak i wezwaniem do zmian, podkreślającym pilną potrzebę dostosowania polityk rybołówstwa UE do sprawiedliwości społecznej, ekonomicznej i ekologicznej.

 

Nominacja nowego komisarza europejskiego ds. rybołówstwa i oceanów

LIFE powitało nominacja Kostasa Cadisa na stanowisko kandydata Komisji Europejskiej ds. rybołówstwa i oceanów. Pochodzący z Cypru, wyspy o silnej tradycji rybołówstwa na małą skalę, gdzie pełnił funkcję ministra rolnictwa, LIFE ma nadzieję, że Cadis będzie szczególnie wrażliwy na potrzeby i wyzwania rybaków małoskalowych na Morzu Śródziemnym i innych wodach europejskich.

LIFE wzywa komisarza, po jego nominacji, do zmierzenia się z unikalnymi trudnościami sektora, od alokacji uprawnień do połowów, po zarządzanie zasobami i wsparcie dla praktyk połowowych o niskim wpływie na środowisko. LIFE oczekuje ścisłej współpracy z Panem Cadisem i jego zespołem, po potwierdzeniu jego nominacji, w celu dalszego rozwoju sprawiedliwej i zrównoważonej polityki rybołówstwa w całej Europie.

Warto zauważyć, że w nowym kolegium komisarzy obowiązki w zakresie środowiska, rolnictwa i żywności, energii i mieszkalnictwa oraz rybołówstwa i oceanów są podzielone i podlegają bezpośredniemu kierownictwu prezydenta, bez żadnych wyraźnych powiązań horyzontalnych. 

Więcej informacji można znaleźć w poniższych odnośnikach:  

 

Świętowanie odporności: Czwarty Festiwal Północnych Tradycji Rybackich w Północnej Karelii w Finlandii

Czwarty Festiwal Północnych Tradycji Wędkarskich odbyła się w Północnej Karelii w Finlandii. Organizatorem była spółdzielnia Snowchange, członek LIFE. Festiwal był pomysłem Olli Klemoli, profesjonalnego rybaka i strażnika tradycji rybackich w Pälkäne, którego wizja zainspirowała wydarzenie. To wyjątkowe wydarzenie stanowi platformę dla rdzennych i małoskalowych rybaków z różnych społeczności na całym świecie, aby spotkać się, dzielić wiedzą i ożywić troskę i pewność siebie potrzebną do stawienia czoła wyzwaniom, takim jak zmiany klimatu i szkodliwy wpływ rybołówstwa przemysłowego. Podczas festiwalu odbyła się również premiera nowego filmu, Poszukiwanie piosenkiwyprodukowany przez Thomasa Millera we współpracy ze Snowchange Cooperative. Nakręcony w dorzeczu Koitajoki dokument pokazuje, w jaki sposób Reino przekazuje nowemu pokoleniu swoją wiedzę na temat podwodów rzecznych, pomimo stuleci zniszczeń i asymilacji kulturowej w Karelii.

 

Kampania Follow the Fish

LIFE wspiera Podążaj za rybą której celem jest wyeliminowanie znaczącej luki w unijnych przepisach dotyczących etykietowania i informacji o produktach w rybołówstwie. Podczas gdy świeże ryby muszą być identyfikowalne od połowu do konsumenta, przetworzone produkty z owoców morza nie podlegają tym samym standardom. Ten brak jasności uniemożliwia konsumentom poznanie pochodzenia, gatunków i metod połowu owoców morza, które kupują.

Inicjatywa Follow The Fish zrzesza ważnych graczy w branży owoców morza, którzy mają wspólny cel: osiągnięcie pełnej przejrzystości dla wszystkich owoców morza, zarówno świeżych, jak i przetworzonych.

Zwolennicy kampanii wzywają prawodawców UE do wprowadzenia wymogu, aby istotne szczegóły - takie jak gatunek, źródło pochodzenia, używane narzędzia połowowe i metody produkcji - były wyraźnie widoczne na wszystkich opakowaniach produktów z owoców morza. Wzywają również restauracje do dostarczania tych kluczowych informacji konsumentom, co przyczyni się do postępu w kierunku bardziej zrównoważonych, sprawiedliwych i odpowiedzialnych praktyk w zakresie owoców morza w całym łańcuchu dostaw.

 

Pełne szacunku zaangażowanie i prawdziwa partycypacja: Sekretarz wykonawczy LIFE Marta Cavallé zwraca się do organizacji pozarządowych i darczyńców w sprawie wsparcia rybołówstwa małoskalowego

Marta Cavallé, sekretarz wykonawczy LIFE, zwróciła się niedawno do uczestników webinarium na temat Zasady postępowania, zorganizowany przez CAPE-CFFA i inicjatywę RISE UP. Zasady postępowania to zestaw wytycznych skierowanych do organizacji i partnerów, którzy chcą współpracować z rybakami małoskalowymi w kontekście ochrony obszarów morskich i przybrzeżnych. Wydarzenie to zostało zaprojektowane z myślą o organizacjach pozarządowych, darczyńcach i innych instytucjach zaangażowanych we wspieranie rybołówstwa małoskalowego (SSF), w celu wspierania pełnego szacunku i znaczącego zaangażowania tych społeczności. Jedną z przewodnich zasad stojących za Zasadami Postępowania jest "nic o nas bez nas", z poszanowaniem praw rybaków i społeczności rybackich do reprezentowania siebie w decyzjach politycznych, które ich dotyczą, oraz do samodzielnego uczestniczenia w negocjacjach. 

Podczas swojego wystąpienia Cavallé podkreśliła znaczenie prawdziwego uczestnictwa interesariuszy w pracy z rybakami małoskalowymi oraz "prawo do własnego głosu". Podkreśliła, że organizacje pozarządowe i instytucje powinny podchodzić do rybaków małoskalowych jak do równorzędnych partnerów, szanując ich wiedzę, tradycje i prawa. Webinarium miało na celu pomóc uczestnikom w budowaniu lepszych relacji ze społecznościami SSF, zapewniając, że ich głosy są naprawdę słyszane i brane pod uwagę w procesach decyzyjnych. Wkład Cavallé podkreślił zaangażowanie LIFE w promowanie sprawiedliwego i inkluzywnego zarządzania rybołówstwem w całej Europie i poza nią.

 

Posłowie z komisji PECH odrzucają wniosek KE w sprawie wieloletniego planu dla Morza Bałtyckiego

Komisja Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego odrzuciła propozycję KE usunięcia tzw. zasady 5% z unijnego planu zarządzania rybołówstwem na Morzu Bałtyckim, zasady zaprojektowanej w celu zapobiegania załamaniu się stad ryb. Według LIFE, propozycja KE podważa społeczno-ekonomiczną rentowność sektora rybołówstwa, w szczególności segmentu floty małoskalowej, poprzez usunięcie kluczowego mechanizmu odbudowy zasobów rybnych. Zapewnienie, że stada ryb znajdują się powyżej poziomu Blim (wielkość stada, poniżej której istnieje wysokie ryzyko zmniejszonej rekrutacji) ma zasadnicze znaczenie dla rentowności i zrównoważonego rozwoju firm rybackich, a zasada ta (art. 4.6 MAP) ma zatem pozytywne korzyści. 

Więcej informacji można znaleźć na stronie Stanowisko LIFE i to Artykuł autorstwa Fishsec. 

 

Już wkrótce

30/9 - 4/10 Pracownicy i członkowie LIFE z Danii, Francji, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i Irlandii wezmą udział w Tygodniu Oceanówto znacząca inicjatywa obejmująca debaty, wystawy i inne wydarzenia mające na celu uczczenie europejskich mórz i zbadanie, jak odbudować ich bogactwo. Wydarzenia obejmują:

  • 30/9 Opowiadamy się za przejrzystym i uczciwym rybołówstwem - wystawa fotograficzna
  • 1/10 Przemyśl rybołówstwo! Dla dobrze prosperujących mórz i społeczności
  • 2/10 Ocean lab - posłowie do PE: poznaj ocean 
  • 3/10 Wspieranie transformacji energetycznej i odporności na zmiany klimatu w rybołówstwie UE
  • 3/10 Równowaga między naturą, klimatem i ludźmi na morzu: Morska energetyka wiatrowa przyjazna naturze

9 - 11/10 Conil de Frontera, Hiszpania: OPP72 świętuje III Międzynarodowy Kongres Rybołówstwa Rzemieślniczego na Małą Skalę, zapraszając rybaków do zaangażowania się w globalną dyskusję na temat "Niebieska gospodarka a suwerenność żywnościowa" oraz regionalną perspektywę krytycznych kwestii, w tym wpływu zmian klimatu na obszary przybrzeżne, systemów zarządzania i współzarządzania oraz znaczenia własności i lokalnych praw połowowych. 

Skontaktuj się z nami: communications@lifeplatform.eu

fish-107707_1280

Możliwości połowowe na Bałtyku do 2025 r.

, , , , , , , ,

Błędna nauka, przewrotne decyzje w sprawie limitów połowowych

LIFE wzywa do natychmiastowej rewizji propozycji KE i przywrócenia limitów połowowych zgodnie z bardziej ostrożnościowym MSY.

 

Bruksela, 24 września 2024 r. Niezrozumiałe i nieprzystosowane do celu - tak to wygląda LIFE opisuje propozycję KE dotyczącą uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim do 2025 r.. Coroczna runda ustalania limitów połowowych dla Morza Bałtyckiego osiągnęła nowy poziom, ponieważ naukowcy przedstawili porady na 2025 r. w oparciu o uśrednione dane z ostatnich trzech lat - zamiast wykorzystywać znacznie dłuższe szeregi czasowe. W przypadku śledzia w Zatoce Botnickiej Komisja wykorzystała to do zaproponowania zwiększenia kwoty o 21%, co skutkowało połowami przekraczającymi 66 000 ton.

Pojawiające się w czasie, gdy stado śledzia jest na rekordowo niskim poziomie, a kwoty w ostatnich latach nie zostały w pełni wykorzystane, istnieją silne przesłanki wskazujące na to, że naukowcy po raz kolejny przeszacowują poziomy biomasy stada. Ten błąd naukowy został podkreślony przez dr Rainera Froese z Instytutu GEOMAR na Uniwersytecie w Teksasie. Czerwcowe wydarzenie LIFE na sytuacja kryzysowa na Morzu Bałtyckim, który wskazał, że z roku na rok naukowcy ICES szacowali biomasę stada na zbyt wysokim poziomie, co skutkowało ustalaniem zbyt wysokich limitów połowowych. 

W szczególności, proponowana kwota śledzia wywołało szok i konsternację wśród bałtyckich członków LIFE i wielu innych rybaków małoskalowych w regionie. Szwedzcy eurodeputowani na wczorajszym posiedzeniu Komisji PECH w Brukseli mieli podobną reakcję. Sofie Eriksson z S&D powiedziała, że doprowadziło to ludzi "do pytania, co się za tym kryje? Naprawdę martwię się, że za tym wszystkim stoi interes gospodarczy". Isabella Lovin, eurodeputowana Zielonych i była szwedzka minister środowiska, zapytała: "Kiedy naukowcy zmieniali swoje zalecenia tak wiele razy i w takim stopniu, czy Komisja może naprawdę powiedzieć, że te wnioski (dotyczące uprawnień do połowów na 2025 r.) są zgodne z celami WPRyb (art. 2.2) w zakresie ostrożnego podejścia... w celu odbudowy stad i zachowania ich powyżej poziomów, które mogą zapewnić maksymalny podtrzymywalny połów (MSY)?".

Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) ma monopol na zapewnianie doradztwa naukowego w zakresie zarządzania rybołówstwem - rzekomo "najlepszego dostępnego doradztwa naukowego". Ale co, jeśli jest to "jedyna dostępna opinia naukowa"? Czy w ten sposób nauka staje się wadliwa? Potrzebne jest lepsze wykorzystanie nauki i lepsze procesy decyzyjne, do czego wzywają LIFE w swoim Manifeście dla X kadencji parlamentu

MSY jest celem teoretycznym, opartym na wielu założeniach, a zatem wymaga danych, które są tak wiarygodne, jak to tylko możliwe. Istotne jest zatem, aby biologiczne punkty odniesienia wykorzystywane do obliczania MSY były jak najdokładniejsze - oparte na wysokiej jakości danych gromadzonych przez jak najwięcej lat, aby zapewnić ich solidność. Najnowsze dane są najbardziej niepewne i z czasem są one weryfikowane, w miarę jak dowiadujemy się więcej o stadzie. Korzystanie tylko z danych z ostatnich trzech lat oznacza, że wyniki te są wysoce niepewne. Naukowcy wykorzystują biologiczne punkty odniesienia do pomiaru stanu zdrowia stad ryb. Zadaniem naukowców ICES jest obliczenie tych punktów odniesienia, wskazanie stanu stada ryb i ilości ryb, które można złowić każdego roku bez negatywnego wpływu na przyszłą reprodukcję i wzrost stada.

"Weźmy przykład śledzia w Zatoce Botnickiej. Obecna szacunkowa biomasa pierwotna (B0), obliczona na podstawie danych tylko z ostatnich 3 lat, jest niższa niż szacunki biomasy stada tarłowego (SSB) dla wczesnych lat 90-tych, kiedy połowy wynosiły poniżej 50 000 ton", mówi Christian Tsangarides, koordynator LIFE dla Bałtyku i Morza Północnego. "Od tego czasu połowy przekroczyły tę liczbę, a SSB stale spada przez kolejne 30 lat. Biorąc pod uwagę, że rekrutacja była w dużej mierze stabilna, bez zaobserwowanych nagłych zmian w ostatnich latach, pierwotna biomasa (B0) mogła i powinna zostać określona przy użyciu znacznie dłuższych szeregów czasowych. To z kolei doprowadziłoby do powstania znacząco różnych punktów odniesienia MSY. Decyzja o zastosowaniu skrajnie okrojonej trzyletniej średniej, zbiegającej się z historycznie niskim poziomem stada, nie jest ani wystarczająco wyjaśniona, ani uzasadniona i jest prawdopodobnie głównym powodem przewrotnego wyniku wniosku, który jest wynikiem przesunięcia linii bazowych" - zauważył.

Gdyby naukowcy ICES wykorzystali cały szereg czasowy z 60 latami danych, oparliby swoje zalecenia na wartości śmiertelności połowowej wynoszącej 0,068, co skutkowałoby kwotą około 28 000 ton. Jednak odrzucili ten wynik z modelu jako "nieprawdopodobnie niski i niezgodny z historią stada". Według Tsangaridesa, "nie dostarczono żadnych dowodów ani wyjaśnień dla tego odrzucenia i naszym zdaniem wartość szacunkowa Fmsy wynosząca 0,068, która opiera się na całej serii danych, jest bardziej wiarygodna niż wartość zaproponowana w opinii (0,218)".

W opinii LIFE, propozycja ta podważa osiągnięcie celu MSY określonego w art. 2.2 Wspólnej Polityki Rybołówstwa. Ponadto, propozycja ta hamuje wzrost biomasy śledzia z Morza Botnickiego i przyspieszy upadek szwedzkiego przemysłu surströmming. 

Co więcej, ani łosoś, ani foka nie są w ogóle wspomniane ani w raporcie grupy roboczej, ani w arkuszu doradczym dotyczącym śledzia obojga płci. Te trzy gatunki są wyraźnie ze sobą powiązane, a brak jakiejkolwiek wzmianki na ten temat jest niedopatrzeniem, które należy skorygować poprzez przyjęcie podejścia wielogatunkowego. Propozycja ta, zezwalając na zwiększone połowy gatunków będących ich ofiarami, spowoduje ograniczenie podaży żywności dostępnej dla populacji łososia i dalsze zahamowanie ich odbudowy. 

W związku z tym wzywamy do natychmiastowej rewizji tej propozycji i przywrócenia limitów połowowych zgodnie z bardziej ostrożnościowym MSY, umożliwiając długoterminową stabilizację stada przy biomasie stada tarłowego znacznie przekraczającej 1 000 000 ton, zgodnie z historią akcji.

 

man-1835195_1280

Manifest dla 10. kadencji 2024-2029

Uczciwe zasady dla uczciwych połowów

Uczciwe dla rybaków, uczciwe dla przyszłych pokoleń i uczciwe dla przyrody

 

Platforma LIFE

Strona Europejscy rybacy o niskim wpływie na środowisko (LIFE) jest jedyną organizacją na poziomie europejskim, która reprezentuje rybaków małoskalowych zaangażowanych w minimalizowanie ich wpływu na środowisko przy jednoczesnej maksymalizacji korzyści społeczno-ekonomicznych. Naszym celem jest zjednoczenie takich rybaków w celu osiągnięcia sprawiedliwego rybołówstwa, zdrowych mórz i tętniących życiem społeczności. Założona w przededniu reformy Wspólnej Polityki Rybołówstwa (WPRyb) w 2012 r., LIFE zrzesza obecnie 37 organizacji członkowskich z 15 państw członkowskich UE i wszystkich basenów morskich, od Bałtyku po Morze Czarne, od Atlantyku po Morze Śródziemne, reprezentujących około 10 000 rybaków. 

 

Znaczenie rybołówstwa na małą skalę o niskim wpływie na środowisko

Rybołówstwo małoskalowe (SSF) wspiera styl życia, który odgrywa kluczową rolę społeczno-gospodarczą w społecznościach przybrzeżnych i wyspiarskich, zapewniając źródła utrzymania i działalność gospodarczą na obszarach, zwłaszcza tam, gdzie istnieje niewiele alternatyw. Istnieją również ważne powiązania między turystyką a SSF, przy czym SSF zapewnia ważne niematerialne dziedzictwo kulturowe i różnorodność biokulturową. GSS różni się od bardziej uprzemysłowionej działalności połowowej, ale ją uzupełnia, i powinna być traktowana jako taka.

Korzystając z miernika dostarczonego przez Europejski Fundusz Morski, Rybacki i Akwakultury (EMFAF) i stosowanego przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF), SSF (statki poniżej 12 metrów korzystające z narzędzi nieholowanych) stanowią ponad 70% floty statków i zapewniają co najmniej połowę miejsc pracy na morzu w rybołówstwie. SSF to głównie mikro- i nano-przedsiębiorstwa rodzinne, które wspierają (poprzez administrację, zarządzanie biznesem, obsługę ryb itp.) pomocniczą działalność połowową i szeroko dystrybuują korzyści społeczno-ekonomiczne. 

Rybołówstwo małoskalowe o niskim wpływie na środowisko obejmuje od 70 do 80% floty pod względem liczby statków, generuje większość miejsc pracy w rybołówstwie i większą część wartości dodanej (15% wartości wyładowanych połowów), a jednocześnie wynosi tylko 6% pod względem wielkości i powoduje najmniejsze szkody dla środowiska, w przeciwieństwie do połowów na dużą skalę o wysokim wpływie na środowisko. Mimo to sektor ten był przez dziesięciolecia marginalizowany i pozbawiony możliwości połowowych oraz wsparcia sektorowego, co miało wpływ na ogólną odporność europejskich społeczności rybackich.

 

Rybołówstwo na małą skalę jest częścią rozwiązania

Biorąc pod uwagę przestrzeń polityczną i odpowiednie wsparcie, rybołówstwo na małą skalę (SSF) może być częścią rozwiązania i przełomem dla europejskich mórz.. SSF może wnieść istotny wkład w realizację programu Zielonego Ładu na lata 2030 i 2050 oraz Agendy ONZ na rzecz zrównoważonego rozwoju 2030, a także w osiągnięcie celów zrównoważonego rozwoju ONZ. Jednakże częściowe wdrożenie kolejnych Wspólnych Polityk Rybołówstwa (WPRyb) doprowadziło do zakłóceń na morzu, gdzie większość naszych zasobów jest nadmiernie eksploatowana, a kapitał rybacki, dostęp do możliwości połowowych i wpływy koncentrują się w coraz mniejszej liczbie rąk.. Zagraża to europejskiej suwerenności żywnościowej i przyszłym perspektywom społeczności przybrzeżnych. 

Rybołówstwo jest zasobem publicznym, zapewniającym żywność, środki do życia i dobrobyt gospodarczy, zakotwiczającym społeczności i reprezentującym bezcenne dziedzictwo kulturowe. Cztery dekady Wspólnej Polityki Rybołówstwa poświęcone promowaniu połowów na większą skalę i w dużych ilościach zagrażają temu wszystkiemu. Obecnie europejski sektor rybołówstwa odgrywa coraz mniejszą rolę w zaopatrywaniu rynku UE i zaspokajaniu potrzeb europejskich konsumentów. Aby odgrywać pełniejszą rolę w bezpieczeństwie żywnościowym i zaopatrywaniu rynku UE, europejskie produkty rybołówstwa muszą konkurować na równych warunkach z produktami importowanymi, podlegając równoważnym standardom społecznym i środowiskowym, przestrzegając podobnych przepisów dotyczących rybołówstwa i podlegając takiej samej identyfikowalności.  

 

Znaczenie Parlamentu Europejskiego jako współprawodawcy

Podczas gdy Rada ma wyłączne kompetencje do ustalania poziomów połowów (całkowity dopuszczalny połów/TAC) dla poszczególnych stad, nadrzędne ramy zarządzania rybołówstwem zapewnia WPRyb. Parlament jako współprawodawca ma do odegrania kluczową rolę w zapewnieniu skutecznego wdrożenia WPRyb.

10th będzie okazją do restrukturyzacji nieuczciwego europejskiego rybołówstwa. Scena jest przygotowana na taką możliwość dzięki pracom w ostatnim okresie legislacyjnym i mnóstwu rezolucji parlamentarnych, w szczególności w sprawie rybołówstwa na małą skalę, art. 17, współzarządzania lub przyjęcia nowych przepisów, takich jak rozporządzenie w sprawie kontroli lub ustawa o przywracaniu przyrody. Muszą one jednak być skutecznie stosowane i wdrażane, aby europejskie rybołówstwo wróciło na właściwe tory. 

W tym celu LIFE wzywa Parlament Europejski do stanowienia prawa i kierowania politykami, które są Sprawiedliwe dla rybaków, sprawiedliwe dla przyszłych pokoleń i sprawiedliwe dla przyrody, dostosowane do następujących priorytetów:

 

Priorytety LIFE

Opracowanie zróżnicowanej polityki i podejścia do zarządzania dla rybołówstwa na małą i dużą skalę 

LIFE uważa, że w Europie jest miejsce zarówno dla rybołówstwa małoskalowego, jak i wielkoskalowego, które mają bardzo różny charakter, odpowiadają na różne potrzeby i w różny sposób przyczyniają się do osiągnięcia celów Europejskiego Zielonego Ładu na rok 2050. Jednak kolejne WPRyb niesprawiedliwie przechyliły szalę na korzyść rybołówstwa na większą skalę i w większych ilościach, ze szkodą dla małych i średnich łowisk oraz środowiska morskiego.

Dlatego LIFE wzywa do zróżnicowanego podejścia do zarządzania rybołówstwem małoskalowym i wielkoskalowymw celu ochrony SSF za pomocą bezpiecznych praw (do dostępu do zasobów, infrastruktury i obszarów połowowych oraz do dostępu do rynków ze zróżnicowanymi łańcuchami wartości dla ich produktów) oraz w celu zachęcania i nagradzania tych połowów, które mają najmniejszy wpływ na środowisko. Obejmie to zapewnienie szerszego przybrzeżne obszary połowowe zarezerwowane dla rybołówstwa na małą skalę o niskim wpływie, skutecznie zarządzane poprzez adaptacyjne lokalne systemy współzarządzania.   

Podobnie, rybołówstwo na małą skalę musi znaleźć się w centrum niebieskiej gospodarkijednocześnie uznając prawo własności i zwyczajowe prawa sektora SSF, chroniąc go przed wysiedleniem poprzez ograniczanie przestrzeni przez konkurencyjne lub niekompatybilne działania. Opowiadamy się za "podejście "niebieskiego pączka do niebieskiej gospodarkiw oparciu o fundamenty społeczne i z poszanowaniem pułapów ekologicznych, a także dla integracyjny proces planowania przestrzennego obszarów morskichw których rybacy małoskalowi są wspierani, aby mogli skutecznie uczestniczyć. 

Naszym zdaniem tylko takie zróżnicowane podejście może zapewnić SSF świetlaną przyszłość.

 

Odbudowa zasobów rybnych z wykorzystaniem lepszej wiedzy naukowej i lepszych procesów decyzyjnych

Musimy przywrócić zasoby rybne i funkcjonalność ekosystemów. Wymaga to skuteczne zarządzanie rybołówstwem i najlepsze wykorzystanie nauki w połączeniu z doświadczeniem i tradycyjną wiedzą rybaków aby doradzać w podejmowaniu decyzji dotyczących zarządzania. Naszym zdaniem wiedza rybaków jest rażąco niedostatecznie wykorzystywanym zasobem, który, jeśli zostanie odpowiednio włączony, może zmienić zasady zarządzania rybołówstwem. 

Artykuł 2.2 WPRyb uznaje odbudowę i utrzymanie populacji stad ryb powyżej poziomów biomasy umożliwiających uzyskanie maksymalnego podtrzymywalnego połowu za priorytet. Jednak obecne podejście do zarządzania rybołówstwem w UE nie jest ukierunkowane na zapewnienie takiej odbudowy zasobów. Raczej błędna interpretacja i niewłaściwe wykorzystanie biologicznych punktów odniesienia były stałe zarówno w projektowaniu Wieloletnich Planów Zarządzania (MAP), jak i w sposobie uzyskiwania i stosowania opinii naukowych, szczególnie w Bałtyku, ale także w innych przypadkach, takich jak zamknięcie połowów mintaja i wyłączenia z połowów labraksa. Stada są utrzymywane wokół najniższych dostępnych biologicznych punktów odniesienia (Btrigger i Blim), podczas gdy relacje drapieżnik/ofiara i struktura populacji stad ryb są stale ignorowane przy ustalaniu limitów połowowych. Oznaczało to, że naukowcy konsekwentnie przeszacowywali biomasę i ustalali zbyt wysokie poziomy połowów, co skutkowało niskimi i dysfunkcyjnymi stadami ryb, które już się załamały (jak dorsz bałtycki) lub obecnie poważnie się zmniejszają (szprot i śledź). 

W nadchodzącej kadencji LIFE wzywa Parlament Europejski do zajęcia się kwestią doradztwa naukowego i sposobu jego zapewniania, poważnej oceny MAP we wszystkich basenach morskich i zajęcia się niedociągnięciami, które osłabiają wzrost zasobów rybnych.. Ten ostatni cel najlepiej osiągnąć poprzez ustanowienie kwot, które wspierają budowanie biomasy i zwiększają wielkość ryb oraz strukturę wiekową populacji ryb, a także priorytetowe traktowanie połowów do bezpośredniego spożycia przez ludzi (zwłaszcza połowów SSF) w stosunku do połowów redukcyjnych na mączkę rybną i olej. 

Aby uzyskać więcej informacji, sprawdź LIFE's analiza i związane z nią propozycje rozwiązania sytuacji kryzysowej na Bałtykuopublikowanym po warsztatach LIFE zorganizowanych niedawno w czerwcu, aby uczcić 5 lat od awaryjnego zamknięcia połowów dorsza na Morzu Bałtyckim.

 

Wdrożenie art. 17 w celu promowania rybołówstwa o niskim wpływie na środowisko i wysokiej wartości społecznej

Ze względu na historyczne niesprawiedliwości, flota SSF jest w stanie uzyskać dostęp jedynie do około 6% lub mniej możliwości połowowych, a mimo to wnosi od 15 do 20% wartości wyładowanych połowów. Ta stosunkowo wysoka wartość dodana zapewniana przez SSF wynika z charakteru ich operacji połowowych: stosunkowo krótki czas trwania, małe statki o niskim wpływie wyładowują wysokiej jakości świeże ryby, które są bardzo poszukiwane.

Kluczem do poradzenia sobie z krytycznym stanem rybołówstwa w UE i uwolnienia potencjału SSF jest art. 17 WPRyb, który pozostawał uśpiony przez ostatnią dekadę. Stosując przejrzyste i obiektywne kryteria o charakterze środowiskowym, społecznym i gospodarczym do przydziału uprawnień do połowów, jak określono w art. 17, można nagradzać zrównoważone praktyki i zachęcać do przejścia na połowy o niskim wpływie na środowisko.

A wezwanie do działania został niedawno wznowiony przez 35 stowarzyszeń rybaków małoskalowych z całej Europy zrzeszonych w organizacji LIFE (Low Impact Fishers of Europe) i wspieranych przez około 20 organizacji pozarządowych i firm. Wezwanie dotyczy powszechne stosowanie art. 17 w celu przywrócenia równowagi na morzach Europy, sprzyjać zrównoważonemu rozwojowi środowiska, rentowności i sprawiedliwości społecznej. 

Aby to umożliwić, LIFE wzywa KE do ustanowienie szczegółowego i wiążącego planu wdrożenia art. 17 wraz z jasnymi wytycznymi w jaki sposób opracować i stosować przejrzyste i obiektywne kryteria w celu nagradzania zrównoważonych praktyk połowowych oraz ochrony ekosystemów i społeczności lokalnych. 

Więcej informacji na temat artykułu 17, jego potencjału i sposobu stosowania można znaleźć na stronie Raport LIFE i OurFish na temat możliwości połowowych jako czynnik zmian.

 

Zakończenie szkodliwych dotacji, wykorzystanie środków publicznych dla dobra publicznego i zwiększenie wsparcia dla organizacji producentów SSF i marketingu bezpośredniego

Wzywamy do zaprzestania szkodliwych subsydiów i priorytetowego traktowania działalności połowowej na małą skalę i o niskim wpływie na środowisko.w tym zapewnienie wsparcia dla dekarbonizacji sektora poprzez rozwój najodpowiedniejszych technologii i infrastruktury; oraz zwiększenie udziału i poszerzenie zakresu Europejskiego Funduszu Rybołówstwa Morskiego i Akwakultury (EFMR) wykorzystywanego do promowania odtwarzania przyrody i praktyk regeneracyjnych.

Przekierowując publiczne pieniądze wydawane na szkodliwe dotacje zwiększające zdolność połowową dla połowów na większą skalę i o dużym wpływie, UE mogłaby wspierać tych w sektorze rybołówstwa, którzy zapewniają największe korzyści dla społeczeństwa i środowiska oraz przywracają zdegradowane ekosystemy morskie. Pieniądze publiczne powinny służyć dobru publicznemu, wspierając wspólne projekty, które przynoszą korzyści społecznościom. Można to osiągnąć poprzez zwiększenie budżetu CLLD (z 3 do 5% puli środków) i poszerzenie jego zakresu w celu skierowania wsparcia na projekty zbiorowe mające na celu budowę infrastruktury i zapewnienie szkoleń dla SSF w zakresie zarządzania rybołówstwem, obsługi i wprowadzania do obrotu ryb, zarządzania małymi przedsiębiorstwami i innych potrzebnych obszarów.

Maksymalizacja wkładu SSF w dostawy żywności, Potrzebne jest bezpośrednie wsparcie w celu utworzenia organizacji producentów rybnych SSF poświęcony z jednej strony zapewnieniu dostępu do możliwości połowowych dla SSF, a z drugiej możliwościom marketingowym.

LIFE wzywa również do uproszczenia procedur, aby umożliwić stowarzyszeniom SSF łatwiejszy dostęp do grantów EMFAF. 

Więcej informacji można znaleźć na stronie Perspektywa LIFE na transformację energetyczną i dekarbonizację floty rybackiej oraz Raport LIFE na temat "Plusy i minusy tworzenia organizacji producentów (OP) dla śródziemnomorskich rybaków małoskalowych".

 

Współzarządzanie: nieocenione narzędzie do zapewnienia zrównoważonego rybołówstwa przybrzeżnego 

Właściwe zarządzanie jest jednym z kluczowych wyzwań stojących obecnie przed rybołówstwem. Wyzwanie to jest coraz bardziej złożone, biorąc pod uwagę rozwój niebieskiej gospodarki i potrzebę uwzględnienia nowych sektorów gospodarki (akwakultura, turystyka, energia odnawialna itp.) na obszarach tradycyjnie zajmowanych przez rybołówstwo. 

LIFE uważa, że zarządzanie rybołówstwem na morzach europejskich powinno być dostosowane do geograficznej i regionalnej specyfiki każdego łowiska, a ludzie, którzy eksploatują zasoby naturalne, powinni być w centrum procesu decyzyjnego dotyczącego sposobu, w jaki te zasoby są wykorzystywane i zarządzane. Część rozwiązania leży w Zdecentralizowane adaptacyjne współzarządzanie podejście w ramach każdego łowiska i/lub obszaru połowowego, przekazanie władzy rybakom, naukowcom i organizacjom pozarządowym (na równi z administracją publiczną). 

Oddolne, współzarządzające podejście jest szczególnie odpowiednie dla SSF i powinno być również sposobem na wdrożenie Strategii 30 na 30, przy wyznaczaniu nowych MPA/NTZ i ich planów zarządzania oraz, w przyszłości, przy opracowywaniu planów odbudowy. W szczególności, LIFE opowiada się za zwiększenie zarezerwowanych obszarów przeznaczonych do połowów przybrzeżnych na małą skalę o niewielkim wpływie w strefie 12 mil morskich, z zastrzeżeniem systemów współzarządzania.

Zgodnie z rezolucją Parlamentu Europejskiego w sprawie współzarządzania, oprócz odpowiednich ram prawnych na poziomie państw członkowskich, konieczne jest zapewnienie środków na odpowiednie wdrożenie i budowanie potencjału dla wszystkich zaangażowanych stron oraz wspieranie skutecznego uczestnictwa w SSF. Aby to osiągnąć, LIFE zaleca zarezerwowanie 20% z następnego EFMRA (2027-2033) na wsparcie rozwoju przybrzeżnych stref połowowych zarezerwowanych dla rybołówstwa o niskim wpływie na środowisko w ramach systemów współzarządzania.

Więcej informacji można znaleźć w raporcie LIFE nt. Współzarządzanie rybołówstwem małoskalowym: zasady, praktyki i wyzwania oraz raport LIFE "Na drodze do partycypacyjnego zarządzania zasobami morskimi"

 

Lokalne, sprawiedliwe i zrównoważone systemy żywnościowe

Dominujący system żywnościowy, ze scentralizowanymi rynkami i długimi, złożonymi i nieprzejrzystymi łańcuchami dostaw, podważa zrównoważony rozwój rybołówstwa i działa wbrew interesom rybaków małoskalowych. Zmusza ich do przyjmowania cen, podczas gdy ich rentowność zależy od odzyskania wartości dodanej, którą zapewniają. Niskie stawki celne i bezcłowy import, który nie musi spełniać standardów społecznych i środowiskowych UE, w połączeniu z dużą ilością wyładunków, mają negatywny wpływ na ceny, nad którymi SSF nie może sprawować żadnej kontroli.  

LIFE apeluje o sprawiedliwe i zrównoważone systemy żywnościowe, które odpowiadają na wyzwania stojące przed rybakami małoskalowymi i pracownikami rybołówstwa w zakresie dostępu do rynków i infrastruktury.W związku z tym, w celu uzyskania uczciwej ceny za swoje produkty, a także w celu ustanowienia sieci, które łączą ich bezpośrednio z konsumentami, zwiększając ich widoczność i rentowność. 

Dzięki opracowaniu nowych organizacji producentów, skróceniu dystansu między producentami a konsumentami oraz opracowaniu systemów gwarancji w oparciu o zestaw wspólnych wartości (o charakterze środowiskowym i społecznym/kulturowym) dotyczących sposobu produkcji i konsumpcji żywności, można zaradzić niedociągnięciom w dominującym systemie rynkowym i odwrócić niesprawiedliwą sytuację, w jakiej znajdują się drobni producenci.  

SSF wymaga w pełni identyfikowalnych krótkołańcuchowych systemów żywnościowych, które działają na rzecz przyrody i ludzi - zarówno konsumentów, jak i drobnych producentów, którzy są od nich zależni.

Przy opracowywaniu polityk i regulacji mających na celu osiągnięcie bezpieczeństwa żywnościowego w Europie, w którym naszym zdaniem rybołówstwo powinno odgrywać ważną rolę, wzywamy Parlament Europejski do szczególnego uwzględnienia drobnych producentów oraz potrzeby sprawiedliwych i zrównoważonych systemów żywnościowych. 

Istnieje niebezpieczeństwo, że bez odpowiedniego wsparcia politycznego i wdrożenia, sektor rybołówstwa na małą skalę będzie nadal podupadał i ostatecznie zniknie. Odbędzie się to ze szkodą dla społeczności przybrzeżnych, ich lokalnych gospodarek, tradycji, kultury, wiedzy i umiejętności, a także dla przyszłych pokoleń, dla których wszystko to zostanie utracone, a możliwość wykorzystania ich potencjału do osiągnięcia szerszych celów w zakresie zrównoważonego rozwoju społecznego, środowiskowego i gospodarczego zostanie zmarnowana. 

 

Manifest w wersji PDF

nature-2587331_1280

Połów dnia - lipiec i sierpień 2024 r.

Wiadomości o uczciwym rybołówstwie, zdrowych morzach i tętniących życiem społecznościach rybackich

 

Rybacy małoskalowi oceniają Regionalny Plan Działań na rzecz Rybołówstwa Małoskalowego na Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym (RPOA SSF) 

Rok 2024 wyznacza półmetek wdrażania Regionalnego Planu Działań dla Rybołówstwa Małoskalowego w Morzu Śródziemnym i Morzu Czarnym (RPOA-SSF). Z tej okazji Generalna Komisja Rybołówstwa Morza Śródziemnego (GFCM) zaprosiła rybaków małoskalowych do udziału w specjalne wydarzenie śródokresowe w Rzymie, w ramach Szczytu Rybołówstwa Małoskalowego 2024 (SSF Summit 2024), w celu przedstawienia opinii i podsumowania postępów we wdrażaniu. Wydarzenie odbyło się w ciągu dwóch dni, 6 i 7 lipca.  W spotkaniu wzięło udział kilku członków LIFE z regionu Morza Śródziemnego i Morza Czarnego, a także przedstawiciele SSF z Turcji i kilku krajów Afryki Północnej. Doradca LIFE ds. polityki, Brian O'Riordan, również wziął udział w spotkaniu, gdzie spotkał się z DG Mare, FAO, GFCM i przedstawicielami MEDAC, a także zaangażował się w dyskusje z SSF. LIFE przyczyniło się do opracowania RPOA-SSF i jest jego silnym zwolennikiem od czasu jego uruchomienia w 2018 r. Pełniejszy opis i wrażenia z wydarzenia można znaleźć na stronie Wywiad LIFE z Macareną Moliną, która zabrała głos jako panelistka w imieniu członkiń LIFE, wraz z innymi rybaczkami. Wnioski i zalecenia ze spotkania są dostępne na stronie internetowej Strona internetowa FAO. 

Macarena Molina, przemawiająca w imieniu LIFE i rybaków w Rzymie

 

Wybory europejskie: Nowa Komisja, nowa władza ustawodawcza, nowe możliwości dla SSF  

Na początku lipca LIFE napisało do Von der Leyen, ponownie wybranej na drugą kadencję przewodniczącej Komisji Europejskiej, podkreślając swoje priorytety na 10. kadencję. Obejmują one lepszą wiedzę naukową w zakresie zarządzania rybołówstwem, zróżnicowane podejście do dużych i małych flot rybackich oraz bardziej sprawiedliwe rybołówstwo, z wykorzystaniem art. 17 do przydzielania uprawnień do połowów w oparciu o kryteria zrównoważonego rozwoju. W tym samym czasie,  Nowo wybrani posłowie do PE zasiedli w Parlamencie Europejskim, podejmując nowe role i obowiązki. Carmen Crespo Diaz (PPE), nowa posłanka do PE z portowego miasta Adra w Almerii, została wybrana na przewodniczącą Komisji PECH. Pani Crespo zna się na rybołówstwie i ma silne powiązania z rybackimi Cofradias, pełniąc funkcję burmistrza gminy Adra oraz radnej ds. rolnictwa, hodowli, rybołówstwa i zrównoważonego rozwoju w Junta de Andalucia. Wybrano również czterech wiceprzewodniczących: Sander Smit (EPL, Holandia), Giuseppe Milazzo (ECR, Włochy), Stéphanie Yon-Courtin (Renew, Francja) i Jessica Polfjärd (EPL, Szwecja). . Więcej informacji można znaleźć na stronie internetowej Parlamentu Europejskiego. 

 

Przyjęto ustawę o przywracaniu przyrody: pozytywny krok naprzód po trudnych przejściach 

Pomimo najlepszych wysiłków lobby rolniczego i rybackiego, aby zatopić ustawę, Parlament Rozporządzenie UE w sprawie restytucji przyrody, znana również jako ustawa o przywracaniu przyrody, weszła w życie 18 sierpnia. Chociaż nie ma nowych przepisów dotyczących odbudowy populacji ryb i środowiska morskiego, ustawa odnosi się do wymogów WPRyb w zakresie wdrożenie ekosystemowego podejścia do zarządzania rybołówstwem w celu zapewnienia minimalizacji negatywnego wpływu działalności połowowej na ekosystem morski oraz zapewnienia, że działalność w zakresie akwakultury i rybołówstwa nie spowoduje degradacji środowiska morskiego.

Prawo to ma na celu wprowadzenie środków mających na celu przywrócenie co najmniej 20% obszarów lądowych i morskich UE do 2030 r. oraz wszystkich ekosystemów wymagających odbudowy do 2050 r. Centralnym elementem nowego prawa są krajowe plany odbudowy, oparte na najlepszych dowodach naukowych i zawierające cele w zakresie odbudowy. Plany te muszą uwzględniać przepisy obowiązującego prawa, w tym dyrektywy ramowej w sprawie strategii morskiej, rozporządzenia w sprawie WPRyb, rozporządzenia w sprawie środków technicznych oraz powstającego planu działania na rzecz ochrony zasobów rybnych. Wzywa do ochrony ekosystemów morskich zgodnie z wymogami unijnej strategii ochrony różnorodności biologicznej na 2030 r. w celu podjęcia bardziej zdecydowanych działań na rzecz odbudowy zdegradowanych ekosystemów morskich, w tym ekosystemów bogatych w węgiel oraz ważnych obszarów tarła i podchowu ryb.

Po przejściu od wniosku KE do ustawy, ustawa o ochronie przyrody została znacznie zmieniona i osłabiona. Teraz do nowego Parlamentu, jako współprawodawcy, należy zapewnienie, że jej wdrożenie będzie skuteczne, a do nowej Komisji, jako strażnika traktatów, zapewnienie pełnego zaangażowania państw członkowskich w jej wdrożenie.  

LIFE z zadowoleniem przyjmuje nowe prawo jako krok naprzód zarówno dla sektora rybołówstwa, jak i przyrody. Jest to bardzo zgodne z apelem LIFE o zróżnicowaną politykę i podejście do zarządzania rybołówstwem małoskalowym i wielkoskalowym, z przybrzeżnymi morskimi obszarami ochronnymi zarezerwowanymi dla rybołówstwa małoskalowego, współzarządzanymi poprzez podejście oddolne.

 

Możliwości połowowe Morza Bałtyckiego do 2025 roku: LIFE wzywa do sprawdzenia rzeczywistości

Od lat 70. XX wieku utracono 50% biomasy ryb w Bałtyku, a od 2013 r., kiedy UE zreformowała swoją politykę rybołówstwa, obiecując nową erę ze zdrowymi zasobami rybnymi, zasoby zmniejszyły się o około 800 000 ton, a połowy zmniejszyły się o 130 000 ton. Rok po roku naukowcy szacowali poziomy biomasy i ustalali zbyt wysokie limity połowowe. Nic dziwnego, że Morze Bałtyckie znajduje się obecnie w kryzysie, z naturalnymi wskaźnikami śmiertelności przekraczającymi śmiertelność połowową i kwitnącymi połowami redukującymi mączkę rybną.

Opinia ICES, opublikowana w maju, pokazuje, że większość stad nie odbudowuje się, a nawet dalej spada. Szprot został dodany do dorsza i śledzia zachodniego jako gatunki o historycznie niskich poziomach. Podczas gdy LIFE z zadowoleniem przyjmuje zalecenie ICES dotyczące zmniejszenia poziomów połowów, obawiamy się, że zalecenie to nie idzie wystarczająco daleko i nie jest w stanie wyjść poza proste podejście do pojedynczego gatunku. W przypadku dorsza, ryby są nadal poławiane w dużych ilościach w połowach włokami dennymi ukierunkowanymi na ryby płaskie (stornia i gładzica). Znacznie więcej dorsza łowi się (i odrzuca) jako przyłów na tych łowiskach niż na łowiskach ukierunkowanych na dorsza. Propozycja Komisji dotycząca opracowania selektywnych narzędzi połowowych jest mile widziana, ale jest to zbyt mało i zbyt późno, a w oparciu o wcześniejsze doświadczenia, niewykonalne.    

LIFE wzywa zarządzających rybołówstwem i naukowców do realnego podejścia do kwestii przyłowu i opracowania solidniejszej strategii zarządzania połowami wielogatunkowymi. W lipcu, bałtyccy członkowie LIFE zarekomendowali zamknięcie połowów dorsza, gładzicy i śledzia zachodniego na obszarach morskich 21-32, z wyjątkiem małoskalowych flot o niskim wpływie na środowisko, używających pasywnych narzędzi połowowych. Zobacz pełne rekomendacje na stronie LIFE. 

Taka weryfikacja rzeczywistości jest zauważalnie nieobecna w dokumencie KE wniosek w sprawie uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim do 2025 r., gdzie zeszłoroczne błędy zostaną powtórzone w przyszłym roku. Znajdujemy tylko symboliczne gesty, takie jak zamknięcie zachodniego śledzia bałtyckiego dla rybołówstwa przybrzeżnego na małą skalę i niewykonalne środki techniczne dla narzędzi połowowych płastug w celu zmniejszenia przyłowu dorsza. 

 

Możliwości poprawy: Komisja publikuje sprawozdanie z wdrażania środków technicznych dotyczących zasobów rybnych i ekosystemów morskich

Komisja opublikowała sprawozdanie z wykonania rozporządzenia w sprawie środków technicznych. Zmienione rozporządzenie weszło w życie w 2019 r. z ambitnymi celami wspierania celów wspólnej polityki rybołówstwa (WPRyb) i osiągnięcia dobrego stanu środowiska, przy jednoczesnym znalezieniu właściwej równowagi między celami gospodarczymi, społecznymi i środowiskowymi w ramach WPRyb. 

Środki techniczne mają zapewnić zrównoważone zarządzanie rybołówstwem poprzez różne przepisy mające na celu zminimalizowanie negatywnego wpływu działalności połowowej na morską różnorodność biologiczną i ekosystemy. 

W raporcie wymieniono szereg obszarów postępu i zidentyfikowano różne obszary wymagające poprawy, w tym przyjęcie środków łagodzących wpływ na wrażliwe gatunki. Zauważa, że zaangażowanie różnych zainteresowanych stron, w szczególności komitetów doradczych, ma kluczowe znaczenie dla skutecznego wdrożenia tych środków technicznych. 

 

Raport roczny LIFE 2023: Skupienie się na rybołówstwie małoskalowym o niskim wpływie na środowisko i uczynienie rybołówstwa sprawiedliwym 

Raport roczny LIFE za rok 2023 został opublikowanyRaport zawiera przegląd prac LIFE w 2023 r. oraz wizję rybołówstwa małoskalowego (SSF) w przyszłości, opartą na uczynieniu rybołówstwa sprawiedliwym, z równymi szansami zarówno dla rybołówstwa małoskalowego, jak i wielkoskalowego. W raporcie przeanalizowano zmieniający się kontekst polityk europejskich, wpływ na rybołówstwo małoskalowe nowych polityk, takich jak dekarbonizacja, transformacja energetyczna i odbudowa przyrody, oraz przedstawiono odpowiedzi LIFE na te wyzwania. . Raport koncentruje się na inicjatywach LIFE na Morzu Śródziemnym, Bałtyckim i Północnym oraz na poziomie polityki UE. Ponadto wspomina o procesach wewnętrznych, takich jak rekrutacja pracowników, budowanie strategicznych sojuszy i sytuacja finansowa LIFE.  

Co nie mniej ważne, raport wybiega w przyszłość, nakreślając plany na rok 2024 i opisując nowe projekty, w które LIFE zaangażuje się w ciągu najbliższych 3 do 4 lat.

 

Już wkrótce 

4/9/2024: Posiedzenie Komisji Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego. W sprawie agenda jest prezentacja DG Mare na temat zrównoważonego rybołówstwa w UE: aktualna sytuacja i kierunki na 2025 r., zgodnie z komunikatem SWD(2024)139 - COM(2024)235. Spotkanie odbędzie się transmitowane na żywo.

6/9/2024: Ostateczny termin przesyłania opinii do Zaproszenie do zgłaszania uwag na temat WPRyb i Ocena śródokresowa EMFAF

11-13/9 Targi POLFISH odbędzie się w Gdańsku (Polska). POLFISH to jedyne w Polsce targi dedykowane branży rybnej i owoców morza i jedne z największych tego typu w Europie Środkowo-Wschodniej. LIFE dowiedziało się o tym wydarzeniu dzięki projektowi Round Goby. LIFE jest partnerem tej inicjatywy, współfinansowanej przez UE w ramach programu Interreg Region Morza Bałtyckiego, że ma na celu rozwój komercyjnie opłacalnego rybołówstwa jako rozwiązania dla inwazyjnego gatunku ryb Round Goby. . 

18/09 (10:00-11:30) Warsztaty online w ramach projektu Fish X "Nawiązywanie współpracy cyfrowej". W ramach wchodzącego w życie zmienionego rozporządzenia w sprawie kontroli Fish-X Projekt jest pionierskim rozwiązaniem cyfrowym (zasadniczo dzienniki pokładowe i VMS) dostosowanym do potrzeb SSF. Warsztaty te są częścią serii 3 warsztatów poświęconych szkoleniom i wysłuchaniu opinii sektora na temat opracowywanych rozwiązań. Podczas tego drugiego warsztatu uczestnicy dowiedzą się i przekażą informacje na temat skutecznych strategii współpracy cyfrowej przy użyciu narzędzi cyfrowych Fish-X, takich jak prezentacja i demonstracja działania "Fish-X Dataspace", "Platformy Insight" i "Platformy identyfikowalności", a następnie dyskusje w odpowiednim czasie. Jeśli jesteś rybakiem małoskalowym, możesz zarejestrować się do udziału w webinarium poprzez zgłaszając swoje zainteresowanie bezpośrednio do zespołu LIFE.  

30/9 - 4/10, Bruksela: Oceana i LIFE z radością zapraszają odwiedzających do "Opowiadamy się za przejrzystymi i uczciwymi połowami"to wyjątkowa wystawa fotograficzna przedstawiająca rybaków o niskim wpływie na środowisko. Wystawa jest częścią Tygodnia Oceanów i celebruje poświęcenie członków LIFE Davida, Muireann, Neily i Primitivo. Pomimo codziennych wyzwań, ci rybacy z różnych krajów europejskich są zaangażowani w dostarczanie świeżych, wysokiej jakości owoców morza poprzez zrównoważone praktyki i ochronę tradycyjnego dziedzictwa swoich społeczności.  

Skontaktuj się z nami: communications@lifeplatform.eu

ZAPISZ SIĘ DO NASZEGO NEWSLETTERA

* oznacza wymagane