Decyzja Rady Europejskiej w sprawie przysz艂orocznych kwot po艂owowych na Ba艂tyku nie korzystnie wp艂ywa na rybo艂贸wstwo przybrze偶ne.
W dniach 23-24 pa藕dziernika Rada Europejska podj臋艂a decyzj臋 o zmniejszeniu uprawnie艅 do po艂ow贸w we wszystkich obszarach i po raz kolejny najbardziej ucierpia艂y SSF. Podj臋to decyzj臋, 偶e g艂贸wne po艂owy dorsza pozostan膮 zamkni臋te, tak jak od 2019 r., poniewa偶 nie wida膰 jeszcze 偶adnych pozytywnych oznak wzrostu i o偶ywienia. Mimo to UE nie tylko nie uzgodni艂a 艣rodk贸w zaradczych w celu promowania odbudowy dorsza, ale zamiast tego zgodzi艂a si臋 na znaczne zwi臋kszenie kwot po艂owowych dla gatunk贸w drapie偶nych, takich jak 艣led藕 i szprot, w stosunku do wniosku Komisji.
Zatoka Ryska jest jedynym obszarem, w kt贸rym poziomy biomasy 艣ledzia nadal konsekwentnie przekraczaj膮 poziomy referencyjne w ostatnich latach. Jest to najwa偶niejszy gatunek w ekosystemie, poniewa偶 艂膮czy si臋 z wieloma innymi gatunkami. Na innych obszarach stada 艣ledzia spad艂y poni偶ej poziom贸w progowych, a ich tar艂o jest obecnie zagro偶one. Poniewa偶 oceny zasob贸w da艂y prawdopodobie艅stwo odbudowy poni偶ej 95% w przysz艂ym roku, Komisja pocz膮tkowo post臋powa艂a zgodnie z ba艂tyckim planem zarz膮dzania, art. 4.6, i zaproponowa艂a zamkni臋cie ukierunkowanych po艂ow贸w 艣ledzia i zezwolenie jedynie na kwot臋 przy艂owu, aby zapewni膰 kontynuacj臋 po艂ow贸w szprota i sielawy. Jednak, jak mo偶na by艂o przewidzie膰, Rada zdecydowa艂a si臋 zignorowa膰 t臋 zasad臋 i ustali艂a kwot臋 250 000 ton na nast臋pny rok.
Jednak ponad 95% po艂ow贸w w g艂贸wnym basenie Morza Ba艂tyckiego b臋dzie pochodzi膰 od garstki przemys艂owych trawler贸w pelagicznych, kt贸re maj膮 monopol na po艂owy na Ba艂tyku. Zdecydowana wi臋kszo艣膰 zostanie wy艂adowana i przetworzona na m膮czk臋 rybn膮 i olej rybny w celu zaopatrzenia farm 艂ososia, kur i norek. Po艂owy te b臋d膮 zatem stanowi膰 niewielk膮 lub 偶adn膮 warto艣膰 dla spo艂eczno艣ci SSF w regionie.
Ponadto, zgodnie z najnowszym raportem STECF, istnieje 6 kraj贸w UE, w kt贸rych ma艂e floty przybrze偶ne maj膮 ujemn膮 rentowno艣膰, a Ba艂tyk stanowi 4 z nich. Po艂owa floty wielkoskalowej, kt贸ra odnotowa艂a straty w 2021 r., r贸wnie偶 pochodzi艂a z tego regionu. W raporcie wskazano utrat臋 po艂ow贸w dorsza jako przyczyn臋 strat floty 艂odziowego rybo艂贸wstwa przybrze偶nego w regionie. Mimo to sektor 艂odziowy nadal odpowiada za 8% po艂ow贸w i 26% warto艣ci wy艂adunku.
LIFE jest rozczarowane, 偶e Rada nie zrobi艂a wi臋cej, aby zapewni膰 lepsz膮 dost臋pno艣膰 kwot w nadchodz膮cych latach dla floty przybrze偶nej i jak najszybsz膮 odbudow臋 stad. Decyzje kwotowe dla szprota, g艂adzicy i 艣ledzia obojga p艂ci pog艂臋biaj膮 trudno艣ci, przed kt贸rymi stoj膮 nasi cz艂onkowie.
Szprot jest obecnie dominuj膮cym 艂owiskiem, kt贸re nap臋dza po艂owy w ca艂ym ekosystemie. LIFE zarekomendowa艂o kwot臋 po艂owow膮 szprota w wysoko艣ci nieco ponad 56 000 ton, aby zapewni膰 zwi臋kszon膮 dost臋pno艣膰 ofiar w g艂贸wnym obszarze dystrybucji dorsza i zminimalizowa膰 przy艂贸w 艣ledzia, aby nie pogarsza膰 produktywno艣ci stada. Ostateczna decyzja Rady o ustaleniu kwoty w wysoko艣ci ponad 200 000 ton by艂a nieodpowiedzialna i przynios艂a efekt przeciwny do zamierzonego, poniewa偶 zach臋ca do nielegalnych po艂ow贸w i b艂臋dnie raportowanych po艂ow贸w ze wzgl臋du na ogromne niedopasowanie kwot w mieszanych po艂owach 艣ledzia i szprota.