La ricostituzione degli stock ittici europei e degli ecosistemi che li sostengono deve essere una priorità politica urgente. Per LIFE, ciò inizia con una gestione della pesca che si basi solo sulle migliori conoscenze scientifiche disponibili.
La Politica Comune della Pesca (PCP) afferma chiaramente all'articolo 2.2 che le popolazioni ittiche devono essere ripristinate e mantenute al di sopra dei livelli in grado di produrre il rendimento massimo sostenibile (MSY). Tuttavia, la gestione della pesca dell'UE ha continuato a non raggiungere questo obiettivo. Una ragione fondamentale risiede nel modo in cui i pareri scientifici del CIEM vengono generati, interpretati e applicati. Punti di riferimento biologici come Btrigger e Blim, intesi come soglie di allarme, sono stati invece utilizzati come obiettivi di gestione, mantenendo molti stock pericolosamente vicini ai loro livelli minimi vitali. Allo stesso tempo, le valutazioni del CIEM spesso non tengono conto di realtà ecologiche fondamentali, tra cui le interazioni tra predatori e prede, le variazioni della mortalità naturale, i cambiamenti delle condizioni ambientali e la struttura naturale di età e dimensioni delle popolazioni ittiche.
I risultati sono ora visibili in tutte le acque europee. Anni di stime troppo ottimistiche della biomassa e di quote fissate al di sopra dei livelli di precauzione hanno contribuito a ripetuti crolli degli stock e a declini a lungo termine, dal merluzzo giallo al merluzzo del Baltico, all'aringa e allo spratto, per citarne alcuni. Questi fallimenti evidenziano un problema sistemico: i pareri scientifici sono limitati da parametri di modellazione ristretti, da un contesto ecosistemico limitato e da strutture di governance che non incentivano il recupero degli stock.
Per invertire queste tendenze, l'UE deve esaminare le modalità di elaborazione dei pareri del CIEM, imporre un maggior numero di valutazioni basate sugli ecosistemi e garantire che la progettazione e l'applicazione dei piani di gestione pluriennali (MAP) sostengano, e non ostacolino, la ricostituzione degli stock. Il modo unico in cui le richieste dell'UE e il CIEM rendono operativo l'MSY richiede urgentemente una riforma. Senza una guida più chiara e orientata alla ricostituzione, gli stock ittici rimarranno intrappolati in cicli di bassa biomassa e la redditività della pesca, in particolare per le flotte costiere su piccola scala, continuerà a essere seriamente compromessa.
La riforma dell'Accordo UE-ICES è il passo più efficace dal punto di vista dei costi per ripristinare l'abbondanza. La scienza deve essere autorizzata a fornire pareri che consentano la crescita degli stock, l'ampliamento delle opportunità di pesca e la ricostruzione della resilienza delle comunità costiere.
LIFE è pronta a contribuire a questo processo di riforma e si è recentemente impegnata con la Commissione europea attraverso uno scambio di lettere che riportiamo di seguito. Migliorando la qualità e l'uso della scienza del CIEM, rafforzando il processo decisionale e integrando la saggezza dei pescatori, l'UE può finalmente garantire mari sani, stock ittici fiorenti e mezzi di sussistenza costieri sostenibili.
LIFE/DG Scambio di mare Maggio 2025
LIFE/DG Scambio di mare Ottobre 2025
