È facile scommettere quando si gioca con i soldi degli altri. Ci si può chiedere perché essere prudenti quando il rischio di ribasso è pagato da qualcun altro.
Poiché il Consiglio ha deciso di assegnare quasi 97% del totale delle catture commerciali del Baltico alle aringhe e agli spratti, la maggior parte dei quali è destinata all'esportazione verso le fabbriche di farina di pesce e di olio di pesce, per poi essere nuovamente esportata al di fuori dell'UE, è chiaro per conto di chi è stata fatta la scommessa.
I risultati ottenuti dall'UE nella gestione degli stock ittici del Baltico sono stati abissali. La maggior parte degli stock è a livelli minimi o quasi. Dal 2016, quando è stato adottato il piano pluriennale per il Mar Baltico, gli stock sono diminuiti di oltre 800.000 tonnellate e le catture annuali sono diminuite di oltre 100.000 tonnellate. Lo stock più importante dal punto di vista commerciale, il merluzzo, è stato chiuso dal 2019. I merluzzi continuano a morire di fame a causa della mancanza di prede disponibili, mentre i loro predatori, foche e cormorani, non vengono gestiti.
Nella flotta costiera artigianale i salari sono stagnanti e le catture sono scarse. La domanda supera l'offerta per i nostri prodotti, eppure i ministri hanno ancora una volta deciso di non adottare un programma di crescita. Se il Consiglio fosse un'azienda, l'amministratore delegato sarebbe stato licenziato da tempo.
Cambiamento
Quest'anno c'è stato un netto cambiamento da parte della Commissione europea. Da quando Costas Kadis è stato nominato Commissario per la pesca e gli oceani, ha sempre sottolineato che l'inversione della tendenza al declino del Baltico è una priorità. Il suo messaggio sembra essere stato parzialmente recepito.
Per tutti e quattro gli stock di aringa, nonché per gli stock di merluzzo e di salmone, le decisioni prese dal Consiglio avrebbero potuto e dovuto essere migliori. Tuttavia, esse segnano perlomeno un'interruzione della tendenza più distruttiva a breve termine registrata finora, che ha contribuito a ridurre le entrate, a creare una diffusa sottoccupazione e a creare scarse prospettive future per la pesca.
Tuttavia, la decisione più importante di quest'anno riguardava lo spratto. La proposta della Commissione prevedeva un rinnovo del contingente, ma il Consiglio ha deciso di superare il TAC di 45%. Purtroppo la colpa di questa decisione ricade sugli scienziati, che hanno fatto ipotesi dubbie nella loro valutazione dello stock.
Se le loro previsioni sono corrette, lo stock di spratto aumenterà di dimensioni senza precedenti di 88% nel 2026, seguito da un'altra crescita di 13% nel 2027. Quando ai ministri viene promessa una crescita così incredibile e allo stesso tempo la possibilità di aumentare significativamente le catture, non sorprende che abbiano giocato d'azzardo. Una decisione più saggia sarebbe stata quella di seguire la proposta della Commissione e di rivalutarla più avanti nel corso dell'anno, quando fossero stati disponibili ulteriori dati che avrebbero confermato le ipotesi degli scienziati sul reclutamento e sul peso medio all'età. Come si dice in Lussemburgo, plus ça change, plus c'est la même chose.
