LIFE reacciona a la propuesta de la Comisión sobre la anguila antes del Consejo del lunes
Varsovia, 13 de diciembre de 2018
Marcin Ruciński
Basándose en la información pública disponible[1], LIFE entiende que para 2019, la Comisión ha propuesto ampliar el mecanismo existente de veda "móvil" de la anguila de 3 meses que los Estados miembros aplicarán durante un período de 5 meses a todas las etapas de la vida de la anguila y a todas las aguas en las que se encuentre la anguila.
Lamentamos profundamente que la Comisión no haya informado públicamente, y mucho menos consultado, a los pescadores afectados y a otras partes interesadas sobre esta importante medida. Hubo tiempo suficiente para hacerlo entre la decisión de la CGPM a finales de octubre, la publicación del dictamen del CIEM (7 de noviembre) y ahora. También hubo procesos anteriores[2] en el que la medida propuesta podría haberse comunicado y debatido adecuadamente con las partes interesadas.
Sobre la base de la información pública disponible acerca de los detalles de la medida propuesta, LIFE puede aceptar el planteamiento de la Comisión, aunque plantee dificultades a muchos pescadores. La medida presenta claras deficiencias en el caso de las grandes almadrabas para anguilas, que tardan mucho tiempo en colocarse y dependen de las condiciones meteorológicas. Sin embargo, ofrece cierta equidad básica en los esfuerzos emprendidos a escala nacional, lo que facilita mucho su evaluación y comparación.
La Comisión ha dado el audaz paso de ampliar la medida a todas las fases de la vida de la anguila y a las aguas en las que se da esta especie de importancia fundamental. Para muchos pescadores, esta medida será nueva, introducida con poca antelación, como una sorpresa muy difícil de sobrellevar en zonas donde hasta ahora no se han aplicado las medidas de conservación de la PPC. Así pues, instamos a la Comisión y a las autoridades nacionales a que faciliten el acceso a las indemnizaciones del FEMP en estos casos.
La aplicación universal de la veda durante 3 meses al año no resolverá el problema del tráfico de angulas de Europa a Extremo Oriente. Instamos a la Comisión a que ayude a los Estados miembros en sus esfuerzos por reprimir esta actividad delictiva.
No podemos insistir lo suficiente en la importancia de que la Comisión continúe trabajando en un paquete de medidas creíble y amplio más allá del Consejo de Ministros de la próxima semana. Deben ir mucho más allá de las medidas de gestión de la pesca para tener un efecto positivo real sobre la población. LIFE ya lo pidió el año pasado.[3]Sin resultado hasta ahora. Nuestras ideas sobre un sistema global de documentación de las capturas de anguila, la participación de la AECP en las inspecciones relacionadas con la anguila, el tratamiento de la mortalidad de las anguilas en las turbinas hidroeléctricas y el impacto de los cormoranes siguen sobre la mesa.
Cualquier restricción adicional impuesta a la pesca marítima legítima, tradicional y a pequeña escala de la anguila no contribuirá a la recuperación de la especie, ya que sólo es responsable de 3% del total de la mortalidad de anguilas provocada por el hombre.[4]. Por el contrario, nuevas restricciones del esfuerzo reducirían la disposición a emprender acciones de repoblación con financiación privada, la calidad de los datos de que disponen los científicos y ejercerían una presión adicional innecesaria sobre los pescadores que permanecen en estas pesquerías tradicionales de pequeñas cantidades y alto valor.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf Tabla 1
En la foto: Mortalidad de anguilas inducida por turbinas durante la migración río abajo en otoño, foto de Frode Kroglund.