Nyheter

Ett av de problem som den storskaliga fiskenäringen står inför är brist på dedikerad representation i yrkets officiella organ. Detta är särskilt fallet i Frankrike där småskaliga fiskare kämpar för att ena sig för att försvara sina intressen. För Bertrand Cazalet, sekreterare och juridisk rådgivare för Syndicat professionnel des pêcheurs petits métiers d’Occitanie (SPMO – Yrkesförbundet för småskaliga fiskare i Occitanien): Producentorganisationer inom fiskerinäringen (FPO) erbjuder ett verktyg som europeiska småskaliga fiskare skulle göra klokt i att satsa på för att säkra sin framtid, i synnerhet i Medelhavet för att bättre försvara sina traditionella förvaltningsmetoder som bygger på mångsidighet och starka territoriella kopplingar. Intervju.

Denna intervju genomfördes av LIFE som en del av Foodnected-projektet och publicerades ursprungligen på Foodnected-webbplatsen.

Vad är en producentorganisation inom fiskerinäringen? Vilken roll spelar PO:ar i EU?

A Producentorganisation (PO) är ett specifikt europeiskt verktyg som har skapats inom ramen för gemensam europeisk politik, först den gemensamma jordbrukspolitiken (CAP) och sedan den gemensamma fiskeripolitiken (GFP). Producentorganisationer sammanför producenter (fiskare, jordbrukare etc.) inom ett givet område, ofta i kooperativ, men även i andra organisatoriska och juridiska strukturer.

Erkännandet av en producentorganisation sker på nationell nivå genom en process som övervakas av EU. Producentorganisationer anses vara avgörande för att uppnå målen för den gemensamma fiskeripolitiken, och förvaltningen av deras produktions- och marknadsföringsverksamhet delegeras till dem:

– Produktion inkluderar den allmänna organisationen av fiskeriverksamheten, fördelningen, förvaltningen och övervakningen av fångtkvoter och ansträngningsresurser, förvaltningen av licenser, utarbetandet och genomförandet av interna regler samt kontroll och sanktioner av FPO:ns medlemmar;

– Marknadsföring inkluderar organisationen av den första försäljningen (i samband med fiskeauktioner och hamnmarknader), förbättring och övervakning av spårbarhet och tillämpning av hälso- och sjukvårdsåtgärder samt genomförande av initiativ för att öka produkternas värde i hela värdekedjan.

Varje inköpsorder måste generera en år- eller flerårsprogram för produktion och avsättning som fastställer alla nödvändiga delar för att det operativa programmet ska uppnå sina mål under de villkor som fastställs i de europeiska förordningarna.

Representeras storskaliga fiskare i Medelhavet i producentorganisationerna? Finns det några producentorganisationer som är specifika för det småskaliga fisket i regionen?

När vi talar om storskaligt fiske talar vi om relativt små båtar som använder passiva eller icke-bogserade redskap. I Frankrike är storskaligt fiske synonymt med “petits métiers” och i Spanien “artes menores”. För Europeiska kommissionen bedrivs det storskaliga fisket av fiskeartyg med en största längd på under 12 meter som inte använder bogserade redskap.

Det finns några exempel på producentorganisationer som ägnar sig åt storskaligt fiske i Europa[1] men det finns ingen specifik producentorganisation för storskaligt, mångsidigt fiske i Medelhavet. I Frankrike består producentorganisationerna antingen enbart av industrifiske eller är blandade producentorganisationer där olika flottsegment är representerade. Även de senare skapades dock ursprungligen av och kontrolleras av större fiskeriföretag. I båda fallen är det mycket svårt för småskaliga fiskare att få sina intressen erkända och tillgodosedda. I Medelhavsområdet tillhör mer än 80% småskaliga fiskare inga producentorganisationer. Detta beror på historiska skäl och på Medelhavets fiskeriförvaltningssystem, där fiskemöjligheterna inte i första hand baseras på licenser och kvoter.

Och hur ser situationen utanför PO:erna i Medelhavet ut i dag?

Småskaliga fiskare i Medelhavet är främst enskilda fiskare vars verksamhet är säsongsmässigt mångsidig och bedrivs nära kusten. Eftersom 80% av dem inte är kopplade till inköpsorder, påverkas de negativt av 1) försvagningen av Prud’homies (traditionella samhällsbaserade förvaltningsstrukturer som är specifika för den franska Medelhavsregionen), varav vissa inte längre fungerar överhuvudtaget; 2) svårigheterna som vissa fiskerikommittéer ställs inför, särskilt på avdelningsnivå, som kämpar för att upprätthålla sin kapacitet att företräda och agera för sina medlemmar; 3) minskningen av de resurser som står till förfogande för staten och dess förvaltning, vilket tenderar att i ökad utsträckning delegera förvaltningen, övervakningen och kontrollen av fiskeriverksamheten till producentorganisationer.

På samma sätt finns det ett ökande politiskt och professionellt tryck på fiskare utanför PO:er för att ansluta sig till befintliga PO:erde informeras om att de kommer att ha färre rättigheter, att de kommer att förlora sina historiska meriter, sina licenser, att de inte kommer att vara berättigade till europeiska fonder. Detta är helt falskt ur ren juridisk synvinkel eftersom det inte får förekomma någon diskriminering i reglerna för tillgång till fiskeresurser och ekonomiskt stöd. Den franska staten erkänner också att den behöver ombalansera systemet för fiskerättigheter som i mycket stor utsträckning är gynnsamt för producentorganisationer, men som, med tanke på att fiskeresurserna är en allmännyttig tillgång, är ifrågasättbart ur ett rättviseperspektiv[2].

Organisationen “Golion” har initierat en process för att erkännas som PO: varför?

Golion har under 10 år officiellt verkat på uppdrag av en grupp storskaliga [OBS: petits métiers betyder småskaliga] småskaliga Medelhavsfiskare (“petits métiers”), med en struktur (GIE) som erkänts genom ministerdekret för att förvalta kvoterade arter (blåfenad tuna och svärdfisk). Strukturen är knuten till ett fackförbund men är begränsad i sin omfattning (blåfenad tuna och svärdfisk), i sina befogenheter att förvalta fiskerättigheter (licenser) och i sin varaktighet (eftersom dess struktur måste förnyas vart tredje år).

För att komma ur denna rättsliga osäkerhet och agera över alla småskaliga fiskenätverken, beslutade vi att inleda en process för att erkänna föreningen Golion som en producentorganisation. Golion lanserades 2014 och äger ett “egna märkesvaror”-varumärke under vilket dess medlemmars produkter marknadsförs. Eftersom Golions struktur innefattar en ekonomisk dimension uppfyller den de nödvändiga förutsättningarna för att inleda en process för att bli en producentorganisation, en process som inleddes utan någon form av offentligt eller privat ekonomiskt stöd.

Vad förväntar du dig av att Golion blir erkänd som en PO?

Fördelen med att erkännas som PO är framför allt institutionell, eftersom det tillåter dig för att organisera dig bättre, bli bättre representerad och stödd (administrativt, tekniskt och ekonomiskt) och därmed, i slutändan, bättre försvara dina rättigheter. Inför de växande kraven från den gemensamma fiskeripolitiken och dess förvaltningsregler ville vi, i egenskap av producentorganisationer, ha en struktur som skulle ge oss officiell tyngd samt rätten att bli hörda av myndelserna och förvaltningen. Det är också ett sätt att säkra vår organisations framtid som en officiellt godkänd organisation.

Det storskaliga fisket kommer att ställas inför ökade påtryckningar på sina fiskeområden, inklusive på grund av de villkor som den västra medelhavsplanen (West Med) innebär och konsekvenserna för trålarna,[3] vilket bland annat resulterar i en överföring av fiskeansträngningen till kusten. De europeiska reglerna kommer som helhet att fortsätta skärpas och de mest sårbara flottedelarna kommer att försvinna först. De “petits métiers” kommer inte att kunna övervinna de begränsningar och kostnader som påläggs av regler för övervakning, kontroll och uppsikt, såvida de inte lyckas ena sig. I franska Medelhavet finns det fortfarande 1 000 småskaliga fartyg utanför producentorganisationer (PO), ett faktum som fullt ut motiverar ett erkännande av en dedikerad producentorganisation för det småskaliga fisket. Ett sådant initiativ ligger också i linje med Frankrikes åtaganden gentemot det regionala fiskeriorganet – GFCM (Allmänna kommissionen för fiske i Medelhavet) – och Regional handlingsplan för storskaligt fiske GFCM antog 2018.

Vilka andra fördelar skulle skapandet av en storskalig PO kunna ha för fiskarna själva och för fisket i allmänhet?

Inom inköpsordern vill vi försvara våra medelhavsmetoder för förvaltning, som tillämpar ett tillvägagångssätt baserat på territorium snarare än arter, användningen av mångsidiga tekniker och säsongsmässig mångfald. I denna typ av förvaltning fastställs reglerna utifrån kontexten, områdena och de lokala sedvänjorna. Detta är i själva verket förvaltningsprinciperna för Prud’homies, urgamla organ som varken erkänns på statlig eller europeisk nivå. Dessa organ skulle kunna vitaliseras och få sin legitimitet återupprättad genom att knytas till en producentorganisation för storskaligt fiske.[4]

Småskaligt, mångsidigt fiske är i allmänhet en huvudvärk för förvaltare och forskare, som anser det enklare att modellera ett specialiserat, arsspecifikt system för fångtkvoter eller ansträngning per båt. Vi kritiseras ofta för bristande övervakning av den småskaliga fiskeansträngningen: med en dedikerad småskalig producentorganisation skulle vi kunna dokumentera fiskeverksamheten, bearbeta fångst-, ansträngnings- och handelsdata, stödja fiskarna och bättre integrera dem i övervakningssystemen. Endast en dedikerad småskalig producentorganisation skulle kunna göra detta, eftersom de befintliga producentorganisationerna i Medelhavet inte skulle kunna erbjuda de omkring tusen fartyg som inte är anslutna till någon producentorganisation en sådan ram som är inriktad enbart på den stora mångfalden av metoder och egenskaper hos det storskaliga fisket.

Vad är proceduren för att skapa en inköpsorder? Finns det några särskilda villkor som måste uppfyllas?

Du måste ha en redan etablerad ekonomisk struktur för producenter, såsom vår ekonomiska intressegrupp (GIE), och för att styrka dess representativitet, särskilt vad gäller fångstvolymer och -värde eller antalet fartyg. Vår ansökan bygger främst på kriterierna antal fartyg (851 TP3T små fartyg i Medelhavet) och produktionsvärde snarare än på produktionsvolymer. Vi har sammanställt en ansökan som uppfyller den franska statens krav för erkännande av producentorganisationer (PO). Vår ansökan är mer än 70 sidor lång och innehåller stadgarna, de interna föreskrifterna, presentationsmaterialet, produktions- och marknadsföringsplanen, uppgifter om alla fiskare (licenser, fångster) osv. Den måste sedan lämnas in till DIRM (de regionala myndigheterna för Medelhavet), som är den del av den franska förvaltningen som granskar ansökningar på Medelhavsnivå. Där utarbetas sedan ett yttrande som skickas till DPMA (avdelningen för havsfiske och vattenbruk), den nationella myndigheten för fiske och havsfrågor, som fattar det slutgiltiga beslutet.

Och har ni lyckats mobilisera fiskarna kring behovet av att bilda en storskalig... [Vänta, småskalig] Och har ni lyckats mobilisera fiskarna kring behovet av att bilda en småskalig fiskeorganisation?

Detta är den svårighet vi främst står inför. Vi har endast våra mycket begränsade resurser för att uppnå vårt mål och ingen form av offentligt stöd. Som nämnts ovan kommer vår representativitet inte att utvärderas utifrån fångstvolymen eftersom vi har få landningar och kvoter, utan utifrån antalet båtar. Det som gör oss speciella är att vi representerar många båtar i ett och samma område, den franska medelhavskusten. I vår ursprungliga fil som skickades in till DIRM har vi 112 båtar, vilket skulle göra oss till den ledande franska medelhavsorganisationen (PO) när det gäller antalet småskaliga fartyg. Men detta räcker inte, vi måste nå 150 fartyg för att till fullo uppfylla erkännandekriterierna. Vi behöver därför attrahera nya medlemmar och för att göra detta måste vi mobilisera människor i hamnarna, i Prud’homies, o.s.v. Vår brist på medel ger oss ett långsiktigt underläge.

Är du trygg med framtiden?

Jag är ganska säker eftersom vi uppfyller kriterierna, och Jag ser inga rättsliga eller tekniska hinder för vår ansökan. Jag tycker också att administrationen har förstått att det finns ett yrkesmässigt intresse av att strukturera de “petits métiers” i en producentorganisation. Det kommer att bli färre och färre resurser och fler och fler begränsningar, så allt som kan uppmuntra fiskarnas självständighet och kapacitet är en bra strategi att ha gentemot administrationen. Slutligen hyser jag hopp om att de yrkesverksamma representanterna i sin tur kommer att bli medvetna om det grundläggande behovet av att organisera det småskaliga fisket i producentorganisationer. I och med de kommande valen till fiskerikommittéerna (som också representerar det småskaliga fisket) skulle vi kunna samla ett gynnsammare intresse för vårt projekt och etablera några konkreta samarbeten för att göra det möjligt för oss att snabbt slutföra denna avgörande process för det småskaliga fisket.

För att få veta mer, klicka här:

Rapport

Cazalet, B och O’Riordan, B. 2020. ”The Pros and Cons of Creating Producer Organisations (PO) for Mediterranean Small-Scale Fishers” Low Impact Fishers of Europe. 41 sidor.

https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2021/06/LIFE-Producer-Organisations-PO-Guidelines-EN.pdf

Nätartikel:

https://lifeplatform.eu/the-pros-and-cons-of-creating-producer-organizations-for-mediterranean-small-scale-fishers/

[1] “Organizacion de Productores Artesanales de la Lonja de Conil” i Conil de la Frontera i Andalusien (Spanien), som samlar omkring 50 hantverksmässiga fiskezepp med passiva redskap (“artes menores”); FSK (Low Impact Inshore Fishing PO), en av LIFE:s medlemmar i Danmark, en producentorganisation som samlar 45 fartyg som tillhör ett antal kustfiskeorganisationer; och producentorganisationen Estuaire i Frankrike, som är en enartsproducentorganisation och enbart ägnar sig åt att förvalta fisket efter glasål (ålunge). Se: Cazalet, B och O’Riordan, B. 2020. ”The Pros and Cons of Creating Producer Organisations (PO) for Mediterranean Small-Scale Fishers” Low Impact Fishers of Europe. 41 sidor

[2] Den nya åtgärdsplanen för regeringen som presenterades i mars 2022, även om den är mycket generell, planerar att “uppmuntra tekniskt stöd till små företag genom att reformera reglerna för fördelning av kvoter”, inklusive “ökad uppmärksamhet på produktionen utanför producentorganisationer”. https://mer.gouv.fr/sites/default/files/2022-03/Plan-action-peche-durable_DP.pdf

[3] En europeisk förvaltningsplan inom ramen för den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) som föreskriver en minskning av fiskeansträngningen med 40% under en femårsperiod (2021–2025) i ett avgränsat område i västra Medelhavet.

[4] Prud’homies kan spåras tillbaka till medeltiden, de har funnits med på förteckningen över Frankrikes immateriella kulturarv sedan 2021 och en process för att klassificera dem som en del av UNESCO:s immateriella kulturarv pågår.

Fiskegillen (cofradías) på Ibiza, Sant Antoni och Formentera, personal från de lokala fiskeaktionsgrupperna (FLAG) på Ibiza och Formentera samt personal från förbunden på Ibiza och Formentera tillkännagav nyligen bildandet av “Comisión de Pesca Pitiusa”, det pituiska fiskekommittén.

De Pityusiska öarna (eller Tallöarna) utgör en del av den baleariska skärgården i Medelhavet och omfattar Ibiza och Formentera. Annya Crane från LIFE är en antropolog som stöder storskaligt fiske på Balearerna.“Fiskesektorn på Pityušerna är djupt rotad i sociala och kulturella traditioner.”, förklarar hon. “Fiske är mest småskaliga, drivna av familjeföretag och utförd som en daglig kustnära övning. Det finns tre fiskegillen på Pityuserna: en i staden Ibiza, en i Sant Antoni och en i Formentera. Småskaliga fiskare eller hantverksfiskare utgör majoriteten av fiskarna på dessa öar och fokuserar på arter som hummer, havsabborrar, vanlig taggmakrill (Dentex dentex), större bärnstensmakrill (Seriola dumerili), stenfisk och rödfisk med flera.”

I en statement, the Pityusic fishing guilds explained that they established a joint fisheries committee to improve local fisheries management and to guarantee the future of the professional fishing sector. They plan to analyse the current state of the fishing sector, exploited resources and regulations, and to provide a space to discuss the various projects that affect the fishing sector in the Pityuses. This committee will also foster greater coordination amongst fishers and promote measures and initiatives towards more sustainable fishing.

Marga Serra from the Cofradía of Ibiza, and a consultant for LIFE will be providing technical support. According to her “The creation of this committee seeks to be one more step on the path towards improving sustainability. The objective is to have a strong sector, capable of facing the new challenges and difficulties that arise. These local Cofradìas have already achieved a number of milestones, including the implementation of the Peix Nostrum brand (a pioneering label in the Mediterranean with an individual tag for certain species), and the creation of reserved areas for  low impact fishing . To date, the Pityuses have 3 such marines reserves and will soon include two more on the West side of Ibiza.”

LIFE staff are supporting the creation of the “Comisión de Pesca Pitiusa” in partnership with Marilles-stiftelsen.

Brussels 1 April 2022

The European Commissioner for Environment, Oceans and Fisheries Virginijus Sinkevičius responds quickly to another crisis in the fisheries sector but stresses that mitigating rising fuel and energy costs must not conflict with achieving Green Deal climate neutral targets.

Increases in fuel and energy prices triggered by Russia’s invasion of Ukraine have hit the viability of the fishing sector hard. The whole European seafood value chain is affected by the unfolding crisis – fishers, aquaculture farmers, processing and marketing companies. This is also causing higher prices for consumers and adding to the cost of living crisis.

EU dependence on Russian fuel is also indirectly financing Ukraine’s destruction by Russian hands. The EU has spent 35 billion Euros on Russian energy since the start of the invasion, compared to 1 billion Euros in support of Ukraine.

That said, the European Commission was quick to react, providing emergency funding under the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund (EMFAF) to mitigate the impacts of the crisis to the fisheries sector – across the board.

At a second meeting with fishery sector representatives last week on April 1 to discuss the developing situation, European Commissioner for Environment, Oceans and Fisheries, Virginijus Sinkevičius reminded the sector that given the current grave situation, the Green Deal transition to climate neutrality by 2050 is even more imperative. Measures to alleviate the current crisis must not detract from achieving longer-term climate objectives he said; there must be no conflict between taking short term measures to mitigate the crisis and the EU’s longer-term climate ambitions.

The European Green Deal envisages a climate neutral Europe by 2050, with greenhouse gas emissions reduced by 55% below 1990 levels by 2030. Climate neutrality includes off-setting greenhouse gas emissions against funding greenhouse gas emissions elsewhere.

However, as yet there are no commercially available off the shelf solutions for the fishing fleets to invest in to seriously reduce their carbon footprints.

Fishing is an energy intensive extractive industry. However, it uses energy only to extract what nature has already produced. Therefore, compared to livestock production, fishing is able to put animal protein on our plates with a relatively low carbon footprint. But that is only one side of the picture. Fishing also impacts the food chain and marine biodiversity, reduces resilience of marine ecosystems, distorts predator-prey relations, and disrupts carbon sequestration.

These issues are to be addressed in the EU’s Biodiversity Strategy, which aims to restore the “good environmental status” of marine ecosystems.  An action plan to conserve fisheries resources and protect marine ecosystems will include measures to limit the use of fishing gear most harmful to biodiversity, including on the seabed.

The larger scale sector has responded by forming a European Bottom Fishing Alliance to lobby against reforms that may prejudice their interests.

More pain, but little gain for small-scale fishers from fisheries aid

Another takeaway from the meeting was that whilst some considerable support is being channeled to the European fisheries sector, relatively little is finding its way directly to the smaller scale fleet. The focus of the Commission’s and Member States efforts is on larger scale fishing which provides the bulk of the catch and economic benefits. However, there are no specific mechanisms in place to support the struggles of the smaller scale low impact fishing fleet in the face of this crisis.

These are nano- or micro-enterprises, with comparatively low business turnovers – cottage industries if you like. In many cases they do not qualify for VAT rebates or tax-free fuel, and have to buy their fuel straight from the pump. Many vessels too use petrol outboard engines. In most cases small-scale fishers do not belong to Producer Organizations and so can’t access Storage Aid and other State Aid provided to the fisheries sector as part of the emergency measures.

Small-scale fishing provides 50% of the employment in EU fishing sector, and 70% of the fleet. It relies extensively on unpaid labour, mainly from women family members, to ensure economic and functional viability. Although restricted to only 5% of the catch, small-scale landings provide high quality fresh fish on a daily basis to local communities, hotel and restaurant businesses, local tourism, and providing jobs and economic and cultural activities where few alternatives exist.

Don’t throw the baby out with the bathwater

These hard-pressed family businesses and the many thousands of direct and ancillary workplaces they provide could easily go to the wall if the current crisis continues without any respite.

That would be unforgiveable. Small-scale low impact fisheries could provide a vital part of the necessary transition to the climate neutral future sought by the EU’s Green Deal – low in environmental impact, low in fuel consumption, high in social and cultural value, and providing a top of the range product.

We urge the Commission and Member States to adapt mechanisms to support this vital sector through the crisis and support it to innovate hydrocarbon free propulsion and energy alternatives.

photo: Annya Crane 

Vart tar det baltiska torsken vägen?

The FuFramtidsutsikterna för torsken i Östersjön och för det småskaliga fisket är nära sammankopplade.

Stockholm, 23 mars 2022. Den Fiske Sekretariat (FishSec), en svensk ideell organisation som verkar för ett hållbart fiske på EU- och Östersjönivå, är värd för en evenemang på nätet på den 24 mars för att presentera sin nya rapport om Östersjötorsken. Den kommer att förklara nedgången för det baltiska torskbeståndet genom att titta på flera faktorer (biologi, fiske och förvaltning) och lämna rekommendationer för en återhämtning av arten.

FishSec, som företräder småskaliga fiskare med låg miljöpåverkan (SSF) – vilka utgör 90% av fartygsflottan och 65% av arbetstillfällena inom fisket i Östersjön – bjöd in LIFE att bemöta rapporten och ge sin syn på framtiden för det baltiska torsken och dess förvaltning. Christian Tsangarides, samordnare för LIFE i Östersjön och Nordsjön, kommer att representera vår plattform.
Ända sedan stängningen av det ikoniska kanadensiska torskfisket vid Grand Banks 1992 har torsken varit en art som har blivit synonym med överfiske och dåliga förvaltningsbeslut. I Östersjön är det riktade torskfisket för närvarande stängt eftersom bestånden är i så dåligt skick:

Kollapsen av torskbeståndet i Östersjön, tillsammans med undergången för flera andra fisken, har haft en enorm inverkan på det kustnära fiskets utkomst. Runt Östersjön är småskaliga fiskare starkt beroende av torsk och minskningen av fiskemöjligheterna får allvarliga socioekonomiska konsekvenser för lokalsamhällena – för ytterligare information, se https://lifeplatform.eu/please-give-baltic-cod-and-small-scale-low-impact-fishing-a-chance/.

Enligt Christian Tsangarides var torsken i Östersjön inte dömd att kollapsa. Medan miljöfaktorer har förvärrat problemet har vanstyre orsakat denna manskapskapade katastrof. Kommer torsken att återhämtas sig? För närvarande verkar det osannolikt. Så länge EU fortsätter med sin politik att försöka fiska på det maximala hållbara uttaget för alla bestånd, inklusive bytesdjur, kommer rovdjur som torsken inte att återhämtas sig.

För att förvärra de problem som torskbeståndets återhämtning står inför arbetar Östersjöns medlemsstater för närvarande med en delegerad akt för att legalisera utkast av rödspätta, som fångas tillsammans med torsk, vilket är ett perfekt exempel på den typ av beslut som ledde till att torskbestånden kollapsade och som orsakar irreparabel skada på det storskaliga det småskaliga fisket med låg påverkan.

Det är dags att införa samförvaltning av beståndet, vilket ger fiskare vars försörjning är beroende av beståndets framgång en plats vid bordet tillsammans med förvaltare när beslut fattas. Dessutom måste vi anta ett differentierat angreppssätt: att flytta bort storskalig fiskeriverksamhet från torsk och upprätthålla ett begränsat storskaligt fiske med liten påverkan för att göra det möjligt för den storskaliga flottan att överleva.”

Ett förnyat åtagande: ett decennium senare förnyar Low Impact Fishers of Europe (LIFE) sitt åtagande att ena europeiska storskaliga fiskare för att uppnå rättvist fiske, hälsosamma hav och livskraftiga samhällen.

Bryssel, 5 och 6 november 2021: Representanter för 26 organisationer från 15 europeiska länder deltog i ett virtuellt “Fisher Forum” och generalförsamlingsmöte som anordnades av Low Impact Fishers of Europe (LIFE). Mötet firade att LIFE har funnits i nio år och förnyade sitt engagemang för småskaligt fiske med låg påverkan.

Detta var första gången som LIFE-medlemmar träffades sedan oktober 2016 vid den tredje europeiska kongressen för det storskaliga kustfisket i Warszawa, och markerade nästan 10 år sedan lanseringen av LIFE vid den första kongressen för det storskaliga kustfisket i Bryssel 2012. Det gav en möjlighet att se över de framsteg som gjorts och att diskutera de utmaningar som man står inför under den kommande perioden.

LIFEs generalförsamling röstade fram en ny styrelse med 10 ledamöter, baserat på deras representation i LIFEs tre verksamhetsregioner – 3 från Östersjön och Nordsjön, 3 från Atlanten (norr och söder) samt 4 från Medelhavet och Svarta havet. LIFEs medlemmar granskade och godkände även en 5-årig strategi (2021–2025) samt LIFEs reviderade stadgar och internordningar.

I egenskap av senior rådgivare och som en av grundarna till LIFE återbesökte Jeremy Percy de steg som ledde till lanseringen av LIFE, med början 2009 med “grönboksprocessen” om reformen av den gemensamma fiskeripolitiken. Han framhök hur storskaliga fiskare [Note: "small-scale" is småskaliga] Han framhöll hur småskaliga fiskare hade kunnat gå samman vid den tiden tack vare en sammanställning [Note: "alignment" is bättre med samstämmighet eller anpassning] Han framhöll hur småskaliga fiskare vid den tiden hade kunnat gå samman tack vare att socioekonomiska och miljömässiga intressen sammanföll för en meningsfull reform av den gemensamma fiskeripolitiken (GFP). Framöver är det avgörande för LIFE att bygga synergier och strategiska allianser med likasinnade intressen för att uppnå gemensamma mål.

Brian O’Riordan, verkställande sekreterare, gav sedan en översikt över LIFE:s framsteg sedan 2012 och de viktigaste milstolpar som har uppnåtts. De största utmaningarna med att å ena sidan säkra tillgången till resurser och fiskemarker och å andra sidan tillgången till marknader förblir huvudfokus för LIFE:s arbete.

Att bryta igenom dessa barriärer för att uppnå lika villkor och ett rättvist fiske kräver såväl påverkansarbete på EU-nivå och nationell nivå som direkt kapacitetsuppbyggnadsarbete med själva fiskarna. De sistnämnda aspekterna lyftes fram av Marta Cavallé, LIFE:s medelhavssamordnare, i två huvudanföranden om samexistensförvaltning och om ett relativt nytt projekt inom LIFE som kallas “Foodnected”.

Cavallé framhöjde att samexpertis utgör en central grundpelare som stöder LIFE:s uppdrag att återställa hälsan i de europeiska haven genom förbättrat styre, att föra fiskare från periferin till centrum för beslutsfattandet och att stärka hållbarhetens tre pelare. Foodnected-projektet är utformat för att bana väg for alternativa, mer hållbara, lokaliserade och rättvisa matsystem, baserade på småskaliga fiskproducenters och konsumenters gemensamma värderingar, vilket ger ett skäligt pris till fiskarna och en högkvalitativ, färsk och hållbar produkt till konsumenterna.

O’Riordan presenterade därefter en lista med nyckelfrågor för LIFE att överväga inför översynen av den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) 2022. Han noterade hur systematiska brister i genomförandet av GFP oproportionerligt drabbar storskaliga fiskare med låg inverkan på kusten, undergräver fiskesamhällenas hållbarhet och de naturresurser som de är beroende av. Flera deltagare uttryckte oro över behovet av att skydda sina fiskeområden från intrång från större, mer kraftfulla fiskeverksamheter; att ett kustnära fiskeområde måste reserveras för storskaligt fiske med låg inverkan under ett samförvaltningssystem, med en differentierad strategi för förvaltningen av storskaligt havsfiske och småskaligt kustfiske.

Det var då det var dags för LIFE:s medlemmar att säga sitt. “LIFE-medlemmar är LIFE:s livers blod, som ger liv åt LIFE och utan vilka LIFE:s handlingar inte skulle ha någon mening” observerade O’Riordan: “de erbjuder styrka genom antal, styrka genom mångfald och styrka genom bredd”. De korta videopresentationer som lämnades in av LIFE-medlemmar belyste hur mycket storskaliga [WAIT, small-scale is small-scale] småskaliga fiskare med låg påverkan har gemensamt, trots kulturella och geografiska skillnader samt skillnader mellan havsbassänger och ekoregioner.

I grund och botten handlar fiske med låg inverkan om att använda rätt utrustning, på rätt plats vid rätt tidpunkt för att säkra ett livskraftigt och hållbart fiske, vilket stöds av LIFE:s uppdrag att ena europeiska småskaliga fiskare för att uppnå ett rättvist fiske, hälsosamma hav och livskraftiga samhällen.

Med adekvat stöd och lika villkor skulle småskaligt fiske med låg påverkan kunna utgöra en viktig del av lösningen på de problem som plågar Europas ansträngda hav.

Presentationer från våra medlemmar:

Andra viktiga dokument och presentationer:

LIFE-uttalande om genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken

Presentation om samförvaltning (Marta Cavallé)

Presentation av Foodnected (Marta Cavallé)

LIFE från 2012 till 2021 (Brian O Riordan)

Livshistoria (Jerry Percy)

Schleswig-Holsteinische Fischer-Schutzverband

Skyddsföreningen för fiskare i Schleswig-Holstein DE

GFCM och Vänner till SSF har nöjet att presentera 2022 års program för SSF Forum!

SSF Forum, som lanserades 2020, är en mötesplats där storskaliga fiskare från hela Medelhavet och Svarta havet samlas för att dela kunskap, utbyta bästa praxis och bygga upp sin förmåga att hantera de många gemensamma utmaningar de ställs inför både till havs och i ett bredare sammanhang.

Viktiga teman som kommer att tas upp under årets utbildnings- och informationsworkshops är bland annat vikten av datainsamling för fiskeribeslut, och hur småskaliga fiskare kan öka sitt engagemang i den och delta fullt ut i förvaltningsplaneringen. Innovationer i värdekedjor står också i fokus – närmare bestämt där de erbjuder möjligheter för fiskare att förädla sina produkter utan att behöva öka den mängd fisk de landar. Diversifiering kan också skapa nya intäktsströmmar för fiskesamhällen, och det kommer att hållas en workshop om fisketurism och andra sätt på vilka fiskare kan komplettera den inkomst de får från sina fångster.

Vid sidan av sessioner om att främja nästa generation av fiskare och uppdateringar om GFCM:s forskningsprogram för förvaltningen av viktiga kommersiella arter som rapasnäcka och europeisk ål, syftar SSF-forumet till att fira det internationella året för hantverksmässigt fiske och vattenbruk. 

Förra årets program bestod av 12 online-seminarier som lockade över 240 deltagare, varav mer än 90 procent tyckte att passen var “mycket användbara” och uppgav att de sannolikt kommer att tillämpa det de lärts sig i sitt arbete. De aktiviteter som planeras för 2022 bygger vidare på denna framgång, med den extra möjligheten till fysiska utbytesmöten senare under året, beroende på covid-19-restriktionerna.

Småskaligt fiske är allt annat än en liten del av regionens fiskenäring. Dess 70 300 fartyg utgör 84 procent av den totala flottan, och de 150 000 arbetstillfällen som dessa skapar motsvarar 60 procent av alla roller ombord. I otaliga samhällen runt Medelhavet och Svarta havet spelar det småskaliga fisket en avgörande socioekonomisk roll. 

Det är därför det är så viktigt att utveckla kapaciteten hos småskaliga fiskare och fiskearbetare att verka mer effektivt och hållbart, samt att möjliggöra deras deltagande i förvaltnings- och beslutsfattande processer som påverkar deras försörjning. Med dessa syften i åtanke spelar SSF-forumet en nyckelroll i GFCM:s ansträngningar att stärka regionens småskaliga sektor.

Du kan få reda på mer om SSF-forumet genom att klicka här

The Low Impact Fishers of Europe (LIFE) uppmanar ministerrådet att inte införa ett stopp för allt ålfiske 2022, vilket rekommenderas i ICES rådgivning den 4 november 2021. Detta behövs inte; det skulle vara kontraproduktivt och göra mer skada än nytta.

Det behövs snarare “smarta åtgärder” för att säkerställa vandringsvägar för fisk från källa till hav, åtgärder för att stoppa att ålar dödas av vattenkraftverk och industriell vattenuttag, samt ett stopp för olagligt fiske, handel och smuggling av ål.

Eventuella begränsningar av ålfisket måste stå i proportion till fiskets påverkan. Havsfångsterna beräknas endast orsaka 3% av ålens dödlighet, och havsfisket har relativt liten inverkan på silverålens biomassa eller dess förmåga att nå lekplatserna i Sargassohavet.

Eventuell skärpning av åtgärder utöver det som redan finns på plats skulle få djupgående konsekvenser för det storskaliga [Wait, small-scale] småskaliga fiskeflottsbeståndet i Östersjön. *Correction for better flow and accuracy:* Eventuella skärpningar av åtgärderna utöver dem som redan är på plats skulle få djupgående konsekvenser för det småskaliga fiskets överlevnad i Östersjön.

I Östersjön står småskaliga fiskare för över 60% av sysselsättningen inom fisket och över 90% av flottan räknat i antal fartyg, och deras fångster är avsedda för direkt mänsklig konsumtion. Men de kämpar för sin överlevnad. Deras möjligheter krymper alltmer. Förlusten av och den begränsade tillgången till viktiga fiskbestånd – framför allt torsk, sill och ål – i kombination med ökad konkurrens från rovdjur som sälar och skarvar, undergräver deras försörjningsmöjligheter.

Ålfiske utgör en viktig kompletterande aktivitet och inkomstkälla för småskaliga fiskare i Östersjön, utan vilken deras försörjning skulle bli ohållbar.

Det finns tecken på att EU:s ålförordning (om åtgärder för återhämtning av beståndet av europeisk ål), som har tillämpats sedan 2009, kan börja ge resultat. Sedan 2011 verkar den dramatiska nedgången i ålbestånden (90% under några decennier) ha avstannat, och sedan 2013 visar ålutfyllnadsprogrammen vissa uppåtgående trender. Enligt Willem X. Dekker, en välkänd ålbiolog: “Vi är inte säkra på att ålförordningen fungerar, men vi vet att den förväntade effekten uppstår”.

Enligt DG Mare: “i de medlemsstater som har tagit fram en omfattsam ålförvaltningsplan har ålförordningen ((EG) nr 1100/2007) varit effektiv.

Under flera år har ålfiskare varit engagerade i bevarandeåtgärder som baseras på att fånga in och transportera ålar för att hindra dem från att fastna vid dammar eller skadas av vattenkraftverk. Europa har 12 miljoner dammar – en damm för varje 400 meter vatten. Det är dessa hinder för ålens vandring och de skador som årens livsmiljöer utsätts för, inklusive utdikning av våtmarker, som hör till de främsta orsakerna till ålbeståndets minskning.

Fisket har en marginell inverkan på de europeiska ålbestånden – det står endast för 3% av den totala dödligheten. År 2018 drog DTU Aqua slutsatsen att fångsten av vuxna ålar i

De marina områdena har relativt liten inverkan på silverålens biomassa. Däremot står predation och andra mänskliga påverkan för nästan 50% av ålens dödlighet. Dessutom utsätts den europeiska ålens larvstadier för omfattande olaglig fångst, smuggling och handel, vilket beskrivs som Europas största brott mot vilda djur och växter.

Detta är inte för att bagatellisera den europeiska ålens sårbara situation. Arten är upptagen som akut hotad av Internationella naturvårdsunionen (IUCN). Arten förekommer också i CITES bilaga II och är upptagen på konventionen om the Conservation for Migratory Species of Wild Animals (CMS). Brådskande åtgärder krävs för att rädda den europeiska ålen från gränsen till utrotning.

År 2017 rekommenderade LIFE en fempunktsplan, vilket vi håller fast vid än idag. Detta inkluderar:

· Införande av ett allomfattande fångstdokumentationssystem för europeisk ål – för alla dess livscykler;

· Öka ansträngningarna för att hejda olaglig fångst, handel och smuggling av ål

· Underlätta ålens vandring genom att förbättra vattendragets kontinuitet från källa till hav – bland annat genom “smarta åtgärder” baserade på ålens vandringsvanor

· Reservera fisket efter glasål enbart för utsättningsändamål

En stängning av ålfisket skulle enligt LIFE vara kontraproduktivt. Att effektivt kontrollera och övervaka det lagliga ålfisket och den lagliga ålhandeln skulle ge forskare och beslutsfattare en viktig informationskälla om ålens dynamik. Det skulle också bidra till att rikta ljuset mot och avslöja olagligt ålfiske och illegal ålhandel.

Enligt Andrew Kerr från Sustainable Eel Group: “Om vi stänger fisket kommer vi inte att rädda ålen. Vi kommer att öppna upp floderna för okontrollerad tjuvjakt – utbredd, storskalig och på en otrolig nivå...”

Låt oss därför värna om fisket, bevara den europeiska ålen och rädda de småskaliga fiskarna.

Tisdagen den 30 november, Bryssel. Fiskeutskottet svarade på initiativbetänkandet om “situationen för det storskaliga fisket i EU och framtidsutsikter”. Betänkandet utarbetas av João Pimenta Lopes från Vänstergruppen (GUE/NGL).

Rapporten förväntas bli klar i april 2022 och kommer vid en nyckeltidpunkt för EU:s politiska beslutsfattande om fiske: i slutet av 2022 måste Europeiska kommissionen (EG) rapportera om genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken (GFP), och under 2022 kommer EG att lägga fram ett förslag till handlingsplan för att bevara fiskeresurserna och skydda marina ekosystem. Handlingsplanen är en integrerad del av biologisk mångfaldsstrategin, som är utformad för att uppnå målen i EU:s gröna giv.

Båda dessa processer är av avgörande betydelse för småskaliga fiskare (det segment av flottan som använder passiva redskap och fartyg under 12 meter), eftersom de utgör 75% av flottan och 50% av arbetstillfällena till sjöss. GJP är känt för att gynna småskaligt fiske i mindre utsträckning / CFP är ökänt partiskt till förmån för storskaligt fiske som står för den största delen av fångsten (över 90%), trots att de endast utgör 20% av flottan, där trålning är det dominerande fiskeredskapet.
Handlingsplanen syftar till att minska fiskets miljöpåverkan, särskilt på havsbotten, för att bevara den biologiska mångfalden. Från kommissionen framhöllev Lena Andersson Pench betydelsen av småskaligt fiske med låg påverkan i omställningen till ett fiske med mindre miljöpåverkan som det förutses i handlingsplanen.

Med tanke på hur den storskaliga flottans rättigheter har missgynnats av tidigare fiskepolitiker – i synnerhet när det gäller tillgången till resurser – är detta ett tillfälle att undersöka hur man kan rätta till många av de historiska orättvisorna. Dessa inkluderar att omdirigera hur subventioner för fiske används för att stödja kollektiva projekt, uppmuntra unga fiskare, erbjuda kapacitetsupbyggnad och stödja kooperativ

Lopes utkast till betänkande tar upp hela skalan av frågor som småskaligt fiske står inför. Ett centralt tema i betänkandet ärว่า med tanke på skillnaderna mellan småskaligt och storskaligt fiske behövs det ett differentierat tillvägagångssätt. “Man behandlar inte saker som är olika på samma sätt”, sade han. Småskaligt fiske kräver en annan behandling än storskaligt fiske, vilket innebär att båda typerna av fiske måste få sina roller, sin plats och sitt utrymme tydligare definierade, erkända och respekterade.

Ändringsförslag till betänkandet kommer att diskuteras i fiskeriutskottet den 17 december, och omröstning om betänkandet är planerad till april 2022.

Förslag till INI-betänkande om situationen för det småskaliga fisket i EU och framtidsutsikter.

Du kan titta på videon från Pech-utskottets diskussion här. (minut 0.44.16 till 1.34.00)

Bryssel den 26 oktober 2021. EU och dess medlemsstater måste ställa om till en mer ekologiskt, socialt och ekonomiskt hållbar fiskenäring – och har redan medlen för att göra det, enligt en ny rapport som publiceras i dag.

Rapporten, Hur EU kan ställa om till ett miljömässigt hållbart, koldioxidsnålt och socialt rättvist fiske, som publicerats av kampanjen Our Fish och Low Impact Fishers of Europe (LIFE), visar att EU genom att aktivera artikel 17 i den gemensamma fiskeripolitiken (GFP) och fördela fiskekvoter baserat på transparenta och objektiva kriterier av miljömässig, social och ekonomisk karaktär kan uppnå en rättvis omställning till en koldioxidsnål och skonsam fiskeflotta.

Rapporten föreslår kriterier och processer som Europeiska kommissionen och EU:s medlemsstater skulle kunna använda för att uppnå detta mål, såsom omfördelning av en växande andel av de totala tillåtna fångst mängderna (TAC) under en period av åtta år, vilket bör inkludera fastställda minimitilldelningar av fiskerättigheter till den storskaliga låginverkande fiskeflottan, indikatorer som användning av selektiva fiskeredskap, påverkan på havsbotten, kolcykelpåverkan samt historik avseende fiske- och miljöregler.

“Under många år har de system som medlemsstaterna använder för att fördela sina fiskekvoter lett till en koncentration av fiskemöjligheter i händerna på några få stora aktörer, till nackdel för småskaligt fiske med låg inverkan och den marina miljön”, sade Brian O’Riordan, verkställande sekreterare, Low Impact Fishers of Europe. “Det nuvarande systemet fungerar inte som det ska, eftersom det belönar dem som fiskar mest. Istället behöver vi ett system som belönar dem som fiskar mest hållbart och ger de största fördelarna för samhället.”

“EU har flera verktyg och processer till sitt förfogande för att rätta till detta historiska fel. Nästa år måste Europeiska kommissionen rapportera om genomförandet av den gemensamma fiskeripolitiken, och detta ger en chans en gång per decennium att ställa in den europeiska fiskeripolitiken på rätt kurs, med början i en rättvis omfördelning av kvoterna”, fortsatte O’Riordan.

“Att säkerställa ett hälsosamt hav är en avgörande del av mänsklighetens svar på klimat- och biodiversitetskrisen”, sa Rebecca Hubbard, programdirektör på Our Fish. “EU:s gemensamma fiskeripolitik har de ingredienser som krävs för att genomföra en omvandling av EU:s fiske till ett fiske som minimerar påverkan på skyddade arter och marina ekosystem, ökar koldioxidinlagringen och maximerar de sociala fördelarna för kystsamhällena.”

“Vi behöver bara accelerera denna omställning genom att belöna god praxis med prioriterad tillgång till kvoter och fisk”, sade Hubbard. “EU-kommissionen kan, och med tanke på det nuvarande klimat- och biologiska mångfaldskrisen bör, skyndsamt bidra till att påskynda denna övergång, samtidigt som EU:s medlemsstater måste visa politisk vilja och engagemang för att utföra det nödvändiga arbetet för att säkra en hälsosam framtid för våra fiskbestånd och kustområden”.

“Med tanke på sin omfattande småskaliga flotta, där en betydande del bedriver fiske med miljövänliga metoder och har stor social och ekonomisk betydelse, måste Portugal vara en ledande medlemsstat när det gäller genomförandet av artikel 17”, sade Gonçalo Carvalho, verkställande samordnare för Sciaena. Detta kommer att vara en nyckelkomponent för att möjliggöra en övergång till ett fiske som bidrar till att skydda marina ekosystem och stärka kustområden.“

“France Nature Environnement stöder tillämpningen av artikel 17 i den gemensamma fiskeripolitiken för att gå mot ett mer hållbart fiske”, sade Michel Morin, ledamot i Frankrikes naturskyddsorganisations expertgrupp för fiskefrågor. Uppföljningen av vetenskapliga råd och en förbättrad transparens vid fördelningen av kvoter bör vara en prioritering, särskilt när det gäller det storskaliga fisket. [Note: Small-scale fisheries translates to storskaligt if reversed, but small-scale is småskaligt]: Uppföljningen av vetenskaplig rådgivning och förbättrad transparens vid tilldelningen av kvoter bör vara en prioritet, särskilt för det småskaliga fisket.“

“Det finns en enorm skillnad mellan den nuvarande situationen för fisket i Frankrike och vad som anges i EU-förordningarna till förmån för fiskare som vi, som uteslutande fiskar med lina och som uppfyller alla kriterier som fastställs i artikel 17: bidrag till den lokala ekonomin, selektiva fiskeredskap, minskad miljöpåverkan och låg energiförbrukning”, säger Ken Kawahara, sekreterare i Association des Ligneurs de la Pointe de Bretagne, “Situationen när det gäller fördelningen av fiskerättigheter har inte förändrats alls sedan 2013, och många småskaliga fiskefartyg måste fortfarande nöja sig med att fiska de få arter som är tillåtna för dem, medan vissa industriella trålare har tusentals ton i kvoter.”

Enligt rapporten har Spanien använt vissa miljömässiga och sociala kriterier utöver de historiska fångsterna för att fördela sina kvoter. “Dessa är dock bara undantag”, förklarade Cecilia del Castillo, fiskerikampanjledare på Ecologistas en Acción. Eftersom Spanien för närvarande håller på att utarbeta sin nya fiskerilag måste landet göra sitt bästa för att inkludera en mer ambitiös formulering och lämpliga kriterier för att säkerställa genomförandet av artikel 17 i den gemensamma fiskeripolitiken. Spanien har nu möjlighet att satsa på en rättvis omställning till ett mindre skadligt fiske. Denna möjlighet får inte gå till spillo.

“För närvarande saknas politisk vilja och tydliga förfaranden inom Europeiska unionen för att genomföra den gemensamma fiskeripolitiken”, säger Sascha Müller-Kraenner, verkställande direktör för Deutsche Umwelthilfe i Tyskland. “Den gemensamma fiskeripolitikens artikel 17 ger fiskare som använder miljövänliga och hållbara fiskemetoder företräde till fiskeresurserna, i stället för miljöskadliga fiskemetoder som bottentrålning. Den nuvarande biologiska mångklimatkrisen gör det nödvändigt att handla snabbt: vissa fiskbestånd är i ett så dåligt tillstånd att de inte längre kan befiskas. Därför uppmanar vi Tysklands tillträdande fiskeriminister att äntligen implementera artikel 17 och att ta hänsyn till ekologiska kriterier vid fördelningen av fiskekvoter.”

SLUT

Ladda ner rapporten:

• Ladda ner: Hur EU kan ställa om till ett miljömässigt hållbart, koldioxidsnålt och socialt rättvist fiske (hela rapporten)
• Ladda ner: Hur EU kan ställa om till ett miljömässigt hållbart, koldioxidsnålt och socialt rättvist fiske (sammanfattning)
• Ladda ner: För en miljöanpassad, koldioxidsnål och socialt rättvis europeisk fiskenäring (Sammanfattning DE)
• Ladda ner: Hur EU:s fiskeflotta kan bli miljömässigt lågbelastande, koldioxidsnål och socialt rättvis (Sammanfattning ES)
• Ladda ner: Hur kan EU:s fiskeflotta bli miljömässigt lågpåverkande, koldioxidsnål och socialt rättvis? (Sammanfattning FR)

Kontakt:

Dave Walsh, kommunikationsrådgivare för Our Fish, +34 691 826 764 press@our.fish

Marknadsförings- och kommunikationskontor, Low Impact Fishers of Europe (LIFE) communications@lifeplatform.eu

Cecilia del Castillo, fiskerikampanjare på Ecologistas en Acción, Spanien, +34 625 295 796, pesca@ecologistasenaccion.org

Om vår fisk

Our Fish arbetar för att stoppa överfisket och återställa ett hälsosamt havsekosystem. Genom att samarbeta med andra och använda starka bevis kräver vi ett slut på överfisket som en avgörande och betydelsefull åtgärd för att tackla biodiversitets- och klimatkrisen.

https://our.fish

Om LIFE

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) är en europeisk sammanslutning av organisationer som förenar europeiska småskaliga fiskare i strävan efter rättvist fiske, friska hav och livskraftiga samhällen. 5% av EU:s fiskfångst kommer från småskaligt fiske med låg miljöpåverkan, vilket sysselsätter 70% av flottan och står för 50% av arbetstillfällena till havs.

https://lifeplatform.eu/

Titta på pressträffar här.