Barcelona, 19 iunie 2018
Reprezentanți ai organizațiilor de pescari, funcționari publici, ONG-uri și alte părți interesate s-au întâlnit pe 18th din Barcelona, Spania, la a înființat în mod oficial un grup de reflecție pentru a promova o formă eficientă și incluzivă de guvernanță în domeniul pescuitului în întreaga Europă, bazată pe o abordare de cogestiune.
Giugno 2018Înscrieți-vă pentru a primi lunar buletinul informativ "News from the Deck" în limba preferată.
Bruxelles, 19 iunie 2018
Brian O'Riordan
LIFE ar dori să vadă o abordare de jos în sus în ceea ce privește punerea în aplicare a noului regulament de control, cu mai mult morcov și mai puțin băț aplicat la sarcina de a aduce operațiunile de pescuit la scară mică în cadrul reglementării. Pe bună dreptate, ambițiile propunerii sunt mari. În mod greșit, sectorul este pus în situația de a se conforma, fără a se oferi măsurile de sprijin și îndrumările necesare pentru a facilita tranziția.
Pescuitul la scară mică, care este sângele vital al flotei uitate a Europei, a fost mult timp un fenomen aberant în cadrul politicii comune europene în domeniul pescuitului (PCP). Activitățile de pescuit la scară mică (SSF) (nave de mai puțin de 12 metri care utilizează unelte de pescuit neremorcate), care reprezentau 74% din flota de pescuit activă în 2015, nu sunt în prezent obligate să își raporteze capturile sau să își indice poziția pe mare. Acest lucru urmează să se schimbe, și să se schimbe în mod dramatic în cadrul regulamentului de control reformat.
DG Mare a publicat recent o propunere de modificare a Regulamentului privind controlul. În noua sa formă, aceasta va impune cerințe semnificative operatorilor de nave mici, cu implicații asupra modului în care aceștia își desfășoară operațiunile. De remarcat sunt cerințele de a ține un jurnal de bord electronic și de a cântări captura, pe specii, în momentul debarcării. Debarcarea speciilor nesortate va fi permisă numai dacă sunt îndeplinite condiții stricte, inclusiv cântărirea prin sisteme operate sau controlate de autoritățile statelor membre. Acest lucru va avea implicații pentru multe sisteme de vânzare directă, în cadrul cărora peștele este vândut de pe nave mici în timp ce se află încă pe mare, iar capturile sunt expediate cumpărătorilor la debarcare. De asemenea, micii operatori trebuie să ia notă de noile dispoziții stricte privind încălcările și sancțiunile, inclusiv un nou sistem de puncte de penalizare.
Dispozițiile din propunerea Comisiei precizează că "toate navele, inclusiv cele cu o lungime mai mică de 12 metri, trebuie să dispună de un sistem de urmărire", și că "toate navele de pescuit cu o lungime mai mică de 12 m trebuie să își raporteze capturile în format electronic".
De asemenea, este de remarcat în propunere eliminarea scutirii de la raportarea în jurnalele de bord a capturilor mai mici de 50 kg. Potrivit DG Mare, această scutire "ar putea lăsa până la 350 000 t de pește, ceea ce corespunde la 6% din capturile raportate în prezent de către navele de pescuit ale UE, neidentificate".
LIFE salută recunoașterea în propunere a faptului că "pescuitul la scară mică joacă un rol important în Uniune, din punct de vedere biologic, economic și social".. De asemenea, LIFE este de acord că "este important să se controleze faptul că activitățile de pescuit și eforturile de pescuit ale navelor mai mici sunt în conformitate cu normele politicii comune în domeniul pescuitului."
Cu toate acestea, LIFE solicită ca cerințele privind raportarea electronică să fie adaptate la realitățile operațiunilor de pescuit la scară mică. Condițiile de la bordul navelor mai mici, în special în condiții meteorologice și de mare nefavorabile, nu sunt, în cele mai multe cazuri, favorabile activităților multitasking și manipulărilor pe dispozitive mici care necesită atât dexteritate, cât și precizie.
Noua propunere subliniază că "Statele membre ar trebui să fie în măsură să urmărească toate navele de pescuit, inclusiv navele de pescuit care au o lungime mai mică de 12 metri". și că "pentru navele cu o lungime de 12 metri este acum posibil să se utilizeze dispozitive mobile, care sunt mai puțin costisitoare și ușor de utilizat."
În ceea ce privește raportarea, propunerea menționează, de asemenea, că: "Orice povară suplimentară pentru micii operatori (pescari artizanali) va fi evitată prin introducerea unor sisteme de raportare a datelor privind pescuitul ușor și eficient din punct de vedere al costurilor, profitând de tehnologiile accesibile și disponibile pe scară largă ale telefoanelor mobile."
Până în prezent, totul este bine.
Cu toate acestea, un motiv major de îngrijorare este faptul că un studiu comandat de DG Mare sub auspiciile EASME "să examineze abordările elaborate pentru monitorizarea electronică a flotelor de mici dimensiuni (SSF) și să propună bune practici în acest domeniu" a fost eliminat. Constatările acestui studiu ar fi trebuit să contribuie la perfecționarea noului Regulament privind controlul pescuitului, să furnizeze un inventar al diferitelor tipuri de tehnologii de telefonie mobilă accesibile și disponibile pe scară largă, și a aplicat soluții tehnologice adaptate la problemele de raportare întâmpinate în cadrul SSF. În absența unei explicații oficiale, nu putem decât să speculăm asupra motivului pentru care acest studiu a fost abandonat și să ne întrebăm dacă are sau nu legătură cu graba nejustificată cu care este impus acest nou regulament.
Propunerea este sortită eșecului în privința acestui aspect, dacă nu adoptă o abordare mai ascendentă a jurnalelor de bord electronice pentru SSF, inclusiv prin teste pe mare, cursuri de formare și sprijin financiar pentru operatorii SSF în vederea instalării, întreținerii și utilizării echipamentelor corespunzătoare.
De asemenea, merită remarcat faptul că, deși intențiile Comisiei pot fi bine intenționate, realitatea este că, la momentul redactării acestui document, suntem departe de a putea accesa sus-numitul "sisteme de raportare simple și rentabile pentru datele privind pescuitul, profitând de tehnologiile accesibile și disponibile pe scară largă ale telefoanelor mobile." De asemenea, este evident că, în prezent, nu pare să existe un sistem bazat pe navele maritime care să poată "vorbi" cu serverele administrative de pe uscat.
Abordarea de sus în jos este evidențiată la articolul 15.2, care prevede că: Comandanții navelor de capturare din Uniune cu o lungime totală mai mică de 12 metri transmite prin mijloace electronice informațiile menționate la articolul 14, către autoritatea competentă a statului membru de pavilion după încheierea ultimei operațiuni de pescuit și înainte de a intra în port.
SSF va trebui, de asemenea, să se conformeze cerinței ca toate categoriile de nave să includă în jurnalul de bord informații privind uneltele pierdute, inclusiv tipul de unelte pierdute; data și ora pierderii uneltelor; poziția în care au fost pierdute uneltele; și măsurile întreprinse pentru recuperarea uneltelor. De asemenea, navele sub 12 metri vor trebui să aibă la bord echipamentul necesar pentru recuperarea uneltelor pierdute.
Pentru navele mai mari din sectorul de sub 12 metri, cu punte, cu alimentare cu energie electrică și cu o timonerie bine protejată, departe de zonele de manipulare a uneltelor, acest lucru poate fi relativ ușor de respectat. Cu toate acestea, cel mai adesea, navele de dimensiuni mici din Europa au o lungime de 5-7 metri și o greutate de aproximativ 3 tone. Este posibil ca aceste nave să nu aibă o punte, este puțin probabil să aibă o sursă de energie electrică și nu au prea multe de oferit în ceea ce privește un spațiu adăpostit, departe de zona de manipulare a uneltelor. Operarea unui dispozitiv mobil, oricât de accesibil sau de disponibil pe scară largă, pe o platformă mobilă în astfel de condiții, cu o mână înmănușată, umedă și alunecoasă, cu cealaltă mână pe cârmă, va reprezenta cel puțin o adevărată provocare.
Astfel de operațiuni se realizează cel mai ușor și mai eficient după ce se ajunge la țărm și, probabil, cu cel mai bun efect la punctul și/sau momentul vânzării. Este evident că nu este practic ca toate navele să aibă la bord cântare, chiar dacă ar fi posibilă utilizarea acestora pe o ambarcațiune mică, astfel încât această cerință se bazează pe o estimare a greutății diferitelor specii la bord înainte de debarcare. Prin urmare, LIFE se întreabă ce valoare ar putea aduce autorității de reglementare raportarea "pe mare" și ce fel de hardware este propus pentru a permite operatorilor SSF să își înregistreze datele privind capturile.
Regulamentul se referă la toate navele de dimensiuni mici. Acest sector reprezintă aproape 62 000 de nave în întreaga Europă, de la cele mai mici insule grecești până la cele mai nordice arhipelaguri și, în ciuda provocărilor menționate mai sus, de unde va veni infrastructura și cine o va plăti pentru a gestiona volumul imens de date referitoare la mișcările individuale ale navelor, la pierderea uneltelor de pescuit, la raportarea capturilor și la declarațiile de debarcare ulterioare?
Și ce se întâmplă dacă se rupe? Experiența trecută arată că tehnologia bazată pe nave este mai puțin fiabilă decât cea terestră. În cazul unor defecțiuni tehnice, unde rămâne pescarul? I se va mai permite să părăsească portul sau golfulețul și, în ceea ce privește regiunile ultraperiferice, care sunt aspectele practice pentru a obține repararea echipamentului într-un timp scurt?
Nu este nevoie de un baros pentru a sparge o nucă. Prin urmare, LIFE îndeamnă ca, pe baza unei experiențe considerabile a SSF cu tehnologiile mobile, să se acorde mai multă atenție adaptării măsurilor de raportare pentru a se potrivi realităților operațiunilor SSF. În ultimii câțiva ani, tehnologiile mobile au evoluat cu pași repezi, la fel ca și ingeniozitatea SSF în ceea ce privește utilizarea și aplicarea aplicațiile și SMS-urile în funcție de nevoile lor, fie că este vorba de siguranța pe mare, de accesarea datelor de pe internet, de gestionarea afacerilor lor sau de comunicarea cu piețele.
Tehnologiile mobile, EMS, APP și SMS conectate la sistemele bazate pe web oferă o multitudine de oportunități pentru îmbunătățirea raportării, asigurând conformitatea cu cerințele de reglementare, precum și pentru a satisface nevoile operațiunilor de pescuit în ceea ce privește informațiile în timp real, trimiterea de apeluri de urgență, informarea piețelor și înregistrarea datelor pentru uz privat.
Cu toate acestea, la punerea în aplicare a unui regulament modificat privind controlul pescuitului, trebuie stabilite anumite obiective și termene realiste, împreună cu adoptarea unei abordări flexibile de jos în sus, pentru a se asigura că întreaga gamă de operațiuni desfășurate de SSF sunt capabile să îndeplinească obiectivele unei bune gestionări a pescuitului prin furnizarea datelor necesare, în timp util, în formatul solicitat. În această privință, oricât de eficiente și ușor de utilizat ar fi noile tehnologii mobile, dacă nu există o interfață de programare a aplicațiilor (API) eficientă între tehnologia mobilă și serverul care înregistrează datele privind capturile, împreună cu infrastructura necesară pentru a gestiona efectiv fluxurile de date, atunci regulamentul va fi mai degrabă un obstacol decât o hartă pentru o gestionare eficace și eficientă a pescuitului în Europa.
Nu în ultimul rând, în cazul unei încălcări a legislației, se vor aplica proceduri mai stricte și se vor stabili niveluri minime standardizate ale amenzilor. În paralel, urmează să fie pus în aplicare un nou sistem de puncte, menit să asigure o descurajare eficientă a comportamentelor cele mai dăunătoare, care poate duce la suspendarea sau retragerea licențelor de pescuit sau a dreptului de a comanda o navă.
Ceea ce constituie o încălcare gravă va depinde de gravitatea încălcării în cauză și va fi stabilit de către autoritatea competentă a statului membru în cauză. Sunt enumerate 17 activități care constituie încălcări grave. Autoritățile statelor membre sunt lăsate să decidă dacă alte 9 activități, în funcție de gravitatea lor, trebuie tratate ca încălcări grave, inclusiv "neîndeplinirea obligațiilor de a înregistra și raporta cu exactitate datele referitoare la activitățile de pescuit, inclusiv datele care trebuie transmise prin sistemul de monitorizare a navelor și notificările prealabile".
LIFE este îngrijorat de faptul că, din cauza dificultăților pe care le întâmpină navele mici de a se conforma noilor cerințe de raportare, cele mai mici operațiuni ale navelor ar putea fi incriminate în mod nedrept. Am dori să vedem mai mult morcov sub formă de subvenții și cursuri de formare și mai puțin băț sub formă de sancțiuni și proceduri penale pentru a aduce operațiunile de pescuit la scară mică în cadrul reglementărilor PCP.
14 iunie 2018
23 de ONG-uri de mediu și organizații care reprezintă pescarii din Franța, Germania, Țările de Jos,
și Marea Britanie a depus o cerere oficială la Oficiul European de Luptă Antifraudă, cunoscut sub numele de OLAF, pentru a efectua o investigație
pentru a stabili dacă a avut loc o fraudă în legătură cu pescuitul cu traule electrice din Țările de Jos.
Accesați PR-ul oficial în limba engleză aici
23 de organizații de mediu și reprezentanți ai pescarilor din Franța, Germania, Irlanda, Țările de Jos și Regatul Unit au solicitat Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF) să deschidă o anchetă privind pescuitul electric din Irlanda pentru suspiciune de fraudă.
Accédez au Communiqué de Presse officiel en Français ici
23 de organizații neguvernamentale și organizații de mediu, inclusiv reprezentanți din Franța, Irlanda, Olanda și din Regatul Unit, au depus o plângere oficială la Biroul European de Luptă Antifraudă -OLAF- pentru a demara o anchetă privind combaterea fraudei în sectorul de presă din Țările de Jos.
Citiți aici raportul oficial în limba germană
23 organizacji ekologicznych i organizacji reprezentujących rybaków z Francji, Niemczech, Holandii i Wielkiej Brytanii złożyło formalny wniosek do Europejskiego Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych, w skrócie OLAF,
o wszczęcie dochodzenia w sprawie podejrzenia o nadużycia finansowe holenderskich rybaków poławiających prądem.
Informații suplimentare despre informații despre produsele de bază în Polonia
23 de ONG-uri ecologiste și organizații de pescari din Franța, Germania, Țările de Jos și Regatul Unit au prezentat o petiție oficială la Oficiul European de Luptă împotriva Fraudei, OLAF, pentru ca acesta să inițieze o investigație privind suspiciunea de fraudă în domeniul pescuitului electric neerlandez.
Accesați aici comunicatul de presă oficial în limba spaniolă
23 Umweltschutzorganisationen und Fischereiverbände aus Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und dem
Vereinigten Königreich haben heute beim Europäischen Amt für Betrugsbekämpfung, kurz OLAF, einen förmlichen
Antrag auf Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen des Verdachts auf Betrug in der niederländischen Elektrofischerei gestellt.
Greifen Sie hier auf die offizielle Pressemitteilung in Deutscher Sprache zu
23 de ONG-uri și organizații pentru apărarea mediului care reprezintă pescatorii din Franța, Germania, Țările de Jos și Marea Britanie au prezentat o cerere oficială la Biroul European pentru Lotta Antifrode, cunoscut sub numele de
come OLAF, affinché conduca un'indagine su una sospetta frode nella pesca elettrica olandeză.
Accedi al comunicato stampa ufficiale in Italiano qui
Bristol, 6 iunie 2018
Jeremy Percy
Propunerile recente ale Comisiei Europene, disponibile la adresa URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=COM:2018:368:FIN&from=EN împreună cu documentația de bază care include o serie de întrebări și răspunsuri utile, pentru detalii, consultați: https://ec.europa.eu/fisheries/questions-and-answers-%E2%80%93-revision-eu-fisheries-control-system_en nu se lasă păcălit în descrierea obiectivelor UE pentru un sistem mult "îmbunătățit" de control, monitorizare și executare a flotei de pescuit a UE.
Secțiunea Întrebări și răspunsuri ilustrează hotărârea Comisiei de a actualiza și de a consolida regulamentul privind controlul. Raționamentul lor, prezentat în secțiunea Întrebări și răspunsuri, este că "actualul sistem de control al pescuitului reflectă strategiile, metodologiile și provocările de control de acum mai bine de 10 ani și nu este echipat pentru a răspunde în mod eficient nevoilor actuale și viitoare în ceea ce privește datele privind pescuitul și controlul flotei, pentru a răspunde evoluției constante a practicilor și tehnicilor de pescuit. De asemenea, nu oferă flexibilitatea necesară pentru a profita de tehnologiile de control și de sistemele de schimb de date moderne și mai eficiente din punct de vedere al costurilor.
Nu în ultimul rând, sistemul actual nu promovează în mod eficient o cultură a conformității și au apărut lacune semnificative în punerea în aplicare a normelor de aplicare actuale, care justifică revizuirea acestora........... Un sistem de punere în aplicare care să prevadă sancțiuni disuasive, proporționale și eficiente este esențial pentru a asigura respectarea PCP și a măsurilor de conservare a acesteia".
Chestii puternice! Deci, ce va însemna acest lucru pentru pescarii din Marea Britanie în general și pentru flota la scară mică în special?
Înseamnă că lucrurile se vor schimba, și se vor schimba radical.
În ceea ce privește raportarea electronică pentru TOATE navele, indiferent de mărime, urmărirea navelor va fi obligatorie, la fel ca și necesitatea de a raporta capturile ÎNAINTE de debarcare.
Din nou, din propunere: "Pentru navele mai mici este posibil în prezent să se utilizeze dispozitive de urmărire mobile și de alt tip, care sunt accesibile și ușor de utilizat. De asemenea, toate capturile ar trebui să fie contabilizate și raportate electronic, indiferent de dimensiunea navei și de cantitatea de pește capturat.
Prin urmare, raportarea pe suport de hârtie va fi eliminată treptat, iar derogările actuale vor fi eliminate.
Cu toate acestea, propunerea rămâne neutră din punct de vedere tehnologic, în măsura în care evită să prescrie utilizarea unei tehnologii specifice. Aplicațiile specifice vor trebui să fie adaptate la diferitele nevoi și actori, ținând cont de necesitatea interoperabilității.
Toate dispozițiile se vor regăsi într-un singur act: regulamentul privind controlul. Sistemul de punere în aplicare va permite pescarilor să fie tratați în mod egal în întreaga UE, indiferent de statul membru în care își desfășoară activitatea sau debarcă".
Așadar, toți vom fi tratați în mod egal în întreaga UE, deși fiecare stat membru va avea posibilitatea de a-și adapta propriile sisteme. Succes cu asta!
În mod similar, va fi eliminată actuala derogare privind nedeclararea capturilor sub 50 kg [UE consideră că acest lucru permite debarcarea a până la 350 000 de tone de pește în întreaga UE care nu sunt declarate]. Cu toate acestea, se pare că se va menține actuala permisiune pentru vânzarea directă a peștelui către cumpărătorii privați: ["Normele de trasabilitate nu se aplică în cazul cantităților mici de produse pescărești vândute direct de pe navele de pescuit către consumatori."]
Sunt propuse noi norme de raportare a uneltelor pierdute: "Raportarea pierderii uneltelor de pescuit se va face prin intermediul așa-numitului jurnal de pescuit, care va fi transmis în format electronic autorităților competente. Deoarece pierderea uneltelor de pescuit poate viza orice categorie de nave de pescuit, indiferent de dimensiunea acestora, raportarea prin intermediul jurnalului de bord va trebui să fie efectuată de toate categoriile de nave. De asemenea, toate navele vor trebui să aibă la bord echipamentul necesar pentru recuperarea uneltelor pierdute.".
Acest element pare să introducă pe ușa din spate o cerință de înregistrare a cantității de unelte de pescuit pe care un pescar le transportă și le instalează, precum și a cantității pierdute și recuperate sau nu, indiferent dacă este vorba de un traul, un paragate, oală sau plasă.
Rămâne de văzut cât de echitabile vor fi condițiile de concurență, nu doar între statele membre, ci și în interiorul acestora, deoarece este clar că "punerea în aplicare" actuală variază semnificativ în funcție de locul din care pescuiți.
Și dacă credeți că propunerile vor cauza probleme și vor genera rezistență din partea pescarilor comerciali, este posibil să nu fie la fel de vehementă ca cea care va veni din partea sectorului de agrement, care va fi înregistrat și licențiat pe baza faptului că: "Se estimează că în UE există între 8 și 10 milioane de pescari de agrement, dar capturile din pescuitul de agrement sunt încă în mare parte necunoscute din cauza lipsei unor măsuri de control adecvate". Statele membre "...... va putea să colecteze date fiabile privind capturile și practicile". Și cine va monitoriza și va aplica toate aceste milioane de pescari, împrăștiați de-a lungul coastelor Europei, va fi, de asemenea, o "provocare", dacă acest lucru este posibil în primul rând.
Lista încălcărilor grave vor fi actualizate și distribuite indiferent de mărimea navei sau de cantitatea de pește în cauză, deci, pe această bază, putem presupune că nu va conta dacă aveți un pește în plus sau o mie de tone, sancțiunea va fi aceeași?
Oh, și vor exista camere de supraveghere pe navele care prezintă un anumit nivel de risc de aruncare în mare.
Aceste propuneri, care sunt doar propuneri în stadiul în care se află, vor genera preocupări uriașe în legătură cu obiectivul clar al Comisiei de a deveni mai dură în ceea ce privește conformitatea. Rămâne de văzut cât de mult din tehnologie va funcționa cu adevărat. Va fi nevoie de o un sistem complet nou de structuri electronice de raportare care vor trebui să poată comunica între ele și cu serverele centrale la nivel local, național și european, iar acest lucru nu este disponibil în prezent. Cantitatea de date care va zbura prin eter va fi enormă, mai ales dacă luăm în considerare cantitatea de activitate comercială și de agrement din fiecare zi. Rămâne de văzut cine va avea timpul și resursele necesare pentru a analiza acest nivel de informații.
Și va salva Brexit-ul pescarii britanici, comerciali și de agrement, de aceste noi cerințe? Nu pariați pe asta!
Varșovia, 6 iunie 2018
Marcin Ruciński
La 31 mai, ICES a publicat recomandările anuale privind capturile pentru principalele stocuri din Marea Baltică, care vor ghida factorii de decizie în negocierile privind posibilitățile de pescuit pentru 2019. LIFE aruncă o primă privire asupra recomandărilor ICES, pe baza opiniilor și comentariilor inițiale furnizate de membrii noștri. Vom veni cu mai multe sugestii mai târziu, pe măsură ce discuțiile noastre interne avansează.
Cod: o poveste a două crize
The Cod baltic de est se află acum în mod clar într-o stare de criză profundă și sunt necesare măsuri de anvergură. Stocul se confruntă cu numeroase dificultăți, printre care oamenii de știință enumeră: aruncările ilegale și nedeclarate înapoi în mare, care continuă în pofida unei interdicții generale, modificări ale uneltelor de pescuit mobile care conduc la niveluri ridicate de pești subdimensionați în capturi, lipsa de hrană cauzată de efortul pelagic intensiv în zona de distribuție a codului, zone anoxice care inhibă reproducerea în alte zone decât Bornholm Deep, lipsa de pești de dimensiuni mari în stoc pentru a avea un impact pozitiv asupra succesului reproducerii și impactul creșterii populației de foci gri. TAC nu a mai fost prelevată integral din 2010 și nu are niciun efect limitativ asupra pescuitului. Este clar că managerii vor trebui să caute soluții în afara instrumentelor obișnuite pentru a ajuta codul să se redreseze. Acestea ar trebui să includă:
În prezent, LIFE este în curs de elaborare a unor sugestii detaliate pentru acest stoc crucial sub forma unui plan de acțiune.
The Stocul de cod din Baltica de Vest și aliații săi sfaturile arată semne clare de îmbunătățire după criza din 2016, pe baza clasei de ani puternice din 2016 și a productivității ridicate a stocurilor presupuse de ICES folosind "amploarea" relativ mare a intervalelor Fmsy. Cu toate acestea, clasa anului 2016 este înconjurată de doi ani de recrutare foarte scăzută în 2015 și 2017; ultima dintre ele este cea mai mică înregistrată vreodată. Prin urmare, precauția în ceea ce privește nivelul de creștere a TAC este o prioritate absolută.
Heringul: o surpriză tragică în vest, stoc în declin în est
The Heringul din Baltica de Vest este o surpriză tragică, mai ales în contextul unui sezon de pescuit de primăvară bun pentru acest stoc, care tocmai s-a încheiat. Mijloacele de trai ale multor pescari artizanali care depind de acest stoc sunt direct amenințate ca urmare a recomandării de captură zero. Observăm că, în urma evaluării comparative a avizelor din acest an, punctele de referință cheie ale stocului (Blim, MSY Btrigger) au fost revizuite în sus. Acest lucru trebuie explicat în mod corespunzător, având în vedere că estimările privind recrutarea și SSB din aviz au fost revizuite în scădere.
Mai departe spre est, în Heringul din Marea Baltică Centrală stocul nu se simte bine, după cum o confirmă rezultatele dezamăgitoare ale sezonului de pescuit al heringului, cel puțin în apele de coastă. Și aici, dependența de clasa de vârstă 2014 este un motiv de îngrijorare.
Sprat
ICES recomandă să se ia în considerare un plan de gestionare spațială pentru pescuitul de șprot, iar LIFE este întru totul de acord cu această recomandare. Este timpul ca cel puțin o bună parte din efortul de pescuit al șprotului să fie mutat la nord de subdiviziunile 25-26, ceea ce se poate realiza cu ușurință prin soluții simple de gestionare a cotelor. Depășirea scenariului lipsei de hrană pentru cod este o preocupare majoră pentru ecosistemul baltic în ansamblu și trebuie să fie o prioritate pentru administratori.
Toate stocurile
Atunci când aplică reducerile necesare, administratorii ar trebui să aibă în vedere necesitatea de a oferi cote suficiente comunităților de pescuit la scară mică, cu impact redus, care depind de zonele lor de pescuit tradiționale și care, spre deosebire de frații lor mai mari, nu au posibilitatea de a se deplasa pur și simplu spre alte zone de pescuit.
Privire de ansamblu asupra ecosistemelor: un instrument foarte util, care necesită o elaborare mai amănunțită
Mulțumim ICES pentru că a oferit consultanței anuale tradiționale un context care depășește doar modelele matematice și cifrele bazate pe MSY sau pe abordarea de precauție, precum și aspectele legate de acestea. Pe lângă plasarea pescuitului în cadrul unui ecosistem mai larg, este, de asemenea, important pentru factorii de decizie să situeze pescuitul ca parte integrantă a unui sector maritim mai larg și a acțiunilor de dezvoltare a economiei albastre. În cadrul acestei abordări, pescuitul la scară mică și rolul său în asigurarea mijloacelor de subzistență și în contribuția la economia și patrimoniul cultural al comunităților locale de coastă din Marea Baltică trebuie să fie explicitate și înțelese mai clar.
LIFE este recunoscător ICES pentru că a reamintit tuturor că efortul de pescuit cu setci poate reprezenta o problemă pentru anumite specii de păsări acvatice, dacă nu este abordat în mod corespunzător la nivel regional sau local, într-un context temporal și spațial corect. Suntem pregătiți să colaborăm cu ICES pentru a contribui la abordarea pozitivă a acestei probleme, căutând soluții care să fie cât mai bine adaptate la nevoile ecosistemelor locale și ale comunităților pescărești pe care acestea le susțin. Unii dintre membrii noștri pot împărtăși exemple de abordări cooperative utilizate cu succes în practică în alte părți, în Marea Baltică și nu numai, care ar putea fi o sursă de inspirație utilă. De exemplu, un nou sistem de sonerie testat în cooperare cu pescarii în apele germane a redus capturile accidentale de marsuini cu peste 70 %.
De asemenea, suntem pregătiți să ne extindem cooperarea strânsă cu BirdLife International.[1] pentru a aborda problemele menționate. De asemenea, am fi recunoscători pentru o cooperare cu ICES pentru a analiza datele privind efortul real de pescuit cu setci, având în vedere declinul recent și accentuat al acestuia în multe comunități de pescuit la scară mică din Marea Baltică.
Cu toate acestea, considerăm că este mult mai îngrijorător faptul că prezentarea generală a ecosistemelor de către ICES nu menționează deloc impactul anumitor prădători, în special al focii cenușii și al cormoranului negru, asupra stocurilor de pește și, în special, asupra pescuitului la scară mică din întreaga regiune. Există o serie de inițiative pentru a găsi soluții constructive la această problemă importantă, care apasă greu asupra multor comunități de pescari de mici dimensiuni din Marea Baltică[2], Acest lucru ar fi trebuit să fie menționat și în documentul ICES.
[1] Scrisoarea noastră comună este disponibilă aici https://lifeplatform.eu/wp-content/uploads/2017/11/JointLetter-BirdLife-LIFE.pdf
[2] Înregistrări ale discuțiilor recente privind impactul prădătorilor pot fi găsite aici (BSAC). http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/Executive-Committee-and-sub-group-on-ecosystem-bas/BSACreportEBMsubgroup031017EXCEPTSALMONFINAL.pdf.aspx?lang=en-GB , punctul 2 și aici (HELCOM) https://portal.helcom.fi/meetings/FISH%208-2018-509/MeetingDocuments/Outcome%20of%20FISH%208-2018.pdf , punctele 7.9.-7.12. În plus, un proiect de cooperare transnațională implementat de FLAG-uri https://balticfisheries.com este demn de luat în seamă
Bruxelles, 31 mai 2018
Brian O "Riordan
Obligația de aterizare (LO) este una dintre cele mai importante și controversate măsuri care urmează să fie introduse în politica comună în domeniul pescuitului (PCP) reformată în 2013. Conceput pentru a aborda atât problemele etice (risipa de alimente), cât și cele legate de conservare (selectivitate/ supraexploatare), acesta a apărut ca un trăsnet din senin, în urma unei campanii extrem de intense, adresată atât publicului larg, cât și factorilor de decizie europeni și condusă de personalități de televiziune. Ea nu a fost deloc anticipată în Cartea verde din 2009 și nu s-a alocat prea mult timp pentru a stabili cum ar putea fi pusă în practică o astfel de măsură. Abordarea preferată de DG Mare în ceea ce privește punerea în aplicare a fost introducerea treptată a LO pe o perioadă de 4 ani (2015-2019), abordând problemele și rezolvând problemele pe măsură ce acestea apar, mai degrabă decât încercând să anticipeze și să rezolve problemele în avans.
După trei ani și jumătate de punere în aplicare și cu doar 7 luni înainte de intrarea sa deplină în vigoare, este de sperat că, până acum, majoritatea ridurilor de pe LO au fost eliminate.
Aceasta a fost impresia dată de dl Karmenu Vella, comisarul pentru afaceri maritime și pescuit, într-un discurs ținut în fața Comisiei pentru pescuit a Parlamentului European la 15 mai. Acesta a subliniat că: "Normele sunt clare: de la 1 ianuarie 2019, obligația de debarcare se va aplica tuturor capturilor de specii care fac obiectul unor limite de captură și, în Marea Mediterană, al unor dimensiuni minime. Acestea sunt regulile PCP, convenite de toți și bine cunoscute de mai bine de patru ani. Regulile nu pot fi schimbate la jumătatea timpului printr-un meci.... Aceasta ar submina PCP reformată. Și ne-ar afecta credibilitatea."
Cu toate acestea, o astfel de claritate a viziunii și a scopului au lipsit din discuțiile purtate în Parlamentul European în ziua precedentă, în timpul unui atelier de lucru privind "Obligația de debarcare și speciile-țintă în pescăriile multispecii și mixte". În urma prezentării și a discuțiilor pe marginea a 3 studii de caz din apele de nord-vest, Marea Nordului și apele de sud-vest, dl Alain Cadec, președintele Comisiei pentru pescuit, a concluzionat că: Diagnosticul este foarte clar: incertitudine, dificultate, complexitate... Nu regret că am votat împotriva obligației de debarcare...".
Nici unul dintre cei 9 deputați care au luat cuvântul în timpul discuției nu a apărat obligația de debarcare (LO). Unul dintre ei a subliniat că oamenii de știință nu au oferit nicio soluție și că LO nu poate fi pusă în aplicare la 1 ianuarie 2019. Un altul a vorbit despre confuzie și probleme și a solicitat o perioadă de tranziție mai lungă și mai multă flexibilitate. Un altul a afirmat că LO nu este compatibil cu un sistem de captură totală admisibilă [TAC] / cote și că este dificil de încadrat în cazul pescuitului mixt. A existat chiar și un apel pentru un plan B.
Reprezentantul DG Mare a fost de acord că a existat insecuritate și haos, dar a opinat că "setul de instrumente" al LO (schimburi de cote/flexibilitate, dispoziții de minimis, creșteri ale TAC, derogări etc.) nu este utilizat suficient. Reprezentantul a observat, de asemenea, că oamenii de știință nu sunt în măsură să ofere o imagine completă a problemei sufocării; "nu se sufocă pentru că LO nu este încă pe deplin implementat". Având în vedere că LO este implementat progresiv, este nevoie de mai mult timp și răbdare pentru a vedea cum evoluează lucrurile, precum și de necesitatea de a privi LO "altfel", a concluzionat ea.
Cazul Mării Nordului a evidențiat complexitatea definirii unor activități de pescuit specifice, clasificate în funcție de o mare varietate de metereze, sezoane, specii etc. Prezentatorul, un om de știință francez, a subliniat faptul că mortalitatea prin pescuit în Marea Nordului este din nou în creștere și că este posibil să se piardă câștigurile din trecut. De asemenea, a menționat că problemele de sufocare vor deveni o problemă doar dacă LO este implementată cu strictețe. În prezent, problemele de sufocare nu au fost observate sau raportate la CSTEP.
Cazul apelor sud-vestice a evidențiat faptul că combinația dintre FMSY și LO va crea probleme serioase și va duce la închiderea activităților de pescuit. S-a observat că sufocarea este o problemă dinamică, în special având în vedere schimbările climatice. S-a concluzionat că impactul sufocării se va schimba în timp - o situație complicată care va rămâne complicată.
Diverse întrebări au fost adresate de către deputații europeni, printre care una din partea unui deputat galician privind impactul LO asupra pescuitului la scară mică, având în vedere inegalitatea distribuției cotelor. În Galicia, cea mai importantă regiune de pescuit din Europa și cea mai dependentă de pescuit, 90% din flota de 4 500 de nave de pescuit este clasificată ca fiind "artes menores", cuprinzând nave cu o lungime medie de 8,8 metri care utilizează unelte pasive. Majoritatea acestor nave operează în pescării mixte, în care se găsesc atât specii aflate sub cotă, cât și specii fără cotă.
Cu toate acestea, la fel ca în alte state membre europene, flota de pescuit cu unelte pasive la scară mică are un acces limitat la cote, deoarece nu are istoricul capturilor necesar pentru a se califica pentru acestea. Gestionarea cotelor a fost introdusă ca o măsură pentru flotele de dimensiuni mai mari, iar în prezent este impusă flotelor de dimensiuni mici prin intermediul LO, în ciuda faptului că cea mai mare parte a cotelor este alocată flotei de dimensiuni mai mari. Acest lucru face ca gestionarea cotelor și, prin urmare, LO, să fie discriminatorie în mod nedrept față de navele mai mici.
De asemenea, a fost adresată o întrebare în numele operatorilor scoțieni de traulere demersale, pentru care una dintre principalele specii țintă este codul și care vor fi puternic afectați de blocaje. Aceștia au întrebat care "pilon" al PCP ar trebui sacrificat - nivelurile de pescuit stabilite la MSY, punerea în aplicare a LO sau pescarii.
Prezentatorul cazului din Marea Nordului a observat că desființarea LO nu va rezolva nimic, că problema capturilor aruncate înapoi în mare nu se va rezolva de la sine. În opinia sa, LO a fost un instrument util pentru sensibilizarea cu privire la problema capturilor aruncate înapoi în mare, dar acum a sosit momentul să se analizeze două obiective diferite, dar legate între ele:
a) dorința de a reduce capturile aruncate înapoi în mare și
b) dorința de a debarca toate capturile.
Aceasta din urmă este adesea considerată cea mai rea opțiune, dar, de asemenea, aruncarea necontrolată a capturilor înapoi în mare înseamnă un efort de pescuit necontrolat. Ea a considerat că "documentarea precisă a capturilor aruncate înapoi în mare este mai importantă pentru realizarea sustenabilității decât obligația de a debarca. TOATE pește prins". În ceea ce privește pescuitul la scară mică (SSF), aceasta a considerat că s-au făcut multe cercetări și că problema capturilor aruncate înapoi în mare de SSF ar putea fi rezumată prin maxima că, la fel ca și în cazul copiilor, bărcile mici = probleme mici, bărcile mari = probleme mari. O astfel de viziune nu se reflectă în realitățile diferite cu care trebuie să se confrunte diferitele flote, în special în ceea ce privește localizarea restrânsă și caracterul sezonier al operațiunilor de pescuit la scară mică, în comparație cu natura extrem de mobilă, gama mai largă și activitatea pe tot parcursul anului a operațiunilor la scară mai mare. Fie că este vorba de o scară mare sau mică, LIFE consideră că, pentru toate segmentele flotei, riscul unui faliment iminent reprezintă o problemă majoră, indiferent de dimensiunea navei.
Un astfel de punct de vedere a fost exprimat de cercetătorul spaniol care a prezentat cazul Southwestern Waters. El a considerat că, întrucât SSF și LSF sunt foarte diferite, este necesară o abordare diferită pentru fiecare segment de flotă.
Prezentatorul de la apele nord-vestice, un om de știință irlandez, a răspuns la întrebarea scoțiană spunând că, dacă sectorul pescuitului nu va pescui în mod durabil, nu este vorba de renunțarea la pescari, ci mai degrabă de faptul că aceștia își vor pierde piețele din cauza presiunilor consumatorilor. Aceasta a fost alegerea pe care a simțit-o: fie să se conformeze LO, fie să-și piardă piețele. În ceea ce privește SSF, alocarea a fost o problemă națională, iar statele trebuie să decidă cum alocă cotele și cum tratează SSF.
Din punctul de vedere al organizației Low Impact Fishers of Europe (LIFE), LO va avea o un impact disproporționat asupra operațiunilor de pescuit polivalent cu unelte pasive la scară mică (nave cu o lungime mai mică de 12 metri care utilizează unelte neremorcate). În general, aceste operațiuni sunt extrem de selective, cu rate foarte scăzute de aruncare a capturilor înapoi în mare, în comparație cu traulul și alte unelte de pescuit remorcate. Doar pentru că există mai puține aruncări înapoi în mare în SSF nu înseamnă că acestea sunt mai puțin afectate de LO. În mod sigur, LO a fost concepută cu gândul la sectorul uneltelor de pescuit mobile la scară largă, nu la sectorul uneltelor pasive cu impact redus. Acest lucru se reflectă în faptul că, în ultimele decenii, au fost publicate 3 924 de lucrări științifice legate de problema aruncării capturilor înapoi în mare, dintre care 3 760 s-au concentrat asupra operațiunilor la scară largă și numai 164 au luat în considerare implicațiile pentru SSF.
Lipsa accesului operatorilor din sectorul pescuitului la scară mică la cota necesară pentru a rămâne viabili atunci când LO va fi implementată integral în 2019 îi face foarte vulnerabili la "sufocare" și la faptul că vor fi forțați fie să se blocheze și să dea faliment, fie să încalce legea și să suporte consecințele. În ceea ce privește SSF, LIFE se teme că politica de captură zero ar putea deveni o politică de pescuit zero și de venituri zero pentru SSF.
Prin urmare, LIFE pledează pentru o dublă abordare a LO pentru SSF. În primul rând, trebuie să se asigure o alocare echitabilă și corectă a cotelor pentru a permite SSF să își planifice și să își gestioneze operațiunile. O astfel de alocare ar trebui să implice o anumită punere în comun a cotelor, care să poată fi utilizată în funcție de necesități pentru a rezolva problema de sufocare, atunci când aceasta apare. În al doilea rând, pentru segmentul de coastă al flotei SSF, trecerea la gestionarea efortului de pescuit ar putea oferi o modalitate mai echitabilă și mai eficientă de abordare atât a problemei accesului, cât și a celei a aruncării înapoi în mare.
Informații suplimentare:
Discursul lui Vella în fața Parlamentului din ziua următoare https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014-2019/vella/announcements/speech-commissioner-vella-european-parliament-pech-committee_en
DGMare informații: https://ec.europa.eu/fisheries/cfp/fishing_rules/discards/
Atelier de lucru al Comitetului Pêche privind obligația de debarcare și speciile de sugrumare: https://research4committees.blog/2018/05/28/pech-workshop-landing-obligation-and-choke-species-in-multispecies-and-mixed-fisheries-2/
Pescuitul la scară mică și obiectivul de captură zero. Parlamentul European, DG Politici interne. 2015 http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/540360/IPOL_STU(2015)540360_EN.pdf
6-8 septembrie la Tornio, Finlanda
Scopul evenimentului este de a face schimb de experiență și de a discuta despre viitorul pescuitului comercial tradițional, abordând, printre altele, cunoașterea și gestionarea stocurilor de pește și importanța patrimoniului tradițional de pescuit. Delegații din întreaga lume vor participa la această reuniune, îmbogățind discuția cu valorile lor și cu diferite contexte culturale și de mediu. Participanții vor avea ocazia de a afla mai multe despre caracteristicile speciale ale râului Torne și de a se întâlni cu comunitățile locale de pescari.
Locație și cazare
Festivalul va avea loc pe ambele maluri ale râului Torne, trecerea frontierelor, de exemplu în orașele Haparanda (Suedia) și Tornio (Finlanda). Vineri, 7 septembrie 2018, va avea loc o conferință la Peräpohjolan Opisto (adresa: Kivirannantie 13 - 15, 05410 Tornio, Finlanda). Pe malul suedez și finlandez al râului Kukkola, pe partea suedeză și finlandeză a râului Kukkola, vor avea loc rețele, schimburi de informații, sărbători și diferite activități legate de cultura pescuitului. Pentru oaspeții internaționali a fost rezervată în avans cazarea la Sverigefinska folkhögskola sau la Park Hotel.
Cele mai apropiate aeroporturi sunt:
Aeroportul Kemi-Tornio (25 km de centrul orașului Tornio)
Aeroportul Oulu (130 km de Tornio)
Aeroportul Rovaniemi (130 km de Tornio)
Aeroportul Luleå (130 km de Tornio)
Program preliminar
Ziua 1, joi, 6 septembrie
Sosirea oaspeților
Posibilitatea de a vizita expoziția "Siika ja meänmaa" la Tornio Valley
Muzeu
Program de seară TBC
Ziua 2, vineri, 7 septembrie
8.10 Pick-up / Sverigefinska folkhögskola (Vă rugăm să rețineți că aceasta este ora suedeză)
9.20 Pick-up/ Park Hotel (ora finlandeză)
Conferința privind pescuitul în nord, tradițiile de pescuit și viitorul lor
9.30 Înregistrare și cafea, Peräpohjolan Opisto
10.00 Declarații de bun venit
Tero Mustonen, Snowchange Cooperative
Hannele Keränen, Universitatea de Științe Aplicate din Laponia (TBC)
10.05 Declarație de deschidere
Sven-Erik Bucht, Ministrul Mediului, Suedia (TBC)
10.15 Declarații din partea statului și a altor organizații
10.45 Masă rotundă: Viitorul și perspectivele pescuitului la scară mică și tradițional în nordul țării
Președinte: Tero Mustonen, Snowchange cooperative Fiecare panelist va avea o șansă de a vorbi timp de 7 minute După declarațiile panelului, plenul va fi deschis pentru întrebări, comentarii și reflecții din partea panelului și a publicului.
12.00 Prânz
13.45 Viitorul pescuitului tradițional: Delegații festivalului se prezintă: Rusia, Alaska, primele națiuni canadiene, SUA, Marea Britanie, Saami, Finlanda, Noua Zeelandă, Taiwan.
15.30 Pauză de cafea
16.00 Viitorul pescuitului tradițional: O reflecție din partea comunității științifice internaționale
16.45 Concluzia și închiderea seminarului
Tero Mustonen, Snowchange Cooperative
17.00 Sfârșitul zilei de conferință
Ziua 3, sâmbătă 8 septembrie
9.00 Preluarea oaspeților internaționali, Sverigefinska folkhögskola (ora suedeză!)
10.10 Preluarea oaspeților internaționali, Park hotel Tornio
10.30 Festival de-a lungul râului Kukkolankoski, Finlanda
Introducere în pescuitul tradițional în Valea Tornio
Piața de pește alb
15.00 Plecare cu autobuzul
18.00 Pick-up pentru oaspeții internaționali, Park hotel Tornio
17.10 Preluarea oaspeților internaționali, Sverigefinska folkhögskola (ora suedeză)
18.30 Seara de întâlnire pe partea suedeză a râului Kukkolankoski
Informații de fond
Primul festival internațional de pescuit a avut loc în 2014, pe baza ideii unui pescar comercial, Olli Klemola (Pälkäne, Finlanda), care a simțit nevoia unui schimb mai direct de informații între regiunile și comunitățile de pescuit. Membrii LIFE Snowchange Cooperative (www.snowchange.org) au coordonat evenimentul de atunci.
Cel de-al doilea festival a avut loc în septembrie 2016 în Zigansk, pe râul Lena, Yakutia, Siberia, și a reunit peste 100 de pescari profesioniști din diferite țări.
Ediția din 2018 va avea loc în Valea Râului Tornio, o zonă în care, în anii trecuți, pescarii locali au fost profund îngrijorați de ultimele modificări ale stocului de pește alb: acesta apare în râu cu aproape o lună mai târziu decât în urmă cu 30 de ani, iar dimensiunea sa este, de asemenea, remarcabil de mică. Pentru a face față acestei probleme, comunitatea de pescari a decis să ia măsuri și să demareze un proiect de întărire a populației de pești albi. La sfârșitul anului 2015, două proiecte diferite axate pe "Peștele alb de vară din Valea Tornio" au fost selectate și finanțate de Programul Interreg Nord (Fondul European de Dezvoltare Regională). Unul dintre obiectivele din cadrul acestor proiecte este de a consolida atractivitatea culturii tradiționale unice de pescuit din Valea Tornio și de a promova o gestionare mai bună și durabilă a populației de pești albi din râul Torne. În primele luni, proiectele au organizat un "simpozion comun privind peștii albi", adresat cercetătorilor finlandezi și suedezi, pescarilor și altor părți interesate, care a atras peste 100 de participanți.
În 2017, evenimentul a adunat 250 de participanți și, pentru ca ultimul eveniment organizat de proiect să se transforme într-o sărbătoare și mai mare, au decis să își unească forțele cu Cooperativa Snowchange.
Cum se poate asigura viitorul pescuitului tradițional?
Conceptul include mult mai mult conținut decât un pescar și o captură. Pescuitul tradițional înseamnă echipamente realizate manual, structuri speciale construite de săteni, clădiri, bărci, mijloace de trai ale unor întregi comunități. Site-ul
cunoștințele tradiționale încorporate într-un pescuit artizanal, tradițional sau comercial la scară mică la nivel local sunt adesea vechi de secole. Cu toate acestea, aceste tradiții sunt pe cale de dispariție sau sunt amenințate.
Cum se poate asigura bunăstarea stocurilor de pește?
Reglementările actuale sprijină pescuitul sustenabil sau reprezintă un obstacol pentru practicile tradiționale? Cum sunt îngrijite râurile și lacurile? Ce sugerează știința ca fiind cele mai bune practici de gestionare a stocurilor de pește? Cum se poate asigura o mai bună implicare a pescarilor în protecția și administrarea pescuitului? Care este rolul comunității și există metode care să fie evaluate comparativ? Aceste întrebări și multe altele vor fi discutate în cadrul evenimentului Al treilea Festival al tradițiilor de pescuit din nord și au primit răspunsuri datorită unei reflecții colective și a unei munci comune.
SALVAȚI DATA: 7th Iunie 2018!
Proiectul Rezervației marine Oz Miñarzos - Fin da Terra: argumente în favoarea unui nou sistem de guvernare a zonelor de coastă, cu ssfs în centru
Fundația Lonxanet, în cooperare cu organizația Low Impact Fishers of Europe (LIFE) și Farnet, sub patronajul Comitetului Economic și Social European (CESE), prezintă Oz Miñarzos Fin da Terra proiect urmat de un schimb de opinii cu privire la Un nou sistem de guvernanță pentru pescuitul de coastă la scară mică, gestionarea în comun a zonei de coastă și economia albastră.
Când: 7 iunie 2018, de la 09.00 la 13.00
Unde: CESE, Clădirea Trèves, etajul 7, 74 rue de Trèves, 1040 Bruxelles.
Dacă doriți să participați, contactați secretariat@lifeplatform.eu
Accesați ordinea de zi și informațiile de bază aici
Romanian 
English 
Croatian 
Dutch 
French 
German 
Greek 
Italian 
Polish 
Spanish 
Maltese