Alla ricerca del merluzzo nel Baltico

Whither Cod: dove sono finiti tutti i merluzzi?

 

Bruxelles, 28 settembre 2019

Brian O'Riordan

 

Quali sono le prospettive future per la pesca nel Mar Baltico? in seguito al crollo di questo titolo chiave?

 

Il momento di agire è passato. LIFE lo ha detto a marzo. Lo ripetiamo.

Per quanto riguarda lo stock di merluzzo del Baltico orientale, oggi viviamo effettivamente in un'era post-cod. La sopravvivenza stessa del merluzzo nel Baltico, pietra miliare per il sostentamento di migliaia di pescatori per secoli, è in pericolo.

Nell'ottobre dell'anno scorso LIFE ha illustrato gli elementi essenziali di un piano d'azione che è rimasto inascoltato (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). Nel marzo di quest'anno LIFE ha chiesto di istituire un periodo di riposo biologico per il periodo precedente la deposizione delle uova e il picco riproduttivo del merluzzo, con una chiusura completa per tutte le attività di pesca del merluzzo e delle specie pelagiche, principale alimento del merluzzo, nonché per tutte le altre attività di pesca note per il rischio significativo di catture accessorie di merluzzo, nelle sottodivisioni 25 e 26, tra il 1° maggio e il 30 settembre (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Anche questo è rimasto inascoltato.

Il severo consiglio del CIEM del maggio 2019 di azzerare le catture dello stock di merluzzo del Baltico orientale nel 2020 è stato rapidamente seguito dall'imposizione di misure di emergenza da parte della Commissione europea. Queste misure vietano ai pescherecci europei "pescare il merluzzo bianco nelle sottodivisioni CIEM 24, 25 e 26 e conservare a bordo, trasferire, trasbordare, trasformare a bordo o sbarcare il merluzzo bianco e i prodotti della pesca del merluzzo bianco catturati in tale zona" fino al 31 dicembre 2019. LIFE sostiene pienamente queste misure di emergenza.

Il preambolo delle misure d'emergenza le giustifica in modo cupo: "la biomassa del merluzzo bianco del Baltico orientale è a un livello così pericolosamente basso che lo stock non è più in grado di ricostituirsi e rischia quindi di collassare; in secondo luogo, il proseguimento della pesca su questo stock aumenta il rischio di collasso; in terzo luogo, è in corso la stagione di massima riproduzione."

Nel frattempo, per lo stock di merluzzo del Baltico occidentale, il CIEM ha raccomandato catture commerciali tra le 3 e le 5 tonnellate per il 2020. Con l'eccezione del 2017, il reclutamento è stato basso dal 1999, con il 2018 e il 2019 che sono stati i più bassi della serie temporale. L'intera attività di pesca dipende da un'unica classe di anni, il 2016, la cui stima di abbondanza è stata significativamente rivista al ribasso di 54%. Questa classe di anno è la classe di anno più importante che contribuisce alle catture e la stima rivista è in gran parte responsabile "della diminuzione di 52% nelle catture del 2020", afferma il CIEM.

Allora, cosa è successo a tutti i merluzzi che secondo il CIEM erano presenti l'anno scorso, quando hanno fatto la loro indagine?

Ovunque siano andati, le prospettive future per la pesca non sono buone, dato che, secondo il CIEM, la bassa crescita, le cattive condizioni di salute e l'elevata mortalità naturale del merluzzo sono legate ai cambiamenti dell'ecosistema. Questi includono

• Condizioni di scarsa ossigenazione che possono influire direttamente sul merluzzo alterando il metabolismo e indirettamente per la scarsità di prede bentoniche, incidendo anche sulla sopravvivenza della prole;
• scarsa disponibilità di prede ittiche nella principale area di distribuzione del merluzzo; e
• Alti livelli di infestazioni di parassiti; ciò è legato a una maggiore abbondanza di foche grigie.

In breve, nulla al di fuori di un efficace approccio ecosistemico, pilastro fondamentale della PCP, potrà aiutare il merluzzo. La chiusura della pesca è una goccia nel mare. In ogni caso, il pesce semplicemente non è in grado di essere catturato in quantità o qualità economiche.

Alla luce di questa situazione critica, Wolfgang Albrecht, un piccolo pescatore che è anche direttore fondatore di LIFE, membro del BSAC /EXCOM, primo presidente della Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, ha fornito questa risposta sulla riforma della PCP. Si tratta di uno dei contributi che informeranno la discussione tematica sul futuro della PCP all'ExCom del Consiglio consultivo del Mar Baltico il prossimo martedì 3 settembre a Helsinki, presso la sede di HELCOM.

Albrecht chiede di ridurre in modo significativo la flotta, di ridurre l'intensità di pesca e di ridurre in modo sostanziale l'uso di attrezzi non selettivi come la pesca a strascico. Nel delineare la pesca per il futuro, si dovrebbe sviluppare una nuova politica regionale per il Baltico basata sulla pesca costiera, con l'assegnazione delle risorse prioritariamente a quelle operazioni che soddisfano criteri di natura ambientale, sociale ed economica, che vanno oltre la storia delle catture.

Il denaro pubblico per il bene pubblico, non per il guadagno individuale!

Chiede di bloccare qualsiasi nuovo finanziamento per le nuove costruzioni da parte di fonti pubbliche e di interrompere le sovvenzioni in corso per tre anni consecutivi.

Egli sostiene le seguenti misure:

1. Limitazione della pesca su scala industriale di cicerello e spratto.
2. Spostamento di queste attività di pesca in aree di pesca più a nord.
3. Reintroduzione del divieto di riproduzione stagionale e per aree specifiche per i pescherecci da traino.
4. Deroga alla CST per le attività di pesca su piccola scala con imbarcazioni di lunghezza fino a 12 metri, che utilizzano solo attrezzi fissi in acque profonde fino a 20 metri.
5. 50% riduzione della lunghezza delle reti (attrezzi passivi) consentita durante il CST per contribuire alla protezione dello stock.
6. Coinvolgimento scientifico e valutazione di queste misure.
7. Abolizione della pesca con la tramoggia per proteggere le zone rocciose e le scogliere.
8. Limitazione della potenza dei motori dei pescherecci a strascico a 221KW nelle zone economiche esclusive degli Stati membri (minimo 12 miglia nautiche dalla costa).
9. Stessi standard di registrazione dei dati per tutti gli Stati membri.
10. Fermare tutti i metodi di pesca che producono più di 2% di catture accessorie.
11. Sostituzione/accesso per la pesca con reti da fondo solo dopo aver assegnato alle operazioni esistenti un'attrezzatura per la cattura passiva 1:1.
12. Compensazione dei disagi attraverso un sostegno finanziario temporaneo alle imbarcazioni colpite tramite il FEAMP.
13. Ricerca sugli effetti dannosi della pesca a strascico durante la stagione riproduttiva del merluzzo sui livelli di riproduzione, compresi i risultati di studi già disponibili.
14. Quando si impongono restrizioni, il principio "chi inquina paga" dovrebbe essere il principio guida applicato.

ULTERIORI INFORMAZIONI:

Proposta di riforma della CFP di Wolfgang Albrecht (tedesco)

Proposta di riforma della CFP di Wolfgang Albrecht (inglese)

♦ ♦ ♦