Menu

Piattaforma LIFE

Informazioni su LIFE Platform

Messaggi di LIFE Platform:

Fisherman Holding Net with Cuttlefish on Boat Deck

Entra in vigore il nuovo sistema di regolamentazione dei controlli dell'UE

Martedì 9 gennaio 2024 sono entrate in vigore le nuove regole per un sistema di controllo rafforzato. Queste regole si applicano ai pescherecci dell'UE e ad altre imbarcazioni che pescano nelle acque dell'UE. Ai pescatori artigianali è stato concesso un periodo di grazia di 4 anni per l'attuazione della maggior parte di queste nuove misure (che saranno quindi vincolanti nel 2028), poiché sarà necessario un lavoro di preparazione.

LIFE accoglie con cautela le nuove misure, che potrebbero rafforzare il controllo e la tracciabilità in molti modi. Esse incorporano per la prima volta un approccio olistico, con disposizioni sul controllo della pesca ricreativa.

Le nuove disposizioni prevedono la completa digitalizzazione del monitoraggio delle attività di pesca. In particolare, diventerà obbligatorio per i pescherecci di oltre 18 metri che presentano un elevato rischio di non conformità installare il REM e per tutti i pescherecci, indipendentemente dalle dimensioni, installare il VMS e fornire la dichiarazione delle catture per via elettronica (artt. 9 e 14), che include la necessità di segnalare i casi di attrezzi da pesca persi in mare o le informazioni relative alle catture di specie sensibili.

A tal fine, i pescherecci di lunghezza inferiore a 12 metri possono utilizzare un sistema specifico per i giornali di pesca sviluppato a livello nazionale o dell'Unione. Se uno o più Stati membri ne fanno richiesta entro il 10 maggio 2024, la Commissione svilupperà tale sistema per le navi da cattura di lunghezza inferiore a 12 metri.

La digitalizzazione, se ben attuata, potrebbe rivoluzionare la raccolta e l'utilizzo dei dati, dando potere ai pescatori da un lato, migliorando la loro visibilità e l'affidabilità dei pareri scientifici dall'altro. Se non viene attuata correttamente, con sistemi di tracciamento e raccolta dati non testati e con la partecipazione dei pescatori alla loro progettazione, potrebbe creare scompiglio e aumentare ulteriormente il carico burocratico, come abbiamo visto con il disastroso lancio del sistema di tracciamento iVMS nel Regno Unito. Il segreto del successo della digitalizzazione è la multifunzionalità: i sistemi di tracciamento dei pescherecci e di dichiarazione elettronica delle catture devono essere utili sia per le autorità che per i pescatori, altrimenti semplicemente non funzioneranno. 

Non è ancora chiaro come le regole per gli sbarchi nei porti designati influiranno sulle operazioni su piccola scala (considerando 112 e articolo 41.a) sulla verifica del tonnellaggio. A seconda dei livelli di soglia che saranno determinati da ciascun piano pluriennale regionale, gli SSF potrebbero essere obbligati o meno a far verificare le loro catture in un porto designato a una certa distanza dal loro porto di origine. Ciò potrebbe avere un impatto negativo sulla loro redditività economica e limitare l'accesso al mercato. 

Un altro elemento di incertezza è la definizione del margine di tolleranza (tra la dichiarazione di cattura e le catture verificate), che sarà di 10% e fino a 20% in casi specifici (articoli 14.3 e 14.4). I margini di tolleranza saranno calcolati in base alla specie e non più in base alle catture totali. Questo sembra uno sviluppo positivo e contribuirà a rendere più accurate le dichiarazioni di cattura. Il diavolo si nasconde nei dettagli e resta da vedere se queste nuove disposizioni costituiranno un'ampia scappatoia per lo sbarco di catture accessorie e di specie sotto taglia, oppure uno strumento utile per rendere più accurate le dichiarazioni di cattura. Sarà nei prossimi atti di esecuzione che la Commissione stabilirà le regole dettagliate, entro il 10 luglio 2024.

Secondo il Commissario per l'Ambiente, gli Oceani e la Pesca, Virginijus Sinkevičius: "La revisione del sistema di controllo della pesca è il culmine di cinque anni di negoziati. Con esso, stiamo aggiornando in modo significativo il modo in cui le attività di pesca sono monitorate, per garantire che le nostre preziose risorse marine siano meglio protette e che le norme di controllo della pesca siano meglio applicate lungo l'intera catena, dalla rete al piatto.."

Il regolamento è entrato in vigore il 9 gennaio 2024, i pescherecci e le autorità di pesca avranno tempo sufficiente per adattarsi ai nuovi protocolli.

Per saperne di più, consultate il comunicato stampa qui.

Trovate il testo legale qui.

I Paesi Bassi ammettono la possibilità di frodi in tutto il settore della pesca, mentre si conclude il caso giudiziario più importante

I Paesi Bassi hanno rivelato che l'intero settore della pesca è probabilmente oggetto di frodi incontrollate, con un'ammissione che farà suonare un campanello d'allarme per i consumatori, gli operatori del settore e la Commissione europea. Le rivelazioni sono contenute in una sentenza emessa oggi dal Tribunale amministrativo dell'Aia. 

ClientEarth e il programma LIFE (Low Impact Fisheries of Europe) avevano ha fatto causa alle autorità olandesi per aver lasciato la porta spalancata alle frodi ittiche dopo che sono emerse informazioni su procedure di controllo delle catture illegalmente lassiste. Un'inchiesta giornalistica aveva rivelato che solo due persone erano responsabili per assicurarsi che tutte le migliaia di tonnellate di pesce che arrivano a terra ogni settimana siano state catturate legalmente.

Ogni anno, circa 400 milioni di chili di frutti di mare passano per i porti dei Paesi Bassi, il che rappresenta circa un terzo delle quote dell'UE per gli stock più popolari del blocco. 

Una delle pietre miliari della lotta dell'UE per porre fine al sovrasfruttamento delle risorse ittiche è la fissazione di quote, la pesatura e la documentazione di tutto ciò che arriva a terra per garantire che le flotte le rispettino. Ma le carenze strutturali dell'autorità olandese per la sicurezza alimentare e dei consumatori, la NVWA, significano che i frutti di mare illegali potrebbero entrare nel mercato su larga scala, mettendo a rischio la protezione degli oceani e rischiando che il pesce pescato illegalmente finisca nei piatti dei cittadini. 

ClienteL'avvocato della pesca Nils Courcy ha dichiarato: "Questa notizia è rilevante per ogni singola persona nell'UE. Riguarda la possibilità molto concreta che la NVWA, sostenuta dal denaro dei contribuenti dell'UE, abbia permesso a pesci illegali di arrivare nei piatti dell'UE, mettendo in pericolo la lotta contro la pesca eccessiva. Riponiamo un'immensa fiducia nelle autorità per assicurarci che ciò che acquistiamo e mangiamo non abbia causato danni illegali alle persone e alla natura. Casi come questi dimostrano che la fiducia può essere mal riposta. 

"È anche una questione di posti di lavoro. La flagrante inosservanza da parte dei Paesi Bassi delle regole di pesca che determinano la sopravvivenza dell'industria ittica è tanto miope quanto imperdonabile. Se si vogliono posti di lavoro sicuri, bisogna salvare la pesca. Se gli stock crollano, l'industria della pesca si sgretola con loro.

"La lotta per porre fine alla pesca illegale e non dichiarata è globale ed è essenziale. L'UE si è impegnata a essere all'avanguardia con la sua legislazione sulla pesca, ma i controlli portuali poco rigorosi la fanno cadere al primo ostacolo e quantità significative di pesce pescato illegalmente rischiano di sfuggire alla rete.

"Questo caso tocca una verità fondamentale: le leggi sono valide quanto la loro applicazione, e nulla senza di essa. Se un porto grande come questo fa passare i pescherecci carichi di pesce a strascico senza nemmeno una domanda, le pretese di una gestione sostenibile della pesca nell'Unione europea sono ridicole".

Il giudice ha stabilito che la denuncia presentata nel caso non era abbastanza specifica, a causa della quasi impossibilità per la società civile di accedere ai dati necessari per individuare una richiesta di risarcimento. Ma le ammissioni fatte dalla NVWA e dai ministri del governo nel corso della causa confermano esattamente ciò che ClientEarth è andata a dimostrare in tribunale. Ora dovrebbe essere impossibile per i Paesi Bassi non agire. 

Marta Cavalle, segretario esecutivo di LIFE, ha dichiarato: "Questo caso ha dimostrato ancora una volta che le leggi dell'UE non funzionano se non vengono applicate correttamente dagli Stati membri. La pesca illegale e le frodi ittiche non solo hanno un enorme impatto sull'ecosistema, mettendo a rischio gli stock ittici e la pesca, ma anche le attività e i mezzi di sostentamento dei piccoli pescatori, che dipendono dalla salute degli stock, sono direttamente minacciati, mettendo le flotte e le loro comunità nei Paesi Bassi sull'orlo del collasso. È quindi fondamentale che i Paesi Bassi e gli altri Stati membri dell'UE utilizzino un sistema di controllo funzionante e mostrino chiari segnali del loro impegno a invertire questa situazione ingiusta".  

La Commissione europea ha inoltre in corso un procedura di infrazione per le gravi preoccupazioni relative al controllo della pesca nei Paesi Bassi. 

Con il progredire dei casi, la NVWA ha iniziato a mettere in moto le ruote per migliorare la sicurezza portuale, promettendo di aumentare significativamente il personale impiegato per il controllo delle catture, di implementare un nuovo metodo per i controlli portuali e di controllare le navi chiamate reefers che in precedenza non rientravano nel loro campo di applicazione. ClientEarth ha presentato richieste legali per ottenere documenti che confermino la portata dei cambiamenti e se questi portino i Paesi Bassi alla conformità con la legge. Centinaia di documenti sono già stati rilasciati e sono in corso di valutazione da parte degli avvocati, mentre molti altri saranno presentati nelle prossime settimane. 

Courcy ha dichiarato: "Ogni Paese dell'UE ha l'imperativo giuridico di proteggere gli stock ittici: sono loro che mantengono gli oceani vivi e vegeti, in grado di proteggerci dai cambiamenti climatici, di sostenere le comunità di pescatori e di sfamare milioni di persone. La pesca eccessiva minaccia di compromettere tutte queste funzioni vitali e abbiamo bisogno di vedere applicate le leggi progettate per contrastarla. Questo è l'obiettivo del caso. I Paesi Bassi hanno alzato le mani e hanno ammesso di avere un grosso problema. Molti attori potenti ora staranno a guardare per vedere come si muoveranno per affrontarlo".

FINE

 

Note per i redattori

Su quale legge si basava il caso?

Ai sensi dell'articolo 5 (3) del Regolamento UE sul controllo della pesca, "Gli Stati membri adottano misure appropriate, stanziano risorse finanziarie, umane e tecniche adeguate e istituiscono tutte le strutture amministrative e tecniche necessarie per garantire il controllo, l'ispezione e l'esecuzione delle attività svolte nell'ambito della politica comune della pesca. Essi mettono a disposizione delle loro autorità competenti e dei loro funzionari tutti i mezzi adeguati per consentire loro di svolgere i propri compiti".

Non riuscendo a garantire una corretta pesatura delle catture e rischiando quindi di far entrare nel mercato dell'UE pesce illegale, ClientEarth e LIFE hanno sostenuto che le autorità olandesi non stanno adempiendo ai loro obblighi di implementare un sistema di controllo efficace.

Note chiave della sentenza - caso # SGR 22 / 8276 BESLU V149

Niet betwist is dat de NVWA signalen heeft dat binnen de Nederlandse zeevisserij wordt gefraudeerd en dat regels mogelijk structureel niet worden nageleefd. Ook wordt niet betwist dat het toezicht op die regels niet aan de daarvoor geldende normen voldeed en dat de Europese Commissie daarom een inbreukprocedure heeft gestart. 

Non è contestato il fatto che la NVWA abbia segnalato la presenza di frodi nella pesca marittima olandese e che le norme potrebbero non essere rispettate strutturalmente. Non è nemmeno contestato il fatto che la supervisione di tali norme non sia stata conforme agli standard applicabili e che la Commissione europea abbia pertanto avviato una procedura di infrazione. [Traduzione automatica]

Pesca eccessiva nell'UE

L'UE aveva promesso di porre fine al sovrasfruttamento della pesca entro il 2020, nell'ambito della Politica Comune della Pesca: a quasi quattro anni di distanza, le quote sono di routine molto al di sopra dei pareri scientificie i dati mostrano chiaramente che azioni multiple nel Mar Baltico sono al collasso, e la situazione è descritta dall'UE come 'terribile'. Le carenze nel monitoraggio a livello portuale aggravano il problema in due modi: aumentano il rischio di un sovrasfruttamento giornaliero incontrollato e la mancanza di informazioni comprometterebbe i dati su cui si basa la definizione delle quote.

Piattaforma investigativa Follow The Money ha pubblicato oggi un'inchiesta sulla posizione delle imprese private olandesi nella pesca dell'UE.

ClientEarth e LIFE contro NVWA: una linea temporale

Maggio 2021: un'indagine pubblicata su Media olandesi evidenzia i principali problemi del sistema di controllo della pesca olandese, tra cui la mancanza di personale, con solo due ispettori per controllare tutto il pesce sbarcato nei porti olandesi.

Giugno 2021: ClientEarth e Low Impact Fishers of Europe (LIFE) intraprendono la prima azione legale contro la NVWA. una richiesta amministrativa per l'applicazione della legge. Nel novembre 2021, la NVWA ha respinto la richiesta amministrativa congiunta delle ONG con una lettera.

Marzo 2022: ClientEarth e altre organizzazioni della società civile inviare una lettera alla Commissione, invitandola a sollecitare un'indagine amministrativa presso l'amministrazione olandese per sospetta frode. La loro richiesta è stata ripresa da Tjeerd de Groot, membro del Parlamento olandese (Tweede Kamer) in una sessione di domande e risposte con il Ministero olandese dell'Alimentazione e dell'Agricoltura. Rispondendo, il Ministro dell'Agricoltura, della Natura e della Qualità degli Alimenti afferma che il governo olandese condurrebbe un'indagine di questo tipo se la Commissione lo richiedesse.

Giugno 2022: ClientEarth e LIFE inviano le loro obiezioni alla NVWA.

Settembre 2022: la NVWA pubblica una rapporto evidenziando gli elevati rischi di frode nel settore della pesca olandese.

Gennaio 2023: Dopo un ultimo avviso, ClientEarth e LIFE presentano il caso al tribunale amministrativo dell'Aia.

Settembre 2023: L'NVWA compare in tribunale all'Aia per un udienza nella causa di ClientEarth e LIFE.

Dicembre 2023: La Corte decide.

 

I problemi principali dei controlli di cattura nei Paesi Bassi

  • A causa della mancanza di personale, si presume che enormi quantità di pesce non vengano pesate correttamente allo sbarco, come richiesto dalla legge, il che significa che non è possibile sapere se le quote di cattura dell'UE vengono rispettate. Il pesce sbarcato da navi da carico refrigerate - comunemente note come "reefers" - è, secondo le autorità portuali olandesinon sono mai stati ispezionati fisicamente. Si basano solo sui dati stimati dichiarati dai pescatori nei loro giornali di bordo.
  • Una società privata senza poteri di polizia è incaricata di controllare le cassette di pesce congelato allo sbarco per conto delle autorità portuali.
  • Invece di essere pesate allo sbarco, le cassette di pesce vengono talvolta pesate a bordo o dopo il trasporto - il che comporta un maggiore rischio di frode - senza avere l'autorizzazione necessaria da parte dell'UE per farlo.

Da: Due ispettori per lo spazio totale (Indagine originale)

 

Richieste della NVWA

ClientEarth e LIFE hanno illustrato le molteplici richieste della NVWA per migliorare il controllo della pesca e renderlo conforme alla legge. 

Tra le altre cose, hanno chiesto alle autorità olandesi di effettuare controlli sul pesce sbarcato da navi da carico refrigerate, comunemente note come "reefers". Le organizzazioni hanno anche chiesto alla NVWA di aumentare i controlli sulle cassette di pesce sbarcate nei porti dai pescherecci a strascico pelagici. La NVWA ha rilasciato alcune indicazioni sull'adozione di misure in merito, ma ClientEarth esaminerà i documenti rilasciati nell'ambito di una richiesta di informazioni per approfondire queste azioni. 

Altre controversie rilevanti

Nell'ottobre 2020, la Commissione europea ha messo in guardia il governo olandese da gravi violazioni del regolamento UE sul controllo della pesca.

Nel febbraio del 2022, la Commissione europea ha lanciato il progetto seconda fase della procedura di infrazione contro i Paesi Bassi per la mancata applicazione del regolamento UE sul controllo della pesca. Il caso è ancora in corso.

Nel giugno 2022, la ONG francese Fiore ha chiesto al Procuratore europeo di indagare sui sospetti di frode al fondo di soccorso Covid da parte dell'industria della pesca olandese.

ClientEarth e la pesca illegale

ClientEarth è impegnata da molti anni nella lotta contro la pesca eccessiva e la pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata (INN). 

Abbiamo un contenzioso aperto sulle quote di pesca contro Francia, Irlanda e l'UE stessa (per Quote UE e Accordi UE/Regno Unito).

Informazioni su ClientEarth

ClientEarth è un'organizzazione no-profit che utilizza la legge per creare un cambiamento sistemico che protegga la Terra per - e con - i suoi abitanti. Affrontiamo i cambiamenti climatici, proteggiamo la natura e fermiamo l'inquinamento, insieme a partner e cittadini di tutto il mondo. Chiediamo conto all'industria e ai governi e difendiamo il diritto di tutti a un mondo sano. Dai nostri uffici in Europa, Asia e Stati Uniti diamo forma, implementiamo e facciamo rispettare la legge, per costruire un futuro per il nostro pianeta in cui le persone e la natura possano prosperare insieme.

Informazioni su LIFE

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) è una piattaforma europea di organizzazioni di piccoli pescatori (SSF) impegnati nella pesca a basso impatto, che attualmente rappresenta 34 organizzazioni in 15 Stati membri e 10.000 piccoli pescatori. L'obiettivo dell'organizzazione è quello di unire le SSF per ottenere una pesca equa, mari sani e comunità vivaci. LIFE è l'unica organizzazione che dà voce alle SSF a livello europeo e le sostiene sul campo affinché diventino attori del cambiamento.

La decisione del Consiglio europeo sulle quote del Baltico per il prossimo anno lascia a desiderare la pesca costiera.

Le riduzioni delle possibilità di pesca sono state decise dal Consiglio europeo del 23-24 ottobre, e ancora una volta sono state le SSF ad essere colpite più duramente. È stato deciso che la pesca principale del merluzzo rimarrà chiusa, come avviene dal 2019, poiché non si vedono ancora segnali positivi di crescita e ripresa. Ciononostante, l'UE non solo non è riuscita a concordare misure correttive per promuovere la ripresa del merluzzo, ma ha invece deciso di aumentare significativamente le quote per le specie preda come l'aringa e lo spratto, rispetto alla proposta della Commissione. 

Il Golfo di Riga è l'unica zona in cui i livelli di biomassa delle aringhe continuano a superare costantemente i livelli di riferimento negli ultimi anni. È la specie più importante dell'ecosistema, poiché si collega a una moltitudine di altre specie. In altre zone gli stock di aringhe sono scesi al di sotto dei livelli soglia e la loro riproduzione è ora a rischio di compromissione. Poiché le valutazioni degli stock indicavano una probabilità di ricostituzione inferiore a 95% per il prossimo anno, la Commissione ha inizialmente seguito l'articolo 4.6 del Piano di gestione del Baltico, proponendo di chiudere la pesca diretta dell'aringa e di autorizzare solo un contingente di catture accessorie, in modo da garantire la continuazione della pesca dello spratto e del coregone. Tuttavia, come prevedibile, il Consiglio ha deciso di ignorare questa regola e di fissare una quota di 250.000 tonnellate per il prossimo anno. 

Tuttavia, oltre 95% delle catture nel bacino principale del Baltico proverranno da una manciata di pescherecci industriali a strascico pelagico che hanno il monopolio della pesca nel Baltico. La stragrande maggioranza sarà sbarcata e trasformata in farina di pesce e olio di pesce per rifornire gli allevamenti di salmoni, galline e visoni. Queste catture forniranno quindi poco o nessun valore alle comunità SSF della regione. 

Inoltre, secondo l'ultimo rapporto dello CSTEP, sono 6 i Paesi dell'UE in cui le flotte costiere di piccole dimensioni hanno una redditività negativa e il Baltico ne rappresenta 4. Anche la metà delle flotte su larga scala che hanno registrato perdite nel 2021 provengono da questa regione. Il rapporto individua nella perdita della pesca del merluzzo la causa delle perdite della flotta artigianale della regione. Nonostante ciò, il settore artigianale rappresenta ancora 8% di catture e 26% di valore di sbarco.

LIFE è delusa dal fatto che il Consiglio non abbia fatto di più per garantire una migliore disponibilità di quote negli anni a venire per la flotta costiera e per far sì che gli stock si ricostituiscano il prima possibile. Le decisioni sui contingenti per lo spratto, la passera di mare e l'aringa di Botnia contribuiscono ad aggravare le difficoltà dei nostri membri.

Lo spratto è attualmente la pesca dominante che determina le catture in tutto l'ecosistema. LIFE aveva raccomandato una quota di spratto di poco superiore alle 56.000 tonnellate, in modo da garantire una maggiore disponibilità di prede nella principale area di distribuzione del merluzzo e da ridurre al minimo i livelli di catture accessorie di aringhe, per non compromettere ulteriormente la produttività dello stock. La decisione finale del Consiglio di fissare un contingente di oltre 200.000 tonnellate è stata irresponsabile e controproducente, perché serve a incentivare la pesca illegale e le catture dichiarate in modo errato a causa dell'enorme disallineamento dei contingenti nella pesca mista aringa/spratto.

Partenariato per la transizione energetica: finanziamento della transizione energetica 28 novembre

Bruxelles, 28 novembre 2023. Si è svolto a Bruxelles un evento ibrido, organizzato dalla DG Mare, per dare seguito al lancio del 16 giugno del "Partenariato per la transizione energetica". Il workshop ha riunito diverse parti interessate (settore della pesca, ONG, AC, amministrazioni nazionali e dell'UE) con l'obiettivo di stilare un elenco delle principali sfide, opportunità e preoccupazioni derivanti dalla decarbonizzazione dei settori della pesca e dell'acquacoltura. Ciò costituirà la base per un documento che contribuirà a definire una tabella di marcia per la transizione energetica nel settore della pesca e dell'acquacoltura dell'UE e per le modalità di finanziamento.

Per il settore della pesca, la transizione energetica significa due cose. Innanzitutto, significa ridurre la dipendenza dai combustibili fossili, uno dei principali costi di gestione. A seguito di una serie di crisi globali, i costi del carburante sono diventati altamente volatili e sembrano destinati a rimanere tali. Questo sta avendo un enorme impatto sulla redditività economica e sulla resilienza della pesca, rendendo il passaggio a combustibili alternativi una priorità urgente. In secondo luogo, come altri settori economici e produttivi, la pesca è vincolata dagli obiettivi del Green Deal di neutralità climatica entro il 2050. Dato il contributo relativamente insignificante delle attività di pesca dell'UE alle emissioni globali di gas serra - circa 0,01% - questo obiettivo è chiaramente meno prioritario.

A breve termine, la preoccupazione principale del settore della pesca è quella di sopravvivere all'attuale situazione di crisi. Per raggiungere questo obiettivo, le agevolazioni fiscali sul carburante e i finanziamenti di emergenza saranno fondamentali. I 19 milioni di euro disponibili nel FEAMP (fino al 2027) per la sostituzione dei motori e il miglioramento dell'efficienza energetica potrebbero essere d'aiuto in questo senso. Tuttavia, l'EMFAF è stato criticato per la sua inadeguatezza allo scopo: pochissimi Stati membri hanno utilizzato i fondi nei Piani nazionali per la transizione energetica, i fondi sono stati erogati con notevole ritardo e fino al 20% dei fondi sono andati persi perché non spesi. Divisi tra i 22 Stati costieri dell'UE, 19 milioni di euro non sarebbero comunque sufficienti per trasformare una sola nave, figuriamoci un'intera flotta!

L'installazione a posteriori di nuovi motori e sistemi di pesca su vecchie imbarcazioni non ha senso e, nella migliore delle ipotesi, equivale ad aggirare il problema. Occorre piuttosto un approccio graduale, con percorsi che descrivano il modo in cui il settore arriva dal punto in cui si trova a quello in cui deve essere nel 2050.   

A lungo termine, la pesca deve affrontare numerose sfide, tra cui l'evoluzione da un 20il secolo, in un'attività estrattiva adatta allo scopo.st secolo, il settore della produzione sostenibile di frutti di mare come parte della Blue Economy in rapido sviluppo. Tuttavia, ad oggi non esiste una visione comune di come potrebbe essere un settore di produzione ittica sostenibile nel 2050 o del ruolo che la pesca svolgerà nella Blue Economy. Tale visione deve includere anche il settore della lavorazione e le catene di approvvigionamento, che hanno un'impronta di carbonio significativa e che attualmente dipendono in gran parte da importazioni non conformi agli standard di sostenibilità dell'UE. 

Per maggiori informazioni: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_23_829  

Screenshot 2023-11-22 at 11.46.50

LIFE, insieme alla coalizione #RestoreNature, invita tutti i membri del Parlamento europeo e gli Stati membri dell'UE a sostenere l'adozione definitiva della legge sul ripristino della natura.

In vista dell'imminente votazione del 29 novembre in seno alla commissione ENVI sulla legge per il restauro della natura, LIFE ha unito le forze con una coalizione di organizzazioni per condividere una Dichiarazione d'impresa per sollecitare tutti i membri del Parlamento europeo e gli Stati membri dell'UE a sostenere l'adozione definitiva della legge sul ripristino della natura.

Leggete qui la dichiarazione completa firmata da LIFE.

"La legge europea sul ripristino della natura rappresenta l'opportunità per una generazione di intraprendere azioni concrete ed efficaci per invertire le crisi della biodiversità e del clima ripristinando le aree terrestri e marine dell'UE su larga scala. Noi, le imprese e le associazioni imprenditoriali sottoscritte, chiediamo l'adozione urgente di una legge europea sul ripristino della natura ambiziosa e giuridicamente vincolante per riportare la natura in Europa. La legge europea sul ripristino della natura sarà uno strumento fondamentale per affrontare le crisi del clima e della biodiversità e per garantire la sostenibilità e la vitalità a lungo termine della nostra società ed economia."

A che punto è la legge sulla restaurazione della natura?

Come promemoria, dopo il Consiglio ha concordato la sua posizione sulla legge nel giugno di quest'anno e la Parlamento a luglio hanno preso il via i negoziati interistituzionali (detti anche "triloghi") sul testo finale. Il 9 novembre, i negoziatori del Parlamento, della Commissione e del Consiglio hanno raggiunto un accordo provvisorio sul testo finale della legge. Pur essendo sollevati da questo accordo, vista la feroce opposizione alla legge di cui siamo stati testimoni all'inizio di quest'anno, vorremmo che fosse più ambizioso e in linea con ciò che la scienza ci dice essere necessario per affrontare le emergenze del clima e della biodiversità.

Per diventare realtà (il che è necessario per non ritardare i tanto necessari lavori di restauro), la legislazione ha bisogno di altri due voti di sostegno nel Parlamento europeo, nella commissione ENVI il 29 novembre e durante la votazione in plenaria (probabilmente all'inizio del prossimo anno), e dell'adozione finale da parte della maggioranza degli Stati membri dell'UE. 

All'inizio di quest'anno, la Commissione europea ha pubblicato un pacchetto di comunicazioni ("Un patto per la pesca e gli oceani") che contiene proposte per affrontare la decarbonizzazione (comunicazione sulla transizione energetica), la biodiversità e il ripristino degli habitat (comunicazione sul piano d'azione per l'ambiente marino), una comunicazione sull'attuazione della politica comune della pesca e una relazione sul regolamento sull'organizzazione comune dei mercati (COM). LIFE è favorevole a questo pacchetto, in quanto rappresenta un primo passo per raccogliere il consenso sulle azioni necessarie da intraprendere nelle acque europee in linea con gli obblighi internazionali e gli obiettivi europei di Green Deal. La risposta di LIFE può essere consultata qui.

dc8a1507-2497-424a-b22c-68edcb6dcc62

Come fare chiarezza e immaginare un futuro equo per la pesca su piccola scala in Europa.

Bruxelles 21 novembre 2023.

Oggi, martedì 21 novembre, è la Giornata mondiale della pesca, che segna la venticinquesima occasione di questa celebrazione da quando è stata ideata nel 1997. In occasione di questo evento e per celebrare il 2022, Anno Internazionale della Pesca Artigianale e dell'Acquacoltura (IYAFA), i membri di LIFE provenienti da 8 Paesi dal Baltico al Mediterraneo si sono riuniti in Galizia la scorsa settimana per discutere e immaginare un futuro equo per la pesca su piccola scala in Europa.

L'incontro, che si è svolto a Vilanova de Arousa, in Galizia, Spagna, dal 13 al 16 novembre, è stato organizzato dal Collettivo Internazionale a Sostegno dei Lavoratori della Pesca (ICSF), da LIFE e dall'associazione "Mulleres Salgadas (MS)". La MS ha ospitato l'evento e ha organizzato una visita per incontrare i suoi membri - donne raccoglitrici di molluschi (mariscadoras) della Ria de Arousa - e per capire e apprezzare la loro professione.

Questo è il quarto e ultimo di una serie di eventi organizzati dall'ICSF per celebrare il 2022, Anno Internazionale della Pesca Artigianale e dell'Acquacoltura (IYAFA). Per maggiori informazioni vedere: https://www.icsf.net/risorse/europa-workshop-iyafa-2023/

Il futuro è estremamente incerto per la pesca in generale e per la pesca su piccola scala in particolare. L'incontro si è quindi posto il compito di cercare soluzioni, di sviluppare una narrativa positiva per la SSF e di immaginare un futuro equo per questo sotto-settore. I 45 partecipanti provenienti da 16 Paesi riuniti per l'incontro comprendevano pescatori uomini e donne e i loro rappresentanti, organizzazioni di supporto, scienziati, accademici e altre parti interessate.

Dall'Università di Santiago, il team di Equal Sea Lab ha dato il via all'incontro discutendo su come cambiare l'attuale narrazione che inquadra gli SSF in Europa. Secondo questa narrazione, gli SSF sono emarginati nei processi decisionali e nelle modalità di accesso alle opportunità di pesca e ai mercati. La concentrazione di ricchezza, controllo e influenza ha minato la democrazia nella gestione e nella sostenibilità della pesca e ha creato sistemi alimentari e catene di approvvigionamento ingiusti e vulnerabili. È necessario un nuovo approccio, basato su uno sviluppo socio-economico e ambientale inclusivo e sostenibile, che dia priorità al benessere delle comunità costiere e alla salute degli ecosistemi acquatici.

A seguire, LIFE ha analizzato la governance della pesca e come sia necessario un approccio differenziato per governare l'accesso degli SSF alle risorse, per governare le attività di pesca degli SSF in mare e per governare l'accesso degli SSF ai mercati in modo equo. Sono stati presentati casi di buone pratiche provenienti da tutta Europa. I partecipanti hanno poi discusso su come rafforzare le capacità degli SSF e delle organizzazioni di supporto e su quali tipi di alleanze devono essere costruite. La sessione finale è stata organizzata come una tavola rotonda per riflettere sulle discussioni precedenti dal punto di vista delle donne nella pesca. Il panel finale comprendeva uomini e donne membri di LIFE e di Aktea, la rete europea di organizzazioni di pescatori, oltre a mariscadoras e scienziati.  

L'incontro ha concluso che la costruzione di una nuova narrativa e di un futuro equo per la SSF in Europa deve includere:

  •  Il riconoscimento della SSF come pietra angolare di economie acquatiche vivaci, sostenuta da politiche eque, inclusive e trasparenti che abbiano al centro la rigenerazione degli ecosistemi e che garantiscano ai pescatori il diritto umano fondamentale di accedere alle risorse che sostengono il loro sostentamento.
  • Schemi di co-gestione basati sulla responsabilità condivisa che intrecciano la gestione ambientale al tessuto sociale e alla cultura dinamica delle comunità.
  • Imprese SSF redditizie e lavoro dignitoso, che promuovano il rinnovamento generazionale, l'uguaglianza di genere e l'inclusività, sostenuti da processi equi e partecipativi.
  • Il riconoscimento delle conoscenze tradizionali, ereditate ed esperienziali dei pescatori su piccola scala e dei lavoratori della pesca, comprese le donne e le popolazioni indigene, come prerequisito per informare le decisioni di gestione della pesca.
  • Mercati che riflettano il vero valore della produzione alimentare sostenibile su piccola scala e che offrano ricompense eque lungo la catena del valore, dalla rete al piatto.
  • La raccolta e l'utilizzo di informazioni e innovazioni a sostegno della nostra causa, per migliorare il nostro mondo naturale per tutti piuttosto che limitarne l'uso per pochi, sulla base della sovranità dei dati, della tecnologia accessibile e dell'alfabetizzazione digitale.
  • Protezione delle comunità SSF dagli effetti del cambiamento climatico e resilienza ai disastri naturali e umani.

Leggete la dichiarazione completa e l'appello all'azione redatto come risultato dell'evento.

Leggete la relazione del workshop.

Per ulteriori informazioni:

Sivaja Nair, responsabile del programma, ICSF sivaja.icsf@gmail.com

Sandra Amezaga Menendez, segretaria dell'Associazione Mulleres Salgadas, amezagasandra@gmail.com

Marta Cavallé, Segretario esecutivo di LIFE, executive.secretary@lifeplatform.eu

20230811_184504

L'Organizzazione delle risorse marine delle isole irlandesi (IIMRO) solleva preoccupazioni sul DMAP per le energie rinnovabili della costa meridionale

, ,

Articolo pubblicato inizialmente sul Marine Times in Irlanda all'inizio di novembre 2023.

Membro della piattaforma LIFE, l'Irish Islands Marine Resource Organisation (IIMRO) ha sollevato notevoli preoccupazioni sul South Coast Renewable Energy DMAP in una consultazione pubblica tenutasi questo mese. In un documento inviato al Dipartimento per l'Ambiente, il Clima e le Comunicazioni (DECC), l'IIMRO ha evidenziato una serie di problemi legati all'attuale processo di sviluppo dell'energia rinnovabile offshore e al suo potenziale impatto sulle comunità insulari e costiere.

La mancanza di informazioni sulle dimensioni dei nuovi impianti energetici proposti, il potenziale reale di spostamento della pesca e gli impatti sconosciuti sull'ambiente marino sono le principali preoccupazioni sollevate. La mancanza di informazioni specifiche sulle dimensioni, sulla progettazione e sull'ubicazione delle infrastrutture affiliate rimane un'importante causa di disagio.

La sicurezza dei diritti di proprietà e il riconoscimento dei diritti consuetudinari per la pesca su piccola scala è fondamentale per la governance e la gestione delle risorse ittiche ed è sottolineata dalle Linee guida volontarie della FAO per garantire una pesca sostenibile su piccola scala. Tra cui: "Gli Stati, in conformità con la loro legislazione, dovrebbero garantire che i pescatori su piccola scala, i lavoratori del settore ittico e le loro comunità abbiano diritti di proprietà sicuri, equi e socialmente e culturalmente appropriati sulle risorse ittiche (marine e interne) e sulle aree di pesca su piccola scala e sui terreni adiacenti, con particolare attenzione alle donne per quanto riguarda i diritti di proprietà". Questo riconoscimento dei diritti di proprietà è attualmente assente dalle discussioni in corso e deve essere affrontato come una questione prioritaria.

L'IIMRO ha ribadito la diversità della comunità dei pescatori, dalle piccole imbarcazioni tradizionali con un solo equipaggio, che pescano stagionalmente vicino alla costa, alle grandi imbarcazioni industriali che pescano oltre i confini internazionali, e la necessità di strutture di governance che riconoscano e accolgano questa diversità.

L'86% delle imbarcazioni irlandesi sono di piccole dimensioni, ovvero imbarcazioni inferiori ai 12 metri che sostengono le famiglie lungo la costa. Questo importantissimo segmento della flotta è anche il meno visibile, in quanto le piccole imbarcazioni non dispongono di trasmettitori VMS o AIS. Ciò ha portato a significative lacune nei dati su cui vengono sviluppati i modelli di attività di pesca e su cui si basano le decisioni relative all'ubicazione delle installazioni. L'Irlanda deve andare oltre la consapevolezza della mancanza di queste informazioni essenziali, fornendo soluzioni pratiche e utili per i pescatori.

Le preoccupazioni dell'IIMRO riflettono un sentimento più ampio tra gli stakeholder marini riguardo al rapido sviluppo dell'energia rinnovabile offshore senza che siano stati predisposti modelli di governance e di proprietà adeguati. Ci auguriamo che queste raccomandazioni costruttive siano all'avanguardia nella politica energetica e nella sua attuazione. Il documento dell'IIMRO sarà disponibile a tempo debito sul sito web del DECC.

IMG-63c34f61d08ea185abae72e098775e22-V

Intervista a Kazimir Bogović dell'Associazione dei piccoli pescatori costieri dell'Adriatico, nuova associazione croata membro di LIFE

Recentemente l'"Associazione dei piccoli pescatori costieri dell'Adriatico" è diventata membro di LIFE Platform. La scorsa settimana abbiamo parlato con Kazimir, uno dei pescatori artigianali di questa organizzazione in Croazia, per conoscerli un po' meglio.

14 novembre 2023

1. Prima di tutto, benvenuto in LIFE! Siamo entusiasti di dare il benvenuto alla vostra organizzazione come nuovo membro della piattaforma LIFE. Può parlarci un po' di lei, della sua organizzazione e del settore in cui opera? 

Mi chiamo Kazimir Bogović. Vivo su un'isola della Croazia chiamata Mali Losinj. Sono un pescatore professionista da 7 anni, prima possedevo due ristoranti, ma poi ho deciso di tornare alla pesca perché vengo da una famiglia di pescatori e mi piace lavorare da solo. In realtà sono originario di un'altra isola vicina, la mia famiglia è ancora lì a lavorare nel turismo e nella pesca. Ho due figli piccoli, due bambine di 3 e 6 anni, e la pesca su piccola scala mi permette di gestire meglio l'equilibrio tra lavoro e vita privata rispetto al lavoro nei ristoranti. 

 

2. Da quando esiste questa organizzazione? Quanti pescatori rappresenta la vostra associazione e in quale zona pescate? 

L'organizzazione "Associazione dei piccoli pescatori costieri dell'Adriatico" ha due anni di vita, ed è stata un'iniziativa del governo inizialmente nell'ambito di un programma di cooperazione Interreg tra Italia e Croazia. L'idea alla base della creazione dell'organizzazione è quella di promuovere una pesca sostenibile e di creare un'organizzazione di produttori per distribuire e vendere il nostro pescato a un prezzo migliore. Fino alla sua creazione ci siamo concentrati soprattutto sulla condivisione di informazioni su come vendere al meglio le nostre catture, sul rispetto delle norme di pesca, sull'uso degli attrezzi da pesca, sull'affrontare i problemi comuni e, in sostanza, sul gestire meglio il nostro futuro. L'organizzazione è ancora in fase di sviluppo, è molto giovane, ma ora siamo ufficialmente registrati. Questo ci permette non solo di scambiare informazioni tra i membri croati, ma anche con i membri dell'analoga organizzazione italiana creata nello stesso periodo.  

Solo sull'isola di Mali Losinj ci sono 60 pescatori, ma non tutti sono ancora membri dell'organizzazione. Ad oggi, l'organizzazione è formata da 41 pescatori dislocati su tutta la costa del Paese, anche se la maggior parte si trova nella parte settentrionale della Croazia, fino all'Istria. Tutte le imbarcazioni hanno una lunghezza inferiore ai 12 metri e utilizzano attrezzi da pesca di piccola taglia e a basso impatto. 

3. I pescatori su piccola scala utilizzano un'ampia gamma di attrezzi da pesca, adattandosi alle specie e alle stagioni. Potrebbe dirci che tipo di attrezzi da pesca usano i pescatori della sua comunità? Quanto sono grandi le vostre barche e quali sono le vostre specie bersaglio? 

In inverno, uso l'arpione soprattutto di notte. 80% delle mie catture sono polpi e calamari. Catturo solo pesci grandi. In estate uso il palangaro, le trappole e a volte anche le reti. Altri pescatori della zona usano attrezzi simili, reti da pesca, alcune reti da aragosta e molti usano anche le trappole per gli scampi, soprattutto in un'area in cui i pescherecci a strascico sono stati banditi e dove ottengono buone catture. Si tratta di una pesca molto popolare nella nostra zona per l'alto valore delle catture e la selettività degli attrezzi. Purtroppo non è facile ottenere licenze per la pesca dei gamberi, soprattutto a causa dei costi elevati che comporta.  

4. La missione principale di LIFE è quella di dare voce al settore a livello europeo e istituzionale, ma anche di sostenere i pescatori nel superare le loro sfide sul campo. Potrebbe parlarci delle principali preoccupazioni dei pescatori della sua regione? Quali sono le battaglie attuali in cui è impegnata la vostra comunità? 

La nostra sfida principale è la concorrenza sleale dovuta al gran numero di licenze di pesca ricreativa esistenti nel Paese, circa 100.000, quando ci sono 4039 pescatori professionisti, di cui 80% sono SSF. Il controllo sui livelli di cattura e sui canali di vendita illegali è molto scarso. Per questo motivo accogliamo con favore la recente iniziativa di regolamentazione dei controlli da parte della Commissione europea. Il nostro governo ci ha promesso che dal prossimo anno tutti i pescatori ricreativi dovranno registrare le loro catture in un'applicazione, ma il problema è ovviamente come si potranno controllare 100.000 pescatori. I regolamenti che i pescatori devono seguire sono molto diversi da quelli che dobbiamo seguire noi, ad esempio per quanto riguarda i motori. 

È anche una sfida trovare un numero sufficiente di pescatori che partecipino alle riunioni a cui siamo invitati. All'ultima riunione sono venuti solo 2 pescatori. È difficile ottenere l'interesse delle persone, ma poi si lamentano se non si fa nulla. Alcuni pescatori in Istria hanno conflitti con i pescherecci a strascico che pescano capesante, poiché non rispettano la velocità di pesca e quindi hanno più catture accessorie, che hanno un impatto sulla pesca nella zona. 

Abbiamo anche problemi con i nostri prezzi di vendita, a causa del monopolio di un grande acquirente e distributore, chiamato Friulpesca, che ha una grande influenza sui prezzi. Noi non vendiamo a loro, ma a causa delle dimensioni di questa azienda hanno un impatto importante sul mercato. Infine, abbiamo anche molte interazioni con il turismo in estate. 

5. Infine, potrebbe dirci qualcosa di più sulle motivazioni che l'hanno spinta a diventare membro di LIFE? E cosa si aspetta dall'essere membro di LIFE?

Siamo diventati membri di LIFE per avere accesso a informazioni più rilevanti sul settore della pesca e per imparare da altre organizzazioni al di fuori della Croazia. Vogliamo poter scambiare informazioni e cercare indicazioni, soprattutto ora che stiamo creando la nostra organizzazione SSF. Tra un paio d'anni, ad esempio, una grande area in cui peschiamo sarà dichiarata area protetta Natura 2000. Facciamo parte delle conversazioni per stabilire le aree in cui potremo pescare e quelle in cui non potremo farlo. Si tratta di conversazioni e momenti importanti per noi, e quindi apprezziamo qualsiasi aiuto e guida che possiamo avere imparando da altre comunità di pescatori in Europa.

Screenshot 2023-10-16 at 11.25.52

Il documentario "Sentinelle del Mediterraneo" è ora disponibile online

Dal 2017, Insieme per il Med ha riunito 46 organizzazioni attraverso 15 progetti per ridurre la pressione della pesca sulla biodiversità marina nel Mediterraneo. Di questa rete fanno parte ONG, organizzazioni internazionali, centri di ricerca, aziende private, reti o fondazioni. LIFE è un membro orgoglioso di questa alleanza impegnata a ridurre le pressioni sulla biodiversità del Mediterraneo. Lavoriamo insieme per portare la pesca alla sostenibilità, ridurre il suo impatto sulle praterie di fanerogame e sugli habitat coralligeni, ridurre le catture accidentali di cetacei, uccelli marini, tartarughe marine e squali, o ridurre le interazioni negative tra pescatori e mammiferi marini. Leggete qui la relazione d'impatto più recente.

Il documentario che racconta la storia di questa alleanza è ora disponibile online. Il documentario mette in luce gli sforzi di tre eroi quotidiani uniti da un obiettivo comune: la salvaguardia del Mediterraneo. Vi presentiamo Yassine, un sommozzatore e oceanografo tunisino; Nicole, una scienziata impegnata ad aiutare i pescatori greci; e Isaac, un sostenitore della pesca sostenibile lungo la costa catalana in Spagna, anch'egli orgogliosamente appartenente alla rete LIFE. Questi eroi non celebrati sono una straordinaria fonte di ispirazione e i paesaggi mozzafiato in cui operano invitano i viaggiatori più avventurosi.

Per saperne di più sull'impatto della coalizione Together for the Med. Guarda il documentario.

Questa iniziativa è coordinata dalla Fondazione MAVA, da BlueSeeds e dall'IUCN.

gwen-pennarun-president-des-ligneurs Telegramme

Gwen Pennarun, Presidente della Brittany Handliners Association, pensa al 2023 e guarda al futuro

Ken Kawahara, segretario della Brittany Handliners Association, ha recentemente intervistato Gwenn Pennarun, presidente della stessa associazione, per riflettere sulla difficile stagione di pesca finora trascorsa. 

Come valuta la stagione di pesca 2023?

Il 2023 è stato un anno particolarmente difficile. I pescatori della nostra associazione dipendono principalmente dalla spigola, che iniziamo a cacciare a partire da metà marzo. È la fine del periodo di riposo biologico per le spigole nel Golfo di Biscaglia, una misura adottata volontariamente dai nostri pescatori.

L'inizio della stagione è sempre tranquillo, bisogna aspettare che i pesci tornino sulla costa e la pesca riprende ad aprile o maggio. La primavera è il periodo più importante per noi, ma quest'anno le catture sono state molto scarse, molto peggio degli anni precedenti.

I nostri pescatori, sia nel sud della Bretagna che più a nord, nella Manica, hanno fatto la stessa osservazione. È sorprendente, visto che i pareri scientifici non sono mai stati così positivi e le raccomandazioni di cattura così elevate.

Per compensare la mancanza di spigole, alcuni hanno cercato di ricorrere al polpo o al merluzzo, ma il polpo è molto meno presente rispetto al 2021 e anche il merluzzo è in declino.

Le spigole sono sottoposte a misure di gestione dal 2016 nella Manica e dal 2017 nel Golfo di Biscaglia. La limitazione della navigazione da diporto a 2 spigole al giorno ha permesso di arginare le pratiche abusive di alcuni operatori. A rigor di logica, la situazione dovrebbe migliorare da entrambe le parti, ma non è affatto quello che stiamo vedendo nella realtà. Nel 2022, l'intera flotta peschereccia francese nel Golfo di Biscaglia non è riuscita nemmeno a catturare l'intero massimale autorizzato (2446 tonnellate). Ha catturato solo 76% del massimale di cattura autorizzato, 1851 tonnellate. Eppure, le restrizioni legali imposte sono state allentate proprio per consentire ai pescherecci a strascico e alle reti da posta di catturare più spigole, soprattutto durante il periodo invernale, quando le spigole si riproducono...

Questa situazione ci preoccupa molto, perché non sappiamo se sono gli scienziati ad aver commesso un errore nei loro calcoli, o se le spigole stanno cambiando il loro comportamento e i loro biotopi, forse a causa dei cambiamenti climatici, o a causa di altri fattori che purtroppo al momento nessuno comprende.

 

E che dire delle altre specie ricercate da chi si occupa di linee di mano? 

Alcuni pescatori a mano adottano una strategia diversa e cercano altre specie, come il merluzzo, l'orata o il tonno rosso, ma nessuna di queste offre lo stesso potenziale economico della spigola. La stagione di pesca per queste specie è spesso più breve e i prezzi sono più incerti che per la spigola. Per quanto riguarda il tonno rosso, solo pochi pescherecci a mano dispongono dell'autorizzazione di pesca europea e di una quota di pesca sufficiente per poterlo pescare, ma solo per alcuni mesi all'anno.

I pescherecci a mano catturano regolarmente il merluzzo giallo, perché si trova più o meno nelle stesse zone della spigola. Nel Golfo di Biscaglia, si tratta essenzialmente di una cattura accessoria, che rappresenta una piccola percentuale del loro fatturato. 

D'altra parte, nel dipartimento della Manche (Manica), a partire da Audierne, molti pescherecci a mano dipendono fortemente dalla spigola, che a volte rappresenta più di 90% del loro fatturato. Questa dipendenza era meno pronunciata prima del crollo degli stock di spigole nel 2010. Il merluzzo è quindi diventato una specie sostitutiva per questi pescatori.

Purtroppo, anche i nostri pescatori hanno osservato per diversi anni un declino dello stock di merluzzo, in particolare una scarsità di individui di grandi dimensioni, segno di uno stock sano quando presente. Questo declino osservato è stato ignorato da scienziati e politici per molti anni. Tuttavia, quest'anno il Consiglio del CIEM ha raccomandato una moratoria completa sulla pesca del merluzzo giallo nella Manica. Se questa moratoria venisse imposta, sarebbe un vero disastro per decine di pescatori a mano, che purtroppo non hanno alternative.

Vogliamo davvero che tutte le misure siano applicate per ripristinare lo stock di merluzzo, ma è fondamentale preservare i pescatori a mano che sono minacciati da questo divieto e che comunque catturano solo una piccola parte degli sbarchi di merluzzo. 

Chiediamo quindi un piano di ripristino per il merluzzo, che deve includere le seguenti misure: 

    • Introduzione di un massimale annuale individuale concesso in via prioritaria ai pescatori che dipendono maggiormente dal merluzzo giallo e che praticano la pesca con la lenza. 
  • Introduzione di una quota 0 per le imbarcazioni da diporto
  • Lunghezza minima aumentato a 40 cm
  • Introduzione di un periodo di riposo biologico tra gennaio e marzo

 

Quali sono le sue speranze per il futuro?

Con tutte le crisi che abbiamo vissuto negli ultimi anni, il nostro intero settore è seriamente minacciato. Che si tratti della crisi dei carburanti, della cattura accidentale di cetacei, del riscaldamento globale, eccetera, tutti i segnali di allarme lampeggiano in rosso. 

Si potrebbe pensare che i piccoli pescatori come noi siano più protetti dei pescherecci a strascico perché dipendiamo meno dal carburante, le nostre pratiche di pesca rispettano l'ambiente marino e non produciamo praticamente rifiuti. Ma l'industria della pesca è un ecosistema a sé stante, e se i pescherecci a strascico e altri tipi di imbarcazioni scompaiono nel breve periodo, non c'è nulla che garantisca la continuità delle aste che ci permettono di vendere facilmente il nostro pesce, dei grossisti che lo acquistano o dei trasportatori che lo portano ai nostri clienti finali. Anche se siamo entrati in conflitto con alcuni tipi di pesca intensiva, come i pescherecci a strascico pelagici o a circuizione, non vogliamo che scompaiano, ma solo che modifichino le loro pratiche, evitando di pescare specie demersali come la spigola o l'orata, ad esempio.

Ciò che manca nel nostro settore è una visione per il futuro, che deve ovviamente includere le sfide tecniche della decarbonizzazione, ma che deve anche tenere conto delle questioni ambientali: lo stato delle nostre risorse non è complessivamente buono, molto meno buono di quando ho iniziato a lavorare in questo settore. Dobbiamo ripristinare le risorse ittiche e la biodiversità marina nel suo complesso se vogliamo che i nostri figli siano in grado di raccogliere il testimone.

Tuttavia, ci sono molti giovani pescatori motivati e pronti a sostituirci, soprattutto nel segmento della piccola pesca. Ma questi giovani si trovano molto spesso ad affrontare numerosi problemi, come il prezzo delle imbarcazioni, la disponibilità di diritti e quote di pesca, che spesso sono nelle mani delle imbarcazioni più grandi.

La mia speranza per il futuro è che saremo in grado di sostenere questi giovani per avviare l'attività in buone condizioni, sia in termini di diritti di pesca che di risorse sane che avremo contribuito a ripristinare.

Caricare di più

ISCRIVITI ALLA NOSTRA NEWSLETTER

* indica i requisiti necessari
it_ITItalian
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench de_DEGerman elGreek pl_PLPolish ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese it_ITItalian