En busca de bacalao en el Báltico

¿Dónde ha ido a parar el bacalao?

 

Bruselas, 28 de septiembre de 2019

Brian O'Riordan

 

¿Cuáles son las perspectivas de futuro de la pesca en el Mar Báltico? tras el colapso de esta acción clave?

 

Ya ha pasado el momento de actuar. LIFE lo dijo en marzo. Lo decimos de nuevo.

Vivimos ahora, efectivamente, en una era post-codificación en lo que respecta a la población de bacalao del Báltico oriental. La propia supervivencia del bacalao en el Báltico, la piedra angular del sustento de miles de pescadores durante siglos, está amenazada.

En octubre del año pasado, LIFE expuso los elementos esenciales de un Plan de Acción que no fue atendido (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). En marzo de este año, LIFE pidió que se estableciera un período de descanso biológico para la época de predesove y de desove del bacalao, con una veda completa para todas las pesquerías dirigidas al bacalao y a las especies pelágicas, principal alimento del bacalao, así como para todas las demás pesquerías conocidas por el riesgo significativo de capturas accesorias de bacalao, en las subdivisiones 25 y 26, entre el 1 de mayo y el 30 de septiembre (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Esto también fue desatendido.

El severo consejo del CIEM en mayo de 2019 de que debería haber cero capturas en 2020 de la población de bacalao del Báltico oriental fue rápidamente seguido por la imposición de medidas de emergencia de la Comisión Europea. Estas medidas prohíben a los buques pesqueros europeos "pescar bacalao en las subdivisiones CIEM 24, 25 y 26, y conservar a bordo, transferir, transbordar, transformar a bordo o desembarcar bacalao y productos de la pesca capturados en esa zona" hasta el 31 de diciembre de 2019. LIFE apoya plenamente estas medidas de emergencia.

El preámbulo de las medidas de emergencia las justifica de forma sombría: "la biomasa del bacalao del Báltico oriental está en un nivel tan peligrosamente bajo que la población ya no es capaz de reponerse y, por lo tanto, está amenazada de colapso, en segundo lugar, cualquier pesca continuada de esa población aumenta el riesgo de su colapso y, en tercer lugar, la temporada alta de desove está en curso."

Mientras tanto, para la población de bacalao del Báltico occidental, el CIEM recomendó capturas comerciales en el rango de 3 a 5 toneladas para 2020. Con la excepción de 2017, el reclutamiento ha sido bajo desde 1999, siendo 2018 y 2019 los más bajos de la serie temporal. Toda la pesquería depende de una sola clase anual, la de 2016, cuya abundancia estimada el CIEM ha revisado significativamente a la baja, en 54%. Esta clase de año es la más importante que contribuye a las capturas y la estimación revisada es en gran parte responsable "de la disminución de 52% en las capturas de 2020", dice el CIEM.

Entonces, ¿qué pasó con todo el bacalao que el CIEM calculó que había el año pasado, cuando hizo su encuesta?

Sea cual sea su destino, las perspectivas de futuro para la pesca no son buenas, ya que, según el CIEM, el bajo crecimiento, el mal estado y la elevada mortalidad natural del bacalao están relacionados con los cambios en el ecosistema. Estos incluyen

• Unas condiciones de oxígeno deficientes que pueden afectar al bacalao directamente por la alteración del metabolismo e indirectamente por la escasez de presas bentónicas, además de afectar a la supervivencia de las crías;
• Baja disponibilidad de presas de peces en el área de distribución principal del bacalao; y
• Altos niveles de infestación por parásitos; esto está relacionado con una mayor abundancia de focas grises.

En resumen, nada que no sea un enfoque eficaz de los ecosistemas, un pilar fundamental de la PPC, ayudará al bacalao. El cierre de la pesquería es una gota en el océano. En cualquier caso, los peces simplemente no están ahí para que nadie los capture en cantidades o calidad económicas.

Ante esta situación crítica, Wolfgang Albrecht, pescador artesanal que también es director fundador de LIFE, miembro del BSAC /EXCOM , primer presidente del Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, ha proporcionado esta respuesta sobre la reforma de la PPC. Se trata de una de las aportaciones que servirán de base a un debate temático sobre el futuro de la PPC que tendrá lugar en el Comité Ejecutivo del Consejo Consultivo del Mar Báltico el próximo martes 3 de septiembre en Helsinki, en la sede de HELCOM.

Albrecht pide que se realicen reducciones significativas de la flota, que se disminuya la intensidad de la pesca y que se reduzca sustancialmente el uso de artes no selectivos como la pesca de arrastre. A la hora de enmarcar la pesca en el futuro, debería desarrollarse una nueva política regional para el Báltico basada en la pesca de bajura, con una asignación de recursos prioritaria para aquellas operaciones que cumplan con criterios de naturaleza medioambiental, social y económica, que vayan más allá del historial de capturas.

Dinero público para el bien público, no para el beneficio individual.

Pide que se detenga toda nueva financiación de nuevas construcciones a partir de fuentes públicas, y que cesen las subvenciones en curso durante tres años consecutivos.

Aboga por las siguientes medidas:

1. Restricción de la pesca industrial del lanzón y el espadín.
2. Desplazamiento de estas actividades pesqueras a zonas de pesca situadas más al norte.
3. Reintroducción de la veda estacional y por zonas para los arrastreros
4. Excepción de la STC para las actividades de pesca a pequeña escala con buques de hasta 12 m de eslora, que despliegan únicamente artes pasivos en profundidades de agua de hasta 20 m.
5. 50% reducción de la longitud de las redes (artes pasivos) permitida durante el CCT para contribuir a la protección de la población.
6. Participación científica y evaluación de estas medidas.
7. Supresión de la pesca con tolva para proteger los fondos rocosos y los arrecifes.
8. Limitación de la potencia del motor en la pesca de arrastre a 221KW en las zonas económicas exclusivas de los Estados miembros (a un mínimo de 12 millas náuticas de la costa).
9. Las mismas normas de registro de datos para todos los Estados miembros.
10. Detener todos los métodos de pesca que produzcan más de 2% de capturas accesorias.
11. Sustitución / acceso para la pesca con redes de fondo sólo después de asignar a las operaciones existentes equipos de captura pasiva 1:1.
12. Compensación por dificultades mediante el apoyo financiero temporal a los buques afectados a través del FEMP.
13. Investigación de los efectos perjudiciales de la pesca de arrastre durante la época de desove del bacalao en los niveles de reproducción, incluyendo los resultados de los estudios ya disponibles.
14. A la hora de imponer cualquier restricción, el principio de "quien contamina paga" debe ser el principio rector aplicado.

MÁS INFORMACIÓN:

Propuesta de reforma de la PPC por Wolfgang Albrecht (alemán)

Propuesta de reforma de la PPC por Wolfgang Albrecht (inglés)

♦ ♦ ♦