Menü

LIFE-Plattform

Über LIFE Platform

Beiträge von LIFE Platform:

Auf der Suche nach Dorsch in der Ostsee

, ,

Wohin mit dem Kabeljau: Wo sind die Kabeljaue geblieben?

 

Brüssel, 28. September 2019

Brian O'Riordan

 

Wie sehen die Zukunftsaussichten für die Fischerei in der Ostsee aus? nach dem Zusammenbruch dieses Grundpfeilers?

 

Die Zeit zum Handeln ist vorbei. LIFE sagte dies im März. Wir sagen es erneut.

Was den Dorschbestand in der östlichen Ostsee betrifft, so leben wir heute praktisch in einer Post-Cod-Ära. Das Überleben des Dorsches in der Ostsee, der seit Jahrhunderten die Grundlage für den Lebensunterhalt Tausender von Fischern bildet, ist bedroht.

Im Oktober letzten Jahres hat LIFE die wesentlichen Elemente eines Aktionsplans dargelegt, der jedoch nicht beachtet wurde (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). Im März dieses Jahres forderte LIFE die Einrichtung eine biologische Ruhezeit für den Kabeljau vor dem Laichen und in der Hauptlaichzeit mit einer vollständigen Schließung aller Fischereien, die auf Kabeljau und pelagische Arten, die Hauptnahrung des Kabeljaus, abzielen, sowie aller anderen Fischereien, bei denen ein erhebliches Kabeljau-Beifangrisiko besteht, in den Untergebieten 25 und 26 zwischen dem 1. Mai und dem 30. September (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Auch dies wurde nicht beachtet.

Auf die eindeutige Empfehlung des ICES vom Mai 2019, dass der Dorschbestand der östlichen Ostsee im Jahr 2020 nicht befischt werden sollte, folgte schnell die Verhängung von Sofortmaßnahmen durch die Europäische Kommission. Diese Maßnahmen verbieten europäischen Fischereifahrzeugen "in den ICES-Untergebieten 24, 25 und 26 Kabeljau zu fangen und Kabeljau und Fischereierzeugnisse, die in diesem Gebiet gefangen wurden, an Bord zu behalten, umzusetzen, umzuladen, an Bord zu verarbeiten oder anzulanden" bis zum 31. Dezember 2019. LIFE unterstützt diese Sofortmaßnahmen voll und ganz.

Die Präambel der Sofortmaßnahmen rechtfertigt diese auf düstere Weise: "Die Biomasse des östlichen Ostseedorsches ist so gering, dass der Bestand sich nicht mehr selbst auffüllen kann und daher vom Zusammenbruch bedroht ist, zweitens erhöht jede weitere Befischung dieses Bestands das Risiko seines Zusammenbruchs, und drittens ist die Hauptlaichzeit noch nicht vorbei."

Für den Dorschbestand der westlichen Ostsee hat der ICES für 2020 kommerzielle Fangmengen zwischen 3 und 5 Tonnen empfohlen. Mit Ausnahme des Jahres 2017 war die Rekrutierung seit 1999 gering, wobei 2018 und 2019 die niedrigsten Werte in der Zeitreihe verzeichnet wurden. Die gesamte Fischerei hängt von einem einzigen Jahrgang - 2016 - ab, dessen geschätzte Abundanz der ICES deutlich nach unten korrigiert hat - um 54%. Dieser Jahrgang ist der wichtigste Jahrgang, der zum Fang beiträgt, und die revidierte Schätzung ist weitgehend "für den Rückgang der Fangmenge um 52% im Jahr 2020 verantwortlich", so der ICES.

Was ist also mit all dem Kabeljau passiert, den der ICES bei seiner Erhebung im letzten Jahr dort vermutet hat?

Wo auch immer sie hingegangen sind, die Zukunftsaussichten für die Fischerei sind nicht gut, denn laut ICES hängen das geringe Wachstum, der schlechte Zustand und die hohe natürliche Sterblichkeit des Kabeljaus mit den Veränderungen im Ökosystem zusammen. Dazu gehören

  • Schlechte Sauerstoffverhältnisse, die sich direkt auf den Kabeljau auswirken können, indem sie den Stoffwechsel verändern, und indirekt durch einen Mangel an benthischer Beute, während sie auch das Überleben des Nachwuchses beeinträchtigen;
  • Geringe Verfügbarkeit von Fischbeute im Hauptverbreitungsgebiet des Kabeljaus; und
  • Hoher Parasitenbefall; dies hängt mit dem vermehrten Auftreten von Kegelrobben zusammen.

Kurz gesagt: Nur ein wirksamer Ökosystemansatz, ein Grundpfeiler der GFP, wird dem Kabeljau helfen. Die Schließung der Fischerei ist ein Tropfen auf den heißen Stein. In jedem Fall sind die Fische einfach nicht da, um von irgendjemandem in wirtschaftlicher Menge oder Qualität gefangen zu werden.

In Anbetracht dieser kritischen Situation Wolfgang Albrecht, ein Kleinfischer, der auch Gründungsdirektor von LIFE ist, Mitglied des BSAC /EXCOM , Erster Vorsitzender des Fischereischutzverbandes Schleswig-Holstein, hat diese Antwort zur Reform der GFP vorgelegt. Dies ist einer der Beiträge zu einer thematischen Diskussion über die Zukunft der GFP, die am kommenden Dienstag, den 3. September, in Helsinki im HELCOM-Hauptquartier auf der Sitzung des Ex-Komitees des Ostseebeirats stattfinden wird.

Albrecht fordert eine deutliche Reduzierung der Flotte, eine Verringerung der Fischereiintensität und eine deutliche Verringerung des Einsatzes nicht-selektiver Fanggeräte wie der Schleppnetzfischerei. Bei der Gestaltung der Fischerei für die Zukunft sollte eine neue Regionalpolitik für die Ostsee auf der Grundlage der Küstenfischerei entwickelt werden, bei der die Ressourcen vorrangig denjenigen Operationen zugewiesen werden, die ökologische, soziale und wirtschaftliche Kriterien erfüllen, die über die Fanggeschichte hinausgehen.

Öffentliches Geld für das Gemeinwohl, nicht für den persönlichen Vorteil!

Er fordert, die Finanzierung von Neubauten aus öffentlichen Mitteln zu stoppen und die laufenden Subventionen für drei aufeinander folgende Jahre einzustellen.

Er befürwortet die folgenden Maßnahmen:

  1. Beschränkung der industriellen Fischerei auf Sandaal und Sprotte.
  2. Verlagerung dieser Fangtätigkeiten in weiter nördlich gelegene Fanggebiete.
  3. Wiedereinführung der saisonalen und gebietsspezifischen Laichzeitsperre (STC) für Trawler
  4. Ausnahme vom STC für die kleine Fischerei mit Schiffen von bis zu 12 m Länge, die in Wassertiefen von bis zu 20 m nur passive Fanggeräte einsetzen.
  5. 50% Verringerung der Länge der Netze (passives Fanggerät), die während der Schonzeit zulässig sind, um zum Schutz der Bestände beizutragen.
  6. Wissenschaftliche Begleitung und Bewertung dieser Maßnahmen.
  7. Abschaffung der Fischerei mit Felsvorsprüngen zum Schutz der Felsen und Riffe.
  8. Begrenzung der Maschinenleistung von Trawlern auf 221 KW in den ausschließlichen Wirtschaftszonen der Mitgliedstaaten (mindestens 12 Seemeilen vor der Küste).
  9. Gleiche Datenerfassungsstandards für alle Mitgliedstaaten.
  10. Einstellung aller Fangmethoden, die mehr als 2% Beifang erzeugen.
  11. Ersatz / Zugang für die Stellnetzfischerei nur nach Einsatz von passiven Fanggeräten im Verhältnis 1:1 für bestehende Betriebe.
  12. Härteausgleich in Form einer vorübergehenden finanziellen Unterstützung der betroffenen Schiffe durch den EMFF.
  13. Erforschung der schädlichen Auswirkungen der Schleppnetzfischerei während der Laichzeit des Kabeljaus auf die Reproduktionsraten, einschließlich der Ergebnisse bereits vorliegender Studien.
  14. Bei der Auferlegung von Beschränkungen sollte das "Verursacherprinzip" als Leitprinzip gelten.

MEHR INFORMATIONEN:

Vorschlag für eine Reform der GFP von Wolfgang Albrecht (Deutsch)

Vorschlag für eine Reform der GFP von Wolfgang Albrecht (Englisch)

♦ ♦ ♦

Vertreibung von Baumkurrenkuttern aus dem Skagerrak (DK).

, ,

 

Dänische Kleinfischer mit geringen Auswirkungen

Aufruf zur Vertreibung der zerstörerischen Baumkurrenkutter aus dem Skagerrak.

 

 Protestierende besetzen das dänische Außenministerium in Kopenhagen wegen der Invasion der zerstörerischen niederländischen Baumkurrenflotte. 

 

Kopenhagen, August 28, 2019: Heute Morgen besetzte eine Gruppe von kleinen Küstenfischern aus Hanstholm, Thorupstrand, Løkken, Hirtshals und Skagen in Nordjütland das Außenministerium in Kopenhagen, die für die Fischerei zuständige nationale Behörde. Ihr Ziel ist es, die Aufmerksamkeit auf eine Umweltkatastrophe im Skagerrak zu lenken und die Ausweisung der zerstörerischen niederländischen Baumkurrenflotte zu fordern, die diese verursacht.

Normalerweise fischt die niederländische Baumkurrenflotte in der südlichen Nordsee, aber seit drei Jahren dringt sie auch in diese Gewässer vor. In diesem Jahr ist ihre Zahl aufgrund der schlechten Seezungenfänge weiter südlich und des Verbots der elektrischen Pulsfischerei gestiegen. Einige Eigner von Impulsfischern haben beschlossen, auf der Suche nach besseren Fangergebnissen auf die Baumkurrenfischerei mit Doppeltraversen umzustellen und in den Skaggerak umzuziehen. Der Zustand der Schollen- und Seezungenbestände in der südlichen Nordsee ist besorgniserregend, da die niederländischen Impulsschiffe und Baumkurrenkutter nur zwischen 60% und 70% ihrer Quoten fangen können.

Die dänischen Fischer fordern einen sofortigen Stopp der Zerstörung der Meeresumwelt und ihrer Fischgründe; sie verlangen, dass der Skagerrak für die Baumkurrenfischerei gesperrt wird.

Nachdem die Ressourcen in der südlichen Nordsee erschöpft sind, haben die niederländischen Baumkurrenkutter ihre Aufmerksamkeit nun auf das Skagerrak gelenkt. Die doppelt getakelten Schleppnetze können bis zu 12 Meter breit und bis zu 9 Tonnen schwer sein. Diese Trawler verwüsten systematisch den Meeresboden im Skagerrak, machen es den örtlichen Kleinfischern unmöglich zu fischen und verwandeln die Fischgründe in eine Wüste.

"Wir können einfach nicht mehr davon leben. Der Meeresboden wird zerstört und die Fische sind weg. Jetzt müssen die zuständigen Behörden handeln", sagt Jesper Olsen, Fischer aus Thorupstrand und Sprecher der Fischer.

"Die Baumkurrenfischer müssen den Skagerrak endgültig verlassen. Weder die Fische und die Meeresumwelt noch die Kleinfischer werden überleben, wenn sie bleiben", sagt Henry Fjord, Fischer aus Hanstholm. KONTAKT:

Jesper Olsen, 0045 3092 3656

Thomas Højrup, Vorsitzender der Genossenschaft Thorupstrand Costal Fishing Guild: 0045 5129 9049

Anmerkungen:

Die Baumkurrenfischerei ist eine der am wenigsten selektiven und am meisten zerstörerischen Fangmethoden. Dabei werden schwere Ketten verwendet, die sich durch den Meeresboden graben, um die Fische ins Netz zu treiben. Nach langem Schleppen bleiben nur noch Seesterne und kleine Schollen am Leben, so dass die Fischgründe mit verletzten und toten Fischen übersät sind, was einen erheblichen Verlust an biologischer Vielfalt bedeutet. Die niederländische Regierung hat mit Unterstützung von EU-Subventionen die Umstellung der Baumkurrenflotte auf die elektrische Impulsfischerei ohne vorherige Folgenabschätzung gefördert. Im Januar 2018 stimmte das Europäische Parlament für ein Verbot der Impulsfischerei, die schrittweise abgeschafft werden sollte.

Das Verbot des Einsatzes von elektrischem Impulsnetz und die Überfischung von Scholle und Seezunge in der südlichen Nordsee haben diese Schiffe dazu veranlasst, auf die Baumkurrenfischerei mit Doppeltraversen umzustellen und in das Skagerrak zu verlegen.

Die Fischer verdächtigen auch die Baumkurrenfischer, über ihre Quote hinaus zu fischen. Deshalb fordern sie, dass in Hanstholm ein Kontrollpunkt eingerichtet wird, damit die Behörden überprüfen können, ob die Fänge der Trawler im Rahmen der zulässigen Quoten liegen. Die dänischen Kleinfischer sind auch der Meinung, dass die Quote für Scholle im Skagerrak gesenkt werden sollte.

Die Küstenfischer wollen so lange im Außenministerium bleiben, bis ihnen zugesagt wird, dass in Hanstholm ein Kontrollpunkt eingerichtet wird. Sie haben ein Treffen mit dem Minister für Ernährung, Fischerei und Gleichstellung Mogens Jensen (S) um. Heute um 15.00 Uhr haben sie ein Treffen mit dem Minister für Ernährung, Fischerei und Gleichstellung, Mogens Jensen (S), und haben auch die Umweltministerin Lea Wermelin (S), andere Abgeordnete, die Presse und NRO eingeladen, die Fischerdelegation zu besuchen.

Morocco

Hände über dem Wasser

, ,

 

Kleinfischer aus der EU und Nordafrika arbeiten gemeinsam mit EU-Ministern an der Lösung gemeinsamer Probleme im Mittelmeer und im Schwarzen Meer.

Marrakech, Marokko

12. Juni 2019

Brian O'Riordan

 

Heute haben sich in Marrakesch, Marokko, Vertreter der Kleinfischer aus der Europäischen Union und Nordafrika verpflichtet, gemeinsam daran zu arbeiten, dass die Kleinfischer im Mittelmeer, Männer und Frauen, ihre Rolle als Hüter des Meeres wahrnehmen können, indem sie sich an der Umsetzung des regionalen Aktionsplans für die Kleinfischerei im Mittelmeer und im Schwarzen Meer beteiligen.[1].

Im Rahmen einer formellen Absichtserklärung verpflichten sich die Maghrebinische Plattform für Kleinfischerei (PMPA) und die Low Impact Fishers of Europe (LIFE) zu folgenden Maßnahmen

  • Zusammenarbeit und Förderung von Good Governance und besten nachhaltigen Fischereipraktiken;
  • Beteiligung an politischen Entscheidungsprozessen, um einen Konsens über den Bewirtschaftungsbedarf und Fördermaßnahmen für die kleine Fischerei zu erreichen;
  • den notwendigen politischen Spielraum zu schaffen, damit die handwerkliche Fischerei mit geringen Auswirkungen florieren kann und allen Beschäftigten des Fischereisektors und künftigen Generationen eine tragfähige Existenzgrundlage und menschenwürdige Arbeit bietet; und
  • Entwicklung und Umsetzung gemeinsamer Projekte und Initiativen zur Förderung der kleinen Fischerei mit geringen Auswirkungen und zur Diversifizierung der Tätigkeiten, wobei Männer und Frauen entlang der gesamten Wertschöpfungskette vom Haken bis zum Teller unterstützt werden.

Mit einem angemessenen Kapazitätsaufbau, finanzieller und infrastruktureller Unterstützung, Organisationsstrukturen, einer auf die Bedürfnisse des Sektors zugeschnittenen Politik, der Möglichkeit, ihr Wissen weiterzugeben, und einer engagierten Stimme bei den sie betreffenden Entscheidungen könnten die Kleinfischer und Fischereiarbeiter in einem Meer von Schwierigkeiten viel bewirken. Der Kleinfischereisektor macht den größten Teil der Fischerei in der Region aus, mit 80% der Schiffe nach Anzahl, 60% der Beschäftigten und 24% des Fangwerts.

Kleine Fischerei steht im Mittelpunkt der hochrangigen Konferenz

LIFE und PMPA haben an der hochrangigen Konferenz zur MedFish4Ever-Initiative teilgenommen, die von der Allgemeinen Kommission für die Fischerei im Mittelmeer und im Schwarzen Meer (GFCM) organisiert und vom Königreich Marokko ausgerichtet wurde.[2]. Die Veranstaltung findet zwei Jahre nach dem Treffen der Fischereiminister der Mittelmeeranrainerstaaten in Malta statt, die sich im Rahmen der MedFish4Ever-Initiative gemeinsam verpflichtet haben, die Fischbestände im Mittelmeer zu erhalten und den ökologischen und wirtschaftlichen Reichtum der Region zu schützen.[3].

Bei der Eröffnung der Konferenz und im Schatten des internationalen Tages zur Bekämpfung der illegalen, nicht gemeldeten und ungemeldeten Fischerei (IUU-Fischerei) beschrieb Madame Zakia Driouich, Generalsekretärin der marokkanischen Seefischereibehörde, dass das Mittelmeer den Punkt erreicht hat, an dem es kein Zurück mehr gibt - es sei denn, es wird jetzt gemeinsam gehandelt. Die Kleinfischer sind bereit, sich der Herausforderung zu stellen.

In der MedFish4Ever-Erklärung, die 2017 in Malta unterzeichnet wurde, erklärten die Minister die kleine Fischerei zu einer politischen Priorität. Sie verpflichteten sich, die nachhaltige Kleinfischerei zu unterstützen, indem sie gezielt lokale Projekte wie die Modernisierung der Flotte mit schonenden Techniken und Fanggeräten, die soziale Integration und den Beitrag der Fischer zum Umweltschutz fördern. Ein Jahr später unterzeichneten die Minister, wiederum in Malta, einen regionalen Aktionsplan für die kleine Fischerei (RPOA). Der zehn Punkte umfassende RPOA legt Ziele, Grundsätze und konkrete Maßnahmen fest, die angewandt werden sollten, um die langfristige ökologische, wirtschaftliche und soziale Nachhaltigkeit der kleinen Fischerei zu gewährleisten. Das RPOA erkennt das wichtige kulturelle Erbe und den Status der kleinen Fischerei im Mittelmeer und im Schwarzen Meer an. Es berücksichtigt ihre regionalen Besonderheiten, ihre Erfahrungen, ihr Wissen und ihren Beitrag zum kulturellen Erbe der lokalen Gemeinschaften.

Die MedFish4Ever-Erklärung und das RPOA machen deutlich, dass die Staaten und die Zivilgesellschaft im gesamten Mittelmeer- und Schwarzmeerraum zusammenarbeiten müssen, um gemeinsame Probleme zu lösen. Der gemeinsame Charakter des Mittelmeers und seiner Ressourcen bedeutet, dass die Probleme, mit denen es zu kämpfen hat, nur durch gemeinsames Engagement und gemeinsames Handeln gelöst werden können.

Sowohl Fische als auch Fischer müssen vor der Geißel der IUU geschützt werden

In seiner Rede auf der hochrangigen MedFish4Ever-Konferenz zum Thema soziale Entwicklung und menschenwürdige Arbeit betonte Yassine Skandrani, Generalsekretär der PMPA, dass "die Kleinfischer gut organisiert sein müssen, um ihre Rolle als Hüter des Meeres zu erfüllen. Dies erfordert Unterstützung bei der Bildung und Entwicklung effektiver Berufsorganisationen, sozialem Schutz und Modernisierung, einschließlich einer entsprechenden Infrastruktur". Auf der Sitzung wurde hervorgehoben, dass der oft informelle Charakter der Tätigkeit, insbesondere das Fehlen menschenwürdiger Arbeitsbedingungen und eines sozialen Schutzes, das Lebenselixier der IUU-Fischerei ist.

Laut Marta Cavalle, LIFE-Koordinatorin für das Mittelmeer und das Schwarze Meer, "hat der Ausschluss der Kleinfischerei vom Entscheidungsprozess trotz des umfangreichen historischen und aktuellen Wissens über die Meeresumwelt und den Zustand der Fischbestände zu vielen falschen Vorstellungen über diesen Sektor geführt. Gemeinsam mit unseren nordafrikanischen und anderen Partnern will LIFE die Kleinfischer aus der Peripherie ins Zentrum rücken, ihre Fähigkeiten als Akteure eines positiven Wandels ausbauen und sie in die gemeinsame Bewirtschaftung ihrer Fischgründe und Ressourcen mit den Behörden einbinden".

Die beiden Plattformen vertreten Kleinfischer aus der Europäischen Union und aus nordafrikanischen Ländern. Zu den Mitgliedsländern der PMPA gehören Tunesien, Marokko, Algerien und Mauretanien. Als Organisation von Organisationen vertritt LIFE Organisationen aus 15 EU-Mitgliedstaaten, mit Mitgliedern in den Mittelmeerländern Italien, Zypern, Kroatien, Frankreich, Spanien und Malta.

Kleinräumige Lösungen im Kontext

Das Mittelmeer ist eine der am stärksten befahrenen Wasserstraßen der Welt, auf die 15 % der weltweiten Schifffahrtsaktivitäten entfallen, was erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt hat. Die an das Mittelmeer angrenzende Region ist das beliebteste Reiseziel der Welt und zieht etwa ein Drittel der internationalen Touristen an. Die Zahl der Touristenankünfte ist viermal so hoch wie die der lokalen Bevölkerung und wächst weiter, was die Ressourcen belastet und zu einer erheblichen Umweltverschmutzung führt. Auch der Kreuzfahrttourismus nimmt immer mehr zu, mit nicht quantifizierten wirtschaftlichen, sozialen, ökologischen, kulturellen und politischen Auswirkungen. Diese und andere Auswirkungen wie Klimawandel, Meeresmüll, invasive Arten und Erdölförderung müssen ebenfalls berücksichtigt werden, wenn es darum geht, die Überfischung und die damit verbundenen Auswirkungen auf das Ökosystem zu bekämpfen.

[1] http://www.fao.org/gfcm/news/detail/en/c/1154586/ ; https://lifeplatform.eu/expectations_med_blacksea/

[2] http://www.fao.org/gfcm/meetings/MedFish4Ever/objectives/en/ ; http://www.fao.org/gfcm/news/detail/en/c/1197298/

[3] https://ec.europa.eu/fisheries/inseparable/en/medfish4ever#quicktabs-medfish4ever=0

 

 

Balticletter

Letzter Aufruf für Ostseedorsch

,

FINAL CALL

für Dorsch der östlichen Ostsee

 

Protest der polnischen Kleinfischer. Warschau, 27. Februar 2019 (Foto: M. Ruciński)

 

Warschau, 15. März 2019

Marcin Ruciński

 

Die Erhaltung des Dorschbestands in der östlichen Ostsee ist für LIFE eine Priorität, da dieser Bestand historisch gesehen die Lebensgrundlage vieler unserer Mitglieder in der Ostsee darstellt...

Was den Lebensunterhalt der Fischer betrifft, so ist dies nun Geschichte!

Der Aufruf von LIFE zum Handeln[1] die die Entscheidungsträger auf der letzten Tagung des Rates "Fischerei in der Ostsee" im Oktober 2018 auf der Grundlage einer gründlichen Analyse der verschiedenen Faktoren für die Bestandssituation vorgelegt hatten, blieben weitgehend unberücksichtigt. Seitdem hat sich die Lage immer weiter verschlechtert. Bereits im vergangenen November war eine drastische Verschlechterung der Bestandssituation durch zunehmend leere Dorschnetze vieler Fischer sichtbar. Dies wurde durch die jährliche Reihe von Forschungsfahrten bestätigt, die von den nationalen wissenschaftlichen Instituten organisiert werden.

Dank der rechtzeitigen Initiative des Baltic Sea Advisory Council[2]Bereits Ende Januar gab es Gelegenheit, die vorläufigen Ergebnisse der neuesten wissenschaftlichen Arbeiten zu hören; vielleicht hätte man noch eine Diskussion über die Vorzüge des Laichschutzes hinzufügen können. Die Stimmung bei dieser Anhörung war so düster wie die Verschlechterung der Dorschsituation, die die Teilnehmer miterlebten. Der BSAC ist sich einig, dass der Dorsch in der östlichen Ostsee in akut kritischer Zustand und dass bei der Erstellung eines Notfallplans müssen alle möglichen Maßnahmen geprüft werden für diese Aktie.

Eine Woche später trafen sich die wichtigsten wissenschaftlichen Experten und ihre renommiertesten Benchmarking-Kollegen zu einem ICES-Benchmarking-Workshop zum Ostseedorsch. Sie haben endlich entscheidende Fortschritte bei der Erstellung eines Bewertungsmodells für den östlichen Ostseedorschbestand gemacht - so zumindest der Eindruck, den der Autor als nicht-wissenschaftlicher Beobachter dieses Workshops gewinnen konnte. Was den Zustand der Bestände betrifft, so war die Stimmung im Saal genauso düster wie auf der BSAC-Sitzung, zusammengefasst von einem Wissenschaftler, der spekulierte, dass das Beste, was wir tun können, ist "Die Biomasse im Wasser lassen und auf das Beste hoffen".

Etwa drei Wochen später protestieren viele der polnischen Kleinfischer in Warschau[3] erklärten, dass sie in diesem Jahr noch keinen Kabeljau gefangen haben - oder nur wenige. Sie forderten dringend, dass die Entscheidungsträger über ihre düstere Lage informiert werden, damit sie unverzüglich handeln.

Nun, liebe Entscheidungsträger, LIFE informiert Sie! Es ist Zeit zu handeln.

In Anbetracht der oben beschriebenen sehr ernsten Situation, die endlich auch von anderen gesehen wird (siehe das beigefügte Schreiben der Europäischen Kommission an die Vorsitzenden von BALTFISH und BSAC)), ist die Zeit des Grübelns, wie die Aktie in diesen Zustand gekommen ist, oder des Fingerzeigens zur Verteidigung der eigenen Interessen vorbei. Die Zeit der Entscheidung ist gekommen.

Der Vorschlag von LIFE ist einfach und basiert auf den klugen Worten des oben zitierten Wissenschaftlers sowie auf der grundlegenden Notwendigkeit eines Rekrutierungserfolgs, um die Nachhaltigkeit eines kommerziellen Fischbestands zu gewährleisten.

LIFE befürwortet die Einrichtung, bereits für dieses Jahr 2019 für die Dorsch-Vorlaichzeit und die Hauptlaichzeit eine biologische Ruhezeit für die Ostsee: eine vollständige Schließung aller Fischereien, die auf Dorsch und pelagische Arten, die Hauptnahrung für Dorsch, abzielen, sowie aller anderen Fischereien, bei denen ein erhebliches Dorschbeifangrisiko besteht, in den Untergebieten 25 und 26 zwischen dem 1. Mai und dem 30. September. Die betroffenen Fischer können für diese harte Maßnahme mit Geldern aus dem EMFF für die vorübergehende Einstellung der Fischerei entschädigt werden.

Wir müssen verhindern, dass sich das Neufundland-Dorsch-Szenario aus den 1990er Jahren in der Ostsee wiederholt!

♦ ♦ ♦

 

[1]https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/

[2]http://www.bsac.dk/getattachment/Meetings/BSAC-meetings/BSAC-Executive-Committee-meeting-(4)/BSACExComThememeeting29012019REPORTandSTATEMENTFINALOK.pdf.aspx?lang=en-GBTeil "Thementreffen"

[3]https://lifeplatform.eu/poland-ssfs-protest-against-the-situation-in-the-baltic-sea/

group_web

Co-gestion: Das Var trifft auf den Catalogne

, ,

11. März 2019

Im Rahmen des Projekts PELA-Méd haben sich die Kleinstfischzüchter des Var mit ihren katalanischen Kollegen getroffen. Erfahrungsaustausch zu den Vorteilen einer partizipative Bewirtschaftung zwischen Pêcheurs, Verwaltung, Umweltverbänden und Wissenschaftlern, die jeden Tag ihre Arbeiten im Katalog vorstellt.

 

Accédez au Communiqué de Presse en Français ici

Hier finden Sie die PR auf Englisch

Accedeix aquí al comunicat de premsa en català

bty

SPMO: eine OP für die kleine Fischerei

,

Syndicat professionnel des pêcheurs petits métiers d'Occitanie 

Lancierung eines OP-Projekts auf französischer Ebene im Mittelmeerraum

Port-la-Nouvelle, 5. März 2019

In der französischen Mittelmeerküste haben die kleinen Unternehmen ihre Fischereien und ihr Territorium über mehrere Jahrhunderte hinweg auf der Grundlage ihrer Familienbetriebe betrieben (...), aber das Interesse an einer Erzeugerorganisation semble s'imposer aujourd'hui comme une évidence für die Zukunft eine immer fragilere, eingeschränktere und umkämpftere Fischerei als die des Kleinstgewerbes, (...) wobei die letzte Aufgabe darin besteht Stärkung der Repräsentativität des Kleingewerbes, der Verteidigung seiner Rechte und der mit seinen Praktiken verknüpften Managementprinzipien.

Découvrez ce projet innovant en cliquant ici 

apps

Alte Seebären müssen neue Tricks lernen

,

Das Ende des Papiers: In der schönen neuen Welt der Fischereikontrolle, alle Fangmeldungen müssen elektronisch erfolgen

 

Das ist eine Chance, die man mit beiden Händen ergreifen muss: Alte Seebären müssen neue Tricks lernen!

Brüssel, 20. Februar 2019

Brian O'Riordan

Die europäische Fischereikontrollverordnung wird derzeit überarbeitet. Mehrere aktuelle Berichte, unter anderem vom Europäischen Rechnungshof, haben darauf aufmerksam gemacht, dass die bestehenden Fischereikontrollen den Anforderungen der GFP nicht gerecht werden. Derzeit liegt dem Europäischen Parlament und dem Ministerrat ein Vorschlag der Europäischen Kommission zur Änderung der Kontrollverordnung vor. Allerdings drehen sich die Räder in Europa langsam, und es gibt eine große Wahrscheinlichkeit von Verzögerungen aufgrund der Wahlen zum Europäischen Parlament im Mai und aufgrund der Neubesetzung des Kollegiums der Europäischen Kommissare im September.

Es ist daher wahrscheinlich, dass es ein neues Parlament, einen neuen Fischereikommissar und eine Umbesetzung der Posten in der GD Mare geben wird, bevor große Fortschritte in dieser Angelegenheit erzielt werden. Wie dem auch sei, der Fischereisektor kann mit der Verabschiedung einer neuen Verordnung bis Anfang 2021 rechnen. Sie soll zwei Jahre nach ihrem Inkrafttreten angewendet werden, die uns bis weit ins Jahr 2023 führen wird.

Der Sektor hat also etwa fünf Jahre Zeit, um sich auf die geplante Revolution bei der Schiffsüberwachung und den Fangmeldungen vorzubereiten. Nach Ansicht der GD Mare sollte dies das Ende des Papiers bedeuten. Ein Hauptproblem bei der Meldung auf Papier ist der enorme Arbeitsaufwand, den sie für die Kontrollbehörden bedeutet.

Die elektronische Revolution bei den Fangmeldungen wird sich vor allem auf die Flotte der kleinen Fischereifahrzeuge (SSF) unter 12 m Länge auswirken.  Der EG-Vorschlag sieht vor, dass "alle Fischereifahrzeuge, auch solche unter 12 Metern Länge, müssen mit einem Ortungssystem ausgestattet sein", und dass "alle Fischereifahrzeuge unter 12 m Länge müssen ihre Fänge elektronisch melden". In dem Vorschlag wird betont, dass "Bei Schiffen mit einer Länge von 12 Metern können nun auch mobile Geräte eingesetzt werden, die preiswerter und einfacher zu bedienen sind.", und dass "jede zusätzliche Belastung für kleine Marktteilnehmer (Kleinfischer) wird durch die Einführung einfacher und kosteneffizienter Meldesysteme für Fischereidaten vermieden, die die Vorteile erschwinglicher und weit verbreiteter Mobiltelefontechnologien nutzen."

Während die Flotte mit passivem Fanggerät unter 12 m Länge zahlenmäßig mehr als 80% der Flotte ausmacht, mehr als 50% der Arbeitskräfte beschäftigt und bis zu 50% des Fischereiaufwands in Tagen auf See ausmachen kann, trägt die VNS-Flotte nur 6% nach Gewicht und 12% nach Wert zum Gesamtfang der EU bei. In einigen Ländern, z. B. in den Niederlanden, entfallen nur 11 TP2T der nationalen Anlandungen auf sie. Gemessen an der Bruttotonnage (8% der Gesamtflotte), dem Kraftstoffverbrauch (6%) und der Maschinenleistung (32%), Die Auswirkungen der SSF-Flotte sind insgesamt deutlich geringer als die der großen Flotten.

Dies wirft die Frage auf, warum so viel Wert auf elektronische Überwachung und Fangmeldungen in der handwerklichen Flotte gelegt wird? Wird ein Vorschlaghammer benutzt, um eine Nuss zu knacken?

Diese Frage mag zwar berechtigt sein, aber die digitalen Technologien bieten den SSF die Möglichkeit, ihre Geschäfte effizienter zu betreiben, ihre Fangreisen strategischer zu planen, ihre Fänge effektiver zu vermarkten und sich stärker in das Fischereimanagement einzubringen. Kurz gesagt, die digitale Technologie bietet eine große Chance für die kleine Flotte, und LIFE ermutigt die SSF, sie mit beiden Händen zu ergreifen.

Anfang Dezember organisierte die GD Mare in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten einen Workshop zum Thema "Digitale Werkzeuge für die kleine Fischerei", um die aktuellen Initiativen zur elektronischen Überwachung und Fangmeldung näher zu beleuchten. Die drei Sitzungen befassten sich mit elektronischer Überwachung, digitalen Werkzeugen für Fangmeldungen und der Nutzung des EMFF als EU-Finanzierungsmechanismus. Der Vorschlag der Europäischen Kommission für einen neuen EMFF nach 2020, der jetzt dem Europäischen Parlament und dem Rat vorliegt, betont, dass "Bestimmte Verpflichtungen, die in der überarbeiteten Kontrollverordnung vorgesehen sind, rechtfertigen eine besondere Unterstützung durch den EMFF., einschließlich "die obligatorischen Schiffsverfolgungs- und elektronischen Meldesysteme für kleine Küstenfischereifahrzeuge und die obligatorischen elektronischen Fernüberwachungssysteme".

Ein vollständiger Bericht über die Sitzung ist auf der Website der GD Mare verfügbar (https://ec.europa.eu/newsroom/mare/document.cfm?action=display&doc_id=57359), zusammen mit den Präsentationen des Workshops (https://ec.europa.eu/fisheries/press/outcomes-workshop-digital-tools-small-scale-fisheries-brussels-4-5-december-2018_en).

Die 16 Präsentationen auf dem Workshop und die anschließenden Diskussionen machten deutlich, dass die schöne neue Welt der Fangmeldungen nicht erst in den Startlöchern steht, sondern bereits seit einigen Jahren existiert. Technologische Lösungen wie Spracherkennung, künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen und Drohnen (unter Wasser und in der Luft) sind bereits vorhanden und werden in der SSF bereits eingesetzt.

Wie wirksam und einfach die neuen mobilen Technologien auch sein mögen, ohne eine wirksame Anwendungsprogrammierschnittstelle (API) zwischen der mobilen Technologie und dem Server, der die Fangdaten aufzeichnet, und ohne die erforderliche Infrastruktur, um die Datenströme überhaupt verarbeiten zu können, wird die neue Kontrollverordnung eher ein Hindernis als ein Wegweiser für ein wirksames und effizientes Fischereimanagement in Europa sein. In diesem Zusammenhang sind die miteinander verknüpften Fragen des Datenschutzes und des Schutzes der Privatsphäre besorgniserregend, insbesondere im Hinblick auf Videoüberwachungsaufnahmen. Die Videoüberwachung ist ein wichtiger Bestandteil der neuen Kontrollverordnung, insbesondere im Hinblick auf die Umsetzung der Anlandeverpflichtung.

In mehreren Vorträgen wurde hervorgehoben, dass automatisierte Schiffsüberwachungssysteme, insbesondere bei Verwendung von aktivem Fanggerät, Aufschluss über die Tätigkeit der Schiffe geben können. Da sie Daten über Position, Geschwindigkeit und Richtung eines bestimmten Schiffes liefern, können die aufgezeichneten Geschwindigkeits- und Richtungsänderungen darauf hinweisen, wann Fanggeräte ausgesetzt, geschleppt und eingeholt werden. Diese Daten können dann mit den Logbuchinformationen abgeglichen werden, um die Genauigkeit der Angaben über den Zeitpunkt des Aussetzens und Einholens des Fanggeräts und den Standort der Fanggründe zu überprüfen.

Es wurde viel über Fragen der Sicherheit im Seeverkehr diskutiert, wobei mehrere Teilnehmer die Aufmerksamkeit auf die die Gefahren, die mit dem Multitasking auf kleinen Schiffen bei ungünstigen Seebedingungen, tückischen Strömungen und Gezeiten verbunden sind. Es wurde gefordert, dass die Fangmeldungen nach dem Einlaufen in den Hafen erfolgen sollten, anstatt sie vor der Anlandung zu verlangen.

Auch das zunehmende Alter der Kleinfischer wurde als Problem angesprochen. In mehreren Fällen wurde festgestellt, dass ältere Fischer Schwierigkeiten hatten, sich an computergestützte und digitale Technologien anzupassen. Die Erneuerung zwischen den Generationen ist ein besonderes Problem in der Fischerei, und die SSF bildet hier keine Ausnahme. Damit verbunden ist das Problem von Fehlern bei der Dateneingabe, die zur Ungültigkeit der Fangmeldungen führen. SMehrere Praktiker wiesen darauf hin, dass die Fischer angemessen geschult werden müssen und ausreichend Zeit benötigen, um den Umgang mit digitalen Fangmeldesystemen zu erlernen und sich damit vertraut zu machen. Unzureichende Schulung und mangelnde Vertrautheit mit den digitalen Werkzeugen würden zu einer großen Zahl von Fehlern führen, die die erfassten Daten ungültig machen.

Nicht zuletzt war eine wichtige Botschaft der Tagung, dass die Daten, die durch elektronische Überwachung und Fangmeldungen zu Kontrollzwecken erzeugt werden, auch für viele andere Zwecke genutzt werden können. So könnte beispielsweise die Mehrfachverwendung von Logbuch- und Positionsdaten Fischereimanagern, Wissenschaftlern und den Fischern selbst sehr helfen.

♦ ♦ ♦

 

Ressourcen:

Vorschlaghammer und Nuss: https://lifeplatform.eu/control_regulation/

Sonderbericht des Europäischen Rechnungshofs Nr. 08/2017: EU-Fischereikontrollen: mehr Anstrengungen erforderlich  https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=41459

foto_rev

Nachrichten aus der Kabine - Dezember 2018 und Januar 2019

Dezember 2018 und Januar 2019

Entladen Sie das Heft

 

Melden Sie sich an!

Melden Sie sich an, um monatlich den Newsletter 'News from the Deck' in Ihrer bevorzugten Sprache zu erhalten.

Mehr laden

FÜR UNSEREN NEWSLETTER ANMELDEN

* kennzeichnet erforderlich
de_DEGerman
en_GBEnglish hrCroatian nl_NLDutch fr_FRFrench elGreek it_ITItalian pl_PLPolish ro_RORomanian es_ESSpanish maMaltese de_DEGerman