Dezember 2021

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) fordert den Ministerrat auf, nicht, wie im ICES-Gutachten vom 4. November 2021 empfohlen, die gesamte Aalfischerei im Jahr 2022 einzustellen. Dies ist nicht notwendig; es wäre kontraproduktiv und würde mehr schaden als nützen.

Vielmehr sind "intelligente Maßnahmen" erforderlich, um die Durchgängigkeit der Flüsse von der Quelle bis zum Meer zu gewährleisten, um zu verhindern, dass Aale durch Wasserkraftwerke und industrielle Wasserentnahme getötet werden, und um dem illegalen Aalfang, -handel und -schmuggel ein Ende zu setzen.

Jegliche Beschränkungen der Aalfischerei müssen den Auswirkungen der Fischerei angemessen sein. Meeresfänge verursachen schätzungsweise nur 3% der Aalsterblichkeit, und die Meeresfischerei hat relativ geringe Auswirkungen auf die Biomasse des Blankaals oder seine Fähigkeit, die Laichgründe in der Sargassosee zu erreichen.

Jede Verschärfung der Maßnahmen, die über die bereits bestehenden hinausgeht, hätte tiefgreifende Auswirkungen auf die Lebensfähigkeit der kleinen Ostseefischereiflotte.

In der Ostsee stellen die Kleinfischer mehr als 60% der Arbeitsplätze in der Fischerei und über 90% der Flotte nach Anzahl der Schiffe, deren Fänge für den direkten menschlichen Verzehr bestimmt sind. Aber sie schnappen nach Luft. Ihre Möglichkeiten werden immer mehr eingeschränkt. Der Rückgang und der eingeschränkte Zugang zu wichtigen Fischbeständen - vor allem Kabeljau, Hering und Aal - in Verbindung mit der zunehmenden Konkurrenz durch Raubtiere wie Robben und Kormorane untergräbt die Lebensgrundlage der Fischer.

Die Aalfischerei ist eine wichtige Nebenbeschäftigung und Einkommensquelle für Kleinfischer in der Ostsee, ohne die ihr Lebensunterhalt nicht mehr gesichert wäre.

Es gibt Anzeichen dafür, dass die seit 2009 umgesetzte Aalverordnung der Europäischen Union (mit Maßnahmen zur Wiederauffüllung des Bestands des Europäischen Aals) möglicherweise Wirkung zeigt. Seit 2011 scheint der dramatische Rückgang der Aalpopulationen (90% über mehrere Jahrzehnte) gestoppt worden zu sein, und seit 2013 zeigen die Aalauffüllungsprogramme einige steigende Trends. Willem X. Dekker, ein renommierter Aalbiologe, meint dazu: "Wir sind nicht sicher, ob die Aalverordnung funktioniert, aber wir wissen, dass der erwartete Effekt eintritt".

Laut der GD Mare: "In den Mitgliedstaaten, die einen umfassenden Aalbewirtschaftungsplan entwickelt haben, ist die Aalverordnung ((EG) Nr. 1100/2007) wirksam geworden.

Seit Jahren bemühen sich die Aalfischer um den Schutz der Aale, indem sie sie fangen und transportieren, um zu verhindern, dass sie durch Dämme blockiert oder durch Wasserkraftwerke beschädigt werden. In Europa gibt es 12 Millionen Staudämme - ein Damm pro 400 Meter Wasseroberfläche. Diese Hindernisse für die Aalwanderung und die Schädigung der Aallebensräume, einschließlich der Trockenlegung von Feuchtgebieten, gehören zu den Hauptursachen für den Rückgang der Aalbestände.

Meeresfänge wirken sich nur geringfügig auf die europäischen Aalbestände aus und verursachen nur 3% der Gesamtmortalität. Im Jahr 2018 kam DTU Aqua zu dem Schluss, dass der Fang ausgewachsener Aale in

in den Meeresgebieten hat relativ geringe Auswirkungen auf die Biomasse des Blankaals. Allerdings sind Raubtiere und andere anthropogene Einflüsse für fast 50% der Aalsterblichkeit verantwortlich. Darüber hinaus sind die Larvenstadien des Europäischen Aals in großem Umfang illegal gefangen und gehandelt worden, was als Europas größtes Wildtierverbrechen bezeichnet wird.

Damit soll die gefährdete Situation des Europäischen Aals nicht heruntergespielt werden. Die International Union for Nature Conservation (IUCN) stuft die Art als "kritisch gefährdet" ein. Die Art steht auch auf Anhang II des CITES und auf der Liste des Übereinkommens zur Erhaltung der wandernden wildlebenden Tierarten (CMS). Es besteht dringender Handlungsbedarf, um den Europäischen Aal vor dem Aussterben zu bewahren.

Im Jahr 2017 empfahl LIFE einen 5-Punkte-Planan die wir uns heute halten. Dies beinhaltet:

- Einführung eines umfassenden Fangdokumentationssystems für den Europäischen Aal - für alle Phasen seines Lebenszyklus;

- Verstärkte Anstrengungen zur Eindämmung des illegalen Fangs, Handels und Schmuggels von Aalen

- Erleichterung der Aalwanderung durch Verbesserung der Durchgängigkeit der Flüsse von der Quelle bis zum Meer - auch durch "intelligente Maßnahmen", die auf den Wandergewohnheiten der Aale basieren

- Reservieren Sie die Glasaalfischerei ausschließlich für die Aufstockung der Bestände

Eine Schließung der Aalfischerei wäre nach Ansicht von LIFE kontraproduktiv. Eine wirksame Kontrolle und Überwachung des legalen Aalfangs und -handels würde Wissenschaftlern und Regulierungsbehörden eine wichtige Informationsquelle über die Aaldynamik an die Hand geben. Sie würde auch dazu beitragen, den illegalen Aalfang und -handel aufzudecken.

Andrew Kerr von der Sustainable Eel Group meint dazu: "Wenn wir die Fischerei schließen, werden wir den Aal nicht retten. Wir werden die Flüsse für unkontrollierte Wilderei öffnen - weit verbreitet, in großem Umfang und auf unglaublicher Basis..."

Lassen Sie uns also bitte die Fischerei erhalten, den Europäischen Aal schützen und die Kleinfischer retten.

Dienstag, 30. November, Brüssel. Der Fischereiausschuss reagierte auf den "Initiativbericht" (INI) über "die Situation der kleinen Fischerei in der EU und ihre Zukunftsperspektiven". Der Bericht wird von João Pimenta Lopes von der Linksfraktion (GUE/NGL) erstellt.

Der Bericht soll bis April 2022 fertiggestellt werden und kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt in der europäischen Fischereipolitik: Bis Ende 2022 muss die Europäische Kommission (EK) über die Umsetzung der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP) berichten, und im Laufe des Jahres 2022 wird die EK einen Vorschlag für einen Aktionsplan zur Erhaltung der Fischereiressourcen und zum Schutz der Meeresökosysteme veröffentlichen. Der Aktionsplan ist ein integraler Bestandteil der Biodiversitätsstrategie, mit der die Ziele des Green Deal der EU erreicht werden sollen.

Beide Prozesse sind von zentraler Bedeutung für die Kleinfischer (das Flottensegment mit passivem Fanggerät und Schiffen unter 12 Metern Länge), die 75% der Flotte und 50% der Arbeitsplätze auf See stellen. Die GFP ist notorisch auf die Fischerei in größerem Maßstab ausgerichtet die den Löwenanteil der Fänge (über 90%) ausmachen, obwohl sie nur 20% der Flotte ausmachen, wobei die Schleppnetzfischerei das dominierende Fanggerät ist.
Der Aktionsplan zielt darauf ab, die Auswirkungen der Fischerei auf die Umwelt, insbesondere auf den Meeresboden, zu verringern, um die biologische Vielfalt zu erhalten. Lena Andersson Pench von der Kommission wies auf die Bedeutung der kleinen Fischerei mit geringen Auswirkungen für den Übergang zu einer Fischerei mit geringeren Auswirkungen hin, wie sie im Aktionsplan vorgesehen ist.

In Anbetracht der Art und Weise, wie die Rechte der handwerklichen Fischereiflotte durch die aufeinanderfolgenden GFP beeinträchtigt wurden - insbesondere im Hinblick auf den Zugang zu den Ressourcen - ist dies eine Gelegenheit zu prüfen, wie viele der historischen Ungerechtigkeiten korrigiert werden können. Dazu gehört eine Neuausrichtung der Verwendung von Fischereisubventionen zur Unterstützung kollektiver Projekte, zur Förderung junger Fischer, zum Aufbau von Kapazitäten und zur Unterstützung von Genossenschaften

Der Berichtsentwurf von Lopes befasst sich mit einer ganzen Reihe von Problemen der kleinen Fischerei. Ein zentrales Thema des Berichts ist, dass angesichts der Unterschiede zwischen der kleinen und der großen Fischerei ein differenzierter Ansatz erforderlich ist. "Man kann Dinge, die unterschiedlich sind, nicht auf dieselbe Weise behandeln", sagte er. Die handwerkliche Fischerei muss anders behandelt werden als die Großfischerei, was bedeutet, dass beide Arten der Fischerei ihre Rolle, ihren Platz und ihren Raum klarer definieren, anerkennen und respektieren müssen.

Die Änderungsanträge zum Bericht werden am 17. Dezember im Pech-Ausschuss erörtert, die Abstimmung über den Bericht ist für April 2022 vorgesehen.

Entwurf des INI-Berichts über die Lage der kleinen Fischerei in der EU und die Zukunftsaussichten.

Sie können sich das Video der Diskussion im Pech-Ausschuss ansehen hier. (Minute 0.44.16 bis 1.34.00)