LIFE Platform
Indlæg af LIFE Platform:
Landingspligt: status i EP

Lugurs før stormen: høringen i Europa-Parlamentet om status for landingsforpligtelsen før dens fulde gennemførelse i januar 2019 viser sig at være mat.
Bruxelles, den 11. oktober 2018
Brian O’Riordan
Fuld dagsorden: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/PECH/DV/2018/10-08/ProgrammeHearingLandingObligation_EN.pdf
Betragtet i lyset af høringens titel havde man forventet et mere interessant og informativt møde. Men vi blev bespist med mere af det samme gamle trummerum.
Alain Cadec lagde ud med at erklære, at han håbede, at mødet ville skitsere de store udestående udfordringer og tingenes tilstand, samt at det ville tilbyde nogle løsninger på de problemer, der er forbundet med implementeringen af landingsforpligtelsen (LO). Han skulle blive skuffet.
Det er også skuffende for det største segment af flåden, nemlig de små fiskere med begrænset miljøpåvirkning, som udgør over 70% af flåden, står for over 50% af arbejdspladserne og lander 8 til 10% af de kommercielle fangster. På trods af at flåden var betydeligt påvirket af LO, var der ingen nævnelse af den, for slet ikke at tale om, hvad der gøres for at afbøde konsekvenserne af landingsforpligtelsen for de titusindvis af skibsejere, som ikke har nogen kvote, og for hvem politikken om nul udtsidninger indebærer en politik om nul fiskeri, som vil forbyde deres aktiviteter.
Jean Porcher, en bretonsk reder og administrerende direktør (CEO) for “Armement Porcher”, gav et perspektiv fra branchen. Han leder driften af 17 trawlere på 25 meter og beskæftiger 240 medarbejdere. Hans flåde sejler omkring 6 måneder om året i den vestlige del af Kanalen og har svært ved at opnå et afkast på 10% på sin kapital.
Til sin flåde kasserede ting er umulige at håndtere. Han forklarede, at der ikke er plads om bord til at opbevare alle uønskede fangster i kasser; hele lastrummet er afsat til opbevaring af fisken på is. Desuden betyder strenge hygiejnekrav, at fangster, der er bestemt til menneskefødaffald, skal holdes adskilt fra fangster, der er bestemt til industrielle formål, der ikke er menneskeføde. Hvordan motiverer man besætninger, der arbejder på fangstandelsisbasis, til at anvende ilylandingsforpligtelsen (LO), når arbejdet med udsmid er ubetalt, men betydeligt?
Dr Lisa Borges fra Discardless-projektet gav en statusoversigt over udviklingen af politikken for udsmid indtil nu, startende i 1992, hvor DG Mare havde besluttet, at et forbud mod udsmid ikke var den bedste idé. Hun undlod at nævne den såkaldte “Fish Fight”-kampagne ledet af Hugh Fearnley-Whittingstall. Denne havde været afgørende for ved at lægge et enormt offentligt pres på Kommissionen under reformprocessen, hvilket havde bragt udsmid fra at være ingenting til at være en mærkesag, og fra ingenting til toppen af dagsordenen for den felles fiskeripolitik. Hun fremhævede, at der i Østersøen ikke kunne mærkes nogen væsentlige ændringer i praksis (for at undgå udsmid), og at der på EU-plan ikke var noget projekt til at overvåge og evaluere håndteringen af uønskede fangster til søs.
Heather Hamilton fra ClientEarth fremhævede, at fremskridtene har været meget langsommere end forventet, og som fremhævet af STECF's evaluering af landingsforpligtelsen, mindsker undtagelser effektiviteten. Hun understregede vigtigheden af nøjagtig overvågning af fangster og den store risiko for manglende overholdelse på grund af manglen på effektiv MCS (overvågning, kontrol og overensstemmelse), med et behov for at overgå til fuldt dokumenteret fiskeri.
Elisa Roller gav en statusopgørelse og påpegede den høje andel af fangster i henhold til LO (66% i Middelhavet), men uden nogen vurdering af effektiviteten af dens implementering. Som svar på MEP'ernes spørgsmål sagde hun, at der havde været rigelig tid til at forberede sig, penge er blevet brugt, værktøjer er blevet udviklet og taget i brug, så der burde ikke være nogen grunde til overraskelser.
Hun fremhævede, at det har taget Norge årtier at høste fordelene af sin politik for udsmid, så vi bør ikke forvente, at vi den 1. januar 2019 vil “gå fra 0 til 100”. Ændringen af kontrolforordningen ville være vigtig for at tackle problemet med udsmid, og hun mente, at de fremskridt, der er vist i forhold til MSY-målene, var gode nyheder.
Den eneste person, der nævnte, at LO udgjorde særlige problemer for små og mellemstore virksomheder, var MEP Werner Kuhn, som også understregede behovet for at adskille fisk til konsum fra fangster, der er beregnet til industriel brug og foder, som ikke er til direkte konsum.
Alain Cadec opsummerede ved at minde om, at han havde stemt imod LO. Da den er blevet godkendt gennem en legitim demokratisk proces, er vi nødt til at arbejde med den. Han forudså uroligt politisk vejr forude, med henvisning til forårvalget.
♦ ♦ ♦
Mød Alicia Said, vores projektleder for Malta

Bruxelles, den 11. oktober 2018
Claudia Orlandini
Inden for rammerne af sit treårige projekt “Integrering af små skala-fiskeri med lav påvirkning i Middelhavet” finansieret af MAVA-fonden styrker LIFE sin tilstedeværelse i feltet for at yde øget støtte til småfiskerisamfundene i regionenklik her for mere information om projektet). Alicia Said blev udvalgt til at hjælpe LIFE med denne vigtige opgave på tværs af Malta .
Kære Alicia, velkommen til LIFE! Med en akademisk baggrund i humanøkologi og mange års erfaring med at arbejde med fiskere på græsrodsniveau, herunder gennem Too Big To Ignore-netværket, kan vi sige, at du har været “hegte på” (eller: bidt af) smådrevne fiskerier i et stykke tid nu. Hvad er drivkraften bag din passion for at støtte den småskala fiskerisektor?
Jeg er vokset op i et landligt samfund omgivet af landmænd og fiskere, hvor min far var en af dem, og jeg har nogle gode minder fra min barndom til søs. I de sidste 10 år begyndte jeg at bemærke en forsvinden af det, der engang var livlige fiskerisamfund, og jeg ønskede virkelig at forstå, hvad der skete, og hvorfor den blomstrende kyst langsomt var ved at blive til blot et kært minde. Derfor besluttede jeg mig for at forfølge mine studier inden for dette felt for at dykke ned i, hvad der drev disse store forandringer. Så de sidste fem år har været dedikeret til at forstå den maltesiske kyst- og svingfiskerisektor, og mere specifikt har jeg set på problemerne fra et globalt perspektiv gennem min post-doktorale forskning med Too Big to Ignore Global Partnership for small-scale fisheries research.
Du er maltesisk og har en dyb gående viden om sektoren i dit hjemland. Kan du fortælle os mere om den aktuelle situation for det kystnære fiskeri på Malta? Hvad er de vigtigste udfordringer, som maltesiske fiskere står over for lokalt?
Som forsker fokuserer jeg på bæredygtighed inden for kyst- og smådrivt fiskeri, da jeg mener, det er vejen frem for at skabe levedygtige fiskersamfund, især i små østater som Malta. Maltesiske småfiskeri er sårbare over for de gradvise konsekvenser, der følger af politiske ændringer, som har påvirket de endemiske maltesiske fiskerimønstre siden EU-medlemskabet i 2004. Adgang til fiskeriressourcer og kvoter, konkurrence med andre marine brugere samt faldende fiskebestande og problemer i forbindelse med adgang til beslutningsfora er blot nogle af de udfordringer, maltesiske fiskere står over for. Desuden er disse problemer komplekse og indbyrdes forbundne, og en løsning herpå kræver derfor stor opmærksomhed og en inklusiv deltagelse fra fiskerne selv.
Ved at rekruttere dig som Projektleder for Malta, LIFE ønsker at give maltaesiske småfiskerne muligheden for at have en person på stedet til at hjælpe dem med at styrke deres lokale netværk for at støtte dem ved udformningen af lokale projekter og løsninger men også i at få deres stemme hørt på EU-plan og internationalt niveau. Hvad er efter din mening de mest presserende budskaber, der skal bringes til opmærksomheid hos disse beslutningstagere fra et maltesisk perspektiv?
Jeg mener, at fiskere skal have en stemme, mere støtte, løsninger og alternativer. Vi har en sektor, hvor antallet af kystfiskere konstant er faldende, og en genoplivning kræver en god politik, der faktisk tilgodeser kystfiskeriet. Sektoren omfatter forskellige fiskere med særlige behov, og det er derfor nødvendigt at forstå denne kompleksitet for at sikre, at politikkerne passer til det kystnære fiskeris mangolidede natur. Incitamenter til at forbedre adgangen til fiskeriressourcer og kvoter samt markedsordninger som f.eks. at tilføje værdi til fangsterne er tiltag, der kan have langsigtede fordele. Der skal udføres flere undersøgelser af de socio-økologiske systemer for at sikre, at fiskernes livsgrundlag kan fortsætte i fremtiden. Desuden er det afgørende at sørge for sektorende regenerering. Måske kan det at skabe plads til unge fiskere, som gerne vil ind i sektoren, men som ikke har råd til startinvesteringen, sikre sektorens overlevelse.
Det er velkendt, at Malta er en nøglespiller inden for industriel akvakultur, især til fedning af Blåfinnet tun. Efter din mening, hvad er konsekvenserne af så massive investeringer for et retfærdigt og ligeligt havariktuel planlægning, der sikrer, at interesserne af lokale kystsamfund tages i betragtning?
Ifølge en undersøgelse, som vi udførte i 2016, har tunopdræt på Malta ændret økonomien i småfiskerisektoren, idet overdrageligheden af kvoterne har gjort det muligt at koncentrere fiskerirettighederne på færre hænder, hvilket efterlader småfiskerisektoren med ringe mulighed for at deltage i dette fiskeri. I det seneste år har der været en positiv ændring, idet regeringen har afsat 25 tons til ikke-tilladelsesindehavere, hvilket er et godt tegn på en retfærdig fordeling. Ikke desto mindre er den måde, hvorpå disse 25 tons rent faktisk har gavnet småfiskerisektoren, noget, der skal undersøges nærmere. Hvad angår marine fysiske planlægning, oplever fiskere i stigende grad pladsmangel i de kystnære fiskeriområder. Kampen om pladsen er noget, de må udkæmpe på daglig basis, og fremkomsten af havbeskyttelsesområder som et nyt lag i det overbelastede hav kræver hasteforanstaltninger for at sikre, at fiskernes levebrød beskyttes.
Gennem Too Big to Ignore (TBTI)-netværket havde du muligheden for at komme i kontakt med en række fiskerisamfund fra forskellige dele af verden. Er der nogle "best practices" (gode praksisser), som du har set i udlandet, som du tror vil kunne bringe positive fordele til Malta?
Med TBTI har jeg haft mulighed for at lære om de forskellige udfordringer og muligheder for små skala-fiskeri rundt om i verden. For eksempel har TBTI i Sydafrika sammen med Masifundise Development Trust og Institute for Poverty, Land and Agrarian Studies (PLAAS) ved University of the Western Cape udviklet en politikhåndbog for små skala-fiskeri for at oplyse fiskersamfund om deres rettigheder og forpligtelser. Jeg tror på, at sådanne strategier giver lokalsamfundene magt til at forbedre deres forhandlingsevne til at påvirke politikker, der afgør deres fremtid. Et andet højrepunktur, som jeg mener fortjener anerkendelse, er det planlagte møde mellem forskere, beslutningstagere og fiskersamfund under den 3rød verdenskonference om småtskalafiskeri, som vil blive afholdt i oktober 2018 i Thailand. Jeg ser frem til at deltage og være en del af samtalen, som vil give fiskere en stemme.
Vi håber, du glæder dig til officielt at blive en del af LIFE Mediterranean-holdet på dette nye eventyr. Hvad er de prioriteter, du har tænkt dig at tage fat på i din nye rolle?
Jeg vil se frem til at støtte Malta Small-scale Fisheries Network (MSFN), som er blevet lanceret for nylig for at samle fiskere og andre interessenter for at diskutere udfordringer og muligheder for sektoren. Jeg vil naturligvis fortsætte med at forfølge yderligere forskning om sektoren for at kunne informere politikudviklingen, både på nationalt og regionalt plan. Alt i alt handler det om at bringe fiskerisamfundene tilbage og gøre dem til noget for fremtiden og ikke et minde om fortiden.
♦ ♦ ♦
Ειδήσεις από το Κατάστρωμα – Ιούλιος και Άυγουστος 2018
Ιούλιος και Άυγουστος 2018
download nyhedsbrevet
[gravityform id=”2″ title=”true” description=”true”]

September 2018