Nieuws

september 25 2024

Vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2025

LIFE-platform Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws, Nieuws

Onjuiste wetenschap, perverse beslissingen over vangstbeperkingen

LIFE roept op tot een onmiddellijke herziening van het voorstel van de EC en tot het opnieuw instellen van de vangstbeperkingen op een meer voorzichtige MSY.

Brussel 24 september 2024. Onbegrijpelijk en niet geschikt voor het doel is hoe LIFE beschrijft het voorstel van de EC over de vangstmogelijkheden in de Oostzee voor 2025. De jaarlijkse ronde voor het vaststellen van vangstbeperkingen voor de Oostzee bereikte een nieuw dieptepunt, omdat wetenschappers advies gaven voor 2025 op basis van het gemiddelde van gegevens van de afgelopen drie jaar - in plaats van gebruik te maken van een veel langere tijdreeks. In het geval van de Botnische Golf werd dit door de Commissie gebruikt om een quotaverhoging van 21% voor te stellen, wat resulteerde in vangsten van meer dan 66.000 ton.

Nu dit gebeurt op een moment dat dit haringbestand zich op een recordlaagte bevindt en de quota in de afgelopen jaren niet volledig zijn benut, is er een sterke aanwijzing dat wetenschappers de biomassaniveaus van het bestand opnieuw overschatten. Deze wetenschappelijke fout werd onder de aandacht gebracht door Dr. Rainer Froese van het GEOMAR-instituut op LIFE's evenement in juni op de noodsituatie in de Oostzee, die erop wees dat ICES-wetenschappers de biomassa van de bestanden jaar na jaar te hoog hadden ingeschat, waardoor de vangstlimieten te hoog werden vastgesteld.

In het bijzonder, de voorgestelde haringquota veroorzaakte een schok en ontsteltenis onder de leden van LIFE in de Oostzee en vele andere kleinschalige vissers in de regio. Zweedse leden van het Europees Parlement die gisteren in de PECH-commissie in Brussel bijeen waren, hadden een soortgelijke reactie. Sofie Eriksson (S&D) zei dat mensen zich afvroegen "wat hier achter zit. Ik maak me echt zorgen dat hier een economisch belang achter zit". Isabella Lovin, lid van de Groene Partij in het Europees Parlement en voormalig Zweeds minister van Milieu vroeg zich af: "Als de wetenschappers hun advies zo vaak en in zo'n mate hebben herzien, kan de Commissie dan echt zeggen dat deze voorstellen (voor de vangstmogelijkheden voor 2025) in overeenstemming zijn met de doelstellingen van het GVB (artikel 2, lid 2) voor een voorzorgsaanpak ... om de bestanden te herstellen en boven een niveau te houden dat de maximale duurzame opbrengst (MDO) kan opleveren?"

De Internationale Raad voor het Onderzoek van de Zee (ICES) heeft het monopolie op het geven van wetenschappelijk advies voor visserijbeheer - zogenaamd het "beste beschikbare wetenschappelijke advies". Maar wat als dit het "enige beschikbare wetenschappelijke advies" is? Is dat de manier waarop de wetenschap tekortschiet? Wat nodig is, is een beter gebruik van de wetenschap en betere besluitvormingsprocessen, zoals gevraagd door LIFE in haar Manifest voor de Xde Wetgevende Vergadering

MSY is een theoretisch doel, gebaseerd op vele aannames, en vereist dus zo betrouwbaar mogelijke gegevens. Daarom is het van vitaal belang dat de biologische referentiepunten die worden gebruikt voor de berekening van MSY zo nauwkeurig mogelijk zijn - gebaseerd op gegevens van hoge kwaliteit die over een zo groot mogelijk aantal jaren zijn verzameld om de robuustheid ervan te garanderen. De meest recente gegevens zijn het meest onzeker en na verloop van tijd worden deze gegevens herzien naarmate we meer over het bestand te weten komen. Als alleen de meest recente gegevens van drie jaar worden gebruikt, betekent dit dat deze resultaten zeer onzeker zijn. Wetenschappers gebruiken biologische referentiepunten om te meten hoe gezond visbestanden zijn. Het is de taak van ICES-wetenschappers om deze referentiepunten te berekenen, om aan te geven wat de status van een visbestand is en hoeveel vis er elk jaar gevangen kan worden zonder dat dit ten koste gaat van de toekomstige voortplanting en groei van het bestand.

"Neem het voorbeeld van de haring in de Botnische Golf. De huidige geschatte biomassa van het paaibestand (B0), berekend op basis van alleen de gegevens van de laatste 3 jaar, is lager dan de schattingen van de biomassa van het paaibestand (SSB) voor het begin van de jaren 1990, toen de vangsten minder dan 50.000 ton bedroegen", zegt Christian Tsangarides, LIFE-coördinator voor de Oostzee en de Noordzee. "Sindsdien hebben de vangsten dit cijfer overschreden en de SSB is de daaropvolgende 30 jaar constant gedaald. Aangezien de rekrutering grotendeels stabiel is geweest, zonder een plotselinge verschuiving in de afgelopen jaren, had de maagdelijke biomassa (B0) bepaald kunnen en moeten worden aan de hand van een veel langere tijdreeks. Dit zou op zijn beurt aanzienlijk andere MSY-referentiepunten hebben opgeleverd. De beslissing om een extreem afgekapt driejarig gemiddelde te gebruiken, dat samenvalt met het historische dieptepunt van het bestand, is onvoldoende verklaard of gerechtvaardigd en is waarschijnlijk de belangrijkste reden voor het perverse resultaat van het voorstel, dat het resultaat is van verschuivende referentiepunten," merkte hij op.

Als de ICES-wetenschappers de volledige tijdreeks met 60 jaar gegevens hadden gebruikt, zouden ze hun aanbeveling hebben gebaseerd op een visserijsterfte van 0,068, wat zou hebben geleid tot een quotum van ongeveer 28.000 ton. Ze deden dit resultaat van het model echter af als "ongeloofwaardig laag en niet in overeenstemming met de geschiedenis van het bestand". Tsangarides: "Er is geen bewijs of verklaring gegeven voor deze afwijzing en wij zijn van mening dat de waarde van de Fmsy-schatting van 0,068, die gebaseerd is op de hele gegevensreeks, betrouwbaarder is dan de waarde die in het advies wordt voorgesteld (0,218)."

Volgens LIFE ondermijnt dit voorstel de verwezenlijking van de MDO-doelstelling zoals omschreven in artikel 2, lid 2, van het gemeenschappelijk visserijbeleid. Bovendien remt het voorstel de groei van de biomassa van het Bothnische haringbestand en zal het de ondergang van de Zweedse surströmmingindustrie bespoedigen.

Bovendien worden zalm en zeehonden noch in het rapport van de werkgroep noch in het adviesblad voor de Botnische haring genoemd. Deze drie soorten zijn duidelijk met elkaar verbonden en het feit dat dit helemaal niet wordt vermeld, is een onoplettendheid die moet worden gecorrigeerd door een multispeciesaanpak te volgen. Dit voorstel zal, door meer visserij op hun prooidieren toe te staan, tot gevolg hebben dat het voedselaanbod voor zalmpopulaties wordt beperkt en dat hun herstel verder wordt belemmerd.

Daarom roepen we op tot een onmiddellijke herziening van dit voorstel en tot het opnieuw instellen van de visserijbeperkingen op een meer voorzichtige MSY, waardoor het bestand zich op de lange termijn kan stabiliseren op een paaibiomassa van aanzienlijk meer dan 1.000.000 ton, in lijn met de geschiedenis van het aandeel.

februari 27 2024

Voorlopige resultaten - Ontwikkeling en gebruik van vistuig met tonnara's, aangepast aan de omstandigheden in de Poolse kustzone van de Oostzee

LIFE-platform Nieuws

De eerste resultaten van het onderzoeksproject "Ontwikkeling en gebruik van vistuig met fuiken dat is aangepast aan de omstandigheden in het Poolse kustgebied van de Oostzee" zijn nu beschikbaar. De belangrijkste doelstelling van het onderzoek was het verminderen van de impact van de visserij op het mariene milieu, met inbegrip van het vermijden en zoveel mogelijk beperken van ongewenste vangsten. Het project deed dit door een uniek onderzoek uit te voeren naar het gebruik van alternatieve vistuigen: Baltic Fish Pots.

Het onderzoek werd uitgevoerd door een consortium bestaande uit een producentenorganisatie - Darłowska Group of Fish Producers and Shipowners en een wetenschappelijke partner - West Pomeranian University of Technology in Szczecin. Het onderzoek werd uitgevoerd naar zowel de soort- en lengtesamenstelling van de vis in de vangst als de effectiviteit van de bescherming van de vangst tegen inmenging van zeehonden. Het onderzoek werd uitgevoerd door een wetenschappelijk team samen met kleinschalige vissers in het Poolse kustgebied van de Oostzee. De onderzoeksvisserij werd uitgevoerd door 21 boten uit de vissershaven in Darłowo. De vissers voerden onderzoekscruises uit tussen juli en eind november 2023. De visserij in het kader van het project werd uitgevoerd op basis van een door het Poolse ministerie van Landbouw en Plattelandsontwikkeling afgegeven vergunning voor onderzoeksvisserij. In het kader van de uitvoering van de actie werden 30 cruises uitgevoerd met elk van de vissersvaartuigen. De onderzoekscruise bestond uit het vissen met passieve kieuwnetten of haken en de geteste Baltic Fish Pots. Tijdens de vangst plaatste de visser aas in de kooi en zette deze minstens 16 uur uit. Daarnaast werd één set commerciële kieuwnetten of tot 1000 haken uitgezet. Tijdens het vissen registreerde de visser de vangstgegevens en vulde hij het vangstformulier van het onderzoek naar vispotten in de Oostzee naar behoren in (inclusief het merkteken van de visser, het aantal en de locatie van de uitgezette vispotten, kenmerken van het vistuig waarmee werd vergeleken - vistuigtype, uitgezette lengte, maaswijdte, vistijd, diepte van de visserij, bodemtype, meteorologische omstandigheden - toestand van de zee, windsterkte en -richting, watertemperatuur, aantal vissen, soorten gevangen vis en hun gewicht per soort). Daarnaast werden observaties en onderwaterdocumentatie van de tentoongestelde viskorven uitgevoerd. Telkens wanneer een visreis werd gemaakt, overhandigde de visser in de haven een ingevuld vangstformulier voor het onderzoek naar de Baltic Fish Pots en de gevangen vis uit het vistuig (kieuwnetten of haken en Baltic Fish Pots). Alle vis gevangen met viskorven en daarnaast kabeljauw gevangen met kieuwnetten of haken werden gemeten (LT) en gewogen (W).

Op basis van het uitgevoerde onderzoek konden de volgende conclusies worden getrokken:

Drie vissoorten domineerden de kooivisserij: kabeljauw (Gadus morhua), Europese bot (Platichthys flesus) en duivelskip (Myoxocephalus schorpioen).
De vissen in de fuiken waren levend en in goede conditie.
Enkele vangsten van andere vissoorten, zoals makreel (Scomber scombrus), parr (Alosa fallax) en baars (Perca fluviatilis) werden waargenomen.
Af en toe werd de gelijktijdige aanwezigheid van twee vissoorten in viskorven waargenomen; kabeljauw en bot; kabeljauw en duivelskip.
Periodiek is er een aanzienlijke aanwezigheid van kwallen (Aurelia aurita) werd waargenomen in de visfuiken, op welk moment er geen vis werd gedetecteerd.
Grijze zeehonden (Halichoerus grypus) werden waargenomen en toonden grote belangstelling voor de onderzoeksvisserij die werd uitgevoerd. Tijdens het vissen werd schade aan kieuwnetten en verstrikte vis waargenomen. Tijdens het vissen werd geen schade aan de viskorven door grijze zeehonden waargenomen, maar er werden wel twee gevallen gevonden van zeehonden die verstrikt raakten in de kieuwnetten. Er kan geconcludeerd worden dat de viskorven voldoen aan de oorspronkelijke bedoelingen en zeehondenbestendig en zeehondenvriendelijk zijn.
Als resultaat van het onderzoek werd de noodzaak vastgesteld om verder onderzoek uit te voeren in andere gebieden van het Poolse kustgebied van de Oostzee en over een langere periode, rekening houdend met de geplande wijzigingen van het ontwerp van de Baltic Fish Pots kooi.

Baltic Fish Pots uitzetten in de Oostzee.

Kabeljauw in de Baltische vispan.

imagen-20240207-124412-3272618b7875975176bf364b0cbea8951bf7dd954733c2c7be39257c3819ccfba33f997b (1)

februari 27 2024

Partners verzamelen zich om de aftrap te geven voor het Round Goby-project in Letland

LIFE-platform Nieuws, Uncategorized

LIFE heeft begin februari in Letland deelgenomen aan een startbijeenkomst voor het Round Goby project. Dit nieuwe project wordt geleid door een consortium van partners met als doel de ontwikkeling van een commerciële visserij op Round Goby - een invasieve soort - in de Oostzee. De belangrijkste partners zijn wetenschappelijke onderzoeksinstituten uit de hele regio, samen met lokale overheidsinstellingen, visverwerkers en visserijorganisaties zoals het Deense FSKPO, de Letse Vissersfederatie, de Poolse Darlowska Groep en het Zweedse SYEF. Tijdens de looptijd van het project zullen LIFE en zijn leden deelnemen aan de ontwikkeling van vistuig dat gericht is op de glasgrondel, testvisserij uitvoeren in verschillende gebieden van de Oostzee en beleidswerk verrichten met ambtenaren en lokale overheidsfunctionarissen om te bespreken wat nodig is voor de ontwikkeling van de visserij. Tijdens de startworkshop hadden de projectpartners de gelegenheid om elkaar persoonlijk te ontmoeten, de projectplanning door te nemen en te leren van de ervaringen van Letland, het enige land in de regio met een commerciële visserij op de ronde grondel.

Lees hier meer over het project: https://interreg-baltic.eu/project/roundgoby/

december 1 2023

Nederland geeft toe dat er waarschijnlijk fraude is in de hele visserijsector, nu de belangrijkste rechtszaak is afgerond

LIFE-platform Nieuws

Nederland heeft onthuld dat er waarschijnlijk ongecontroleerd wordt gefraudeerd in de hele visserijsector. Dit zal alarmbellen doen rinkelen bij consumenten, de sector en de Europese Commissie. De onthullingen kwamen vandaag in een uitspraak van de Haagse bestuursrechter.

ClientEarth en de Low Impact Fisheries of Europe (LIFE) hadden klaagde de Nederlandse autoriteiten aan omdat ze de deur wagenwijd openzetten voor visfraude nadat informatie over onwettig lakse vangstcontroleprocedures aan het licht was gekomen. Uit een krantenonderzoek bleek dat slechts twee individuen waren verantwoordelijk om er zeker van te zijn dat alle duizenden tonnen vis die elke week aan land komen, legaal gevangen zijn.

Elk jaar komt er ongeveer 400 miljoen kilo vis en schaal- en schelpdieren de havens van Nederland binnen, wat neerkomt op ongeveer een derde van de EU-quota voor de populairste visbestanden van het blok.

Een hoeksteen van de strijd van de EU om een einde te maken aan de overbevissing is het vaststellen van quota en het wegen en documenteren van alles wat aan land komt om ervoor te zorgen dat de vloten zich aan die quota houden. Maar de structurele tekortkomingen van de Nederlandse voedsel- en consumentenautoriteit NVWA betekenen dat illegale vis, schaal- en schelpdieren op grote schaal op de markt kunnen komen - waardoor de bescherming van de oceanen in gevaar komt en het risico bestaat dat illegaal gevangen vis op het bord van de mensen belandt.

ClientEarth visserijadvocaat Nils Courcy zei: "Dit nieuws is relevant voor iedereen in de EU. Het gaat over de zeer reële mogelijkheid dat de NVWA, gesteund door belastinggeld van de EU-belastingbetalers, heeft toegestaan dat illegale vis op het bord van de EU terechtkwam en de strijd tegen overbevissing in gevaar heeft gebracht. We hebben een enorm vertrouwen in de autoriteiten om ervoor te zorgen dat wat we kopen en eten geen illegale schade heeft toegebracht aan mens en natuur. Gevallen als deze laten zien dat dat vertrouwen misplaatst kan zijn.

"Het gaat ook om banen. De flagrante niet-naleving door Nederland van de visserijregels die het voortbestaan van de visserijsector bepalen, is even kortzichtig als onvergeeflijk. Als je banen wilt veiligstellen, moet je de visserij redden. Als de visbestanden instorten, stort de visserijsector mee in.

"De strijd om een einde te maken aan illegale en ongemelde visserij is wereldwijd en essentieel. De EU heeft beloofd voorop te lopen met haar visserijwetgeving, maar door lakse havencontroles vallen ze al bij de eerste horde af en glippen er waarschijnlijk aanzienlijke hoeveelheden illegaal gevangen vis en schaal- en schelpdieren door de mazen van het net.

"Deze zaak raakt een kern van waarheid - wetten zijn zo goed als hun handhaving, en niets zonder handhaving. Als een haven zo groot als deze trawlerladingen vis en schaal- en schelpdieren doorlaat zonder er ook maar een vraag over te stellen, dan zijn de beweringen over duurzaam visserijbeheer in de EU bespottelijk."

De rechter oordeelde dat de klacht in de zaak niet specifiek genoeg was, omdat het vrijwel onmogelijk is voor maatschappelijke organisaties om toegang te krijgen tot de gegevens die nodig zijn om een claim te kunnen indienen. Maar de bekentenissen van de NVWA en ministers in de loop van de zaak bevestigen precies wat ClientEarth voor de rechter wilde bewijzen. Het zou nu onmogelijk moeten zijn voor Nederland om niet te handelen.

Marta Cavalle, uitvoerend secretaris van LIFEzei: "Deze zaak heeft eens te meer aangetoond dat EU-wetten niet werken als ze niet naar behoren worden gehandhaafd door de lidstaten. Illegale visserij en visfraude hebben niet alleen een enorme impact op het ecosysteem, waardoor visbestanden en visserijen gevaar lopen, maar ook de activiteiten en bestaansmiddelen van kleinschalige vissers, die afhankelijk zijn van zulke gezonde bestanden, worden direct bedreigd, waardoor vloten en hun gemeenschappen in Nederland op de rand van de afgrond staan. Het is daarom van vitaal belang dat Nederland en andere EU-lidstaten een goed werkend controlesysteem hanteren en duidelijke signalen afgeven dat zij zich inzetten om deze onrechtvaardige situatie te keren."

De Europese Commissie heeft ook een inbreukprocedure vanwege ernstige zorgen over de visserijcontrole in Nederland.

Naarmate de zaken vorderden, begon de NVWA met het in gang zetten van verbeteringen van de veiligheid aan de havenzijde, door te beloven dat er aanzienlijk meer personeel zou worden ingezet voor vangstcontrole, dat er een nieuwe methode voor havencontroles zou worden ingevoerd en dat er schepen zouden worden gecontroleerd die reefers worden genoemd en die voorheen buiten hun werkterrein vielen. ClientEarth heeft juridische verzoeken ingediend voor documenten die de omvang van de veranderingen bevestigen en of ze Nederland in overeenstemming brengen met de wet. Honderden documenten zijn al vrijgegeven en worden beoordeeld door de advocaten, en de komende weken zullen er nog veel meer volgen.

Courcy zei: "Elk EU-land is wettelijk verplicht om de visbestanden te beschermen - ze houden de oceaan in leven, beschermen ons tegen klimaatverandering, ondersteunen vissersgemeenschappen en voeden miljoenen mensen. Overbevissing dreigt al deze vitale functies teniet te doen en we moeten zien dat de wetten die zijn ontworpen om dit tegen te gaan ook daadwerkelijk worden gehandhaafd. Daar ging deze zaak over. Nederland heeft zijn handen omhoog gehouden en toegegeven dat het een groot probleem heeft. Veel machtige actoren zullen nu in de gaten houden hoe ze dit probleem gaan aanpakken."

EINDE

Noot voor de redactie

Op welke wet was de zaak gebaseerd?

Krachtens artikel 5, lid 3, van de visserijcontroleverordening van de EU, "De lidstaten nemen passende maatregelen, wijzen voldoende financiële, personele en technische middelen toe en zetten alle administratieve en technische structuren op die nodig zijn voor de controle, inspectie en handhaving met betrekking tot de activiteiten die binnen het toepassingsgebied van het gemeenschappelijk visserijbeleid plaatsvinden. Zij stellen hun bevoegde autoriteiten en functionarissen alle passende middelen ter beschikking om hen in staat te stellen hun taken te vervullen."

Door niet te zorgen voor een correcte weging van de vangsten en daardoor het risico te lopen dat illegale vis op de EU-markt komt, betoogden ClientEarth en LIFE dat de Nederlandse autoriteiten niet voldoen aan hun verplichtingen om een effectief controlesysteem in te voeren.

Belangrijke opmerkingen uit de uitspraak - zaak # SGR 22 / 8276 BESLU V149

Niet betwist is dat de NVWA signalen heeft dat binnen de Nederlandse zeevisserij wordt gefraudeerd en dat regels mogelijk structureel niet worden nageleefd. Ook wordt niet betwist dat het toezicht op die regels niet aan de daarvoor geldende normen voldeed en dat de Europese Commissie daarom een inbreukprocedure heeft gestart.

Niet in geschil is dat de NVWA heeft gesignaleerd dat er fraude plaatsvindt in de Nederlandse zeevisserij en dat regels mogelijk structureel niet worden nageleefd. Ook is niet in geschil dat het toezicht op die regels niet aan de geldende normen voldeed en dat de Europese Commissie daarom een inbreukprocedure is gestart. [Machine translation]

Overbevissing in de EU

De EU beloofde in het kader van het gemeenschappelijk visserijbeleid tegen 2020 een einde te maken aan de overbevissing. routinematig ver boven het wetenschappelijk adviesen gegevens laten duidelijk zien dat meerdere aandelen in de Oostzee instorten, waarbij de situatie door de EU wordt omschreven als "ernstig. Tekortkomingen in het toezicht op havenniveau verergeren het probleem op twee manieren: het verhoogt het risico van ongecontroleerde dagelijkse overbevissing - en dit gebrek aan informatie ondermijnt de gegevens die de basis vormen voor het vaststellen van quota.

Onderzoeksplatform Follow The Money publiceerde vandaag een onderzoek over de greep van Nederlandse particuliere bedrijven op de EU-visserij.

ClientEarth en LIFE tegen NVWA - een tijdlijn

Mei 2021: een onderzoek gepubliceerd in Nederlandse media legt de nadruk op grote problemen met het Nederlandse visserijcontrolesysteem, waaronder het gebrek aan personeel, met slechts twee inspecteurs om alle vis die in Nederlandse havens wordt aangeland te controleren.

Juni 2021: ClientEarth en Low Impact Fishers of Europe (LIFE) ondernemen hun eerste juridische actie tegen de NVWA -. een administratief verzoek voor hen om de wet te handhaven. In november 2021 wees de NVWA het gezamenlijke bestuurlijke verzoek van NGO's af via een brief.

Maart 2022: ClientEarth en andere maatschappelijke organisaties een brief sturen aan de Commissie om aan te dringen op een administratief onderzoek bij de Nederlandse overheid naar verdenkingen van fraude. Hun verzoek wordt herhaald door Tjeerd de Groot, lid van de Tweede Kamer, in een vraag-en-antwoordsessie met het Nederlandse ministerie van Voedsel en Landbouw. In een reactie zegt de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit dat de Nederlandse regering een dergelijk onderzoek zal uitvoeren als de Commissie daarom vraagt.

Juni 2022: ClientEarth en LIFE sturen hun bezwaren naar de NVWA.

September 2022: De NVWA publiceert een verslag waarin wordt gewezen op de hoge frauderisico's in de Nederlandse visserijsector.

Januari 2023: Na een laatste waarschuwingleggen ClientEarth en LIFE de zaak voor aan de bestuursrechter in Den Haag.

September 2023: De NVWA verschijnt voor de rechter in Den Haag voor een hoorzitting in de zaak van ClientEarth en LIFE.

December 2023: Het Hof oordeelt.

Kernproblemen met vangstcontroles in Nederland

Door gebrek aan personeel is er een groot vermoeden dat enorme hoeveelheden vis bij het aanlanden niet naar behoren worden gewogen, zoals de wet voorschrijft - wat betekent dat het niet mogelijk is om te weten of de vangstquota van de EU worden gerespecteerd. Vis die wordt aangeland door gekoelde vrachtschepen - beter bekend als 'koelcontainers' - zijn, volgens de Nederlandse havenautoriteitennooit fysiek geïnspecteerd. Ze vertrouwen gewoon op de geschatte gegevens die de vissers in hun logboeken opgeven.
Een particulier bedrijf zonder politiebevoegdheid controleert namens de havenautoriteiten de dozen met ingevroren vis bij aanvoer.
In plaats van te worden gewogen bij aanlanding, worden viskisten soms aan boord of na transport gewogen - wat een hoger frauderisico met zich meebrengt - zonder dat de EU hiervoor de benodigde toestemming heeft gegeven.

Van: Twee inspecteurs voor de totale zee (Origineel onderzoek)

Vragen van de NVWA

ClientEarth en LIFE schetsten meerdere verzoeken aan de NVWA om de visserijcontrole te verbeteren en in overeenstemming te brengen met de wet.

Ze vroegen de Nederlandse autoriteiten onder andere om controles uit te voeren op vis die wordt aangevoerd door gekoelde vrachtschepen - beter bekend als 'reefers'. De organisaties wilden ook dat de NVWA meer controles uitvoert op viskisten die door pelagische trawlers in de havens worden aangeland. De NVWA heeft enkele aanwijzingen vrijgegeven dat zij actie onderneemt op deze punten, maar ClientEarth zal de documenten die zijn vrijgegeven als onderdeel van een informatieverzoek bekijken om deze acties te onderzoeken.

Andere relevante rechtszaken

In oktober 2020 waarschuwde de Europese Commissie de Nederlandse regering voor ernstige overtredingen van de EU Visserijcontroleverordening.

In februari 2022 lanceerde de Europese Commissie de tweede fase van haar inbreukprocedure tegen Nederland wegens het niet handhaven van de visserijcontroleverordening van de EU. De zaak loopt op dit moment nog.

In juni 2022 heeft de Franse NGO Bloei de Europese officier van justitie gevraagd een onderzoek in te stellen naar verdenkingen van fraude met het Covid-noodfonds door de Nederlandse visserijsector.

ClientEarth en illegale visserij

ClientEarth zet zich al jaren in voor de strijd tegen overbevissing en illegale, ongemelde en ongereglementeerde visserij (IUU).

We hebben lopende rechtszaken over visquota tegen Frankrijk, Ierland en de EU zelf (voor EU-quota en EU/VK-overeenkomsten).

Over ClientEarth

ClientEarth is een non-profitorganisatie die de wet gebruikt om systemische verandering te creëren die de aarde beschermt voor - en met - haar bewoners. Samen met partners en burgers over de hele wereld pakken we klimaatverandering aan, beschermen we de natuur en stoppen we vervuiling. We houden industrie en overheden ter verantwoording en verdedigen ieders recht op een gezonde wereld. Vanuit onze kantoren in Europa, Azië en de VS vormen, implementeren en handhaven we de wet, om te bouwen aan een toekomst voor onze planeet waarin mens en natuur samen kunnen gedijen.

Over LIFE

Low Impact Fishers of Europe (LIFE) is een Europees platform van organisaties van kleinschalige vissers (SSF) die zich inzetten voor visserij met een lage impact, en vertegenwoordigt momenteel 34 organisaties in 15 lidstaten en 10.000 kleinschalige vissers. Het doel van de organisatie is het verenigen van SSF om te komen tot een eerlijke visserij, gezonde zeeën en levendige gemeenschappen. LIFE is de enige organisatie die een speciale stem geeft aan SSF op EU-niveau en ondersteuning biedt op het terrein, zodat ze actoren van verandering worden.

november 21 2023

De Irish Islands Marine Resource Organisation (IIMRO) uit haar bezorgdheid over het DMAP voor hernieuwbare energie aan de zuidkust

LIFE-platform Nieuws, Nieuws, Uncategorized

Artikel oorspronkelijk gepubliceerd in de Marine Times in Ierland begin november 2023.

De Irish Islands Marine Resource Organisation (IIMRO), lid van het LIFE-platform, heeft tijdens een openbare raadpleging die deze maand plaatsvond, grote zorgen geuit over het DMAP voor hernieuwbare energie aan de zuidkust. In een bijdrage aan het Department of the Environment, Climate and Communications (DECC) heeft IIMRO een aantal problemen geschetst met het huidige proces om offshore hernieuwbare energie te ontwikkelen en de mogelijk aanzienlijke gevolgen daarvan voor eiland- en kustgemeenschappen.

Het gebrek aan informatie over de omvang van de voorgestelde nieuwe energie-installaties, het zeer reële potentieel om de visserij te verplaatsen en de onbekende gevolgen voor het mariene milieu zijn de belangrijkste punten van zorg. Het gebrek aan specifieke informatie over de omvang, het ontwerp en de locaties van de aangesloten infrastructuur blijft een belangrijke bron van ongerustheid.

Zekerheid van eigendom en erkenning van gewoonterechten voor kleinschalige visserij is cruciaal voor visserijbeheer en het beheer van hulpbronnen en wordt onderstreept in de Vrijwillige Richtlijnen van de FAO voor het waarborgen van duurzame kleinschalige visserij. Met inbegrip van: "Staten moeten, in overeenstemming met hun wetgeving, ervoor zorgen dat kleinschalige vissers, werknemers in de visserij en hun gemeenschappen veilige, rechtvaardige en sociaal en cultureel passende eigendomsrechten hebben op visbestanden (zee en binnenland) en kleinschalige visgebieden en aangrenzend land, met speciale aandacht voor vrouwen met betrekking tot eigendomsrechten." Deze erkenning van eigendomsrechten ontbreekt momenteel in de huidige discussies en moet met voorrang worden aangepakt.

IIMRO wees nogmaals op de diversiteit van de visserijgemeenschap; van kleine traditionele schepen met één bemanning, die seizoensgebonden dicht bij de kust vissen, tot grote industriële zeeschepen die over internationale grenzen heen vissen en op de noodzaak van bestuursstructuren die deze diversiteit erkennen en er rekening mee houden.

86% van de schepen in Ierland zijn kleinschalig; de boten van minder dan 12 meter die gezinnen langs de kust ondersteunen. Dit enorm belangrijke vlootsegment is ook het minst zichtbaar, omdat kleine boten geen VMS- of AIS-zenders hebben. Dit heeft geleid tot grote hiaten in de gegevens waarop modellen van visserijactiviteiten worden ontwikkeld en waarop beslissingen over installatielocaties worden gebaseerd. Ierland moet zich niet alleen bewust zijn van het gebrek aan deze essentiële informatie, maar ook oplossingen bieden die praktisch en nuttig zijn voor vissers.

De bezorgdheid van IIMRO weerspiegelt een breder sentiment onder mariene belanghebbenden over de snelle ontwikkeling van offshore hernieuwbare energie zonder dat er passende bestuurs- en eigendomsmodellen zijn. We hebben goede hoop dat deze constructieve aanbevelingen een belangrijke rol zullen spelen in het energiebeleid en de implementatie ervan. IIMRO's bijdrage zal te zijner tijd beschikbaar zijn op de DECC website.

From University to Fishing in Puruvesi: How Karoliina fell in love with fishing in a frozen lake in Finland

maart 8 2023

Van universiteit tot vissen in Puruvesi: hoe Karoliina verliefd werd op vissen in een bevroren meer in Finland

fen_06kv4t7j Nieuws, Uncategorized

Barbara della Rovere

Karoliina Lehtimaeki, een 27-jarige vrouw, had zich nooit kunnen voorstellen dat ze als beroep vissen zou kiezen. Het lot had echter andere plannen voor haar. Het begon allemaal tijdens het wintervisseizoen 2021 met de zegen toen haar vriend van de universiteit, die werkte voor het Coöperatie Snowchangevroeg haar te helpen met het schoonmaken van de vendace, een lokale commerciële vissoort. Hoewel ze geen idee had van deze taak, stemde Karoliina ermee in om te helpen.

Terwijl ze de kunst van het met de hand schoonmaken van de kleine marene leerden, vertelde Karoliina's vriendin Noora haar meer over het vissen met de zegen in Finland, vooral in het Puruvesi-meer. Karoliina was gefascineerd en sloot zich deze winter een paar keer aan bij de schoonmaakploeg om meer over het proces te leren.

Vandaag is Karoliina al bezig aan haar tweede winter als lid van de zegenbemanning. Onder leiding van Lauri Haemaelaeinen, de leider van de bemanning, is ze goed op weg om het vissersvak onder de knie te krijgen. Henri Leskinen, die alleen in de winter vist, maakt ook deel uit van het team. Samen vissen ze op het Puruvesimeer in Oost-Finland, dat bekend staat om zijn heldere water en eeuwenoude traditie van winterzegenvisserij.

Hun winterzegenseizoen duurt van begin januari tot begin april, afhankelijk van de ijsomstandigheden. Tijdens het open water seizoen, dat meestal van maart tot november duurt, schakelen ze over op het vissen met vallen en kieuwnetten. Ter gelegenheid van Internationale Vrouwendag sprak LIFE met Karoliina om meer te weten te komen over deze traditie en haar kijk op de visserij en haar rol in Puruvesi.

Wat vind je het leukste aan vissen op een bevroren meer?

Ik moet zeggen dat het uitzicht behoorlijk indrukwekkend is en dat je niet moe wordt bij -20 graden. Maar het is echt verbazingwekkend hoe je elke dag iets nieuws leert over het meer, de natuur en het vissen zelf.

Welke vissoorten worden meestal gevangen in het gebied waar je vist?

De belangrijkste vissoort die we met de zegen vangen is de kleine marene of Europese cisco. Het is een zalmachtige, maar veel kleiner - net als een ansjovis en andere kleine pelagische vissen.

Europese Cisco: een zalmachtige vis die veel lijkt op ansjovis en andere kleine pelagische vissen.

Wat voor uitrusting heb je nodig om te ijsvissen?

Nou, er is van alles. We gebruiken sneeuwscooters en sleeën om het materiaal over het ijs te verplaatsen. Een ijsboor om gaten in het ijs te boren, een kettingzaag om het ijs te zagen en een ijspriem om de grote ijsblokken onder het ijs te krijgen. Dan hebben we het sein zelf nodig, dat 18 meter hoog en 280 meter lang is. De rest van de spullen is bijna volledig voor het verplaatsen van de zegen: een geleide torpedo die onder het ijs doorvaart en de touwen tussen twee ijsgaten op 600 meter van elkaar leidt, een "drijvende torpedoslee" om de zegen onder het ijs uit te spreiden en touwtrekmachines om de zegen te helpen trekken. Er is nog veel meer, maar dit zijn de belangrijkste.

Hoe zorg je voor je veiligheid als je op een bevroren meer vist?

Eerst zorgen we ervoor dat we het ijs pas op gaan als het dik genoeg is. Het moet minstens 15 cm dik zijn ("staalijs", sterk en helder ijs) voordat je er met sneeuwscooters en andere uitrusting op mag. We moeten elke dag oppassen dat we niet verstrikt raken in de touwen en ons over het ijs bewegen, zodat er geen scheuren of waterbedden onder de sneeuw ontstaan.

Heb je de afgelopen jaren veranderingen opgemerkt in de dikte of kwaliteit van het ijs als gevolg van de klimaatverandering? Zo ja, hebben deze veranderingen invloed gehad op uw ijsvisactiviteiten?

Ik heb van oudere vissers gehoord dat het meer vroeger veel vroeger bevroor en later smolt, zodat het zegenseizoen van begin november tot eind maart duurde. Dit betekent dat het seizoen tegenwoordig minstens drie maanden korter is en dat de ijsomstandigheden kwetsbaarder zijn omdat het weer zo snel verandert. Het kan bijvoorbeeld de ene week boven nul graden zijn en de volgende week -25 graden. Dit betekent dat de ijsomstandigheden steeds moeilijker worden. Vorige winter lag er bijna 30 cm smeltwater op het ijs en kwam al het materiaal vast te zitten. Deze winter is het meer eerst een beetje dichtgevroren, toen weer gesmolten en toen weer snel dichtgevroren, waardoor er zich slush onder het ijs heeft gevormd, waardoor de torpedo van de gids onder het ijs vastzit en niet kan bewegen. En sommige van de traditionele visplekken kunnen dit jaar niet worden gebruikt.

Denk je dat klimaatverandering een grote invloed zal blijven hebben op de ijsvisserij in Finland?

Ik kan me niet voorstellen dat het beter wordt als de weersveranderingen nog extremer worden, zoals voorspeld. Waarschijnlijk zal het seizoen steeds korter worden en zullen er nieuwe problemen ontstaan. En als de meren ongelijkmatig dichtvriezen, wordt het gevaarlijker om over het ijs te bewegen. En natuurlijk zullen alle effecten van klimaatverandering uiteindelijk ook gevolgen hebben voor de visbestanden.

Hoe belangrijk is ijsvissen voor de Finse cultuur en manier van leven, en hoe zou dit beïnvloed kunnen worden door klimaatverandering?

Winterzeilen maakt deel uit van het Finse culturele erfgoed, maar het vindt alleen plaats in bepaalde delen van Finland, bijvoorbeeld in het Puruvesimeer. De traditie wordt al honderden jaren in stand gehouden en in veel families van generatie op generatie doorgegeven. Het zou een groot verlies zijn voor de cultuur en het ecosysteem van het meer als deze traditie zou uitsterven.

Karoliina's reis van beginner tot ervaren professional is een bewijs van de kracht van nieuwsgierigheid en de bereidheid om te leren. Wie weet waar haar nieuwe passie voor vissen haar zal brengen?

Wil je Karoliina in actie zien? Klik op hier en bekijk "The Winter Seiners of Puruvesi". Deze film toont een dag op het ijs met twee teams van Finse vissers, die deze unieke vorm van vissen met netten onder het ijs beoefenen, inclusief zelden vertoonde beelden uit de jaren 1930 en 1960.

juli 18 2022

Niets over ons zonder ons

fen_06kv4t7j Nieuws, Uncategorized Nieuws

kunst door: Iris Maertens

Tijdens UNOC 2022 maakten vertegenwoordigers van kleinschalige vissers en visserijgemeenschappen uit 6 continenten een Oproep tot actie voor een inclusieve hervorming van het oceaanbeheer.

Kleinschalige vissers: de meest talrijke oceaangebruikers

De tweede VN-Oceaanconferentie (UNOC 2022) dat van 27 juni tot 1 juli in Lissabon werd gehouden, stond in het teken van de noodzaak om de oceanen, zeeën en mariene rijkdommen van de wereld in stand te houden en duurzaam te gebruiken.

De ambitie van UNOC 2022 wordt uiteengezet in het (Politieke) verklaring van Lissabon over onze oceaan, onze toekomst, onze verantwoordelijkheid.

De focus van UNOC 2022 was om te inventariseren hoe Sustainable Development Goal 14 (SDG 14), dat gaat over het behoud van het leven onder water en 10 doelen omvat, wordt uitgevoerd. De 17 SDG's, gelanceerd in 2015 en bedoeld om tegen 2030 te worden bereikt, zijn onderling verbonden wereldwijde doelstellingen die zijn ontworpen als een "blauwdruk om een beter en duurzamer voor iedereen" te bereiken.

Kleinschalige vissers en kustgemeenschappen zijn de meest talrijke gebruikers van de oceanen. Hun kleinschalige visserijactiviteiten vormen een vitale bron van voedsel, bestaansmiddelen en sociaaleconomische en culturele voordelen voor miljoenen mensen overal ter wereld - met name in het Zuiden.

Door hun eeuwenlange nauwe banden met de zee en het kustmilieu beschikken zij over een rijke voorraad traditionele kennis - Traditionele Ecologische Kennis (TEK). Door hun dagelijkse activiteiten op zee en aan de kust verwerven de kleinschalige vissers inzicht in het functioneren van de zeeën, in de seizoensgebonden veranderingen van de visbestanden en andere mariene hulpbronnen, in de weerpatronen en de daarmee samenhangende verschijnselen. Deze ervaringskennis vergroot hun vaardigheden als zeevarenden, voedselproducenten en zeebewakers. Dit vertegenwoordigt een enorm onderbenutte maar potentieel spelveranderende kennisbasis. Samen maken hun TEK en ervaringskennis deel uit van een rijke bioculturele diversiteit, die bijdraagt aan diverse culturele landschappen en zeegezichten. Het verdedigen en bevorderen van de bioculturele diversiteit is de sleutel tot een duurzaam gebruik van de natuurlijke hulpbronnen in de oceanen, zeeën en kustgebieden.

Het is dan ook zeer terecht dat kleinschalige visserij een speciale plaats krijgt in de doelstellingen voor SDG 14. Doelstelling 14b heeft tot doel kleinschalige vissers toegang te bieden tot mariene hulpbronnen en markten.

Het menselijk leven boven water is afhankelijk van een gezond leven onder water.

Het behoud van het leven onder water en een duurzaam gebruik van de oceanen, zeeën en mariene hulpbronnen zijn van vitaal belang om het menselijk leven en welzijn boven water in stand te houden. Bij UNOC 2022 in Lissabon waren over het algemeen twee hoofdrolspelers aanwezig: zij die pleiten voor hervormingen in het oceaanbeheer om onze oceaan te redden (d.w.z. het menselijk leven op onze planeet te redden), en zij die pleiten voor hervormingen om de blauwe economie open te stellen en de weg vrij te maken voor gigantische stappen in investeringen, industriële ontwikkeling en het scheppen van welvaart, met name op het gebied van energieopwekking, winning van mineralen en levende hulpbronnen, voedselproductie, bioprospectie en scheepvaart.

Een oproep tot actie

Maar al te vaak zijn de kleinschalige vissers afwezig in het besluitvormingsproces. Maar al te vaak spreken anderen, die ver van de dagelijkse realiteit van de kleinschalige vissers afstaan, zij het misschien met de beste bedoelingen, namens hen. Deze gesprekspartners doen steevast meer kwaad dan goed door de vissers op een verkeerde manier voor te stellen, hen onzichtbaar te maken, hun macht te ontnemen en door niet met hen te overleggen over wat zij zeggen of hoe datgene wat zij hebben gezegd is ontvangen.

Voor de UNOC 2022 in Lissabon wilden de kleinschalige vissers dan ook persoonlijk aanwezig zijn. "Praat met ons, niet voor ons", en "er is niets aan ons zonder ons", vat samen hoe SSF over dergelijke gesprekspartners denken. Indien zij door dergelijke gesprekspartners in staat worden gesteld te participeren, zijn de SSF zeer goed in staat hun eigen eisen, hoop en vrees onder woorden te brengen.

Zo kwam een groep van ongeveer 20 vertegenwoordigers van de kleinschalige visserij (SSF-vertegenwoordigers) uit 6 continenten - Oceanië, Azië, Afrika, Noord- en Zuid-Amerika en Europa - terecht onder de ongeveer 6 000 officiële afgevaardigden die zich hadden ingeschreven voor de UNOC 2022. Dankzij de steun en coördinatie van een netwerk van regionale maatschappelijke organisaties konden deze vertegenwoordigers al vroeg op weg naar Lissabon.

Tot de organisaties die bij dit proces betrokken waren, behoorden het Locally Managed Marine Area Network (LMMA) uit de Stille Oceaan, Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI) uit Indonesië, de Federation of Indian Ocean Artisanal Fishers (FPAOI), de African Confederation of Professional Organizations of Artisanal Fishers (CAOPA), en een Meso-Amerikaans netwerk van inheemse gemeenschappen uit Costa Rica, Panama, Honduras (Garifuna) en Mexico.

Zij werden daarbij gesteund door de Coalition for Fair Fisheries Arrangements (CFFA), CoopeSoliDar R.L en Blue Ventures.

Andere SSF-groepen uit Europa, Afrika en Latijns-Amerika sloten zich aan bij de oproep tot actie.

De eerste werkzaamheden bestonden uit het ontmoeten en uitwisselen van ervaringen met hun dagelijks leven, hun werkomstandigheden, hun hoop en hun angst. Dit werd mogelijk gemaakt door specialisten in communicatie, vertolking, facilitering en coördinatie die met deze frontlijnwerkers samenwerkten om hen in staat te stellen zich duidelijk uit te drukken en begrepen te worden. Stap voor stap begonnen zij een alliantie op te bouwen, gebaseerd op empathie, vertrouwen en wederzijds respect, en begrepen zij de grenzen van hun gemeenschappelijke zaak. Dit komt tot uiting in hun Call to Action, die regeringen oproept om:

Zorgen voor veilige en preferentiële toegang tot gezonde oceanen en ecosystemen voor kleinschalige vissers
Op wetenschap gebaseerd, transparant, inclusief en participatief visserijbeheer ontwikkelen;
Bedreigingen door vervuiling en concurrentie van de blauwe economie aanpakken;
Investeren in langetermijnbeheer van hulpbronnen, herstel van ecosystemen en innovaties, voortbouwend op plaatselijke initiatieven van mannen en vrouwen uit vissersgemeenschappen.
Nationale strategische plannen ontwikkelen om tegen 2030 5 belangrijke actiegebieden uit te voeren, met adequate financiering en op basis van de FAO-richtsnoeren voor een duurzame kleinschalige visserij en ander relevant regionaal beleid.

De 5 sleutelgebieden van de oproep zijn:

Dringend zorgen voor preferentiële toegang voor SSF tot, en medebeheer van 100% van de kustgebieden.
De deelname van vrouwen garanderen, hun emancipatie ondersteunen en de erkenning en het respect voor hun rol bevorderen.
Kleinschalige visserij beschermen tegen concurrerende sectoren van de blauwe economie
Totstandbrenging van transparantie en verantwoordingsplicht in het visserijbeheer
De weerbaarheid van gemeenschappen opbouwen om de bedreigingen van de klimaatverandering het hoofd te bieden en de vooruitzichten voor de jeugd te verbeteren.

Ontbijtvergaderingen en een Ocean's Base Camp

Ter voorbereiding van dag 3 van de UNOC 2022 en de plenaire zitting over visserij - de "Interactieve dialoog over verduurzaming van de visserij en toegang van kleinschalige ambachtelijke vissers tot mariene hulpbronnen en markten" - kwamen de SSF-vertegenwoordigers dagelijks bijeen. De voorbereidende werkzaamheden omvatten het overeenkomen van de verdeling van taken en verantwoordelijkheden voor het bekendmaken van hun oproep tot actie, het vergaderen met hun nationale en regionale delegaties om hun steun te vragen en het bereiken van de bredere vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld om hun oproep te steunen.

De ontbijtvergaderingen werden mogelijk gemaakt dankzij de steun van het ICCA Consortium dat voor vertolking in 4 talen zorgde, en van de Oceana Azul Foundation die het Tejo Restaurant in het Oceanarium van Lissabon voor de ontbijtvergaderingen reserveerde.

Bovendien had de Portugese NGO-coalitie Sciaena, samen met de Oceana Azul Foundation en Seas at Risk, een Ocean Base Camp opgericht -... https://oceanbasecamp.org/ - als "veilige haven" voor maatschappelijke organisaties tijdens het UNOC 2022. Het basiskamp bood ruimte om binnen te vallen, te chillen, elkaar te ontmoeten, te discussiëren en deel te nemen aan een reeks evenementen tijdens de week.

Een visueel, real-time verslag van de gebeurtenissen en besproken onderwerpen werd in beknopte vorm verstrekt door Iris Maertens van Irisistible Design die haar geweldige vaardigheden gratis gaf.

Een van de eerste evenementen in het basiskamp was de "Kracht van partnerschappen", waaraan de auteur heeft deelgenomen. De kracht van partnerschappen bestaat erin synergieën tot stand te brengen en allianties te creëren waarvan de gecombineerde kracht veel groter is dan de som van de afzonderlijke organisatieonderdelen. De zwakke punten zijn de potentieel tegenstrijdige doelstellingen van de verschillende partners. Maar al te vaak verstoren tegenstrijdige prioriteiten en doelstellingen het opbouwen van synergieën en krachtige allianties. Zorgvuldige planning, het opbouwen van vertrouwen en volledige transparantie zijn essentieel.

In het Ocean Base Camp waren ook vertegenwoordigers van de SSF uit 6 continenten te gast, die hun Call to Action presenteerden.

De visserij duurzaam maken

De week in Lissabon bruiste van de activiteit, met veel informele evenementen, workshops en vergaderingen rondom de formele UNOC-zittingen. Door een gebrek aan vertolking was het voor de SSF-delegaties echter moeilijk om hier zinvol aan deel te nemen.

In één zo'n evenement waarin de "Toekomst van de oceaan: samenwerkingsverbanden tegen 2030"De moderator van de bijeenkomst en architect van het Europees gemeenschappelijk visserijbeleid 2014, de heer Ernesto Penas Lado, stelde dat oceaanactiviteiten "legitiem en verenigbaar" moeten zijn om in aanmerking te komen voor ruimte in het opkomende kader voor oceaanbeheer. Concurrerende belangen zouden een zinvolle dialoog moeten aangaan om steeds kleinere delen van de toegang veilig te stellen, waarbij bijvoorbeeld niet-traditionele gebruikers van de oceaanruimte de traditionele visgronden binnendringen. Er zouden winnaars en verliezers zijn. Vivienne Sollis (CoopeSoliDar R.L Costa Rica) zei namens de maatschappelijke organisaties dat een dergelijk kader ook billijk moet zijn. Momenteel gaan de plaatsen aan tafel naar degenen met de meeste macht en invloed. Dat moet veranderen.

Dawda Saine, algemeen secretaris van CAOPA, merkte op dat er geen consensus bestaat over wat de blauwe economie eigenlijk is. Dit heeft ertoe geleid dat veel SSF's het de "Blauwe Angst" noemen. Samenvattend merkte de moderator op dat we van blauwe angst moeten overstappen op blauw vertrouwen, waarbij dialoog en inclusie essentieel zijn.

Namens het LMMA-netwerk benadrukte Lavenia Naivalu uit Fiji, als traditioneel leider van haar gemeenschap, hoe gemeenschappen zoals de hare volledig afhankelijk zijn van de visbestanden en samenwerken om deze te beheren en in stand te houden. Zij riep op tot meer transparantie en verantwoordingsplicht, vooral om ervoor te zorgen dat gendergevoelige gegevens worden verzameld en dat informatie over de rol van vrouwen beschikbaar wordt gesteld, met name wat betreft voedselzekerheid, bestaansmiddelen en instandhouding.

Volgens Javier Garat, voorzitter van de Internationale Coalitie van Visserijverenigingen (ICFA) en van de Europese vereniging van vissersschepen Europech, is het essentieel dat ambachtelijke en industriële vissers samenwerken om voedselzekerheid te bereiken door een duurzaam gebruik van de mariene hulpbronnen. Dit is een beetje zoals de voorzitter van agro-industriële verenigingen oproept tot samenwerking tussen kleine boeren die agro-ecologie beoefenen en industriële landbouwbedrijven.

De Low Impact Fishers of Europe (LIFE) antwoordde dat zij bereid is met iedereen samen te werken in een constructieve dialoog, zolang het historische onrecht waaronder kleinschalige vissers te lijden hebben, wordt erkend en hun recht op eerlijke toegang tot hulpbronnen en markten wordt weerspiegeld in praktische steun- en beheersmaatregelen, met voldoende bescherming tegen de oprukkende grootschalige visserij en andere concurrerende activiteiten.

Interactieve dialoog

Verschillende vertegenwoordigers van de SSF kregen toestemming om te spreken in de plenaire vergadering over "Verduurzaming van de visserij". Josefina Mata uit Mexico, lid van de delegatie van inheemse gemeenschappen uit Meso-Amerika, sprak op krachtige wijze over de rol van vrouwen, vaak hoofden van eenoudergezinnen, die moeite hebben om voedsel op tafel te brengen en hun kinderen op te voeden, terwijl ze tegelijkertijd in hun levensonderhoud voorzien. Antonia Adama Djalo uit Guinee Conakry, vertegenwoordiger van CAOPA, presenteerde de 5 prioriteiten van de oproep tot actie en vroeg om een alinea toe te voegen aan de slotverklaring waarin de fundamentele rol wordt benadrukt die de kleinschalige visserij speelt bij het uitbannen van honger en armoede, het veiligstellen van duurzame middelen van bestaan en het behoud van de mariene ecosystemen; voorts riep zij op om in de verklaring van Lissabon de prioritaire acties op te nemen die door de regeringen moeten worden ondernomen om ervoor te zorgen dat de visserij blijft bijdragen aan de economie, de gezondheid, de cultuur en het welzijn.

Vissers uit Europa

De Low Impact Fishers of Europe (LIFE) heeft samen met collega's uit de hele wereld deelgenomen aan het opstellen van de hierboven beschreven oproep tot actie. In Europa hebben we te maken met een heel andere reeks bedreigingen, uitdagingen en kansen dan de SSF in het Zuiden. Hier zijn we burger-consument en wordt in onze behoeften voorzien door de markt. Afhankelijk van onze koopkracht biedt de markt ons een keuze aan levensmiddelen in verse, hele of verwerkte vorm. Onze voedselzekerheid is afhankelijk van onze koopkracht en van wat de markt ons biedt. Dit brengt ons in een zeer kwetsbare situatie, met een grote afhankelijkheid van lange, complexe, energie-intensieve en afval genererende bevoorradingsketens en hun just-in-time leveringssystemen. In Europa zou SSF de situatie kunnen helpen verbeteren en veiligstellen door vers, gezond en duurzaam voedsel in het seizoen te leveren tegen een eerlijke prijs, ter plaatse zoals de Foodnected project.

Europa is de grootste markt ter wereld voor vis. Ongeveer 7 van elke 10 vissen die wij Europeanen eten worden ingevoerd, en bijna 50% van wat wij eten is afkomstig van 5 soorten - zalm en garnalen (hoofdzakelijk uit de aquacultuur van voederplaatsen), kabeljauw, tonijn en Alaska koolvis.

Net als in het zuiden vertegenwoordigen SSF (passief vistuig, vaartuigen van minder dan 12 meter) het grootste deel van de sector wat de omvang van de vloot betreft, maar wat werkgelegenheid en productiviteit betreft, wordt hun dominante positie geleidelijk uitgehold. Momenteel zijn de EU SSF goed voor ongeveer 50% van de werkgelegenheid op zee, maar slechts 5% van de vangst in volume. Dit betekent dat slechts ongeveer 15 gram van elke kilogram vis die we in Europa consumeren, afkomstig is van de Europese kleinschalige visserij.

In haar toespraak tot de Interactieve dialoog over duurzame visserij, Charlina Vitcheva, directeur-generaal van DG Mare van de Europese Commissie, merkte op dat de ambachtelijke visserij in Europa een bijzondere uitdaging vormt. "Wat we onder kleinschalige visserij verstaan, is de visserij met kleine boten, die niet noodzakelijk duurzaam is", zei ze. "Om ze duurzaam te maken hebben we veel gegevens en controles nodig om ervoor te zorgen dat ze zich aan de regels houden."

Helaas zien de Europese Commissie en veel nationale autoriteiten SSF nog steeds als een deel van het probleem van het visserijbeheer, in plaats van als een deel van de oplossing. Door alle SSF te bestempelen als "visserij met kleine boten en niet noodzakelijkerwijs duurzaam" wordt geen rekening gehouden met het feit dat SSF een seizoensgebonden, polyvalente activiteit is die geworteld is in gemeenschappen en sociale en economische voordelen biedt in gebieden met weinig alternatieven. Algemene regelgeving is niet de juiste weg. Dergelijke regelgeving via opeenvolgende gemeenschappelijke visserijbeleidsmaatregelen heeft geleid tot de ondergang van SSF in Europa.

LIFE pleit veeleer voor een "gedifferentieerde aanpak" van het visserijbeheer, enerzijds voor de ambachtelijke visserij en anderzijds voor de industriële visserij. Bij een dergelijke aanpak worden de visrechten van de SSF afgebakend, worden exclusieve visserijzones voor de SSF ingesteld, wordt steun verleend voor de ontwikkeling van organisaties en infrastructuur, en worden de vissers in staat gesteld veranderingen teweeg te brengen en medeverantwoordelijk te zijn voor de instandhouding van de Europese zeeën.

De door CAOPA genoemde Blue Fear is echter een zeer reëel en aanwezig gevaar. In Europa verplicht de Green Deal van de EU voor de opwekking van offshore-energie tot een verhoging van de huidige capaciteit van ongeveer 12 GW tot meer dan 300 GW tegen 2050. Om tot een klimaatneutrale, koolstofvrije visserijsector te komen, zijn ook radicale veranderingen in technologie, economie en werkmethoden nodig. Blauw voedsel staat ook stevig op het menu. Hoewel dit nog grotendeels onbestemd is, zou dit het dunne uiteinde van de wig kunnen zijn voor het stimuleren van de milieuvernietigende aquacultuur in onze kustwateren en de weg vrijmaken voor industriële productie en extractie van zeealgen en zeewier. De toekomst mag dan blauw zijn, voor SSF is er weinig optimisme dat dit enige reden geeft tot blauwe hoop.

UNOC 2022 was een inspirerend en stimulerend evenement. Het bood met name de mogelijkheid om zinvolle synergieën op te bouwen met tegenhangers en allianties aan te gaan met gelijkgestemde organisaties uit de hele wereld. Het hielp ons kracht te verzamelen, te coördineren en ons voor te bereiden op de komende strijd.

De definitieve verklaring van Lissabon van de SSF-groep kan worden gezien hier.

De strijd gaat door: Mijlpalen onderweg

Het VN-systeem is niet perfect. Het is ontworpen op basis van democratische beginselen voor staten om deel te nemen aan internationale besluitvormingsprocessen. Het is niet ontworpen voor niet-overheidsactoren en maatschappelijke organisaties, maar er bestaan verschillende mechanismen voor deze entiteiten om als waarnemers of als onderdeel van regeringsdelegaties toegang te krijgen tot VN-processen.

In 1984 bood de FAO-Wereldconferentie over visserijbeheer en -ontwikkeling, ondanks de beste bedoelingen, geen ruimte voor deelname van kleinschalige vissers. Dit bracht een beweging op gang die leidde tot de organisatie van een parallelle conferentie - de Internationale Conferentie van vissers en hun ondersteuners - waar 100 deelnemers van 34 nationaliteiten bijeenkwamen om hun problemen te bespreken. Ten minste 50% waren professionals in de kleinschalige visserijsector - de viswerkers. De andere 50% waren supporters - personen of NGO's die zich niet rechtstreeks als beroepsbeoefenaren bezighouden met visserijgerelateerde activiteiten.

Voortbordurend op het evenement van 1984 in Rome, in 1986, het Internationaal Collectief voor Steun aan de Visserij (ICSF) werd in Trivandrum, India, gelanceerd door "supporters van visarbeiders" om kwesties op internationaal niveau aan te pakken die SSF op nationaal en lokaal niveau raken. De ICSF zou zich bezighouden met het documenteren en beschikbaar stellen van informatie over kwesties die van invloed zijn op SSF, en waar nodig campagnes opzetten en evenementen organiseren om dergelijke kwesties met SSF-vertegenwoordigers te bespreken.

In 1997 werd in New Delhi, India, het Wereldforum van visplukkers en visarbeiders (WFF) opgericht. Het forum had tot doel degenen te vertegenwoordigen die rechtstreeks betrokken zijn bij de visserij, de verwerking, de verkoop en het vervoer van vis in de zelfvoorzieningssector, de ambachtelijke sector, de aboriginals en de traditionele sectoren.

In 2000 besloot het WFF zich op te splitsen in twee groepen - het WFF en het World Forum of Fisher People (WFFP), beide met soortgelijke doelstellingen als in 1997.

Bij het opstellen van de vrijwillige richtsnoeren van de FAO voor een duurzame kleinschalige visserij in het kader van voedselzekerheid en armoedebestrijding (VGSSF) hebben het ICSF, het WFF en het WFFP intensief samengewerkt, wat resulteerde in de goedkeuring ervan in 2014. Het proces werd gefaciliteerd door het International Planning Committee for Voedselsoevereiniteit (IPC), een in Rome gevestigde entiteit die de betrokkenheid van maatschappelijke organisaties bij FAO-processen op het gebied van voedselproductie vergemakkelijkt.

4000 entiteiten waren betrokken bij de VGSSF-gerelateerde processen. Tegelijkertijd zijn talrijke andere nationale, regionale en transnationale structuren op het gebied van VGSSF ontstaan, waarvan sommige verband houden met het WFF, het WFFP en het IPC, en andere verschillende allianties vormen.

De rijke verscheidenheid aan actoren op internationaal niveau weerspiegelt wellicht de rijke verscheidenheid van de visserijgemeenschappen van SSF over de hele wereld. Gehoopt wordt dat deze diverse groep actoren zich kan inzetten voor de gemeenschappelijke zaak van de SSF.