Op zoek naar kabeljauw in de Oostzee

Waar is de kabeljauw gebleven?

 

Brussel, 28 september 2019

Brian O'Riordan

 

Wat zijn de toekomstperspectieven voor de visserij in de Oostzee? na de ineenstorting van deze belangrijke voorraad?

 

De tijd om te handelen is voorbij. LIFE zei dit in maart. We zeggen het opnieuw.

Wat het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee betreft, leven we nu in een post-kabeljauwtijdperk. Het voortbestaan van de kabeljauw in de Oostzee, al eeuwenlang de hoeksteen van het levensonderhoud van duizenden vissers, wordt bedreigd.

In oktober vorig jaar zette LIFE de essentiële elementen van een actieplan uiteen, maar daar werd geen gehoor aan gegeven (https://lifeplatform.eu/action-plan-for-eastern-baltic-cod/). In maart van dit jaar riep LIFE op tot de oprichting van een biologische rustperiode voor de paaitijd voor kabeljauw en de paaipiek, met een volledige sluiting van alle visserijtakken die gericht zijn op kabeljauw en pelagische soorten, het belangrijkste voedsel voor kabeljauw, en van alle andere visserijtakken waarvan bekend is dat ze een aanzienlijk risico voor bijvangst van kabeljauw inhouden, in deelsectoren 25 en 26, tussen 1 mei en 30 september (https://lifeplatform.eu/final-call-for-eastern-baltic-cod/). Ook hier werd niet naar geluisterd.

Het grimmige advies van ICES in mei 2019 dat er in 2020 nulvangst moet zijn van het kabeljauwbestand in het oostelijke deel van de Oostzee werd snel gevolgd door het opleggen van noodmaatregelen door de Europese Commissie. Deze maatregelen verbieden Europese vissersschepen "in de ICES-deelsectoren 24, 25 en 26 op kabeljauw te vissen en kabeljauw en visserijproducten van in dat gebied gevangen kabeljauw aan boord te houden, over te dragen, over te laden, aan boord te verwerken of aan te landen" tot 31 december 2019. LIFE staat volledig achter deze noodmaatregelen.

De preambule van de noodmaatregelen rechtvaardigt deze op grimmige wijze: "de biomassa van kabeljauw in het oostelijk deel van de Oostzee is op zo'n gevaarlijk laag niveau dat het bestand zichzelf niet meer kan aanvullen en dus dreigt in te storten, ten tweede verhoogt elke voortgezette bevissing van dat bestand het risico op instorting ervan, en ten derde is het paaiseizoen in volle gang."

Voor het kabeljauwbestand in de westelijke Oostzee beval de ICES voor 2020 commerciële vangsten tussen 3 en 5 ton aan. Met uitzondering van 2017 is de rekrutering sinds 1999 laag geweest, met 2018 en 2019 als laagste in de tijdreeks. De hele visserij is afhankelijk van één jaarklasse - 2016 - waarvan de ICES de geschatte abundantie aanzienlijk naar beneden heeft bijgesteld - met 54%. Deze jaarklasse is de belangrijkste jaarklasse die bijdraagt aan de vangst en de herziene schatting is grotendeels verantwoordelijk "voor de daling van 52% in de vangst voor 2020", aldus ICES.

Dus wat is er gebeurd met alle kabeljauw die er volgens ICES vorig jaar was, toen ze hun onderzoek deden?

Waar ze ook heen zijn gegaan, de vooruitzichten voor de visserij zijn niet goed, aangezien volgens ICES de lage groei, slechte conditie en hoge natuurlijke sterfte van kabeljauw verband houden met veranderingen in het ecosysteem. Deze omvatten

• Slechte zuurstofomstandigheden die direct van invloed kunnen zijn op kabeljauw doordat het metabolisme verandert en indirect door een tekort aan benthische prooien, terwijl ze ook van invloed zijn op de overleving van nakomelingen;
• geringe beschikbaarheid van visprooien in het belangrijkste verspreidingsgebied van kabeljauw; en
• Hoge niveaus van parasietenplagen; dit is gerelateerd aan een verhoogde overvloed aan grijze zeehonden.

Kortom, niets minder dan een effectieve ecosysteembenadering, een fundamentele pijler van het GVB, zal de kabeljauw helpen. Het sluiten van de visserij is een druppel op een gloeiende plaat. Hoe dan ook, de vis is er gewoon niet in economische hoeveelheden en van goede kwaliteit.

In het licht van deze kritieke situatie, Wolfgang Albrecht, een kleinschalige visser die ook een van de oprichters van LIFE is, lid van de BSAC /EXCOM , eerste voorzitter van Fischereischutzverband Schleswig-Holstein, heeft dit antwoord gegeven over de hervorming van het GVB. Dit is een van de inputs voor een themadiscussie over de toekomst van het GVB tijdens de ExCom van de Adviesraad voor de Oostzee aanstaande dinsdag 3 september in Helsinki, op het hoofdkantoor van HELCOM.

Albrecht pleit voor een aanzienlijke inkrimping van de vloot, een vermindering van de visserij-intensiteit en een aanzienlijke vermindering van het gebruik van niet-selectief vistuig, zoals sleepnetten. Bij het uitstippelen van de visserij voor de toekomst moet een nieuw regionaal beleid voor de Oostzee worden ontwikkeld dat is gebaseerd op kustvisserij, waarbij prioriteit wordt gegeven aan de toewijzing van middelen aan activiteiten die voldoen aan criteria van ecologische, sociale en economische aard, die verder gaan dan de vangstgeschiedenis.

Publiek geld voor het algemeen belang, niet voor individueel gewin!

Hij roept op tot het stopzetten van elke nieuwe financiering voor nieuwbouw uit openbare bronnen en tot het stopzetten van lopende subsidies gedurende drie opeenvolgende jaren.

Hij pleit voor de volgende maatregelen:

1. Beperking van de industriële visserij op zandspiering en sprot.
2. Verplaatsing van deze visactiviteiten naar visgebieden die verder naar het noorden liggen.
3. Herinvoering van seizoens- en gebiedsspecifieke sluiting van de paaitijd (STC) voor trawlers
4. Uitzondering op het STC voor kleinschalige visserijactiviteiten met vaartuigen met een lengte tot 12 m die uitsluitend passief vistuig gebruiken in waterdieptes tot 20 m.
5. 50% Vermindering van de lengte van de netten (passief vistuig) die zijn toegestaan tijdens het STC om bij te dragen aan de bescherming van het bestand.
6. Wetenschappelijke betrokkenheid en evaluatie van deze maatregelen.
7. Afschaffing van rotshoppervisserij om rotsgronden en riffen te beschermen.
8. Beperking van het motorvermogen van trawlers tot 221KW in de exclusieve economische zones van de lidstaten (minimaal 12 zeemijl uit de kustlijn).
9. Dezelfde gegevensregistratienormen voor alle lidstaten.
10. Stop alle vismethoden die meer dan 2% bijvangst opleveren.
11. Vervanging/toegang voor de visserij met staande netten alleen na het belasten van bestaande activiteiten met passieve vangstapparatuur 1:1.
12. Schadevergoeding in de vorm van tijdelijke financiële steun voor getroffen vaartuigen uit het EFMZV.
13. Onderzoek naar de schadelijke effecten van trawlvisserij tijdens het paaiseizoen van de kabeljauw op de voortplantingsniveaus, inclusief de resultaten van onderzoeken die al beschikbaar zijn.
14. Bij het opleggen van beperkingen moet "het principe dat de vervuiler betaalt" de leidraad zijn.

MEER INFORMATIE:

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Duits)

Voorstel voor een hervorming van het GVB door Wolfgang Albrecht (Engels)

♦ ♦ ♦