Die Wiederherstellung der europäischen Fischbestände und der Ökosysteme, die sie erhalten, muss eine dringende politische Priorität sein. Für LIFE beginnt dies mit einem Fischereimanagement, das sich nur auf die besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse stützt.
Die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) legt in Artikel 2.2 eindeutig fest, dass die Fischpopulationen wiederhergestellt und auf einem Niveau gehalten werden müssen, das den höchstmöglichen Dauerertrag (MSY) ermöglicht. Das Fischereimanagement der EU hat dieses Ziel jedoch immer wieder verfehlt. Ein zentraler Grund dafür ist die Art und Weise, wie die wissenschaftlichen Gutachten des ICES erstellt, interpretiert und angewendet werden. Biologische Referenzpunkte wie Btrigger und Blim - die als Warnschwellen gedacht sind - wurden stattdessen als Bewirtschaftungsziele verwendet, wodurch viele Bestände gefährlich nahe an ihren niedrigsten lebensfähigen Werten gehalten werden. Gleichzeitig werden bei den ICES-Bewertungen häufig wichtige ökologische Gegebenheiten außer Acht gelassen, darunter die Wechselwirkungen zwischen Räubern und Beutetieren, Veränderungen der natürlichen Sterblichkeit, sich ändernde Umweltbedingungen sowie die natürliche Alters- und Größenstruktur von Fischpopulationen.
Die Ergebnisse sind nun in allen europäischen Gewässern sichtbar. Jahrelang zu optimistische Biomassenschätzungen und Quoten, die über das Vorsorgeniveau hinausgehen, haben zu wiederholten Bestandseinbrüchen und langfristigen Rückgängen beigetragen - von Seelachs über Ostseedorsch bis hin zu Hering und Sprotte, um nur einige zu nennen. Diese Misserfolge weisen auf ein systemisches Problem hin: Wissenschaftliche Gutachten werden durch eingeschränkte Modellierungsparameter, einen begrenzten Ökosystemkontext und Governance-Strukturen, die keine Anreize zur Bestandserholung bieten, eingeschränkt.
Um diese Trends umzukehren, muss die EU die Art und Weise, wie ICES-Gutachten erstellt werden, genauer unter die Lupe nehmen, mehr ökosystembasierte Bewertungen in Auftrag geben und sicherstellen, dass die Gestaltung und Anwendung mehrjähriger Bewirtschaftungspläne (MAP) die Wiederauffüllung der Bestände unterstützt und nicht behindert. Die einzigartige Art und Weise, in der die EU und der ICES den MSY umsetzen, muss dringend reformiert werden. Ohne klarere, erholungsorientierte Leitlinien werden die Fischbestände in Zyklen niedriger Biomasse gefangen bleiben, und die Lebensfähigkeit der Fischerei - insbesondere für kleine Küstenflotten - wird weiterhin ernsthaft beeinträchtigt.
Die Reform des EU-ICES-Abkommens ist der kosteneffizienteste Schritt zur Wiederherstellung der Bestände. Die Wissenschaft muss in die Lage versetzt werden, Gutachten zu erstellen, die ein Wachstum der Bestände ermöglichen, die Fangmöglichkeiten erweitern und die Widerstandsfähigkeit der Küstengemeinden wiederherstellen.
LIFE ist bereit, zu diesem Reformprozess beizutragen, und hat sich kürzlich mit der Europäischen Kommission in einem Briefwechsel ausgetauscht (siehe unten). Durch die Verbesserung der Qualität und Nutzung der ICES-Wissenschaft, die Stärkung der Entscheidungsfindung und die Einbeziehung des Wissens der Fischer kann die EU endlich für gesunde Meere, florierende Fischbestände und nachhaltige Lebensgrundlagen in den Küstengebieten sorgen.
LIFE/DG Stutentausch Oktober 2025
