art par : Iris Maertens
Lors de l'UNOC 2022, les reprĂ©sentants des pĂȘcheurs Ă petite Ă©chelle et des communautĂ©s de pĂȘcheurs de 6 continents ont fait une confĂ©rence de presse. Appel Ă l'action pour une rĂ©forme inclusive de la gouvernance des ocĂ©ans.
Les petits pĂȘcheurs : les plus nombreux utilisateurs de l'ocĂ©an
Le deuxiÚme Conférence des Nations unies sur les océans (UNOC 2022) qui s'est tenue à Lisbonne du 27 juin au 1er juillet, portait sur la nécessité de conserver et d'utiliser durablement les océans, les mers et les ressources marines du monde.
L'ambition de la COU 2022 est exposée dans le document intitulé Déclaration (politique) de Lisbonne sur "Notre océan, notre avenir, notre responsabilité"..
L'objectif de l'UNOC 2022 Ă©tait de faire le point sur la mise en Ćuvre de l'Objectif de dĂ©veloppement durable 14 (ODD 14), qui concerne la prĂ©servation de la vie sous l'eau et comprend 10 cibles. LancĂ©s en 2015, et destinĂ©s Ă ĂȘtre atteints d'ici 2030, les 17 ODD sont des objectifs mondiaux interdĂ©pendants conçus comme un " plan directeur pour parvenir Ă un monde meilleur et plus durable pour tous ".
Les pĂȘcheurs Ă petite Ă©chelle (PPE) et les communautĂ©s cĂŽtiĂšres sont les utilisateurs les plus nombreux des ocĂ©ans. Leurs activitĂ©s de pĂȘche Ă petite Ă©chelle constituent une source vitale de nourriture, de moyens de subsistance et d'avantages socio-Ă©conomiques et culturels au niveau local et Ă©quitable pour des millions de personnes dans le monde, notamment dans les pays du Sud.
Les relations Ă©troites que les pĂȘcheurs artisanaux entretiennent depuis des siĂšcles avec la mer et l'environnement cĂŽtier leur fournissent une riche rĂ©serve de connaissances traditionnelles - les connaissances Ă©cologiques traditionnelles (CET). Par leurs activitĂ©s quotidiennes en mer et sur la cĂŽte, les pĂȘcheurs artisanaux acquiĂšrent des connaissances sur le fonctionnement des mers, sur les changements saisonniers des ressources halieutiques et autres ressources marines, sur les rĂ©gimes climatiques et les phĂ©nomĂšnes associĂ©s. Ces connaissances expĂ©rientielles renforcent leurs compĂ©tences en tant que marins, producteurs de nourriture et gardiens des mers. Il s'agit d'une base de connaissances largement sous-utilisĂ©e mais qui pourrait changer la donne. Ensemble, leurs CET et leurs connaissances expĂ©rientielles font partie d'une riche diversitĂ© bioculturelle, contribuant Ă la diversitĂ© des paysages culturels et marins. La dĂ©fense et la promotion de la diversitĂ© bioculturelle sont essentielles Ă l'utilisation durable des ressources naturelles des ocĂ©ans, des mers et des zones cĂŽtiĂšres.
Il est donc tout Ă fait appropriĂ© que la pĂȘche Ă petite Ă©chelle occupe une place particuliĂšre dans les cibles fixĂ©es pour l'ODD 14. La cible SDG 14b vise Ă donner accĂšs aux ressources marines et aux marchĂ©s aux pĂȘcheurs artisanaux.
La vie humaine au-dessus de l'eau dépend du maintien d'une vie saine sous l'eau.
La conservation de la vie sous l'eau et l'utilisation durable des ocĂ©ans, des mers et des ressources marines sont essentielles au maintien de la vie humaine et du bien-ĂȘtre au-dessus de l'eau. Dans l'ensemble, l'UNOC 2022 Ă Lisbonne a rĂ©uni deux principaux protagonistes : ceux qui rĂ©clament des rĂ©formes de la gouvernance des ocĂ©ans pour sauver notre ocĂ©an (c'est-Ă -dire sauver la vie humaine sur notre planĂšte), et ceux qui rĂ©clament des rĂ©formes pour ouvrir l'Ă©conomie bleue et ouvrir la voie Ă des pas de gĂ©ant en matiĂšre d'investissement, de dĂ©veloppement industriel et de crĂ©ation de richesse, notamment dans la production d'Ă©nergie, l'extraction de minĂ©raux et de ressources vivantes, la production alimentaire, la bioprospection et le transport maritime.
Un appel Ă l'action
Trop souvent, les pĂȘcheurs artisanaux sont absents du processus dĂ©cisionnel. Trop souvent, d'autres personnes, Ă©loignĂ©es des rĂ©alitĂ©s quotidiennes des pĂȘcheurs artisanaux, bien que peut-ĂȘtre animĂ©es des meilleures intentions, parlent en leur nom. Ces interlocuteurs font invariablement plus de mal que de bien en dĂ©formant les SSF, en les rendant invisibles, en les privant de leur pouvoir et en ne les consultant pas sur ce qu'ils disent ou sur la façon dont ce qu'ils ont dit a Ă©tĂ© reçu.
C'est pourquoi, Ă l'occasion de l'UNOC 2022 de Lisbonne, les pĂȘcheurs artisanaux ont voulu ĂȘtre prĂ©sents en personne. "Parlez avec nous, pas pour nous", et "il n'y a rien sur nous sans nous", rĂ©sume ce que les FSS ressentent Ă l'Ă©gard de ces interlocuteurs. Si ces interlocuteurs leur permettent de participer, les FSS sont tout Ă fait capables d'exprimer leurs propres demandes, espoirs et craintes.
C'est ainsi qu'un groupe d'une vingtaine de reprĂ©sentants de la pĂȘche artisanale (reprĂ©sentants de la SSF) issus de 6 continents - OcĂ©anie, Asie, Afrique, AmĂ©rique du Nord et du Sud et Europe - se sont retrouvĂ©s parmi les quelque 6 000 dĂ©lĂ©guĂ©s officiels qui s'Ă©taient inscrits pour assister Ă la CNU 2022. GrĂące au soutien et Ă la coordination fournis par un rĂ©seau d'organisations rĂ©gionales de la sociĂ©tĂ© civile (OSC), ces reprĂ©sentants ont pu prendre un bon dĂ©part sur la route de Lisbonne.
Les organisations engagĂ©es dans ce processus comprenaient le rĂ©seau des aires marines gĂ©rĂ©es localement (LMMA) du Pacifique, Kesatuan Nelayan Tradisional Indonesia (KNTI) d'IndonĂ©sie, la FĂ©dĂ©ration des pĂȘcheurs artisanaux de l'ocĂ©an Indien (FPAOI), la ConfĂ©dĂ©ration africaine des organisations professionnelles de pĂȘcheurs artisanaux (CAOPA) et un rĂ©seau mĂ©so-amĂ©ricain rĂ©unissant des communautĂ©s autochtones du Costa Rica, du Panama, du Honduras (Garifuna) et du Mexique.
Ils ont été soutenus dans cette entreprise par la Coalition for Fair Fisheries Arrangements (CFFA), CoopeSoliDar R.L. et Blue Ventures.
D'autres groupes SSF d'Europe, d'Afrique et d'Amérique latine ont joint leurs voix à l'appel à l'action.
Le travail initial a consistĂ© Ă rencontrer et Ă partager des expĂ©riences de leur vie quotidienne, de leurs conditions de travail, de leurs espoirs et de leurs craintes. Cela a Ă©tĂ© rendu possible grĂące Ă des spĂ©cialistes de la communication, de l'interprĂ©tation, de la facilitation et de la coordination qui ont travaillĂ© aux cĂŽtĂ©s de ces travailleurs de premiĂšre ligne pour leur permettre de s'exprimer clairement et d'ĂȘtre compris. Petit Ă petit, ils ont commencĂ© Ă construire une alliance, basĂ©e sur l'empathie, la confiance et le respect mutuel, et Ă comprendre les limites de leur cause commune. Celle-ci s'exprime dans leur Appel Ă l'action, qui demande aux gouvernements de :
- Fournir aux pĂȘcheurs artisanaux un accĂšs sĂ»r et prĂ©fĂ©rentiel Ă des ocĂ©ans et des Ă©cosystĂšmes sains.
- DĂ©velopper une gestion de la pĂȘche fondĂ©e sur la science, transparente, inclusive et participative ;
- S'attaquer aux menaces que représentent la pollution et la concurrence des industries de l'économie bleue ;
- Investir dans la gestion des ressources Ă long terme, la restauration des Ă©cosystĂšmes et les innovations, en s'appuyant sur les initiatives locales des hommes et des femmes des communautĂ©s de pĂȘcheurs.
- Ălaborer des plans stratĂ©giques nationaux pour mettre en Ćuvre 5 domaines d'action clĂ©s d'ici Ă 2030, avec un financement adĂ©quat et en s'inspirant des directives de la FAO pour garantir une pĂȘche durable Ă petite Ă©chelle et d'autres politiques rĂ©gionales pertinentes.
Les 5 domaines clés de l'appel sont les suivants :
- Obtenir de toute urgence un accÚs préférentiel des SSF aux zones cÎtiÚres et en assurer la cogestion (100%).
- Garantir la participation des femmes, soutenir leur autonomisation et favoriser la reconnaissance et le respect des rĂŽles qu'elles jouent.
- ProtĂ©ger les pĂȘcheries Ă petite Ă©chelle des secteurs concurrents de l'Ă©conomie bleue
- Instaurer la transparence et la responsabilitĂ© dans la gestion de la pĂȘche
- Renforcer la résilience des communautés pour faire face aux menaces du changement climatique et améliorer les perspectives des jeunes.
Petit-déjeuner de travail et camp de base de l'océan
Les reprĂ©sentants du SSF se sont rĂ©unis tous les jours pour prĂ©parer la troisiĂšme journĂ©e de la CNU 2022 et la session plĂ©niĂšre consacrĂ©e Ă la pĂȘche, Ă savoir le "Dialogue interactif sur la durabilitĂ© de la pĂȘche et l'accĂšs des petits pĂȘcheurs artisanaux aux ressources marines et aux marchĂ©s". Le travail de prĂ©paration a consistĂ© Ă se mettre d'accord sur la rĂ©partition des rĂŽles et des responsabilitĂ©s pour faire connaĂźtre leur appel Ă l'action, Ă rencontrer leurs dĂ©lĂ©gations nationales et rĂ©gionales pour solliciter leur soutien et Ă contacter les reprĂ©sentants de la sociĂ©tĂ© civile au sens large pour soutenir leur appel.
Le site petits-déjeuners de travail  ont été rendus possibles grùce au soutien du Consortium ICCA qui a assuré l'interprétation en 4 langues, et de la Fondation Oceana Azul qui a réservé l'usage du restaurant Tejo de l'Océanarium de Lisbonne pour les petits-déjeuners de travail.
En outre, la coalition d'ONG portugaises Sciaena, en collaboration avec la fondation Oceana Azul et Seas at Risk, a établi un camp de base océanique. https://oceanbasecamp.org/ - comme un "refuge" pour les OSC pendant la COU 2022. Le camp de base a fourni un espace pour passer, se détendre, se rencontrer, engager des discussions et participer à une série d'événements au cours de la semaine.
Un compte rendu visuel et en temps réel des événements et des questions abordées a été fourni sous forme de résumé par les personnes suivantes Iris Maertens d'Irisistible Design qui a donné ses incroyables compétences gratuitement.
De maniÚre appropriée, l'un des premiers événements au camp de base était le "Le pouvoir des partenariats", à laquelle l'auteur a participé. Le pouvoir des partenariats est de créer des synergies et des alliances dont les forces combinées sont bien supérieures à la somme des composantes organisationnelles individuelles. Les faiblesses résident dans les objectifs potentiellement conflictuels entre les différents partenaires. Trop souvent, des priorités et des objectifs contradictoires perturbent la construction de synergies et d'alliances puissantes. Une planification minutieuse, l'instauration de la confiance et une transparence totale sont essentielles.
Le camp de base océanique a également accueilli les représentants de la SSF des 6 continents, qui ont présenté leur appel à l'action.
Rendre la pĂȘche durable
La semaine à Lisbonne a été marquée par une activité frénétique, avec de nombreux événements, ateliers et réunions informels organisés autour des sessions officielles de l'UNOC. Cependant, en raison d'un manque d'interprétation, il était difficile pour les délégations du FSS de participer de maniÚre significative à ces événements.
Lors de l'un de ces Ă©vĂ©nements, les "L'avenir de l'ocĂ©an : trouver des voies de coopĂ©ration Ă l'horizon 2030"Le modĂ©rateur de la rĂ©union et architecte de la politique europĂ©enne commune de la pĂȘche de 2014, M. Ernesto Penas Lado, a proposĂ© que les activitĂ©s ocĂ©aniques soient "lĂ©gitimes et compatibles" afin de pouvoir bĂ©nĂ©ficier d'un espace dans le cadre Ă©mergent de la gouvernance des ocĂ©ans. Des intĂ©rĂȘts concurrents devraient s'engager dans un dialogue significatif pour obtenir des tranches d'accĂšs toujours plus rĂ©duites, les utilisateurs non traditionnels de l'espace ocĂ©anique empiĂ©tant sur les zones de pĂȘche traditionnelles, par exemple. Il y aurait des gagnants et des perdants. Vivienne Sollis (CoopeSoliDar R.L Costa Rica), s'exprimant au nom des OSC, a dĂ©clarĂ© qu'un tel cadre devait Ă©galement ĂȘtre Ă©quitable. Actuellement, les siĂšges Ă la table vont Ă ceux qui ont le plus de pouvoir et d'influence. Il faut que cela change.
Dawda Saine, secrétaire général du CAOPA, a fait remarquer qu'il n'y a pas de consensus sur ce qu'est réellement l'économie bleue. C'est pourquoi de nombreux FSS l'appellent la "peur bleue". En résumé, le modérateur a observé que nous devons passer de la peur bleue à la confiance bleue, le dialogue et l'inclusion étant essentiels à cet objectif.
Au nom du réseau LMMA, Lavenia Naivalu de Fidji, et en tant que chef traditionnel de sa communauté, a souligné comment des communautés comme la sienne sont entiÚrement dépendantes des ressources halieutiques, et travaillent en coopération pour les gérer et les maintenir. Elle a appelé à plus de transparence et de responsabilité, en particulier pour s'assurer que les données sensibles au genre sont collectées et que les informations sur le rÎle des femmes sont disponibles, notamment en ce qui concerne la sécurité alimentaire, les moyens de subsistance et la conservation.
Javier Garat, prĂ©sident de la Coalition internationale des associations de pĂȘche (ICFA) et de l'association europĂ©enne des armateurs de pĂȘche Europech, a dĂ©clarĂ© qu'il Ă©tait essentiel que les pĂȘcheurs artisanaux et industriels travaillent ensemble pour atteindre la sĂ©curitĂ© alimentaire grĂące Ă une utilisation durable des ressources marines. C'est un peu comme si le prĂ©sident des associations agro-industrielles appelait les petits exploitants pratiquant l'agro-Ă©cologie et les entreprises agricoles industrielles Ă travailler ensemble.
L'organisation Low Impact Fishers of Europe (LIFE) a rĂ©pondu qu'elle Ă©tait prĂȘte Ă travailler avec quiconque dans le cadre d'un dialogue constructif, tant que les injustices historiques subies par les pĂȘcheurs Ă petite Ă©chelle sont reconnues, et que leurs droits Ă un accĂšs Ă©quitable aux ressources et aux marchĂ©s sont reflĂ©tĂ©s dans des mesures pratiques de soutien et de gestion, avec une protection adĂ©quate contre l'empiĂštement de la pĂȘche Ă grande Ă©chelle et d'autres activitĂ©s concurrentes.
Dialogue interactif
Plusieurs reprĂ©sentants de la SSF ont Ă©tĂ© autorisĂ©s Ă prendre la parole lors de la session plĂ©niĂšre sur le thĂšme "Rendre la pĂȘche durable". Josefina Mata du Mexique, membre de la dĂ©lĂ©gation des communautĂ©s indigĂšnes de MĂ©so-AmĂ©rique, a parlĂ© avec force du rĂŽle des femmes, souvent chefs de famille monoparentale, qui luttent pour mettre de la nourriture sur la table et Ă©duquer leurs enfants, tout en assurant leur subsistance. Depuis la GuinĂ©e Conakry, et reprĂ©sentant la CAOPA, Antonia Adama Djalo a prĂ©sentĂ© les 5 prioritĂ©s de l'appel Ă l'action et a demandĂ© l'ajout d'un paragraphe dans la dĂ©claration finale, soulignant le rĂŽle fondamental de la pĂȘche artisanale pour Ă©radiquer la faim et la pauvretĂ©, assurer des moyens de subsistance durables et conserver les Ă©cosystĂšmes marins ; elle a Ă©galement demandĂ© que la dĂ©claration de Lisbonne Ă©numĂšre les actions prioritaires qui doivent ĂȘtre prises par les gouvernements pour s'assurer qu'ils continuent Ă contribuer aux Ă©conomies, Ă la santĂ©, Ă la culture et au bien-ĂȘtre.
PĂȘcheurs d'Europe
Les Low Impact Fishers of Europe (LIFE) ont participé avec leurs homologues du monde entier à la rédaction de l'appel à l'action décrit ci-dessus. En Europe, nous sommes confrontés à un ensemble de menaces, de défis et d'opportunités trÚs différent de celui des SSF du Sud. Ici, nous sommes des citoyens-consommateurs, dont les besoins sont satisfaits par le marché. En fonction de notre pouvoir d'achat, le marché nous offre un choix de produits alimentaires frais, entiers ou transformés. Notre sécurité alimentaire dépend de notre pouvoir d'achat et de l'offre du marché. Cela nous place dans une situation trÚs vulnérable, avec une forte dépendance vis-à -vis de chaßnes d'approvisionnement longues, complexes, gourmandes en énergie et génératrices de déchets, ainsi que de leurs systÚmes de livraison en flux tendu. En Europe, SSF pourrait contribuer à améliorer et à sécuriser la situation en fournissant des aliments frais, sains, durables, de saison, à un prix équitable, localement, comme le préconise le Foodnected projet.
L'Europe est le plus grand marché du monde pour le poisson. Environ 7 poissons sur 10 que nous, Européens, consommons sont importés, et prÚs de 50% de ce que nous mangeons provient de 5 espÚces - saumon et crevettes (principalement issus de l'aquaculture de lots d'alimentation), cabillaud, thon et lieu jaune d'Alaska.
Comme dans le Sud, les SSF (engins passifs, navires de moins de 12 mĂštres) reprĂ©sentent la majoritĂ© du secteur en termes de taille de flotte, mais en termes d'emploi et de productivitĂ©, leur domination s'Ă©rode progressivement. Aujourd'hui, les SSF de l'UE fournissent environ 50% des emplois en mer mais sont limitĂ©s Ă seulement 5% des captures en volume. Cela signifie que sur chaque kilogramme de poisson que nous consommons en Europe, seuls 15 grammes environ proviennent des activitĂ©s de pĂȘche artisanale europĂ©ennes.
Dans son discours lors du dialogue interactif sur le thĂšme "Making Fisheries Sustainable",  Charlina Vitchevadirectrice gĂ©nĂ©rale de la DG Mare de la Commission europĂ©enne, a notĂ© que la pĂȘche artisanale en Europe pose des dĂ©fis particuliers. "Ce que nous entendons rĂ©ellement par pĂȘche artisanale, c'est la pĂȘche Ă partir de petits bateaux, qui n'est pas nĂ©cessairement durable", a-t-elle dĂ©clarĂ©. "Pour les rendre durables, nous avons besoin de beaucoup de donnĂ©es et de contrĂŽles pour nous assurer qu'ils respectent les rĂšgles."
Malheureusement, la Commission europĂ©enne et de nombreuses autoritĂ©s nationales considĂšrent encore que la pĂȘche en mer fait partie du problĂšme de la gestion de la pĂȘche, plutĂŽt que de la solution. Le fait d'assimiler la pĂȘche en mer Ă une "pĂȘche pratiquĂ©e par de petits bateaux et qui n'est pas nĂ©cessairement durable" ne tient pas compte du fait que la pĂȘche en mer est une activitĂ© saisonniĂšre, polyvalente et enracinĂ©e dans les communautĂ©s, qui apporte des avantages sociaux et Ă©conomiques dans des zones oĂč les alternatives sont rares. Une rĂ©glementation gĂ©nĂ©rale n'est pas la solution. Une telle rĂ©glementation par le biais des politiques communes de la pĂȘche successives a conduit Ă la disparition de la pĂȘche en mer en Europe.
LIFE prĂ©conise plutĂŽt une "approche diffĂ©renciĂ©e" de la gestion des pĂȘches, pour la pĂȘche artisanale d'une part, et pour la pĂȘche industrielle d'autre part. Une telle approche permettrait de dĂ©limiter les droits de pĂȘche de la SSF, d'Ă©tablir des zones de pĂȘche exclusives cogĂ©rĂ©es pour la SSF, de soutenir le dĂ©veloppement de l'organisation et des infrastructures, et de donner aux pĂȘcheurs les moyens de devenir des agents du changement coresponsables de la prĂ©servation des mers europĂ©ennes.
Cependant, la peur bleue Ă laquelle fait rĂ©fĂ©rence le CAOPA est un danger trĂšs rĂ©el et prĂ©sent. En Europe, les objectifs de production d'Ă©nergie offshore du Green Deal de l'UE s'engagent Ă augmenter la capacitĂ© des niveaux actuels d'environ 12 GW Ă plus de 300 GW d'ici 2050. Par ailleurs, pour parvenir Ă un secteur de la pĂȘche dĂ©carbonisĂ© et neutre sur le plan climatique, il faudra modifier radicalement la technologie, l'Ă©conomie et les pratiques de travail. L'alimentation bleue est Ă©galement au programme. Bien qu'en grande partie indĂ©finie, elle pourrait ĂȘtre la fin de la relance de l'aquaculture de lots d'aliments pour animaux, destructive pour l'environnement, dans nos eaux cĂŽtiĂšres et ouvrir la voie Ă la production et Ă l'extraction industrielles d'algues marines et de plantes marines. L'avenir est peut-ĂȘtre bleu, mais pour la SSF, il est peu probable que cela donne des raisons d'espĂ©rer en bleu.
L'UNOC 2022 a Ă©tĂ© un Ă©vĂ©nement inspirant et Ă©nergisant. Il a notamment permis de crĂ©er des synergies significatives avec des associations homologues et de nouer des alliances avec des organisations du monde entier partageant les mĂȘmes idĂ©es. Il nous a aidĂ©s Ă rassembler nos forces, Ă nous coordonner et Ă nous prĂ©parer pour les luttes Ă venir.
La dĂ©claration finale de Lisbonne du groupe SSF peut ĂȘtre consultĂ©e. ici.
Les luttes continuent : Les étapes importantes du parcours
Le systĂšme des Nations unies n'est pas parfait. Il est conçu sur la base de principes dĂ©mocratiques pour que les Ătats participent aux processus dĂ©cisionnels internationaux. Il n'est pas conçu pour les acteurs non Ă©tatiques et les organisations de la sociĂ©tĂ© civile, mais il existe divers mĂ©canismes permettant Ă ces entitĂ©s d'accĂ©der aux processus de l'ONU en tant qu'observateurs ou dans le cadre de dĂ©lĂ©gations gouvernementales.
En 1984, la ConfĂ©rence mondiale de la FAO sur l'amĂ©nagement et le dĂ©veloppement des pĂȘches ne prĂ©voyait aucune possibilitĂ© de participation pour les pĂȘcheurs artisanaux, malgrĂ© les meilleures intentions. Cette situation a suscitĂ© un mouvement qui a conduit Ă l'organisation d'une confĂ©rence parallĂšle - la ConfĂ©rence internationale des travailleurs de la pĂȘche et de leurs partisans - oĂč 100 participants de 34 nationalitĂ©s se sont rĂ©unis pour discuter de leurs prĂ©occupations. Au moins 50% Ă©taient des professionnels du secteur de la pĂȘche Ă petite Ă©chelle - les travailleurs de la pĂȘche. Les 50% restants Ă©taient des supporters - des particuliers ou des ONG qui ne sont pas directement engagĂ©s en tant que professionnels dans des activitĂ©s liĂ©es Ă la pĂȘche.Â
Dans le prolongement de l'Ă©vĂ©nement de 1984 Ă Rome, en 1986, le Collectif international de soutien aux travailleurs de la pĂȘche (ICSF) a Ă©tĂ© lancĂ© par des "supporters des pĂȘcheurs" Ă Trivandrum, en Inde, pour aborder les questions au niveau international qui affectent la SSF au niveau national et local. L'ICSF agirait pour documenter et mettre Ă disposition des informations sur les questions affectant la SSF, et le cas Ă©chĂ©ant, lancer des campagnes et organiser des Ă©vĂ©nements pour discuter de ces questions avec les reprĂ©sentants de la SSF.
En 1997, le Forum mondial des pĂȘcheurs et des travailleurs de la pĂȘche (WFF) a Ă©tĂ© lancĂ© Ă New Delhi, en Inde. Le Forum visait Ă reprĂ©senter les personnes directement engagĂ©es dans la pĂȘche, la transformation, la vente et le transport du poisson dans les secteurs de subsistance, artisanal, autochtone et traditionnel.Â
En 2000, le WFF a décidé de se scinder en deux groupes - le WFF et le World Forum of Fisher People (WFFP), tous deux ayant des objectifs similaires à ceux définis en 1997.
Le processus de rĂ©daction des Directives volontaires de la FAO sur la sĂ©curisation de la pĂȘche durable Ă petite Ă©chelle dans le contexte de la sĂ©curitĂ© alimentaire et de l'Ă©radication de la pauvretĂ© (VGSSF) a engagĂ© l'ICSF, le WFF et le WFFP dans une collaboration intensive qui a abouti Ă leur adoption en 2014. Le processus a Ă©tĂ© facilitĂ© par le ComitĂ© International de Planification de l'ICSF. SouverainetĂ© alimentaire (IPC), une entitĂ© basĂ©e Ă Rome qui facilite l'engagement des OSC dans les processus de la FAO autour des questions de production alimentaire.
4000 entitĂ©s ont Ă©tĂ© impliquĂ©es dans les processus liĂ©s Ă la VGSSF. Dans le mĂȘme temps, de nombreuses autres structures nationales, rĂ©gionales et transnationales liĂ©es au FSS sont apparues, certaines associĂ©es au WFF, au WFFP et Ă l'IPC, d'autres formant diffĂ©rentes alliances.
La grande diversitĂ© des acteurs au niveau international reflĂšte peut-ĂȘtre la grande diversitĂ© des communautĂ©s de pĂȘcheurs de la SSF dans le monde. Nous espĂ©rons que ce groupe d'acteurs divers pourra travailler pour soutenir la cause commune de la SSF.