Plate-forme LIFE
À propos de LIFE Platform
Messages de LIFE Platform:
Répartition des quotas annuels du Conseil de Noël : trouver le juste équilibre
LIFE demande que les règles du jeu soient plus équitables et que la répartition des quotas entre les pêcheries à grande et à petite échelle soit plus juste.
19 décembre 2018
Mise à jour : LIFE réagit à l'accord du Conseil sur le bar et l'anguille
LIFE est déçu de constater que les ministres de la pêche n'ont pas compris l'importance économique, sociale et environnementale de la pêche commerciale du bar à la ligne. Au lieu de récompenser ce secteur par une augmentation significative de l'allocation, ils ont plutôt jugé bon d'augmenter l'allocation pour les engins mobiles, le doublement de l'allocation pour les chalutiers démersaux. Cela envoie le signaux erronés et soulève des questions sur la volonté politique du Conseil de prendre des mesures sérieuses pour conserver le bar du nord. C'est également une occasion perdue d'appliquer l'esprit de Article 17 en récompensant et en incitant, par un accès accru, les navires de pêche déployant des engins de pêche sélectifs et utilisant des techniques de pêche à faible impact environnemental.
Du côté positif, LIFE note que le plafond de 1% pour les filets fixes a été supprimé, et que leur allocation est passée de 1,2 à 1,4 tonne sur l'année.. Il s'agit d'une bouée de sauvetage pour les pêcheurs qui utilisent des filets fixes à petite échelle dans des pêcheries mixtes et pour lesquels les prises accessoires de bar constituent une contribution économique vitale à leurs moyens de subsistance en difficulté.
Mais le diable est dans les détails, et nous attendons avec impatience de voir le texte révisé de la proposition de la CE sur les possibilités de pêche pour 2019.
Sur la base des informations disponibles[1] après la conclusion des négociations du Conseil, LIFE accueille avec prudence les résultats concernant le stock d'anguilles européennes. Pour une espèce à longue durée de vie comme l'anguille, il est logique de maintenir les fermetures coordonnées au niveau national et de les appliquer largement - pour tous les stades de vie de l'anguille, en particulier la civelle, et pour la pêche récréative.
Le travail en vue de la reconstitution indispensable des stocks d'anguilles est loin d'être terminé. Nous demandons instamment aux institutions de l'UE d'élaborer un ensemble complet, crédible et réaliste d'actions visant à assurer un avenir radieux à l'anguille européenne.. Elle doit réduire à néant les pêcheries illégales d'anguilles de toutes sortes, en particulier le "commerce de l'ivoire en Europe" - le trafic de civelles. Un programme global Système de documentation des captures pour toutes les captures d'anguilles peut être utile pour atteindre cet objectif. De même, il faut aborder les sources de mortalité anthropique des anguilles en dehors de la pêche, en accordant une attention particulière à la mortalité par turbine et à l'impact des cormorans noirs. Comme toujours, LIFE ne ménagera aucun effort pour proposer des idées constructives basées sur l'expérience des praticiens.
[1] Information du public sur les résultats de la réunion du Conseil. https://www.consilium.europa.eu/media/37643/st15654-en18v2.pdf
17 décembre 2018
Brian O'Riordan
Les ministres de la pêche de l'Union européenne se réuniront à Bruxelles aujourd'hui et demain, lundi 17 et mardi 18 décembre, pour le "Conseil pêche de Noël" annuel afin de convenir des possibilités de pêche pour 2019 dans l'Atlantique, la mer du Nord et la mer Noire. Au cours de l'année écoulée, les responsables de la pêche se sont montrés optimistes quant aux progrès accomplis vers les objectifs du RMD, mais le Conseil "Pêche" doit néanmoins trouver un équilibre délicat entre la protection des stocks fragiles et vulnérables et l'autorisation d'un accès accru, proportionnel à la reconstitution des stocks.
Il s'agit d'un équilibre délicat entre, d'une part, le respect de l'approche de précaution pour sauvegarder les ressources et, d'autre part, le maintien de l'activité économique et des moyens de subsistance : combiner la durabilité environnementale avec une répartition juste et équitable dans l'intérêt de tous. Pour les petits pêcheurs à faible impact, le Conseil de Noël est généralement considéré comme un découpage des quotas de Noël, qui profite principalement aux intérêts des pêcheurs à grande échelle. Dans l'ensemble, les intérêts à plus petite échelle ont été marginalisés par un système de quotas injuste et éloignés des espèces contingentées. C'est l'un des principaux échecs de la réforme de la PCP de 2014, tant annoncée, qui, en dépit de nombreuses promesses - notamment l'article 17 - a été mise en œuvre.[1] - n'a pas réussi à traiter les inégalités intersectorielles et à uniformiser les règles du jeu entre les flottes de grande et de petite taille.
Ce manque de quotas et d'accès équitable aux quotas constitue un obstacle majeur à la survie et au développement des opérations de pêche à petite échelle et pourrait être la goutte d'eau qui fait déborder le vase le 1er janvier 2019 si l'obligation de débarquement est pleinement mise en œuvre, comme prévu. Sans quota pour les espèces cibles ou les espèces d'étranglement, la politique européenne de rejet zéro pourrait devenir une politique de pêche zéro pour les pêcheurs à petite échelle, mettant ainsi hors la loi la plupart des opérations de pêche.
Trouver le bon équilibre est particulièrement critique dans le cas des basses (Dicentrarchus labrax). Depuis 2015 Mesures de conservation à l'échelle de l'UE ont été mises en place pour réduire la pression de pêche sur ce stock précieux mais très vulnérable. Depuis 2015, les efforts se sont concentrés sur la réduction de l'effort de pêche ciblé sur le bar, notamment par une fermeture de la pêche lorsque les stocks sont les plus vulnérables pendant leur période de frai (en février et mars), et par la fermeture totale de la pêche pour les chalutiers pélagiques.
À la suite d'un processus d'évaluation comparative mené au début de l'année, l'avis du CIEM pour le bar dans les divisions 4.b-c, 7.a et 7.d-h (centre et sud de la mer du Nord, mer d'Irlande, Manche, canal de Bristol et mer Celtique) a été le suivant publié en juin 2018. Ce document proposait un changement d'approche, passant d'une approche de précaution en 2017 à une approche basée sur le RMD pour 2018 et 2019. Dans son avis de 2017 sur le bar dans ces zones maritimes, le CIEM avait recommandé que les captures commerciales pour chacune des années 2018 et 2019 ne dépassent pas 478 tonnes. Dans son avis de 2018 sur le bar, basé sur une approche RMD, le CIEM a augmenté ce chiffre et a conseillé que les prélèvements totaux (pour les secteurs commercial et récréatif) ne dépassent pas 880 tonnes en 2018 et 1 789 tonnes en 2019. Le plafond de 478 tonnes fixé pour 2017 ne tenait pas compte de la pêche récréative ; les chiffres plus élevés fournis en 2018 en tiennent compte.
L'avis le plus récent du CIEM met en évidence un équilibre délicat entre, d'une part, un recrutement insuffisant et une faible biomasse du stock reproducteur et, d'autre part, la perception d'une réduction de l'effort de pêche. Il est inquiétant de constater que la biomasse du stock reproducteur (SSB) est en déclin depuis 2005 et qu'elle est désormais inférieure à Blim. Le faible recrutement estimé depuis 2008 est également inquiétant ; seules les estimations des classes d'âge 2013 et 2014 montrent un recrutement moyen. Outre le recrutement moyen pour 2013 et 2014, la seule raison d'être optimiste est que la mortalité par pêche est considérée comme ayant atteint un pic en 2013, qu'elle a rapidement diminué depuis et qu'elle est maintenant estimée être inférieure à la PME.
Tout cela a conduit à un certain optimisme sur le fait que la médecine pourrait fonctionner, et que les stocks de bar sont sur la voie de la récupération. Dans une certaine mesure, cela est confirmé par les captures et les observations des membres de la pêche à la ligne à main de LIFE au cours de la saison 2018. Alors que les bonnes prises de bar ont été inégales et que les succès ont été mitigés, le long de la côte atlantique de la France, de la côte sud du Royaume-Uni et des côtes sud de la mer du Nord du Royaume-Uni, de la Belgique et des Pays-Bas, les pêcheurs ont déclaré avoir vu de grandes quantités de bar juste en dessous du MCRS. Cela indique la possibilité d'un avenir radieux, si ces bars sont capables de survivre pour grandir et se reproduire au cours des deux prochaines années.
Et c'est un gros SI. De tous côtés, le sort du bar est assailli par de nombreux défis. En tête de liste de ces défis figure l'agrégation des bars adultes pendant les mois d'hiver, à partir d'octobre, jusqu'en mars et parfois jusqu'en juin. Cela les rend très vulnérables à la pêche ciblée et non ciblée par les opérations de pêche au filet à grande échelle et semi-industrielles à plus petite échelle. De même, les agrégations de poissons juvéniles en dessous du MCRS les rendent vulnérables à ces engins. Si les opérations de filets fixes mobiles et à grande échelle prennent des mesures d'évitement pour éviter ces agrégations, les impacts involontaires et potentiellement destructeurs sur les stocks de bars peuvent être réduits.
Encourager les opérateurs d'engins mobiles et fixes à prendre de telles mesures d'évitement, la proposition de la CE concernant les possibilités de pêche pour 2019 dans l'Atlantique, la mer du Nord et la mer Noire met un plafond quotidien de "1% du poids de la totalité des captures d'organismes marins à bord effectuées par ce navire"pour les chalutiers de pêche démersale, les senneurs et les filets maillants fixes. Le bar est interdit aux chalutiers pélagiques qui, selon la législation en vigueur, sont "interdiction de conserver à bord, de transborder, de relocaliser ou de débarquer du bar européen".
LIFE estime qu'il s'agit de mesures justes et sensées, tant qu'elles sont soutenues par des mesures de contrôle adéquates en mer et à terre. Toutefois, de nombreuses preuves anecdotiques indiquent que ces contrôles ne sont pas aussi étanches qu'ils devraient l'être, et que l'efficacité du plafond 1% en tant qu'incitation à prendre des mesures d'évitement s'en trouve réduite.
LIFE est également préoccupé par le fait que le plafond de 1% signifie la fin de la ligne de nos membres du Royaume-Uni et des Pays-Bas qui utilisent des filets fixes à petite échelle dans des pêcheries mixtes, et qui sont effectivement interdits de vendre leurs prises de bar relativement petites. Leurs prises quotidiennes ne dépassent pas 20 à 50 kg par jour, ce qui les obligerait à rejeter tous les bars qu'ils capturent. Pour les navires de moins de 10 mètres utilisant de petites quantités d'engins fixes, LIFE préconise de supprimer complètement le plafond de 1%.
Pour 2019, les stocks de bar dans le golfe de Gascogne au sud des 48th Parallèlement, dans le centre et le sud de la mer du Nord, la mer d'Irlande, la Manche, le canal de Bristol et la mer Celtique sont toujours considérés comme deux stocks distincts, soumis à deux régimes de gestion différents. Dans le cadre du plan pluriannuel récemment adopté dans les eaux occidentales, à partir de 2020, les stocks de bar de ces deux zones seront gérés comme un seul stock.
Cette fusion des deux stocks peut avoir du sens du point de vue de la gestion des pêches, mais il y a une énorme marge d'amélioration en dessous de la limite de 48°.th parallèle. La Plateforme française pour la pêche artisanale (PPAF) a été très critique. de l'absence de gestion et de contrôle efficaces des activités à plus grande échelle, en particulier sur les bancs de frai. Cela a également mis en péril les perspectives actuelles et futures des pêcheurs de bar, des activités commerciales ayant le moins d'impact sur les ressources.
Nous espérons sincèrement qu'une telle décision permettra d'adopter une approche plus rigoureuse de la gestion et de la conservation des stocks dans les deux zones, ainsi que de la défense des droits et de la rétribution de ces poissons de la manière la plus durable possible - sur la base des trois piliers de la durabilité : l'environnement, l'économie et la société.
[1] L'article 17 du " Règlement de base (Règlement n° 1380/2013) oblige les États membres à " utiliser des critères transparents et objectifs, y compris ceux de nature environnementale, sociale et économique " lors de la répartition des possibilités de pêche dont ils disposent. Les critères à utiliser peuvent inclure, entre autres, l'impact de la pêche sur l'environnement, l'historique de conformité, la contribution à l'économie locale et les niveaux historiques de capture. Dans le cadre des possibilités de pêche qui leur sont allouées, les États membres s'efforcent de fournir des incitations aux navires de pêche qui déploient des engins de pêche sélectifs ou qui utilisent des techniques de pêche ayant un impact réduit sur l'environnement, telles qu'une consommation d'énergie ou des dommages à l'habitat réduits.
♦ ♦ ♦
Expertengruppe Fischereikontrolle (groupe d'experts en contrôle fiscal)
Expertengruppe Fischereikontrolle, Arbeitsgruppe für digitale Komponenten zum Monitoring und zur Fangaufzeichnung in der Kleinfischerei am 4. Und 5.12.2018 à Brüssel.
Bad Schwartau, 15.12. 2018
Wolfgang Albrecht
Sehr geehrte Frau Veits
Je tiens tout d'abord à vous remercier de m'avoir permis, en tant que membre du BSAC, de participer à ce groupe de travail important. L'intégration de nombreux praticiens dans un processus d'évaluation en vue de la mise en œuvre de la directive sur le contrôle, lorsque le thème de la vérification électronique et de l'enregistrement des données est indissociable, devrait déboucher sur une directive bien conçue et adaptée à la pratique. Toutefois, j'ai trouvé, ainsi que de nombreux autres participants à la conférence, quelques éléments à prendre en compte dans l'élaboration de la nouvelle directive sur le contrôle, que je vais essayer d'expliquer, afin d'obtenir des améliorations dans le détail.
Aperçu général
L'absence d'un règlement de contrôle, qui permet également la collecte et l'envoi de données électroniques et qui est applicable à l'ensemble de l'Europe, n'est possible qu'en cas de compromis entre les deux parties.
- les changements climatiques
- conditions hydrologiques et biologiques
- Les méthodes de ventilation et les dimensions de l'écran qui en découlent.
anzupassen sind, was naturgemäß die Umsetzung erschwert und damit die Wirkung vermindert. Dies ist sicherlich nicht in Ihrem Sinne und auch für die betroffenen Fischereibetriebe kein Vorteil.
Im Folgenden möchten ich zu einem geeigneten, durchführbaren und verhältnismäßigen Lösungsansatz meinen Beitrag aus der Praxis nach mehr als 40 Jahren aktiver Fischerei auf eigenem Schiff, leisten.
Conditions d'utilisation différentes
Klimatisch
Ostee Mittelmeer
Hydrologique
Fangmethoden und die damit verbundenenen Schiffsgrößen und hier besonders die Fischerei mit passiven Fanggeräten.
Risikoabschätzung
Bei der Beurteilung der nötigen Kontrollintensität ist die Fangintensität der entsprechenden Fahrzeuge wie in der geltenden KV, in Betracht zu ziehen.
Das zur Begründung des Handlungsbedarfes herangezogene zahlenmäßige Übergewicht der kleinen Fahrzeuge ist als Argument nur auf den ersten Blick geeignet.
Dans le cadre d'une étude réaliste, ce n'est pas le nombre de véhicules qui joue le rôle principal, mais leur capacité de charge.
Bei der bei diesem Fahrzeug angewandten
Fangtechnik sind z.B. leicht 500 Kisten Dorsch
gleich 12,5 To. pro Tag möglich !
Hinzu kommen die Rückwürfe durch eine zu
geringe Selektivität, die sich immer noch um die
20% Marke bewegen, sowie eine erhebliche
Belastung der Meeresumwelt.
Avec la même quantité, on peut faire un achat.
avec un véhicule de cette taille
au moins 2 ans d'existence
wirtschaften !
Oder : 200 Fahrzeuge de cette taille
fangen an einem Seetag nicht mehr als
das oben abgebildete große Fahrzeug
der Schleppnetzfischerei.
Auch die Unterscheidung : " Unter 12 m" ist nicht wirklich geeignet, wenn der Zusatz : " mit passiven Fanggeräten", fehlt. Denn auch Fahrzeuge im Bereich von 10 bis 12 m Länge über alles, die aktive Fanggeräte einsetzen (können) sind hinsichtlich ihrer Fangintensität anders zu beurteilen, als solche, die nur passive Fanggeräte einsetzen. Cela s'applique également aux véhicules de moins de 8 mètres de long, qui, en raison de leur capacité d'absorption de chaleur, ne se situent pas au même niveau que les véhicules de plus grande taille. ( siehe oben )
Kombiniert nur passive Fanggeräte
Utilisation de dispositifs électroniques pour réduire la consommation.
Technische Voraussetzungen, Platzbedarf.
Les véhicules d'une longueur de 8 à 10 mètres sont les plus appropriés, car ils nécessitent souvent plus d'un véhicule.
Steuerhaus und eine elektrische Anlage mit Batterie und Lichtmaschine verfügen.
Dans les circonstances précédentes, une analyse plus poussée de la situation n'est possible qu'à partir de critères techniques.
Vue sur le groupe de véhicules de moins d'un mètre.
Elektronische Übermittlung von Fangdaten von See aus.
L'infrastructure est le résultat de progrès techniques, comme nous l'avons vu précédemment, mais seulement d'une adaptation par téléphone mobile. ( z.B. MOFI )
Die gewonnenen Erfahrungen im Jahr 1017 bei der Anwendung zur Überwachung der 20 m Tiefenlinie bei einer Ausnahme von der Dorschschonzeit haben deutlich gezeigt, dass selbst bei der Übermittlung von den entsprechenden Plots schon erhebliche Bedienprobleben haben, obwohl sich die Bedienung hierfür lediglich auf zwei Knöpfe begrenzt, also sehr einfach gestaltet war.
Die viel umfangreichere Übermittlung von Fangdaten von See aus ist aus diesem Grunde nicht durchführbar.
Le Mobiltelefon est destiné à aider les conducteurs d'un véhicule sans chauffeur à effectuer des trajets sur la mer, en leur fournissant des vêtements de rechange. L'utilisation d'un tel équipement est une nécessité absolue pour le conducteur.
Les mouvements du bateau dus à la pluie et à l'eau gazeuse qui s'ensuit sont très rapides.
(Abb. Samsung Galaxy A 5)
Die Eingabe von Fangdaten mit den gebräuchlichen Handschuhen in der kalten Jahreszeit, ist wie man auf dem Bild sehen kann nicht möglich und mit den kalten Händen, wenn man die Handschuhe auszieht, auch nicht.
Ich bitte daher dringend von einer Übermittlungsvorschrift von Fangdaten für die Fahrzeuggruppe unter 8 Metern von See aus Abstand zu nehmen.
Equipements électroniques (3.4.)
Auch hier steckt der Teufel im Detail, weil zumindest hier an der Ostsee nicht an jedem kleinen Hafen eine Fischannahmestelle mit einer Wiegeeinrichtung vorhanden ist.
Hinzu kommt die Strandfischerei, die auch noch eine gewisse Verbreitung hat.
Zur Abhilfe und für einen händelbaren Ablauf schlage ich daher vor, den Wiegevorgang, wie bisher üblich, durch den Fischer mit einer geeichten Waage am Anlandeort durchführen zu lassen um die Fangmengen festzustellen.
Verkäufe an die Endverbraucher (en anglais)
In der Begründung des Entwurfes der neuen KV findet sich unter der Nummer 39 folgender Satz :
"Beim Verkauf an den Endverbraucher ist die Rückverfolgbarkeit nicht anwendbar. Diese Vermarktungsart ist deshalb soweit wie möglich zurückzudrängen".
Hierzu sei mir folgender Kommentar erlaubt :
Nachverfolgbarkeit :
1. Diese Begründung ist sachlich und fachlich nicht nachvollziehbar. Kauft ein Kunde im Geschäft X seinen Fisch, kann er wenn alle Vorschriften befolgt wurden und die Angaben richtig sind herausfinden, wo sein Fisch herkommt.
2. Kauft der gleiche Kunde seinen Fisch beim Fischer Y directkt am Kutter, weiß er von Anfang an wo sein Fisch herkommt. (Schiffsname, Fischereinummer)Da die Staatsmacht wohl kaum die Bratpfannen der Bürger kontrollieren will und kann läuft das Argument der fehlenden Rückverfolgbarkeit bei der Selbstvermarktung ins Leere.
Principes de base pour le contrôle des transactions commerciales (articles 56 à 66)
Dieser Aspekt war in der Expertengruppe zwar nur indirekt ein Thema kann aus meiner Sicht der Vollständigkeit halber aber nicht unerwähnt bleiben.
La petite fleur est un mélange de fleurs passives et d'épices, qui peut être utilisé pour la vente directe de son corps à des prix élevés. Immer nach dem Motto : "Nicht Masse sondern Klasse" !
Die Kontrolle dieser Fänge hat sich durch die bisher angewandten Vorschriften, wie Monatsmeldung und Wiegeprotokoll bewährt und kann aus meiner Sicht im Rahmen der Risikoabschätzung aufgrund des Anteiles von durchschnittlich gerade einmal 3% an den europaweit getätigten Anlandungen beibehalten werden. Hierfür spricht auch der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz und eine Kosten/Nutzenanalyse.
J'espère que mon rapport sur la résolution des problèmes divers de la Kleinfischerei, en particulier des véhicules de moins d'un mètre de long, dans le cadre de la nouvelle réglementation de la KV, pourra être utile et que je pourrai fournir des informations détaillées.
♦ ♦ ♦
Wolfgang Albrecht, Mitglied im BSAC/EXCOM, Vorstandsmitglied L.I.F.E und erster Vorsitzender des Fischereischutzverbandes Schleswig-Holstein
Position de LIFE sur l'anguille pour 2019
LIFE réagit à la proposition de la Commission sur l'anguille avant le Conseil de lundi.
Varsovie, 13 décembre 2018
Marcin Ruciński
Sur la base des informations publiques disponibles[1]LIFE comprend que pour 2019, la Commission a proposé d'étendre le mécanisme existant de fermeture "mobile" de l'anguille pendant 3 mois, à appliquer par les États membres sur une période de 5 mois, à tous les stades de vie de l'anguille et à toutes les eaux dans lesquelles elle se trouve.
Nous regrettons vivement que la Commission n'ait pas informé publiquement, et encore moins consulté les pêcheurs concernés et les autres parties intéressées au sujet de cette importante mesure. Il y a eu suffisamment de temps pour le faire entre la décision de la CGPM fin octobre, la publication de l'avis du CIEM (7 novembre) et maintenant. Il y a également eu des processus antérieurs[2] dans laquelle la mesure proposée aurait pu être correctement communiquée et discutée avec les parties prenantes.
Sur la base des informations publiquement disponibles sur les détails de la mesure proposée, LIFE peut s'accommoder de l'approche de la Commission, même si elle pose des difficultés à de nombreux pêcheurs. La mesure présente des lacunes évidentes pour les grands pièges à anguilles, qui prennent beaucoup de temps à poser et dépendent des conditions météorologiques. Toutefois, elle offre une certaine équité de base dans les efforts entrepris au niveau national, ce qui facilite grandement leur évaluation et leur comparaison.
La Commission a pris la décision audacieuse d'étendre la mesure à tous les stades de vie de l'anguille et à toutes les eaux où cette espèce d'une importance fondamentale est présente. Pour de nombreux pêcheurs, cette mesure sera nouvelle, introduite au pied levé, comme une surprise à laquelle il est très difficile de faire face dans des zones où les mesures de conservation de la PCP n'ont pas été appliquées jusqu'à présent. Nous demandons donc instamment à la Commission et aux autorités nationales de rendre les compensations soutenues par le FFEM facilement disponibles dans de tels cas.
L'applicabilité universelle de la fermeture pendant 3 mois par an ne résoudra pas le problème du trafic de civelles de l'Europe vers l'Extrême-Orient. Nous demandons instamment à la Commission d'aider les États membres dans leurs efforts pour réprimer cette activité criminelle.
Nous ne saurions trop insister sur l'importance pour la Commission de poursuivre le travail sur un large et crédible paquet de mesures au-delà du Conseil des ministres de la semaine prochaine. Elles doivent aller bien au-delà des mesures de gestion de la pêche pour avoir un réel effet positif sur le stock. C'est ce que LIFE a demandé dès l'année dernière[3]sans résultat pour l'instant. Nos idées concernant un système global de documentation des captures d'anguilles, l'implication de l'EFCA dans le travail d'inspection lié aux anguilles, le traitement de la mortalité des anguilles dans les turbines hydroélectriques et l'impact des cormorans, restent toutes sur la table.
Toute nouvelle restriction imposée aux pêcheries marines légitimes, traditionnelles et à petite échelle de l'anguille ne contribuera pas à la reconstitution de l'espèce - elles ne sont responsables que de 3% de la mortalité totale de l'anguille due à l'homme[4]. Au contraire, de nouvelles restrictions de l'effort réduiraient la volonté d'entreprendre des actions de repeuplement financées par le secteur privé, la qualité des données dont disposent les scientifiques et mettraient une pression supplémentaire inutile sur les pêcheurs qui restent dans ces pêcheries traditionnelles de petites quantités et de grande valeur.
[1] http://blueplanetsociety.org/2018/12/possible-eu-eel-fishing-closure/
[2] http://www.bsac.dk/getattachment/4b9f4b1c-c6b2-41c7-9483-51000615bdb1/Steve-Karnicki-and-Tof.pdf.aspx?lang=en-GB
[3] https://lifeplatform.eu/saving-european-eel-small-scale-fishermen/
[4] http://orbit.dtu.dk/files/158589197/Publishers_version.pdf Tableau 1
En photo : Mortalité des anguilles causée par les turbines pendant la migration d'automne vers l'aval, photo de Frode Kroglund.
♦ ♦ ♦
Une erreur de calcul inacceptable en Méditerranée !
Bruxelles, le 10 décembre 2018
Le Directeur général de la Commission européenne - DG Mare, M. João Aguiar Machado, écrit au Président du Conseil Consultatif de la Méditerranée, M. Giampolo Buonfiglio, en objectant que inacceptable son utilisation du MEDAC pour influencer le processus décisionnel de la proposition de plan pluriannuel pour les pêcheries exploitant les stocks démersaux en Méditerranée occidentale en "sollicitant le soutien du Parlement européen sur un texte qui n'a été ni discuté ni approuvé parmi tous les membres du MEDAC sur une proposition de 3 organisations italiennes" donc la violation des règles de consensus, de transparence et d'impartialité.
Accédez à la lettre en cliquant ici
Mise à jour publiée le 12/12 : M. Buonfiglio répond à M. Machado que "le Secrétariat du MEDAC n'a jamais écrit au PE pour demander un soutien sur les déclarations de certains membres" étant "bien conscient que cela serait contraire aux règles du CA et donc totalement inacceptable".
Accédez à la réponse en cliquant ici
Nouvelles importantes sur les opérations de LIFE
La VIE en transition
Vers une voix plus forte à Bruxelles et une présence accrue dans les régions.
En tant que flotte largement majoritaire, la pêche artisanale mérite sa place au cœur de l'Europe.
Bruxelles, le 29 novembre 2018
Réunion à Bruxelles le 15 novembre, Le conseil d'administration de Low Impact Fishers of Europe (LIFE) a approuvé un plan pour le développement et la croissance de LIFE. L'objectif est de consolider le rôle de LIFE en tant que porte-parole des pêcheurs à petite échelle et à faible impact en Europe et au niveau européen. Ce processus ouvrira la voie à une intensification des efforts en faveur de ce secteur vital mais négligé qui doit et mérite d'être au cœur du développement de la politique de la pêche en Europe.
LIFE a été lancé en 2012, à la veille d'une PCP nouvellement réformée, afin de donner une voix à la flotte européenne de petits navires, jusqu'alors négligée mais importante [80% des navires de l'UE en nombre], et à ceux dont les moyens de subsistance dépendent d'activités de pêche à faible impact. Au cours des 3 dernières années, depuis l'ouverture d'un bureau à Bruxelles en 2015, et sous la direction de son conseil d'administration composé de pêcheurs à petite échelle, LIFE a plus que rempli ce rôle en réussissant à s'imposer comme l'organisme reconnu représentant exclusivement les intérêts des pêcheurs à petite échelle à faible impact. Cette représentation au niveau européen a été complétée par le vaste engagement de LIFE dans les conseils consultatifs au niveau régional dans de nombreux bassins maritimes d'Europe, de la Baltique à la Méditerranée, soutenu par ses coordinateurs régionaux qui gèrent des projets spécifiques en partenariat avec nos organisations membres.
LIFE entre maintenant dans une nouvelle phase, qui s'appuie sur ce que nous avons appris et réalisé au cours de notre période de démarrage et nous guide pour nous concentrer sur la fourniture d'un plus grand soutien à nos membres. Cela permettra à LIFE de s'engager aux niveaux local et régional par le biais de projets spécifiques sur le thème de l'eau ainsi que par des efforts de lobbying accrus tant au niveau national qu'à Bruxelles.
Dans le cadre de ce processus de restructuration, Le directeur exécutif de LIFE, Jerry Percy, quittera ses fonctions et assumera le rôle à temps partiel de conseiller principal. Le rôle de directeur adjoint sera intégré au poste nouvellement créé de secrétaire exécutif, qui sera occupé par Brian O'Riordan.l'adjoint actuel de LIFE, pour diriger LIFE dans la prochaine phase de son évolution.
LIFE peut être fière d'avoir désormais sa propre identité et son propre élan. Grâce à cela, il n'y a plus besoin du rôle que Jerry Percy a assuré depuis la création de LIFE. Son maintien est à la fois bienvenu et précieux pour garantir que LIFE ne perde pas son expérience longue et variée dans tous les domaines de la pêche à faible impact à petite échelle, du bord de l'eau à la table des négociations, et le fait qu'il était l'un des premiers co-créateurs de LIFE.
Les changements les plus récents ont consisté à déplacer l'enregistrement de LIFE du Royaume-Uni vers la Belgique.. Non seulement un tel déménagement est essentiel en raison des implications du Brexit pour les organisations enregistrées au Royaume-Uni, mais il est également logique pour LIFE de s'établir de manière plus centrale au cœur de l'Europe. Cependant, LIFE restera attaché aux préoccupations de la flotte de petits navires du Royaume-Uni, et selon l'issue du Brexit, les membres britanniques de LIFE continueront à recevoir notre soutien dans le cadre d'un accord de membre associé.
Ce qui est apparu très clairement à LIFE au cours de sa phase initiale de développement, c'est le besoin absolument vital d'une voix spécifique et dédiée à la flotte à petite échelle en Europe. Ce besoin a été reconnu et soutenu par les commissaires passés et actuels de la DG MARE et leur personnel.
Nous sommes convaincus que la poursuite du développement et de la croissance de LIFE fournira une base encore plus solide pour son travail futur et pour garantir la place légitime de la pêche à petite échelle et à faible impact au centre de l'élaboration de la politique de la pêche.
♦ ♦ ♦
Pour plus d'informations, veuillez contacter :
Claudia Orlandini, responsable de la communication de LIFE, communications@lifeplatform.eu.
Noticias desde la cubierta -Octubre 2018
Octubre 2018
Télécharger le livre
Inscrivez-vous !
Inscrivez-vous pour recevoir chaque mois le bulletin d'information "Nouvelles du pont" dans la langue de votre choix.
WIEŚCI Z POKŁADU - Październik 2018
Październik 2018
Bulletin d'information Pobiertz
Inscrivez-vous !
Inscrivez-vous pour recevoir chaque mois le bulletin d'information "Nouvelles du pont" dans la langue de votre choix.
Nouvelles du ponte - octobre 2018
ottobre 2018
Télécharger le bulletin d'information
Inscrivez-vous !
Inscrivez-vous pour recevoir chaque mois le bulletin d'information "Nouvelles du pont" dans la langue de votre choix.
French 
English 
Croatian 
Dutch 
German 
Greek 
Italian 
Polish 
Romanian 
Spanish 
Maltese