Chok af fiskene op fra havbunden: Forsigtighed er påkrævet, før elektrisk pulsfiskeri fremmes som et mere bæredygtigt alternativ til traditionelt bomtrawl.
Bruxelles, den 20. juni 2017
Brian O’Riordan
I morgen, onsdag den 21. juni 2017, vil der finde en høring sted i Europa-Parlamentet om elektrisk pulsfiskeri http://ebcd.org/wp-content/uploads/2017/06/Draft-Agenda-Intergroup-event-on-Pulse-Fisheries.pdf.
Brugen af gift, eksplosiver og elektricitet til fiskeri er forbudt i Europa (EU-forordning 850/98), og bomtrawl, skønt det er en ældgammel teknik, er og har været årsag til stor kontrovers både før i tiden og i dag. Bomtrawl er et af de mindst selektive og mest indgribende redskaber på havbunden og relaterede levesteder, der er afgørende for forskellige livsstadier hos mange kommercielt vigtige fiskearter.
Elektrisk pulstrawl anvender et relativt let slæbt fiskeriredskab, der udsender elektriske pulser for at fange arter, der er mål for bomtrawl. Takket være en særlig fravigelse i henhold til EU-retten (Rådets forordning (EF) nr. 43/2009) udvikles denne fiskerimetode som et alternativ til det konventionelle bomtrawl. På grund af et reduceret brændstofforbrug, større selektivitet for tunge og mindre påvirkning af havbunden fremhæver tilhængerne den som et mere bæredygtigt alternativ til det traditionelle bomtrawl.
I modsetning til det konventionelle bomtrål, der bruger kildrekæder til mekanisk at stimulere målarter fra havbunden, består pulstrålet af en bom (eller vinge) fastgjort med gummibelagte kabler, der indeholder elektroder. Disse elektroder producerer korte elektriske pulser at give elektrisk stød målarter fra havbunden.
LIFE er ikke imod udvikling af alternative fiskerimetoder til bomtrawl. Ikke desto mindre, hittil meget lidt, hvis overhovedet nogen, meningsfuld forskning er blevet udført om virkningen af elektriske pulser på fisk og andet marine liv, der udsættes for dem. Bekymrende nok er der endnu heller ingen måde at kontrollere mængden af elektricitet, pulsfrekvens og andre potentielt skadelige egenskaber ved redskabet på.
På trods af disse grelle udeladelser promoverer hollandske nationale myndigheder og EU's myndigheder allerede pulstrawl som et bæredygtigt alternativ. Allerede nu er der over 100 bomtrawlere, der er udstyret til at fiske med elektricitet, primært fra Holland, men også fra Storbritannien, Tyskland og Belgien, hvoraf nogle ombygninger er finansieret af EU.
Både ICES og MSC har frarådet giver mulighed for bred anvendelse af udstyret før effektive kontrol- og reguleringsmekanismer blive implementeret, og før vi forstår virkningen af redskabet på det marine økosystem og relateret the marine liv.
I februar 2016 rådgav ICES om, at “den eksisterende lovgivningsmæssige ramme (for pulsfiskeri) er utilstrækkelig til at forhindre indførelsen af systemer, der potentielt kan have sådanne (skadelige) virkninger.” Rådgivningen advarede også mod at generalisere forskningsresultaterne for at tillade udvidelsen af pulstrawl til andre områder eller at bruge ny teknologi uden en passende konsekvensanalyse. For yderligere oplysninger se: http://www.ices.dk/news-and-events/news-archive/news/Pages/Advice-released-on-effects-of-pulse-trawling.aspx.
En sådan passende konsekvensvurdering er endnu ikke blevet foretaget, og afgørende aspekter af forskning i de vigtigste pulsegenskaber og tærskler, under hvilke der ikke er bevis for væsentlige langfristede negative virkninger på marine organismer og bundsamfund, er ikke blevet udført, og der er også udestående spørgsmål om arters forsinkede dødelighed, samt om hvordan elektriciteten kan påvirke dem på andre måder, såsom reproduktionsmæssigt.
I november 2016 nægtede MSC at certificere pulstrawl på grund af “virkningen af elektricitet fra redskabet på en række miljøelementer, herunder ETP-arter [truede og beskyttede arter] (herunder elasmobrancher) og bentiske organismer, hvilket også kan have konsekvenser for det bredere økologi i det fiskeområde”. For detaljer, se: https://www.msc.org/newsroom/news/assessment-clarifies-sustainability-challenges-for-pulse-trawl-fisheries.
Forudsat for udstedelse af yderligere pulstravlslicenser eller markedsføring af pulstravl som et bæredygtigt alternativ, insisterer Low Impact Fishers of Europe på at de rette skridt tages for a) at sikre, at det er umuligt at påvirke transmissionen af elektriske impulser under fiskeri, b) at der er et håndhæveligt reguleringsrammeværk og kontrolsystem på plads, og c) sidst men ikke mindst, at der foretages tilstrækkelig forskning og udvikling for at sikre, at elektrisk pulsfiskeri har minimal negativ indvirkning på havbundens fauna og flora samt på de dødelige og ikke-dødelige virkninger på fiskearter, der kommer inden for dets rækkevidde.
♦ ♦ ♦
