Este ușor să plasezi un pariu atunci când joci cu banii altor persoane. Cineva se poate întreba de ce ar trebui să fie prudent atunci când riscul de scădere este plătit de altcineva.
Având în vedere că Consiliul a ales să aloce aproape 97% din totalul capturilor comerciale din Marea Baltică pentru hering și șprot, marea majoritate destinate exportului către fabricile de făină de pește și ulei de pește și apoi exportate din nou în afara UE, este clar în numele cui a fost făcut acest pariu.
Bilanțul UE în ceea ce privește gestionarea cu succes a stocurilor noastre de pește din Marea Baltică a fost abisal. Majoritatea stocurilor se află la niveluri minime record sau aproape de acestea. Din 2016 - când a fost adoptat planul multianual pentru Marea Baltică, stocurile au scăzut cu peste 800 000 de tone, iar capturile anuale au scăzut cu peste 100 000 de tone. Cel mai important stoc comercial, codul, a fost închis din 2019. Codurile continuă să moară de foame din cauza lipsei de pradă, în timp ce prădătorii lor, focile și cormoranii, nu sunt gestionați.
În flota de coastă la scară mică, salariile au stagnat, iar capturile sunt slabe. Cererea depășește oferta pentru produsele noastre și, cu toate acestea, miniștrii au decis încă o dată împotriva unui program de creștere. Dacă Consiliul ar fi fost o companie, directorul general ar fi fost demis cu mult timp în urmă.
Schimbare
În acest an, a avut loc o schimbare marcantă din partea Comisiei Europene. De când Costas Kadis a fost numit comisar pentru pescuit și oceane, acesta a subliniat în mod constant că inversarea tendinței de declin în Marea Baltică este o prioritate. Mesajul său pare să fi fost parțial recepționat.
Pentru toate cele patru stocuri de hering, precum și pentru stocurile de cod și somon, deciziile luate de Consiliu ar fi putut și ar fi trebuit să fie mai bune. Cu toate acestea, cel puțin acestea marchează o ruptură în tendința celor mai distructive tendințe pe termen scurt observate până în prezent, care au contribuit la venituri scăzute, subocupare pe scară largă și perspective de viitor slabe pentru pescuit.
Cu toate acestea, marea decizie din acest an a fost pentru șprot. Propunerea Comisiei a fost pentru o reînnoire a cotei, dar Consiliul a ales să depășească TAC cu 45%. Din păcate, vina pentru această decizie aparține în totalitate oamenilor de știință, care au formulat ipoteze îndoielnice în evaluarea stocurilor.
Dacă previziunile lor sunt corecte, stocul de șprot va crește cu o cantitate fără precedent de 88% în 2026, urmată de o altă creștere de 13% în 2027. Atunci când miniștrilor li se promite o creștere atât de incredibilă și, în același timp, posibilitatea de a crește semnificativ capturile, nu este de mirare că au pariat. O decizie mai înțeleaptă ar fi fost să urmeze propunerea Comisiei și să reevalueze mai târziu în cursul anului, după ce ar fi fost disponibile mai multe date care să confirme ipotezele oamenilor de știință privind recrutarea și greutatea medie la vârstă. Așa cum se spune în Luxemburg, plus ça change, plus c'est la même chose.
